Církevní správa v českých zemích v pozdním středověku a její písemnosti I–II. Podzim 2018 / Jaro 2019 Sylabus semináře a základní bibliografie. Mgr. Petr Elbel, PhD. Základní příručky a shrnující studie: Jaroslav KADLEC, Přehled českých církevních dějin, I–II, Praha 1994–19952 . Václav MEDEK, Cesta české a moravské církve staletími, Praha 1982. TÝŽ, Osudy moravské církve do konce 14. věku, I. díl dějin olomoucké arcidiecéze, Praha 1971. Bohumil ZLÁMAL, Příručka českých církevních dějin, I–IV, Olomouc 2005–2008. Jan JANÁK – Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Dějiny správy v českých zemích do roku 1945, Praha 1989 (se zvláštní kapitolou o církevní správě); rozšířené druhé vydání Jan JANÁK – Zdeňka HLEDÍKOVÁ – Jan DOBEŠ, Dějiny správy v českých zemích (od počátků státu po současnost), Praha 2005. Zdeněk BOHÁČ, Mapy k územnímu vývoji české a moravské církevní provincie, in: Historická geografie. Sborník příspěvků k dějinám osídlení 28, 1995, s. 183–190. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Vyvrcholení církevně-správního vývoje Čech v době Jana z Jenštejna, in: Sborník Jenštejn 1977, Brandýs n. L. – Stará Boleslav b. d., s. 59–73. TÁŽ, Písemnosti církevní správy pražské (arci)diecéze v pozdním středověku, AUC – Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických XV, s. 27–38. TÁŽ, Svět české středověké církve, Praha 2010 (výbor autorčiných studií k církevním dějinám, částečně i k dějinám správy). TÁŽ, Biskup Jan IV. z Dražic (1301–1343), Praha 1992. TÁŽ, Arnošt z Pardubic. Arcibiskup, zakladatel a rádce, Praha 2008. TÁŽ, Počátky avignonského papežství a české země, Praha 2013. PODZIMNÍ SEMESTR 2016 (1) 18. 9. 2018 Úvod Seminář: Úvodní slovo, seznámení se základní literaturou, podmínkami zápočtu, rozdělení referátů. Raný a vrcholný středověk Přednáška: Vývoj církevní správy v českých zemích v raném a vrcholném středověku (do první poloviny 14. století). Literatura: František HRUBÝ, Církevní zřízení v Čechách a na Moravě od konce X. do konce XIII. století a jeho poměr ke státu, ČČH 22, 1916, s. 17–53, 257–258, 385–421; 23, 1917, s. 38–73. Zdeněk FIALA, Správa a postavení církve v Čechách od počátku 13. do poloviny 14. století, SH 3, 1955, s. 64–88. Rostislav NOVÝ, Listiny pražských biskupů 11.–14. století, Praha 1960 (Acta Phil. et Hist. 5). Jaroslav V. POLC, Církevní správa v Čechách do poloviny 14. století, in: Česká církev v dějinách, Praha 1999, s. 29–81 (přetisk ze sborníku Tisíc let pražského biskupství, Řím 1973, s. 17–60). Petr SOMMER, Začátky křesťanství v Čechách: kapitoly z dějin raně středověké duchovní kultury, Praha 2001. Libor JAN, Počátky moravského křesťanství a církevní správa do doby husitské, in: XXVII. Mikulovské sympozium. Vývoj církevní správy na Moravě. 9.–10. října 2002, edd. Emil Kordiovský – Libor Jan, Brno 2003, s. 7–20. Libor JAN, O smysl příběhu bratří Konstantina a Metoděje, in: Jiří Hanuš a kol.: Christianizace českých zemí ve středoevropské perspektivě, Brno 2011, s. 100–115. Miloslav POJSL, Christianizace moravského knížectví, in: Jiří Hanuš a kol.: Christianizace českých zemí ve středoevropské perspektivě, Brno 2011, s. 72–99. Martin WIHODA, České 12. století mezi zbožnými ideály a zkušeností všedního dne, in: Jiří Hanuš a kol.: Christianizace českých zemí ve středoevropské perspektivě, Brno 2011, s. 116–140. Petr ELBEL, Dějiny neúspěchu aneb úsilí Přemyslovců o zřízení arcibiskupství v čekém státě, in: Martin Wihoda – Lukáš Reitinger a kol., Proměna středovýchodní Evropy raného a vrcholného středověku. Mocenské souvislosti a paralely, Brno 2010, s. 238– 306. David KALHOUS, Problémy formování církevní správy v českých zemích v raném středověku, Studia Mediaevalia Bohemica 7/1, 2015, s. 7–36. Pavel BOLINA, Konec, nebo začátek diskuse o problematice desátků v českém středověkém státu?, Studia Mediaevalia Bohemica 8/2, 2016, s. 291–298. David KALHOUS, K otázce desátků v českých zemích doby přemyslovské, Studia Mediaevalia Bohemica 8/2, 2016, s. 299–308. (2) 2. 10. 2018 Arcibiskup a biskup I – potestas ordinis Přednáška: Rozlišení biskupské moci na Potestas ordinis a potestas iurisdictionis. Potestas ordinis – světící moc: mimo oblast církevní správy v užším pojetí. Jednotlivé činnosti, vyplývající ze světící moci: svěcení kleriků všech stupňů, svěcení kostelů, posvátných olejů atd. Vikáři in pontificalibus (světící biskupové, koadjutoři). Svěcení kleriků: průběh svěcení, související písemnosti, dochované prameny. Seminář: seznámení s dochovanným rejstříkem svěcenců pražské arcidiecéze z konce 14. a počátku 15. století, možnosti a metody využití tohoto pramene. Edice pramenů a literatura: Liber ordinationum cleri 1395–1416, ed. Antonín Podlaha, Praha 1922. Eva DOLEŽALOVÁ, Teorie a praxe svěcení kleriků v předhusitských Čechách, AUC – Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických XV, s. 171–182. TÁŽ, Eine vorläufige quantitative Auswertung der Ordinationsliste von Klerikern in der Prager Erzdiözese (1395–1416), in: Geist, Gesellschaft, Kirche im 13.–16. Jahrhundert, Praha 1999, s. 215–222. TÁŽ, Svěcení duchovních v pozdním středověku, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 591–595. TÁŽ, Svěcenci pražské diecéze 1395–1416, Praha 2010. (3) 9. 10. 2018 Arcibiskup a biskup II – potestas iurisdictionis Diecézní zákonodárství, statuta a synody I Přednáška: Potestas iurisdictionis – jurisdikční moc, církevní správa v užším slova smyslu. Rozdílná míra aktivní činnosti jednotlivých biskupů v církevní správě diecéze, odraz individuality jednotlivých biskupů. Celková tendence – postupné předávání církevně správních kompetencí zástupným úřadům: rozdíly v pražské, olomoucké a litomyšlské diecézi. Zákonodárství biskupů – až do konce středověku takřka výhradní doména biskupů, až na výjimky nesvěřovaná zástupným úřadům. Diecézní či provinciální synody, s nimi spojené písemnosti, především diecézní resp. provinciální statuta. Seminář: Seznámení s edicemi synodálních statut. Četba a rozbor vybraných partií z provinciálních statut Arnošta z Pardubic a ze synodálních statut Václava Králíka z Buřenic z roku 1413. Možnosti a metodologická úskalí využití těchto pramenů při studiu dějin středověké církve a společnosti. Edice pramenů a literatura: Jaroslav V. POLC – Zdeňka HLEDÍKOVÁ (ed.), Pražské synody a koncily předhusitské doby, Praha 2002. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Kodifikační úloha synodálních statut v českém prostředí předhusitské doby, in: Velké kodifikace I. Sborník příspěvků z mezinárodní konference konané v Praze ve dnech 5. až 8. září 1988, ed. Miloslav Doležal – Valentin Urfus, Praha 1989, s. 103–116. Jaroslav V. POLC, Kapitoly z církevního života Čech podle církevního zákonodárství, in: Pražské arcibiskupství 1344–1994. Sborník statí o jeho působení a významu v české zemi, ed. Zd. Hledíková – J. V. Polc, Praha 1994, s. 30–57. Pavel KRAFL (ed.), Synody a statuta olomoucké diecéze období středověku, Praha 2003; druhé doplněné vydání Praha 2014. TÝŽ, Neznámá synodální statuta olomoucké diecéze z roku 1282, in: Ad vitam et honorem Jaroslao Mezník. Profesoru Jaroslavu Mezníkovi žáci a prátelé k pětasedmdesátým narozeninám, edd. Tomáš Borovský – Libor Jan – Martin Wihoda, Brno 2003, s. 101–104. TÝŽ, Synodální statuta olomoucké a pražské diecéze (Stav a možnosti historické práce), ČMM 116, 1997, s. 99–106. TÝŽ, Diecézní zákonodárství na Moravě v prvním půlstoletí po vzniku české církevní provincie, MHB 7, 2000, s. 109–132. TÝŽ, Vyškovská synodální statuta (1413), PHS 35, 2000, s. 67–83. TÝŽ, Církevní právo ve středověké olomoucké diecézi, in: Średniowiecze polskie i powszechne, I, ed. Idzi Panic, Katowice 1999, s. 118–133. TÝŽ, Církevní právo v Čechách a na Moravě ve 13.–15. století, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 81–123. Stanislaw BYLINA, Statuty synodalne jako instrument chrystianizacji wsi w późnym średniowieczu, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 271–284. (4) 16. 10. 2018 Biskupská kapitula Přednáška: Role biskupské kapituly jako poradního orgánu biskupa. Její zvýšený význam v mimořádné správě diecéze v době předhusitské. Volební právo kapitul, role kapitul v období sedisvakance – úřad volených administrátorů sede vacante, možnost obsazení dalších úřadů. Seminář: Četba kapitulních statut. Základní literatura: Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Pražská metropolitní kapitula, její samospráva a postavení do doby husitské, SH 19, 1972, s. 5–48. Metoděj ZEMEK, Das Olmützer Domkapitel. Seine Entstehung und Entwicklung bis 1600, Archiv für Kirchengeschichte von Böhmen-Mähren-Schlesien 9, 1988, s. 66–86; 10, 1989, s. 28–88; 11, 1990, s. 72–91; 12, 1993, s. 49–73. (5) 23. 10. 2018 Centrální zástupné úřady biskupa v pražské arcidiecézi I Přednáška: Vznik a vývoj oficialátu a generálního vikariátu v západní církvi a v pražské arcidiecézi, vzájemný poměr těchto úřadů, rozdělení kompetencí v oblasti soudnictví. Písemnosti vedené těmito úřady – dochované i nedochované. Edice pramenů a základní literatura: Libri confirmationum ad beneficia ecclesiastica Pragensem per archidioecesim, I–X, edd. František Antonín Tingl – Josef Emler, Praha 1865–1889. Libri errectionum archidioecesis Pragensis saec. XIV et XV, I–VII, edd. Kliment Borový – Antonín Podlaha – Josef Pelikán, Praha 1875–1879, 1927, 2001. Soudní akta konzistoře pražské, I–VII, ed. Ferdinand Tadra, Praha 1893–1901. Božena KUBÍČKOVÁ, K počátkům pražského oficialátu, Sborník příspěvků k dějinám hlavního města Prahy 5, 1932, s. 391–479. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Z diplomatické praxe pražského oficialátu ve druhé polovině 14. století, SAP 22, 1972, s. 135–162. TÁŽ, Úřad generálních vikářů pražského arcibiskupa v době předhusitské, Praha 1971. TÁŽ, Z dějin církevního soudnictví doby předhusitské. (Soudní agenda pražského arcibiskupství), Zápisky katedry československých dějin a archivního studia 5, 1961, s. 43–59. TÁŽ, Soudní akta generálních vikářů, SAP 16, 1966, s. 157–171. TÁŽ, Několik zlomků soudních písemností z církevní praxe druhé poloviny 14. a počátku 15. století, Táborský archiv 12, 2003–2004, s. 25–52. TÁŽ, Das schriftliche Vermächtnis der kirchlichen Gerichte in der mittelalterlichen Prager Diözese, in: La diplomatica dei documenti giudiziari (dai placiti agli acta - secc. XII–XV). Bologna, 12–15 settembre 2001, X congresso internazionale, Roma – Città del Vaticano 2004, s. 499–520. TÁŽ, Zápisy z manželských sporů – nepovšimnutý pramen 15. století, in: Pocta Josefu Petráňovi. Sborník prací z českých dějin k 60. narozeninám prof. dr. Josefa Petráně, edd. Zdeněk Beneš – Eduard Maur – Jaroslav Pánek, Praha 1991, s. 79–93. Božena KOPIČKOVÁ, Manželské spory žen pozdního středověku v protokolech ústředních církevních úřadů v Praze, in: Žena v dějinách Prahy. Sborník příspěvků z konference Archivu hl. m. Prahy a Nadace pro gender studies 1993, edd. Jiří Pešek – Václav Ledvinka, Praha 1996 (Documenta Pragensia 13), s. 57–65. Věra JENŠOVSKÁ, Kancelářská „registra“ Pražské konsistoře v archivu kapitoly sv. vítské, Folia Diplomatica 13, 1965, s. 25–29. Adolf KALNÝ, Soudní spis jako notářský instrument, Archivum Trebonense 91, Třeboň 1991, s. 1–6. Blanka ZILYNSKÁ, "Vestre reverendissime paternitati duximus presentandum". Role a podoba písemností při obsazování církevních beneficií ve středověku, in: Pragmatické písemnosti v kontextu právním a správním, edd. Zdeněk Hojda – Hana Pátková, Praha 2008, s. 105–119. Dominik BUDSKÝ, Mikuláš Puchník. Život a právnické dílo, Praha 2016. (6) 30. 10. 2018 Centrální zástupné úřady biskupa v pražské arcidiecézi II Seminář: Práce s edicemi konfirmačních knih pražských generálních vikářů. Četba a rozbor vybraných ukázek. Možnosti využití těchto pramenů. (7) 6. 11. 2018 Centrální zástupné úřady biskupa v pražské arcidiecézi III Seminář: Práce s edicemi soudních akt pražských generálních vikářů a s pozůstatky úřední agendy předhusitských pražských oficiálů. Četba a rozbor vybraných ukázek. Možnosti využití těchto pramenů. (8) 13. 11. 2018 Centrální zástupné úřady biskupa v pražské arcidiecézi IV Seminář: Práce s edicemi erekčních knih pražských arcibiskupů a jejich generálních vikářů. Četba a rozbor vybraných ukázek. Možnosti využití těchto pramenů. (9) 20. 11. 2018 Úřad korektora kléru v pražské arcidiecézi Přednáška: Úřad korektora kléru, specializovaného trestního soudce duchovenstva, v předhusitské pražské arcidiecézi (specifikum pražské arcidiecéze v celoevropském kontextu). Vznik a vývoj úřadu v době předhusitské, písemnosti vzešlé z činnosti úřadu, dochovaná akta korektorů kléru. Seminář: Seznámení s dosud nenahrazenou regestovou „edicí“ korektorských akt. Možnosti a metodická úskalí využití tohoto pramene. Edice pramenů a základní literatura: Antonín PODLAHA, Akta korektorů duchovenstva diecéze pražské z let 1407–1410, Praha 1921. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Korektoři kléru pražské diecéze, PHS 16, 1971, s. 71–111. Jan ADÁMEK, Korektor kléru arcidiecéze pražské jako trestní soudce, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 343–351. TÝŽ, Řeholníci a úřad korektora kléru na počátku 15. století, in: Historia monastica I. Sborník z kolokvií a konferencí pořádaných v letech 2002–2003 v cyklu „Život ve středověkém klášteře“, ed. Dušan Foltýn – Kateřina Charvátová – Petr Sommer, Praha 2005 (Colloquia mediaevalia Pragensia 3), s. 97–102. TÝŽ, Akta korektorů kléru z let 1407–1410 a plzeňský děkanát, in: Historická dílna I. Sborník příspěvků přednesených v roce 2006, edd. Štěpánka Karlová – Veronika Lišková – Jiří Stočes, Plzeň 2006, s. 44–54. TÝŽ, Obyvatelé města Písku v aktech korektora kléru pražské diecéze: k vyšetřování písecké vraždy v roce 1407, in: Prácheňské muzeum v Písku v roce 2010, Písek 2011, s. 43–49. (10) 27. 11. 2018 Úřad inkvizitora hereticae pravitatis Přednáška: Úřad inkvizitora hereticae pravitatis v předhusitské pražské arcidiecézi a boj církve proti valdenské herezi. Písemnosti, vzešlé z činnosti úřadu. Seminář: Seznámení s edicemi dochovaných inkvizičních protokolů a jejich zlomků z předhusitské pražské arcidiecéze, četba a rozbor ukázek. Edice pramenů a základní literatura: Alexander PATSCHOWSKY (ed.), Quellen zur böhmischen Inquisition im 14. Jahrhundert, Weimar 1979. TÝŽ, Die Anfänge einer Ständigen Inquisition in Böhmen, Berlin – New York 1975. Ivan HLAVÁČEK, Zur böhmischen Inquisition und Häresiebekämpfung um das Jahr 1400, in: Häresie und vorzeitige Reformation im Spätmittelalter, hrsg. v. František Šmahel, München 1998, s. 109–131. Pavel SOUKUP, Inkvizitoři v Čechách v letech 1315–1415, in: Inkwizycja Papieska w Europie Środkowo-Wschodniej, ed. Paweł Kras, Kraków 2010 (Studia i źródła Dominikańskiego Instytutu Historycznego w Krakowie 7), s. 147–172. (11) 4. 12. 2016 Centrální zástupné úřady litomyšlských a olomouckých biskupů Přednáška: Zástupné úřady litomyšlských biskupů. Vývoj oficialátu a generálního vikariátu v olomoucké diecézi od jejich počátků až do husitství. Písemnosti vznikající v kanceláři olomouckých generálních vikářů a oficiálů v době předhusitské: dochované listiny, v pramenech doložené anebo alespoň předpokládané, avšak nedochované knihy. Seminář: Ukázky písemností olomouckých generálních vikářů a oficiálů. Základní literatura: Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Litomyšlské biskupství, in: Litomyšl. Duchovní tvář českého města, ed. Milan Skřivánek, Litomyšl 1994, s. 29–52. Miloš KOUŘIL, Der Olmützer Bischof Bruno von Schauenburg und der Deutsche Orden, in: Acht Jahrhundert Deutschen Ordens in Einzelldarstellungen, Bad Godesberg 1967, s. 143–151 (zabývá se počátky generálního vikariátu a oficialátu v olomoucké diecézi, jež souvisí s působením německých rytířů v Brunových službách). Jan BISTŘICKÝ, Urkunden des Olmützer Generalvikariats in der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts, Folia diplomatica 1, 1971, s. 41–48. Jiří DOLEŽEL, Příspěvek k dějinám unínské fary – konfirmační listina z roku 1411 (K moravským konfirmačním písemnostem na farní beneficia 13.–15. věku), in: Vlastivědná ročenka Státního okresního archivu Blansko 1994, Blansko 1995, s. 5–25. Petr ELBEL, Oficialát v olomoucké diecézi ve středověku (od počátků v 50. letech 13. století do 50. let 15. století), in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 324– 342. (12) 11. 12. 2016 Zápočtová hodina Seminář: Zápočtový test – překlad a rozbor kratších ukázek z konfirmačních knih a ze soudních akt pražských generálních vikářů. Faktografické otázky. JARNÍ SEMESTR 2019 (13) Úvod Seminář: Úvodní slovo, opakování z podzimního semestru, zadání seminárních prací. (14) Arcijáhni a vizitace I Přednáška: Role arcijáhnů v církevní správě předhusitské doby. Arcijáhenské vizitace a vizitace světského kléru obecně. Arcijáhni původně bezprostředními zástupci biskupa v církevní správě, a to pro teritorium daného arcijáhenství; pokles jejich významu v souvislosti se vznikem oficialátu a generálního vikariátu, ztráta rozsáhlých kompetencí v soudní oblasti. Oblasti činnosti arcijáhnů v pozdním středověku: určitá role při svěceních kleriků, a především vizitační činnost. Arcijáhenské vizitace světského kléru v pražské a olomoucké diecézi v době předhusitské. Písemnosti, vznikající ve spojitosti s vizitacemi, zejména vizitační interrogatoria a vizitační protokoly. Edice pramenů a základní literatura: Protocollum visitationis archidiaconatus Pragensis annis 1379–1382 per Paulum de Janowicz, archidiaconum Pragensem factae, edd. Zdeňka HLEDÍKOVÁ – Ivan HLAVÁČEK, Praha 1973. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Die Visitationen des weltlichen Klerus im vorhussitischen Böhmen, Mediaevaia Bohemica 1/2, 1969, s. 249–274. TÁŽ, Česká vizitační interrogatoria do počátku 15. století, ČSČH 16, 1968, s. 71–98. TÁŽ, Vizitace jihomoravských farností v polovině 14. století, JM 6, 1970, s. 17–26 (s edicí zlomku vizitačního protokolu z olomoucké diecéze v příloze). Pavel KRAFL, Vizitační interrogatorium z olomouckého kodexu M II 130. Edice pramene, in: Querite primum regnum Dei. Sborník příspěvků k poctě Jany Nechutové, edd. Helena Krmíčková – Anna Pumprová – Dana Růžičková – Libor Švanda, Brno 2006, s. 497–505. (15–16) Arcijáhni a vizitace II–III Seminář: Dochované vizitační protokoly z pražské a olomoucké diecéze: četba a rozbor ukázek z vizitačního protokolu arcijáhna Pavla z Janovic a ze zlomku vizitačního protokolu olomoucké diecéze. Možnosti využití těchto pramenů. Základní literatura: Ivan HLAVÁČEK, Několik příspěvků k poznání života v předhusitských Čechách, Středočeský sborník historický 10, 1975, s. 151–172. Brigitte RATH, „De sacramentis, concubinatu et ludo taxilorum...“. Über ein böhmisches Visitationsprotokoll aus dem 14. Jahrhundert, in: Von Menschen und ihren Zeichen. Sozialhistorische Untersuchungen zum Spätmittelalter und zur Neuzeit, edd. Ingrid Matschinegg – Brigitte Rath – Barbara Schuh, Bielefeld 1990, s. 41–59. František ŠMAHEL, Ženy na okraji předhusitské společnosti. Konkubíny husitských farářů, in: TÝŽ, Mezi středověkem a reformací, Praha 2002, s. 72–84. Wojciech IWAŃCZAK, Prostytucja w późnośredniowiecznej Pradze, in: Biedni i Bogaci. Studia z dziejów spoleczeństwa i kultury, Warszawa 1992, s. 95–104. Martin NODL, Vizitační protokoly a dějiny každodenního života, in: Historia monastica I. Sborník z kolokvií a konferencí pořádaných v letech 2002–2003 v cyklu „Život ve středověkém klášteře“, ed. Dušan Foltýn – Kateřina Charvátová – Petr Sommer, Praha 2005 (Colloquia mediaevalia Pragensia 3), s. 55–67. TÝŽ, Čas a minulost ve vnímání vesničanů pozdněstředověkých Čech, LF 121, 1998, s. 255–275. TÝŽ, Morová epidemie na Rakovnicku v roce 1380. Modelová studie k životu farního kléru, in: Facta probant homines. Sborník příspěvků k životnímu jubileu prof. dr. Zdeňky Hledíkové, edd. Ivan Hlaváček – Jan Hrdina, Praha 1998, s. 301–310. Zdena WIENDLOVÁ, Geografický horizont středočeských vesničanů na konci 14. století, ČČH 93, 1995, s. 65–85. TÁŽ, Geografická mobilita farního kléru na základě vizitačního protokolu pražského arcijáhna Pavla z Janovic 1379–1382, ČNM 164, 1995, s. 1–5. (17) Církevní správa na nejnižším stupni. Děkanáty a farnosti Přednáška: Venkovští děkani, jejich omezené kompetence a úkoly v církevní správě, děkanátní konvokace jako komunikační prostředek diecézního centra s faráři. Církevní správa farností, role laiků ve správě zádušního jmění. Seminář: Seznámení s písemnostmi vzešlými ze správy zádušního jmění farních kostelů. Základní literatura: Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Venkovské děkanáty ve středověkých Čechách, in: Pocta Karlu Malému k 65. narozeninám, ed. Jaroslav Soukup, Praha 1995, s. 112–123. Petr JOKEŠ, Děkanátní zřízení na středověké západní a jihozápadní Moravě (od počátků do roku 1419), in: Časopis Matice moravské 128, 2009, s. 107–125. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Farní síť ve středověkých Čechách a možnosti jejího studia, in: Církevní topografie a farní síť pražské církevní provincie v pozdním středověku, edd. Blanka Zilynská – Jan Hrdina, Praha 2007 (Colloquia mediaevalia Pragensia, 8), s. 23– 32. Eva DOLEŽALOVÁ – Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Die Erforschung der Entstehung und Ausprägung des Pfarreinetzes bis zum Beginn der hussitischen Revolution in der tschechischen Geschichtswissenschaft, in: Pfarreien im Mittelalter. Deutschland, Polen, Tschechien und Ungarn im Vergleich, ed. Nathalie Kruppa – Leszek Zygner, Göttingen 2008 (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, 238; Studien zur Germania Sacra, 32), s. 83–98. Petr JOKEŠ, Farní organizace na středověké západní Moravě, Brno 2011. Vojtěch VANĚK, Otazníky nad vývojem farní správy v předhusitské Kutné Hoře, in: Městský farní kostel v českých zemích ve středověku, edd. Jan Hrdina – Kateřina Jíšová, Praha – Dolní Břežany 2015 (Documenta Pragensia Supplementa 6), s. 79–98. Petr ELBEL, Emancipace městských farních kostelů ze svazku mateřských far na příkladu Litovle a Uničova. (S edicí dimmembračních listin z let 1448 a 1510), in: Městský farní kostel v českých zemích ve středověku, edd. Jan Hrdina – Kateřina Jíšová, Praha – Dolní Břežany 2015 (Documenta Pragensia Supplementa 6), s. 123–174. Rostislav NOVÝ, K sociálnímu postavení farského kléru v Čechách v době předhusitské, SH 9, 1962, s. 137–192. Blanka ZILYNSKÁ, Záduší, in: Facta probant homines. Sborník příspěvků k životnímu jubileu prof. dr. Zdeňky Hledíkové, edd. Ivan Hlaváček – Jan Hrdina, Praha 1998, s. 535–548. TÁŽ, Kutnohorská záduší konce středověku (nahlédnutí do jejich účtů), in: Městský farní kostel v českých zemích ve středověku, edd. Jan Hrdina – Kateřina Jíšová, Praha – Dolní Břežany 2015 (Documenta Pragensia Supplementa 6), s. 99–122. Tomáš BALETKA, Faráři středověkých měst a městeček na Moravě jako feudální vrchnosti, in: Městský farní kostel v českých zemích ve středověku, edd. Jan Hrdina – Kateřina Jíšová, Praha – Dolní Břežany 2015 (Documenta Pragensia Supplementa 6), s. 175–184. Pavel PUMPR, Farní duchovenstvo, in: Peníze nervem společnosti. K finančním poměrům na Moravě od poloviny 14. do počátku 17. století, edd. Bronislav Chocholáč – Tomáš Borovský – Pavel Pumpr, Brno 2007, s. 194–228. (18) Pastorace městského a venkovského obyvatelstva Přednáška: Podobnosti a rozdíly v pastoraci předhusitských měst a venkova: role faráře a nižšího duchovenstva – kazatelů, kaplanů, oltářníků – v pastoraci, charakteristika středověkého kazatelství, náboženský život laiků, svátosti, církevní svátky a slavnosti, poutě, počátky zbožných bratrstev, znalost Bible a základních církevních dogmat, vývoj, rozšíření a funkce farních škol, gramotnost. Seminář: Seznámení s písemnými i ikonografickými prameny středověké pastorace. Výběrová literatura: František ŠMAHEL, Husitská revoluce. 1. Kořeny české reformace, Praha 19962 . TÝŽ, Archeologické doklady středověké duchovní kultury, in: TÝŽ, Mezi středověkem a reformací, Praha 2002, s. 30–53. TÝŽ, Silnější než víra: magie, pověry a kouzla husitského věku, in: TÝŽ, Mezi středověkem a reformací, Praha 2002, s. 30–53. TÝŽ, Nižší školy na Podblanicku a Vltavsku do roku 1526, Sborník vlastivědných prací Podblanicka 19, 1978, s. 133–171. TÝŽ, Gramotnost lidových vrstev v Čechách ve 14. a 15. století, in: TÝŽ, Mezi středověkem a renesancí, Praha 2002, s. 54–71. Stanislaw BYLINA, Chrystianizacja wsi polskiej u schylku średniowiecza, Warszawa 2002. Martin NODL, Farář, in: Člověk českého středověku, edd. František Šmahel – Martin Nodl, Praha 2002, s. 192–219. TÝŽ, Pronikání kanonického práva do českého prostředí, jeho recepce nařízeními církve a rezistence laického prostředí vůči kanonickým předpisům, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 651–659. TÝŽ, Klerici, rektoři a scholárové, in: Pater familias. Sborník příspěvků k životnímu jubileu Prof. Dr. Ivana Hlaváčka, edd. Jan Hrdina – EvaDoležalová – Jan Kahuda, Praha 2002, s. 299–311. Zbožnost ve středověku, edd. Martin Nodl – Krzysztof Bracha – Jan Hrdina – Pawel Kras, Praha 2007 (Colloquia mediaevalia Pragensia 6). Hana PÁTKOVÁ, Novoměstská zbožnost – kultovní činnost bratrstev a cechů na Novém Městě pražském ve středověku, in: Nové Město Pražské ve 14.–20. století, Praha 1998, s. 93–103. TÁŽ, Bratrstvie ke cti Božie, Praha 2000. Jaroslav V. POLC, Duchovní proudy v Čechách ve XIV. století, in: Jan Hus na přelomu tisíciletí, edd. Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral, Tábor 2001 (Husitský Tábor, Supplementum I), s. 59–70. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Církev v českých zemích na přelomu 14. a 15. století, in: Jan Hus na přelomu tisíciletí, edd. Miloš Drda – František J. Holeček – Zdeněk Vybíral, Tábor 2001 (Husitský Tábor, Supplementum I), s. 35–58. (19) Úpadek nebo růst? Přednáška: Kritika církve v Čechách na přelomu 14. a 15. století. Názory české reformace na strukturu a fungování církve, reformní návrhy. Seminář: Diskuze o stavu české církve v předvečer husitské revoluce. Byla česká reformace důsledkem hluboké krize české církve nebo byla umožněna prudkým rozvojem pastorace laiků v důsledku reforem církevního aparátu ve 14. století? Základní literatura: František ŠMAHEL, Husitská revoluce II. Kořeny české reformace, Praha 19962 . Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Úpadek nebo růst? K situaci církve v Čechách ve 14. století, in: Traditio et cultus. Miscellanea historica Bohemica Miloslao Vlk, archiepiscopo Pragensi, ab eius collegis amicisque ad annum sexagesimum dedicata, ed. Zdeňka Hledíková, Praha 1993, s. 51–62. (20) Dopad husitské revoluce na katolickou církevní správu v Čechách Přednáška: Dopad revolučních událostí na církevní úřady v Praze, likvidace oficialátu i jeho archivu při požáru arcibiskupského paláce a Malé Strany v bouřích po pražské defenestraci, exodus biskupské kapituly a úřadu generálních vikářů z Prahy do severních Čech. Konverze arcibiskupa Konráda z Vechty k utrakvismu a její dopad na církevní správu pražské arcidiecéze, volba olomouckého biskupa pražským administrátorem. Usídlení kapituly v Žitavě, proměny správní a soudní činnosti generálních vikářů během husitské revoluce, postupná změna skladby úředních knih, tzv. žitavská akta. Etablování úřadu administrátorů pod jednou po roce 1434. Seminář: Četba a rozbor ukázek z úředních knih pražské arcidiecéze z doby husitské revoluce (v tom i rukopisné ukázky z dosud nevydaných tzv. žitavských akt). Základní literatura: František ŠMAHEL, Pražská církevní provincie ve víru husitské revoluce, AUC-HUCP 31-1, 1991, s. 107–115. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Administrace pražské diecéze na sklonku prvé poloviny 15. století, AUC-HUCP 31-1, 1991, s. 117–128. Jaroslav KADLEC, Katoličtí exulanti čeští doby husitské, Praha 1990. (21) Katolická církevní správa pražské arcidiecéze za tzv. administrátorské doby Přednáška: Vývoj úřadu administrátorů podjednou v době poděbradské a jagellonské, proměny tzv. administrátorských akt – po stránce církevně správní i diplomatické (postupná geneze spisového principu). Seminář: Četba a rozbor rukopisných ukázek z administrátorských akt. Edice pramenů a literatura: František ŠTĚDRÝ, Rejstřík svěcenců na kněžství legáta sněmu basilejského Filiberta, biskupa kostnického (sic!), SHK 5, 1904, s. 92–98, 139–143. Blanka ZILYNSKÁ, Biskup Filibert a české země, in: Jihlava a basilejská kompaktáta. Sborník příspěvků z mezinárodního sympozia k 555. výročí přijetí Basilejských Kompaktát, Jihlava 1992, s. 56–94. TAŽ, Svěcení kněžstva biskupem Filibertem v Praze v letech 1437–1439, Documenta Pragensia. Sborník materiálií z archivu hlavního města Prahy 9, 1991, s. 361–388. Zdeňka HLEDÍKOVÁ, Administrace pražské diecéze na sklonku prvé poloviny 15. století, AUC-HUCP 31-1, 1991, s. 117–128. TÁŽ, Registrum perceptorum a sigillo. Z agendy pražských administrátorů na konci 15. století, AUC – Phil. et hist. 5, 1975, s. 89–104. TÁŽ, Svěcení duchovenstva v církvi podjednou. Edice pramenů z let 1438–1521, Praha 2014. Antonín MAŘÍK, K postavení katolické církve v Čechách v době poděbradské. Činnost katolických administrátorů za Jiřího z Poděbrad, FHB 7, 1984, s. 101–195. TÝŽ, Odraz činnosti administrátorů podjednou doby Jiřího z Poděbrad v západních Čechách, Minulostí západočeského kraje 24, 1988, s. 169–204. TÝŽ, Administrátoři a svatovítská kapitula v době poděbradské. Úřad administrátorů podjednou a jeho představitelé, SAP 51, 2001, s. 313–358. TÝŽ, Teritoriální rozsah katolické církevní správy v době Jiřího z Poděbrad na základě administrátorských akt, AUC-Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických 15, s. 213–240. TÝŽ – Veronika MACHÁČKOVÁ, Praha v činnosti administrátorů podjednou v letech 1450–1550, Documenta Pragensia. Sborník materiálií z archivu hlavního města Prahy 9, 1991, s. 407–415. Veronika MACHÁČKOVÁ, Církevní správa v době jagellonské (na základě administrátorských akt), FHB 9, 1985, s. 235–290. Josef MACEK, Víra a zbožnost jagellonského věku, Praha 2001. (22) Úvod do problematiky utrakvistické církevní správy a do organizace Jednoty Bratrské Přednáška: Formování duchovní správy pod obojí za husitské revoluce. Situace před a po smrti husitského arcibiskupa Konráda z Vechty. Postavení Jana Rokycany a utrakvistických administrátorů. Táborská církev. Jednota Bratrská. Seminář: Četba fragmentů písemností utrakvistické konzistoře. Edice pramenů a literatura: Josef TRUHLÁŘ (ed.), Manuálník M. Vácslava Korandy t. ř. Rukopis bibliothéky klementinské, Praha 1888. Jan J. ŘEHÁK, Kutnohorské diarium biskupa Filipa Villanuovy, Zprávy o zasedání Královské české společnosti nauk v Praze 1879, č. 5. Wácslaw Wladiwoj TOMEK, O církevní správě strany pod obojí v Čechách od r. 1415 až 1622, ČČM 22, 1848, s. 365–383, 441–468. Kamil KROFTA, Boj o konzistoř pod obojí a jeho historický základ, ČČH 17, 1911, s. 30–57 (kapitola Administrátoři a konzistoř strany pod obojí do polovice XVI. století). Rudolf URBÁNEK, Věk Poděbradský. České dějiny III/1–4, Praha 1915–1962. Ferdinand HREJSA, Dějiny křesťanství v Československu, II–IV, Praha 1947–1948. Noemi REJCHRTOVÁ, Studie k českému utrakvismu, zejména doby jagellonské, Habilitační práce ETF UK, Praha 1984 (strojopis; obsáhlá kapitola věnovaná církevní správě). Blanka ZILYNSKÁ, Utrakvistická církevní správa a možnosti jejího studia, AUC - Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických XV, s. 39–53. TÁŽ, Synody v Čechách mezi Kostnicí a Tridentem, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 531–539. Jindřich MAREK, Schriften des utraquistischen Konsistorium aus den Jahren 1471– 1489 in der Nationalbibliothek der Tschechischen Republik. Prolegomena zur zukünftigen Studie über die utraquistische Kirchenverwaltung im Zeitalter der Jagiellonen, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 545–556. TÝŽ, Václav Koranda mladší. Utrakvistický administrátor a literát, Praha 2017. Pavel B. KŮRKA, Voleni a v obci vyhlášeni? Vztah městské a zádušní správy v utrakvismu – základní přehled, in: Ve znamení zemí Koruny české. Sborník k šedesátým narozeninám prof. PhDr. Lenky Bobkové, edd. Luděk Březina – Jana Konvičná – Jan Zdichynec, Praha 2006, s. 305–313. TÝŽ, Volba faráře v utrakvismu a její kořeny, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII–XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 618–622. TÝŽ, Kostelníci, úředníci, měšťané. Samospráva farnosti v utrakvismu, Praha 2010 (Práce Historického ústavu AV ČR, Řada A - Monographia, 30). Augustin NEUMANN, K dějinám moravských kališníků r. 1485, Hlídka 49, 1932, s. 330–332. Petr ELBEL, Správa utrakvistické církve na Moravě mezi husitskou revolucí a reformací, in: Náboženský život a církevní poměry v zemích Koruny české ve 14.–17. století, edd. Lenka Bobková – Jana Konvičná, Praha 2009 (Korunní země v dějinách českého státu, 4), s. 126–144. (23) Církevní správa olomoucké diecéze v době husitské, poděbradské a jagellonské Přednáška: Dopad husitské revoluce na struktury katolické církve na Moravě. Podobnosti a odlišnosti s vývojem v Čechách. Podoba církevní správy diecéze od husitských válek až do počátku 16. století. Seminář: Seznámení se s nevydanými úředními knihami olomoucké diecéze z druhé poloviny 15. století. Četba ukázky ze soudních akt olomoucké konzistoře. Základní literatura: Miloš KOUŘIL, K církevním dějinám Moravy v letech 1400–1550, in: Od gotiky k renesanci. Výtvarná kultura Moravy a Slezska v letech 1400–1550, I, Úvodní svazek, ed. I. Hlobil – M. Perůtka, Olomouc 2002, s. 73–78. TÝŽ, Přehled dějin církevní správy na Moravě od husitství do josefínských reforem, in: XXVII. Mikulovské sympozium. Vývoj církevní správy na Moravě. 9. – 10. října 2002, edd. Emil Kordiovský – Libor Jan, Brno 2003, s. 21–30. Pavel KRAFL, Moravská synodální statuta doby husitské, AUC - Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických XV, s. 203–211. TÝŽ, Moravské diecézní zákonodárství v druhé polovině 15. století, in: XXVII. Mikulovské sympozium. Vývoj církevní správy na Moravě. 9. – 10. října 2002, edd. Emil Kordiovský – Libor Jan, Brno 2003, s. 329–335. Blanka ZILYNSKÁ, Synodální opatření proti husitům v diecézích širší střední Evropy, in: Ve znamení zemí Koruny české. Sborník k šedesátým narozeninám prof. PhDr. Lenky Bobkové, edd. Luděk Březina – Jana Konvičná – Jan Zdichynec, Praha 2006, s. 265–289. Antonín ROUBIC, Olomouc a basilejský koncil, HT 8, 1985, s. 133–144. TÝŽ, Olomoucké biskupství ve druhé polovině 15. století, in: Morava na prahu nové doby, ed. F. Hýbl, Přerov 1995, s. 94–103. Tomáš BALETKA, Olomoucké biskupství, jeho správa a písemnosti na přelomu 15. a 16. století, AUC - Phil. et hist. 1999, 2, Z pomocných věd historických XV, s. 55–64. TÝŽ, Olomoucké biskupství v době sedisvakance. Osoby a instituce ve víru vzájemných interakcí, in: Sacri canones servandi sunt. Ius canonicum et status ecclesiae saeculis XIII-XV. Kolektivní monografie, ed. Pavel Krafl, Praha 2008, s. 540–544. TÝŽ, Disiecta membra k církevní správě na Moravě v první polovině 16. století, in: XXVII. Mikulovské sympozium. Vývoj církevní správy na Moravě. 9. – 10. října 2002, edd. Emil Kordiovský – Libor Jan, Brno 2003, s. 125–131. TÝŽ, Dvůr olomouckého biskupa Stanislava Thurza (1497–1540), jeho kancelář a správa biskupských statků, SAP 54, 2004, s. 3–236. Petr ELBEL, Husitské fary na Moravě ve světle citační listiny Jana Železného z února 1418. Příspěvek k poznání role šlechty v počátcích husitství na Moravě, Časopis Matice moravské 124, 2005, s. 395–428. TÝŽ, Migrace venkovského kléru do královských měst za husitské revoluce na příkladu faráře z Budkova u Jemnice. Studie k moravské farní síti za husitské revoluce (I), Časopis Matice moravské 133, 2014, s. 409–439. TÝŽ, Zlomek olomoucké konfirmační knihy z let 1452–1455. Předběžné výsledky rozboru opomíjeného pramene k poznání církevní topografie, diecézní správy a konfesního soužití na Moravě po polovině 15. století, in: Církevní topografie a farní síť pražské církevní provincie v pozdním středověku, edd. Blanka Zilynská – Jan Hrdina, Praha 2007 (Colloquia mediaevalia Pragensia, 8), s. 91–137. TÝŽ, „...abyste mi kněze dali, který rozdává tělo Boží a krev Boží podle smluv v Jihlavě učiněných...“. Korespondence Jana Tovačovského z Cimburka s olomouckou kapitulou ve věci utrakvistické farní správy v Hranicích – příspěvek k charakteru církevní správy moravských utrakvistů za episkopátu Pavla z Miličína (1434/35–1450), ČMM 128, 2009, s. 127–145. TÝŽ, Kapitoly z dějin katolické církevní správy na Moravě v době husitské (1408– 1457). Disertační práce, Brno 2007 (publikováno na stránkách http://is.muni.cz/th/11148/ff_d). (24) Zápočtová hodina Seminář: Prezentace seminárních prací k problematice pozdně středověké církevní správy.