Inkvizice	a	náboženská	perzekuce
ARTS011
Nesouhlasné	&	reformní	křesťanské	proudy
Masaryk University2
• Co	je	to	hereze?	Jakou	roli	
hrála	věrouka a	praxe při	
jejím	definování?
• Kataři,	valdenští,	husité,	
spirituální	františkání
• Kdo	to	byli	Valdenští
• Petr	Valdés
• Lyonští	chudí
• 1184:	(Lucius	III.)	
Ad	abolendam:
výjmenování herezí
Masaryk University3
Kataři
• Cathari,	Ketzer
• Katarský	dualismus,	Starý	zákon	a	
vznik	člověka
• Kdo	to	byli	perfecti?	Jakou	roli	hrálo	
consolamentum?
• Křížové	výpravy	proti	Albigenským
1243,	pevnost	Montségur
Inkvizice	ve	vrcholném	středověku	– jedna	nebo	mnoho?
Masaryk University4
1233	– bula	Humani	generis
Kdo	to	byli	Dominikání a	jakou	roli	
hráli	ve	fungování	Inkvizice?
Kolik	bylo	inkvizicí?
Místo	inkviziční	procedury	v systému	středověkého	kanonického	
a	světského	práva
Masaryk University5
• Co to byl ordál?
• Accusatio vs. inquisitio a měnící se
koncepce spravedlnosti
• Sermó generalis a zásady inkviziční
procedury
• Násilí jako součást právního a
morálního systému
• Proměna role vězeňství
• Inkviziční archívy a organizace
informací
•
Inkviziční procedura
• Manuály
• Bernard Gui
• Liber Sententiarum
• Nicholas Eymerich – Directorium Inquisitorum
• „Je očividné, že neříkáte pravdu, skutečnost byla taková, jak říkám já. Povězte mi tedy popravdě, jak to
je.“ Podezřelý tak může věřit, že už byl usvědčen, a že se to objevuje v záznamu. Nebo by měl inkvizitor
držet v roce rozpis nebo jiný text a ve chvíli, kdy podezřelý nebo heretik popírá to nebo ono, inkvizitor,
jakoby se podivoval nad jeho odpovědí, má řícti: „Jak můžete popřít tohle? Není to snad jasné?“ Inkvizitor
by pak měl číst rozpis, otáčet ho v ruce a znovu jej pročítat. A pak by měl říct: „Měl jsem pravdu, vy byste
mi teď měl povědět, že už víte, že vím.“ Ať si však inkvizitor dá pozor, aby nezmiňoval detaily dané věci,
aby nebylo jasné, že heretik si je vědom něčeho, co inkvizitor neví. Místo toho by se měl držet obecných
sdělení jako „Je známo, kde jste byl, s kým a kdy, i to, co jste řekl.“
Nicholas Eymerich – Directorium Inquisitorum, p. 434.
[překlad: AK]
Masaryk University6
Španělská	inkvizice:	mezi	církví	a	státem
Masaryk University7
• Co	to	bylo	audo-da-fé?
•
• Conversos,	moriscos a	
„limpieza de	sangre“:	
víra,	etnicita	a	
společnost
•
• 1478	– Sixtus IV.,	
Isabela	Kastilská	a	
Ferdinand	Aragonský
Masaryk University8
• Tomás de Torquemada
• Metody a tresty španělské invizice
garrucha
potro
toca
Římská	inkvizice
Masaryk University9
• Jaké	byly	hlavní	motivy pro	založení	
inkvizice	v Římě?
• V čem	se	lišila	od	předchozích	
inkvizičních	tribunálů?
• Index	Librorum	Prohibitorum
Malleus Maleficarum
• Heinrich	Kramer,	Jacob Sprenger
•
• O	jak	úspěšný	spisek	se	jednalo	a	
jaký	byl	jeho	vliv	na	evropské	
procesy	s čarodějnicemi?
Další četba:
James	B.	Given,	Inquisition and	Medieval	Society:	Power,	Discipline and	Resistance in	
Languedoc,	Ithaca/London:	Cornell University	Press,	1997
Willia Monter,	Frontiers of Heresy:	The Spanish Inquisition from the Basque Lands to	Sicily,	
Cambridge:	Cambridge	University	Press,	1990
John	H.	Arnold,	Inquisition and	Power:	Catharism and	Confessing Subject in	Medieval	
Lanquedoc,	Philadelphia:	University	of Pensylvania Press,	2011.	
Charles	H.	Parker	and	Gretchen	Starr-LeBeau,	eds.,	Judging	Faith,	Punishing	Sin:	Inquisitions	
and	Consistories	in	the	Early	Modern	World (Cambridge:	Cambridge	University	Press,	2017)
Masaryk University11