paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 1 Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle Méthodologie et exemples d’analyse ENSIL, Université de Limoges Laboratoire CeReS Texte présenté à l’occasion de la journée d’études organisée par le CeReS : « Sémantique et Sémiotique du texte littéraire », le vendredi 27 mars 2009. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 2 A/ La linguistique textuelle a) Grammaires de textes Dès la fin des années 60 apparaissent en Allemagne des « grammaires de textes » qui ont l’ambition d’engendrer l’ensemble infini des structures textuelles bien formées d’une langue donnée. Sur le modèle de la grammaire générative et transformationnelle phrastique, ces « grammaires de textes » définissent des règles de réécriture et des algorithmes abstraits permettant d’engendrer des « bases de texte ». La compétence du locuteur idéal : compréhension et production de suites textuelles de phrases. La grammaire de texte s’inscrit dans l’épistémologie générativiste et se présente comme une théorie de la phrase étendue au texte. Cf. Van Dijk T.A., 1972, « Aspects d’une théorie générative du texte poétique », Essais de sémiotique poétique, Paris, Larousse, pp. 180-206. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 3 b) La transphrastique ou macro-syntaxe (cf. Berrendonner A.,1990, « Pour une macrosyntaxe », Travaux de linguistique, Duculot, 21, pp. 25-36) Travaux sur les anaphores, la coréférence, les connecteurs, les temps verbaux, les constructions détachées… Travaux également sur la cohésion textuelle (marqueurs de connectivité) et la progression thématique Cf. Combettes B., 1983, Pour une grammaire textuelle, la progression thématique, Paris, De Boeck-Duculot ; Charolles M., 1988, « Les études sur la cohérence, la cohésion et la connexité textuelles depuis la fin des années 60 », Modèles linguistiques, X-2, PU Lille, pp. 45-60. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 4 c) La théorie des séquences (cf. Adam J.-M., 1992, Les textes : types et prototypes, Paris, Nathan Adam J.-M., 1999, Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes, Paris, Nathan) S’appuie sur le modèle cognitif de textualité de T. A. Van Dijk. Proche de la théorie des « superstructures » (formes globales d’un texte), la théorie des séquences considère qu’il existe, entre la phrase et le texte, un niveau intermédiaire de structuration, celui des macro-propositions. Un petit nombre de types de séquences de base guident les empaquetages prototypés de propositions qui forment les diverses macro-propositions. Adam distingue 5 grands types de séquences : narrative, descriptive, argumentative, explicative, dialogale. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 5 B/ L’analyse du discours L’AD s’intéresse aux conditions de production des discours ; elle étudie les situations de communication langagières et s’attache à repérer des marques d’énonciation et des positionnements idéologiques au sein des discours. Cf. Maingueneau D., 1998, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod. Charaudeau P. & Maingueneau D. (éds.), 2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil. Kerbrat-Orecchioni C., 1980, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, A. Colin. C/ La sémantique textuelle La sémantique textuelle s’inscrit dans une tradition rhétorique-herméneutique*. Selon F. Rastier, les textes sont l’objet de la linguistique. Il définit le texte comme « suite linguistique autonome (orale ou écrite) constituant une unité empirique, et produite par un ou plusieurs énonciateurs dans une pratique sociale attestée. » (2001, Arts et sciences du texte, 302). Rastier propose une sémantique des textes et non du texte parce que le texte en soi n’existe pas. « De la même façon que la diversité des langues est le problème fondateur de la linguistique, la diversité des textes fonde la sémantique des textes. » (1994, p. 169). paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 6 PRATIQUE SOCIALE - Sphère linguistique , et tout genre est relatif à un discours Tout texte procède d’un genre , attaché à une pratique sociale. DISCOURS Genre TEXTE Étude des textes en contexte paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 7 La sémantique textuelle : - / à l’AD La sémantique textuelle s’intéresse aux manifestations linguistiques et n’adopte pas un discours sociologisant sur les pratiques sociales. En problématisant le lien entre les textes et leur entour social et historique, la sémantique s’intéresse à la caractérisation générique des textes. Elle suppose une linguistique des genres et des discours. - / à la linguistique textuelle La sémantique textuelle ne cherche pas à isoler par segmentation des parties de textes, à séquencer la textualité. Les structures textuelles sont sémantiques et tout le texte est articulé autour de composantes sémantiques* (thématique, dialectique, dialogique, tactique) dont il s’agit de décrire l’interaction. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 8 I. Les paliers de la description linguistique z[Système de la LANGUE – “règles” linguistiques (dialectales)] z üPalier du morphème zLe morphème est le signe minimal, indécomposable dans un état synchronique donné. Ex. : rétropropulseurs compte cinq morphèmes : rétro-, pro-, puls-, -eur, -s. zIl y a deux types de morphèmes : le grammème et le lexème. zLe grammème est un morphème appartenant à une classe fortement fermée, dans un état synchronique donné. Ex. : « -ir » (dans « courir »). zLe lexème est un morphème appartenant à une ou plusieurs classes faiblement fermées, dans un état synchronique donné. Ex. : « cour-» dans « courir ». zLe signifié d’un morphème est le sémème*. z paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 9 z[Système de la PAROLE – normes génériques et discursives (sociolectales) ; styles (normes idiolectales)] z I. Les paliers de la description linguistique Les normes génériques et discursives (normes sociolectales), les normes idiolectales (styles), moins prescriptives que les “règles” linguistiques (dialectales), prédominent aux paliers de la période et du texte. Ces normes ne diffèrent des “règles” linguistiques que par leur degré de prescriptivité, non par nature. ü Palier de la lexie Les lexies sont des combinaisons stabilisées de morphèmes. Elles diffèrent selon les degrés d’intégration des morphèmes qui les composent : il y a intégration maximale pour les lexies peu complexes ou lexies simples (ex. démonter), intégration forte pour les lexies complexes qui n’admettent pas l’insertion (ex. à la queue leu leu), intégration moins forte pour les lexies complexes qui admettent l’insertion (ex. monter souvent au créneau). La lexie correspond à la première zone de contextualité et au premier palier de complexité. Le système fonctionnel de la langue s’exerce au palier des lexies (syntaxe interne) mais les lexies dépendent de la parole. Le signifié de la lexie est la sémie* - « Au niveau sémantique, les mots qui constituent une lexie complexe n’ont pas d’autonomie contextuelle, si bien que le parcours interprétatif attribue un sens à la lexie, mais non à ses composants. » paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 10 üPalier du syntagme zLe syntagme est le véritable lieu de la prédication. Il dépend de la parole. C’est à ce palier que les contraintes morphosyntaxiques ont le plus de force. zPhraséologie : syntagmes ou suite de syntagmes fortement intégrés ; ex. prendre ses désirs pour des réalités. z üPalier de la période zLa période définit le premier palier de globalité herméneutique. z z*période : unité textuelle composée de syntagmes qui entretiennent des relations de concordance obligatoire. z z« L’unité supérieure au syntagme est la période, dont le concept a été réélaboré récemment par plusieurs auteurs (Adam, Charolles, Berrendonner), et qui convient mieux que celui de phrase. Ses limites sont rhétoriques plutôt que logiques : à l’oral la période est une unité respiratoire ; l’oral comme à l’écrit, c’est une zone de localité sémantique, définissable par des relations privilégiées (d’anaphore et de coréférence notamment) qui s’établissent au sein d’une suite de syntagmes. » zhttp://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Mesosemantique.html paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 11 üPalier du texte zC’est le palier de complexité supérieur ; il commande les paliers de complexité inférieurs. zN.B. : Rastier précise que les paliers ne diffèrent que par des degrés de complexité et que leurs frontières ne sont pas absolues. z zà Le morphème prend son sens dans la lexie ; la lexie, dans le syntagme ; le syntagme, dans la période ; la période, dans le texte ; le texte dans la pratique sociale où il est produit et relativement à d’autres textes. La sémantique unifiée permet ainsi de faire communiquer l’en deç du mot et l’au-delà de la phrase. z zIl ne s’agit pas d’y voir le principe frégéen de compositionnalité ; celui-ci est invalide en sémantique linguistique. Le parcours du global au local n’est pas une simple décomposition, non plus que le parcours inverse n’est une composition. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 12 Déterminations du global sur le local (principe herméneutique) Corpus (intertexte) Discours Genre Texte Morphèmes { Unités lexicales { Phrases, Périodes { Sections différents paliers de description linguistique paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 13 II. Les paliers de la théorie sémantique Rastier fait correspondre aux principaux paliers de la description linguistique, les trois paliers de la théorie sémantique, microsémantique, mésosémantique, et macrosémantique, en unifiant leur conceptualisation. - La microsémantique opère aux paliers lexicaux : palier du morphème, palier de la lexie, palier du syntagme. - La mésosémantique opère aux paliers du syntagme (syntagmes pourvus d’une fonction syntaxique) et de la période. - La macrosémantique opère au palier de complexité supérieur, le texte. Chacune des composantes de la sémantique unifiée participe ainsi à la description de ces paliers, aussi bien pour l’interprétation que pour la production. Macrosémantique TEXTE Mésosémantique période Microsémantique Paliers de contextualité - + P A R O L E Morphèmes : lexèmes, grammèmes LANGUE lexie syntagme paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 15 1. La microsémantique L’analyse différentielle Rastier considère que l’identification des sèmes est soumise à conditions herméneutiques. Le sens* d'un mot ne lui est pas immanent : il est toujours le produit d'une interprétation (cf. parcours interprétatif*). L’auteur adopte une perspective onomasiologique, qui définit les signifiés au sein de classes sémantiques, “en langue” et “en contexte”. « L’essentiel réside dans le caractère différentiel de la méthode : le sens d’un mot se définit non par rapport à ses autres sens, mais par rapport au sens des mots voisins, aussi bien dans l’ordre paradigmatique que dans l’ordre syntagmatique. » (Rastier, Sémantique pour l’analyse, Chapitre III, « La microsémantique », p. 46). Cette perspective s’oppose à la perspective sémasiologique, qui fait correspondre à un signifiant toutes les significations qu’il est susceptible de véhiculer. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 16 La microsémantique L’analyse différentielle « Pour la sémantique différentielle, le nombre et la nature des composants d’un sémème sont directement déterminés par le nombre et la nature des autres sémèmes que comprend sa classe de définition. En revanche, pour une sémantique référentielle, aucun critère linguistique ne permet de choisir les composants, ni de limiter leur nombre. » (AST, p.141) analyse différentielle [Les traits qui composent le signifié linguistique sont dénommés par des paraphrases intralinguistiques elles-mêmes relatives à la langue décrite = les sèmes* : « Ce sont des éléments de définition (non des descriptions de “l’objet” dénoté) » AST, p.103] vs analyse référentielle [Les composants correspondent à des qualités du référent (collection de conditions de dénotation)] paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 17 La microsémantique L’analyse différentielle « Ces composants sémantiques relatifs à des langues [les sèmes] ne doivent pas être confondus avec d’autres types de traits définis par des sémantiques non différentielles : nommément (i) les traits référentiels, qui dans certaines sémantiques de la dénotation, sont autant de conditions nécessaires et suffisantes pour apparier une expression et un objet ; (ii) les primitives ou archétypes, qui, dans nombre de sémantiques structurales ou cognitives, sont autant d’atomes conceptuels indépendants des langues. » (AST, p. 103) pertinence sémantique vs principes référentialistes « la méthode qui préside à l’analyse différentielle peut elle seule résoudre le problème de la pertinence des composants, puisqu’elle opère sur des classes de contenus constituées en fonction de critères linguistiques, et non sur des contenus isolés de la langue pour les définir relativement leurs référents. » (AST, p. 146) paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 18 1.1. Sèmes génériques / Sèmes spécifiques La perspective onomasiologique introduit la distinction entre sèmes spécifiques* et sèmes génériques* - la définition de ces sèmes étant relative à une classe de sémèmes. -sème générique* : trait sémantique marquant l’appartenance du sémème à une classe sémantique. Rastier distingue différents types de sèmes génériques : (i) les sèmes microgénériques, qui marquent l’appartenance d’un sémème à un taxème* ; (ii) les sèmes mésogénériques, qui marquent l’appartenance d’un sémème à un domaine* ; (iii) les sèmes macrogénériques, qui marquent l’appartenance d’un sémème à une dimension*. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 19 1.1. Sèmes génériques / Sèmes spécifiques üsème spécifique : élément du sémantème opposant le sémème à un ou plusieurs sémèmes du taxème auquel il appartient. ‘mausolée’ s’oppose à ‘mémorial’ par le sème /présence du corps/ Exemple : ‘lys’ et ‘vesce’ possèdent le même classème : { /végétal/ ; /botanique/ ; /plantes herbacées/ } sème macro- sème méso- sème micro- Mais se distinguent notamment par les sèmes spécifiques : /à feuilles lancéolées/ vs /à feuilles pennées/ ‘lys’ /à feuilles lancéolées/ ‘vesce’ /à feuilles pennées/ Taxème //plantes herbacées// paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 20 Illustration Soient les sémies : ‘métro’, ‘train’, ‘autobus’, ‘autocar’. Toutes ces sémies relèvent du domaine //transports// (moyens collectifs). On peut en proposer deux analyses qui posent le problème de l’identification des ensembles de définition : à Quels taxèmes ? (1) //transports// (moyens collectifs) //ferré// //routier// ‘métro’ /intra-urbain/ ‘autobus’ /intra-urbain/ ‘train’ /extra-urbain/ ‘autocar’ /extra-urbain/ (2) //transports// (moyens collectifs) //intra-urbain// //extra-urbain// ‘métro’ /ferré/ ‘train’ /ferré/ ‘autobus’ /routier/ ‘autocar’ /routier/ paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 21 Cette seconde présentation semble correspondre aux situations pragmatiques les plus courantes : en principe, on choisit un moyen de transport en fonction de sa destination, et non parce qu’il est ferré ou routier. Mais les deux analyses restent valables, cela dépend de la situation, du contexte et l’on voit par là que la définition des sèmes génériques et des sèmes spécifiques est relative une classe de sémèmes (cf. Rastier, 1996a, p. 49) - car aucun sème n’est par nature spécifique ou générique. « En langue, les classes sont déterminées par des conditions pragmatiques globales ; en contexte, elles peuvent l’être par des conditions pragmatiques locales. Dans les deux cas, ces conditions jouent un rôle essentiel. » (Rastier, 1996a, p. 34). (2) //transports// (moyens collectifs) //intra-urbain// //extra-urbain// ‘métro’ /ferré/ ‘train’ /ferré/ ‘autobus’ /routier/ ‘autocar’ /routier/ paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 22 Rastier parle de conditions pragmatiques globales lorsqu’il évoque les situations de choix au sein de pratiques sociales (conditions attestées de communication - l’entour de la communication) ; selon lui, les taxèmes reflètent ces situations de choix : « Aussi, les énoncés que l’on aura à décrire seront du type : “Tu prends le métro ou le bus ?” ou “Je préfère y aller en train qu’en car”, plutôt que : “Tu prends l’autobus ou l’autocar ? ”. Cependant, des énoncés comme : “On y va en train ou en métro ?” restent évidemment possibles, et recevables. » (Sémantique interprétative, pp. 51-52) Il ajoute : « Notons qu’ici encore, les situations concrètes restent déterminantes, et ne correspondent pas toujours aux situations canoniques : si par exemple je demande à un ami Tu rentres à pied ou en métro ? parce qu’il se trouve à une station de chez lui, cela n’entraîne pas que ‘à pied’ doive soudain figurer dans la classe des transports parisiens. » (Sémantique pour l’analyse, Chapitre III, « La microsémantique », pp. 76-77). paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 23 Illustration (suite) àQuels sèmes spécifiques ? « Une fois identifiés les taxèmes, il reste à les structurer en précisant quels sèmes spécifiques distinguent leurs éléments. Ici encore, des considérations herméneutiques doivent guider la méthodologie. » (Rastier, Sémantique pour l’analyse, Chapitre III, « La microsémantique », p. 77). Ainsi : « pour opposer ‘métro’ et ‘autobus’, on peut choisir la catégorie /ferré/ vs /routier/ dans un texte technique, mais aussi /rapide/ vs /lent/ si l’on décrit les raisons du choix des usagers, ou /souterrain/ vs /en surface/ si l’on dépouille une enquête sur la claustrophobie, etc. Bien entendu, ces divers axes ne s’excluent pas, mais une description pertinente doit rejeter les catégories inutiles. » (ibid., souligné par nous). à Ou /non-polluant/ vs /polluant/ ; /non risque/ vs /risque embouteillage/ paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 24 1.2. Sèmes inhérents / Sèmes afférents Les sèmes (génériques et spécifiques) peuvent être inhérents ou afférents. Les sèmes inhérents sont définis au sein de classes minimales, les taxèmes. Ils correspondent au type lexical tel qu’il est fixé par la doxa en vigueur. Ils sont hérités par défaut du sémème-type dans le sémème-occurrence, dès lors que le contexte n’y contredit pas. Ex. /noir/ pour ‘corbeau’. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 25 1.2. Sèmes inhérents / Sèmes afférents Les sèmes afférents se divisent en deux sortes : les sèmes afférents socialement normés* et les sèmes afférents contextuels*. - Les sèmes afférents socialement normés sont associés au sémème-type mais n’ont pas le caractère définitoire des sèmes inhérents ; ils ne sont pas hérités par défaut, mais doivent être actualisés par une instruction contextuelle. La phraséologie est le support principal des afférences socialement normées (cf. également le rôle des topoï externes* définis comme axiomes normatifs sous-tendant des afférences socialisées). Ex. le sème /péjoratif/ afférent (socialement normé) à ‘corbeau’ est actualisé dans un corbeau de mauvais augure. Cf. dans les Contemplations : "Le noir corbeau dont l'aile est en forme de faulx" paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 26 1.2. Sèmes inhérents / Sèmes afférents - Les sèmes afférents contextuels sont propagés* par le contexte, notamment au moyen de déterminations ou de prédications. Ex. dans le corbeau apprivoisé, /apprivoisé/ est afférent à ‘corbeau’. - Je propose ce cheminement : des textes à la langue… - Sèmes afférents socialement normés (phraséologies, proverbes, topoï) USAGE Sèmes afférents contextuels (textes faisant autorité) Sèmes inhérents LANGUE paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 27 1.3. Les opérations interprétatives Deux lois fondamentales gouvernent les opérations interprétatives : la dissimilation* et l’assimilation*. La loi de dissimilation opère en présence de contrastes sémantiques* faibles entre des unités (c’est notamment le cas pour les tautologies ; ex. : une femme est une femme) ; elle augmente les contrastes sémantiques. La loi d’assimilation opère à l’inverse quand les contrastes sémantiques sont forts entre des unités (contradictions, coq-à-l’âne) ; elle diminue les contrastes sémantiques. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 28 Propagation du sème /animal/ et du sème /éval. négative/ sur ‘juifs’ Inhibition du sème /humain/ Sème inhérent /animal/ ; activation (mise en saillance) du sème afférent socialement normé (permise par le contexte péjorant) : /éval. négative/ (cf. « un temps de chien ») Interdit aux juifs et aux chiens Ex. (donné par Rastier, 1996, p. 78) : soit la pancarte Interdit aux juifs et aux chiens, apposée dans les lieux publics pendant l’occupation nazie. Le sème macrogénérique /animalité/ dans ‘chien’ est propagé (par assimilation) sur ‘juifs’ (le sème macrogénérique inhérent /humain/ dans ‘juifs’ se trouve alors virtualisé). paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 29 Inhibition, activation, propagation a)l’inhibition interdit l’actualisation de sèmes inhérents. Ces sèmes sont alors virtualisés. Ex. dans ce corbeau blanc : le sème /noir/ inhérent à ‘corbeau’ est inhibé. b) l’activation permet l’actualisation des sèmes. Elle est nécessaire mais non suffisante. Elle concerne les sèmes afférents socialement normés. Ex. Un corbeau de mauvais augure : le sème /péjoratif/ est activé sur ‘corbeau’ c) la propagation de sèmes intéresse les sèmes afférents contextuels. Ex. Ce corbeau blanc : le sème /blanc/ est propagé sur ‘corbeau’. Notons que le phénomène de la propagation des sèmes est évident pour les noms propres de personnes, dont le contenu (hors quelques sèmes génériques inhérents) n’est constitué que de sèmes afférents en contexte. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 30 Inhibition, activation, propagation Rastier définit plusieurs principes : (i) Tout sème peut être virtualisé par le contexte ; (ii) Tout sème n’est actualisé qu’en fonction du contexte ; (iii) Aucun sème n’est actualisé en tout contexte. La langue propose, les textes disposent… La microsémantique laisse ainsi toute sa place à l’ordre herméneutique : l’actualisation des composants sémantiques, même inhérents, est en effet conditionnée par le contexte (cf. Rastier, Sémantique pour l’analyse, Chapitre III, « La microsémantique », p. 65). paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 31 Parcours interprétatif – EXERCICE : ici Pour déclencher le parcours interprétatif, Rastier distingue : (i) le problème qu’il a pour effet de résoudre ; (ii) l’interprétant qui sélectionne l’inférence à effectuer ; (iii) la condition d’accueil qui abaisse le seuil d’activation, et permet ou facilite ainsi le parcours. - Le problème interprétatif le plus simple est posé par la discohésion sémantique, par exemple la juxtaposition de sémèmes contradictoires. - La condition d’accueil stipule les constructions morphosyntaxiques qui permettent le parcours interprétatif. Par exemple, il est facilité à l’intérieur du même syntagme. - L’interprétant est une unité linguistique ou sémiotique permettant de sélectionner la relation sémique pertinente entre les sémèmes reliés par le parcours interprétatif. Cf. rôle du visuel par exemple paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 32 2. La Mésosémantique Les isotopies : récurrence de sèmes Une isotopie sémantique est définie comme l’effet de l’itération d’un même sème, dit sème isotopant. Les relations d’identité entre les occurrences du sème isotopant induisent des relations d’équivalence entre les sémèmes (ou sémies) qui les incluent. La notion et le concept apparaissent pour la première fois sous la plume de Greimas (1966, Sémantique structurale, p. 53). Rastier étend le concept d’isotopie aux différents types de sèmes. La distinction entre sème générique et sème spécifique se retrouve au palier mésosémantique avec la distinction entre isotopie générique, induite par la récurrence d’un sème générique, et isotopie spécifique, induite par la récurrence d’un sème spécifique. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 33 2.1. Isotopies génériques üLes isotopies génériques se divisent en trois types selon les classes qu’elles manifestent. z -une isotopie microgénérique est définie par la récurrence d’un sème microgénérique, qui indexe des sémèmes appartenant au même taxème : par exemple, dans zEt l’entrecôte, bleue, saignante, à point, bien cuite ? zla récurrence du trait /degré de cuisson/ constitue une telle isotopie z(cf. Rastier, 1996a, p. 112). z -une isotopie mésogénérique est définie par la récurrence d’un sème mésogénérique, qui indexe des sémèmes appartenant au même domaine : par exemple, dans zL’amiral Nelson ordonna de carguer les voiles zla récurrence du trait /navigation/ dans ‘amiral’, ‘carguer’, et ‘voiles’ constitue une telle isotopie (cf. Rastier, 1996a, p. 112). z paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 34 2.2. Isotopies spécifiques -une isotopie macrogénérique est définie par la récurrence d’un sème macrogénérique, qui indexe des sémèmes appartenant à une même dimension. Par exemple, dans : zLe hérisson insectivore n’est pas de la même famille que le porc-épic z(Le chasseur français, n°1045, mars 1984, p. 73) z zla récurrence du trait /animé/ assure une telle isotopie (cf. Rastier, 1996a, p. 112). - - - üLes isotopies spécifiques reposent quant à elles sur des récurrences de sèmes spécifiques ; par exemple, dans zL’aube allume la source (P. Éluard) z zla récurrence du sème spécifique /inchoatif/ inhérent aux sémantèmes de ‘aube’, ‘allume’ et ‘source’, induit une isotopie spécifique. z paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 35 2.3. Isotopies inhérentes et afférentes zCertaines isotopies sont constituées par la récurrence d’un sème inhérent ; d’autres, par celle d’un sème afférent mais Rastier précise que la plupart des isotopies d’un texte incluent des occurrences où le sème isotopant est inhérent et d’autres où ce même sème est afférent. z zRastier prend pour exemple une phrase de L’Assommoir (septième chapitre, consacré à un grand repas ; ici on sert une blanquette de veau) : z« Le saladier se creusait, une cuiller plantée dans la sauce épaisse, une bonne sauce jaune qui tremblait comme une gelée » zdans laquelle il repère la récurrence du sème /intensité/. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 36 2.3. Isotopies inhérentes et afférentes zCe sème isotopant est afférent dans : z‘saladier’ [glose : c’est le plus grand récipient possédé par le ménage] z‘se creusait’ [glose : suppose une consistance quasi solide] z‘plantée’ [glose : suppose une consistance quasi solide] z‘jaune’ [glose : couleur très foncée pour une sauce blanche (déf. Blanquette)] z‘tremblait’ [glose : suppose une consistance maximale pour une sauce] z‘gelée’ [glose : suppose une consistance maximale pour une sauce]. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 37 2.3. Isotopies inhérentes et afférentes zIl est inhérent dans : z z‘épaisse’ [glose : intensif sur l’axe de la consistance] zet ‘bonne’ [glose : intensif sur l’axe de la valeur]. z zL’isotopie ainsi constituée comprend des occurrences dans lesquelles le sème /intensité/ revêt des statuts différents. z zRastier précise alors que le degré de complexité du parcours interprétatif permettant de construire une isotopie est fonction notamment de la proportion relative des occurrences où le sème isotopant est inhérent, ou afférent : « plus souvent le sème isotopant est inhérent, plus ce parcours est simple, et plus les procédures de validation de l’isotopie sont aisées. » (Rastier, 1996a, p. 113). Pour davantage d’illustrations : ici paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 38 3. La macrosémantique üLes composantes textuelles (ou composantes sémantiques) z Thématique Dialectique Dialogique Tactique Il conçoit la production et l’interprétation des textes comme une interaction non-séquentielle de ces composantes. Rastier définit quatre composantes sémantiques* autonomes, organisées en hétérarchie : la thématique*, la dialectique*, la dialogique*, et la tactique*. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 39 - -La thématique rend compte des contenus investis. Elle définit des thèmes. z -La dialectique rend compte des intervalles temporels dans le temps représenté, de la succession des états entre ces intervalles, et du déroulement aspectuel des processus dans ces intervalles. Les unités de base sont les acteurs*, les rôles* et les fonctions* - au sens de Propp. z -La dialogique rend compte de la modalisation des unités sémantiques à tous les paliers de complexité du texte ; elle comprend deux notions de base : les univers et les mondes. Elle fonde la typologie des énonciateurs représentés. z -La tactique rend compte de la disposition linéaire des unités sémantiques à tous les paliers. z zEtude faisant intervenir les composantes : http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Themes/Duteil/Duteil_Rythme.html paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 40 Bibliographie Ouvrages : • François Rastier, 1989, Sens et textualité, Paris, Hachette. En ligne sur Texto ! http://www.revue-texto.net/Parutions/Sens-et-textualite/Rastier_sens_et_textualite.html • François Rastier, 1991, Sémantique et recherches cognitives, Paris, PUF [seconde édition augmentée, 2001]. • François Rastier (en collaboration avec M. Cavazza et A. Abeillé), 1994, Sémantique pour l’analyse, Paris, Masson. Chapitres en ligne sur Texto ! http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Microsemantique.html http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Mesosemantique.html http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Macrosemantique1.html • François Rastier, 1996 (1ère éd. 1987), Sémantique interprétative, Paris, PUF. • François Rastier, 2001, Arts et sciences du texte, Paris, PUF. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 41 Articles : **Sur Texto ! « Repères pour l’étude » http://www.revue-texto.net/Reperes/Reperes.html • François Rastier, 2006, De la signification lexicale au sens textuel : éléments pour une approche unifiée http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Signification-lexicale.html • François Rastier, 2006, Sémiotique et sciences de la culture. Une introduction http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Rastier/Rastier_Intro-Semiotique.pdf • François Rastier, 2005, Discours et texte (première partie) http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Rastier_Discours.html • Carine Duteil-Mougel, 2004, Introduction à la Sémantique interprétative http://www.revue-texto.net/Reperes/Themes/Duteil/Duteil_Intro.html paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 42 Articles : ** Sur Texto ! « Dits et inédits » http://www.revue-texto.net/Inedits/Inedits.html Articles de François Rastier : • Problématiques du signe et du texte, 1996 [Article extrait d'Intellectica, 1996/2, n°23] http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Problematique.html • Pour une sémantique des textes : questions d'épistémologie, 1996 http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_PourSdT.html • La sémantique des textes : concepts et applications, 1996 http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Concepts.html • Défigements sémantiques en contexte, 1997 http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Defigements.html • De la signification au sens. Pour une sémiotique sans ontologie, 1999 http://www.revue-texto.net/Inedits/Rastier/Rastier_Semiotique-ontologie.html paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 43 EXERCICES **Sur Texto ! « Repères pour l’étude » http://www.revue-texto.net/Reperes/Reperes.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex1_1/Exercice1.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex1_2/Exercice2.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex1_3/Exercice3.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex1_4/Exercice4.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex2_1/Exercice1.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex2_2/Exercice2.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex2_3/Exercice3.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex2_4/Exercice4.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex3_1/Exercice3.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex3_2/Exercice2.html http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex3_3/Exercice3.html paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 44 Analyses littéraires http://mezaille.chez.com z üUn court poème de Rimbaud üBalzac et Barthes : SarraZine üKessel Le Lion üPédagogie des textes numérisés üThématique et numérisation üInterrogation de la base A.B.U. ü"Mousseline" et ses corrélats üTopique du cygne au miroir üMétaphore et cohésion textuelle üAnalyse du Rivage des Syrtes üLa Comète hypertextuelle üPoissons rouges zoliens üThématique polémique üAudition colorée chez Proust üLaclos au crible de Hyperbase üMolière face à l'analyse de discours üZola "pompier" üDes armes dans Lorenzaccio üThématique de Ramuntcho (Loti) üLe véhicule dans le roman réaliste üMichel Strogoff pédagogique paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 45 EXERCICE Parcours interprétatif… paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 46 image4a image4b image4c Il s’agit de la campagne publicitaire (trois publicités) lancée par la marque de piles Energizer au mois de Septembre 2003. Slogan d’accroche : « Surveillez son alimentation » paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 47 - Le premier visuel représente une lampe torche à l’intérieur de laquelle les piles ont été remplacées par des éclairs pâtissiers. - Le deuxième visuel représente un poste radio-cassette à l’intérieur duquel les piles ont été remplacées par des shamallows. - Le troisième visuel représente une game-boy à l’intérieur de laquelle les piles ont été remplacées par des saucisses de Strasbourg. Nous soulignerons que la perception du problème interprétatif est médiée par le visuel. Le parcours interprétatif est redoublé (duplicité sémantique). Les deux parcours se traduisent par une syllepse de sens sur « alimentation » - la lexie devient plurivoque : ‘alimentation1’ : /nourriture/ - domaine //alimentaire// ; ‘alimentation2’ : /approvisionnement/ - domaine //technique//. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 48 -Parcours interprétatif 1 : Dans les trois publicités, les piles sont remplacées par des aliments peu recommandés par les nutritionnistes et les diététiciens. Il s’agit de pâtisseries, de sucreries, et de charcuteries. La présence de ces aliments invite à actualiser ‘alimentation1’. La lexie « surveillez » renvoie dans ce contexte à l’hygiène diététique, aux recommandations des professionnels de la nutrition (cf. les campagnes de lutte contre l’obésité (des enfants notamment) et les campagnes de lutte contre les maladies cardio-vasculaires). - L’interprétation de l’adjectif possessif « son » pose problème. Cet adj ne peut renvoyer l’énonciataire (ce serait le cas si le verbe « surveiller » était à l’infinitif - surveiller son alimentation). La recommandation diététique est adressée à l’énonciataire (utilisation du « vous ») ; « son » renvoie alors à la personne dont l’énonciataire s’occupe – probablement un enfant. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 49 -Parcours interprétatif 2 : zDans les trois publicités, les objets représentés sont des appareils fonctionnant avec des piles électriques. z zDans chacune des publicités figure en bas de page une pile de la marque Energizer (deux modèles différents sont présentés). z zLa présence de ces deux éléments invite à actualiser ‘alimentation2’. La lexie « surveillez » renvoie dans ce contexte aux recommandations d’entretien des appareils électriques. L’adj poss. « son » désigne alors chacun des appareils représentés. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› [USEMAP] Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 50 zLes deux parcours interprétatifs coexistent et s’articulent. Une analogie est établie entre la mauvaise qualité des aliments représentés pour l’organisme et la mauvaise qualité des piles des concurrents pour les appareils électriques. z zLes aliments représentés - pâtisseries, sucreries, charcuteries - sont considérés comme n’étant pas bénéfiques pour l’organisme (évaluation négative socialement admise) ; ce sont des aliments caloriques dont l’apport énergétique est de courte durée (sucres rapides). z zDe la même façon, les piles des concurrents apparaissent comme n’étant pas bénéfiques pour les appareils (afférences) ; ces piles endommagent l’appareil et s’usent vite. La photographie des piles Energizer en bas de page invite alors à valoriser contrastivement les piles Energizer (utilisation recommandée implicitement). Reprendre le diaporama paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 51 Illustration 1 « Dans les quartiers du sud-ouest, (Papus, Langlade, Bordelongue, route de Seysses), sur les immeubles, les commerces et les pavillons, tout n’est que volets tordus, tôles pantelantes, fenêtres et vitrines béantes ou remplacées par des bâches. Plafonds effondrés, toitures arrachées, charpentes déchiquetées : au moins six cents logements devront être définitivement rasés. » (La Dépêche du midi, 23/09/01, Grand Toulouse, p. 2 – extrait d’un article de Pascal Jalabert, au lendemain de l’explosion de l’usine AZF à Toulouse) /Éléments de bâtiment/ /bâtiment (urbain)/ /destruction (dégradation)/ ü Isotopies génériques : ü Isotopie spécifique : paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 52 Illustration 2 TRAITS ET FIGURES Une éclaircie avec du bleu dans le ciel ; dans la forêt des clairières toutes vertes ; mais dans la ville où le dessin nous emprisonne, l’arc de cercle du porche, les carrés des fenêtres, les losanges des toits. Des lignes, rien que des lignes, pour la commodité des bâtisses humaines. Dans ma tête des lignes, rien que des lignes ; si je pouvais y mettre un peu d’ordre seulement. Pierre Reverdy, Plupart du temps I, 1915-1922, Poèmes en prose 1915, Gallimard, coll. Poésie, 1969, p. 35 /formes géométriques/ /urbain/ ü Isotopies : /nature/ /couleurs/ Notes : *La parution en 1915 des Poèmes en prose, son premier recueil, vaut à Pierre Reverdy d’être "baptisé" le poète du cubisme (« cubisme littéraire »). Ses compagnons sont les peintres Juan Gris, Pablo Picasso, Georges Braque, Henri Matisse, Fernand Léger, mais aussi le poète Max Jacob et les sculpteurs Pablo Gargallo et Henri Laurens… *Le cubisme (des petits cubes se serait écrié Matisse en voyant la série de paysages peints par Braque à l'Estaque - expression reprise par le critique Louis Vauxcelles) prend source dans les écrits et dernières œuvres de Paul Cézanne qui considérait possible une interprétation du monde selon des formes géométriques simples (cylindre, sphère, cône). Braque et Picasso reprendront et développeront - les premiers - cette façon de représenter en l’appliquant aux objets et à la personne humaine. « Les Demoiselles d'Avignon » (1907) de Picasso est souvent considéré comme le premier tableau cubiste. paint Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) ‹#› Carine Duteil-Mougel La sémantique textuelle (27/03/09) 53 Reprendre le diaporama [USEMAP] N.B : nous n’étudions pas ici l’usage polysémique des lexies "traits" ; "figures" ; "lignes" => /dessin/ -- (/visage/) -- /écriture/ Cf. le contexte de la fin du poème (« Dans ma tête ») avec l’introduction du « Je », écrivain : « Dans ma tête des lignes, rien que des lignes ; si je pouvais y mettre un peu d’ordre seulement. ». Oppositions (« mais ») entre espace de la nature et espace urbain - L’espace de la nature (‘ciel’, ‘éclaircie’ : /haut/ ; ‘forêts’, ‘clairières’ : /bas/), aux contours flous, est coloré : ‘du bleu’, ‘toutes vertes’ : /couleurs simples/ – taches de couleur. Il est /ouvert/ : ‘éclaircie’, ‘clairières’ : /trouée/, /ouverture/. - L’espace urbain est configuré et délimité (‘porche’, ‘fenêtres’, ‘toits’ : /limites/) par des formes géométriques (/artefact/). Ces formes que prennent les lignes, sont dévalorisées car /sans couleur/ : « Des lignes, rien que des lignes, pour la commodité des bâtisses humaines. » : 'commodité' : /pratique/ ; /non-esthétique/ 'bâtisses humaines' : /dévalorisation/ (cf. dans Frantext ‘bâtisses’ : /péjoratif/) L’espace urbain est /fermé/ ; et ces lignes carcérales enferment la pensée (« nous emprisonne ») : ‘emprisonne’ : /enfermement/. Les lignes géométriques figent l'espace urbain, alors que les lignes d'écriture (création poétique) restent dans le désordre intérieur : « Dans ma tête des lignes, rien que des lignes ; si je pouvais y mettre un peu d’ordre seulement. ». http://www.revue-texto.net/1996-2007/Reperes/Cours/Exercices/Ex2_3/Exercice3.html