Etické rozhodování Mgr. Danka Cieślarová Morálka nMorálka (z lat. moralitas, správné chování, od mos, moris, mrav) znamená celkovou představu správného jednání ve společnosti. nOd pravidel zdvořilosti se liší tím, že se týká věcí závažných a podstatných, na druhé straně od práva se liší tím, že se nedá soudně vymáhat a za její porušení nejsou sankce (tresty). Etika nEtika (z řeckého ethos - mrav), nebo též teorie morálky je filozofickou disciplínou, která zkoumá morálku nebo morálně relevantní jednání a jeho normy. nEtika se zabývá teoretickým zkoumáním hodnot a principů, které usměrňují lidské jednání v situacích, kdy existuje možnost volby prostřednictvím svobodné vůle. Hodnotí činnost člověka z hlediska dobra a zla. Etika nEtika se snaží najít společné a obecné základy, na nichž morálka stojí, popř. usiluje morálku zdůvodnit. Základní principy sociální práce J. Novotná: §Respektování jedince §Ponechat klientovi možnost vyjádřit city §Přijmout klienta takového, jaký je §Zaujmout neodsuzující postoj §Respektovat kl. právo na sebeurčení §Zachovávat důvěrnost sdělení Základní principy sociální práce M.Nečasová: §Sebedeterminace – právo na sebeurčení §Podpora welfare §Rovnost §Distributivní spravedlnost Základní etické principy n9 základních principů (podle Koochera a Keith-Spigelove, 1998) –Nepoškodit (neublížit – princip nonmaleficience) –Respektovat autonomii –Činit dobro (beneficience) –Spravedlnost Základní etické principy –Důvěryhodnost, spolehlivost, oddanost klientovi –Důstojnost klienta –Laskavost a soucit –Usilovat a o co nejvyšší kvalitu –Přijetí zodpovědnosti Etický problém a etické dilema netický problém: n složitá situace, která vyžaduje řešení a morální rozhodování; je zřejmé, jaké je správné řešení, ale z nějakého důvodu (osobní hodnoty, kontext atd.) je obtížné se rozhodnout. Etický problém a etické dilema netické dilema: n volba mezi dvěma nevhodnými, nechtěnými možnostmi; konflikt morálních principů; není zřejmé, která volba bude lepší, správná Vznik etických problémů nneznalost etických zásad nčinnost mimo oblast své kompetence nnecitlivost vůči potřebám klientů nebo dynamice situace nvyužívání klientů nnezodpovědnost, nedbalost nhledání odplaty za domnělé křivdy nstrach nvýjimečné „uklouznutí“ nracionalizace Příklady racionalizací nAneb NENÍ TO NEETICKÉ, KDYŽ… (podle Pope, Vasquez, 1999) –není to neetické, pokud nemluvíme o etice –není to neetické, pokud neznáme zákon, etickou zásadu nebo kodex, který to zakazuje –není to neetické, pokud to kolegové dělají taky –není to neetické, pokud si nikdo nestěžoval –není to neetické, pokud si to klient přál –není to neetické, pokud za to může klient –není to neetické, pokud jste se ten den necítil úplně ve své kůži –není to neetické, pokud vám někdo řekl, že jedna etická komise kdesi a kdysi řekla, že to je v pořádku –není to neetické, pokud víte, že zákony a etické kodexy píšou lidé, kteří nemají tušení, jak tvrdá je realita psychologické praxe –není to neetické, pokud jsou lidé z etických komisí nebo z vedení vaší instituce sami nepoctiví, hloupí, extremističtí, zcela jiní než vy, nebo se proti vám spikli –není to neetické, pokud je to pohodlnější než to dělat jiným způsobem –není to neetické, pokud na to nikdo nepřijde – nebo když přijde, tak z toho nejspíš nic nebude dělat –není to neetické, pokud dodržujete ostatní etické zásady –není to neetické, pokud nemáte v úmyslu nikomu ublížit –není to neetické, pokud nikdo nedokáže, že přesně to, co jste udělali, bylo jedinou příčinou poškození klienta – –není to neetické, pokud se to nechystáte udělat více než jednou –není to neetické, pokud to vede k vyššímu příjmu nebo větší prestiži –není to neetické, pokud vám to nikdo nedokáže –není to neetické, pokud jste důležitým člověkem –není to neetické, pokud jste příliš zaneprázdnění Etické rozhodování proces etického rozhodování –zvyšuje pravděpodobnost, že dojdeme k eticky správnému rozhodnutí –umožňuje systematicky zhodnotit situaci a faktory, které ovlivňují konečné rozhodnutí –od pár minut až po týdny Dobrý návod na etické rozhodnutí nThiroux (podle Meacham 2007) uvádí, že dobrý přístup, návod k morálnímu rozhodování by měl mít následující charakteristiky: 1. Racionálně založený, avšak beroucí v potaz emoce. 2. Logicky konzistentní, přesto umožňující flexibilitu. 3. Obecně aplikovatelný, stejně jako aplikovatelný na konkrétní jedince a situace. 4. Je možné se jej naučit. 5. Umožňuje řešit konflikty. Etické rozhodování Deontologisté x teleologisté nTeleologisté (relativisti) mají za to, že rozhodnutí je etické, pokud má dobrý výsledek nDeontologisté (absolutisti) jsou přesvědčeni, že výsledek bude dobrý, jen pokud k němu dospějeme dobrým procesem. Příklady: zkuste ve skupinkách dojít k řešení, pokuste se zaznamenat vývoj rozhodnutí (zachytit různé druhy argumentů). Děkuji za pozornost.