Filip Kubeček, 456251, PLIN032
Hledání variantních slovesných tvarů od kmene prézentního
Cílem práce je nalézt na základě jednoho dotazu všechny variantní slovesné tvary určitých
gramatických kategorií tak, aby součástí bylo co nejméně nerelevantních výskytů.
1. indikativ prézentu aktiva
• -u/-i v 1. osobě singuláru (typ kupuji/kupuju) – jde o:
o některá slovesa vzoru mazat (= před koncovým [ui] v 1. os. sg. předchází
[čřšž] nebo šl a infinitiv končí na [aá]t). Sériemi dotazů, z nichž základní byl
[lc=".*[^v]([čřšž]|(šl))[ui]"&lemma=".*[aá]t"] jsem
zjistil, že variantnost se netýká sloves s infinitivy na .*slat, .*lh[aá]t a
početné skupiny sloves kolísající mezi I. a V. třídou (zakončení -u/-ám, viz
níže). Na základě tohoto faktu jsem dospěl k závěru, že bude nejjednodušší
sestavit seznam výčtem, neboť kýžených sloves je o poznání méně než
zbylých sloves náležících (alespoň zčásti) ke vzoru mazat; výsledek tedy:
[lc=".*maž[ui]|.*[kv]áž[ui]|(o|ne|do)*táž[iu]|.*(pl|
sk)áč[ui]|.*píš[ui]"]
• součástí jsou však některá substantiva se shodným zakončením
(nejvýraznější homonymní tvar pláči), v případě lemmatizovaného
korpusu můžeme pro jejich odstranění dodat
&lemma=".*[aá]t")
o slovesa vzorů krýt a kupovat (= před koncovým [ui] v 1. os. sg. předchází j).
Základní dotaz [lc=".*j[ui]"&lemma=".*t"]- kromě
nepravidelného slovesa být jsou relevantní všechna slovesa, zároveň však
dostáváme spousty výskytů jiných slovních druhů, částečně je odfiltrujeme
zpřesněním dotazu na [lc=".*[aeéěiuy]j[ui]"], v případě
lemmatizovaného korpusu ještě doplněním &lemma=".*t". Kdybychom
chtěli získat pouze slovesa mohoucí mít tuto variantu, nikoliv jejich výskyt
v obou tvarech, je možno dotaz zjednodušit na
[lc=".*[aeéěiuy]ju"], neboť zakončení -u je méně homonymní
s ostatními slovy
o výsledný dotaz:
1)
[lc="(.*maž[ui]|.*[kv]áž[ui]|.[oe]táž[iu]|.*(pl|sk)á
č[ui]|.*píš[ui])|(.*[aeéěiuy]j[ui])"]
2)
[lc="(.*maž[ui]|.*[kv]áž[ui]|.[oe]táž[iu]|.*(pl|sk)á
č[ui]|.*píš[ui])|(.*[aeéěiuy]ju)"]
3)
[(lc=".*maž[ui]|.*[kv]áž[ui]|.[oe]táž[iu]|.*(pl|sk)á
č[ui]|.*píš[ui]"&lemma=".*[aá]t")|(lc=".*[aeéěiuy]j[
ui]"&lemma=".*t")]
Filip Kubeček, 456251, PLIN032
o + -í/-ou (typ kupují/kupujou): v předchozím dotazu bude [ui] nahrazeno
(í|ou) , sem se ale dostane nadměrné množství výsledků náležící ke vzoru
dělat, bude proto lepší odfiltrovat zakončení .*aj(í|ou) a poté jen
výčtem postihnout slovesa III. třídy mající takové zakončení (pozorováním
jsem objevil pouze [hz]raj(í|ou), [tsk]aj(í|ou) a vlaj(í|ou)
– nutno však počítat s obtížným začleněním prefigovaných variant u
[tsk]aj(í|ou), neboť totožně končí množství sloves podle dělat (říkají,
čekají, chystají, klesají, …). Součástí jsou rovněž nerelevantní slovesa IV. třídy,
ta lze odstranit použitím atributu lemma (2).
• výsledný dotaz:
1)
[lc="(.*maž(í|ou)|.*[kv]áž(í|ou
)|.[oe]táž(í|ou)|.*(pl|sk)áč(í|
ou)|.*píš(í|ou))|(.*[eéěiuy]j(í
|ou))|.*[hz]raj(í|ou)|[tsk]aj(í
|ou)|.*vlaj(í|ou)"]
2)
[lc="(.*maž(í|ou)|.*[kv]áž(í|ou
)|.[oe]táž(í|ou)|.*(pl|sk)áč(í|
ou)|.*píš(í|ou))|(.*[eéěiuy]j(í
|ou))|.*[hz]raj(í|ou)|[tsk]aj(í
|ou)|.*vlaj(í|ou)"&lemma=".*[^e
ě]t"]
1) 2) 3)
1) 2)
Filip Kubeček, 456251, PLIN032
• -m/-me v 1. osobě plurálu (typ nesem/neseme)
o jde o slovesa I., II. a III. třídy: pro III. třídu využijeme dotaz z předešlého bodu,
tedy [lc=".*[aeéiuy]jem(|e)"] . Zbylá slovesa mohou před
koncovým em(|e) obsahovat různé souhlásky, avšak pozorováním jsem
zjistil, že mezi nimi nikdy nejsou [ghkqwx], c mimo .*chcem(|e),
[zs] jen s předcházejícím e (+ .*pasem(|e))
o Stejně jako v prvním případě můžeme hledat pouze charakterističtější
zakončení (-me, 2), nebo použít atribut lemma (3).
o výsledný dotaz:
1)
[lc=".*[aeéiuy]jem(|e)|.*[^aáeéěiíoóuúůyýjghkqwxcsz]
em(|e)|.*e[sz]em(|e)|.*pasem(|e)|.*chcem(|e)|.*stůně
m(|e)"]
2)
[lc=".*[aeéiuy]jeme|.*[^aáeéěiíoóuúůyýjghkqwxcsz]eme
|.*e[sz]eme|.*paseme|.*chceme|.*stůněme"]
3)
[lc=".*[aeéiuy]jem(|e)|.*[^aáeéěiíoóuúůyýjghkqwxcsz]
em(|e)|.*e[sz]em(|e)|.*pasem(|e)|.*chcem(|e)|.*stůně
m(|e)"&lemma=".*[cszaáeéěiíóuůúý]t|.*out"]
• -u/-ám v 1. osobě singuláru (typ kopu/kopám)
o jde o některá slovesa vzorů mazat a brát
• vzor mazat: nejpřesnější výsledky dostaneme opět výčtem, jehož
docílíme pozorováním dat:
[lc=".*(ře|vr|klou|hry|lí)(žu|zám)|.*(o|pá)(řu
1) 2) 3)
Filip Kubeček, 456251, PLIN032
|rám)|.*(kou|če|klu)(šu|sám)"]. Součástí jsou některé
nerelevantní výskyty mající stejné zakončení (především na .*oru a
.*lížu), ty by se daly odstranit doplněním všech možných předpon
těchto sloves
• vzor brát: těžko rozlišitelná podoba od sloves časovaných výhradně
dle dělat, přesto jsem při jejich pozorování zjistil některé zákonitosti:
o variantní tvary mají slovesa zakončená na p(u|ám) mimo
.*čerpám, .*stoupám, .*chápu, .*cpu
o variantní tvary nemají slovesa zakončená na [bmlvf]ám
mimo .*škráb(u|ám), .*kýv(u|ám), .*plav(u|ám),
.*raf(u|ám), .*lám(u|ám), hýb(u|ám)
• Opět můžeme hledat pouze charakterističtější zakončení (-ám, 2),
nebo použít atribut lemma (3).
o výsledný dotaz:
1)
[lc=".*(ře|vr|klou|hry|lí)(žu|zám)|.*(o|pá)(řu|rám)|
.*(kou|če|klu)(šu|sám)|.*p(u|ám)|.*škráb(u|ám)|.*kýv
(u|ám)|.*plav(u|ám)|.*raf(u|ám)|.*lám(u|ám)|(n|)(e|)
hýb(u|ám)"&lc!=".*(čer|stou)pám|.*cpu|.*chápu"]
2)
[lc=".*(ře|vr|klou|hry|lí)zám|.*(o|pá)rám|.*(kou|če|
klu)sám|.*pám|.*škrábám|.*kývám|.*plavám|.*rafám|.*l
ámám|(n|)(e|)hýbám"&lc!=".*(čer|stou)pám"]
3)
[lc=".*(ře|vr|klou|hry|lí)(žu|zám)|.*(o|pá)(řu|rám)|
.*(kou|če|klu)(šu|sám)|.*p(u|ám)|.*škráb(u|ám)|.*kýv
(u|ám)|.*plav(u|ám)|.*raf(u|ám)|.*lám(u|ám)|(n|)(e|)
hýb(u|ám)"&lc!=".*(čer|stou)pám|.*cpu|.*chápu"&lemma
=".*[cszaáeéěiíóuůúý]t|.*out"]
1) 2) 3)
Filip Kubeček, 456251, PLIN032
• -í/-ejí ve 3. osobě plurálu (typ sází/sázejí)
o jde o slovesa vzoru sázet, jejichž kratší tvar
je shodný se 3. osobou singuláru + koncovka
í je velmi homonymní, takže hledáme pouze
delší tvary podle dotazu
[lc=".*[zžcčsšlřj]ejí"]
• součástí i některá slovesa III. třídy, ta
by šla podobně jako v analýze -í/-ou
odstranit přidáním atributu lemma,
nebo výčtem (není jich mnoho)
2. imperativ
• -0/-ej (singulár), -te/-ejte (plurál)
o Jelikož se potýkáme s nulovou koncovkou,
nelze ji formálně graficky postihnout, navíc
se tyto varianty týkají jen malé skupiny slov
těžko odlišitelné od ostatních; jde o některá
slovesa vzorů mazat a brát, která přejímají variantní koncovku podle vzoru
dělat, někdy navíc s alternujícími hláskami nebo kvantitou (šlap(|ej),
plav(|ej), pla(č|kej), lam|lámej, …) a ojediněle slovesa kolísající mezi vzory
prosit a sázet (stav(|ěj), …).
• -0/-i (typ oprosť/oprosti)
o Tyto varianty se týkají některých sloves se základem zakončeným na [sš]ť,
t[ř] a v menší míře zď, dč a č
• Dotaz [lc=.*[sš](ť|ti)] dává příliš mnoho nerelevantních
výsledků, zvláště kvůli homonymním tvarům zakončeným na .*sti,
lepší je tedy hledat alternace s nulovou koncovkou (sť, šť), i zde ale
dostaneme jen málo kýžených výsledků, navíc ne všechna slovesa se
chovají stejně: oprosť, oprosti – odpusť, *odpusti. Specifičtější
zakončení je .*tř(|i),
.+z(ď|di), .*dč(|i), výsledků
však v žádné skupině není mnoho, i
proto, že imperativ (těchto sloves) není
tolik užívaný.
• Příklad hledání: [lc=".*tř(|i)"]
Filip Kubeček, 456251, PLIN032
3. přechodník přítomný
• Podle IJP mají variantní tvary slovesa „typu ‚třít‘ (dřít, přít se, vřít)“. Kromě
jmenovaných jsem našel ještě sloveso mřít, všechna tedy pojmeme dotazem:
[lc="[tdpvm]ř(e|íc)(|e)|[tdpvm]r(a|ouc)(|e)"]
o tvary na -e jsou však homonymní s 3. os. sg.
prézentu a celkově je dat velmi malé množství
Zdroje:
Křen, M. – Cvrček, V. – Čapka, T. – Čermáková, A. – Hnátková, M. – Chlumská, L. – Jelínek, T. –
Kováříková, D. – Petkevič, V. – Procházka, P. – Skoumalová, H. – Škrabal, M. – Truneček, P. –
Vondřička, P. – Zasina, A.: SYN2015: reprezentativní korpus psané češtiny. Ústav Českého národního
korpusu FF UK, Praha 2015. Dostupný z WWW: http://www.korpus.cz
http://prirucka.ujc.cas.cz/