70 GRAMÁTICA DEL TEXTO
En primer término, aparece una objeción de fondo al planteamiento del magistrado Villarejo que, por otra parte, no es infrecuente. Se afirma, con razón, que la libertad de expresión no es un derecho ilimitado y que, en ocasiones, ha de ceder ante el derecho al honor. Es una verdad cristalina. Pero las instituciones -la Corona es una-, [...] no tienen honor: éste no sólo es personal, sino que es personalísirno. Podrá decirse que lo que está en juego no es la fama o reputación de la institución sino el honor de la persona que la encarna. [...]
Sucede, empero, que las personas fisicas que encarnan la Corona no son personas como las demás [...]. Ni lo son ni lo pueden sen En efecto, consti-tucionalmente, el rey de Espaňa es irresponsable, irresponsabilidad que ha de presumirse que cubre al resto de la Corona [...]. Ninguno de estos rasgos cabe atribuir en un sistema democrático a ningún otro funcionario publico. 0 lo que es lo mismo: los integrantes de la Corona y, por deferencia más que por ley, los miembros de la familia real no son igua-les al resto de espaňoles; su estatus es el regio y no el de un ciudadano. [...] Por lo tanto, la esfera de lo punible en materia de calumnias e injurias es sumamente restringida. (Joan J. Queralt "La Corona y la libertad de expresión" El Pais, 5 de septiembre de 2007, 13)
Gráficamente, podemos observar el funcionamiento de la co-nexión textual del fragmento en la tabla 4, lo que nos conduce a constatar en gran medida su estructura semántica y cómo progresa.
Este artículo de opinion argumenta en contra de un artículo del magistrado Villarejo. El autor establece los hechos, amplía las ideas y expone sus razones, que incluyen la tesis de Villarejo y los contraargumentos de Queralt, precedidos de conectores contrasti-vos. Explica y reformula el contraargumento más importante, que los miembros de la Corona son distintos de los demás ciudadanos, y acaba con una conclusion que avala su postura y resume su tesis. El fragmento, pues, se articula sobre una base de suma y contraste de ideas y acaba con una consecuencia "logica", estructura esta típica de la argumentation.
El ejemplo anterior muestra de manera clara que el uso de conectores textuales contribuye a la construcción del texto en dos sentidos complementarios:
a. desde el punto de vista de la producción del texto, los conectores textuales manifiestan la relación de sentido entre oraciones o unidades superiores, de manera que la precision en el uso de los conectores se convierte en un mecanismo cohesivo fundamental;
b. desde el punto de vista de la interpretation, la explicitación de la relación semántica que realizan los conectores nos ayuda a entender los textos y a relacionar correctamente
CONEXIÓN, COHERENCIA YESTILO DISCURSIVO
7!
los significados de unidades textuales complejas H
que en un texto con uso abundante y correcto de r manera
texmales, éstos constituyen un esquema de significadTo^
Tabla 4. Análisis estructural y semántico de conectores textuales
Significado	Conector	Estructura
Adición ampliación	en efecto (conector parentético)	oracion-l conector oracion-2" Or-1 (Disentir de la opinion de Jose Jimenez Vilhre jo, me produce cierta desazon,) Or-2 (Jimenez Villarejo [...] consideraba que la cari catura es delictiva)
Contraste contraposición	par contra (conector parentético)	"oraci6n-2 conector oracion-3" Or-2 (Jimenez Villarejo [...] consideraba que la caricature es delictiva) Or-3 (quien suscribe, no)
Adición distribución	en primer término (conector parentético)	"oracion-4 conector oracion-5" Or-4 (Expongo mis razones) Or-5 (aparece una objecion de fondo al planteamiento)
Contraste oposición oposición	pero (conjunción) empero (conector parentético)	"oracion-6+7 conector oraci6n-8" Or-6+7 (Se afirma que ha de ceder ante el derecho al honor. Es una verdad cristalina.) Or-8 (las instituciones no tienen honor) "oraci6n-9 conector oracion-l0" Or-9 (lo que estä en juego no es la fama o reputacion de la institucion sino el honor de la persona) Or-10 (Sucede que las personas fisicas que encarnan la Corona no son personas como las demäs)
Adición ampliación	en efecto (conector parentético)	"oracic'm-10+11 conector oracion-12" Or-10+11 (las personas fisicas que encarnan la Corona no son personas como las demäs. Ni lo son ni lo pueden ser) Or-12 (constitucionalmente, el rey de Espana es irresponsable)
Disyunción reformulación	o lo que es lo mismo (conjunción + con. parentético)	"oracion-l 3 conector oracion-l 4" Or-13 (Ninguno de estos rasgos cabe atribuir en un sistema democrätico a ningün otro funcionario publico) Or-14 (los integrantes de la Corona no son iguales al resto de espafioles).
Consecuencia	por lo tanto (conector parentético)	"oraciones anteriores (4 a 14) conector oracion-15" Or-15 (la esfera de lo punible en materia de calumnias e injurias es sumamente restringida).