8. Hand Tier model:
Nedominantní ruka 2
5.12. 2019
Opakování
PÁTEKSVATBA
závislý artikulátor nebo místo artikulace
?
Nedominatní ruka:
argumenty pro dvě reprezentace / dvě role
Shrnutí:
1. podmínky symetrie a dominance
2. h2P nemusí mít specifikaci pro místo, zatímco h2S musí
3. morfologické operace probíhají jen na h2 v h2S (reduplikace)
- pluralizace POSTEL (opakování pohybů h1 i h2)
- pluralizace V (opakování pohybu h1)
*pluralizace POSTEL (opakování pohybu h1)
4. asimilace v lexikalizovaných kompozitech
h2 se asimiluje v h2-S, ale ne v h2-P (ruka vs. místo)
5. anticipace h2 u h2P
6. rozšíření dvouručnosti u h2S (ASL: SLEEP + CLOTHES = NIGHTGOWN)
7. Weak Drop
- h2 mazáno ze znaku (postlexikálně) častěji u h2S
Argumenty pro jednu roli
h2 je vždy slabší verze h1 (dependenční teorie)
1. všechny dvouruční znaky:
- h2 má stejný tvar jako h1, nebo podmnožinu tvarů h1
- stejný: INFORMACE, STÁT
- podmnožina: SPOLU-2, POŠTA-2
2. příznakový tvar ruky h2 v h2-P znacích
- pouze pokud je příznakový tvar ruky h1
- nepříznakové tvary: CUKR POŠTA MRKEV
- příznakový tvar h2 (stejný jako h1):
příklad STÁT (příznakovější), varianta STÁT (nepříznakový)
VLÁKNO
- ukazuje na relaci mezi h1 a h2, přestože jen h1 artikuluje aktivně
3. diachronní změny tvaru h2
- ASL – 5 doložených diachronních změn h2 podle tvaru ruky h1
- model s h2 jako místem artikulace nepredikuje ovlivňování mezi
tvarem ruky (h1) a místem artikulace (h2)
- (v ČZJ pokud by STÁT (nepříznakový) byl historicky před STÁT (příznakovější))
4. diachronní změny z h2-S na h2-P
- ASL – 3 doložené znaky; původně symetrické, pak h2 ztratilo pohyb
( např. DEFEAT)
5. znaky nezařaditelné k h2-P a k h2-S
UKÁZAT, VÉST
- vlastnosti h2-P: jiný tvar ruky h1 a h2
nepříznakový tvar ruky h2
- vlastnosti h2-S: obě ruce se pohybují
----→ h2 nerozlišuje striktně h2-P a h2-S
6. Weak Drop
- kritériem pro Weak Drop není typ dvouručního znaku (h2-S ano, např.
PERFEKTNÍ; h2-P ne, např. DŮCHOD)
- kritéria vychází z lexikální specifikace:
Weak Drop NE: střídavý pohyb (h2-S např. SPORT)
nepřerušený kontakt mezi h1 a h2 (h2-S např. RODINA)
kontakt h1 a h2 + orientace k sobě (h2-S např. SUCHÝ)
Dependenční přístup (dependenční fonologie)
- vztah mezi h1 a h2 se nejlépe popisuje jako závislost
- reprezentace: stromová struktura
neterminální konstituenty
(determinované jednou z dcer (hlava))
podobně jako fráze v syntaxi (např. NP a hlava N)
h1 jako hlava a h2 jako závislá dcera fráze
- hlava a její "závislák" – elementy stejného typu, jeden je dominantní
- dominance se odvíjí od komplexity (hlava je složitější): v mluvených
jazycích např. přízvučná slabika; v ZJ dominantní/aktivní ruka
- "závislák" je jednodušší – kopíruje tvar hlavy nebo omezen na
množinu jednoduchých tvarů (podmnožina tvarů hlavy)
Srovnání
2rolový model
+
observace 2 typy dvouručních znaků
h2-S – obě ruce stejně, včetně morfol. operací
h2-P – h2 statická, nezasažená morfol. operacemi
nepredikuje
fonol. interakce mezi h1 a h2 v h2-P
(diachronní změny: asimilace h2 podle h1; změna
h2-S na h2-P)
1rolový model
+
umožňuje interakce (ovlivnění h2 nezávisle na
typu znaku)
v
modelu je h2 duplicitní (jako artikulátor i jako
místo; stále predikuje chování h2 jako místa)
komplementární přístupy: každý vysvětluje část dat
- 2 role: spíš fonologický (jen jeden hlavní artikulátor)
- 1 role: spíš fonetický (symetrie, interakce)
Hand Tier model:
jen jeden artikulátor
Shrnutí k nedominantní ruce (h2)
- anatomicky identická jako h1
- přesto není nezávislý artikulátor jako h1 (místo nebo závislý)
- shoda s mluvenými jazyky: pouze jeden artikulátor (jazyk)
→ abstraktní fonologický systém je podobný v MJ a ZJ (překvapivé)
- do značné míry nezávisle se h2 uplatňuje např. na úrovni diskurzu
(klasifikátory, odkazování, udržování reference)
auta švagr psi