BRAVE NEW DIGITAL WORLD 8. BUDOUCÍ DĚJINY BUDOUCNOST RODU HOMO *technologie jako cesta k nové biologické podstatě – bioinženýrství, kyborgizace, virtualizace; všechny tři již probíhají *transhumanistická ideologie (Kurzweil, More, Bostrom) *personalizovaná medicína a probabilistická prevence zdravotních rizik vs. genetická diskriminace *enhancement jako nový horizont nerovnosti BUDOUCNOST IDENTITY *budování hyperreálné identity v rámci vlastní on-line prezentace *virtuální já bude stále více určující pro to fyzické; garantovaná a pěstovaná identita (např. reputation.com) *trhy s identitami – fabrikovanými, kradenými *biometrika jako oficiální identifikátor (např. Aadhhar) BUDOUCNOST INFORMOVÁNÍ *novými gatekeepery jsou platformy (Facebook, Google …) *digitální technologie snížily náklady žurnalistiky; vstupují zde noví hráči (občanský a osobnostní žurnalismus), kteří nesdílejí tradiční etický rámec *strategie přímých cílů (oligarchové) a strategie nejistot (fake news) *hrozí konec tradiční žurnalistiky či to, že nebude přístupná? BUDUCNOST INTERNETU *otázkou asi nebude možnost připojení, ale charakter „konkrétního internetu“ – tzv. balkanizace; filtry na routerech ISPs, hloubková inspekce paketů … *tvrdá cenzura: blokace či zpomalení přeshraničního provozu, specifické vyhledávací algoritmy (ČLR) *„rozpačitá“ blokace: nárazové krátkodobé blokace, systém mravní ochrany BTK pracoval i skrytě (Turecko) *konsenzuální blokace: blokace konkrétních stránek považovaných za hanebné (Německo) BUDUCNOST INTERNETU *ubiquitous computing (potažmo IoT) se skloňuje už od 80‘s/90‘s (přednost ale dostala mobilní komunikace) *nutným doprovodem rozvoje v rámci komputace, její interoperability a mobility jsou mobilní sítě; problém robustnosti a rychlosti přenosu („dálnice“) *Na 5G sítích bude stát IoT, wearables, self-driving, VR, AR … BUDOUCNOST AUTENTIFIKACE *blockchain („databáze, jejíž kopii si každý může přisvojit, každý do ní může/musí přidávat, nikdo ji ale nemůže upravovat“) slouží ke sledování informací a verifikaci integrity *kromě běžné elektronické pečetě i řada dalších aplikací zpravidla založených na možnosti sledování původu (najeté kilometry, původ výrobku, elektronické volby) *blockchain nahrává racionalitě transformace ve služby prováděné platformami … BUDOUCNOST AUTENTIFIKACE *… jde nicméně i proti ní – unikátní transakce totiž dovoluje vykonávat i bez prostředníka (platformy); v případě blockchainu je transakce a autentifikace totéž *okruh pravicových liberálů (Gilder, Tapscott, Lanier) zde spatřuje řešení problému rozložení bohatství – možnost vytvářet svá aktiva a držet nad nimi kontrolu *to platí třeba i pro uživatelská data BUDOUCNOST MĚST *role měst jako coby bazální socio-ekonomicko-politické jednotky bude narůstat (Ohmae, Castells, Bratton) *agenda smart cities vychází z problematiky big data (resp. IoT) – na základě datové množiny vytvořit utilitu *dvojí racionalita smart cities – SC jako úspora (bohatá města a problém mezních nákladů) & SC jako investiční pobídka (globální jih, město bez tradičních problémů); v ČLR jde i o environmentální problematiku BUDOUCNOST MĚST *poskytovatelé SC řešení jsou platformy, chtějí privatizovat a transformovat produkty ve služby *SC služby jsou pro administrativy lákavé z hlediska gamifikace (problém koordinace), problémem však je disrupce institucí a mizení práv (extraktivní situace) *problém regulace spočívá v nutnosti koordinace měst a větších celků (Uber), pákách platforem (Uber) či existenci zpětné vazby a střetu zájmu (Airbnb) BUDOUCNOST KONFLIKTU *robotizace a automatizace povedou k větší ochotě k válečným aktům (leak o eskalaci dronových operací Obamovy administrativy) *technologizovaná válka bude nicméně dost možná spočívat především v donucení strojů protivníka (ne)udělat … *etický problém autonomního režimu – o „zmáčknutí spouště“ rozhodne sám stroj; tlak na mezinárodní regulaci BUDOUCNOST KONFLIKTU *kybernetická válka – zatím především soft metody (průmyslová špionáž, infiltrace, dezinformace), Rubikon fyzické destrukce byl překročen v případě červa Stuxnet *„weapons of mass disruption“, kybernetická válka a fyzický mír mohou probíhat současně – Rusko(?) vs. Estonsko, Gruzie, Kyrgiztán; kybernetický konflikt se zatím na konflikt fyzický nikdy netransformoval *kyberprostor svébytnou doménou – USA 2009, NATO 2016 BUDOUCNOST KONFLIKTU *konflikty zde nemusí být nutně vedeny jen mezi suverénními státy – ČLR vs. Google, KLDR vs. Sony *problém kybernetického konfliktu představuje prokázání viny, existují jen nepřímé důkazy, snadná možnost užití falešných vlajek *problém je i konceptualizace legitimity a adekvátnosti *diskuze o mezinárodním karanténním systému (DoS, DDoS) BUDOUCNOST REVOLUCE *složité utajování násilí vs. strategie znepřístupnění technologie (Keystone XL vs. izolace Ujgurů) *nepodstatné události dokáží iniciovat velké reakce (mezinárodní den vaření kari), omezení internetového davu může způsobit ještě větší těžkosti (Mubarak a XXX) *„/…/je těžko představitelné, jak by Churchil nebo deGaule v éře Facebooku apelovali na svět. /…/ jedinečné vůdčí osobnost /…/ masová sociální komunita nevytvoří“ BUDOUCNOST REVOLUCE *budou zde revoluční nomádi; revoluční marketingová hnutí a revoluční aplikace? *konektivita se stane cílem i prostředkem terorismu (CommodoHacker, DigiNotar, Anwar Mawlaki, IED) *digitální technologie budou zároveň představovat i novou Achillovu patu – infiltrace jednoho zařízení bude infiltrací celé sítě