PLIN021 SÉMANTICKÁ ANALÝZA V PRAXI
ZUZANA NEVĚŘILOVÁ
2020/21
A bowl of oranges

FORMALISMY PRO ZACHYCENÍ VÝZNAMU
(POUŽÍVANÉ V NLP)
¡Víme opravdu všechno?
¡Propojení rámců do větších celků
¡Větná koherence: elipsy, anafory, ...
¡Porušení norem
¡Hovorový jazyk, „Internet language“
¡Kreativita, hravost, neologismy
¡Tvrzení, logika, vztah k realitě
¡Logická analýza
Rozlišení významu
Odvozování

PROPOJENÍ SLOVESNÝCH RÁMCŮ
¡FrameNet (Charles Fillmore, 1997–současnost)
¡Rámec = reprezentace typické situace
¡Prvek rámce (Frame Element):
Účastníci, propriety, role
¡Lexikální jednotky (Lexical Unit)
¡1 200 sémantických rámců
¡Některé jsou spolu propojeny
¡13 000 lexikálních jednotek
¡
¡https://framenet.icsi.berkeley.edu/fndrupal/
¡Dostupný také přes Natural Language Toolkit (NLTK)
¡Zobrazení dat pomocí strukturovaného textu
¡Vizualizace propojení rámců
¡Framenety pro korejštinu, japonštinu, francouzštinu, němčinu, portugalštinu, španělštinu,
švédštinu

PROPOJENÍ SLOVESNÝCH RÁMCŮ
¡John sold a car to Mary = Mary bought a car from John


RÁMCE: DOPLNĚNÍ IMPLICITNÍ INFORMACE
¡Koupila jsem ojetou felicii. Byly to vyhozené peníze.
¡
¡koupit:
¡má_činitele člověk/instituce/skupina
¡má_benefaktora člověk/instituce/skupina
¡má_předmět výrobek/nemovitost/zvíře/rostlina/přírodnina
¡má_část činitel dá peníze
¡má_část benefaktor dá předmět
Poměr explicitní : implicitní informace v textu je až 1:8.
(Graeser, 1981)
Graesser, A. (1981). Prose Comprehension Beyond the Word. Springer-Verlag, New York.

ZPÁTKY V ČASE: SKRIPTY, SCÉNÁŘE (ABELSON)
¡V restauraci (prvky skriptu mohou být rámce)
¡host (člověk, není v zaměstnání, má u sebe peníze, sedí na židli, jí jídlo)
¡číšník (člověk, je v zaměstnání)
¡kuchař (člověk, je v zaměstnání)
¡místnost (obsahuje židle, stoly, příjemnou teplotu)
¡jídlo (uvařil kuchař, donesl číšník hostovi)
¡peníze (zaplatil host číšníkovi za jídlo)
¡Pepovi u večeře zazvonil telefon. Chvíli poslouchal, pak položil telefon a opustil restauraci.
¡
Předpokládáme, že mezi „položil telefon“ a „opustil restauraci“ se stalo:
¡Číšník donesl účet.
¡Pepa zaplatil.
¡Pepa se oblékl
Usuzování z rámců
Vybočení ze stereotypu

CO VÍME O VÝZNAMU
¡Význam je idea v hlavě, nelze jej definovat klasicky.
¡Významy lze nejlépe interpretovat pomocí pravděpodobnosti, s jakou se užití blíží prototypu.
¡Prototypy: Rosch
¡Scénáře Schank a Abelson
¡Rámce: Fillmore
¡Významy jsou spojeny se vzory (Hunston a Francis, 2000), konstrukcemi (Goldberg), „frazémy“
(Melčuk) či slovy.
¡Korpusová lingvistika dokáže tyto vzory (preference užití) zjistit a studovat
¡Významy vně kontextu neexistují, existují jen významové potenciály, které se kontextem aktivují
(Hanks, 2000).
¡

VÝZNAMOVÉ POTENCIÁLY (HANKS)
¡PATTERN: [[Human]] translate ([[Document]]) (from [[Language 1]]) (into [[Language 2]])
¡IMPLICATURE: [[Human]] expresses the meaning of [[Document]] in [[Language 1]] in the words and
phraseology of [[Language 2]]
Corpus Patterns Analysis

VÝZNAMOVÉ POTENCIÁLY (HANKS)
¡norma = užití slova podle určitého syntagmatického vzoru
¡slova se užívají jednak v souladu s normou (očekáváním), jednak mluvčí normu porušují
¡vzory se skládají z užitého slova a z lexikálních množin, se kterými se slovo užívá
¡lexikální množiny mohou být obrovské, např. [[Human]]
¡čím menší lexikální množina, tím silnější je její vliv na význam vzoru
¡kreativní užití jazyka – porušení normy nepřesahuje 10 % případů v korpusu
¡pokud ano, je to nejspíš dosud neobjevená norma
¡i porušení normy má jistá pravidla – „dvojitá šroubovice“
¡pravidla, jak slova používat normálně
¡pravidla, jak normu porušit

PRAVIDLA ELIPSY
¡[[Human | Group of Humans]] sedět [[Location]]
[[Garment]] sedět [[Human, dative]] [[Manner]]
[[Art]] sedět [[Human, dative]] [[Location]] [[Manner]]

VÝZNAM A LOGIKA
¡Logika se zabývá pravdivostní hodnotou.
¡Některá tvrzení jsou pravdivá nezávisle na stavu světa:
¡2 + 2 = 4
¡Většina tvrzení může být pravdivých v určitém čase a světě:
¡Alice šla nakupovat.
¡Usuzování „přes různé světy“:
¡Alice počítala, kolik je 2+2.
Alice počítala, kolik je 4.
¡
¡Formalismy:
¡Výroková logika (příliš jednoduchá: výroky a logické spojky)
¡Predikátová logika (proměnné, kvantifikátory, predikáty s argumenty)
¡Modální logiky (možnost, nutnost)
¡Fuzzy logiky
¡Intenzionální logiky

MENTÁLNÍ PROSTORY (FAUCONNIER, 1994)
¡Většina tvrzení může být pravdivých v určitém čase a světě:
¡Alice šla nakupovat.
¡Některá tvrzení platí v jiném „prostoru“:
¡Petr řekl, že Alice šla nakupovat.
¡
Diagram Description automatically generated

TRANSPARENTNÍ INTENZIONÁLNÍ LOGIKA
¡Intenze
¡Empirický výraz
¡Funkce z možných světů
¡Extenze
¡Analytický výraz
¡Matematický objekt
¡Konstrukce
¡
Význam (designát)
Thought or Reference
Symbol (znak)
Referent (denotát)
Triangle of reference (Ogden, Richards, 1923)
výraz
smysl
Reference
Intenze
Význam je cesta k intenzi.

NEJEDNOTNÝ POPIS VÝZNAMU
¡Propojení rámců do větších celků
¡Větná koherence: elipsy, anafory, ...
¡Porušení norem
¡Hovorový jazyk, „Internet language“
¡Kreativita, hravost, neologismy
¡Tvrzení, logika, vztah k realitě
¡Logická analýza
¡Umíme (něco z toho) aplikovat?
¡Ultimátní cíl NLP: Komunikace v přirozeném jazyce
¡Chatboty
¡Asistenti
¡Rozhraní člověk–stroj
¡
Víme opravdu všechno?
¡

LITERATURA
¡Hanks, P. (2000). Do word meanings exist? Computers and the Humanities, 34:205-215.
10.1023/A:1002471322828.
¡Hanks, P. (2010). Elliptical arguments: a problem in relating meaning to use. In Paquot, M. and
Granger, S., editors, eLexicography in the 21st century : New challenges, new applications.
Proceedings of eLex 2009, Louvain-la-Neuve, 22-24 October 2009, volume 7 of Cahiers du Cental,
pages 109-124, Louvain-la-Neuve, Belgium. Université Catholique de Louvain, Presses universitaires
de Louvain
¡Charles J Fillmore. 1976. Frame semantics and the nature of language. Annals of the New York
Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development of Language and Speech, 280:20-32.
http://www.icsi.berkeley.edu/pubs/ai/framesemantics76.pdf
¡Laparra, E. and Rigau, G. (2009). Integrating wordnet and framenet using a knowledge-based word
sense disambiguation algorithm. In RANLP, Borovets, Bulgaria
¡DUŽÍ, Marie; MATERNA, Pavel. TIL jako procedurální logika: průvodce zvídavého čtenáře
transparentní intensionální logikou. Bratislava: Aleph, 2012. 428 s. (Noema: edice časopisu Organon
F; sv. 7). ISBN 978-80-89491-08-7. http://www.cs.vsb.cz/duzi/aleph.pdf