•
•Era un viajero, pensador, filósofo, antropólogo y lingüísta
•Fue Ministro de Educación en Alemania
•Fue el promotor de la Universidad de Berlín
•
•

•Resumiendo éstas son las investigaciones por temas que Humbolt ha realizado durante dos décadas:
•
•1.- Monografía sobre los Vascos: Proporcionar al lector un concepto claro del país y de sus
habitantes.
•
• 2.- Análisis del euskera: Estructura gramatical y lexical.
•
•3.- La prehistoria vasca: Investigaciones históricas y filosóficas sobre la nación y lengua
vascas.
•

•1797: primer viaje por España con su familia.
•1801: segundo viaje para conocer a los vascos y trabajar en su investigación antropológica.
•
•
•-Los viajes le posibilitan a Humbolt el contacto directo con diferentes individuos y naciones
•-La finalidad de sus viajes era la investigación antropológica y lingüística
•

•Humbolt no puede entender su antropología como una teoría individualista.
•Según Humbolt el hombre se desarrolla según “todo lo que le rodea” y las “circustancias y
acontecimientos” (antropología comparada).
• En sus viajes observa, describe y recopila datos sobre los habitantes de un lugar, para luego
investigar en base a su antropología comparada (su proyecto humanístico)
•
•

•Los vascos como nación, fue su primer objetivo de estudio.
•
•Conclusiones:
•1. En los viajes al País Vasco detectó la singularidad antropológica de los vascos, como
individuos y como nación
•2. Constata que a diferencia de otros pueblos europeos, los vascos tienen una fisionomía, cultura
popular y constitución política autónoma propia.
•
•HUMBOLT DEFIENDE QUE SÍ EXISTE UNA NACIÓN VASCA
•
•
•
•

•3. Constata que a los vascos les falta una denominación para nombrar a su comunidad  que fuera
aceptado por españoles, franceses y alemanes.
•4. Decía: Se llaman “euscaldunac” a sí mismos.  Los franceses utilizan “Biscayens” para los
vasco-españoles y “Basques” para los vasco-franceses.
•5. Los españoles dicen “las provincias vascongadas”  a la provincias españolas.
•

•6. El decidió que para denominar conjuntamente a todos los vascos utilizaría:
•“Cuando se trate de todo el linaje esparcido por el país vasco-francés, provincias vascongadas y
Navarra: Vasken; cuando hable de la parte española de este país: Biscaya; cuando hable de los
vascos sometidos a la Republica francesa: Basques”.
•

•
•Humbolt prevé una decadencia a medio-largo plazo, más en el País Vasco-francés que en la parte
española.
•Se muestra convencido de que una parte de los vascos pervivirá durante mucho tiempo.
•No era optimista respecto a la lengua: “En menos de un siglo el euskara habrá desaparecido de
entre las lenguas vivas”.
•

•Descripciones sobre la minería, la pesca y la agricultura
•Descripciones sobre las formas de diversión y entretenimiento (zortzikos, canciones vascas,
pelota)
•La política vasca. Como él había sido político, también se interesó por los temas políticos de los
vascos. Quedó sorprendido porque lo vascos habían conservado y desarrollado una “constitución
política autónoma” a lo largo de muchos siglos.
•Todas las notas y reflexiones de Humbolt sobre la fisionomía, la cultura y la política de los
vascos tenían una única finalidad, remarcar la singularidad de la nación vasca.

•A partir de 1800, nuevo planteamiento a sus investigaciones: cada vez con más claridad se va dando
cuenta que en una comunidad humana hay algo primordial que es el lenguaje.
•Lengua y nación están fusionadas (NACIÓN=COMUNIDAD LINGÜÍSTICA)
•
•Ve el euskara como una lengua popular, natural, no determinada por una literatura ni una gramática
y una estructura muy singular
•Humbolt se interesa más por la lengua en sí que por su Literatura
•El lenguaje se convirtió en la base de todas sus investigaciones. De por vida, se dedicó a la
investigación de la diversidad de la estructura del lenguaje.
•Humbolt hizo una gran aportación a la Gramática Vasca.