Adobe Systems
Zápatí prezentace
1
„Boje o realismus“
Nejednoznačné přijetí realismu na českých jevištích

Adobe Systems
Zápatí prezentace
2
O. Hostinský: O realismu uměleckém (1890)
•„o realismu díla básnického nerozhoduje historická pověřenost toho, co se děje, nýbrž
psychologická pravděpodobnost a přirozenost, jak se to děje. […] Realismus umělecký není tedy dán
historickou pravdivostí, tj. skutečností zobrazeného předmětu, ani osobní zkušeností umělcovou,
nezakládá se výhradně na pravdě v nejvlastnějším slova toho smyslu, nýbrž na pravděpodobnosti
obrazu.“
•Po detailním studiu prostředí ale již umělec nemusí ve svém díle používat pouze události, které se
opravdu staly, nemusí zobrazovat skutečné lidi, nemusí vykreslovat existující prostory. Nasbíraný
reálný materiál má použít k tomu, aby vytvořil pravděpodobný obraz skutečnosti, ne aby popsal
opravdový výsek života.
•

Adobe Systems
Zápatí prezentace
3
Naši furianti, výběr z ohlasů

Adobe Systems
Zápatí prezentace
4
Naši furianti, 1887, první provedení
•„Jeviště skoro vonělo vesnicí, podání vzorné. Veselohra byla provázena ouverturou a meziaktní
hudbou Václava Červinky, na prostonárodních motivech zbudovanou. I tím se vyšlo vstříc jedné části
obecenstva. A přesto hra náležitě nepronikla. Přátelé naturalismu byli uneseni, ale obecenstvu byla
hra „sprostá“, „hrubá“ – kus všedního života venkovského, tak mistrně podaný, jemu nevoněl.
•Zkrátka: premiéra měla valný úspěch – ale hra největší části obecenstva a kritiky se nelíbila.
Dávala se pak při slabé účasti obecenstva, potom jakoby zapadla (…) Byla považována za celkem
slušně propadlou.“
•(F. A. Šubert)
•

Adobe Systems
Zápatí prezentace
5
Gazdina roba, 1889
F. A. Šubert: Dějiny Národního divadla v Praze, 1908, s. 244

Adobe Systems
Zápatí prezentace
6
Gazdina roba, 1889
•Celkově bylo ale drama hodnoceno spíše kladně a vstřícně. „Přijetí prvního slováckého dramatu bylo
přímo bouřlivé.(…) Autorka byla hlučně volána po každém aktu a obdařena dvěma věnci (…) Zůstane
vždy nemalou zásluhou spisovatelčinou, že uvedla na Národní divadlo svět nový a vděčný, plný
zdravé, pravé poesie a ryze náš. A to znamená nejvíce.“ (Světozor, 1889: 624)
•Realismus, třebas i tak mírný jako je v Gazdině robě, naráží na jevišti Nár. divadla na značné
obtíže. Zatím připomínáme překvapující věc, která ilustruje i naše slovanství: naše Nár. divadlo
nemá české světnice! Obtíže herecké jsou jen důsledkem starší periody divadelní, kdy se hrávali jen
králové a královny, nebo takzv. salonní kousky francouzské.“ (Čas, 1889: 770)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
7
Jirásek: Vojnarka, 1890
•Půvab Vojnarky (…) spočívá v nelíčeném ovzduší, v pravém českém životě našeho venkova, odkud autor
děj vyloupl. Jako čerstvý vzduch zavanul na nás měšťáky ton i kolorit povídky venkovské. Ano
povídka, chcete-li obrázek je to, nikoli drama, za to však venkoncem samorostlý a zdravý, třeba
prostičký, postavy charakteristické a typické, třeba ze života všedního.“ (Čas, 1890: 409)
•„Jirásek učinil děj poutavým. Především jsou to plastické povahy kusu a hlavně charakteristika
starého Vojnara, které diváka poutají. Zdařilá je i Vojnarka, pobožný lišák Hruška, hráči (Pštros a
Sedláček); nad Vojnara sotva má p. Šmaha výbornější vesnické figury. Jediným konkurentem je snad z
Našich furiantů jeho sedlák. Kyrysar p. Slukovův měl by býti v prvých dvou aktech líp podmalován,
aby divák tušil, co se z něho vyloupne.“ (Čas, 1890: 409-410)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
8
Její pastorkyňa, 1890
•Hlavním argumentem k odmítnutí dramatu je potom právě tato otevřenost, s níž G. Preissová
zobrazuje i nejméně lichotivé situace z prostředí slováckého lidu. Obhájcem autorky i dramatu se
stal opět časopis Čas, který se snažil dokazovat hodnotu a uměleckou sílu a oprávněnost hry:
•„Správa divadelní projevila velmi dobrý vkus, dávajíc Pastorkyni paní Preissové. Obecenstvo
potvrzuje toto mínění úplně, zavrhujíc šmahem tu nízkost posuzování, které se dopustil referent
Politiky, neostýchající se viniti Pastorkyni z nemravnosti! (…) Nám líbí se v Pastorkyni nehledání
efektů, prostota a opravdovost; nemyslíme, že kus působí již svou slováckou exotikou, více látkou a
způsobem řešení. Viděti přímo na obecenstvu, jak jest opravdově dojato – je to na naše poměry
veliká zásluha. (Čas, 1890: 747)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
9
Brněnské uvedení Maryši
„Co je to za drama, kterému chybí poezie?“
Lidové noviny, 30. 10. 1894, č. 247, s. 3.

Adobe Systems
Zápatí prezentace
10
Motivy, charakteristiky her s vesnickou tematikou
•Vesnické prostředí
•Nářečí
•Lidová hudba
•Sepjetí se slavností, tradicí
Motivy
•Vynucený sňatek
•Vyprázdněná víra v Boha
•Mezigenerační spory
•Střet tradice a nového přístupu
•Život vesnice jako determinant dění – stereotypy
•

Adobe Systems
Zápatí prezentace
11
Další hry z vesnického prostředí
•L. Stroupežnický:
Václav Hrobčický z Hrobčic (1889)
Zkažená krev (1894)
•J. Štolba: Závěť (1889)
•F. A. Šubert: Velkostatkář (1890)
•F. X. Svoboda:
Márinka Válková (1889)
Rozklad (1893)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
12
Dramata se sociální tematikou
Dělnická tematika
M. A. Šimáček: Svět malých lidí (1890)
F. A. Šubert: Drama čtyř chudých stěn (1893)
Městské prostředí
Pippich: Slavoman (1890)
Šubert: Praktikus (1888)
Šimáček: Jiný vzduch (1894)
F. X. Svoboda: Směry života (1892), Útok zisku (1893)
̶

Adobe Systems
Zápatí prezentace
13
Dramatické autorky konce století
•Eliška Krásnohorská
Dědic ducha (1884)
Kukačka (1897)
•Božena Viková Kunětická
V bludišti (1890)
Sběratelka starožitností (1890)
V jařmu (1897)
•Růžena Jesenská
V žití proudech (1893)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
14
F. X. Šalda o hře V žití proudech (1893)

Adobe Systems
Zápatí prezentace
15
Doporučená literatura
•Latzková, Klára. České realistické drama s venkovskou tématikou. Teorie a dějiny divadla, FF MU.
Brno 2005. (dostupné v isu)
•Veselý, Antonín. Dramatik František Adolf Šubert. Praha: Karolinu, 2015. (problematické
nezdrojování)
•Šaldovy recenze – dostupné v eedici AV ÚČL, např.
http://www.ucl.cas.cz/edicee/data/soubory/FXS/KP2/2.pdf
•
•