BRAVE NEW DIGITAL WORLD 3. UMĚLÁ INTELIGENCE UMĚLÁ INTELIGENCE *„vytvořit mechanismus/entitu, jehož schopnosti přesahují ty lidské“ * *1) augmentace – posílení člověka (např. Engelbart a GUI-HCI) * *intelekt in silico – algoritmizace komplexních mentálních operací * *3) propojení – propojování lidských myslí zvyšuje inteligenci (Licklider) * „My invention contains the application of all reason, a judgment in each controversy, an analysis of all notions.“ „The Engine might compose elaborate and scientific pieces of music of any degree of complexity or extent.“ „At the end of the century /…/ one will be able to speak of machine thinking without expecting to be contradicted.“ INSTITUCIONALIZACE AI JAKO VĚDY *1950: Alan Turing v časopise Mind zveřejňuje článek Computing Machinery and Intelligence – jevit se inteligentním je inteligencí * *1956: Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence * •„Studium bude pokračovat na bázi domněnky, že každý aspekt učení nebo jakýkoliv rys inteligence může být v principu popsán tak přesně, že ho stroj dokáže simulovat. Snahou bude najít způsob, jak přimět stroje používat jazyk, vytvářet abstrakce a koncepty, řešit takové problémy, jaké jsou doposud vyhrazeny lidem a samy sebe zlepšovat“ • * Obsah obrázku snímek obrazovky Popis byl vytvořen automaticky INSTITUCIALIZACE AI JAKO VĚDY *První laboratoř AI vzniká v r. 1958 na MIT, v r. 1963 pak na Stanfordu; výzkum probíhá rovněž na Carnegie Mellon University (McCarthy, Minsky a Simon & Newell) * *1958: jazyk LISP, systém time-sharing * *výzkumné výsledky zajišťují štědré dotace amerických armádních agentur * VELKÉ ÚSPĚCHY – VELKÁ OČEKÁVÁNÍ 1955 1958 1964 1965 1968 1970 LOGIC THEORIST: Program dokázal 38 teorémů z Principia Mathematica, u tzv. oslího můstku poskytl elegantnější důkaz než Bertrand Russel ALEN NEWELL: „Within ten years a digital computer will be the world's chess champion" and will discover and prove an important new mathematical theorem“ STUDENT: Program Daniela Bobrowa dokázal porozumět zadání středoškolských slovních úloh, které následně vyřešil HERBERT SIMON: „Machines will be capable, within twenty years, of doing any work a man can do“ ANALOGY: Program Toma Evanse úspěšně řešil vizuální oddíly standartních IQ testů MARVIN MINSKY: „In from three to eight years we will have a machine with the general intelligence of an average human being. “ Obsah obrázku osoba, muž, vsedě, exteriér Popis byl vytvořen automaticky Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky KONEC ZLATÉHO VĚKU *hlavní výzkumné cíle v 50‘s a 60‘s byly usuzování a zpracování jazyka • *tzv. Eliza effect * *programy selhávaly v řešení komplexnějších zadání, byly schopny fungovat pouze v omezených formálně zcela popsaných doménách • *výzkum AI přestává být v první pol. 70‘s financován – tzv. AI Winter * * Obsah obrázku text Popis byl vytvořen automaticky [USEMAP] EXPERTNÍ SYSTÉMY *McCarthyho koncept: „[Advice Taker] automaticky pro sebe vyvozuje dostatečnou škálu bezprostředních důsledků čehokoliv, co je řečeno a co už zná.“ * *Edward Fiegenbaum: DENDRAL, MYCIN, PROSPECTOR; Expertní systémy interpretují informace pomocí IF-THEN pravidel * *v 80‘s expertní systémy zaznamenávají velký komerční úspěch (DuPont, DEC, LISP Machines) * * * EXPERTNÍ SYSTÉMY *projekt CYC Douglase Lenata má mít stovky tisíc IF-THEN pravidel, proklamována je schopnost zodpovědět jakoukoliv otázku a provádět vlastní vědecký výzkum * *selhání expertních systémů – pravidla si vzájemně odporují, relativně málo pravidel rozhodně nestačí všude a na všechno, hardware byl poruchový, software se špatně aktualizoval * *1987 druhá AI winter; black monday-DARPA-nástup Apple a PC * AI POTŘETÍ *v období od 50‘s do 90‘s mluvíme o „staré dobré AI“ (GOFAI); *symbolismus: performance inteligentního vychází z dané reprezentace * *Od 90. let se výrazně prosazují odlišná řešení *behaviorismus – inteligentního chování je souhrou vlastností systému, jeho úloh a jeho vnějšího prostředí (tzv. new AI) *konektivismus – inteligentní chování vzniká emergentní reakcí velkého počtu jednoduchých výpočetních jednotek (neuronové sítě) * * * MORAVCŮV PARADOX A NEW AI *„Je poměrně jednoduché, aby počítač dosahoval výkonnosti dospělého při inteligenčních testech a při hraní dámy ale je obtížné až nemožné předat mu dovednosti ročního dítěte, když přijde na vnímání nebo mobilitu.“ * *v New AI je cíleno na orientaci, pohyb, a vnímání; problematika mysli je propojena s problematikou tělesnosti (vtělené kognice) * * * MORAVCŮV PARADOX A NEW AI *„/…/ chování stran řešení problémů, jazyk, expertní znalosti a jejich aplikace nebo rozum, ty jsou všechny docela jednoduché, jakmile je dostupná esence bytí a reagování. Tato esence je schopnost pohybu v dynamickém prostředí a zakoušení okolí do míry dostatečné pro dosažení potřebné udržitelnosti života a rozmnožování. Tato část inteligence je to, kde evoluce koncentrovala své trvání – je mnohem složitější.“ * *„lidská inteligence vyžaduje lidskou interakci s okolním světem“ * Obsah obrázku budova, patro, interiér, silnice Popis byl vytvořen automaticky NEURONOVÉ SÍTĚ *mechanismus klasifikace a hledání množiny určujících parametrů vycházejících z předcházející datafikace velkého informačního korpusu. * *výzkum NS probíhal od 40‘s, v 60‘s výsledky zpochybnil Marvin Minsky – námitka XOR; tento problém v 80‘s vyřešil John Hopfield * *dnes se NS využívají zejména ke zpracování obrazu a jazyka * * * * Obsah obrázku monitor, televizor, obrazovka, muž Popis byl vytvořen automaticky AI PO DRUHÉ ZIMNĚ *Od 90. let výzkum AI začíná být mnohem více aplikovaný a z veřejné sféry se hojně přesouvá do sféry korporátní * *Výsledkům výrazně pomáhají pokroky v matematice a statistice, působení Mooreova zákona či datová exploze v prostředí internetu * *Začíná být řešen potenciál negativních dopadů dostupné AI; problematika AGI se příliš neřeší * AI jako filozofický a technický problém *technický problém: automatizace aktivit, které asociujeme s lidským myšlením * *filozofický problém: mohou stroje jednat inteligentně (slabá AI) vs. mohou být inteligentními (silná AI); čínský pokoj * *Problém antropocentrismu v AI * *„umělá inteligence křemíkových forem /…/ se projevuje jako specifická inteligence, která se odlišuje od lidské a zvířecí“ * * * AI jako filosofický a technický problém *„Dokáže strojová inteligence vykonávat většinu povolání přinejmenším stejně dobře jako člověk?“ * *2030 – 10%; 2050 – 50%; 2100 – 90 %; * *„vznik strojové inteligence lidské úrovně je spíše pravděpodobný“ * *bude lidská úroveň inteligence konečnou instancí?! * ITELEKT IN SILICO *„křemíková inteligence“ se jeví jako výhodná – latence/rychlost; paměťová kapacita a možných množství modulů (biologický mozek je kvantitativně omezen) * *existuje zde potenciál superinteligence * *Irving J. Good: Speculations Concerning the First Ultrainteligent Machine (1965); „poslední vynález v dějinách lidstva“ * SUPERINTELIGENCE *problém antropomorfního škálování – namísto Švejk-Einstein je vhodnější interval hmyz-člověk * *předpokládané schopnosti : zvyšování inteligence (přeprogramování se), vytváření strategií (manipulace, ekonomická produktivita), přírodovědný a technologický výzkum, hacking * *superinteligence nebude nerd, co si toho hodně pamatuje * SUPERINTELIGENCE *ortogonální náhled: inteligence a konečné cíle jsou na sobě nezávislé; superinteligence nemusí disponovat jakoukoliv hodnotou či vlastností, kterou spojujeme s moudrostí u lidí * *instrumentální konvergence: výskyt jistých cílů předpokládat lze (sebezáchova, integrita, získávání zdrojů, zdokonalování kognice); nemůžeme předpokládat, že by superinteligence svou činnost omezila tak, aby lidem nepřekážela * PROBLÉM KOTROLY *pokud má superinteligence adekvátně sloužit, musí existovat mechanismus kontroly * *A) kontrola schopností (izolace, brždění, nástrahy) * *B) kontrola motivací (specifikace, normativnost, augmentace) * *C) funkční specifičnost (věštírna, džin, suverén, nástroj) * STRATEGIE ZVLÁDÁNÍ *koherentní extrapolovaná vůle (KEV) jako hodnota pro superintelignci * *Naše KEV je naším přáním, v té podobě, jakou by mělo, kdybychom toho věděli více, mysleli rychleji, byli více takovými lidmi, jakými bychom chtěli být, kdybychom společně dorostli dále. Nachází se tam, kde je extrapolace spíše konvergentní než divergentní, tam, kde do sebe naše přání zapadají, namísto aby si překážela. Je extrapolovaná v souladu s našimi přáními a interpretovaná v souladu s našimi přáními. * *tázat se věštírny na suveréna realizujícího KEV => vytvořit suveréna realizujícího KEV? *