Opis
Ústřednímu výboru KSČ
Praze. V Emě ůňe 19. října 1958.
do rukou s. taj. J. Tesly.
Vážení soudruzi,
byl jsem prověřován 2319.1952 v dílci organisaci na MZV, jejímž předsedou je s. Handl, zaměstnanec sovětského oéd.
Postup a způsob mé prověrky ;je dokladem, že na MZV je velmi mnoho nezdravého a přímo záškodníckeho.„
Když jsem byl agentem a šgionem Slingem donucen odejít z Brna do diplomatických služeb, mel jsem být za pomoci agentů a   pionů na MZV -^Clementiee a Londona i jiných, kteří byli jistě ve spojení se Slingem, diskreditován, když tito poznali^ že mně nedostanou do svých záškodníckych služeb.
Tito agenti chtěli mně znemožnit záměrným přidělováním špatných kádrů na vyslanectví v Kodani. Měl jsem tam legační-ho radu alkoholika, důvěrníka-žvanila, pistolníka býv.min.předsedy M. Hodži a zaměstnance, který dokonce věděl, že kuchařka Valou-šková přivezla dopis z C SR, který odeslala do Anglie.
Na všechny tyto zaměstnance jsem upozornil MZV a jejich jednání hlásil. * .      . , , ,
Co se stalo s mými podáními, není mne známo, domnívám se však, že se ztratila na ministerstvu.
Ti zaměstnanci, kteří byli přeloženi z vyslanectví v Kodani do Prahy, začali na ministerstvu intrikovati - pochopitelně - proti in..*, --je samozřejmé, že se jim dostalo sluchu, poněvadž na tomto ministerstvu je ještě velmi mnoho pozůstatků záškodnícke činnosti.
Když se agentům a záškodníkům nepodařilo mně zdiskreditovat, zahájili proti mně tažení, jehož cílem bylo mně otrávit, když jsem se z rozhodnutí strany a vlády vrátil 15. ledna t.r. do Prahy.
Záškodníci na ministerstvu dobře věděli, co jsem prožíval jejich přičiněním v Kodani a věděli také, jak vím, že jsem upozornil po zatčení Slinga, na bývalého, náměstka Xondona a Q,zna-čil ho v dopise soudruhu ministrovi V. Širokému za spojence Slingova,
Přes všechna tato utrpení, -která mně způsobilirzáškodníci na ministerstvu patrně jejich pomocníci a pokračovatele -štvali mně dále po mém návratu z Kodaně.
Mohu odpovědně prohlásit, že doba meho pobytu ve sluz-I bách MZV bude vždy zařazena mezi nejhorší doby mého života, kterou mohu srovnávat určitým způsobem s utrpením v koncentráku.
Záškodníci na ministerstvu našli si jistě velmi půso-I bivé formy otravování a zneklidňování. Nebylo téměř ničeho,, oc bych nemusel vésti namáhavý zápas s ministerstvem. Co jiní dostavali normálně, musel j3em těžce probojovávat. v Zdržovali mne neoprávněně vyplacení zařizovacího pří-
spěvku, chtěli mně uciniti zodpovědným za zlodějnu,^která se stala na vyslanectví v Kodani a kterou jsem ministerstvu řádně ozns.mil, ztratili na ministerstvu legitimaci strany mé ženy a potvrzení o ztrátě nemohu přes všechny urgence a sliby dosud obdrzeti. - A nakonec, když jsem z rozhodnutí strany odešel do Brna a nastoupil službu v krajském sekretariátě, rozvázalo MZV se mnou protizákonně pracovní poměr, poněvadž nebyla dodržena 3 měsíční zákonná výpovědní lhůta.
A vyvrcholením štvanic proti mně byla moje prověrka, Byl jsem prověřován v r. 1951 v létě ve. výboru místní organisace na MZV. Předsedou teto organisace byl 3. Svabík, který mně také písemně do Kodaně sdělily že^moje prověrka je v pořádku a že musí býti jen předložena za mé přítomnosti členské schůzi.
15. ledna 1953 vrátil jsem se definitivně z Kodaně do Prahy a urgoval předložení mé prověrky členské schůzi. Bylo mně řečno s. Svabikem, ze ge tak stane, ale když jsem ureoval po druhé, anebo po třetí, tu s. Svabík mně oznámil, ze již není předsedou a že cely výbor byl vyměněn, abych šel tedy za novým předsedou s. Handlem.
Tento slíbil 12. března t.r., že budu zavolán na členskou schůzi. Více než dva měsíce jsem čekal a potom zase urgoval marně. Až najednou dostal jsem předvolání, ale ne na členskou schůzi, ale zase do nového výboru, kde byla mezi mnou a jedním zaměstnancem, který býval dříve v Kodani provedena konfrontace a zároveň zahájena se mnou nová prověrka v novem výboru. Konstatuji, že obě mé prověrky ve výboru trvaly každá přes 4 hod. Způsob této druhé prověrky ukázal, že záležitost mé prověrky je někým vlivnějším dirigována, nebořt nemohu věřit, že by tito poměrně daleko mladší soudruzi než jsem já si troufali takovým sprostým způsobem klásti otázky o mé ženě, které byly s nejvštší pravdepodobností čerpány z informací a hanopisů býv.  zaměstnanců vyslanectví v Kodani.
Tito soudruzi, z nichž většina mohla by býti mými syny, mně dokonce doporučovali, abych se snažil ženu lépe politicky vychovávati. Protestoval jsem ostře proti tomuto nemožnému postupu tím spíše, že žena není prověřována na MZV a že žádný z těchto členů ď výboru mou ženu vůbec nezná. Předseda prohlásil, že mají práío mluviti o mé žene.
Konečně prověrka byla - zase ovšem se zpožděním -předložena 23.9.t.r. členské schůzi.
Průběh prověrky a její závěr je jasným potvrzením domluvených a záměrně organisováných štvanic proti mé osobě. Všechno, co .jsem řekl, bylo vždy „ někým „  zlehčeno a dotazy byly kladeny takovým způsobem, že tato prověrka nezadala 8i„ani v nejmensím s prověrkou, kterou vedl v r. 1948 agent a špion Šling a která vzbudila všeobecný udiv pro své více než 2 hod. trvání.
1 tato prověrka trvala 4 hod., zatím co druhé 2 další prověrky, které byly na programu této schůze, trvaly pouze každá po 5 minutách.
A rovněž výsledek prověrky je velmi pozoruhodný, poněvadž směřuje logicky k tomu, aby byla otřesena důvěra v pravdivost mych tvrzení.
V kádrovém posudku závěr této proverby - konstatuje: „ 1/ s. Vladimír Matula je starý, straně věrny a oddaný soudruh, 2/ jeho bdělost a ostražitost přechází však do podezírání, 3/ soudruh nemá správné stanovisko k sebekritice.,,
Je pochopitelné^ že jsem nesouhlasil a nesouhlasím
s body 2/ a 3/.
Vím, oč se jedná, Otřást mým tvrzením, aby kádry, které posílali do ciziny agenti a špioni Clementiegŕ a London, byly zbaveny mého nepříznivého svědectví a mně hozeno na hlavu podezírání na místo bdělosti a ostražitosti.
Tito lidé dobře vědí, že vidím dobře do rafinované záškodnícke činnosti a že jsem )6 nebezpečný v odhalování této činnosti.
Není jistě také bez zajímavosti, že na této členské schůzi nebylo již více hovořeno o mé zeně, což jenom potvrzuje, že tato členská schůze a dotazy na ní kladené a celý její průběh byly předem organisovány.
Je mně jasné po těžkých zkušenostech, že na MZV nemohu se dovolati spravedlivého osvětlení všech těchto podezřelých věci, které kdyby byly dobře prošetřeny, vedly by pravděpodobně k dalšímu odhalení činnosti záškodníků na MZV.
Dožaduji se, abych mohl prokázat  , že mo^e bdělost a ostražitost není žádným podezíráním^ ale že je to zvýšená schopnost logickými uzávěry z určitých zkušeností odhalovati záškodni-.ckou činnost.
V otázce sebekritiky mohu prohlásit, ze odmítl jsem mechanickou a nevážnou sebekritiku, která nic nenapravuje, ale která pomáhá svou mechaničností spíše k sesměšnování.
Obě tyto věci doložím a prokážu.
A stejně tak předložím stranické kontrolní komisi na požádání materiál, který jsem poslal během svého působení na,vyslanectví v Kodani MZV, který se patrně většinou ztratil a kterým prokážu, že činnost záškodníků na tomto ministerstřu není ještě li-.kvidována.
Jsem přesvědčen, že nevyšetřit tyto věci, znamená poškodit stranu, kiezto důkladné prošetření odhalí masovější základnu záškodnícke činnosti» poněvadž zvrat ve straně a ve státě nemodli dělat jen Slánští, Slmgové, Clementisoeé, Švermove a jejich úzká banda pomocníků, ale jse tato záškodnícka činnost měla a má masovější základnu.
A tu je nutno postihnout 1
líemoha se dovolat sluchu a spravedlnosti na MZV a nechtěje trpěti poškozování strany, chci říci straně všechno, co vím a co zůstalo na MZV nepovšimnuto. - -   . ,
IA po důkladném vyšetřeni se úkaze, zda jsem bděly a ostražitý, anebo pouze podezíravý. Vím, že podstupuji těžký zápas, protože je to boj proti přesile, ale je to boj o pravdu a v zájmu strany.
Doufám, že mně bude umožněno předložití materiál a říci své pochybnosti, k^erá mám v^rů^ných otázkách k práci na MZV, které potřebují důkladného prošetřeni.
Se soudružskými pozdravy
Matula, v^r.
předseda UKV v Brně.
Poznámka: podotýkám, že jsem žádal o zaslání zápisu ze zmíněné Členské schůze, na níž byla projednásána ma prověrka, ale predseda s. Handl odmítl vyhoveti mé žádosti.
Opsáno dne 21. ledna 1953.
Za správnost opisui ^pc^-^-^*^^*^
rednimu výboru K.sJ5^_
v Praze rukou s.taj.J.Ťejšly.
V jarně dne lyř í jna 1952.
Váženi soudruzi,
*yl jaem prověiován 23.y.lj52 t díl" í organisaei na MZV,jejímž předsedou je s. Hsn dl, z --asté s tnane e sovětského oddělení.
Postup a způsob mé prověrky Je dokladem,že na MZV Je velai mnoho nezdravého a přímo záškodníckeho.
Když j sen »yl agentem a Špionem Šlingem donucen odejít z Brna do diplomatiekven služefc,mél jsem být za pomocí atenta a Špionu na MZV - Clementise a Londona i jiných, kteří byli jistě re spojení se Šlin-gea,diskreditován,kdy* tito poznali,íe mn« nedostanou do svýeh aáškod-nickjeh l&tžěe.
lito agenti chtěli mni znemožnit záměrným přidělováním špatných kádru na vyslanectva v Kodani.Měl jsem tam legaehího radu alkoholika, duvšrníka-žvaiiila, pistolníka ěýv.min.předsedy M.Hodži a zaměstnance, který dfconce v«dši,že kuehařka Valomšková přivezla dopis z CSR,kter,r odeslala do Anglie.
Na všeeiiny tyto zaměstnance jsem upozornil MZV a jejich jednáni
hlásil.
Co se stalo s ?a^^odahirai,Tienl mn« známo,domnívám se všác ,že se ztratila na ministerstvu.
li zaměstnanci,kteří byli přeloženi z vyslanectví v Kodani do uiy,Zii«^jUt na ministerstvu intrikovati - poenopitelně - proti mne. A je samozřejmě,ie se jim dostalo sluchu,poněvadž na tomto ministerstva je ještě velmi mnoho pozůstatku záškodnícke ěannosti.
Když se agentům a závodníkům nepodařilo mně zdiskreditovat,zahájili proti mně tažení, jehož cílem bylo mně otrávit, kdy ž js erav'z rozhodnutí strany a vlády vrátil 15.ledna t.r. do rajy.
přiěxněnMV^aii11. vWfi^Äffjig^Sé^ia ASSoJStfjř.ttař ní £linga,na bývalého náměstka Londona a oznaěil ho v dopise soudruha oinisterm* V.Šliokómu za spojence Slingora.
£res všechna utrpení,která mně způsobili záškodníci,n ministerstva patrné jejich pomocníci  t ^okraěovatelé - štvali mné dale ljo měm návrata z Kodaně.
Mohu odpovědně prohlásit,že doca mého pobytu vt službách MZV •ude vady zaražena mezi ntsjnorŠá do ty mého života, kteroa moha srovnávat urěitým způsobem s utrpením v koncentráku.
Záškodníci na ministerstvu našli si Jistě velmi působivě formy otravování a zneklidňování.Nemylo téměř nJ&ho,oš bych nemusel věsti namáhavý zápas s ministerstvem.Co Jiní dostávali normálně,musei Jsem těžce probo jovávat.
I