CITACE PRAMENlJ A LITERATURY, POZNAMKOvY APARAT
A SOUPISY PRA1\'IENlJ A LITERATURY V ARCHEOLOGICKYCH ROZHLEDECH
Nedihwu soucast1 odhornyeh publikaef jsou odkazy na ponzite pramcny a litea·aturu, pozniimkovy
uparat a zaverecne soupisy pl·ameni't a literatury. Jedn[t se 0 speeifiekou, vclmi {u;pornou fonnu
komunikaee, ktera krome nepoehylmych vyhod ~kryva i 1\etml uskali. Sva vlastni }H"avhUa tcdtto
forem komunikaee si postupne vytvardy nejenom jednothve vedn.i obory, ale take jed.notliv:l odhorna
periotlika a jetlnotliva vyd.avatelstvi. Vyslt~dkem je paralel.ni existenee nekolika desill~k v~n·jant
inten1ich pravidel, kteni znesnadnujl komun.ikaci jak na urovni mezi- a vnitroohorovc, tak i na
llrovni mezimlmd.ni vymeny vedeckydt informaci.
1. CITACE PRAMEN(J A LITERATURY, POZNAMKOvY APARAT
A SOUPISY PRAMEN(J A LITERATURY
CAST OBECNA
Wdoma si teto situaee, predldadii redakce Areheolobridcych rozhlt~du :;vym autorum i ctenarum
pravidla, jejichz diem je vfse nazmtceny n~uspokojivy stav alespoi'i l::'tstecnc zlepsit. Opruti zvyklo:;tem
uplatnovanym v Areheologi•:kydt rozhle•lcch a Panu1tkaeh areheolohrid\:yeh v pos)ednil:h lt:tech,
pi'-inaseji' tnto prnvidla dve zaldadnizmeny:
l. zavereClt)~ soupis rozli.~uje pouzite pramen)' (na JWVt~IU nUSte) a literatllnt (na mi:;t{; tfnthem).
Tonto zmenou se redalwe snazi prihlizit konveneim humnn.itnieh ohoru., pretlevsim histoaiografle. Za
pramen je povuzovt\na i nalezova zprava, jakozto ruilezitost k pramenu. V pHpade absence nalezov~
zpravy, Jze jako pramen c:itovat i hJaseni 0 mlJezu ci zpravu JWO invcstora 0 provedetU zaehra1111cho
neho predstihoveho vyzlmmu mt stavenisti.
Prohlascnim nalezove zpnivy, hlaseni o nalczu i zpnivy pro investont za nalezitnst k pramenu
<~hee redak•~e mimo jine i podpoi"it ryznam techto dokumenti1, hez niehz artefakty vyjmute z terenni
nalezovc situaee pozbyvaji valnou cast sve hodnoty. ,PHrodovedne" formy pnh:e :; litt:rutnrou
a prameny dosud p1-ihlizovaly areheologii prednostne oh01·um pfirodovcdnym. Predklatlana uprava
smcruje k prohlouLeni mezioLorove spolupraee i smercm k vcdt\m spolecenskym.
2. retlakee se vraei k uviideni nezkracenych nciz11zl periociilc a sborn.{kr'i. Tato zmcna vychazl
z poznatku, ze tzv. ,tradicni" zkratky maj:i pouze t·egionaln:i a vnitroohorovou platnost. Ncvyhovuji
proto potreLam sit·okt~ meziohoruvc spolupraee v mt~zinar·otlnim mefitku.
Pozornosti ctenaria a autoru Ly nemela unilcnout ani pravidla ponziv~hu i.nterpunkee a tlruhl'r
pisma. Ku.rziva je pi'-i citovani v textu i zavi:!recncm soupisu pramenu a literatury vyhrazena ponzc pro
jmeno autora a rok vydani dtovaneho dila. Pravidla intcrpunkee je nutne tloth·zovat pretlevsim pro
:;pravne cte1u jmena autora a pro rozliSeni a spravne pochopcni cisdnyeh i'1daju oznacujieieh rocniky
periodik a }Hlhrinaei dtovaneho tlila.
Pt·o vctsi nazornost p1-ipojujemc smyslene prllclady, kterc ilustrujl ncjcastejsl vurianty dtad.
Zavereeny otldil je venovan prehledu Z~tkladnidl fon~m <:itaei pouzivanyd• v ohoru ldasieke an:heulugie.
1. Odkazy v text:u
Zaldadni formou otlkazu jc tzv. pi'-irodovetlne citov~lni:
(Dvordk 1986)
(o.c., 24-31)
(Dvofcik v tisku)
(Dvorakova- Zelen.lwv£1, 1986)
(Dvofcl.kova-Zelenkova 1986; Klasek- Hanak 1972)
(Dvorak 1986, 35-41, obr. 6: 2)
(Dvorak 1986, 38; 1989, tab. XV: 3-8)
Doplnkovou formou odkazu je tzv. historicke citov1ini:
N1Hezy jsou ulozeny v N;lrotlnim mnzeul.
(Upozornenf: tato forma odkazu se pouZiva pretl.nostne v pripaJe podekovan:i za konzultae•~ neho
jinou JlllffitH: , ZU poskytnUtl UStlll infonmu:e, V pr)patlc tletlifc:u:e pfispcvku apod.; poUZI~ ryjimeeni!
"sitmu:i, ktera vyzaduje ohsahly exkm·z, ktery hy narusoval plynulost hlnvniho textn).
2. Pram.en.y
Novak,]. 1973: Arehiv nulezovy(:h zprav (NZ) Aa·U Praha, cj. 356173, Praskolesy, okr. Beroun.
3. Literatur(t
3.1. Clankr v odborn.ych casopisech
Dvorak, K. a lwl. 1993: Soupis eneoliti•:kych nalezu z Hakovnieka, An:heologi<:ke rozhletly 45, 206- 284.
336 Cita.ce
Dvofakova-Zelenkov£i., M. 1986: Hrob kultury se si1ih·ovou kc.-arnikou ze Zdk, okres Beroun,
Areheologicke rozhledy 38, 324-345, 378- 380.
Klasek, P. v tisku: Hroh ze starsi doby rimskc v Uhrinevsi, okr. Praha - vjehod, Archeologicke
nnhledy.
Novak, ]. 1983: Nove sti·edoveke nalezy z Berotmska - Neue mittdalterliehc Fnmh: aus Bct·otm
Gebiet, Archaeolo~o,ria historica 8, 42-55.
Novak,]. 1992: Nove nalezy z Benmnska, Archeologickf rozhlcdy 44, 58-69.
Novak, ]. - Dvorak, K. 1995: Nove nalezy ze stretlnieh Cec:h, Archcolo~:,ricke rozhledy 47, 25- otL
3.2. Monografie
Rychly, P. 1974: Pravek Rokyeanska. Rokycany. ·
Sirovatka, L. 1997: Bronzovc depoty t1netidcc kultury v Cechaeh. Praha: Academia.
Zeleny, ]. 1992: M1adsf doba kamenm1 v Krkonosieh. Praehistoriea 5. Vn:hlaLf: Krkonosska
univerzita.
3.3. Sbomik
Dvorak, K.- Dvora.kova.-Zelenkova, M. ed. 1996: PohreLni dtus doLy bronzove v CedHit:h. Praha:
Stredoccske muzenm v Roztokach u Prahy.
3.4. Suri ve sborntku
Novak,]. 1989: Nove milezy z Hoi'·ovidm. In: K. Dvorak (ed.), Ar·cheologidcy vyzkum strednidt Ceeh,
Pribram: Pl-ihramska areheologidcii spolecnost, 22- 34.
BZO
Dvorak, K. 1991: Osov, okr. Berotm. Vyzkumy v Ct~chach 1985-1990, 122.
Nepublikovana diplomni prace, di.sertace apod.
Zelenkovli., M. 1979: Pohrehni ritus kultury n:llevkovityc:h poharu v Ceduich. Praha: Univt~rzita
Karlova. Nt!publ. diplom. praee.
Supplementa
Novak, A. 1991: Latenske pohrebiStc v fHcanech u Pt·ahy, Pamatky areheologieke, Suppkmentum 4.
Pt·iklady spravneho Z(tr(~zen.igrmnetticlcych ccistic,
vyskytujl.cich se zvlaste tt germanskych lL romanskych osobn{ch jmen
Gt·amatiekc castiee, vyskytujici se zvlaste u germanskych a romanskyeh jmen, se piipojuji ke jmenu
autora takto:
a/ predJozky a spojky vc vseeh jmcne<:h (napr. de, tli, von, van) a Cleny v gennanskyeh jmcnceh (napr.
der, die, das, den, det, het) se kladou na konec jmena za jmeno osobnl. Prildady: Elvert, Ch. d';
Goethe, J. W. von; Vreese, W. de; Kinderen, E der; Duyts, F. tlen; Linde, A. van der; Urena, L. A. y.
h/ Clcny v t'<Hnanskyeh jntt~neeh (napr. as, as, el, gl, gli, i, il, l', la, las, le, les, lo, los, o, os), dale
prcdlozky spojenc v jcde11 eelek sc clcnem (napr. am, della, tlegli, del, des, du, im, vamler, ver, zur,
znm) a nonecne prefixy (Ah, Ap, Fitz, Me, Mae, 0', Sainte, San, Szent) tvorl jeden eelek s prijmenim
a stoji na jeho zai:~\tku. PHidady: L'Herbier, N.; LeBon, G.; Vander Lugt, G. T.; Mac Dougall, W.;
MeCartney, P.; O'Brien, W.; La Roche, M. de.
Pi'-ipraveno s pi'ihh~thmtlm I< CSN ISO 690 (01 0197)- Bibliograficke cit~u:e. Obsah, forma, struktura.
Praha 1996.
2. ZP(JSOBY CITACi NEJCASTE.JI UZiVANYCH PRiRUCEK
V KLASICKE A RIMSKOPROVINClALNi LITERATURE
v arehenlo~:.rieke literature tohoto typu plati, stejnc jako v nasich casopise•:h, obdohnu a jiz dloullou
<lolm ustalenii. pravitlla, ktera jsou zavazna pro jednotlivu periodika. Zpttsoh eitaei se samozrejme lisi,
ale zpravidla jsou uziviiny eitaee pod carou, na kond prlspevku, pripatlne primo v textu. Zkratky
casnpistt a jejieh w;talena podoba je kazdorocne zverejnovana v Archii.ologische Bibliographie, kterou
sestavuje Nemeeky a1·eheolo:;ieky ustuv. Od roku 1995 je vydavlina na CD-ROMu v digitalni verzi.
Dalsim anotovanym pel'iodjkem jsou Fasti Archaeowgici (zl<ratka FA, vydava International
Assodation for Classieal Arehacology), kten~ vsak dnes vychazeji jiz s velkym zpozdcnim. Dalsim
zdrojem inform:u:f jsou Anne Philologu1ue (APh). Dalsi, pre£levsim epigraficke citace a zpravy
o novjt~h objevech, pi'-inasf Anne Epigraphique.
Citace 337
v otlborne litarature jsou nektere dule7..itf prace, pripadne periodi<:ky vychazejlci i'·ady zkracovany
ustiilenyeh zpusobcm. Na tomto miste uvedemc jen zkratky nejcasteji uzivanych publikaci.
ABV (J.D. Beazley, Attie Blaek-Figure Vase-Painters)
ANRW (Aufstieg und Niedergang der RC:imisehen Welt. Berlin, New York)
ARV zpravitlla ARV2 (J.D. Beazley, Attic-Red Figured Vase- Painters, 2. vydani)
Ant. Pl. (Antike Plastik,vydava nemecky areh. tistav) ·
CIL (Corpus Inseriptionum Latinarum)
CSE (Coqms Speeulorum Etrus•:ot·um, vythlv<i Association internationale d'ardleolo~;ie dasshfue)
CSIR (Coqms Signorum Impcdi Romani, tyz vydnvatel)
CVA (Coqms vasonnn antittum·mu, vydava Union acadcmi<JUe intet·:nationale)
EAA (Encidope<.lia dell'arte antiea dasssiea e orientale. Roma)
FMRD (Die Fmulmiinzen der r()misehen Ziet in Deutschland. Bedin)
IG (Inscriptiones Graecae)
ILS (Inseriptiones Latinae Selcetae. Berlin)
LIMC (Lexicon Ieonogmphicmu Mytlwlogiae Classieae, vydava Union internationale aeademitiue.
ZUrich)
ORL (Det· obergermanisdl-t"iitisehe Limes des Riimerreiehcs. Berlin, Leipzig, Heitlelherg)
RCRF (Rei Ct·etariae Romanae Fautorum)
PKG (Propyliien Kunstgesdlichte)
PWRE - tez jcn RE
(Pauly-Wissowa Reultmcydopiidie dcr klassisdum Altertumswissensehaft)
RIC (The Roman Imperial Coinage)
RL- tl~z Rost:hcr
RLO
TIR
(Hoseher, Reallexieon der grieehist:hen und rUmisehcn Mythologie)
(Der romisehe Limes in Osterreich. Wien)
(Tabula Impet·ii Romani, vydavt1 Union internationale <H~mlcmique)
Pl-i nrcovani nekteryeh predmetu jsou UZJV<Iny ustalene tcrminologie. Pretlevsim se jedm1
0 spouy, ternt sigilllttlt, spony, sldenene nadohy. v takovyehto pripadceh se jiz hcznt: neuvaJeji {tplne
eitacc v seznamech literatm·y; jedna se napr. o n:isledujid tituly (zpravid.la doplncne a upravcnt.:, ale
tut tomto miste jsou uvcdeny pouze zaklatl.ni priit:(~): pro rimske hronzovc n:idohy jt.~ hHne uzlvana
terminolobrie fl.]. Eggerse (Der ronlisd1e Import in ft·eien Gennanien. Atlas Urgesdliehte I, Hmnlmrg
1951). Jednotlive nadohy jsou oznacovany Eggers + i:lslo prislusncho typu.
Zaklani prad }n·o tvary terry sigillaty je H. Dmgendorff, Ten-a sigillata. Ein Beitn1g zur
Gesehic:hte der gtieehisdum und t·()misehen Keranlik, Bonner Jahrh. 96/97, 1895, 18-155. Cituje se
Drag+ Cislo (napr. Dwg 37).
Typy spon jsou zpravidla urcovany podle 0 . Almgrena, Studicn iihet·. not·dem·opaisehe
Fihelformen, Mannus- Bibl. 32, Leipzig 1923. Tvary sklenenyeh n:idoh lze trillit po<lle C. lssings,
Roman glass from datt~d fmds, Groningen- Djakarta 1957. Kc zmincnym pt·ohlemum existuje t·ozsahla
literatura, ktera vyse zm.inene tituly rozsirujc, zde vsak neni uvadena.
Take dtaee starovekyd1 autortt podlfhaji ust:Henym pravidh'lm. Ntmi zde mozne ani ucdnl:
uvadet zevrulmy soupis, znUnimc tedy nektere, ktcfi l)yvaji eitovaali v souvislosteeh s dejinami naseho
{tzemi v dob(~ letcnske a rimskc. Podrohncjsl informaee lze nalezt napr. ve skripteeh UK: Hosek, R.Sakai';
V. 197.5: Noticum a Pannonie v tlol)e rimske. Pruhu; Bouzek, J. - Saliaf, V. .1990: Rimskc
provineic a limt!S romanus. Praha; Hosek, R. - Marelc, V. 1977: Uvotl do studia !atiny. Praha.
Zpusoh citovani antiekyeh autoru a prameni't nema zavazna pravidla, ale usttilily se nasledujlei
zpusohy - za jmenem autoru muze byt ve zkmtee uveden mizev uila, pole pripadnc cislo knihy
a kapitoly, napr. Caesar, Bell. gall. VI. 25, 2 (Commentarii de hello Gallic:o); Tacitus, Arm. II, 26, 3
(Annalcs; nebo A11 exeessu divi Augusti); Tacitus, Flist. I, 2 (Historicu~); Tacitus, Germ. 42 (De oribrine,
situ, moribus ae populis Germanorum); Plinius, N. H. XVI, 2, 6 (Naturalis llist01ia); Stra.Mn Vll, 1, 3
(Gcografika); Velleiu.s Paterculus II, llO, 3 (Historia romana) ; Suetonius (De vita C:wsarem lihri
VIII); SIIA (Sniptores Historiae Aub•ustae); Ptolemaios II, 4 (IGaudios Ptolemaios, Ge6grifil;J:
hyfegesis); Not.Dign. (Notitiac ilib'llitatum utrius(pte Imperii).
Pripravila redakee AR ve spolupnid s knihovnou ARU AV CR v Pmze
338 Cit(J,ce