HAROLD B.
BRIGHAM yOUNG UNW,üRSITY
PROVO, ÜTÄH ■.
■ •••» V- ■ . - '
hOVRRR UMD DI]OM
Höhepunkt und Verfall der
schweizerischen Qrossmacht
Im 16. Jahrhundert isj©®
Von
Dr. phil. E. Qagliardi.
-Zürich 1907 Druck
und Verlag Qebr. Leemann & Co.
k*' '■^*-<!S'fV ^ ^ '•■' *^*" '■ ' r '"’V * ■-« ".■■■'•'■ -• ■ ' '.'■' • jif ^ . ■ 4‘.' y ■■ * ^ O., !■'! ■' ■ I.;? ' ’'r.- ;
■'„• ^; ,/ , V . ’, V' {'-i" \ ' ■•- ■ ■ ■' ■•••-^r .••^ •. ; -: ‘
e^r'j’ JlWV'*J. ■ V i ‘ 'i - "'■' r' - *//'■'/' ,^ ■ . • ^ ^ ~ t ■ *■ ■ ■*.''' ,
'■ •*■ v,*’ '^^- >' t V' ’K-;. ■■■- ■■li-l..»* ■ , ^ i ! ■>■••: •• • ‘ ■/• - ■ / ■ ■ V ■ •,
• , ! ' ’r-.• , '
,• -r-' 7 ' - T' • , V’-.sVV'!-'-' ', ■
•> -f , j -• t i
^ •• •.
* '
'■> • 'V .. . • f * ' '
X A
'' •77' ii' ■'^’
• ■ > .(.* - r^9
,■■■:*■*'fij;?
• *. i-. - -.i-
r • .• V
'».J -•
y- '* .
-'-■*. \\
Y- >•'
K -i
• • ' t r.
.. . ' > •
. - 7
.. *i
: i- *•
fr7.Vv^V.;7V. V^.
ii:.
^:7 :• .
■V
■75>’ * - ’.'«
>
. V./
:^7^-47v.7; , V ••-. 7'
• ’ .-■•7^‘-v/‘ • . *•;.. s..: *
IV■•■:■>; ■ ■ : ■• •7 ■' •=■ \
C^./- 7- /7 -f.** ..»’V • -’v • . • ’ •.
-V-V- ■■'V:..'■
: 7-:' ' . ■ \
r-: ■ 7-
'■ ■ ■••7
’ ^ . v. ■<
, r .;Y*»+, • -1
/■;V> '
>Ä
....
.V* ,y.
y' .. %/ ,
. ^ . ^ •r ^
l 4
I
• ^ * A,
7r*'^<' '
t.
/ •♦y '•
r . *
.; • /;■•'
( ' ,*
■ :v
‘ ',f .
’:. y'
l-'' .>•■‘^
?• ■:>r;*'v 7
»V.f ‘
:^m
'•^77^
fr* ■»,• '.\Vv' ‘r* ■% , >A,v
^ ‘ }.-A 7:.7^
'■ :
+**•-- :
^V7- • . ' '7» . ,.A '7 ^n '7;'.-T.r»7' , ‘’r . T 7 •• • 7
^ *■ "fr
• • A 7 •
• A% 'S ] -. .
»; ■ - ■- , ■ 7^,;
■■. -;. •' ■■ . ■
■ K ,'- r vr.■
^ 1. .'; /..
' 777-j Vi-Vv#' r - ; • s ' •!.' . *.
if ■''''A ■''-•-7“
r> ■ 7^) 7 .- ; ' .*
.;r, .•*•*?■ **•■
“r '.*. •
.v^''
• ', .\
(TuV ^■‘.■■^t.S:
-.1 \ ’.•;(. -. .
:j. • r..,. t
./ ■*'VV, ,.7'
X7 V-/ • • .'
T--
jS. ,7 7^ .'7v...^ ■-:/;■
V V'" ;
V , . *• '
7
i'-Ä-r
Xi '
•A. •.„
-■■5
: ' "V V7v$;^
/;
* l: * I,
;• ,
7.:.» - ■ '■ ’ ■•'" ■. ■ :•<’■' "'f;- -'7-“ -'■
.-.••■r.y v-y--: r.;. ■■■.■■/:••■:-V '. - ■ .,
-iv. -rirr-r - - /' a .^' ^^■- ■ ..\
' . , c
' <7\ .•
' J
- • ^4•v ^ ■7 - ^-. '
-f \ ■■ v'',".
■'• •• . •' ^ ■' . ■ > ' ,7-, ■■
V... .^., ^- * '~' A 'j •»,.»
' ’ ■ f < , »rt, '‘ 'r •.
y
7 .1?.
7 /'■^
. V-•x.
' Y .;- ..
kJ'
A*iv
"r-Xrx-Y rv"1
. x
*..Vk t, .' . -ir«.' .'
r ‘ 'j ■. if‘
! • t ' .... .
'iX '.
* ' ' rk
HAROLD B. LEE LIBRARY
:;', BRIGHAM YOUNG. UNIVERSITY
.. PROVO;,, .UTAHs
■ '
,*iJ,
Ä'Ay , •'
Vil-'
> .• Y
•: i
•y. .ojvlafc■'7;^y / -A:.r.
4 rjt'
< li >
^ »*'1
>:>:7
1
Meinen Lehrern
Prof, Dr, Q, Meyer von Knonau
und
Prof, Dr, V/ Oerhsli,
Inhalt.
Seite
Einleitung:.. 4
Erster Teil: Mailand und seine Verteidiger. 17 — 82
I. Die Friedensverhandlung. 19
II. Mailand.. 39
in. Die Diplomatie. 54
IV. Verteidigungsanstalten. 69
Zweiter Teil: Der Feldzug von Novara. 83 — 198
1. Rüstungen und Aufbruch. 85
II. Die Eroberung der Lombardei. 98
III. Belagerung und Entsatz.119
IV. Die Schlacht. 148
V. Verfolgung und Auflösung.171
Dritter Teil: Der Feldzug von Dijon . ,. 199
1. Der Bauernaufstand.201
11. Der Beschluss.215
III. Der Auszug.227
IV. Die Belagerung.243
V. Der Friedensschluss ..264
VI. Der Bruch des Vertrags.287
VII. Abschluss.303
Resultate: . 321 — 331
Anhang: 1. Exkurs zur Schlacht von Novara .... 335
2. Exkurs zur Friedensverhandlung von Dijon . 340
3. Berichtigungen und Nachträge .342
4. Quellenverzeichnis .. I
5. Register. V'
Vorwort
Die vorliegende Arbeit fasst die europäische Macht¬
stellung der zwölförtigen Eidgenossenschaft ins Auge. Seit
dem Erscheinen von Wilh. Gisis „Anteil der Eidgenossen
an der europäischen Politik in den Jahren 1512—1516^‘
(Schaffhausen, 1872) ist diese Periode nicht mehr zum Gegen¬
stand ausführlicher Darstellung gemacht worden. Köhlers
„Des Suisses dans les guerres d’Italie‘‘ (Genf 1897) schliesst
mit der Geschichte des Pavierzuges, und die •Restitutipn
der Sforza zeigt den neuen Einfluss erst im Werden. Eine
Geschichte der schweizerischen Grossmacht ist also im
Grunde noch nicht geschrieben. Statt des bewiesenen und
gesicherten Bildes zirkuliert vielmehr eine z. T. aus abgelei¬
teten und trüben Quellen fliessende unzuverlässige und un¬
vollständige Erzählung. Die Motive der Handelnden und die
Vorgänge stehen in dem selben ungewissen Licht, und die
bedeutendste politische Erscheinung der Epoche wartet noch
auf ihren Biographen.
Die vorliegende Arbeit will als Teil und Vorbereitung
auf eine solche Geschichte der schweizerischen Grossmachts¬
bestrebungen im beginnenden 16. Jahrhundert aufgefasst
werden, und zwar greift sie auf deren zentrale Periode. Als
Fortsetzung verlangt das Buch eine neue Darstellung der
Kämpfe von Marignano. Chronologisch schliesst es sich an
_ 2 —
Köhlers Erzählung der Wiederaufrichtung von Mailand. Die
Feldzüge von Novara und Dijon aber, die seinen Inhalt bilden,
zeigen die Eidgenossenschaft auf dem Höhepunkt ihrer
Macht und eröffnen bereits das Sinken.
Wer heute, 30 Jahre nach jenem Versuch Gisis, an
die Aufgabe herantritt, erhält zunächst einen Reichtum neu
erschlossener Quellen zu Gebot, die seine Arbeit auf eine
andere Grundlage stellen. Wenn Gisi in erster Linie auf
Schilderungen, Chroniken, zeitgenössische und spätere Hi¬
storiker griff, so kann sich der Forscher heute aus der
originalen Korrespondenz ein Bild zusammensetzen, das die
ganze Unzuverlässigkeit jener abgeleiteten Zeugnisse be¬
leuchtet. Nur wenn die stärkste innere Wahrscheinlichkeit
sprach, ist also aus den Chroniken ein sonst nicht erwiesener
Zug aufgenommen worden. Ausser den gedruckten Quellen
hat sich der Verfasser aber auch nach Kräften bemüht,
den reichen Bestand der Archive heranzuziehen, und das
Bundesarchiv besonders hat ihm einen ausserordentlichen
Reichtum von Kopien zur Verfügung gestellt, die Herr
Caspar Wirz für die Eidgenossenschaft im Staatsarchiv Mai¬
land besorgte. Die Illusion der Vollständigkeit freilich wäre
töricht. In der Bibliotheque nationale in Paris z. B. hat das
Suchen nur ungenügende Resultate ergeben, und ganz ge¬
wiss bleibt hier einem mit den Verhältnissen Vertrauten
noch eine Nachlese.
Vor allem aber hat der Verfasser sich bemüht, das
Rohmaterial auch zu formen. Wenn die Anmerkungen z. T.
die Dimension von kleinen Exkursen angenommen haben, so
ist nicht eine breitschweifige Gelehrsamkeit daran schuld,
sondern der Wille, über der wissenschaftlichen Erwünschtheit
nicht die Lesbarkeit und Knappheit der Erzählung zu
unterbrechen. Im übrigen nehme man sie als fortlaufende
Begründung, Erweiterung und Dokumentierung.
Schliesslich hat der Verfasser allen denen zu danken,
welche ihn durch ihre Unterstützung förderten, in erster
— 3 —
Linie also den Beamten der Archive und Bibliotheken von
Zürich, Bern, Basel, Solothurn, Freiburg und Luzern. Herrn
Bundesarchivar Dr. Kaiser in Bern ist er tief verpflichtet,
und in Dijon hat er auf Bibliothek und Archiv liebens¬
würdigste Unterstützung gefunden. Herrn Ed. Bott in Paris
verdankt er Auskünfte, ohne die er sich die Erzählung des
Dijonerzugs nicht mehr vorstellen kann, und Herr Dr. Herrn.
Escher in Zürich hat die Darstellung der italienischen Hälfte
mit Rat und Teilnahme begleitet. Die beiden Handzeich¬
nungen des Nikolaus Manuel, die ihrerseits wieder Urkunden
darstellen, verdankt er der öffentlichen Kunstsammlung in
Basel. Seinen Lehrern, Prof. Dr. G. Meyer von Knonau
und Oechsli, endlich sucht er seine Verpflichtung durch
die Widmung der Arbeit auszudrücken.
16. Oktober 1906.
Ernst Gagliardi.
Einleitung.
Mit der Eroberung der Lombardei im Sommer 1512 be¬
ginnt für die Schweizergeschichte eine neue Periode: als
Soldkontingent war man in den Feldzug gegangen, der Frank¬
reich die transalpine Provinz entriss; der Papst, Venedig
und Spanien, der Kaiser, fühlten sich als die entscheidenden
Gewalten. Durch einen unverhofft raschen Sieg und die
Abwesenheit des päpstlichen und spanischen Heers, durch
die Zerfahrenheit der Liga, sind aber die Eidgenossen
zu Herren Mailands geworden; ihr Wille, vor dem der
andern, hat die Einsetzung des jungen Sforza entschieden.
Wenn nun die Verbündung der zwölf Orte die Fragen
Europas mitzubestimmen sich anschickt, so wird nach dem
europäischen Zusammenhang dieses Eingreifens vor allem
zu fragen sein, und da bedeuten die Kämpfe zunächst einen
Abschnitt in der Geschichte Italiens: seit jenem abenteuer¬
lich-phantastischen Zug Karls VIII. nach Neapel (1494) war
die Unabhängigkeit des Landes bedroht, das den Primat der
Bildung eben zu vollenden begann, welcher ihm Einfluss und
Teilnahme für alle Zeiten sichert. Im Süden hatte der
Spanier sich eingenistet, im Norden Frankreich den Grenz¬
staat erobert; die schweizerischen Stände und Söldner ver¬
einigen sich nun, um mit den nationalen Kräften im Bund
jene Barbaren zu vertreiben. Wohl hat ein spanischer Vize¬
könig ihre Bewegungen unterstützt und ist Venedig wieder
auf Gegnerseite getreten; allein der Papst erhob die Be¬
freiung zum Feldgeschrei, und die Wiederherstellung des
— 6 —
sforzischen Mailand schien das Land vor neuen Inter¬
ventionen zu schützen: dass jeder der Protektoren neben
dem idealen Programm seine Sonderabsichten hegte, ändert
nichts am Zusammenhang der Ereignisse.
Doch die Kriege um die Lombardei rücken in einen
zweiten Gesichtspunkt; denn mit ihnen hat sich die Ri¬
valität von Habsburg und Frankreich entschieden. Wohl
ist der Zeitpunkt noch nicht gekommen, da sich Oesterreich
und Spanien zu einem umfassenden Machtsystem vereinigen;
aber damals schon sah man den Zusammenschluss drohen
und lag der Gegnerschaft Ludwigs XII. gegen Maximilian
und Ferdinand jene Besorgnis zu Grunde. Wenn das be¬
ginnende 16. Jahrhundert von einem Knäuel dynastischer
Kombinationen erfüllt ist, und die skrupellose Diplomatie
mit ihren Allianzen und Ligen den Zauberschlüssel gefunden
zu haben glaubt, mit dem sich in der Welt alles erreichen
lasse, so prägen sich in dem Gewirr immer deutlicher die
grossen Linien aus, in denen die politischen Kämpfe der
nächsten Jahrhunderte sich bewegen: zehn Jahre nur nach
der eidgenössischen Eroberung bricht jener Wettstreit los,
und wieder ist es die Lombardei, auf deren Schlachtfeldern
Habsburg und Frankreich sich treffen. Die schweizerischen
Mailänderkriege aber bilden das Vorspiel, mit dem das
Ringen um die Hegemonie anhebt; so sehr führen sie ins
Zentrum der neuern Geschichte.
Freilich, diese Zusammenhänge waren noch verhüllt,
und den Eidgenossen sind sie kaum zum Bewusstsein ge¬
kommen: wenn den Franzosen an Mailand bereits gelegen
war, als dem Keil, der in Italien die Vereinigung seiner
Gegner spalte, so haben sie den Sforza vor allem ein¬
gesetzt, um einen schwachen und bequemen Nachbarn zu
erhalten. Der Heimfall ans Reich, wie die Besitznahme
durch Ludwig gereichte ihnen gleich wenig zum Vorteil;
jede Uebertragung an eine grössere Macht hätte ihre Inter¬
essen benachteiligt.
— 7 —
Allein hier stemmten die Orte sich gegen den Zug der
Zeit: in gewaltigen Machtgebilden begannen die umliegenden
Länder sich zu konzentrieren; die Nationalstaaten wuchsen
ringsum auf und verschlangen, was sich nicht wehren konnte.
Der Versuch der Schv\^eizer aber, in Italien die Kleinstaaterei
zu behaupten, ging ebenso gegen die Entwicklung, wie die
politische Entkräftung des Landes magnetisch fremden Ein¬
mischungen rief: nur die höchsten Anstrengungen und die
glänzendste Leistungsfähigkeit konnten diesen Anspruch
durchsetzen.
Und so erhebt sich schliesslich die Frage nach der
Bedeutung der Mailänderkriege für die Schweiz. Nur eine
kurze Spanne Zeit sind die Orte handelnd und entscheidend
in den Kampf und die Verbündungen der Mächte getreten;
nach drei Jahren schon wird auf den internationalen Ein¬
fluss und seine Vorteile verzichtet. Allein diesen Augen¬
blick lang stehen sie im Vordergrund aller Ereignisse. Wie
ihr gehasstester Feind ihnen Frieden und Soldbündnis ab¬
zulisten trachtet, wie Papst und Kaiser ihre Unterstützung
suchen, wie Mailands ganze Existenz von ihrem Willen ab¬
hängt, das ist eine Stellung, wie sie ein lockerer Staaten¬
bund in der Geschichte nie mehr erlangt hat. Zwölf ver¬
schieden regierte Gemeinwesen mit der losesten Gesamt¬
organisation nehmen sich heraus, die umstrittenste Frage
Europas zu entscheiden; ihr Interesse soll massgebend sein
für die Gestaltung Italiens — ein überwältigendes Selbst¬
gefühl und die erstaunlichste Entwicklung gleichmässig
durchgebildeter Volkskraft sind die Voraussetzung. „Es
ist nicht allein den Menschen, sondern auch den Völkern
ein höchster Punkt der Macht und des Lebens gesetzt,
und niemals sind die Eidgenossen mächtiger geworden, als
sie in dieser Stunde waren.“ 0
Allein wenn die Jahre 1512 bis 1516 vollenden, was
mit der Vernichtung Karls des Kühnen begonnen hatte.
b Ranke, Rom.-Germ. Nationen S. 396, bei Anlass des Badener Vertrags.
— 8 —
so bringen sie auch Jene Triebe zur Reife, die damals das
gesunde Leben des Staates zu bedrängen anfingen: die ge¬
waltigste Periode der Schweizergeschichte ist zugleich die
wildeste. Wie die gesellschaftlichen Sitten in Aufwand und
Festlichkeiten jedes gewohnte Mass überbieten, zügelloser
Genuss und glanzvolles Auftreten die Voraussetzung der
Existenz geworden sind, so greift die Ausartung des Kraft¬
gefühls auch über in das. Verhältnis zum Ganzen: die friödlich-regelmässige
Arbeit erhält ihre Missachtung; die Kriegs¬
fahrt mit ihren Gefahren, die Nahrung, die s i e dem männ¬
lichen Mut und Abenteuersinn gewährt, Sold und Reute,
erfüllen die Vorstellung der Jugend.
Dass das Land wirtschaftlich dabei nicht vorwärts¬
kam, war vielleicht die ferner liegende Gefahr; denn der
Reislauf und die fremden Pensionen eröffneten Geldquellen,
welche die Vergangenheit nicht kannte. Die üppige Ver¬
jüngung des Geschlechtes füllte die Lücken, die der be¬
ständige Abfluss und die Verheerung der auswärtigen Feld¬
züge riss; allein die Ungebundenheit und der Trotz be¬
gannen das Gemeinwesen zu gefährden. Einschränkung und
Verbot der Obrigkeit fruchteten nichts; die militärische
Kraft des eigenen Landes erschien durch die Auswanderung
vermindert. Im Beginne des Jahrhunderts hatte die Tag¬
satzung sich in einem entscheidenden Moment, beim Angriff
auf Lodovico Moro, durch die Reisläuferei lahm gesetzt ge¬
funden, und der heimgekehrte Soldknecht verwirrte mit
seinem Anspruch auf Zügellosigkeit und Genuss auch die zu
Hause Gebliebenen: das Wirtshausleben, Spiel, Ueppigkeit
und alle Laster reissen ein; alle Gewohnheiten stehen auf
dem Punkt, zu verwildern.
Aber in der Verwilderung äussert sich eine Lebenskraft
ohne gleichen: der Werber und Pensionenempfänger, wie
der einzelne Knecht, der Söldnerhauptmann und der Agent
überlassen sich ihren Trieben. Wenn das Gemeinwohl und
der sittliche Instinkt von der Selbstsucht jeden Augenblick
— 9 —
missachtet werden, wenn Parteikampf, Bestechlichkeit und
Tumult das Staatswesen regieren, so erzeugen die Auf¬
regungen eine Abwechslung des Geschehens und grossartige
Gesamtunternehmungen, wie in keiner anderen Periode
unserer Geschichte.
Auch die bedenklichen Erscheinungen stehen in einem
grossen Zusammenhang; denn die Verrohung der Sitten ist
nicht vereinzelt. Wie Genuss und Leidenschaft das Er¬
wachen der Nationen sonst begleiten, so erhält dieses Ueberwuchern
der Eigensucht seine Begründung in allgemeinen
Verhältnissen. Die selbe Fülle individueller Kraft, welche
die Renaissance in allen Ländern bezeichnet, bringt das be¬
ginnende 16. Jahrhundert für die Schweiz; der selbe mäch¬
tige Zug, der in Italien, Deutschland, Frankreich dem Wollen
und Können seinen Stempel aufprägt, der selbe Trieb zum
Gigantischen und nie Erhörten gibt auch den Entschliessungen
der Eidgenossen seine Farbe. Nie erscheinen die Pro¬
bleme grösser und die Gestalten lebensvoller; ein Volksstaat
versucht sich mit den Grossmächten zu messen, und da^
trotzige Selbstbewusstsein jedes Einzelnen schlägt über in
die Undisziplin, das Prahlen und das Verhöhnen der Obern,
Wenn in jenen Kulturländern diese Strömung schöpferisch
geworden ist und grosse Werke des Geistes hervorbringt,
so äussert sich die Erhöhung des Lebensgefühls für die
Schweiz vorwiegend politisch und militärisch: die Expansionslust,
die kriegerische Energie, die Erweiterung der
Einflussphäre sind die positiven Versuche, die der grosse
Völkerfrühling für das bunt zusammengesetzte Staatswesen
am Fuss der Alpen bringt; aber auch jene Auflösung des
Herkommens und die Zerrüttung des Gehorsams gehört in
den Zusammenhang, in dem alle Länder Mitteleuropas ihre
Verjüngung erfahren: das Missachten von Autorität und
Gewohnheit erst machte solche Kraftäusserungen inöglich.
Die Reformation hat diese Schosse beschnitten und
-den verwilderten Menschen wieder gezügelt: sie erscheint
10
als die Reaktion des sittlichen Instinkts gegen den schranken¬
losen Naturalismus — kein Zufall, dass, Zwingli der heftigste
Gegner der Reisläuferei ward. Wenn sie es auch nur auf
Kosten der geistigen Freiheit zu tun vermochte, so kann
das gegen die Einsicht nicht verblenden, dass ein solcher
Rückschlag nötig war, wenn nicht alles aus den Fugen
gehen sollte.
Aber der historischen Betrachtung gewährt jene Periode
rücksichtsloser Aeusserung des eigenen Wesens ein unver¬
gleichliches Schauspiel: wie in grossen Lebenskrisen alle
Fähigkeiten des Menschen mobil werden und alle Charakter¬
eigenschaften heraustreten, so enthüllt der Kampf um das
mailändische Protektorat die Kräfte und Schäden des eid¬
genössischen Organismus. Damals zuerst trat das Bedürf¬
nis eines straffem Zusammenhangs und einer fortwährenden
einheitlichen Leitung vor die Verbündung; damals erprobte
die Frische und Leistungsfähigkeit ihrer Institutionen sich
im Wettstreit mit dem monarchisch zentralisierten Europa.
Was Gefahr und Verteidigung in ihr entwickelt hatten,
. erhielt im Angriff und in Behauptung des Errungenen neue
Bedeutung; die einigenden Kräfte laufen hier zusammen,
die kurz darauf der Glaubensstreit wieder auseinander treibt.
Doch ist es das wissenschaftliche Interesse nicht allein,
das diesen Jahren eine erhöhte Teilnahme zuwendet. Sie
bilden in gewissem Sinn das Zentrum der Schweizer¬
geschichte, und als Gipfel der Entwicklung wecken sie auch
den künstlerischen Anteil. Die Fülle der Ereignisse und die
Mannigfaltigkeit der Spieler, die Abwechslung des Schau¬
platzes und das Hereintreten fremder Mächte packen auch
den, welcher für geschichtliche Probleme wenig übrig hat.
Die wilde Lebendigkeit und rücksichtslose Gier tritt in einen
frappanten Kontrast mit der Bigotterie, die feilste Korrup¬
tion verbindet sich mit gelegentlicher Biederkeit. Und wie
gewaltig weitet das Bild sich aus: alle Staaten erscheinen
werbend und zahlend, Papst und Kaiser bemühen sich um.
— 11 —
die Gunst, und die ersten Feldherrn der Zeit werden ge¬
schlagen.
Freilich, die epische Grösse und der psychologische Reiz
treten nur bei umfassender Quellenkenntnis hervor. Dass
aus den Memoiren und Giovio eine effektvolle Erzählung
zusammengestoppelt wird, kann auch künstlerisch nicht be¬
friedigen; denn nur das Originale gibt das wahre Leben,
und keine Erfindung kann die ungezählten feinen Züge er¬
reichen, welche die Wirklichkeit hervorbringt. Aber hier
steht unsere Kenntnis allerdings erst in den Anfängen.
Das vorliegende Buch schildert die Dinge, die der Ein¬
setzung des Massimiliano Sforza folgen: zwei Feldzüge und
was damit zusammenhängt; allein dieses Bild des Jahres
1513 gibt alles Charakteristische der Periode; kein Zeit¬
abschnitt ist von den schneidenden Gegensätzen so erfüll^
welche die höchste Kraftentfaltung der Eidgenossen be¬
zeichnen.
Der Tatsachenzusammenhang aber, in den die Einzel¬
untersuchung sich eingliedert, ist der folgende.
Im Sommer 1512 hatte der Pavierzug dem eid¬
genössischen Heer eine fast mühelose Eroberung der
Lombardei gebracht; in wenigen Wochen waren die Fran¬
zosen vertrieben. Die Romagna kehrte unter die Herr¬
schaft des Papstes zurück, und Genua wählte seinen Dogen;
Ende Juni schon war militärisch alles entschieden.
Allein mit dem Sturz des französischen Regiments war
noch keine Neuordnung erreicht, und von allen Seiten er¬
hob die Liga ihre Ansprüche: die Venezianer, deren Armee
einzig die Besitznahme durch die Schweizer begleitet hatte,
verlangten die Restitution ihres seit der Liga von Cambray
bedrohten und zerstückelten Staats; der Papst, zu dessen
Rettung die kriegerisch-devoten Scharen ausgerückt waren,
riss Parma und Piacenza los, und der spanische Vizekönig
schien zu jedem Handstreich bereit, wenn die günstige Ge--
— 12 —
legenheit ein Wagnis erlaube. Der Kaiser vollends machte
Miene, die Oberherrlichkeit des Reiches für eigene dy¬
nastische Ansprüche auszunützen.
•
Allein der schnelle Sieg hatte die Eidgenossen zu
Herren der Lage gemacht; das päpstliche und spanische
Heer waren noch fern, als die Dinge sich entschieden.
Wenn sie als Söldnerkontingent ausgezogen waren, so er¬
kannten sie sich unverhofft als die massgebende Macht,
und augenblicklich ward der Vorteil ergriffen. Am 16. Juni
schon hatte die Tagsatzung verlangt, dass die eroberten
Städte neben dem Papst, Venedig und Spanien auch ihnen
huldigten, und die Truppen erhielten Befehl, in Mailand
zu bleiben, um das Festsetzen der Liga zu verhindern.
Die Wegnahme Domo d’Ossolas, Mendrisios und Balernas,
der Städte Lugano und Locarno, die Eroberung des Veltlins
und Chiavennas durch die Bündner zeigte, wie man ent¬
schlossen war, die territoriale Abrundung in diesem einzig
günstigen Augenblicke zu erreichen.
Aber die Ereignisse trugen noch viel weiter; denn die
Bestimmung über die Lombardei hing bei dem Widerspruch
der Interessen zum grossen Teil von ihrem Willen ab.
Eine Vereinigung des Kaisers mit Spanien und die Abfindung
Venedigs hätten dem Erzherzog Karl von Oesterreich das
erledigte Fürstentum gebracht,0 und Julius II. wäre für
sich allein nicht im Stande gewesen, einen ernsthaft durch¬
geführten Versuch zu vereiteln. Doch die Eidgenossen
waren nicht gewillt, die Festsetzung einer neuen Gross¬
macht in Oberitalien zu dulden. Wenn Maximilian sogar
standhaft auf dem Plan beharrt hätte, so wäre dieser an
ihrem Widerspruch gescheitert. Die Konferenzen zu Baden
und Mantua, die seit dem 11. und 12. August über die
Gestaltung Mailands entschieden, fanden in einer RestiP
Venedig wollte aber davon nichts wissen (Köhler, Siiisses dans les
guerres d’Italie, S. 457). Noch auf der Badenerkonferen/. taucht der Plan
auf (ib. f. 474).
— 13 —
tution der Sforza den vermittelnden Beschluss, bei dem
alle Beteiligten ihre Rechnung zu finden glaubten. Der
Vertrag aber, den die Tagsatzung am 29. September und
3. Oktober zu Baden mit den Mailändern schloss, wahrte die
eidgenössischen Interessen, wie es keine andere der resti¬
tuierenden Mächte für sich fertig brachte: für die Er¬
oberung des Herzogtums ward eine in jährlichen Raten zu
25,000 Dukaten zahlbare Entschädigung von 150,000 Du¬
katen stipuliert; vom 1. Januar 1514 ab waren 40,000 Du¬
katen als jährliche Pension zu entrichten; Zollfreiheit bis
zum Graben von Mailand und ein Monatssold von 5y2 Gulden
an die Söldner, die zur Verteidigung berufen würden,^ er¬
scheinen ausserdem zugesichert. Lugano, Locarno und Domo
d’Ossola bleiben im Besitz der Orte; dafür übernehmen diese
die Garantie des Zustandes.
Es ist ein diplomatisches Meisterstück, das mit dieser
Kapitulation seinen Abschluss findet; nie erscheint die Folge¬
richtigkeit des Handelns und die Unabhängigkeit im Ver¬
folgen des Zieles erstaunlicher. Alle Mächte bewarben sich
um ihre Stimme; kaiserliche, spanische, päpstliche, venetianische,
mailändische, savoyische und lothringische Ge¬
sandtschaften waren erschienen; von allen Seiten versuchte
man auf sie einzuwirken und sie zu gewinnen; aber der
Widerspruch der Forderungen, Erklärungen und Drohungen
bewies, dass ein fester Wille hier seine Absicht erreichen
könne. Wenn die andern zwischen mehreren Möglichkeiten
schwanken, gehen sie einzig auf die Errichtung eines tri¬
butären Vasallenstaates aus, von dem man sich den terri¬
torialen, finanziellen und merkantilen Gewinn von allem
Anfang an sichert.
Während der Kaiser nun an Venedig sich schadlos
zu halten suchte und als Bedingung seines Eintritts in die
Liga die Abtretung Vicenzas und Veronas verlangte, wäh-
0 Der durchschnittliche Sold betrug 4 bis 4^2 Gl.
— 14
rend Julius II. schwach genug war, diese Ansprüche zu den
seinigen zu erheben, und den bisher wertvollsten Bundes¬
genossen durch sein Drohen ins Lager des Feindes trieb,
während der Vizekönig Brescia, und Kardinal Schinner Cremona
der Republik wegschnappten, hatte der junge Sforza
in Innsbruck, in Trient, Verona, Mantua demütig und un¬
selbständig den Augenblick seiner Einsetzung erwartet. In
Cremona gebot ihm Matthäus -Lang von neuem Halt, und
in der zweiten Hälfte des Dezember erst, auf ungeduldiges
Andringen der eidgenössischen Deputation, geschahen die
Vorbereitungen zum Einzug.
Wieder sind es nun die Schweizer, die sich der Situation
bemächtigten: wenn der Vertreter des Kaisers mit dem
Anspruch erschienen war, den aus, kaiserlicher Gnade 'zugelassenen
Reichsfürsten seinerseits in das Erbe einzuführen,
wenn der Vizekönig von Neapel ihn unterstützte und Sforza
Miene zum Nachgeben machte, so drohte die eidgenössische
Botschaft mit sofortiger Rückkehr, dem Zerreissen des
Badener Vertrags und der Wiederanknüpfung mit Frank¬
reich. Am Einzugstag, vor der Porta ticinese, bei der
Schlüsselübergabe brach der Konflikt los, und im Augen¬
blick hatte sich ihre Ueberlegenheit entschieden: der Am¬
mann Schwarzmurer hielt die lateinische Anrede, und Bür¬
germeister Schmid von Zürich überreichte die Symbole der
Gewalt; Matthäus Lang und der Vizekönig aber konnten
Zusehen.
Die ganze Staatsaktion war also zum Vorteil der Eid¬
genossen durchgeführt; aber die neue Stellung brachte Ver¬
pflichtungen. Wie die Einsetzung Sforzas schwieriger ge¬
wesen war, als die Vertreibung der Franzosen, so wurde die
Behauptung der Grossmacht nun mühevoller, als ihr Er¬
ringen. Ludwig XH. machte bereits einen diplomatischen
Versuch, sein verlorenes Gebiet wieder zu gewinnen: im
Januar 1513 erschien eine französische Gesandtschaft in
der Schweiz, um nach Heberlieferung der Schlösser von
— 15 —
Lugano und Locarno, eine Verhandlung zu versuchen; kein
Zweifel, dass schwere Kämpfe das übernommene Protektorat
besiegelten.
Hier setzt nun die folgende Darstellung ein. Ihr Gegen¬
stand ist die erste Hälfte dieser Periode, die in der ewigen
Eichtung mit Frankreich, vom 29. November 1516, ihren
Abschluss findet; die Untersuchung selber beschränkt. sich
auf die Vorgänge von 1513.
Allein dies begrenzte Bild weckt dennoch das höchste
Interesse; es handelt sich um den Gipfel der Macht, von
dem man sagen kann, dass er nur einen Augenblick lang
zu behaupten war. Wenn im Frühling noch die heftigste
Opposition gegen die Grossmachtsaufgaben sich stemmt,
so reissen die Ereignisse wie ein Strom auch die Unwilligen
mit, und die ganze erste Hälfte des Jahres sind Entschluss¬
fähigkeit und Einheit unaufhörlich im Steigen. Die
glänzendste Waffentat krönt dann die Ueberwindung innerer
Verwirrung.
Allein nicht nur den Höhepunkt schliesst dieser kurze
Abschnitt ein; denn in voller Deutlichkeit zeigt sich schon
das Verfallen: im Juli bereits bricht der Volksunwillen
in einem Sturmwetter los und enthüllt den Korruptions¬
skandal bis in die leitenden Kreise. Der Dijonerzug deckt
auch die militärischen Schäden auf, und in ganzer Schärfe
regieren die tumultuösen Elemente: die Dauer- und Garantielosigkeit
der internationalen Stellung eröffnet sich so gut,
wie die Motive des schnellen Sinkens.
Wie es nun für die Geschichtschreibung der vorher¬
gehenden Jahre die Hauptaufgabe bildet, das Werden und
die Vorbereitung dieser Macht aus dem Detail herauszu¬
arbeiten, so hat die Erzählung der folgenden Zeit die Hemm¬
nisse zu zeigen, die der Behauptung des Erkämpften sich
gegenüberstellten. Warum vor der Niederlage von Marignano
schon auf alle Vorteile des Protektorats verzichtet
ward, während das nationalgeeinigte Frankreich in seinem
—• 16 —
Kampf um Italien die schwersten Schläge übersteht, kann
nur eine Betrachtung lehren, welche .die innere Parteiung
der Schweiz und die Schäden ihres staatlichen Lebens ins
Auge fasst. Aus diesem Gesichtspunkt wird hier erzählt,
wie die von der Tagsatzung abgewiesene Friedensaktion
des französischen Königs im Lande aufgenommen ward,
und welches Echo die Verhandlung bei der Bevölkerung
fand; die Abrechnung der Aussichten des Kampfes wird
dann als Resultat die Schilderung dieser Uebergangszeit
schliessen: die Katastrophe selber aber liegt schon ausser¬
halb der Betrachtung.
Erster Jeil.
Mailand und seine Verteidig
Erstes Kapitel.
Die Friedensverhandlung.
Am 29. Dezember 1512 hatte Maximilian Sforza, von
Innsbruck kommend, seinen feierlichen Einzug in Mailand
gehalten; in den Januartagen noch ward die Regierung
bestellt, und reisten die eidgenössischen Boten, der Bischof
Matthäus Lang von Gurk, der Vertreter des Kaisers, wieder
ab: der Protektionsstaat der Mächte schien errichtet und
der Kampf um die Lombardei vorläufig geschlossen.
Dass aber Ludwig XII. auf ein Gebiet verzichten würde,
das ihm nach Erbrecht gebührte und das er zwölf Jahre
schon besessen, nach einem Feldzuge überdies, der keine
Schlacht gebracht hatte, nahm man gewiss nur in der Schweiz
an. Wenn im Januar 1513 sein Feldherr La Tremoille zur
Unterhandlung bei den Eidgenossen erschien, so bedeutete
diese mit Argumentation und Bestechung geführte Frie¬
densaktion keinen Augenblick etwas anderes, als den Ver¬
such, diplomatisch zu gewinnen, was man militärisch ver¬
loren. Die Uebergabe von Lugano und Locarno an die
Orte v/ar die Konzession, mit der man das übrige Mailand
wieder zu erlangen hoffte.
Die Tagsatzung antwortete mit der festen Forderung
des Verzichts: durch alle Ausweichungen des Gesandten
und die steigenden Geldangebote nicht beirrt, verharrte sie
9 Dieses Kapitel scliliesst sich an Köhlers „Les Suisses daiis les
guerres d’Italie“, 1506—12, an: die offizielle Aktion ist dort schon ge¬
schildert und wird hier nur gestreift.
20
ohne sichtbares Schwanken auf dem ersten Wort, mit dem
die Junge Selbständigkeit ihrer Auslandspolitik stand oder
fiel. Am 1. April ward La Tremoille und seinen Begleitern
als endgültige Bedingung einer Allianz wie früher genannt:
die Räumung der Schlösser Mailand und Cremona und die
formelle Aufgabe der Ansprüche, worauf La Tremoille zum
König ritt, um scheinbar den Vorschlag zu unterbreiten.^
Doch die Boten lebten in einer vollständigen Illusion, wenn
sie den Unterhändler ziehen Hessen, „in guter hoffnung, die
Artickel werden angnommen“,D und niemals konnte Ludwig
gewillt sein, ein Interesse seines Staats ohne den ernstr
liebsten Kampf preiszugeben: mit der Konzession von Asti,
das ihm die Tagsatzung nachträglich allenfalls überlassen
wollte,^) durfte er sich nicht begnügen.
Begreiflich, dass die monatelange, absichtlich ver¬
schleppte Aktion mit fast ängstlicher Spannung von allen
Höfen verfolgt ward: die Existenz des neuen Herzogtums,
an dem Papst, Kaiser und Spanien gleich interessiert waren,
hing am Ausgang der Verhandlungen.^ Margarethe von
Oesterreich ward von ihren Korrespondenten fortwährend
Der Brief des Mercurin de Gattinare, Dole, 7. April, gibt ein Bild
vom Schluss der Unterhandlung: La Tremouille verlangt gereizt eine end¬
gültige Antwort; auf die Frage, ob er Vollmachten zur Eäumung der
Schlösser habe, antwortet er: „Nein“. Darauf sagt man ihm: „puisqu’il
n’avoit ledit povoir, il se pouvoit ouser (sc. mettre ses bottes), quant luy
plaisroit et s’en retourner .... et quant ledit Sr. de la Trimouille vit
les choses si mal aprestees, doubtant que laissant les choses en rompture,
il n’eust quelque empeschement ä son retour, il se conseilla et advisa ä
eulx, disant tout plein des belles parolles et qu’il ne falloit pas mettre si
bonne chose en rompture .... qu’il prendroit la peine de s’en aller ä
diligence devers ledit Sr. Roy et luy fere les remonstrances necessaires
qu’il esperoit le fere condescendre ä ce qu’ils desiroient“ etc. (L. L. XII.
S. 98.)
*) E. A. 491 i; Luzern, 1. April.
«) ib.
*) Jean le Veau, Mailand, 24. Jan.: „le tout consiste, si les Suysses
veullent tenir bon ou non“ etc. (L. L. XII. S. 23).
21
unterrichtet;^) der venezianische Bote bei den Eidgenossen,
J. P. Stella, meldet der Signorie jedes Auf und Ab, das
ihm bekannt geworden: angebliche Konzessionen der Stände,
Bestechungen der Franzosen u. s. w. ;^) der Papst prote¬
stierte schon im Januar gegen die blosse Zulassung fran¬
zösischer Gesandter ;3) in Rom, Mailand und Venedig
schwirrte das Gerücht, der Pakt sei bereits geschlossen,^)
und die kaiserliche Botschaft, die im März 6000 Söldner
von den Eidgenossen begehrte, agitierte nach Kräften gegen
die drohende Uebereinkunft,G während die gleichzeitig an¬
wesenden mailändischen Gesandten wenigstens die Räumung
der Schlösser von Mailand und Cremona, die Nennung ihres
Herrn im Friedenstraktat zu erreichen suchten.®)
0 L. L. XIL S. 23, 46, 50, 52, 59, 82, 90, 93, 94, 98. — Leiters
and papers S. 471, No. 3651.
•) San. XV. Col. 461, 493, 528, 546. XVI. Col. 6, 48, 57, 116,
175, 219.
®) Breve vom 11. Jan. 1513; im St. a. Zürich (Papst), Solothurn
(Denkw. Sachen. XXIX. f. 13), Aushelm, S. 390; im B. A. (Kopie aus
Mailand) abgedruckt in: „Bullen und Breven aus Italien. Archiven“, ed.
C. Wirz, S. 287. — E. A. 479, vom 27. Januar. — Auch Peter Falk
meldet an Freiburg, wie übel zufrieden man in Kom mit der Zulassung
sei (K. bibl. Freiburg, Coli. Gir. VIII, f. 99, 102). — L. L. XII. S. 50.
*) San. XV. Col. 518, 520 (26. Jan.), 524. — XVI. Col. 6, Luzern,
12.—18. Febr.: der venezianische Bote „tien, il re di Franza averä sguizari
omnino.“
®) E. A. 486 b (Zürich, 7. März. — Gesandte: Chr. Schenk zu Lim¬
burg, Ulrich von Habsperg, Johann Storch); 491 d (Luzern, 1. April:
Ausser den zwei letztgenannten Hans von Landau); 492 q (Zürich, 4.
April). Weiteres über die Gesandtschaft S. 66.
0 E. A. 477 (Luzern, 17. Jan. — Gesandte: Joh. Maria Sforza,
Erzbischof von Genua, des Herzogs Vetter, und Joh. Franz Stampa);
482g, 0 (Luzern, 11. Febr.); 484s; 488a, i. — Die Botschaft hatte den
Auftrag, nach dem Beispiel der übrigen Orte auch Luzern zur Besiegelung
der Capitel zu bewegen und suchte um die Vermittlung der Tagsatzung
nach. — Dieselbe Absicht, die Eidgenossen möchten „der frantzosen sub¬
tilen list .... practic und verhaissen nit ansehen“ etc., verfolgen die
Schreiben des Herzogs an Luzern, vom 22. März (St. a. Luzern, Kopie,
aus dem Stadtarchiv), an Solothurn (St. a. Solothurn, Denkw. S. XXIX
f. 71), an Freiburg (K. bibl. Freiburg. Coli. Girard VHI, f. 53).
22
Und die ängstliche Spannung hatte ihren Grund: so
fest und einmütig die Antwort der' Tagsatzung lautete,
so verfehlten doch La Tremoilles sich steigernde Geld¬
angebote ihre Wirkung nicht. Unter den' Orten gab es
wohl Schwankungen und eine nachgiebige Gruppe: Bern
wollte im Februar mit sich handeln lassen: „Sover aber die
wortt, dehein ansprach mer an dz herzogthum zu haben,
irrung weltten bringen, mog ir darum mitt andern milttrung
und bessrung thun, wie üch dann gutt wirdt beduncken“;^)
im März will es den Frieden nicht an der Forderung der
Schlösser zerschlagen lassen: „Denne das sich der Küng
des hertzogthumbs meylands und siner ansprach und gerechtikeyt
entziechen solle, mögen min herren wohl erlidenn;
ob aber sollichs nitt möchte ervolget werden, haben min
herren irem botten gewalt gebenn, denselben artickel zemittlen
unnd zu bessern, wie söllichs mag erfunden werdenn/‘
0 Freiburg will einen ehrlichen Frieden und kann
die Räumung der Schlösser nachlassen; Solothurn und Lu¬
zern desgleichen, und noch im April, als La Tremoille be¬
reits mit den endgültigen Forderungen verritt, bleiben Lu¬
zern und Obwalden auf diesem Standpunkt.^ Als die eigent¬
lichen Stützen der mailändischen Politik der Orte erscheinen
in den Hin- und Herverhandlungen erkennbar bloss Zürich,
St. a. Bern, Ratsmanual 158, fol. 8; 21. Febr.
®) St. a. Bern, Ratsmanual 158, fol. 31; 7. März. E. A. 488 (Luzern,
15. März): Antworten der 12 Orte. — Eine verlegene Unentschlossenheit
zeigt auch die Volksanfrage über den Friedensschluss (Deutsch. Miss, buch
f. 114v, 21. März). Die Antworten bestimmten dann den Rat, auf der
Räumung der Schlösser und dem Verbot des Knechteaufwiegelns zu be¬
stehen (Ratsmanual 158, f. 64; 29. März).
®) E. A. 491 (Luzern, 1. April: Antworten der 12 Orte). — Im Ganzen
ähnlich die z. T. ausführlich motivierten Antworten in den Tschudischen
Originalabschieden (St. a. Zürich), vom 18. April: Auch Obwalden verlangt
nun die Räumung, dagegen will jetzt Solothurn darauf verzichten, da der
Gewinn doch nur den Spaniern zufalle. — Mit ihnen identisch die un¬
datierten Antworten im St. a. Zürich, A 176, 1.
— 23 —
Uri, Schwyz, Glarus, Basel und Schaffhausen; bei den übrigen
mochten Friedensbedürfnis und geschickte Geldmanöver eine
Sinnesänderung vielleicht doch bewirken. Ohnehin zögerte
ja Luzern die Besieglung der Mailänderkapitel heraus, ver¬
langte zeitliche Beschränkung der Allianz und konnte nur
durch wiederholte Bitte zum Anschluss gebracht werden.^
Denn als das klingende Argument, mit dem man das
Unwahrscheinlichste schliesslich ausrichten zu können
glaubt, wird überall mit einer cynischen Selbstverständlich¬
keit das Geld genannt: „Was die Schweizer angeht,“ hiess
es in Blois, „so hat man beständig die Hoffnung, dass das
E. A. 482 g, 484 q, 491 g, 492 i. Um diese Widerstände zu be¬
siegen, verlangte der mailändische Agent Theobald Schillig vom Herzog
Bestechungsgelder (29. Jan. B. A. Kopien aus Mailand). Am 20. April
meldete Aug. Paravisino diesem die nun auch von Luzern vollzogene Be,
Siegelung (ib.). — In Luzern allein erreichte auch Trivulzio sein Ziel, als
Bürger aufgenommen zu werden: er hatte das Gesuch schon auf zwei Tagen
in Stans, am 18. Febr. und 1. März an die vier Orte Bern (Ratsmanual
158, f. 8, 21. Febr.), Luzern, Unterwalden und Uri gestellt (E. A. 483,
485)) und die Antwort erhalten, er möge erst Frankreich aufgeben. Darauf
versuchte er es bei Uri allein, ohne Erfolg, und erreichte schliesslich sein
Ziel in Luzern; „Postea accessi ad Dominos Lucerie, .... et cum eis
videretur honestum, quod ego recuperassem bona mea, et quod propterea
non relinquerem Franciam, hoc non obstante me libere in eorum burgensem,
absque dicto capitulo acceptarunt“ (Brief Trivulzios an Uri, Dijon, 6. Okt.
1513; Georg Stampa an Alvisio Barbante, Altdorf, 27. Febr. und 3. März,
im B. A.). Luzern und Bern versprachen ausserdem weitere Verwendung
bei Uri und Unterwalden.
Das Konzept des Bürgerrechtsbriefs, im St. a. Luzern, abgedr. bei:
Liebenau, I Trivulzio e la loro cittadinanza lucernese (Bollet. stör, della
Svizzera ital. III. S. 288): „und hiewiderum von wegen des vorgeschribnen
burgrechtens und von der annemung sol der obgedacht durchluchtig Her
Marchio und sine erben .... fürhin jettlich jars besonders .... uss
sunderer neigung und liebe zu unser gemeinen statt untz 100 Sunnenkronen
in gold uff den ersten tag Mertzen alle järlich ze geben schuldig sin“ etc.
Siehe ferner den Brief des Stampa an Luzern, vom 1. März, und
des Herzogs von Mailand, vom 13. Februar (bei Rosmini, Trivulzio H.
S. 306).
Volk, wenn der Vertrag mit den Behörden selbst scheitert,
aus Habsucht und Unzufriedenheit sich doch herbeilässt,
Gelder vom König zu nehmen und ihm zu dienen gegen wen
er will.“U Kaum zwei Wochen nach seiner Ankunft will
La Tremoille 5000, bis Anfang Februar schon 15,000 Du¬
katen an einflussreiche Personen verteilt haben ;2) das durch
Simon von Corboson, der ihm das Geleit erwirkt hatte, ge¬
gebene, und im Februar von ihm selbst erneuerte Wort, keine
Söldner anzuwerben,^) verhinderte die „Praktiken“ gerade
so wenig, wie die ängstlichen Vorsichtsmassregeln der Tag¬
satzung, wie die peinliche Absperrung, der sich die Ge¬
sandtschaft ausgesetzt sah: die fünf Mitglieder und Trivulzio,
der angeblich in privater Angelegenheit erschienen
war, waren sorgfältig jeder isoliert und in besonderm Haus
untergebracht werden 0^ das französische Geld drang doch
durch unzählige Kanäle, durch die begierige Vermittlung
von Dutzenden von Agenten, Werbern und ehemaligen und
künftigen Hauptleuten des Königs in die Menge. Man
0 San. XVL Col. 136, Bericht des Florentin, Gesandten in Blois, vom
20. März. Aehnlich in L. L. XII. S. 82; Leiters and papers, S. 490,
No. 3752 : .... „and in a letter to the French King, which arrived at
Bloix on Thursday 10. Feb., he (La Trem.) stated, that he hoped to get
the Swiss to serve against the English and Spaniards, but some cantons
will not fight against the Duke of Milan . . . “.
*) San. XV. Col. 528, 21. Jan.; 546, 4. Febr.
*) E. A. 482 s. Aushelm S. 407.
*) Brief des Mercurin de Gattinare, vom 28. Febr.: .... „et m’a
bien confesse ledit Montdragon (der Kommandant des Schlosses Lugano,
der von Luzern gekommen war), estre vray que le Sr. de la Trimouille
est logie ä ung bout de la ville et le Sr. Jehan Jacques ä l’autre, et
qu’ils ne peustent aller ny converser ny parier les ungs avec les autres
. ... et sont les six principaulx de l’ambassade en six maisons separees
l’ung de l’autre, et comme les ungs ne osent parier avec les autres, et
vous asseure qui vouldroient bien estre dehors de leurs mains.“ (L. L.
XIL S. 52; ähnlich S. 46.)
— 25 —
^drängte sich an die Botschaft förmlich heran/) man lad
sie ein, und wenn die Gesandten selbst in der Absicht ge¬
kommen wären, ihr Geleit und Versprechen zu halten, so
hätte die Situation, so hätten die an sie gestellten Begehren,
und nicht zuletzt das Misstrauen und die Furcht, welche
die Obrigkeit bewies, zum Wortbruch verführen müssen.
Und nicht bloss Werber von Beruf, Leute ohne Stellung
und ohne Verpflichtung gegen ein Amt und einen Namen
bewarben sich um Gunst und Geld der Franzosen: die ersten
Männer der Eidgenossenschaft machten sich offen oder heim¬
lich heran. Amimann Schwarzmurer von Zug, der eben erst
in Mailand die Stände bei Sforzas Einsetzung mit Würde
vertreten, war mindestens ein Mitwisser/) Schultheiss Fehr
P „Bendict Hagg (einer der Hauptagenten, später in Stein gefangen
und hingerichtet) bekennt sich frig willens, das er zu ambrosin von Sant
gallen (Amhr. Eigen: „Ambrosius von St. Gallen sei oberster Hauptmann
;und der rechte Prinzipal in der Sache“, E. A. 500 k) geritten sig und hab
inn gebetten, das er im gegen dem von gru (Jean de Baissey) hellfen und
das best tun sölte, damitt, wenn es darzu käme, das er in umb ein hoptmanschaft
hülffe, und utf das sig er gan Lutzern geritten mit dem ambrosy
oder mit dem schaden (Schad von Schaffhausen), wüsste nit wedere, die
selben bald unnd och zusamen; sy weiten mit den heren von sint wegen
gern reden unnd im das best tun gegen inen, als och ambrosy demnach
von sinen wegen mit dem von gru der sach halb geredt hab; daruff gebe
der von gru antwurt: sy werind in ainem gelait da und gebind nieman
kamen beschaid; zem andern tag sig er och zu lutzern gesin, aber nit by
den franzosen; dann er horte wol, das sy nutz handeln weite, so sy doch
in ainem gelait weren; und uff den lettsten tag zu Lutzern sig er aber mit
dem ambrosy by dem von gru gesin. do hab im ambrosy aber gegen dem
von gru die red gethan, so hab der von gru geredt: ob er lüt von der
aydtgnoschaft brachen weite, ob er im dann dienen weite, do habe im
Benedict geantwurt: Ja“ . . . (St. a. Zürich, Orig, abschied vom 30. Mai,
VI, 57.)
^) Geständnis des Ambr. Eigen von St. Gallen (St. a. Zürich, Orig. Ab¬
schied vom 30. Mai, YI, 61): „Der selb aman Schwartzmurer were och an
den President (Humbert de Villeneuve, Präsident des Parlaments von Dijon)
zu sant wolffgang körnen und in latin mit im geredt, das er ambrosy nit
-verstünde; darnach redte der president: er were ein gesteiffter man, der
— 26 —
von Luzern „lag Tag und Nacht bei den Gesandten^V) und
viele andere Magistratspersonen fast uller Orte sind in den
Tumulten und Untersuchungen der folgenden Monate des
Mitwissens oder direkter Verräterei überführt worden.^
gern viel dings hette. Von dem selben amman Schwartzmurer hette er
am ersten gehörtt, das sich ettlich zu ziechen understan weiten; der redte
also: der lorentz Brandenburg (von Zug) wero ein onmeclitig man, dann
er bestehe kneclit unnd gienge vil ze lutt; uff das redte er ambros: Er
ist wol ein liederlich man, und der herr (wahrscheinlich Baissey) noch vil
liederlicher, das er im vertruwt; redte schwartzmurer: er bestellt schon
knecht.“ Identisch im Abschiedebuch des St. a. Freiburg, f. 94 ff, Schwarz¬
murer rechtfertigte sich im August vor der Tagsatung (E. A. 515 c).
b ib.: „Item unnd schulthaiss fer sye tag und nacht in den herrn
gelegen. Der selb schulhaiss fer und schulthaiss Conratter (Nie. Conrad
von Solothurn?) syen gross keben, und hette man sy vor 10 oder noch
mer jaren abweg gethan, das were ainer gemainen aidgnoschaft und mengem
glitten xellen nütz und gutt gesin, und wer vil unrüw vermitten, darfur ers
hette; er besorgte ouch, sollig anschleg weren der mertail uss inen körnen.“
Ebenfalls im Freiburger Abschiedebuch. Siehe vor allem auch die Zeugen¬
aussage des Th. Lüty aus dem Emmental vom 18. Febr. 1514 (E. A,, S.
776), die sich freilich schon beträchtlich der unkontrollierbaren Verleum¬
dung nähert!
Die Quellen über diese Umtriebe: St. a. Zürich, Orig,
absch. VI, f. 57—69, mit den Geständnissen des Benedikt Hagg, des Ambr.
Eigen von St. Gallen, des Hans Fuchs von Muri (im Juli in Lenzburg hin¬
gerichtet, Aush. S. 456) und Zeugenaussagen aus Andelfingen etc. — St.
a. Zürich, A. 166, 1: Untersuchung über Bestechung und Werbung in
Zürich, vom 22. März. — St. a. Zürich, Tschud. Sammlung VI mit den
Verhören von Lenzburg (Mitte Juli, Aush. S. 456), von Unterwalden (17.
Juli), Luzern, Sursee (11. Juli), und dem Geständnis des Erny Moser (in
Luzern gefangen). — St. a Solothurn, Katsmanual 6, f 12—15 : Geständ¬
nis der Gefangenen in Solothurn, Heinr. Gasser, Nik, Irmy, Hans Stölli,
Nikolaus Ochsenbein, vom 28. Juli. — St. a, Freiburg: Abscheidebuch f.
94 V., St. a, Basel, Orig, absch. D. 1, beide identisch mit dem Zürcher
Orig, absch. VI, f. 60. — Ferner E. A. S. 775 u. 776 und 781.
Alle diese z. T. erst im Sommer angestellten Verhöre liefern wichtige
Aussagen für die Umtriebe auch des Früjahrs, während der Anwesenheit
der Gesandtschaft. Ferner die im Frühjahr 1514 abgegebenen Geständ¬
nisse des Humbert von Villeneuve, E. A. S., 775 u. 781.
— 27 —
Die Absicht der verschwenderischen Freigebigkeit war
zunächst, für den Frankreich günstigsten Frieden Stimmung
zu machen: das brauchte man nach den Sitten der Zeit
kaum zu verheimlichen. Der Geleitsbruch aber begann mit
der Bemühung, Knechte anzuwerben, und sehr bald scheint
dies das eigentliche Ziel der Botschaft geworden zu sein:
es galt, hinter dem Rücken der Obrigkeiten und mit Zu¬
stimmung oder Hilfe des franzosenfreundlichen Teils 12 bis
15,000 Mann zu sammeln,^ aus dem Land zu führen, und
dann, nachdem man der Tagsatzung die Feinde im eigenen
Land erweckt, in eine neue und aussichtsvolle Friedens¬
verhandlung einzutreten, oder gar dem eidgenössischen Auf¬
gebot in Mailand ein ebenso starkes eidgenössisches Sold¬
heer entgegen zu stellen, ähnlich wie es 1500 geschehen.
Natürlich, dass diese letzte Absicht im Hintergrund
gehalten ward, dass man wohl auch den ergebenen Agenten
als Zweck der Werbung nur die Verwendung in der Picardie,
gegen die Engländer, nannte,^ und dass den Dummen und
den Leichtsinnigen von der Tragweite eines solches Aus¬
zugs keine Ahnung aufging: die Amtspersonen unter den
Kronenempfängern müssen wenigstens vermutungsweise den
0 Geständnis des Humbert von Villeneuve, 8. März 1514 (E. A.
546 k). — Zürich an Glarus, 14. Juli: . . . „das Erny Moser (einer der
Hauptagenten) von lutzern imm genanten benedicten (Hagg) gesagt habe,
der selbe Hanns hab (von Zürich, damals in Glarus gefangen) sye ouch ein
hoptman in söllichem handel, als si sich vereint hetten, vnserm find, dem
küng von Franckrich fünlf zechen oder zwölff tusent knecht zu zeschicken“
. . . . (St. a. Zürich, Tschud, Samml. VI, No. 37). — Die Chronik Sichers
(Mitt. z. vaterländ. Gesch. N. F. 10) S. 43 nennt ebensoviel.
0 St. a. Zürich, Tschud. Samml. VI., Geständnisse: „er fragte inn
ouch, war man zien müsste, ledte Jacob (Schmid), in das Picardy gegen
den Engelschen; wan die überwunden werden, so wird der Küng ein fünff
oder sechs tusent sini leptag by imm da innen behan, welche gern bliben
wendt . . . Aehnliche Stellen vor- und nachher. — Selbst im Sommer
also, da bereits schweizerische Truppen in Mailand standen, ward an diesen.
Vorwand bona und mala fide geglaubt.
28 —
‘Sachverhalt gewusst haben; sie hatten freilich auch weit
am meisten zu gewinnen, nicht nur Pensionen und Ge¬
schenke, sondern einträgliche Hauptmannschaften in der
.aufzurichtenden ArmeeP)
Und nun wurden mit einer wahren Organisation von
Geldausteilung und Werbung die einzelnen Orte bearbeitet:
von ihrem Hauptquartier Luzern, nach dem alle Gierigen
.sich drängten, ritten die Gesandten selbst im Land herum,
nach Solothurn, Freiburg, Basel, um die Hauptleute und
Agenten zu wählen, die versteckt dann das Weitere besorgten.O
Wie Simon von Corboson die Geleitserteilung
selber schon durch ein förmliches Netz von über alle Orte
ausgedehnter Korruption erlangt hatte,so werden in der
Solche Versprechen ’z. B. an den Altvenner Stölli in Solothurn
(Ratsmanual 6, f. 12). Siehe ferner die Kundschaft des Melchior von Rotz
im St. a. Zürich, Tschud. Samml. VI., mit Belastung von Ammann Andachers
und Fruntz von Unterwalden.
St, a. Solothurn, Ratsmanual 6, f. 12. — St. a. Zürich, A. 166,
1: „Nachgon des tranckrichischen gelts“: „Cunrat Gul sagt, er sige mit
Andreen uff der brugg gen Lutzern körnen, vnd als allerley reden under
inen der frantzosen halb anzogen weren, redte Cunrat Gul und fragte, wz
der franzosen halb da gehandelt wurde, als dann sy, die lutzerner alweg
gut frantzösisch weren; da redte der, so inen leder zu kouffen geh: „Ich
weiss nur, die frantzosen hand geredt, sy weltind gen Friburg und Solo¬
turn spaciern, uud indem, als sy also zu Friburg und Soloturn werind,
hettind sy dazwüschent ouch 4 hoptlüt ussgewelt, die zum frantzosen ziehen
soltind, unter denen were einer des kleinen rats und denocht nit der
>minst.“ — Ueber der Bestechungsversuch in Basel siehe Fechter, Basler
Taschenbuch 1863, S. 106: Auf Zürichs Warnung wies der Rat den Gruyer
kurzerhand aus (St, a. Basel, Missiven A, 25, f. 11, 23. und 26. März)
iUnd erliess ein Reisverbot (Missiven A. 25, f, 11 v, 28. März).
®) Geständnis des Erni Moser: „Ouch sye denen von underwalden,
nemlich dem amann früntzer 1000 krönen worden, und für und für andrn
raten derglich; und insonders Uri 1000 kr., sin gültschy worden; Switz
1000 krönen, sind worden dem jungen an der halden, der todt ist; Glaris
500, sind vogt landolt worden; Zug 500, sind amann steiner worden;
-Zürich 1000 krönen, sind werna rat und dem äscher mit im; Schaffhusen
-500, sind werna rat und äscher worden, und Basel 500. Der her hat ouch
unsern personen (d. h. den Luzernern) gelt geben“ etc. (St. a, Zürich,
Tschud. Samml. VI.) Ferner St. a. Zürich, Orig, absch. vom 30. Mai.
29 —
entscheidenden Aktion dieselben Personen zum gleichen Ge¬
schäft sich herangedrängt haben: bis ins Wallis hinein gingen
die Beziehungen der GesandtschaftP)
In Bern allein, das — bisher schon den Franzosen
geneigt und zurückhaltend gegen eine nach Süden drängende
Politik — leicht zu gewinnen schien, verteilte der Haupt¬
agent, der Löwenwirt Michel Glaser, an Kat und Burger
fast offen 2100 Kronen,2) mit Wissen und Erlaubnis der
Venner.O Im Februar schon scheint denn auch eine ganze
Rotte aus Stadt und Land nach Luzern gezogen zu sein,
„dass si sich mitt den französischen hotten möchten underreden,
houptmannschafften und anders anzunämen“;^) damals
schon hielt der Rat ein Auszugsverbot für notwendig, „ass
besorg, das sich die unnsernn erhebenn unnd dem Küng von
Franckrich zu ziechenn/‘ G
In Zürich dagegen war einer der entschlossensten
Gegner zahm und bereitwillig zu machen, und so traten
die Agenten, Jakob Escher und Werner Rat,0 hier mit
0 Rott, Inventaire sommaire, 1. S. 371 verzeichnet Pensionsverträge
La Tremoilles und seiner Begleiter mit dem Wallis; Brig, 20. März, Juli.
*) Aushelm, S. 452.
*) Aushelm, S. 457: „Und nachdem die bed venner R. Bomgartner
und Niclaus Grafenried beladen und anzogen sind worden, dass si mit enphahen
des Franzesischen gelts sich mishandlet und zudem ouch Michel
Glasern gestatet, soeliches uszeteilen nach sinem gefallen“ .... Venner
Ditlinger und alt Venner Schoeny erscheinen ebenfalls unter den Kronen¬
empfängern (S. 457, 460). Als Glaser am 23. Juli mit seinem Helfer Anton
Wyder von Saanen hingerichtet werden sollte, „bezueget er uf Got und uf
sinen Tod, er haette nuet getan, wen das in die venner und fuernemen
raet geheissen haettid“ etc. (S. 455). — Als rühriger Werber für Frank¬
reich erscheint besonders Junker Ludwig von Erlach (Freiburg, Abschiede
f. 94; St. a. Bern, Ratsmanual 159, f. 25; Aushelm S. 465).
*) St. a. Bern, Deutsches Miss, buch f. 111 v. 25. Febr.
®) St. a. Bern, Deutsches Miss, buch f. 112 : statt unnd land, Reis-
gelöulf.
*) St. a. Zürich, A 166, 1: Verhöre vom 22. März, mit Nennung,
zahlreicher Geldempfänger.
— 80
.grösster Vorsicht auf: „man muttete nieman nütz zu“; von
Hauptleuten und Fähnrichen war nicht die Rede; der Kronen¬
segen ward verteilt als Geschenk, ohne offene Nennung der
Herkunft, ohne andere Verpflichtung, als etwa zum
Schweigen und zur Aufgabe bisherigen Widerstands;0 kaum
von Frieden ward hie und da etwas angedeutet.Und doch
fuhr hier zuerst die Obrigkeit mit durchgreifenden Massregeln
in die Manöver, ordnete strenge Untersuchung an,
entsetzte den Escher seiner Hauptmannschaft und des Rates
und strafte ihn mit 100 Gulden, zog den Werner Rat zur
Verantwortung und verlangte die Rückgabe der empfange¬
nen Gelder.0 Vor allem aber ergriff man eine Initiative,
0 ebenda: „meister schleininger sagt, er wüsste von keinem hoptman
noch fennrichen nug; doch habe im her benedickt gesagt, es habe einer
zu im geredt, er sölte hören bredigen wider die, so das gelt nämend . . .
und wenn er schwige, so möcht imm ouch ettwan ein gutti pfrund werden“
etc.„daruff rette her wernherr (Rat): darst aber mit im reden, so
sag im, er solle nütz wider den küng raten noch tun, und ob er im nit
gutz well tun, so soll er doch nit wider inn sin und schwigen, so well er
im ein gute erung schaffen; daruff fragte er, wz doch die erung sin sölti;
also rette er: 100 krönen, und ist es nit gnug, so sig me.“
ebenda: „Uli waser seit, es sig uff gester balmtag dry wochen
gsin, das er von der kilchen an den fischmerkt herab gienge, und gienge
herr Jacob äscher imm nach, fragte inn, ob er fisch hette; redte er: ja,
er hete, aber da enet; also rette herr Jacob, er weit mit im hinüber, und
giengen also mit einandern, und redte herr Jacob, es werren bj 1000
krönen vorhanden, die sölten geteilt werden under gut xellen, und er were
och ein guter xell, tat im gutz, und möcht im wol gutz tun; darumb so
weit er im och darvon ein erung tun und were nüg darumb schuldig, dann
daran zesin, dz inen ein guter friden wurde. Da rette er zu her Jacob,
er mocht wol erliden, dz wir eines guten erlichen friden hetten; er weite
aber der geltz nütz, dabj blibe es“ etc.
*) Die Verhöre oben zitiert. — Das Urteil: St. a. Zürich, Rats¬
manual 1, f. 16; 17. März; eine Verschärfung, unterm 22. März, am
Schluss der zitierten Verhöre. W. Rat scheint daraufhin die Stadt bis im
Herbst gemieden zu haben; denn erst am 3. Sept. findet sich eine Busse
von 50 Pfund ausgesprochen: „Als her wernher rat ein zithar von des
abgeschribnen handeis wegen in Ungnaden gestanden und im gleit, sich zu
verantwurten, ist geben . . . .“ (ib.)
31 —
die, wenn von den andern Orten befolgt, sofort jeden Um¬
trieb kurz hätte abschneiden können: am 21. März schlug
Zürich den Orten die Kündigung des Geleites vor, das „durch
sölich der frantzosen gold und gelt usgeben, ouch ir verheissen
und praticieren“ offenbar gebrochen worden war.^)
Schon am 15. März hatte die Tagsatzung die Gesandten
zur Rede gestellt und diese alles geleugnet;^ die Stände
waren benachrichtigt und gewarnt worden, und am 1. April
neue Massregeln geplant 0- von Zürichs Vorschlag aber
ist nicht die Rede; sondern gleichzeitig wird den Boten das
Geleit verlängert, nach La Tremoilles, wie man glauben
möchte, ironisch begründetem Wunsch, „damit die unsern
niendert hinloufen und wir Eidgnossen dester sicherer sient,
dz sy ir werschribung halten, noch niemand uffwiglen
wöllen.^‘0 Das französische Geld besorgte die nachträg¬
liche Zustimmung der Orte;0 der durchtriebene Diplomat
ritt allein zum König, und den andern Unterhändlern war
eine neue Frist gewonnen.^ Sie blieben ,,ze pfände“, wie
man sich einbilden mochte, und strengten nun gewiss alles
’) St. a. Luzern, Frankreich XIX. an Luzern; St. a. Solothurn, Denkw.
S. XXIX. f. 177 an Solothurn; Aushelm S. 438 inseriert das Schreiben
an Bern.
‘) E. A. 488 h.
») E. A. 491 b.
*) E. A. 491 i, 1. April.
®) St. a. Solothurn, Ratsmanual 6, f. 12: „Hans Stölli, alter venr,
het vergechen und bekennt, das er sye by den frantzosen zum storchen
gesin unnd habent begert dz gleit ze erstrecken, domitt man ein frid möcht
machen, unnd wo der frid gemacht würde, im ein hauptmanschatft zugeseit“
.„unnd dem nach syent sy in ein gaden gangen unnd mit einander
gerett, umb dz gleit zu erstrecken“ etc. Aehnlich das Geständnis des
Seckeimeisters Ochsenbein. — Die Geleitsverlängerung Berns, vom 8. April
(St. a. Bern, Ratsmanual 158 f. 80, Deutsches Miss. buch).
®) Es blieben Humbert de Villeneuve und Jean de Baissay (Freiburg
an P. Falk, 12. April; St. a. Freiburg, Deutsches Miss. buch. — San.
XVI, col. 175).
— 32
an, um die beabsichtigte Werbung zustande zu bringend)
Die Tagsatzung aber lebte in der^ törichten Zuversicht,
ihre Artikel würden angenommen, die ehrliche und legitime
Verhandlung sei noch nicht zu Ende. Noch am 5. Mai
weilen die Gesandten, Humbert von Villeneuve, Präsident
von Burgund, und der Gruyer, Jean de Baissey, auf schwei¬
zerischem Boden, in Bern, und melden die endgültige Weige¬
rung Ludwigs XIL, die Schlösser zu räumen, mit neuem
Begehren, den Frieden auf anderer Grundlage zu dis¬
kutieren.^) Die Früchte ihrer sonstigen Rührigkeit aber
sollten den vertrauensvollen Tagherren schon in den aller¬
nächsten Monaten, zum Schreck und zur Erschütterung des
ganzen Landes reifen.
lieber die Art des Täuschens und Verzögerns berichtet ein Brief
des Aug. Paravisino an Sforza, Zürich, 20. April (B. A. Kopien aus Mai¬
land) : Die Unterhändler spiegeln vor, von La Tremoille Briefe erhalten zu
haben: er werde in 10 Tagen mit dem Frieden zurück sein, verspreche
die Festungen und verlange einzig Asti! — Nebenher aber ging sicher die
eifrigste Werbetätigkeit: der Name des Baissey erscheint in den Yerhören
weit am meisten. Wenn Ilumbert de Villeneuve, als Gefangener, im fol¬
genden Frühjahr die Sache darstellte, als ob die Initiative zur Werbung
einzig von La Tremoille ausgegangen, gegen alle Abmahnung der vier
andern, die erst das fertige Komplott erfuhren, so ist das ein etwas naiver
Versuch, sich selber zu entlasten. Die eigentlichen Anstifter behauptete
er gar nicht zu kennen; es sollten aber hundert der besten Eidgenossen
darunter sein. Auf die Frage, wer dem La Tremoille zur Anwerbung der
12,000 geraten, antwortet er, er wisse es .nicht; es werden „die unverordneten
tagherren nähend dem brett“ gewesen sein. Es seien ihm 14 oder
15 Hauptleute nach Luzern nachgelaufen. (E. A. 546 k und 548 m, 8. u.
27. März 1514.)
®) Humbert von Villeneuve und Baissey an Solothurn; Bern, 5. Mai
(St. a. Solothurn, Denkw. S. XXIX, f. 205. In gleichem Sinn hätten sie
auch an Luzern geschrieben. — Wenn also Stella schon am 26. April ihre
Abreise aus Luzern meldet (San. XVI, cöl. 219), so handelt es sich um
einen blossen Quartierwechsel. — Am 29. April forderte Bern den Schultheiss
von Murten und Freiburg auf, die französische Botschaft ruhig abzu¬
weisen: also auch hier Treibereien (St. a. Bern, Ratsmanual 158, f 109).
— Nach dem Geständnis des Villeneuve (E. A. 546 k) wären sie auf La
— 33 —
Soweit entfernt also waren die Bünde von einmütiger
Haltung. Die konsequente Festigkeit der Tagsatzung und
die grossen äussern Ereignisse des Jahres verhüllen nur
kümmerlich den tiefen Riss und die Auflösung der staat¬
lichen Disziplin. Das Wort des Anshelm übertreibt nicht:
„So was der zwitraechtig kib bi der Eidgnossen anwälten,.
wan der ein Teil vom bapst, cardinaelen, keiser und Moy¬
land ermant, uss ansehen der eren und puenden, item und
nit wenig gelts, weiten e den krieg beharren, dan um nock
me, doch unbillichs, gelts willen schantlichen friden ungenuet
verkoufen; schruwend: Dran, lieben Eidgnossen, red¬
lich dran! Hargegen mumlet der ander Teil, gnaempt kronenfresser,
man wölte von der armen, untruewen Lamparteren
wegen, so nit zehalten vermöchtid, des riehen und truewen
Kuengs nuzlichen friden mit annemen, sunder stat und land
mit unvermoeglichen krieg verderben; schruwend: Frid frid!
— da doch nuet den krieg gesucht ward.^^D So weit war
man entfernt, einmütig den denkwürdigen Schritt gut zu
heissen, den das Vorjahr gebracht: den Uebergang vom
Soldbündnis zum eigenen Handeln, von einer sich bloss anlehnenden
Staatengruppe zur mit entscheidenden Gross¬
macht, von der französischen Allianz zum mailändischen
Patronat!
Die Wandlung war überraschend und gleichsam von
selber geschehen: noch 1510 hatte man bloss den Sold¬
herrn gewechselt; im Spätherbst 1511 hatte Schwyz fast
allein die Verbündeten zum ersten Schlag gegen Frank¬
reich mitgerissen, und nicht vorauszusehende Glücksfälle
Tremoilles Befehl von Luzern abgereist, der ihnen von der Werbung
Hetzeis, des Vogts von Erlach, geschrieben. In Bern hätte Glaser ihnen
gesagt, der Anschlag sei verraten. Dann wären sie nach Peterlingen und
Genf geritten, wohin ihnen eine Anzahl Hauptleute folgten. — Am 6. Mai:
jedenfalls verliessen sie Bern (Briet der Basler Hauptleute vom 8. Mai,,
hei Fechter S. 110).
') S. 414.
— 34 —
hatten im letzten Feldzug die Orte an die Spitze der Dinge
gebracht: man kann die Daten der> Entwicklung beinahe
feststellen. Kein Wunder, wenn ein grosser Teil der Be¬
völkerung, mit der raschen Wendung nicht einverstanden,
nun rücksichtslos gegen die weitern Folgen sich stemmt;
eine Aeusserung aber, wie sie von einem Unzufriedenen
in diesen Tagen fiel: „ir hern wend nit den friden machen;
wir gemeine gesellen müssen den friden machen^‘,0 prokla¬
miert in einem durch Unterordnung des Einzelwillens sich
selber regierenden Staat die Anarchie.
Was nun die Mehrheit von jeder feilen Nachgiebigkeit
ubhielt, sind die verschiedensten Gesichtspunkte. Die An¬
erkennung der Territorialerweiterung hätte man auch von
Frankreich erreicht, und eine spätere Besetzung, wie man
im Ausland argwöhnte,^) ward damals gewiss noch nicht
in Rechnung gezogen. Allein man hatte den Nachteil kennen
gelernt, den die Festsetzung einer Grossmacht politisch
und kommerziell für die eigenen Interessen brachte. Ein
schwacher Nachbar erschien in jedem Fall wünschenswert,
und selbst eine grosse Geldentschädigung Frankreichs hätte
diesen dauernden Vorteil nicht aufgewogen.
Dazu kam die kommerzielle Erwägung: wie man die Süd¬
enden der Alpenstrassen eben in seine Gewalt gebracht hatte
und die Schlösser besetzte, die ihre Mündungen beherrschten,
so ging der Wunsch nun auf den ungehinderten Zugang zur
Lombardei, und nicht umsonst erneuerte der Badener Ver¬
trag die alte Bestimmung der Zollfreiheit, welche das frühere
Kapitulat mit den Sforza enthalten hatte. Die Urkantone,
in deren Interesse ein grösserer Gotthardverkehr vor allem
lag, werden die hartnäckigsten Verfechter der neuen An¬
sprüche.
Ein gewisser Jakob Wildermut aus Neuenburg gegen Nikolaus
Oclisenbein (St. a. Solothurn, Katsmanual 6, f. 12 ff.).
Z. B. L. L. XII. Bd. III. S. 315.
35 —
Es meldete sich schliesslich die Patriotenpartei, die in
Frankreich den Hauptverführer des Volkes sah, und mit
der päpstlichen sich vereinigte: die Preisgabe Lodovico Moros
im Jahre 1500 hatte das Ansehen des Landes geschädigt,
und an der Einsetzung seines Sohnes hatte wohl das Be¬
dürfnis ebenfalls seinen Anteil, jenen alten Vorwurf in
Vergessenheit zu bringen. Dass es den leitenden Kreisen
schliesslich wohl getan hat, sich von den Gesandten aller
Mächte umworben zu sehen, versteht sich von selbst; ganz
gewiss sind das Bewusstsein der Kraft und der Stolz der
jungen Selbständigkeit als mächtige Hebel in Erwägung
zu ziehen.
. Schliesslich wird aber in einem derart vom Geldinteresse
bewegten Staat auch die finanzielle Ueberlegung nicht zu
übersehen sein, die das Festhalten an Mailand vorteilhaft
erscheinen liess. Wie 1509 beim Bruch mit Frankreich die
Täuschung der Ansprüche ihre Rolle gespielt hatte,0 so
wird Gewinnsucht und Erwartung die Behauptung des Pro¬
tektorats mit beeinflusst haben. Man war mit den tempo¬
rären Sold- und Pensionsverhältnissen nicht mehr zufrieden;
Geldversprechungen eines, Monarchen, deren Einlösung man
nicht durchsetzen konnte, Zahlungen, die ins Stocken kamen,
wenn der Schuldner gerade nichts von den Ständen wünschte,
traten hinter die Aussichten zurück, welche der Badener
Vertrag auch finanziell für die Orte eröffnete; von allem
Anfang an war man sich darüber klar, „dann man das
herzogthumb meyland allein durch uns behalten, und obglychwol
ein fürst, der ingesetzt wurde, sich sölichs abtrags
wölt sperren, das wir alwegen so mechtig syen, in bemeltem
herzogthumb uns selbs bezahung und abtrag zu erlangen.“ D
0 Köhler, S. 144.
2) E. A. S. 631, 24. Juli 1512. Weitere Belege bei Köhler, S. 470,
Anm. 2.
36 —
Aus so verschiedenartigen Interessen setzte sich also»
die Mailänderpartei zusammen. Wenn ihre Gegnerschaft
als die reine Geldpartei zu bezeichnen ist, die ohne höheren
Gesichtspunkt ihren nächsten Vorteil zu erraffen sich be¬
strebt, so darf doch auch sie nicht bloss als die einsichtige
und weitblickende Gruppe dargestellt werden, die aus¬
schliesslich vaterländische Ziele verfolgt; auch hier gab es.
Elemente, die in Mailand vorzugsweise eine ständig
fliessende, bis zur absoluten Erschöpfung auszunützende,
Einkommenquelle sahen.
Allein es sind neben den positiven Antrieben noch In¬
stinkte des Hasses, die diese Ablehnung der französischen
Gesandtschaft hervorriefen; als ein Hauptmotiv des Fest¬
haltens an Maximilian Sforza ist vor allem auch die grenzen¬
lose Abneigung anzusehen, welche die Franzosen in weiten
Volkskreisen seit Jahren geweckt hatten, eine Erbitte¬
rung, die immer noch höher schwoll und in gewissen
Augenblicken mit wahrhaft elementarer Gewalt hervorbrach.i)
Für alles Geschehende erscheint sie als ein kon¬
stanter Faktor, mit dem im höchsten Masse zu rechnen ist..
Wie konnte ein so tief fressender Groll aber entstehen?
Die frühere Sparsamkeit Ludwigs, das Besolden ihrer
bitter gehassten Konkurrenten, der Landsknechte, dann,
nachdem man sich einmal von ihm losgesagt, das Miss¬
lingen der Züge von 1510 und 1511 genügen nicht zu
einer ganzen Erklärung. Allein Schinner hatte es ja ver¬
standen, die Sache Mailands zu knüppfen an die des Papsts,
1) Im höchsten Grad verrät sie sich schon in dem törichten Winter¬
feldzug von 1511. Eine Aeusserung aus dem November 1513, nach allen,
finanziellen Enttäuschungen in Mailand, und freilich auch nach einer neuen
Ueberlistung durch Frankreich lautet: „Item comunis populus adeo in
Ducem amore atque in Gallos ira afficitur, ut etiam hi villani vix vaccam
habentes eandem vendere intendant ut contra Gallos bellum gerere ipsis
facultas detur.‘‘ (Joach. Alemannus an Andrea da Burgo; Zürich, 22. Nov..
B. A., Kopien aus Mailand.)
37
und Papst war für manche dieser kleinen Bürger und Bauern
noch gleichbedeutend mit Kirche, und also mit Religion.
So sehr die Tagsatzung im kritischen Fall ihr Interesse
zu trennen wusste, so war auch sie doch nicht unabhängig
von der Agitation: seit Jahren war nun in der Schweiz
wider den Franzosen gepredigt worden, als wider den
Kirchenfeind und Antichrist; die päpstlichen und mailän¬
dischen Agenten sind vor allem Geistliche: Anshelm Graf,«T
der Pfarrer in Altdorf, Gonstans Keller, Chorherr in Bern,^)
Theobald Schillig, Chorherr in Luzern und andere. Die
bigotte Frömmigkeit war gewiss noch sehr mächtig in den
Ländern, bei der lockersten weltlichen Moral, und der
meisterhafte Griff eines Demagogen, diese Frömmigkeit
politisch auszuspielen, erhielt dem Papst und damit Mailand
eine Schar von Anhängern in den Kantonen, trotz aller
finanziellen Enttäuschung in den Zügen von 1510 und 1511.
Ganz gewiss stand auch der geistliche Skrupel einem neuen
Bündnis mit Frankreich im Weg.
Und dazu besass man in der Schweiz ein deutliches
Gefühl, vom König im Grunde missachtet zu sein: mit welchen
Beleidigungen hatte er die Söldner 1509 aus der Armee ge¬
jagt,D wie wenig sich stets beeilt, die Beleidigungen zu
sühnen. Jetzt allerdings, im Februar 1513, hielt La Tremoille
es für nötig, in seiner ersten Erklärung an die
Tagsatzung diese tief kränkende Vorstellung zu bekämpfen
and Genugtuung zu versprechen: . . . ,,ob wir Eydgnossen
vermeynen, dz wir etwas zits veracht und von siner K. M.nit
wol gehalten, sye sin wil noch meynung nie gsin, dann
uns als sin höchsten und pesten'fründ in allweg ze bedencken,
in allen friden und püntnissen ze besliessen und
Vorbehalten, des willens er noch in die ewigkeit sye.^^D
b lieber ihn siehe die Arbeit von Türler, in der Berner Festschrift
^um Empfang der Geschichtsforschenden Gesellschaft der Schweiz, 1905.
*) Köhler, S 144.
b E. A. 482 r, 12. Febr.
— 38
Wozu dann das empörende Benehmen der Gesandtschaft und
der Uebermut besonders ihrer Subalternen eine merkwürdige
Bekräftigung lieferte.^) Diese französische Diplomatie, diese
Mischung von Feinheit und Brutalität, dies Geldausteilen,
Wühlen, Knechteanwerben, die Gewohnheit, hinter dem
Rücken der Verhandelnden beständig verräterische Be¬
ziehungen anzuknüpfen, musste bei den Bessern schliesslich
das unheimlichste Gefühl wecken, dass man dieser Art des
Verhandlungführens fast wehrlos ausgeliefert war und auf
die Dauer das eigene Staatswesen damit ruiniert werde.
Freilich gab es immer Subjekte, die, weil sie ihre Rechnung
fanden, alles in Ordnung glaubten: eine franzosenfreundliche
Minderheit erscheint in allen folgenden Ereignissen; nur
vorübergehend ist sie durch den Verlauf der offiziellen
FriedensVerhandlung an die Wand gedrückt, und wie hoch
hinauf gingen ihre heimlichen Verbindungen!
b L. L. XIL S. 46: Louis Barangier, Dole, 17. Febr.: . . . „est
bruyt que ung gentilhomme dudit Sr. de la Trimouille a tue ung Advobier,
dont toute la compaignie est assez empeschee.“ Ebenso S. 93. — S. 52:
Merc. de Gattinare, Dole, 28. Febr.: .... „ay eu autres npuvelles certaines,
que ayant l’ung des archiers de Monsr. de la Trimouille, estant ä
Lucerne, donne ung coup de une javeline contre les armes de Berne, il
fut prins par la justice et mene devant Monsr. de la Trimouille, disant
que le saulf-conduict estoit rompu, ä quoy respondit ledit Sr. de la Tri¬
mouille, qu’il ne le vouloit advouer, et que s’il avoit merite la mort, que
l’on le fit mourir, et sur ce luy fisrent coupper la teste.“
Zweites Kapitel.
Mailand.
Das von Papst und Eidgenossen restituierte Mailand
war weit davon entfernt, der lebensfähige Kleinstaat
früherer Zeit zu sein: im Umfang reduziert, finanziell von
Anbeginn ungeheuerlich überlastet, ohne eigene Wehrkraft
und unter unfähigem Regiment, ein totgeborenes Geschöpf.
Zu allererst fällt auf die Verstümmelung des Gebiets.
Wohl hatten in den Vorverhandlungen von 1512 die mai¬
ländischen Deputationen als Bedingung ihres Treueides ge¬
stellt, dass dem Herzogtum Jede Landabtretung erspart
bleibe;D doch die Bedingung stand völlig in der Luft:
wohl konnte die Eifersucht der Mächte die Beutestücke
sich abiagen; aber Sforza bekam sie darum nicht zurück.
In Wahrheit riss von den Teilhabern des mühelosen Sieges
Jeder sich sein Stück los, um für den Entgang des Ganzen
sich zu entschädigen. An allen Grenzen war ein terri¬
torialer Verlust von finanziellem oder militärischem Wert
zu beklagen. Was jetzt Mailand hiess, war nicht viel mehr,
als der Kern des alten Sforzastaates.
Jede Diskussion fiel vor allem weg über den Anteil,
den die Eidgenossen sich genommen hatten: in den Ver¬
lust von Lugano, Locarno und Domo d’Ossola, des Maggiaund
Eschentals, von Mendrisio und Balerna hatte man sich
b Köhler, S. 405, 473.
40 —
einfach zu fügen;0 ja die Orte hatten darüber hinaus be¬
reits auch Luino und Brissago, wertvolle Verbindungsstücke
und Abrundungen, weggenommen.0
Formell nicht abgetreten, sondern von Mailand be¬
stritten und reklamiert waren die Eroberungen der Grau¬
bündner: Chiavenna und das Veltlin, Domaso, Gravedona
und Sorico am See von Como. Ein Erfolg der Reklamationen
aber, eine Rückerstattung musste von Anfang an als aus¬
sichtslos erscheinen,^ und wer von jetzt an im 4lerzog-
0 lieber die Einrichtung der neuen Vogteien siehe E. A. 43 4 b. 489
(28. März), 490, St. a. Bern, Ratsmanual 158, f. 11; St. a. Solothurn,
Denkw. S. XXIX, f, 13, 27, 28. Ein hartnäckiger Streit erhob sich nach¬
träglich um den Mitbesitz von Schwyz an Domo (E. A. 482 e, 484 c) : be¬
sonders Uri hat sich lang uud heftig dagegen gesträubt (E. A. 488 e, 491 c).
*) E. A. 489 e, f (28. März). Ebenda die Reklamation Mailands, so¬
wie in E. A. 488 a und in Briefen des Herzogs an die eidgen. Boten in
Lugano und Locarno (Kopien der Konzepte im B. A.: 3., 6. März, 28.
April). — Die Motive des Uebergriffs beleuchtet ein interessanter Brief der
Hauptleute in Locarno an die Tagsatzuug (St. a. Luzern, Frankreich XIX.),
vom 23. Febr. Die territoriale Wichtigkeit: „wenn ir unser herren und
obern nüdt weitend das luwin (Luino) zu uwern handen nemen, so sissend
dye Graffen (von Locarno) zwischent dye grafschaft lockeris (Locarno) und
lowis (Lugano) byett und wz ir unser herren bettend wider und für zu
schicken uif wasser und uff wegen, so must man durch der graffen landt
faren und wurdent alwegen etwas untrüyn von inen erwarten sin, un i wenn
ir lieben herren solichs annemend, so hand ir üwer land lowis und lockaris
zu Samen beschlossen“ etc.„vnd bürt ouch dye nutzig darvon me
denn und ein tritten theil me, denn als dz ander, so man von der graffschaft
hett“ etc. Bisher zahlten Luino und Valtravaglia 917 Gulden jähr¬
lich an die Grafen von Locarno. Zum Treuschwur aufgefordert, leisteten
sie ihn zwei Tage später mit Freuden. Die Rückerstattung hatte ausser
den Grafen und dem Herzog auch der Cardinal Schinner veilangt (ib.).
Die von Luino baten selber, die Eidgenossen möchten sie behalten (E. A.
S. 696).
3) E. A, 484 n (Luzern, 25, Febr.), 495 d (Zürich, 18. April), wo die
Anwälte der beiden Parteien auf den 17, Mai nach Zürich berufen werden.
Dasselbe berichtet ein Brief des herzogl. Schatzmeisters Lanzelot Reyna
an den Herzog (Zürich, 21. April; B. A., Kopien aus Mailand). Unter¬
dessen brach aber der Kampf in der Lombardei los, und die grosse Tag-
41 —
tum sich nicht mehr sicher fühlte, flüchtete auf schwei¬
zerisches Gebiet.^)
Die ganze Nordgrenze war damit an die Befreier und
Wiederhersteller verloren gegangen: allerdings grossenteils
bergiges und dünn bevölkertes Land, das für die Finanzen
nicht erheblich ins Gewicht fiel, aber doch mit ein paar
Marktplätzen und Zollstellen von Bedeutung.2) Und mit
dem natürlichen Abschluss nach Norden hatte man zugleich
die Südseite aller Alpenpässe preisgeben müssen und die
Festungen, welche die Zugänge beherrschten.
Ganz anders noch schnitt aber ins Fleisch, was der
Papst von dem neuen Staate abgerissen: trotz aller hohen
Worte über BarbarenVertreibung war die Gebietserweiterung
Satzung, die u. a. das zweite Aufgebot zur Verteidigung Mailands be¬
schloss, fand keine Zeit, mit diesem Grenzstreit sich zu befassen (Bericht
‘des Basler Boten Truttmann, vom 20. Mai, St. a. Basel, M. 1, Nr. 293).
Noch in den Instruktionen des Gir. Morone, der im August nach Kom
ging, erscheint diese Klage (B. A., Kopien aus Mailand). — Auch Trivulzio
erhob damals gegen die Bündner den Anspruch auf Chiavenna, vor Luzerner
und Obwaldner Boten, die in Bellinzona die Soldansprüche an
Frankreich untersuchten. Mitte März schon hatte seine persönliche Re¬
klamation auf einem Tag in Chur zu einem förmlichen Bruch geführt.
(Briefe bei Rosmini, Trivulzio, 2. Bd., S. 305 ff.) Die drei Bünde lehnten
jede Verantwortung ab, worauf die Boten ihrerseits ihnen für diese den
Tag ansetzten. (St. a. Zürich, Orig, abschied VI, 11; undatiert.)
b „Quando accade ad farse qui qualche excessi, colero che li commetteno,
per essere vicini a Sviceri, se ne vano lä da loro, che scriveno poi
^qui le piü calde lettere del mondo, dicendo, che sono soy confederati, et
voleno, che gli sia havuto rispecto.et quello ch’io parlo de Sviceri,
parlo similmente de Grisoni“ . . . (Jo. Bapt. Pusterla an den Herzog;
"Como, 22. März. B. A. Kopien aus Mailand).
^) Der Zoll von Locarno ward von den Orten um 800 Goldkronen
auf ein Jahr vergeben. Locarno und Umgebung brachte jährlich 200 Du¬
katen, das Maggiatal 65, Verzasca 24, Luino 570 Dukaten, ohne die
Richterbesoldungen etc. (E. A. 489 n, 0). — Ueber Domo d’Ossola:
E. A. 494 a. — Im Bundesarchiv liegt ein Abkommen zwischen dem Herzog
"und den Urkantonen, vom 19. Jam, über Zollexemptionen der Leute von
Lugano und Wallis.
— 42
0
auch für ihn das erste Ziel gewesen. Die Annexion voni
Parma und Piacenza zog allerdings seine romagnolische
Herrschaft tief nach Westen und Norden hinüber, beraubte
indes Mailand seiner besten Städte und eines ganz grossen
Teils der jährlichen Einkünfte.D Dass die Republik Venedig schliesslich
nur mit dem einen unablässigen Wunsch in den
Feldzug getreten war, ihren früheren Besitz wieder her¬
zustellen, verkündete sie selber oft und laut genug: bereits
hatte sie sich Bergamos und Cremas bemächtigt,^) und ihre
Ansprüche gingen mit demselben Rechtsgrund und derselben
Hartnäckigkeit auf Cremona und die Ghiara d’Adda. Der
spanische Vizekönig hatte sich Brescia und Peschiera er¬
listet; im Süden war Genua überhaupt nicht unter mai¬
ländische Herrschaft zurückgekehrt; Asti, im 14. Jahrhun¬
dert allerdings schon an die Orleans gefallen, war nun*
vom Markgrafen von Montferrat im Namen der Liga, d. h.
für eigene Rechnung weggenommen worden.^ Die Rück¬
eroberung konnte aber überhaupt nicht für beendigt gelten,
so lange in den Festungen von Mailand und Cremona sich-
1) Die Klagen Sforzas heben immer wieder dies Finanzielle hervor..
Ein Dokument im St. a. Zürich, A. 211, 1, vom Herbst, schlägt denjährlichen
Ausfall auf 74,000 Duk. an. Selbst die Schweizer wünschten
darum die Rückgabe (Köhler, S. 484); dass Schinner mit der Annexion,
nicht einverstanden war, ist bekannt.
Von einer Rückeroberung Bergamos und Cremas, für welche die
verbannten Bergamasken in Mailand agitierten, ist allerdings schon imJanuar
die Rede: San. XV., col. 493, 499, 510.
^) Schinner und der Herzog planten im Februar einen Auszug auch
gegen Asti (San. XV., cal. 553), und der Markgraf suchte um die Ver¬
wendung der Eidgenossen nach, mit denen er durch Burg- und Land- recht
verbunden war. (E. A. 482 n, 11. Febr.) Die Frage, ob die
Grafschaft Asti in die Badener Kapitel inbegriffen sei, was die an¬
wesenden Franzosen bestritten, beschäftigte auch die Zürcher Tag¬
satzungen vom 7. März (E. A., 486 k) und 18. April (495 k): Ein end--
gültiger Entscheid ward nicht getroffen. Dagegen verteidigte der Herzog
sein Anrecht auf die Zumutung eines Verzichts (Brief an die Luzerner'
Boten in Unterwalden, vom 5. März; B. A., Kopien aus Mailand).
— 43 —
noch französische Besatzungen hielten, und der Herzog etwa,
aus Angst vor ihrer Artillerie aus dem Hof in ein Bürger¬
haus flüchten musste.^)
In einer Zeit also, die den Kleinstaaten ohnehin feind¬
lich, hatte man den hochwichtigen Pufferstaat des ita¬
lienischen Nordens von allen Seiten angestückt und ge¬
plündert. Der patriotische Papst, wie die Schweizer, alle
die protegierenden Mächte waren sich darüber einig, dass
nur ein schwaches Mailand in ihrem Interesse liege;,
denn ein schwaches Mailand allein konnte nicht einmal
versuchen, ihren Zumutungen sich zu entziehen. Freilich
verlor ein derart reduzierter Staat dann auch ieden Ver¬
teidigungswert für Italien und ward vielmehr für die Ein¬
mischung ein wahrer Magnet; die kurzsichtige Selbstsucht
und das gegenseitige Misstrauen hatten für einen unmittel¬
baren Machtzuwachs die greifbarsten dauernden Vorteile
preisgegeben.^)
Dieser zusammengeschwundene Best wurde nun dazu
mit Verpflichtungen belastet, denen er unmöglich genügen
konnte. Im Kriege selbst hatte man den fünf grösseren
1) San. XV., col. 528. Ferner col. 494, 506 (eine Kugel fährt durch
den Dom, in Anwesenheit des Herzogs, des ganzen Hofs und der fremden.
Gesandten), 510. — Ambrogio da Paullo, Cronaca (Miscell. di storia it.
t. XIIL), S. 295. — Prato, storia di Milano (Arch. stör. it. t. HL),
S. 310 berichtet von einem derart auseinandergejagten Tournier, in An¬
wesenheit des Herzogs, Vizekönigs, der Marchesa von Mantua u. s. w.
D Schinners Verhalten gegen Venedig lässt sich nur aus dem Ge¬
sichtspunkt verstehen, dass 'er die Gefahr erkannte und zu verhüten suchte.
Sein Wille und Einfluss war dann nicht kräftig genug, um die allge¬
meine Plünderung zu hindern. Von einer Ungnade des Papstes, von der
häufig berichtet wird, lässt sich aber nichts erkennen: Der venezianische
Botschafter in Kom, Foscari, spricht zwar von beabsichtigter Rückberu¬
fung, „el quäl pareva volesse mandar al suo vescovado in terra dl
sguizari“, was ebensogut eine diplomatische Mission sein kann. (San XV.„
col. 492.)
— 44
Städten allein 300,000 Dukaten abgepresst,von den gar
nicht zu berechnenden Verlusten abgesehen, wie sie Plün¬
derung und Einquartierung mit sich brachten. Den Eid¬
genossen schuldete der Herzog eine Kriegsentschädigung
von 150,000 Dukaten; vom 1. Januar 1514 an war eine
jährliche Pension von 40,000 Dukaten zu zahlen. In der
.Schweiz selber mussten jetzt schon die Agenten gespeist
und mit Geldern versehen werden, um mit Erfolg der
mächtigen französisch gesinnten Opposition entgegen zu
.arbeiten, und die privaten Pensionen erforderten weitere
10,000 Dukaten im Jahr. Welche Mühe aber schon das
Zusammentreiben der ersten Rate von 25,000 Dukaten und
von 10,000 Dukaten Pensionen machte, zeigen, ausser der
Tatsache, dass ein Teil in Silber geleistet werden musste,^
.die wahrhaft kläglichen Reskripte des Herzogs und seiner
Finanzbeamten.D
0 Pavia 90,000 Duk., Mailand 90,000, Vercelli 50,000, Cremona
40,000, Lodi 30,000 Dukaten, Der Dukaten besass den Wert von über
.'8 Franken,
“) E. A. 488 a.
*) Morone und Anton. Ferrarius an den Herzog, 7. März: . . . „la
inhabilitate et quasi impossibilitate de pagare a tempo di pasqua li dinari
•ali confederati Helvety.a tut’hora habiamo praticato de valerse
con li amici, et ciaschaduno de nui s’e offerto de obligarse in particulare
per honorevole soma, ma per il vero non si trova, chi voglia exbursare
dinari in quantitate senza altia secureza : et piü non sono datiarii ne gabelleri
de obligare; percbe tuti hano adimplito sue promisse“ (Docum.
Morone S. 20). — Der Herzog an die Finanzbeamten, 21. März: „Cogno«cendo
noi che per nulla diligentia et solicitudine vestra, benche sia exactissima,
non si pö provedere a la satisfactione de li 10,000 duc. d’oro,
vquali restano a li Sri. confederati de Alemania . . . unde vi pregamo . . .
’vogliati tore inpresto da vostri amici la dicta somma, etiam con la perdita,
serä bisogno, et promettarete in nome nostro, et cussi vi promettemo ad
voi sotto la fede de principe reale, che de li primi dinari, quali habiano
.ad venire ad noi et camera nostra, si per via de la exactione del sale
taxate et taxe de cavalli, si de le imprese et etiam compositione ac sub’ventione
de Parma et Placentia et de ogni altra via, se gli restituirano
senza alcuno fallo et senza ulla exceptione aut dilatione“ . . . (B. A. Ko-
45 4
Der spanische Vizekönig machte ähnliche Ansprüche
der Papst dachte, über die Kirchengüter nach seinem Vor¬
teil disponieren zu können die Eidgenossen suchten ihre
Zollexemptionen auch auf ihre neuen Untertanen von Domo
d’Ossola auszudehnen.D Die Belagerung der Schlösser von
pien aus Mailand). — Die Beamten kommen dann der Bitte nach und'
verlangen vom Herzog die besiegelte Zusicherung seines Versprechens (B.
A. Conservatores al Duca; Mailand, 22. März). —
Die ersten, auf Lichtmess (2. Februar) schon verfallenen Gelder,
25,000 Dukaten als erste Bäte der Kriegsentschädigung und 10,000 Duk.
Pensionsgelder gingen erst am 23. März von Mailand ah. Der Schatz¬
meister Lanzelot Beyna (seine Instruktion in den Documenti Morone, S.
21; identisches Konzept im B. A., vom 21. März) brachte die Gelder unter
starker Bedeckung (siehe auch eine Ordre des Herzogs an Jo. Bapt. Pusterula,
vom 22. März, im B. A.) über Como und Lugano nach Altdorf, wo
der Gesandte Stampa sie übernahm und der Tagsatzung übermittelte (E. A.
491a, 492h, Zürich, 4. April), Jeder der 12 Orte erhielt 2000 Dukaten;
der Best ward unter die Zugewandten: St. Gallen, Appenzell u. s. w. ver¬
teilt (E. A. 495 b, Zürich, 18. April). Für die Pensionen lautet die In¬
struktion u. a.: „farä ogni studio et diligentia per tenire piü secrete, sarä
possibile, esse pensione, in modo non si genera emulatione ne displicentia
tra loro a dispendio et pernitio nostro.“ Die Liste der Empfänger war
grossenteils von Schinner aufgestellt worden (Brief des Herzogs an Schinner,
14. März. Im B. A.). Selbst alte, von Lodovico Moro seinerzeit bezahlte
Pensionen wurden jetzt wieder reklamiert, z. B. von Saanen (St. a. Bern,
Deutsches Miss, buch f. 111: Bern an Card. Schinner, 19. Febr. - Latein.
Miss, buch f. 407). — Im Bundesarchiv liegen eine Menge von kleineren
Geldanweisungen an einzelne Schweizer: 100 Gulden, 100 Dukaten u. s. w.,
unter allen möglichen Titeln.
^) Deputati rei pecuniariae al Duca; Mailand, 14. März (B. A. Ko¬
pien aus Mailand). San. XV., col. 460: Mailand, Guidoto (venezian. Orator
beim Vicekönig): . . „Spagnoli dimandano ducati al Duca da 50 milia et
cussi sguizari. II Duca dice non ne baver. Li dicono: Vende le intrade.
Bisponde: Non si trova che le compra“ etc. col. 532, vom gleichen : „Item
che spagnoli e sguizari non fanno altro che dimandar danari al Duca; et
li voleno tutti do, ne si pol dar a uno, che l’altro non ne habino.“ Prato,
Storia di Milano, S. 309.
*) Köhler, S. 452 h
®) Beklamationen des Herzogs an die Boten in Locarno und Lugano,
3. und 12. März (B. A.).
46 —
Cremona und Mailand aber verschlang Monat für Monat
grosse Summen/) und jeder neue Angriff der Franzosen
machte in Zukunft den Unterhalt eines grossen und an¬
spruchsvollen Söldnerheeres nötig.
Der Herzog aber verstand im Geringsten nicht, den
kargen Rest der Mittel beisammenzuhalten. Wie er seihe
wirklich oder vermeintlich Getreuen mit Einkünften und
Schenkungen förmlich überschüttete^) und Begehrlichkeit
und Unverschämtheit gross zog, statt treue Dienste zu
lohnen und für die Zukunft zu sichern, so liess er in schlaffer
Gutherzigkeit etwa einzelnen Bürgern oder einer ganzen
Stadt die Steuern nach, sodass die Zahlung überhaupt ins
Stocken kam.^) In einem derart zerrütteten Staatswesen
werden ferner massenhafte Betrügereien die allgemeine VeriSchwendung
begleitet haben: in den einflussreichen und
wenig kontrollierbaren Ratgebern besonders muss die Er¬
wartung des Zusammenbruchs den Trieb geweckt haben,
mit allen Mitteln die Gunst des Augenblicks zu nutzen.^)
/ Prato, Storia.di Milano, S. 309 gibt an: für die Belagerung von
Cremona 12,000, von Mailand 10,000 Duk. im Monat. — Als man anfangs
April die Anstrengung wenigstens gegen das letztere verdoppelte, verlangte
der Capitän, Prospero Colonna, nur für Pulver und Artillerie 30,000 Duk.
San. XVI. col. 147), worauf es dann lakonisch weiter heisst: „Item che
Milanesi hanno speso in questa guerra ducati 400 milia“ . . .
^) San. XV. col. 528; Mailand, Guidoto c. 1. Fehr.: „Scrive, che’l
Ducha ha concessa di la soa intrada piü de ducati 30 milia a piü persone,
prima al vicere li ha dato.“ — Prato, Storia di Milano, S. 309: „Poi al
Vesco da Lode (Ott. Sforza), a Mr. Andrea da Burgo, a Mr. Gio. Colla,
a Mr. Agostino Somenza assignava per il loro piattello poco meno che mille
duc. al mese : et a molti altri poi donava a chi feudi et a chi dacii, a chi
veste et a chi altre cose.“ — Der Schenkungsbrief für Castellione an Burgo,
vom 23. Jan. in Antonia Campo, Cronaca di Cremona (Mailand 1645), S.
132. — Schinner erhielt bekanntlich Yigevano.
®) So im September an Pavia, an einzelne Novareser (B. A. Deputat!
rei pecun. Duci, Andree da Burgo: 20. u. 26. Sept.).
*) „Conservatores de rei publicae conservatione desperantes propriae
saluti Student.“ (Lett. ed oraz. di Girol. Morone S. 285, 10. Febr.)
— 47 —
Dass all diesen Ansprüchen gegenüber die regulären
Einkünfte, wie hoch oder niedrig man sie nun anschlägt,D
im Augenblick verschwanden, leuchtet ein: die Rettung
verschafften neue ausserordentliche Steuern,^) Anleihen,
Zollverpfändungen,D Salz und Mühlsteinabgaben D* * in we¬
nigen Monaten stak man zutiefst bereits in einer Schulden¬
wirtschaft, die mit jeder Woche schlimmer ward und durch
die zunehmende Quälerei der Abgaben besonders die niedern
Stände fast zur Verzweiflung trieb. Kein Wunder, wenn
bei der fortwährenden äussern Bedrohung ein Widerwille,
selbst die gewohnten und hergebrachten Steuern zu zahlen,
die Bevölkerung ergriff,D wenn sie anfing, die Vermögen
b Prato, Storia di Milano, S. 309 schätzt sie mit 600,000 Dukaten
viel zu hoch ein, wenn er nur die ordentlichen Einnahmen darunter ver¬
steht; ein undatiertes Schriftstück des St. a. Zürich (A 211, 1), wohl aus
dem Anfang 1514, schlägt sie, nach Angabe des Herzogs selber, auf blosse
280,000 Dukaten an „und ist darin begriffen der zol und saltz und wz
darzu hört. Daran hat der hertzog an weg geschenckt an jerlicher gült
nüntzig tussig dugaten“ etc.
*) Im Januar schon kursierten fabelhafte Gerüchte darüber: San. XV.
col. 467, aus Bergamo; . . . „Per uno venuto di Milan . . . si ha, el Duca
haver posto un’taion a’milanesi di duc. 200 milia, zoe 50 milia a’spagnoli,
50 milia a’todeschi, 50 milia a’sguizeri et 50 milia a lui. — col. 503;
Mailand, Guidoto, 16. Jan.: . . . „Item com e quelli signori, zoe il Curzense
e vicere col Ducha atendeno avcr danari e voleno meter una imposition
a’milanesi di trovar duc. 100 milia.“
b Prato, Storia di Milano S. 310: . . . „ che in un mese da Milano
solo cacciö una taglia de ducento milia ducati a ogn’uno facendo vendita
de tanta parte de dacio, che ascendessi a la somma de H danari che se
pagavano alle tratta de sette per cento“ etc. Bosmini, Dell’istoria di Mi¬
lano t. III. S. 375.
b Prato, S. 310.
b San. XV. col 528; 532, Mailand Guidoto (Anfang Febr.): „Milanesi
non pagano piü poi che vedeno quel Stado non esser unito con la
Sign, nostra (Venedig) e stanno suspesi.“ — L. L. XII. S. 23; Jean le
Veau, Mailand, 24. Jan.: .... „et n’est celluy qu’il veuille fournir ung
denier“. — Mitte Februar kam es darüber zu solchen Unruhen, dass der
Herzog auf dem Punkte war, die Stadt zu verlassen (San. XV. col. 566 ;
XVI. col. 6).
— 48 —
aus der Stadt zu flüchten^): nicht weniger vor dem Fiskus,
als vor den Franzosen.
Die Persönlichkeit Sforzas endlich konnte jede Furcht
und Unsicherheit nur verdoppeln: mit wirklichen Sympathien
einst erwartet, musste er durch seine völlige Bedeutungs¬
losigkeit und die plumpen Manieren die Italiener, die einer
Begabung alles verziehen hätten, jämmerlich enttäuschen.
Das zeitgenössische Urteil schwankt zwischen Mitleid, und
Hohn und geheimem Neid auf die allmächtige Umgebung,
ist aber einmütig über den Mangel aller Fähigkeit und
Energie, aller Neigung zu Staatsgeschäften und jeder fürst¬
lichen Haltung.^ Soviel man seiner Jugend zu gute halten
mochte: selbst die Möglichkeit des Aufschwungs schien dem
entarteten Sohne Lodovico Moros zu fehlen. Nicht der
Erbe eines italienischen Fürstennamens, sondern ein plumper
Belgier und Barbar schien, von Barbaren zurückgeführt,
den Thron Mailands zu verunzieren: ein unselbständiger,
leicht einzuschüchternder Mensch, der von sich aus nie
einen entscheidenden Entschluss würde fassen können, dem
leicht die Tränen in die Augen schossen,^ und der die
Aengste seiner Stellung bald in einem tollen Hasten auf den
Gegenwartsgenuss erstickte, im dunkeln Grauen, es möchte
nicht lange währen. Mit seiner Verwandten, der Marchesa
Isabella von Mantua und deren Damen gab sich der Sforza,
der Bischof von Gurk, Matthäus Lang, mit seinem belgischen
und deutscken Anhang, der spanische Vizekönig Raimund
b San. XV. col. 524 (23. Jan.)
*) Solche Urteile bereits in Köhler S. 534\ 545 \ Morone; „Heu,
quam dissimilis est patri, quam degener, quam negligens, quam res suas et
propriam salutem temnens, quam in propria damna studiosus.“ Nicht ein¬
mal zu schweigen versteht er; sogar die wohlmeinenden Warner werden
von ihm verraten (Lett. ed oraz. d. G. Morone, S. 278, 11. Jan.). Ib. S.
274: „äuget timorem principis istius aetas et, ut omnia dicam, imbe'^
cillitas“ . . .
*) Köhler, S. 544, in der Gefahr von Novara u. s. w.
49
von Cardona, einem Treiben hin, das durch seine un¬
italienische Plumpheit die Mailänder beleidigte,i) während
noch vom Kastell aus Tag für Tag die Stadt beschossen,
ward und der kaiserliche und päpstliche Legat, der Vize¬
könig und die Gesandten um den dominierenden Einfluss
sich stritten, während die Verschwendung auf dem Lande
lastete und die nächste Umgebung des Herzogs, Ottavino
Sforza und Sacromoro Visconti, mit dem Franzosen sich einliess
2): Alles in allem ein Fürst, wie ihn zwar nicht Mailand,
„Keliquum \ero tempus omne in larvis, choreis, iocis et baccha^
nalibus absumunt. Sic noctes proditionibiis aut Veneri, dies somno et
ganeae dantur. Adsunt omnes * veneres et cupidines et inprimis marcbionissa
Mantuae et persimilis sibi Ferrarensium et Mantuanarum foeminarum
cborus; neminem amare sine vicibus patiimtur; accedimt ex nostratibu^
plures Gallorum opibus et largitionibus assuetae. Tu nunc cogita, quantum
in amore mergi oporteat principem adolescentem in prima lanugine commodissime
lascivientem et qui paris aetatis sunt proceres et Italici sanguinis
aulicos dehinc viros Hispanos, suapte ingenio foeminas adorare, nedum
amare assuetos, et demum Beigas et Germanos ad explendam foeminarum
libidinem natos et eo maxime, qui dudum Italos mores inbiberunt; profecto
hi omnes certatim omnem amandi artem et omnes iam proditas in
amore nequitias superant.“ (Girol. Morone, 28. Januar: Lett. ed oraz. lat.
di Gir. Mor. S. 282.) — Das Erscheinen der Marcbesa hatte den politischen
Zweck, die Spanier und Kaiserlichen von jeder Aktion gegen ihren Bruder,
den Herzog von Ferrara, abzuhalten: Siehe das von Brosch, Julius II., S.
297 publizierte Sittenbild: . . . „ut operae praetium fuerit spectare novos
ülissis socios in bellvas mutatos et alteros Anibalis milites campana luxuria
effeminatos. Huc accessit altera Circe.ac licet Julius reclamaret,
quereretur, urgeret, ut Ferrariam expuguarent, illa tarnen pocula circea
quotidie instaurabat, militem blando remorando. Quis non rideret seu
potius stomacheretur Gurgensem cardinalem puellae in sinu ore resupino humi
iacentem ac more adolescentuli subinde suspirantem! Quis non miseraretur
Raimundum ac Prosperum in senium vergentes in gratiam adamatae
puellae quotidies domina iussisset saltantes!“ etc. Siehe ferner: A. Luzioim
Arch. stör. lomb. ser. 3, vol. XV: „Isab. d’Este e la corte sforzesca.“
®) Siehe den Brief des Morone, vom 14. April (Lett. ed oraz. S. 298)Ottav.
Sforza intriguierte übrigens schon 1512 für seine eigene Kandidatur
(Köhler, S. 531). Jetzt hätte er sich mit dem Visconti verbunden, der
den Herzog beiseite schaffen sollte, und mit Ludwig XII. angeknüpft, unt
— 50
aber die Liga brauchte, völlig bereit, jedem, der ihn zu '
nehmen wusste, die Regentschaft zu überlassen.
Dass namentlich im Beginn völlig im Interesse der
Fremden regiert ward, braucht keine Erklärung.0 Solange
Matthäus Lang noch in Mailand weilte,^) scheint besonders
der Einfluss des Kaisers allmählich gewesen zu sein 0 •* Maxi¬
milian war der Suzerain und Sforza eine kaiserliche Kreatur,
gewohnt, unter diesen Willen sich zu ducken. Der Bischof
aber verstand mit Meisterschaft, durch eine Mischung von
väterlicher Sorge und Einschüchterung ihn in Abhängig¬
keit zu behalten, während er doch französische Agenten,
wenn auch vielleicht ohne ernsthafte Absicht, beständig
dann, mit dem Einverständnis der Venetianer und Schweizer, nach Weg¬
räumung auch des Visconti, sich wieder gegen die Franzosen zu wenden.
Während des Karnevals hätten Sforza, Lang und der Vicekönig, die im
Hause der Crivelli die Komödie besuchten, von Sacromoro überfallen und
die Stadt für die Verschworenen genommen werden sollen, mit Willen und
Einverständnis der Soldaten. Die Sache ward indes verraten und vom
Herzog z. T. aus Angst vertuscht. Sacromoro verliess Mailand, Ottaviano
aber wusste sich zu halten. — Diese Erzählung des Morone erhält eine
Bestätigung im Brief des Merc. de Gattinare, vom 15. März: sein Schwie¬
gersohn bringt ihm aus Mailand die Nachricht von Unruhen, „et que ung
des principaulx de la maison de Crivel avoit este tue, et le Duc. de Milan
-c’estoit retirö ä paine“ etc. (L. L. XII. S. 82.)
b San. XV. col. 458/60, 8. Jan.: . . . „Sono alogiati in corte vechia
■el Ducheto, legato, curzense et il vicere. El Ducheto e tamquam signum;
ma questi tre insieme con el Senate Mediol. governano, e se pol dir, Milano
sia governato da todeschi, da^ sgiuzari et spagnoli, tutti sitibondi di danari.“
— Der Herzog selber: Brief an Marg. v. Oesterr., 12. Febr. (L. L. XII.
:S. 40).
®) Er verliess Mailand am 30. Januar.
b Brief des Jean le Veau; Mailand, 28. Dez. (L. L. XII. S. 23).
— Lett. ed oraz. di Gir. Morone, S. 274, 2. Jan.; S. 278, 11. Jan.: ....
„dixitque palam in coetu illo Andreas de Burgo, qui, quicquid gerit et loquitur,
ex cardinalis Gurcensis sententia facit, .... conservatores illos
Caesaris electione creatos esse, nonnullos igitur, alias praestantissimos viros
.ea ratione a cura reipublicae seclusos fuisse, quoniam minime Caesariani
iaberentur.“
51
um sich duldete.^) Als sein Statthalter und Agent trat
bald Andrea da Bürge an die Spitze der Geschäfte, zwar
ein Cremonese und früherer Diener des More, aber jetzt
kaiserlicher Vertreter und gewiss völlig im kaiserlichen
Interesse instruiert.^) Dazu wimmelte es in der Umgebung
Sforzas von Personen, die bei Gelegenheit und Vorteil zu
jedem Verrat bereit waren: Sacromore Visconti z. B., mit
der Bewachung des Schlosses betraut, lieferte gegen Be¬
stechungssummen den Belagerten die Lebensmittel.^
Dem Herzog war von Lang und seinen Helfern ein
misstrauischer Argwohn gegen die Schweizer eingeflösst
worden,^ und ohne Zweifel fand der arme Schwächling
nicht gleich den Mut, über der fernen und ihm nutzlosen
Autorität des Kaisers die nahe und furchtbare Gewalt der
Eidgenossen zu erkennen, denen er so ganz ausgeliefert war.
Man spürt, wie in den entscheidenden Monaten, im DeDie
ursprünglichen Ansprüche des Kaisers: Köhler S. 483t —
Lett. ed oraz. di Gir. Morone, S. 278; 11. Jan: . . . „Gurcensis ille ipse
noster, qui rei publicae et principatus fundamenta compositurus dicitur,
dum principem filium appellat, comitatur, instruit, dum moras trahit, non
•ommittit Gallorum nuntios de pace agentes dam audire; habet assiduum
lateri comitem Ant, Mariam Palavicinum perpetuum Gallorum asseclam,
nomini sfortiano infensissimum, quem intra archana et ipsum principis
cubiculum admitti iubet, huiusque opera maximum habet cum Gallorum
rege et cum obsessis in arce Gallorum profectis commercium“ etc., sodass
der Friede zwischen dem Kaiser und Frankreich zu fürchten sei.
2) Brief des Herzogs an Margar. von Oesterreich, 12. Febr. (L. L.
XII., S. 40); Lett. ed oraz. di Gir. Morone, S. 278, 11. Jan.
2) Siehe den Aufsatz von F. Calvi, II castello di Porta Giovia (im
Archivio storico lombardo 1886, S. 229): ursprünglich hatten die Schwei¬
zer es belagert. Ferner: Prato, S. 311. — Der Herzog setzte den Vis¬
conti ab, hatte aber wieder nicht den Mut, ihn zu bestrafen. Auch der
neue Kommandant, Silvio Orsini, verhinderte nicht, dass die Besatzung
eines Tages plündernd in die Stadt fiel.
Siehe ferner: die Beischrift zu dem Brief des Merc. de Gattinare;
Dole, 28. Febr. (L. L. XIL, S. 52 ff.)
*) Köhler, S. 532, 535.
52 —
zember und Januar, die Uebermacht militärischer Kraft
vor der geschicktesten Diplomatie sich durchsetzt, wie nach
Längs Abreise der schweizerische Einfluss gänzlich den
kaiserlichen verdrängt. Von jetzt an ist Mailand nicht '
viel anderes, als eidgenössisches Schutzgebiet; die
Aengste Sforzas gehen darauf, ob es gelingen wird, die
Schweizer sich dauernd geneigt zu erhalten und die
notwendigen Gelder dafür aufzutreiben, trotzdem ein kaiser¬
licher Agent die Geschäfte besorgt.
Wie völlig verzweifelt die Dinge namentlich im An¬
fang standen, als in der Schweiz die Friedensunterhand¬
lungen noch nicht abgebrochen waren, als man VenedigsAbfall
voraussah und stündlich vor der Rückkehr der Fran¬
zosen zitterte, davon geben die Briefe aus den ersten Mo¬
naten einen eindrucksvollen Begriff.^) Die Bevölkerung war
bis zutiefst aufgewühlt durch den Gegensatz der Parteien,
die wieder mit den alten Guelfen- und Ghibellinennamen
sich verbrämten,^) durch die fortwährende Erwartung des
b Jean le Veau; Mailand, 24. Jan.: je vous promects que Monsr.
de Gurce est en tel terme icy, qu’il ne sgait, oü il en est, et non saus,
cause; car les choses vont asses de mal sorte, l’on est adverty pour certain,
que les Frangois retournent avec grande puissance, Fon craint Fappointement
des Suyches avec lesdits Franchois, ausquels ont donne et donnent audience;
les Yenissiens sont superbes; les Espagnols dient, qu’ils feront et
ne font riens; le Pape s’en va mourir, et n’y ä ung denier en bourse;
qu’est-il de faire.“ (L. L. XII. S. 23.) — Lett. ed oraz. di G. Morone,
S. 285, 10. Febr.: ähnlicli, über die stetig sich verschlimmernde äussere
Lage. Auch auf Spanien und den Kaiser ist nicht der geringste Verlass.
„Profecto (utinam fallar) non aliter, quam Dei miraculo potest Gallicum
iterum iugum evitari“ ... — San. XY. col. 566,
®) Jean le Yeau; Mid, 24. Jan.: . . . „c’est, Madame, que la moitie
du peuple de pardeca est si fort frangois que riens plus, tant par crainte, que
les francois retournent, que autrement, et sont le plus decouraigez du monde
et ne sgait Fon qu’ils vuellent dire; le Duc pour ceste cause est icy en la
plus grande perplexite, ’qu’il est possible.Fon doubte, qu’il fut
este force au Duc de s’en partir, pour aller lesdittes choses de si male
Sorte qu’elles vont; touttesfois, Madame, le tout consiste, si les Suysses
veullent tenir bon ou non“ .... (L. L. XII. S. 23). — Merc. de Gattinare;
Dole, 15. März (L. L. XII. S. 82).
— 53 —
Feindes/) die Drangsal der Gegenwart und die Gefahr der
nächsten Zukunft: in Hoffnung oder Furcht kam man aus
dem Fieber nicht mehr heraus. Mit welch sträflichem
Leichtsinn aber die herzogliche Regierung die Dinge her¬
ankommen liess/) wie sie, ohne Gegenwehr zu bereiten,
doch die finanziellen Kräfte bis zur Erschöpfung in An¬
spruch nahm, musste das Schlimmste erwarten lassen.
Wenn immerhin im Frühjahr trotz allem eine gewisse
Festigung der Zustände eintrat, und der Herzog sich in
Sicherheit wiegte,^ so war selbst diese Beruhigung garantie¬
los: nur weil der sofort erwartete Franzoseneinfall um einige
Monate sich hinauszögerte, schienen die Unruhen und
Schwierigkeiten sich zu verringern. Sowie ein französischer
Soldat diesseits der Alpen stand, würden alle Feinde der
Sforza sich erheben, alle Gedrückten aufstehen, und nur
die Bravour seiner Söldner konnte den Herzog dann retten.
So halt- und marklos war der neue Staat der Liga
und der Eidgenossen beschaffen. Für sie aber lag als Folge
dieser gänzlichen Wehrlosigkeit, dieses völligen Mangels
an eigenen Verteidigungskräften die Versuchung des Auspressens
so nahe, dass der arme Wechselbalg auch ohne
äussern Angriff dem Schröpfen vielleicht bald erlag. Dieses
als Puffer für Italien so unvergleichlich wichtige Fürsten¬
tum D war ein Ding geworden, nur da, mit seinen geringen
Lebenskräften eine zeitlang alle Nachbarn zu nähren.
b L. L. XII. S. 108.
*) Lett, ed oraz. di Gir. Morone, S. 282, 28. Jan.: .... „quoniam
nec senatus habetur, nec de republica refertur, nec dominii propugnacula
struuntur, nec ulli apparatus belli bunt“ ...
b Sein Brief an Margar. von Oesterreich, 12. Febr. (L. L. XII. S.
40); des Jean le Veau, Mailand (L. L XII. S. 139).
^) Dass man in Mailand wenigstens dieser Wichtigkeit sich bewusst
war, zeigt die Instruktion des im August nach Rom gesandten Girol.
Morone (B. A., Kopien aus Mailand): sie nennt Mailand „uno stato per
potere sostinere li primi impeti ne le guerre francesi et anche contrapesare
alli altri stati de Italia, come in ogni tempo ha facto et conviene
che faccia, se in Italia debe essere quieto“ . . .
Drittes Kapitel.
III. Die Diplomatie.
Während in Mailand der neue Staat mühsam sich kon¬
solidierte, erwuchsen der Liga, die ihn garantierte, die
Gefahren unter den eigenen Gliedern, durch den Abfall
Venedigs und den Tod des Papstes: fast im selben Augen¬
blick, da in der Schweiz der Kampf der Parteien zu Sforzas
Gunsten sich entschied.
Die Republik Venedig hatte im Vorjahr die grössten
Opfer gebracht: mit ihrem Geld vor allem war der Sold
des eidgenössischen Heeres bestritten worden; ihre Truppen
allein hatten noch am eigentlichen Feldzug teilgenommen,
und nun war sie von Papst und Spaniern um den gehofften
Gewinn betrogen: Cremona war ihr von Schinner, Brescia
durch die Verräterei des Vizekönigs, als sie beide schon
zu besitzen geglaubt, entrissen worden. In unbegreiflicher
Weise hatte der Legat die Proveditoren terrorisiertder
Papst aber opferte das Lebensinteresse seines ergebensten
Bundesgenossen, ja den eigenen Vorteil und seine nationale
Politik dem Augenblicksgewinn, den der Eintritt des Kaisers
in die Liga und die Anerkennung des lateranischen Konzils
ihm brachten. Zu des Kaisers Gunsten sollte Venedig auf
Vicenza und Verona überhaupt verzichten, Padua und Treviso
nur als Reichslehen, gegen 250,000 Dukaten und 30,000
Dukaten jährlicher Abgabe zurückempfangen, d. h.: jede
1) Köhler, S. 408.
55 —
selbständige Bedeutung als Festlandsstaat freiwillig und
kampflos aufgebend)
Kein Wunder, wenn die überlistete und brutalisierte
Eepublik vor der Liga, die sich damit gegen Venedig selber
kehrte, nun vollends die Stütze an Frankreich suchte,
mit dem sie seit dem August des Vorjahres schon in Unter¬
handlungen standd) Ende Januar zitterte man im Mai¬
ländischen bereits vor dem nahen Abschluss d) der Kaiser,
mit Mailand und dem Vizekönig verlängerte seinen Waffen¬
stillstand bis Ende Märzd) der Papst verschob den an¬
gedrohten Bann und verzehrte seine letzten Kräfte in der
peinvollen Ungewissheit.^)
Und die französisch-venezianische Allianz war in der
Tat dem Abschluss nahe: nicht nur dass La Tremoille und
Trivulzio in Luzern mit dem venezianischen Boten Stella
b Köhler, S. 491 ff., 508 ff. Die Verkündigung am 25. Nov. 1512.
®) Köhler, S. 514; Brosch, Julius II., S. 268; Romanin, Storia docum.
di Venezia, t. V, S. 277 ff.
®) San. XV. col. 524: das Gerücht, schon sei die Liga in Paris aus¬
gerufen. „Milanesi mandano el suo bestiame su el bergamasco; siche
monstrano aver gran paura, che la Signoria non sia romasa d’accordo con
il re di Franza, per che subito quel Stado volterä.“ (Bergamo ; V. Lipomano,
23. Jan.) — col. 528. — Vielleicht um eine Verständigung zu ver¬
suchen, ward im Februar Oct. Sforza nach Venedig gesandt (ib. col. 544).
*) ib. col. 525, 1. Febr. — Max Sforza an Margar. von Oesterreich,
12. Febr. (L. L. XII., S. 40). — Conte Trusardo und Galeazzo Columbo
an Trivulzio (St. a. Zürich, Papst) 16. Febr.
San. XV. col. 492; Rom, Foscari, c. 10. Jan.: .... „coloquii ha
auti col Papa, el quäl sta molto anxioso e non bene sano, per le cosse
occorono. Dubita dil fato suo, maxime intrando la Signoria in nova liga
con Franza, e si tien, si la se concluderä, etiam il Papa intrarä . . .“. —
col. 489; Mailand, Guidoto, c. 13. Jan.: . . . „esser venuto al Ducha uno
breve dil Papa, che si alegrava di la sua intrata et dovesse meter in
hordine 500 homeni d’arme et dar danari a’spagnoli, accio si sia uniti tutti
in favor di la soa liga contra venetiani“ etc. ~ Brosch, Julius II., S* *
269, 272.
— 56 —
UDaufhörlich verhandelten;i) in Bleis selbst, am Hof und
in der Umgebung des Königs, führten die zwei Gefangenen
Andrea Griti und Antonio Giustinian die Sache der Heimat.^)
Wenige Tage nur, bevor in der Schweiz die Verhandlungen
scheiterten, bevor La Tremoille mit einem unannehmbaren
Friedensvorschlag heimritt, war die Verständigung vollen¬
det. Am 23. März ward in Bleis die neue Liga verkündet,
die, unter Vorbehalt des Papstes, die feste Absicht kund¬
gab auf die Rückgewinnung Mailands für Frankreich, der
Terraferma für Venedig.^) Die Jahre lang widerstreitenden
Interessen gingen wieder einig; jeder der Kontrahenten ver¬
zichtete auf einen Teil des beanspruchten Gebiets: Venedig
auf Cremona und die Ghiara d’Adda, um dafür Bergamo,
Crema und Brescia sich zu sichern, und beiden mag ein
Bedürfnis der Rache für Niederlagen und Täuschung den
Verzicht erleichtert haben.G Vergebens, dass nun der spa¬
nische Botschafter erklärte, der Kaiser sei bereit, alles
zurückzugeben,G dass der Vizekönig mit einem allgemeinen
b San. XY. col. 528; 546 Stella, 4. Febr,: „Come zonse li el signor
Zuan Jacomo Trinlzi .... Scrive coloquii auti insieme, quäl li ha mostrato
la commissione li dete il Koy di mandar a concluder la Liga a
Venecia“ etc. — col. 534. — XVI. col. 6 (Stella, 12.—18. Febr.), col. 27
(29. Febr.).
2) Romanin, Storia documentata di Venecia, t. V., S. 277 ff. Mocenigo,
La guerra di Cambrai, 1. V.
b San. XVI., Col. 136, 119 (Andrea Griti; Blois, 24. März).
Ceresoie, la republ. de Venise et les Suisses, S. 25. — Jacques de
Bannissis; Augsburg, 15. April (L. L. XII., S. 103). •— Leiters and
papers S. 490, Nr. 3752: ,,Nouvelles de France“. — Grumello, Cronaca,
Cap. XXIII. —
Der Wortlaut: San. XVI., col. 121 ff. Die Ratifikation Venedigs
erfolgte am 11. April (ib. col. 143), die Verkündigung auf dem Markus¬
platz am 22. Mai (ib.' col. 121, 283). Eine Kopie dieses venezianischen
Exemplars, von 1516: Paris, Bibi. nat. Coli. Dupuys Nr. 45, Fol. 25 ff.
b Die Anm. 1 zitierten Verhandlungen mit La Tremoille zeigen,
■wie zögernd man das Opfer von Cremona brachte, das man früher Mailand
ja verweigert hatte.
b San. XVI., col. 131, 9. April.
— 57
Angriff drohte/) der neue Papst sich bekümmert über das
Gerücht erkundigte/) und die Eidgenossen die Nachricht
.aufs übelste aufnahmen 2): Venedig war auf Gegnerseite ge¬
treten und erwartete in Ungeduld das französische Heer/)
um dann auch von Osten her Mailand zu bedrohen. An
seiner Stelle war der Kaiser Glied der Liga geworden, ein
zweifelhafter Gewinn: statt der grossen Kapitalmacht ein
■selber stets geldbedürftiger Monarch, ein Bundesgenosse,
reich bloss an ausschweifenden Kombinationen.
Das Haupt der Liga aber hatte den Wechsel nicht mehr
erlebt: am 21. Februar schon war Papst Julius verschieden/)
H ib., col. 169, 11. und 13. April.
*) ib., col. 170, 13. April. — P. Bembus, Epistolae . . . Buch 11.
Nr. 1: An P. Bibiena.
San. XVL, col. 175; Stella, Mitte April: . . . ,,dubita inteso la
conclusione, non fazino qualche movesta furiosa.“ col. 180, unterm
23. April die lange Rechtfertigung der Signorie an Stella und die
Schweizer. — Die Tagsatzung in Zürich beschloss am 20. Mai, auf die
Nachricht der Allianz, des Alpenübergangs der Franzosen und des Vor¬
rückens der Venezianer vor Cremona die Ausweisung Stellas, „des er
übel erschrocken und gemelt, wie er mit dure heimkomen; darzu sige er
1500 gülden zu Zürich schuldig, uff dz ist im dz zil gestreckt bis zum
nechsten dag“ etc. Doch ward seine ganze Korrespondenz nun kon¬
trolliert (Brief des Basler Boten Truttmann, vom 20. Mai, St. a. Basel,
M. 1, Nr. 293; des Peter Täfern}^ an Freiburg, vom 20. Mai, K. bibl.
Freiburg, Coli. Girard VIII., f. 104; E. A., 501 i, 502; San. XVL, col.
324). — Die Signorie wies ihn darauf an, zu bleiben und über die
Verhandlungen des päpstlichen Gesandten Filonardi zu berichten. Ori¬
ginal und Uebersetzung, im St. a. Zürich, A. 214, 1, vom 27. Mai).
Am 19. Juni richtete sie eine neue Rechtfertigung an Stella und die
■ Schweizer, mit der Verwunderung über die Massregeln gegen den Boten
und Versicherung ihres unveränderten Wohlwollens (St. a. Zürich, A. 214,
1, Uebersetzung). — Siehe auch Anshelm S. 406.
U San. XVL, col. 119: Andrea Griti mit der Nachricht vom Abschluss
der Allianz: ,,Et come a di 25 April sarä in Italia l’exercito dil Re“... .
®) Schweizerische Nachrichten von seiner Krankheit und der in Rom
eintretenden Verwirrung finden sich ausführlich in Briefen des Peter Falk
.an Freiburg (K. Bibi. Freiburg, Coli. Girard VIIL, f. 99, 102) vom
58 —
doch die Sorge verdüsterte seine letzten Tage.^) Er starb^
auf der Höhe der Gewalt, irn Besitz eines gekräftigten und
erweiterten Staats, im vollen Triumph über seine Feinde,
und dieser Arbeit steht es nicht zu, solchen Nimbus zu
zerstören. Genug, dass der Papst selbst die Wandelbarkeit
des günstigen Momentes schmerzlich empfand; denn er war
weiter, als je von einem befreiten Italien. Wohl ist es die
Erbitterung des getäuschten Venedig, wenn Marino SanutO ’
der Todesnachricht beisetzt: „Questo Papa ha dogado anni
9 . . . et e stä causa di la ruina de Italia‘‘,2) und doch
möchte dies Urteil für den Begleiter Karls VIII., 1494, für
den Schöpfer der Liga von Cambray, für den Ueberlister
Venedigs zu hart nicht sein. Im Widerstreit zweier un¬
verträglicher Ziele hat Julius schliesslich doch immer dem
5. und 18. Febr.: wie die Grossen Banden werben, um ihre Häuser zu
besetzen. Er ist in den Vatikan geführt worden, bis zum Saal, in dem
der Papst liegen soll. Später: wie die Kardinäle 6000 Mann aufgeboten
hätten. — Siehe ferner das Diarium des Paris de Grassis (Paris, Bibi,
nat. ms. lat. 5165 t II), S. 661 ff., 688 ff.; die L. L. XII., S. 58, 59.
Von neueren Darstellungen Brosch, Julius II., S. 272.
Die Kardinäle meldeten den Tod an Freiburg, ebenso wohl auch an
die andern Orte, am 22. Februar (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VI., f. 52).
Das Schreiben an Bern bringt Anshelm S. 394 in Uebersetzung.
9 Siehe S. 37, Anm. 5. — Brosch, S. 269.
b San. XVI. col. 561. — Wogegen dann Paris de Grassis (Diarium:
Paris, Bibi, nat.), S. 688, über die verehrungsvolle Trauer in Kom be¬
richtet: „Non vidi unquam ab annis quadraginta, quibus in urbe fui, nec
credo visum unquam fuisse tarn ingentem populorum multitudinem ad ullum
Pontificis cadaver effusam, ita ut per horas duas, ne dicam quatuor integras
steterimus a descensu scalarum ad aulam ipsam, ubi corpus ponendum
erat, et omnes cuiusque ordinis, conditionis et sexus ac aetatis quicumque
fuerunt omnino, quantumque repellentibus militibus corporis custodibus,
voluerunt pedem osculari, prout osculati sunt acclamantes inter lacrymas
salutem animae suae .... quoniam; ut dicebant, hic Pontifex nos omnes,
omnem Italiam, omnem Christianitatem a iugo barbarorum et Gallorum
eripuit. “
Dass er ein mächtiger Mensch war und die Geistesgeschichte ihm
Unendliches verdankt, gehört nicht in diesen Zusammenhang.
59 —
Kircheninteresse den Vorrang gegeben, vor dem Interessedes
Patrioten. Als nationaler Politiker musste er ein Mai¬
land wünschen, das auf eigenen Füssen stand, als Bollwerk
gegen die Barbaren des Nordens; als Papst aber war ihm
ein schwaches, nur von ihm und den Schweizern gehaltenes
willkommen. Als Herr des Kirchenstaats hat er ihm Parma,
und Piacenza genommen; als Herr des Kirchenstaats, um
den Kaiser gegen Ferrara zu gewinnen, Venedig zum Bund
mit Frankreich getrieben. Italien war frei von den Fran¬
zosen, um vor ihrer Rückkehr zu zittern und in die Ab¬
hängigkeit von Schweizern und Spaniern zu sinken.
Auf die Eidgenossen hatte der Papst, trotz allen Zornsüber
die Friedensverhandlungen, sein Vertrauen nicht ver¬
loren; noch in der letzten Krankhjeit soll er die feste Zu¬
versicht geäussert haben.B Und doch darf man fragen,
wie das Verhältnis bei längerer Dauer geblieben wäre. Viel¬
leicht lag schon in der Missbilligung von Julius’ Verrat
an Venedig, in der hartnäckigen Weigerung des Papstes,
die verfallenen Solde und Pensionen zu zahlen, ein Keim
baldiger Zerwürfnisse.^) Seine Absicht jedenfalls, sie zum
weltlichen Arm der päpstlichen Plane zu machen, als die
ausführende militärische Kraft zu gebrauchen, musste bei
den Schlangenwindungen dieser Politik an der Tagsatzung
früh Widerstand finden. Die Eidgenossen waren selbsthandelnd
unter die Mächte getreten: trotz aller Bigotterie
würden ihr Rat und ihr Heer auf die Länge durch päpst¬
liche Breven und Legaten nicht zu dirigieren sein. Das
eigene Interesse musste in jeder künftigen Krise ihren
Kurs entscheiden.
b Peter Falk an Freiburg; Rom, 18. Febr. (Kt. bibl. Freiburg. Coli.
Girard VIII, f. 99): „Doch so soll der babst, wiewol er vast kranck ist,geredt
haben, als mir gesagt ist: ipsi servabunt nobis et ecclesie Romanefidem“
. . .
b E. A. 486 a. — St. a. Bern, Ratsmanual 157, f. 70; Deutsches,
Miss, buch, f. 104: Reklamation Berns bei Schinner, 16. Febr.
60 —
Für die Liga und ihren Staat bedeutete dieser Tod
einen schweren Schlag: wohl hielten die Kardinale am Bund
mit den Schweizern fest;0 doch der Entscheid lag allein beim
künftigen Papst. Seine blosse Neutralität aber konnte Mai¬
land schon gefährlich werden.^)
Die persönliche Macht des Toten und die Erfolge seiner
letzten Taten, der Zwang der Situation waren immerhin gross
genug, die Wahl eines Franzosenfreundes zu verhindern:
am 11. März ging der Kandidat der Jüngern Kardinäle und
der Nationalen, Leo X., unerwartet rasch als Sieger hervor.^)
Seine Wahl weckte den Jubel nicht nur in Italien J)
nicht nur Sforza erklärte, er selbst hätte keinen ihm ge¬
eigneteren Papst ernennen können^): mit ganz denselben
Hoffnungen nahm der französische König die Nachricht ent.gegen.®)
In Wahrheit konnte erst der kommende Kampf
0 Schreiben der Cardinäle an Freiburg, 22. Febr. (oben zitiert), an
Bern (Ansh. S. 394); Brief des mailändischen Gesandten Caracciolo an den
Herzog, Rom, 27. Febr. (B. A.) : . . , „questi Signori cardinali monstrano
volere essere neutrali“ ... — Gleichzeitig suchten sie doch auch die An¬
näherung an Frankreich: Jean le Veau, Mailand 5. März: „Le College des
cardinaulx estans ä Rome subit apres la mort du Pape ont escript ung
bref au Roy de France, le priant vouloir oster le scisme et deffaire le
Concille et estre hon fils de l’Eglise.“ (L. L. XII, S. 59.)
*) Lett, ed oraz. lat. di Gir. Morone, S. 285: 10. Febr. — L. L.
XII. S 59.
Diarium des Paris de Grassis, t. III., S. 41 ff. — L. L. XII.,
S. 63 ff.; S. 72 fl: der Bericht des kaiserlichen Gesandten de Carpi,
Damit identisch: Letters and papers, S. 504, Nr. 3780.
*) lieber den Jubel in Rom berichtet z. B. P. Falk an Freiburg,
14. März: . . . „als zornmüttig bapst Julio gewesen, so senfftmütig
ist diser; man spricht, das keyn ungüttig wortt von im nye gehörtt worden
sye; dhein unkuschheytt, noch ander Untugenden sind an im nye gespürtt;
man hat dry tag an einandern fröidfür gemacht, als ob gantz Rom in
gantzen flammen wär'‘ . . . (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VITI., f. 59).
) Brief an Margar. von Oesterr.; Piacenza, 13. März (L. L. XII.,
S. 80). — E. A. 488 a: in der Mitteilung an die Eidgenossen.
®) San. XVI. col. 133: Ruberto Acciajoli, fiqrentin. Gesandter in
.Blois, der als Erster die Nachricht dem König brachte, c. 16, März: „A
61 —
selber auch die Stellungnahme Leos und den Kampf der'
Parteien am Hofe entscheiden: mochte er die Tiara zum
guten Teil Ludwigs grimmigstem Feind, Matthäus Schinner,
verdanken,H so übernahm er doch nirgends eine Verpflich¬
tung, in des Vorgängers Bahnen und nach Schinners Wün¬
schen zu handeln. Ungünstig von vorneherein musste es
diesen Entscheid jedenfalls berühren, dass Sforza und der
Vizekönig gemeinsam die Sedisvacanz benutzt hatten, um
Parma und Piacenza vom Kirchenstaat wieder abzureissen
und mit Mailand zu vereinigen 2): ein völlig aussichtsloser
lo adrivare del coriere io mi transferii subito a la maestä del Re, el quäle'
trovandosi ad corte con la regina, significai la nova electione del Papa, et
in uno tempo medesimo satisfeci ad ambodua, de la partecipatione di tale
adviso; la quäle fu apprea si lietamente da tuttidua, che manifestamente
aperiva, che non potesse cadere in nessuno altro, di che tenessero migliore'
opinione et piü speranza di migliorare le cose loro-“
“) Schinners Anteil am Conclave: Seine Abreise aus Mailand
am 27. Febr. (San. XVI. col. 10, 11). ib. col. 19, 20 meldet sein Ein¬
treffen in Rom, am 2. März. Erst soll er für den Bischof von Ostia, San.
Giorgio, geworben haben (ib.). Nachher aber, heisst es dann, hat er
immer zu dem Medici gehalten: Letters and papers S. 504, No. 3780; der
Bericht des kaiserl. Gesandten Alberto de Carpi (L. L. XII. S. 72 ff): R.
etiam D. Cardinalis Sedunensis constantissimus fuit in partes R. D. de Medicis
et semper favit“ . . . Carpis Sekretär, der im Conclave die Cardinäle
gegen eine französische Kandidatur bearbeitete, wäre ein Diener Schinners*
Zweifellos strengte er alle Kräfte an, um die Wahl eines Franzosenfreunds
oder Yenetianers zu verhindern, und sein Einfluss kann als Vermittler mit
den Schweizern, nach dem Feldzug des Vorjahrs und der Einsetzung
Sforzas nicht gering gewesen sein. Peter Falk aber schreibt aus Rom in
die Heimat geradezu: „den ruom hatt unsr gnädigster her, der CardinaL
von Sitten, das er die gruntliche ursach der erwellung des allerheiligsten
vatters gewesen sye, dass man im gross lob zuspricht. Er ist bäpstlicher
heiligkeit vyll lyeber, dann dem bapst Julyo, hatt inn ouch zuo ir im Pallast
genommen und im die allerlustigeste stantzen ingehen, die darinn syg; er
ist abermals die factotum“ etc. (K. bibl. Freiburg, Coli. GirardVIII, f. 59,.
14. März.)
Die Städte boten für alle Rebellen einen sichern Zufluchtsort
(Brief des Herzogs an seinen Gesandten in Rom, vom 13. Febr.; in
Docum. Morone, Einleitung XL, 2). Bevor übrigens Julius’ Tod bekannt.
62 —
.Streich, dessen Ertrag, statt dem leeren Schatz, nur den
Spaniern zu gute kam,^) überdies in einem Augenblick unter¬
nommen, da schon in ganz Italien die Gerüchte' vom Nahen
der Franzosen widerhallten.
Man hätte nicht nötig gehabt, den Papst in seinen
Herrschaftsinteressen zu verletzen 2): ohnehin war er weit
war, agitierte dort eine Partei für den Anschluss (San. XVL, col. 6,
24. Febr.), und berieten in Mailand die Konservatoren den Streich (Lett.
ed oraz. di Gir, Morone, S. 288: 19. Febr.). Der auf die Nachricht am
1. März hingesandte Bischof von Lodi, Ott. Sforza, zögerte, statt rasch
eine freiwillige Uebergabe zu bewirken, die Dinge hinaus, bis neben dem
Herzog auch der Vizekönig mit spanischen Truppen erschienen war (Lett.
ed oraz., S. 291; 293: ,,Seditiones, quoad potuit, variis artibus fovit ac
nutrivit atque omnia factionum capita in contraria studia admodum
incendit, ut de assequenda voluntaria deditione sperare amplius non
liceret‘‘ etc.) und die Uebergabe erzwang (San. XVL, col. 11, 24: ,,per
dubito dil saco“, am 7. März). . Ueber die Einnahme Piacenzas siehe:
F. da Villa, Cronaca (in Monum. Parmensia et Placentina IIL), S. 28;
Boselli, Delle storie piacentine, t. IIL (Piacenza 1805), S. 40 ff.: die
Anhänger des Herzogs und der Kirche hielten sich die Wage, und der
Gouverneur musste sich mit dem Protest begnügen. — Parma ergab
sich wenig später (San. XVL, col. 37; Lett. ed oraz. di G. Morone,
S. 293). — Weitere Nachrichten: L. L. XIL, S. 59: Jean le Veau,
5. März, S. 80, 90. — Entschuldigungsschreiben des Herzogs an das
Kardinalskollegium; Lodi, 7. März (B. A., Kopien aus Mailand).
1) Lett. ed oraz., S. 293; San. XVL, col. 56: Auf spanischer Seite
wohl von Anfang an das eigentliche Motiv der Unternehmung, wie Morone
behauptet: Lett. ed oraz., S. 288, 19. Febr.: . . . „sub specie alicuius
boni ex ingenti male eliciendi . . . ., sed magno astu, ut in cunctis
moventur, ut seil, prorex civitatibus auctoritate et viribus suis adeptis
tributum imperet ac exinde stipendia exercitui persolvat.‘‘ Vergebens
suchte er deshalb im Staatsrat durchzusetzen, dass der Zug, den er an¬
fangs als gefährlich überhaupt bekämpft, wenigstens ohne spanische Hülfe
geführt würde (ib., S. 291, 1. März). Er ward deshalb eine Zeit lang
von den Staatsgeschäften ganz entfernt (ib., S. 293 etc.). — Die Kon¬
tribution betrug 230,000 Goldguiden, 60,000 Dukaten für Piacenza allein.
2) Schon am 14. März beklagt Leo sich beim spanischen Gesandten
und verlangt in Breven an Mailand und den Vizekönig die Rückerstattung
(San. XVL, col. 48, 66. — Caracciolo an den Herzog: Rom, 4. April,
63
• davon entfernt, für die Liga tatkräftig einzustehen. Wohl
setzten ihm der kaiserliche und der spanische Gesandte un¬
aufhörlich mit Geldforderungen für das Heer des Vizekönigs
zu, während Schinner ihre eigene ewige Uneinigkeit müh¬
sam bekämpfte.G Wohl donnerte Schinner in der Kongre¬
gation und überall gegen die Franzosen G und schien zu den
vertrauten Katgebern zu gehören selbst eine dynastische
Verbindung der Medici und Sforza, zwischen einer Halb¬
schwester Maximilians und dem Herzog Giuliano oder Lorenzo
hat er zur Sicherung Mailands dem Papste vorge-
schlagen.G
In Wahrheit aber liess Leo alles über sich geschehen,
um erst recht freie Hand zu behalten. Nirgends lehnte er
ab, nie entliess er mit entschiedenem Nein oder Ja: dem
kaiserlichen Gesandten hatte er gleich nach der Wahl das
Beharren beim Bündnis in Worten der grössten Herzlichkeit
versprochen, an Spanien und England im selben Sinne geschrieben.G
Den Eidgenossen verhiess er die Befriedigung
im B. A.). Man antwortete ihm mit Ausflüchten und dem Vorgeben,
auf kaiserliche Ordre gehandelt zu haben (San. XVL, col. 66, 129) und
zwang die Städte zu Bittbriefen an den Papst, sie unter mailändischer
Herrschaft zu lassen (ib., col. 172).
G San. XVL col. 178, 18. April, col. 188, Rom, 23. April, Foscari:
„Scrive, li oratori Imperator e Spagna e Milan frequentano le audientie
dal Papa, dimandandoli danari da dar a’spagnoli, aliter, dicono, si partirano
de Lombardia et tornarano in reame et subito levati, il Stato dil
Duche di Milan chiamerä Franza ... et si’l Papa li vol dar duc. 40 milia,
starano a l’impeto“ . . .
*) „Lo Rev. mo Cardinale Sedunense, el quäle in congregatione et in
ogni loco parla cum tanto fervore contra Francesi et in favore de V. Ex.
quanto se possa desiderare (Caracciolo an den Herzog, 17. März, B. A.).
G Brief des P. Falk (S. 42, Anm. 5). San. XVI. col. 188: „el card.
sguiz. e spesso col Papa“.
G Carraciolo an den Herzog, Rom, 8. April (B. A.): . . . . „et che
a Sua Santitate piacque el rasonamento et li disse, che vedesse.“
G L. L. XII., S. 72 ff. Damit identisch Letters and papers, S. 504,
Nr. 3780.
\
64 —
längst ungestüm gestellter Forderungen, der alten, von
Julius II. in eigensinniger Sparsamkeit missachteten Sold¬
ansprachen von früheren Zügen: „er wolle uns Eidgenossen
mehr tun, als sein Vorfahr.Vor jeder energischen Aktion
aber, wie sie die Nachfolge Julius II. verlangte, vor dem
Aussprechen des Bannes gegen Venedig, der nun seit Mo¬
naten schon angedroht war, vor jeder feindseligen Hand¬
lung gegen den gebannten König verschanzte er sich hinter
eine allgemeine Friedensliebe, wie sie seiner Stellung frei¬
lich entsprochen hätte.Den Venezianern versprach er
in unbestimmten Zusagen die Restitution ihres Staats;D als
in der 6. Sitzung des Lateranischen Konzils der Prokurator
ein Edikt gegen die Schismatiker und gegen Frankreich
verlangte, antwortete der Papst mit einem vielsagenden
Schweigen.^ Dass ihm in die französisch-venezianische Al-
1) Die Anzeige der Wahl: Breve vom 11. März (an Bern), bei
Anshelm, S. 399; E. A. 492 u. — Die Soldangelegenheit: E. A. 500 a,
9. Mai, San. X«VI., col. 152. — Das Beglaubigungsschreiben für den
Gesandten, Ennio Filonardi, Bischof von Veroli (1. April) im St. a. Zürich,
Orig, abschied VI., 42. — Nachher schrumpfte diese Freigebigkeit dann
allerdings auf ein Angebot von 25,000 Gulden als Abfindung für die
Ansprachen und 1200 Gulden für die nächstverfallene Pension zusammen
(E. A., 501 i, 502 o).
®) San. XVI. col. 71, Rom, Foscari (22. März): .... „El Papa
rispose, che . . . era Pontefice, per meter pace e non far guerra“ ....
col. 72.
®) San XVI. col. 118, 26. März; col. 130, 2. April (Foscari); „Di
coloquii auti col Papa.vol, che abiamo tutto il nostro stado e far
liga insieme et tuor il ducha de Milan in protetion“ . . .
b Diarium des Paris de Grassis, t. III (Paris, Bibi, nat.), f. 91 ff.
(27. April): . . . .„quia sic mihi prius dixerat se nolle aliquid contra regem
Franciae attentare.“ — Der Brief Leos an seinen Bruder Giuliano, vom
31. März (P. Bembus, epistolae; Buch I, No. 18; Raynaldi, Annales Eccles.
t. XX. S. 145), versichert die freundschaftlichste Gesinnung für Frankreich..
— Wie leidenschaftlich Schinner sich gegen die Restitution der Schismatiker
sträubte; Rom, 22. März, V. Lipomano; „Eri fo congregation per questi
cardinali desmessi (d. h. Santa Croce und San Severin); el card. Surento
e Sguizaro non vol per niente; anche l’orator yspano e contra; e stä messo
a una altra congregation.“
— 65 —
lianz der Eintritt offen gelassen, erfüllte ihn mit Befriedigung,!)
und den Spaniern blieben die begehrten Unter¬
stützungen verweigert.^)
Die Motive dieser halb verlegenen Neutralität hat man
nicht weit zu suchen: der Wunsch nach einem allgemeinen
Frieden war ihm die bequeme Ausflucht, mit der er jede
Avance und Versprechung wieder zur Hälfte zurücknahm,
die Decke höchst'egoistischer Bestrebungen und der kühlsten
Vorsicht. Weil er sich nicht exponieren, Frankreich nicht
reizen und die Liga doch nicht aufgeben wollte, gefiel er
sich in der Rolle des apostolischen Friedensfürsten, eifriger
umschmeichelt und umworben, als wenn er mit klaren Worten
gleich von Anfang an Partei ergriffen. Er Hess die Er¬
eignisse entscheiden, und als die Ereignisse gesprochen,
entschied er sich mit Pomp für den Sieger.
Die Liga aber konnte ein diplomatisches Abwarten
dieser Art nur desorganisieren: an Stelle des rücksichtslos
ungestümen Angriffs und mächtiger persönlicher Initiative
war in Rom nun das vorsichtige Ausweichen getreten. Kein
gewaltiger Wille zwang mehr die misstrauischen und eigen¬
süchtigen Glieder zusammen. Wohl schien es eine Zeit
lang, als ob der Kaiser die Führung im Krieg gegen
Frankreich übernehmen wollte. Nach so vielen vergeblichen
Versuchen der Verständigung und dynastischen Verbindung,
wie er sie noch in den letzten Monaten gehofft,^ trat er
nun mit einem Mal als Todfeind Ludwigs XII. hervor: am
5. April schloss er mit Heinrich VIII. von England die
Liga von Mecheln, die in einem vierfachen Angriff von
England, Spanien, Deutschland und der Provence her, gleich¬
zeitig durch die Truppen Heinrichs, Ferdinands, des Kaisers
und des Papstes dem gehassten Frankreich den Untergang
H San. XVL col. 216.
“) ib. col. 191, 216.
3) Der Vermählung Karls von Burgund mit der Tochter Ludwigs,,
Renee.
66 —
bringen sollte.i) Schon im März hatte er 6000 Mann von
den Eidgenossen in seinen Sold begehrt.^ Als diese ab¬
lehnten, in einem so drohenden Moment ihre Leute ausser
Lands zu schicken,0 rückte er mit den eigentlichen Zielen
heraus: die 6000 Söldner sollten statt bloss gegen Geldern
gegen Frankreich selbst verwendet werden. Die Gesandten
erhielten die Instruktion, der Tagsatzung ein eigentliches
Bündnis zu beantragen: der Kaiser würde mit den gewährten
Truppen, einem Zug von Reisigen und anderem Kriegsvolk
in die Dauphine ,,odr wo es am gelegnesten were“ ein¬
brechen, oder den Eidgenossen für einen Zug auf eigene
Kaust vier Monate lang 1500 Reiter und monatliche Subsidien
stellen, „das wir zu beiden Teilen des Küngs von
Kranckrichs gemein vind werent, und wir on si und si on
uns mit im keinen vertrag, friden, anstand oder gütlich
handlung nit fürnemen odr beschliessen.^^ Es ist der Plan
des Zuges nach Dijon, der, wenige Monate später und in
der veränderten Direktion ausgeführt, vor den Eidgenossen
erscheint. Dass der Kaiser gleichzeitig noch einen eigent¬
lichen Defensivbund zum Schutze Mailands anbot und zum
Eintritt in seine Liga mit England, Spanien und den Papst
einlud, war die natürliche Konsequenz.^
1) Ulmann, Kaiser Maximilian, II., S. 460. — Huber, Gesch. Oester¬
reichs III., S. 399. — Die Eidgenossen sind als Verbündete Vorbehalten
(E. A,, 493). — L. L. XII., S. 88: die Vollmacht zum Abschluss an
Margar. von Oesterr. Ulm, 16. März.
Ohne zunächst die Verwendung anzugeben: E. A., 486 b, f.
5 E. A., 492 p (4. April), — San, XVI,, col. 175, Stella aus Zürich.
b E, A., 495 zu 0 (Zürich, 18. April). Die Instruktion selbst:
Augsburg, 16. April (St. a. Zürich, A. 176, 1; eine Kopie in den
‘Tschudischen Originalabschieden). Das Beglaubigungsschreiben für die
Gesandten: den Reichsschatzmeister Hans von Landau, Ulrich von Habs¬
berg, den Hauptmann der vier Waldstätte am Rhein, und Johann Storch,
Tom 16. April (ebenda), — Die Tagsatzung beschied sie auf den 17. Mai,
Konnte sich aber auch dann nicht schlüssig machen, da nur ein Teil der
'Orte das Anerbieten annahm, „doch dz dz zu hilff dem hertzogen von
mejgland geschehe^^ (Bericht des Basler Boten Truttmann, vom 19. Mai:
67
Allein die ganze grossartige Kombination, deren einen
Teil die Anträge verwirklicht hätten, stand völlig in der
Luft: dass der Papst keine Lust besass, der persönlichen
Rachsucht des Kaisers und imaginären Eroberungen zu¬
lieb mit Ludwig XIL es zu verderben, konnten nur der
Hass und die den Wünschen immer willige Einbildungskraft
Maximilians übersehen. Und während der spanische Ge¬
sandte in England das Aggressivbündnis wider Frankreich
beschwor, hatte König Ferdinand am 1. April mit Ludwig
XIL einen einjährigen Waffenstillstand geschlossen, aller¬
dings mit Ausschluss Italiens und mit Einschluss des Kaisers
und Englands, mit welchen Klauseln sich ja alles Mögliche
anfangen liess.^) Die ganze verheissungsvolle Aktion des
Kaisers aber war durch diesen Streich, durch die Unsicher¬
heit, die jetzt den Urheber selber befiel, auf Monate hinaus
■gelähmt.
So blieben denn als Schützer Sforzas das Heer des
Vizekönigs und die Schweizer: jener mehr als verdächtig,
trotz der höchsten Zusicherungen,^) ein Meister jeglichen
Verrats, trotz des blinden Vertrauens, das der Herzog an¬
fangs in ihn gesetzt. Sein Heer bedrückte das Mailändische
Gebiet und gab den unaufhörlichen Kontributionen Nachdruck,D
konnte aber jeden Augenblick überdies verwendet
werden, für spanische Rechnung in Oberitalien Eroberungen
^u machen. Ganz gewiss war der Vizekönig nicht Willens,
einem mächtigen französischen Heer zu stehen und mit einer
St. a. Basel, M. 1, Nr. 292). Unterdessen war der Kampf um die Lom¬
bardei schon im Gang, und die weitern Verhandlungen verknüpfen sich
mit dem Feldzug selbst.
1) Ullmann, Kaiser Max, IL, S. 461. — Jacques de Bannissis, 1. Mai
XL. L. XIL, S. 112).
®) L. L. XIL S. 96, 4. April. — San. XVI. col. 62, 21. März.
®) z. Bsp. in Piacenza: Siehe Boselli, Delle storie piacentine t. III.
S. 42 ff.: Am 15. Mai beschloss die Bürgerversammlung, um die Spanier
loszuwerden, 14,000 Scudi zu zahlen, nachdem erst 60,000 verlangt worden
waren. Allein das Heer verliess das Stadtgebiet doch nicht.
68 —
Niederlage auch den ruhigen Besitz Neapels zu wagen.^)
Die Schweizer hatten längst seine Entfernung ver¬
langt: gegen die Spanier in Italien beweisen sie fortwährend
ein Misstrauen, das an Hass und Konkurrenzneid grenzt.
Jeden Augenblick werden die mailändischen Boten ihret¬
wegen zur Rede gestellt;^) Andrea da Burgo warnt den
Herzog, dass ihr Bleiben die Eidgenossen aufs schwerste
reize.D Sie erschienen als unheimliche und unnötige Bundes¬
genossen, als gefährliche, treulose Freunde. Nicht nur die
militärische Eifersucht forderten sie heraus: vor allem halfen
sie auch die Mailänder Kassen leeren.
Es blieben die Schweizer selbst: freilich die erste In¬
fanterie Europas, aber auch nur Fussvolk, ohne Reiterei
und ohne Geschütz. Und wohl konnte man sich nach den
Aussichten eines derart ungleichen Kampfes fragen.^ Wer
auch nur auf ihre letzten Züge in Oberitalien zurückblickte,
musste sich zudem erinnern, wie oft bei ihren Unterneh¬
mungen schon der wahrscheinliche Erfolg durch plötzliche
Disziplinlosigkeiten gefährdet oder vereitelt worden war;
man war wohl ihrer Tapferkeit, aber keineswegs ihrer Zucht
und ihres Ausharrens sicher. Immerhin bedeuteten sie weit
die zuverlässigste' Stütze, die der gefährdete Herzog noch
besäSS.
b Lett. ed oraz. lat. di Gir. Morone, S. 285 (10. Febr.).
®) E. A. 482 g, 11. Febr., 484 s, 25. Febr., 491a, 1. April. L. L.
XII. S. 94. Am 4. April endlich meldet der Bote, sie hätten sich an die
Grenzen zurückgezogen (E. A. 492 h).
*) Mailand, 13. März: . . . . „A questi Signori conservatori pare de
grande importanza la parte che scrive el Stampa delli Spagnoli, et dubitano,
ch’el tanto continuare de V. Ex. con li Spagnoli in medio di loro
non alteri li animi de Sviceri“ . . . (B. A.). Er rät ihm, nach Mailand zu
kommen und die Spanier nach Beggio u. s. w. zu entfernen.
*) Morone an den Erzbischof von Bari, 10. Febr. (Lett. ed. oraz. S.
285): . . . „Dices Helvetios , . . sed quaeso, die, quomodo peditatus, licet
fortissimus et pugnacissimus, sine equitatu, sine machinis, sine commeatu,
sine pecunia aut cunctando diu subsistere poterit, aut dimmicando sujxerare
validissimos et omnibus rebus instructissimos et in vicem coniunctos hostium.
exercitus . . ._
Viertes Kapitel.
IV. Verteidigungsansialten.
Als Venedig sich für Frankreich entschied, Leo X. sich
neutral erklärte und der Kaiser durch den spanischen
Waffenstillstand in allen Plänen gehemmt ward, war längst
in Italien die Ankunft der Franzosen erwartet: schon an¬
fangs Januar hiess es in Bergamo, 500 Lanzen seien dies¬
seits der Berge erschienen, Trivulzio warte mit 600 in
Oulx.O Ende Februar sollten bereits in der Dauphine 6000
Landsknechte und 1200 Hommes d’armes gesammelt
stehen.^) Im März schon kam aus Turin die Alarmnach¬
richt, dass 13,000 Mann die Alpenpässe überschritten.^
Mochte auch wenig genug an den Meldungen wahr sein,
so genügten sie doch, das mühsam beruhigte Mailand aufs
tiefste wieder aufzuwühlen. Die gebändigten Guelfen, alle
Feinde des Sforza, alle heimlich und offen Unzufriedenen
erhoben sich wieder: und wer war in einem solchen Staate
zufrieden! ,,Avisi da Milan, quäl e sotosopra, perche si
dice certo, francesi vieneno di qua da’monti.‘‘0 ,,Milanesi
e stufi di todeschi et spagnoli, e desiderano piü presto francesi.^^D
Bereits begannen manche die Stadt zu verlassen,
0 San. XV. col. 484, 502, 510.
") San. XVI. col. 11.
0 ib. col. 61.
0 ib. col. 66, unterm 27. März.
ib. col 68, unterm 29. März ; col 141, 8. April. — L. L. XII.
S. 82: .... „et estoit toute l’Italye en brouilliz, et qu’il y en avoit
grand nombre, qui aymeroit le retour des Frangois en Italie.“ S. 103, 108.
70 —
aus der allgemeinen Panik auf venezianisches Gebiet sick
zu flüchtend) Schon anfangs April erhob in Cremona die
Franzosenpartei den Aufstand;^) lan den König gingen schon
im März von lombardischen Adligen die Versprechen so¬
fortigen Abfalls, sowie sein Heer in Italien sich zeige.^)
Die Gegenanstalten des Herzogs, der eben mit dem
Vizekönig den Handstreich auf Parma und Piacenza geführt
hatte, verrieten nur die hilflose Verlegenheit vor der ersten
Gefahr: man schickte 300 Lanzen und 500 Fussoldaten an
die Grenzedoch ihr Befehlshaber, Sacromoro Visconti,
benutzte augenblicklich die Gelegenheit, von der aussichts¬
losen Sache sich loszusagen: Er rückte in offener Rebellion
nach Novara, sammelte die Unzufriedenen um sich und
stand. Ende März schon mit 3000 Bewaffneten drohend da.D
Und während der Herzog und der Vizekönig voii Pia¬
cenza. nach Lodi und von Lodi nach Piacenza eilten, Boten
nach Turin sandten und Pläne über Pläne fassten, während
der Vizekönig bereits an den Rückzug nach Modena, dann
an neue Kontributionen dachte, vom mailändischen Senat
Gelder verlangte und wieder an die Schweizer senden wollte,®)
intriguierte ein zweiter Verräter, Ottaviano Sforza, in Mai¬
land selbst für seine eigene Ursupation;0 als der Herzog
b San. XVI. col. 173, 16. April.
*) ib. col. 128.
ib. col. 136: Ruberto Acciajoli, florent. Gesandter in Blois, 20. März..
*) ib. col. 37, unterm 13. März (Guidoto, aus Piacenza).
‘) ib. col. 37, 48, 63: Bergamo, Bart, da Mosto; . . . „il Ducha li
havia mandä ducati 3000, aciö ritornasse, et non havia voluto“ . . . Ferner:
col. 66, 68. — Lett. ed oraz. di G. Morone S. 298 ff.
®) San. XVI. col. 61, 62, 66 (unterm 27. März, aus Piacenza: . . „et
se diceva, el vicere voleva lassar 400 lanze con el signor Prospero Colona
e lui tirarsi verso Modena“) : col. 141 (Piacenza. 8. April: . . . „Si dice,
Milan su le arme tra loro; el Ducha e li e va a Milan e a Pavia e
torna“ . . .).
b Lett. ed oraz. di G. Morone, S. 298 (14. April).
— 71 —
200 Bürger nach Pavia berief, vielleicht als Geiseln für die
Treue, antworteten sie mit offener Weigerung^)
Indes die Franzosen erschienen langsamer, als man
glaubte, und unerwartet erhielt der neue Staat die Zeit,
auf seinen Existenzkampf sich vorzubereiten. So zeigten
trotz der allgemeinen Kopflosigkeit zwei Dinge vor allem
sich als notwendig: den Papst zur Hülfeleistung zu bringen
und die Schweizer zu alarmieren.
Um Leo X. zu gewinnen, gab es nur das eine schwere
Opfer: die Wiederabtretung von Parma und Piacenza. Noch
im März hatte man trotz aller Angst gegen das päpstliche
Verlangen sich aufs äusserste gesträubt,0 allein da Leo
nun beharrlich jede Unterstützung verweigerte, zwang der
Vizekönig den Herzog zum Nachgeben 0* bereits machte er
überdies das eigene Bleiben vom Erscheinen päpstlicher
Truppen und eidgenössischer Söldner abhängig, die man
ihrerseits wieder ohne päpstliche Gelder nicht zu gewinnen
hoffte.O
Sforza entschloss sich, seinen feinsten Diplomaten nach
Kom zu senden, den bisher verschmähten, bei Seite gestellten
Girolamo Morone.D Allein lauch Morone sah sofort die Aus¬
sichtslosigkeit fernem Widerstandes: Schinner, der kaiser¬
liche und der spanische Gesandte verzweifelten; der Papst,
erklärte von vorneherein, für die Kirche gebe es nur den
einen Vorwand zum Krieg gegen Frankreich, die Vertei¬
digung des päpstlich gewordenen Parma und Piacenza.
b San. XVL col. 173.
®) ib. col. G6, 129.
Piacenza, 24. April, Morone an den Herzog: „Illud tarnen tiiam
Excell. latere nolo, proregem statuisse, ea etiam invita civitates pontifici
restituere, quas (ut scis) in saa potestate habet, modo opem ab eo impetret“
(Lett. ed oraz. S. 306).
b Lett. ed or. S. 307 (25. April).
b ib. S. 302 tf zeigen die Aussöhnung des Grollenden, — Docum*
Morone S. 26, 27.
— 72 —
Vergebens, dass der Unterhändler seine Vollmachten ver¬
heimlichte und Leo an die nationalen Pflichten erinnerte,
dass die Oratoren des Kaisers und Spaniens und der mailändische
Bote Caracciolo ihm zu Hilfe kamen. Der Papst
geriet in Zorn, und die andern, die selbst seinen Anschluss
an Frankreich zu fürchten begannen, machten nun auch
ihrerseits Morone die Vorv/ürfe über sein gefährliches
Zögern. Er musste sich zum Unvermeidlichen entschliessen;
allein mit bewundernswerter Gewandtheit fasste er den
schlauen Papst an seinem eigenen Vorwand: wohl wurden die
Städte nun abgetreten; doch da die Heiligkeit sie ja nur
begehrte, um zur Unterstützung Mailands einen Grund zu
bekommen, fso würde isie nach beendigtem Krieg beide wieder
zurückgeben. Mailand erhielt das Recht, bei Weigerung
oder Aufschub sie auf eigene Faust zu besetzen.^ Der
1) Lett. ed oraz. di G. Morone, S. 311: Morone an den Herzog;
Kom, 30. April. Docum. Morone, S. 28: Caracciolo und Moronp an den
Herzog; Rom, 28. April. — Die Widersprüche dieser beiden Berichte lösen
sich einzig auf, wenn man in den später geschriebenen des Morone (dem
die obige Erzählung folgt), den zwei Tage früher abgefassten der beiden
Gesandten als Teilstück an der Stelle einfügt, wo von dem Rückgabe¬
versprechen die Rede ist: Der Bericht vom 30. April gibt die Verhand¬
lung von Anfang an, der vom 28. nur die zweite Audienz. — Morone
macht seinen VermittlungsVorschlag erst den übrigen Gesandten; danach
begibt er sich zum zweiten Mal, mit Caracciolo, zum Papst. Diese zweite
Audienz wäre also in dem Bericht vom 28. April geschildert: der Papst
weigert sich heftig, ein förmliches Rückgabe versprechen zu geben,
stellt aber diese selber in unbestimmte Aussicht, sodass die Gesandten
sich Zeit ausbitten, um mit Hilfe des kaiserl. und spanischen Gesandten
seine Umgebung zu bearbeiten. Dagegen verspricht Leo nun bereits be¬
trächtliche Summen für die Werbung von Schweizern, sowie er die Ent¬
schlüsse des spanischen Königs kenne, und erkundigt sich nach der fi¬
nanziellen Leistungsfähigkeit Mailands für einen Krieg von 3 oder 4
Monaten. Die Gesandten taxieren sie höchstens auf 8—10,000 Dukaten.
Die Mailänder Konservatoren und der Herzog fanden die Ueberlassung
von Parma und Piacenza ohne Sicherheit der Rückgabe gefähr¬
lich (Docum. Morone, S. 35, 37, 38: 3. und 4. Mai); allein schon hatte
man sich in Rom geeinigt, im Wesentlichen auf Morones Vorschlag.
— 73
Papst aber übergab dem Gesandten unverzüglich 40,000 Du¬
katen zur Besoldung von 16,000 Schweizern und würde
den Herzog von Urbino mit 600 Mann nach Piacenza zum
Heere der Spanier senden.
Leo X. nahm an: trotz aller Neutralität sah er im
Kommen der Franzosen die grosse Gefahr,^ und Geldunter¬
stützungen würde selbst der siegreiche König immer noch
am ehesten verzeihen.^ Den Gewinn für die Hülfe aber
trug er schon in der Tasche; denn um das Rückgabever¬
sprechen wird er sich damals wenig Sorge gemacht haben:
zwei Füchse hatten einander überlistet, und erst die Folge
konnte zeigen, wer den Preis wirklich davontrug. —
Vorher schon war der Hülferuf an die Eidgenossen
ergangen: Mitte März bereits benachrichtigte der mai¬
ländische Bote die Tagsatzung von den Rüstungen in Lyon;0
am 4. April schon Hess der Herzog 3000 Knechte verlangen
Hier würde nun der Bericht vom 30. April, mit einiger Unklarheit,
weiterfahren: ,,Igitur ea conditione transactum est, civitates in reditu
meo ditioni pontificis tradendas esse, ut eas mox pulsis aut superatis
Gallis Exc. tuae restituat.‘‘ Von einem schriftlichen Versprechen ist
also immerhin nicht mehr die Rede. —■ Siehe ferner: San. XVI., col. 216,
223, 225. —
Der Bischof von Feltre, Lorenze Campeggio, übernahm am 9. Mai
die Städte (Die Auftragserteilung: P. Bembus, epist. Buch II., Nr. 36.
— San. XVI., col. 258. — F. Villa, Cronaca, S. 89; Boselli, storie
piacent., III., S. 44).
1) San. XVI., col. 188, Foscari (Rom, 23. April): „II Papa mal
volontiera vede francesi venir in Italia, e pur li va scorzando con
bone parole“ etc.
D Ganz offen sprachen Giulio und Giuliano Medici in Florenz diese
Ueberlegung gegen Morone aus (Fett, ed oraz., S. 322, 24). — Die
40,000 Duk. wurden teils in Bargeld, teils in Anweisungen gleich an
Morone ausgehändigt und von diesem in höchster Eile nach Mailand
vorausgesandt (ib.). — Die Nachricht dieser päpstlichen Hülfeleistung
. scheint nach Mailand erst gekommen zu sein, als schon die Franzosen
über die Alpen stiegen und der Vizekönig den Rückzug nach Neapel zu
vollziehen drohte (L. L. XII., S. 116; Jean le Veau, 14. Mai).
3) E. A., 488 a.
— 74 —
und erhöhte wenig später auf den Rat der Tagsatzung
selber ihre Zahl auf 40004) Ein paar Tage bloss, nach¬
dem La Tremoille mit seinem Friedensvorschlag weggeritten,
trat also an die Schweizer die Notwendigkeit heran, mit
ihren Knechten die Politik zu verteidigen, für die man
sich eben endgültig entschieden.
Es ist bemerkenswert, wie die Orte auch der unent¬
schiedenen Minderheit nun unweigerlich sich anschliessenr
Bern, das eben noch so verlegen geschwankt, wies seine
Boten an, „red zu bruchenn unnd daran zu ssin, .... damitt
die angezoygte zal der viertusend man gesterckett unnd
gemeretP‘ werde.0 Als ob ein neuer Zug in die Räte ge¬
kommen, schliessen sie in der Mailänderfrage sich zusammen:
Stolz, Hochgefühl und Kraft, das Bewusstsein, von den
Bundesgenossen verlassen, gegen einen gewaltigen Feind
zu stehen, diktiert von jetzt an die Beschlüsse.^ Doch
der zügellosen Individuen war man damit noch nicht Herr.
— Am 18. April wurden die begehrten 4000 Mann auf die
Orte verteilt: auf Auffahrt Abend, den 4. Mai, sollen die
Kontingente gegen Uri rücken, in Bellinzona Musterung
halten und zum vorher empfangenen einen Dukaten den
Rest der ersten Monatszahlung erhalten. Ungeordnetes Hin¬
ziehen über die beschlossene Zahl wird verboten; Zürich und
Bern werden ihre Leute unter der Stadtfahne senden; der
Herzog von Mailand hat für den Kapitän zu sorgen, doch
E. A., 492 h, 4. April. — Stella (Zürich, San. XVI., col. 175) motiviert
das Gesuch falsch: um die Schlösser zu gewinnen.
St. a. Bern; Deutsches Miss. Buch, f. 122 (15. April).
®) ib.: „daby so wurdt geredt, das der kung von franckenrich Meyland
das schloss mit gewalt gespisst unnd sich darzuo mitt den borürten
Venediern bericht; darzu so solle er jetz sin bottschafft zu k. m. verttigenn
unnd mitt derselbenn ouch wollen handlen, uss grund wöllichs alles wir
müssen besorgenn, so si sich allenthalb understimden zu befridenn, das
söllichs zu nachteil gemeyner unnser Eydtgnoschaft wurde langen“ . . .
— 75 —
darf es kein Spaniole seind) Und gleichzeitig werden die
Orte angewiesen, keine Knechte in auswärtige Dienste zu
lassen: alle Mann sollen zu Hause, zur sofortigen Verfügung
bleiben.^)
Allein man war der Banden im eigenen Lande nicht
mehr Meister: Im selben Augenblick, in dem die ersten
Kontingente gegen die Berge rückten, gab Jean de Baissey
von Bern aus seinen Agenten das Zeichen.^ Wochenlang
h E. A., 495 a. — Auf mailändischer Seite der Bericht des Lanz.^
Reyna, der die 25,000 Duk. gebracht: er sträubte sich erst gegen die
Vermehrung auf 4000 Mann und versuchte dann vergebens, die Söldner
gleich nach Asti zu schicken (An den Herzog; Zürich, 21. April, B. A.). —
Der Züricher Reisrodel, vom 20. April (St. a. Zürich, A. 30, 2)
nennt als Zürcher Hauptmann Conrad Engelhart, als Lütiner Klaus Keller,
als Venner Georg Berger etc. — Zürich und Bern stellen 500 Mann,
Luzern und Schwyz 300 etc. (E. A., 495 a). — Das Aufgebot Berns
(Ratsmanual 158, f. 100; Deutsches, Miss. - Buch, f. 126, 126 v, 127,
128, vom 24. April) rückte mit Freiburg, Solothurn und Basel über den
Simplen, (St. a. Freiburg, Kriegswesen Nr. 35. — St. a. Solothurn,
Ratsmanual Nr. 5, f. 322—5. — St. a. Basel, M. 1. Nr. 287: der Mu¬
sterungsrodel. Basel an Mülhausen, 27. April, in Mossmann, Cartul. deMulhouse,
IV., S. 297, und im St. a.: M. 1, Nr. 286, Missiven A. 25, f. 16).
— San. XVI., col. 203, 270. ,
Der venezianische Bote versuchte einen Protest (Uebersetzung seines
langen Memorials im St. a, Zürich, A. 214, 1): er behauptet, in Mai¬
land würden zu den 7000 Spaniern noch 3000 Landsknechte geworben,
sucht der Tagsatzung klar zu machen, dass die Hülfe nur dem Kaiser
und Spanien, und zwar gegen Venedig zu gute käme, erinnert an dessen
Leistungen im Vorjahr und an die Solidarität der Republiken gegen die
Fürsten. Er ward aber ausgelacht (Reyna an den Herzog: . . . ,,Lo
secret, venet. martedi matina intrö in dieta et dolsesi de li fanti
concessi a la S. V. . . . dil che ne hano prexo sumo piacere“ etc.)
E. A., 495 c.
®) Am 5. wenigstens sind sie noch dort (Siehe Kap. I, S. 32). — St.
a, Zürich, Orig, abschied. vom 30. Mai, VI. f. 57 flP., Tschadische Orig,
abschiede; Geständnis des Ben. Hagg: „Uff die selben nacht syen brietf
von dem von Gru gan Lutzern dem Ernin Moser zuo körnen; uff das so
hab im Erni Moser den beschaid mit mund gesait, das man uff werde sin,
und mit namen so werden Bern, Friburg und Soloturn uffbrechen, uff
76 —
hatten die alten Hauptleute des Königs geworben und ge¬
sammelt;^) in Freiburg, Solothurn und Bern, in Zug, Unter¬
walden, Uri, im Thurgau, selbst im Zürcher Gebiet standen
die Knechte zum Marsch bereit,^) und vorher schon waren
aus Neuenburg und Valtravers die Leute in Massen weggelaufen.^)
Ein guter Teil mag noch während der Ver¬
handlungen selbst, vor dem Wegreiten La Tremoilles und
vor der Sendung der 4000 nach Mailand sich verpflichtet
und Handgeld genommen haben. Im ganzen April, nach dem
ersten Hülfsgesuch Sforzas, war dann mit verdoppeltem
Eifer geworben worden, und das Ausrücken der Mailänder¬
kontingente gab jetzt für den Aufbruch auch der Fran¬
zösischen das Signal: nach zwei feindlichen Seiten brechen
im selben Moment die Scharen aus. Vielen hatte man vor¬
gegeben, der Zug geschehe mit der Eidgenossen Willen und
Wissen; den Mittellosen wurden die Gelder vorgeschossen;
Täuschung, Leichtsinn und Unzufriedenheit mit den Be¬
schlüssen der Obrigkeit machten den Werbern das Geschäft
leicht. Als nächstes Ziel war Solothurn genannt, wo Geld
genug zu finden sein würde; zwei Tagereisen hinter Solo¬
thurn sollte man sich sammeln und warten, bis der Friede
mit den Eidgenossen erzwungen, um dann in französischem
Dienst in die Picardie zu rücken.
mentag darnach ..... und hab im Erni Moser mit mund gesait, das er
hotten und brief schick gan Zug, Underwalden und üry, die werden och
uffbrechen.“
0 Als solche nennt das Geständnis des Haag u. a.: den Erni Moser
selbst, Ambrosy Eigen von St Gallen, Schad von Schaffhausen, Peter
Strub von Solothurn. — Die Hauptzeugnisse über diese Werbungen ent¬
halten die Zürcher Orig, abschiede YI, f. 57—69 und die Tschud. Sammlg.
Histor. Dokum. VI.
Zürcher. Hauptleute: Remswalt Göldi, Hans Hab, Werli Krämer.
Die Werbungen wurden besonders um Andelfingen und Marthalen, in den
entferntem Aemtern betrieben (Orig, absch. f. 65, 6).
®) E. A. 498 a, f, k.
— 77 —
Die reichen Soldversprechen waren es nicht allein, die
zum Zuge lockten D • Begünstigungen überall schienen zu¬
gesichert. Der Landvogt von Baden hatte freien Durch¬
pass versprochen. „Die sechs ort weiten durch die finger
lugen unnd weiten ir knecht mit macht lassen ziechen.‘‘D
„Wie bald sy in Bernerbiet körnen, dinge inen niemant nüt
me^‘D: so gingen die Reden. Wie viele Räte selber wussten
um den Streich, ohne Lärm zu schlagen; wie mancher
hatte um eine Hauptmannschaft sich beworben!D Des
b Tschad. Sammlg., Kundschaft in Luzern; wenn die Engländer über¬
wunden, „so wird der küng ein fünf oder sechstusent sin leptag by imm
da inen behau“ . . . Andern versprach man doppelten Sold (ib. Kund¬
schaft zu Sursee).
®) Geständnis des Ambr. Eigen (St. a. Zürich, Orig, absch.). — Ge¬
ständnis des Hagg (ib.): (Jacob Schmid) „sig bim vogt von Baden vor ettlecher
zit gesin und habe mit im davon geredt: ob es darzu käme, ob er
dann passieren lassen weite. Do habe der vogt geredt: wenn er daran sin
weite, das im sin jargelt wider uffgericht wurde, so weite er sin bestz tun“.
Schmid sagt natürlich zu.
E. A. 500; Baden, 9. Mai. Lorenz Brandenburg behauptete in
Zug geradezu, Bern hätte den Zug mit offenen Fahnen erlaubt (St. a. Bern
Deutsches Miss, buch f. 136, 20. Mai).
*) Siehe den Brief des Hauptmanns Hans Waber an Freiburg (K.
bibl. Coli. Girard VHI. f. 58): „so sollen ob den 15 tusent uff der stross
sin . . . und sollen ouch die gewaltigsten im spil sin und die andren min
herren die eydgnossen wellen durch d’finger luegen und lassen bassieren
. ... uff dass .... han ich vermeint, nitt unrecht zethuon haben“ ...
Ferner: das Zeugnis des Melchior von Kotz von Unterwalden, der auf der
Rückkehr von Frankreich in Burgund auf den Humbert und die Haupt¬
leute, die zu ihm gestossen waren, traf: . . . „by inen fünf houptlüt und
den dechen jergen uff der fluh sün, und weren dis die houptlüt: nämlich
den waberger, den wyder und den hetzel, thoman boner und ein von
nüwenburg und der lang aberly, jettlicher mit eim knecht und . . . , imd
hab der her zu im geredt, imm kämen 10,000 man und stend by 5 oder 6
milen zu hin.do fragt er (Rotz), wer der Houptman wer. Do redt
der her (Humbert): der aman andachers oder aber einer an siner stat.
Der her seytte imm ouch, er heige zu Bern sölichen zug und anschlag
den vier venrichen geseit (Siehe S. 29), und zu Soloturn habens imm den
durchzug oder pass erloupt“ . . . u. s. w.
— 78
Luzerner Schultheissen Fehr Sohn war einer der Führer
und ein bernischer Amtmann, Hans Rudolf Hetzel, Vogt
zu Erlach, der erfolgreichste Werber.^) Mit Geschick
hatten die Agenten überdies die Verwendung gegen die
Engländer behauptet: kein Zweifel allerdings, dass der König,
einmal im Besitz eines eidgenössischen Söldnerheers, diese
furchtbarste Waffe auch gegen seinen furchtbarsten Feind
verwenden würde, dass selbst die Verwendung in der Picardie
neue Streitkräfte für Italien frei machte. Allein dachte
der einzelne von Armut und Schulden geplagte Knecht so
weit? Und wem das böse Gewissen schlug, der konnte
mit dem Beispiel der Obern die bessere Einsicht betäuben.^
Es war in der Tat ein Versuch, die ganze Mailänder¬
politik der regierenden Mehrheit zu hintertreiben, in einem
Moment, da sie eben mit den Waffen verteidigt werden
sollte: nichts besseres, als offener Landesverrat; indes nicht
überraschend und nicht unbegreiflich.
Die Kontrolle der Obrigkeit bei Reisfahrten war stets
eine lockere gewesen: stets hatten gerade die französischen
Werber frech sich über alle Vorschriften gesetzt, kaum
je die Tagsatzung nachträglich ihre Autorität gewahrt. Und
Anshelm S. 440. — Die Sammlung sollte in Vortaulx geschehen.
Bern setzte auf die Nachricht einen andern Vogt nach Erlach und wies
den Vogt von Grandson an, sich nach Vortaulx zu begeben, um den Zug
zu hindern, der indes wohl zu spät kam (St. a. Solothurn, Denkw. S.
XXIX, f. 185, Bern an Solothurn).
®) Beispiele dieses schlechten Gewissens im Geständnis des Eigen: . . .
„unnd das ist ain handel, der mir nunt gefalt, unnd dorift sin ain Zer¬
störung der aidtgnosschafft“ etc. — „Redte Morits: Es ist ain Mer anschlag,
und hab nit darfür, das er ain furgang gewinne.“ (ib.) — Kund¬
schaft zu Luzern (Tschud. Sammlg.): „Demnach sye er (Burgy Halter) zu
Jacob Schmid ouch kom und im geseit: houptman, das sind nit hupsch anschleg,
das wir soeben wider die unsern zien; Da redte er: neyn, es ist
niena, so schwer’s ich. Wölt dich nit verfürt han, und es weren ettlich
miner hern sun mit uns zogen, das ich mein, wir bettend ein guot sach
ghan.“
79 —
nun war durch die Friedensverhandlung das ganze Land
^demoralisiert: Bis zum letzten Augenblick hatte man das
Treiben der Gesandtschaft geduldet, als ob die Tagherren
selber sich freuten, wie das Geld ins Land kam. Kein Wunder
also, wenn die Franzosenpartei alle Kräfte rührte.
Für den einzelnen Knecht aber galt in dieser zügellos
genussgierigen Zeit vor allem der Gewinn. Ein allgemeines
Interesse existierte für ihn nicht, wenn es für einen grossen
Teil der Räte selber keines gab,^) und vergebens erwartet
man auch ein Urteil der Verachtung aus dem x4usland:
wo je von der Schweizer Käuflichkeit die Rede, geschieht
es ohne Entrüstung oder Erstaunen; die rücksichtslose Sucht
nach dem Geld charakterisiert die Renaissance überhaupt,
so gut wie die schrankenlose Ausartung des Persönlichen
sonst.
Indes ist es zweifellos nicht das Gleiche, wenn
schwäbische oder böhmische Landsknechte gegen den Willen
und Vorteil des Kaisers dem französischen König zulaufen,
und wenn der schweizerische Reisläufer, auf die Gefahr,
gegen die eigenen Bundesbrüder zu kämpfen, von La Treb
Dass vereinzelt auch geradezu von einem Zug über den MontCenis
die Rede war, beweist die Kundschaft zu Luzern (Tschud. Sammlg.); '
Heini Halter: „Idem sy redten, sy weiten in der nach oder in dry tagen
uff sin und Soloturn zien. Da weiten sy ein guotte bricht machen, und
wan die gemacht, weiten sy abhin an die engelschen zien; mochten aber
sy ein bricht nit machen, weiten sy nach me Eidgenossen schicken und
gegen montsonis ziechen.“ Die Stadtknechte jagen dann das Nest auf, be¬
vor es zu weitern Verabredungen kommt. — Identisch das Zeugnis des
Burgy Halter (ib). —
Ein sehr populäres Argument der Werber verrät sich im Zeugnis des
Hans Heini von Ruswil (ib.): . . . „fragte er inn (den Erni Moser), wo hin
man ziechen wölt, ob es wider die unsern were? Dan er bette ouch ein
sun da inen (in Mailand). Do redte er: Neyn, wir wend mit dem küng
ein bricht machen; die hern höusehen imm so vil, das er mit
dem gmeinen man ein bricht machen wil“ etc. Der König würde
dann auch die Knechte im Mailändischen in Sold nehmen.
80
moille und seinen Agenten sich werben lässt: was dort ein¬
fache Widersetzlichkeit gegen den Herrn, ist hier das Symp¬
tom einer zerrüttenden Anarchie: der Volksstaat löst sich
auf, wenn die Minderheit in einer Frage der nationalen
Ehre und in den schwersten Entschlüssen der Mehrheit
und ihren eigenen Führern nicht mehr gehorcht.
Die Tagsatzung in Baden, durch Zürich und Freiburg
von der Gefahr benachrichtigt, Hess sofort ein strenges
Auszugsverbot von allen Orten durch die Boten verlangen,
die Vögte zum Aufsehen mahnen und die Aufwiegler ver¬
haften.0 Am 7. Mai schon hatte Bern bei Leib und Leben
den Aufbruch untersagt und die Güter der Widersetzlichen
eingezogen.D Eine aufgeregte Korrespondenz, Aufforde¬
rungen zum Einschreiten, Warnungen, Anzeigen suchten
eilig gut zu machen, was man so lange versäumt.^ Selbst
den Nachrichtenverkehr mit den Ausgezogenen in der Lom-
1) Am 9. Mai; St. a. Solothurn, Denk., S. XXIX., f. 188, 189: Die
Solothurner Boten an Solothurn. — Auf neue Warnung Berns ward die
Weisung wiederholt (Brief des Basler Boten Truttmann, vom 11. Mai:
St. a. Basel, M. 1, Nr. 289).
0 St. a. Bern, Deutsches Miss. - Buch, f. 131 v. — Die Auf¬
forderung an Solothurn zum selben Verbot: St. a. Solothurn, Denkw.,
S. XXIX., f. 187.
3) Solothurn an Luzern, 8. Mai, das noch keine Ahnung zu haben
behauptet (St. a. Luzern, Frkrch.). Luzern an Solothurn, 8. Mai: der
Aufbruch finde in Solothurner Gebiet statt (St. a. Soloth., Denk., S. XXIX.,
f. 190). Bern an Luzern, 10. Mai (St. a. Luzern, Frkrch.). Zürich an
Luzern, 11. Mai (ib., Mail, und Spanien). — Bern an Savoyen, 12. Mai:
verlangt Ausweisung der Werber, die, wohl von der Waadt aus, in bernischem
Gebiet wühlen (St. a. Bern, Lat. Miss. - Buch, f. 3. — ib. 2 v,
ähnlich, ohne Adresse). Bern warnt das Wallis (ib. Deutsches Miss. - Buch,
f. 134, 16. Mai). Der Bischof von Basel teilt an Soloth. mit, dass er ein
Auszugsverbot erlassen (St. a. Soloth. XXIX., f. 179). —
Die eidgenössischen Boten in Baden verlangten am 12. Mai von
Solothurn Untersuchung, weil die aufgegriffenen Knechte behaupteten, in
Solothurn würden sie Geld erhalten und gemustert werden (St. a. Solo¬
thurn XXIX., f. 182). —
81 —
bardei glaubte man durch die Praktiken im Wallis ja bedrohtP)
Wohl gelang es jetzt, noch manchen Werber mitten
aus dem Geschäft wegzufangen.^) Wohl wurden die Laute¬
sten und Verschrieenen endlich eingekerkert, ja selbst ein
Todesurteil vollstreckt.^) Die grossen Sünder aber, die in
den Räten selber sassen, hütete man sich zu fassen. Und
wie man Hetzeis Auszug nicht mehr hatte hindern können,
wie im ganzen Mai und Juni einzeln noch die Leute aus
dem Lande liefen,^ so war die Ruhe auch sonst nicht
wiedergekehrt. Die Franzosenpartei gab ihre Sache nicht
verloren: erst der Sieg bei Novara und die Unruhen des
Landvolkes drücken sie völlig an die Wand.
Zwanzigtausend Mann sollen von den Agenten für den
König erwartet worden sein.^) So hätte das Eingreifen im
letzten Moment doch wenigstens einen Aufbruch grössten
Stiles verhindert: wenn es schon dem jungen Hetzel ge¬
lang, gegen 2000 Knechte nach Frankreich zu führen, so
war die Zahl zu gering, sie gegen die Schweizer in Mailand
ins Feld zu stellen. Die Absicht der Gesandten war miss¬
glückt: die Reisläufer mussten wirklich, wie versprochen,
1) Brief Berns ans Wallis, 16. Mai (Deutsches Miss. - Buch, f. 134).
2) Freilich sind viele der Gefangenen, die in den Verhören genannt
werden, erst später, infolge der allgemeinen Gärung, in den Turm ge¬
setzt worden.
3) Bendikt Hagg in Stein: Brief des Truttmann, vom 18. Mai (St.
a. Basel, M. 1, Nr. 291). Anshelm, S. 440. Er ist gewiss identisch
mit dem in der Chronik des Sicher, S. 43, und im Brief des Peter
Taferny an Freiburg, 20. Mai (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VIIL,
f. 104) genannten „Benedikt von Stein“.
^) Besonders aus Neuenburg: St. a. Luzern, Frkrch., Brief Berns
an Luzern, vom 23. Juni.
^) Geständnis des Erni Moser (St. a. Zürich, Tschud. Sammlg.):
„Item, so ist im fürgehalten von Hans Vieren von Mereschwand ....
so hat er (Moser) ouch imm nachtmal geredt: ir werden bald afentür
vernemen; in acht oder in dry tagen so werden 20,000 man zum küng
ziechen“ . . . Auf etwa 15,000 hatte man gewiss gerechnet. (Siehe
S. 77, Anm. 4.)
— 82 —
in der Picardie gegen England und den Kaiser verwendet
werdend) Schon im Juli liefen gegen achthundert in
bernisches Gebiet zurück.^)
Allein die Zahl und das Ansehen der Werber, die Grösse
der verfügbaren Summen, die allgemeine Aufregung, die
das Land ergriffen, die Besorgnis der leitenden mailänder¬
freundlichen Fraktion und die innere Empörung des folgen¬
den Monats geben einen Begriff von der Grösse der Gefahr:
nur mit Mühe war man einer Schande^ wie sie 1500 er¬
lebt worden, entgangen.
1) Anshelm, S. 440, 442.
2) St. a. Bern, Deutsches Miss. - Buch, f. 182 v, 183: 14. Juli.
Bei Novara befand sich doch ein einzelner Schweizer auf Franzosen¬
seite (St. a. Bern, Deutsches Miss. - Buch, f. 187 v: . . . „wil unns gevallen,
den, so zu Novara an der schiacht by den Franzosen und wider die
unnsern gewäsenn ist, mitt namen Bläsin Ulrichs sun, väncklich anzuuemmen“
etc.
Zweiter Teil.
Der Feldzug von Movara.
y- •
. •> .‘ v
'
/
\
h'
<
\
V‘)
/ '
v»<' :•. '
>\'
iiV
[
Erstes Kapitel.
Rüstungen und Rufbruch.
Ludwigs XII. Leidenschaft für Mailand wurzelte in dem¬
selben Interesse Frankreichs, wie es in Franz^ 1. italienischen
Kriegen deutlich heraustritt: im Wunsch, sich die Südseite
der Alpen zu sichern und einer damals schon zeitweise
drohenden Vereinigung Spaniens und des Kaisers hier das
Gegengewicht zu bieten. Seine persönliche Ungeduld aber,
das ererbte und zweimal besessene Fürstentum wieder zu
-erobern, schloss jede unnötige Verzögerung von selber aus.^)
La Palice war im Vorjahr aus der Lombardei nur ver¬
drängt, aber nicht besiegt worden: schon für den Herbst
1512 hatte man die Rückkehr erwartet,^) und seit dem
Januar zitterte das ganze Herzogtum vor der gewissen Ge¬
fahr.^) Aber erst im späten Frühjahr erscheinen die Fran¬
zosen wirklich auf mailändischem Boden. Die Motive des
Aufschubs sind nur zu vermuten: die Unsicherheit der
San. XVI. col. 438, Eelation des Andrea Griti: .... „di coloqui
auti piü volte con monsignor de Angouleme (dem Thronerben, spätem
Franz I.), ch’e il Dolfin e quello succederä nel regno ... El quäl disse:
el fa per mi di haver il Stado de Milan, perche si l’Archiducha (Karl
von Burgund) l’ha, havendo la Spagna, io sarö di mezo, e perö fa ogni
cossa di recuperar quel Stato. E la raina non voria: saria contenta darlo
in dota a l’altra sua fiola e maritarla ne l’Archiducha, cussi, come trata
ih re di Spagna di far; ma monsign. di Anguleme e contrario. E che il
Koy. ä grandissima fantasia a le cosse dil ducato di Milan, dicendo, e
•suo jure hereditario, piü ch’al reame di Franza“’ . . .
c ") Köhler, S. 498.
») Kap. IV, S. 69.
— 86 —
äussern Beziehungen Frankreichs wird aber vor allem andern
zum Warten gezwungen haben.
Im Februar starb der Papst, der weitaus tatkräftigste
Feind, und die Hoffnung schien erlaubt, durch ein Entgegen¬
kommen in kirchlichen Dingen Leo X. zum Stillstehen zu
bewegen.^) Bis zum Frühjahr noch schwankte Ludwig selbst
zwischen der Bundesgenossenschaft des Kaisers oder
Venedigs: die Heirat seiner Tochter Renee mit dem Erz¬
herzog Karl und ihre Ausstattung mit der Lombardei ward
ernsthaft erwogen.^) Bis zum April konnte man immer noch
an den Frieden mit den Schweizern denken, wenn auch
vielleicht über die Tagsatzung hinweg; und wenn der Friede
scheiterte, so blieb die Verlobungsaussicht noch gross:
zweifellos hat man in Blois auch auf das eidgenössische
Soldheer gewartet.^ Doch neben der Hoffnung zögerte die
1) Der Bericht des Acciajoli über die Aufnahme von Leos Wahl
(S. 60,®)). — Der Papst selber antwortete dem Hülfe verlangenden
Morone (S. 71): „at nunc nullo modo se et sedem apostolicam a Gallis
vexari, quin concilii capita, vid. cardinales Sanctae Crucis et Sanseverinum
in manu suae sanctitatis esse Gallorumque regem magna humanitate
et mansuetudine instare, ut ad conciliationem cum sua sanctitate
et sede apostolica admittatur^^ (Lett, ed oraz. lat. di G. Morone, S. 311).
*) Siehe vorhergehende Seite, Anm. 1.
2) Zwar soll Jean de Baissey einzelnen Agenten gegenüber die
königlichen Vollmachten zur Werbung abgeleugnet haben: Geständnis
des Eigen (St. a. Zürich, Orig.-Absch., VI., f. 61): „Uff das were er
Ambrosy zu dem Herrn von Gru gangen und gefraget, wer im doch
söllich ful anschleg fürgebe, denn es war ain sach, die kain furgang
mocht han . . . wurde damit beschissen und betrogen .... antwurtte im
der von Gru, er hette kain bevelch vom kunig, sollichs zethun; wenn ers
aber thun weit, die besten wurden mit im ziechen“ etc. — Mag aber
selbst ein königlicher Auftrag nicht gegeben worden sein, so ist doch
schwer zu glauben, dass man am Hof von den Werbungen nichts
wusste: so wie man aber Kenntnis hatte und die Aussichten erwog, wird
man auch damit gerechnet haben. Ein bei Novara erbeuteter Brief
des Königs an Trivulzio redet von den Hoffnungen, die man auf die
Aktion setzte: ,,die gantz gemein der eydgnossen und dero mest teil
irs lands und erber lütten sind wol geschickt gegen min begerende umm
87 —
Furcht den Angriff hinaus: von Spanien, England und dem
Kaiser drohte der Krieg, und die Ungewissheit der überall
auftauchenden Gefahr muss besonders das Frühjahr 1513
zu einem der schwersten Momente von Ludwigs Regierung
gemacht haben.^) Kaum durfte das Land jetzt schon von
Truppen entblösst werden, und selbst an einen einjährigen
Waffenstillstand soll der König einen Augenblick gedacht
haben.2) Alle andere Rücksicht, wie die Möglichkeit, dass
die Jahreszeit selber den Bergübergang einer grossen Armee
vielleicht noch in Frage stellte, kann nur untergeordnet
in Betracht gekommen sein.
Doch die Gefahren blieben vorläufig in der Ferne, trotz¬
dem die antifranzösische Liga zum Abschluss kam: durch
den spanischen Waffenstillstand schien wenigstens die Py¬
renäengrenze sicher, und das Zaudern des Kaisers schob den
Angriff auch von England her auf; im selben Moment aber
anmüttikeit und fruntschafft^^ (Uebersetzung im St. a. Basel, M. 1,
Nr. 322). Als ein Zeugnis dafür, dass man mit dem Losschlagen in
der Tat auf die Antwort der Schweizer wartete, kann der Brief des
Merc. de Gattinare an Marg. von Oesterreich, vom 15. März, gelten:
. . . „et dit Bon .... qu’ils doibvent tous passer les monts pour aller
en Italie, et n’attendent que la response des Suizes, laquelle, selon qu’ils
disent, esperent estre bonne, ä force d’argent.‘‘ (L. L. XIL, S. 82.)
1) Es zeichnet die Verwirrung der Lage, wenn die Berichte des
Griti (San. XVL, col. 143, 167, vom 31. März, 3. und 6. April) vom
Einfall in die Lombardei als einer völlig ausgemachten, nahe bevor¬
stehenden Sache reden, während gleichzeitig nach Rom die völlig gegen¬
teiligen Gerüchte gelangen: Der mailändische Gesandte Caracciolo an
Sforza, vom 15. April: . . . „ho' trovato, che sono venute in palazo
(d. h. Vatikan) lettere da Bles, de tre del presente, per le quali significano,
che li Francesi erano in extremo timore de le arme inglese
et spagnole, et che non se faceva motivo ne parola piü de mandare
in Italia, anci ch’el Re saria contento per uno anno, che se deponessero
le offese fra esso et V. Exc. et se extimava questo fusse per havere
Suyceri da le bande di lä, et ch’el paese de Franza era in assay timore“
(B. A., Kopien aus Mailand).
2) Siehe sub. 1.
— 88 —
meldete wohl La Tremoille schon das unannehmbare Ver¬
langen der Eidgenossen heim.
Während die Unterhandlung scheiterte, und Furcht und
Hoffnung trogen, trieben doch die wichtigsten Gründe zum
sofortigen Krieg: im Februar schon liess die Garnison von
Mailand den König die Uebergabe befürchtenfür die
Schlösser von Cremona und Genua galt dieselbe Gefahr.
Aus der Lombardei drängten die Einladungen des Adels
und die Anzettelungen mit Visconti und Ottaviano Sforza,^)
Franz von Angouleme, der Dauphin, drängte zum Kampf ;^)
Trivulzio verlangte, dass schon die Sedisvakanz zum Schlag
gegen Mailand benutzt würdeund seit die Allianz mit
Venedig geschlossen worden, trieben auch die Venezianer
b Leiters and papers, S. 490, No. 3752. Nachher fand sie, wie er¬
zählt, die Möglichkeit der Verproviantierung.
b Kap. II. S. 49. Ferner die Einverständnisse des Trivulzio; „e miss.
Zuan Jac. si prometeva assai per li partesani havea nel stato di Milan“
(Kel. des Griti, San. XVL col. 438).
®) Relation des Griti, S. 84, Anm. 1.
b Brief Trivulzios an den König, Luzern. 5. Febr. (Rosmini II, S.
307): der König möge ev. den Zug in die Lombardei ohne die Schweizer
vornehmen: „s’ils ne seront pour vous, aussi ils ne seront pas contre vous
qui ne leur baille argent; et je ne scais voir ni penser qui leur doit ni
puisse hailler argent.Si le Pape meurt, et que les Yenissiens
soyent allyes avecques vous, Espaigne demeure toute seule a despendre,
et a ceste heure lä serez süffisant bien bactre vos ennemys a vostre plaisir
. ... et vous avecques toute petite ayde les chasserez hors d’Italie“ . . .
Ein neuer Papst wird 4—5 Jahre mit seinen eigenen Affairen beschäftigt
sein. — Ferner den Bericht des Acciajoli; Blois, 20. März (San. XVL
col. 136): „Missier Gian Jacomo, conforta et solicita questa Maestä, che
non perda tempo et mandi subito le genti in su questa morte del Papa
. . . . ; tarnen per ancora non si vegono riscaldare.“ —
Ein rascher Schlag, selbst mit geringem Heer, hätte Sforza damals
wohl in die übelste Not gebracht, wenn ihm die Zeit nicht blieb, die
Schweizer zu requirieren. Die Gegengründe mögen gewesen sein, die Un¬
gunst der Jahreszeit und die Hoffnung, die Schweizer zu gewinnen. Die
Rüstungen waren nicht abgeschlossen, und kühnen Handstreichen wider¬
strebte das Naturell des Königs.
— 89
mit allen Kräften zur Eile: je schneller und mutvoller, desto
gewisser der Sieg.^) Und in der Tat war der Augenblick
günstig: der Abfall Spaniens Hess auf einen Verrat auch
in Italien hoffen. Das Bündnis mit Venedig sicherte eine
gemeinsame Operation, den gleichzeitigen Angriff von West
und von Ost. Noch schwankte der Papst; noch wusste der
Kaiser nicht, ob er sich zum Waffenstillstand schlagen solle,
noch stand der englische Angriff in der Ferne.
Längst hatten überdies umfassende Rüstungen statt¬
gefunden: im Februar bereits war an Trivulzio und den
Marquis von Montferrat die Ordre ergangen, waren Bourbon,
Trivulzio und Robert de la Marek für den Zug bestimmt.^
Damals schon hiess es in Mailand, 1200 Lanzen und 6000
Landsknechte seien in der Dauphine bereit,0 und in der
•ersten Hälfte des März rückte Robert de la Marek mit dem
einen seiner Söhne, einer starken Truppe von Landsknechten
und eigenen Leuten durch Burgund ins Gebiet von Lyon.
Auch Bourbon zog Truppen zusammen;^) Trivulzio aber war
auf seinen Beobachtungsposten Oulx, im obersten Piemont
zurückgekehrt, von wo er nach beiden Seiten unermüdlich
den Einfall betrieb.
So entschloss Ludwig sich denn zum Schlagen: statt den
Angriff zu erwarten, machte er ihn jetzt selbst; wenn eine
ganze Partei am Hof die bisher tatenlose Liga des Kaisers
0 San. XVL col. 167, Andrea Griti aus Blois, 3. und 6. April:
Griti und der gefangene und nun freigelassene Alviano reden mit dem
König „zereba l’impresa, dicendo che Soa Maestä dovesse far presto, per
non aspetar sguizari e li altri; il Papa non e con uni; il ducha di Milan
e pur in Stato, spagnoli con loro, e perö si presto e magnanimente si
farä, si arä vitoria!“
2) Brewer, S. 490, Nr. 3752: ,,Nouvelles de France“.
0 San. XVL, col. 11, 27. Febr.; col. 24, 7. März: will man von
1200 Lanzen und 14,000 Mann Infanterie wissen. Es sind weit über¬
triebene Gerüchte, da La Marek mit dem grössten Teil der Lands¬
knechte erst im März bei Lyon erschien. (Siehe Anm. 4.)
b Merc. de Gattinare, Dole, 15. März (L. L. XII., S. 82).
90 —
dadurch gegen Frankreich in Bewegung zu bringen fürch¬
tete/) so überwog nun der Wunsch, den günstigen Augen¬
blick und die vorhandene Rüstung zu nutzen, durch einen
Erfolg in Mailand vielleicht jene Gefahr selber zu be¬
schwören. Am 3. April versprach der König den Venezi¬
anern Griti und Alviano die Sendung von 1350 Lanzen,
unter Kapitänen, die er bereits nannte, von 14,000 Mann
Infanterie und starker Artillerie, und wies sie an, mit Teodoro
Trivulzio, dem Neffen des Marschalls, und diesem
selber in Oulx das Zusammenwirken der französischen und
venezianischen Waffen zu bereden.2) Es war der Entschluss
zum Krieg; nur wenige Tage, bevor der Feldherr, von den
Schweizern heimgekehrt, an die Spitze des Heeres treten
1) Die Memoiren von Bouchet-Tremoille, die in diesen Kapiteln
natürlich möglichst entlasten, behaupten, der König hätte gegen den
Willen seines ganzen Rates die Expedition durchgesetzt: gegen Argumente,
in denen der Verfasser überdies jede Chronologie vergisst. La Tremoille
sei zur Annahme des Oberbefehls fast gezwungen worden: ,,qui n’ousa.
le reffuser, combien quäl congneust la Charge estre dangereuse“ . . .
In Wahrheit soll La Tremoille auch von dem Verdacht entlastet werden,
als hätte er die Expedition, die so schlimm ausging, betrieben. Freilich
mögen solche Befürchtungen am Hof existiert haben; doch ist sehr
fraglich, ob sie wirklich so verbreitet waren. La Tremoille jedenfalls
hat sich um die Führung eher beworben, hat dafür intriguiert, als sich
gegen sie gesträubt.
Die Memoiren von Fleuranges schreiben unberechtigter Weise den*
Haupteinfluss zu diesem Entscheid dem Trivulzio zu, wie sie ihm kon¬
sequenterweise auch die Schuld am Misslingen vorwerfen (S. 233).
Ganz gewiss waren die Aufforderungen Trivulzios und seine Verbindungen,
im Herzogtum nur ein Moment neben allen andern: davon ganz ab¬
gesehen, dass er das ganze Frühjahr hindurch ja gar nicht am Hofe-
weilte.
2) Andrea Griti aus Blois, 3. April (San. XVL, col. 167). — Am
5. April reisten Bartol. d’Alviano und Teod. Trivulzio in der Tat nach
Oulx ab (ib., col. 175), wo sie am 18. eintrafen (col. 184), während^
Griti in Blois blieb und sich nachher dem La Tremoille anschloss (col.
207, 212). In Mailand hatte man schon kurze Zeit nachher Kunde;
von der Sendung (Lett. ed oraz. di G. Morone, S. 307, 25. April).
91
konnte;^) da das Misslingen seiner diplomatischen Aktion
schon feststand, während doch die Tagsatzung noch immer
an die Möglichkeit der Verhandlung und des Verzichtes
glaubte: die Naivetät dieser Zumutung tritt grell erst ins
Licht, wenn man bedenkt, wie vielleicht der grösste Teil
der Truppen für den Einbruch unter den Waffen schon be¬
reit stand.
Das starke Heer, das sich nun im Verlauf des April in
der Dauphine vollends sammielte^) zeigt, wie der Plan,
durch den Aufwand grosser Massen und umfassender Rüstung
sich den Erfolg zu sichern, vom König festgehalten worden
war, Trivulzios Ueberzeugung entgegen, der einen raschen,
wenn auch mit geringen Mitteln geführten Schlag betrieb D-
1200—1400 Lanzen, die schwer gerüsteten Hommes d^armes,
mit ihren Archers, Valets etc.,D in Kompagnien des La
1) Griti meldet seine Ankunft erst am 20. April nach Venedig
(San, XVI., col. 207). Es ist schwer zu glauben, dass er erst damals
frisch eintraf, da die Situation doch die höchste Eile forderte. Freilich
lässt er sich eben auch im Feldzug selber dann alle Zeit.
Meldungen der mailänd. Boten und des Herzogs von Savoyen: E.
A. 495 c, 18. April.
®) Zu den S. 87, Anm. 4 angeführten Stellen die Memoiren von
Fleuranges, S. 233: . . . „lequell sieur mist en toste au Koy de faire une
petite armee et Penvoyer en Italie, et avecques les parts et intelligences,
quMl avoit en la Duche de Milan, qu’elle seroit bientost revoltee, et qu’il
esperoit aller jusques dans Milan avecques un esperon de bois“ . . . Auch
Trivulzios Brief an Venedig, vom 17. April (San. XVI. col. 175) hebt vor
allem diese Schnelligkeit hervor: ,.perche in celeritä consisteva la victoria,
ne era da perder tempo“ etc. Verbindet man damit seine oben genannte
Bemühung, den König schon während der Sedisvacanz zum Losschlagen
zu bewegen, so erhält man den Eindruck, als ob hier eine tiefere Mei¬
nungsverschiedenheit sich zeige. Dem vorsichtigen, zögernden Naturell des
Königs widersprach ein derartiges Hazardieren, das aber wahrscheinlich
zum Erfolg wirklich geführt hätte.
*) Die Relation des Contarini (Begleiter von Griti): „cadauno homod’arme,
segondo el modo de Franza ha dui arcieri.“^ San. XVI. col. 460..
Die Lanze betrüge dann 5 Mann.
92
Tremoille, Trivulzio, La Marek, d’Aubigny, Duras, Bourbon
u. s. w., 600 leichte Reiter, annähernd 7500 Landsknechte
unter La Marek, Tavannes u. s. w., 4000 Mann französischer
Infanterie unter acht Hauptleuten und 2500 .italienische
Söldner waren für den Zug bestimmt; der Herzog von
Savoyen, der Markgraf von Montferrat hatten ie 100
Lanzen zugesagt; etwa 20 Stück Geschütz mit 40 Büchsen¬
meistern, Gehülfen, Zimmerleuten, Karrern u. s. w., mit
200 Tonnen Pulver, 2500 eisernen und 20,000 bleiernen
Klötzen, mit Transportpferden und Fussknechten stand be¬
reit. Wohl schien eine solche Rüstung von fast 8000 Reitern
und 14,000 Mann Fussvolk über den wackligen Sforzastaat
und das unsichere Heer des Vizekönigs den Sieg zu verbürgen.O
Doch indem man sie vollendete, hatte man den
1) Die Zusammenstellung der Truppenzahlen aus den älteren lite¬
rarischen Quellen bei Gisi, S. 251: detailliert, mit den Namen der ein¬
zelnen Führer bes. die Memoiren von Fleuranges, S. 233 f. — BouchetLa
Tremoille reduziert tendenziös auf 500 Lanzen und 6000 Mann Fuss¬
volk, dagegen übertreibt die ,,Vie du Connetable^‘ in der entgegen¬
gesetzten Tendenz auf 1800 Lanzen und 20,000 Fussvolk. Im allgemeinen
geben die französischen Quellen zu geringe, die schweizerischen viel zu
hohe Zahlen. —
Originale Nachrichten von grösserer Zuverlässigkeit bringen die
Mannschaftslisten bei San. (XVI., col. 213, 319) und im St. a. Zürich
(A. 225, 1, französisch und deutsch), die trotz einzelner Differenzen
wohl auf ein gemeinsames offizielles Stück zurückgehen und genau die
einzelnen Kontingente und Kapitäne nennen. Merkwürdiger Weise haben
beide für die Lanzen eine mit den Einzelangaben differierende, unter
sich selber wieder verschiedene Addition: 1375 und 1475 Lanzen. —
Andrea Griti meldet mit einiger Uebertreibung nach Venedig: 1500
Lanzen, 14—15,000 Mann Infanterie, 800 leichte Pferde (San. XVL,
302). Nach der Niederlage gab er dem Consiglio an: 1400 Lanzen,
11,000 Mann Infanterie und die leichte Reiterei (San. XVL, col. 455),
wobei zu berücksichtigen ist, dass einige Mannschaft in Asti und
Alessandria geblieben war.
Die beiden Listen weichen für die Artillerie einigermasson ab:
bei San.: canoni e serpentini 6, colubrine bastarde 4, colubrine magiore 8.
Die Liste des St. a. Zürich: ,,Dix canons Serpentins, deux grandes
93 —
Schweizern Zeit gelassen, zur Verteidigung Mailands über
die Berge zu, eilen.
An die Spitze trat La Tremoille selbst: nicht ungern
und fast gezwungen, wie sein Panegyriker will, sondern be¬
gierig und in Erwartung des Ruhms.Wohl möglich, dass
er selber, ein Meister jeder Intrigue, noch beigetragen hat,
den zuerst in Aussicht genommenen Generalleutnant von
Bourbon zu verdrängen.^) Ebenso gross aber war die Rolle,
die Trivulzio für die Rückeroberung seiner Heimat zufiel:
die Dienste in der Vergangenheit und die Kenntnis von
Land und Leuten, die Hoffnung auf seine Verbindungen
in Mailand, Hessen ihn als den zweiten Führer des Heers
erscheinen.^ Für ihn so gut wie für den König, war der
colourines, quatre colourines bastardes et vuyt colourines moyennes.“
Ihr Kommandant war La Fayette (Fleuranges, Memoiren). Wenn dieSchweizer
bei Novara etwa 25 Stück Geschütze eroberten, so befand
sich auch savoyisches dabei.
H Bouchet-La Tremoille, S. 233.
2) Noch anfangs März nannte das Gerücht in Italien Bourbon und
La Palice als Führer (San. XVL, col. 24). Am 31. März meldet Griti
aus Blois, wie nunmehr Trivulzio und La Tremoille bestimmt seien (ib.,
col. 143). Die Memoiren von Fleuranges behaupten geradezu: ,,et
feust regarde une fois, que monsieur de Bourbon iroit; mais monsieur
de La Trimouille pourchassa tant, qu’il eust la Charge.‘‘ (S. 233.)
Die „Vie du Connetable‘‘ (Pantheon, litt.) stellte die Sache vollends
dar, als habe La Tremoille beim König seine eigene Ernennung be¬
treiben lassen; dieser hätte ihm, um dessen Anhängern zu willfahren
und Bourbon zu schonen, das Kommando mit ungenügenden Streit¬
kräften angeboten: 800 hommes d’armes und 7000 Fussoldaten, was
Bourbon beleidigt ausschlug. In der Tat nahm er am Feldzug nicht
Teil; seine Hommes d’armes führte ein Leutnant (Mem. v. Bellay, S. 235)
nach Italien.
^) Das von Rosmini, II, S. 313, mitgeteilte Dekret Ludwigs, vom 26^
April, ernennt ihn ausdrücklich zum Generallieutenant, ordnet ihn also
La Tremoille bei: „considerans aussi l’autorite, credit, faveur et grandes
intelligences, qu’il a en nostre dit Duche de Milan, qui peuvent grandement
ayder et servir au fait de nostre dite emprise“ .... Dadurch sind alle
gegenteiligen Behauptungen (besonders nachdrücklich Fleuranges, S. 233),
— 94 —
Gewinn der Lombardei persönliche, ja fast Ehrenangelegen¬
heit; nach Venedig, wie nach Blois trieb er gleich heftig
_zm* Eile.^)
Nur langsam aber kam die imposante Aufstellung in
Gang: während am Hof noch der König, La Tremoille und
Griti umständliche Beratungen pflogen.^) erreichte Trivulzio,
dass wenigstens die Vorhut endlich marschieren durfte 2):
in der letzten Woche des April hatten einzelne Kontingente
mit dem Alpenübergang gegen Oulx, ins Tal der Dora Riparia,
schon begonnen in den ersten Tagen des Mai kam
die Avantgarde unter d’Aubigny nach Susa.D Damals erst
verliess La Tremoille mit Griti und 300 Lanzen den Hof,
um das Heer zu erreichen,^ und zu allen andern Truppen
ward noch ein stärkeres Landsknechtskorps erwartet.O Die
wie sie Gisi, S. 250 aufzählt, ins Unrecht gesetzt: unbegreiflich, wie er
■dabei selbst, unter Nichtachtung des offiziellen Dokuments, der Tradition
des Fleuranges folgt!
0 Nach Venedig: San. XVI. col. 175. (17. April), col. 191, 245 (7. Mai),
col. 258, 259 (10. Mai). Nach Blois: ib. col. 214, Griti aus Blois, am 24.
April: .... „missier Zuan Jacomo li ä scrito (d. h. dem König), saria
meglio andar avanti sul stato de Milan con quelle lanze l’ha, e poi il
resto con monsignor di la Trimoglia li vegneria drieto; e cussi il Ke su¬
bito li ha risposto, e contento, el vengi e vadi sia“ . . .
®) San. XVI. col. 212, 20. April.
0 Siehe unter 1.
0 San. XVI. col. 191, 23. April, Alviano aus Oulx: . . . „l’exercito
francese e in ordine e do zornade de li e reduto, e za principiavano a
passar“ . . .
0 San. XVI., col. 221.
0 ib., col. 259, 10. Mai; Brief Trivulzios aus Oulx an den Statt¬
halter von Crema: meldet La Tremoilles Abreise von Blois am 2. Mai.
0 Fleuranges, der Leutnant Robert de la Mareks (seines Vaters)
behauptet, 4—5000 Landsknechte unter Tavannes und Brandeck und
andern Hauptleuten seien aus der Guyenne vergeblich erwartet worden,
auch zur Entscheidung bei Novara nicht gekommen. Das muss, als un¬
bestätigt, verdächtig bleiben. Allerdings stiessen, erst in Italien, noch
neue Landsknechte zum Heer: 1500 Mann, um den 1. Juni, in der
Nähe von Novara (Griti, bei San. XVI., col. 328), und wahrscheinlich
— 95‘
rastlose Tätigkeit Trivulzios kontrastiert aufs stärkste gegen
diese selbstbewusste Langsamkeit: die ganze erste Hälfte
des Mai hindurch zogen die Heerhaufen über die Berge ;^)
um den 17. erst traf La Tremoille in Susa ein;^) noch immer
fehlten ausser jenen Landsknechten 3 oder 400 Lanzen, die
unter d’Aubigny über den Mont Cenis zum Heere hätten
stossen sollen.^)
Während so langsam und ihres Sieges gewiss, aber in
einem imposanten Aufgebot die Scharen ins Hochpiemont
hinunterstiegen, hatten die Abgesandten des Königs, Alviano
und Teodoro Trivulzio, bereits das gärende Oberitalien
durcheilt: der Angriff von Osten her sollte von ihnen orist
das dasselbe Korps, von dem Pleuranges redet. Die französischen
Quellen verraten überhaupt eine Neigung zur Behauptung, als wäre
noch ein grosser Teil des Heeres in den Bergen gewesen, als bei
Novara die Entscheidung fiel. Vor und während der Belagerung aber
waren noch Zuzüge zum Heer gestossen, und die Zahl der Franzosen,
die dort teilnahmen, variiert nur unbedeutend von den Listen (oben
zit.), die das Truppen aufgebot bringen („lista di le gente d’arme
che sono Ordinate dal re di Franza per la impresa de Italia‘‘,
„Estat de l’armee le roy a delibere en Italie“), und selbst die Diffe¬
renzen erklären sich dadurch, dass in Asti und Alessandria Fussvolk
zurückgelassen war. Siehe weiter unten).
0 San. XVI., col. 258 (aus Crema, 13. Mai): Trivulzio empfing
in Oulx die Kommenden, ordnete und instruierte sie wohl für den
Weitermarsch (col. 259). — Jean le Veau, 14. Mai, aus Piacenza:
. . . ,,sont quatre ou cinq jours, le Duc estant ä Pavie, et ledit Mess.
Andre (Burg) furent advertis, comme les dits Frangois passoient ä force
les Monts“ ... (L. L. XII., S. 116). Die grosse Masse wird um den
10. Mai herübergekommen sein.
0 San. XVI., col. 293: La Tremoille und Trivulzio aus Susa,
17. Mai (an Venedig). Damals war der Bergübergang im Ganzen zu
Ende: „Ora mö Texercito di la Christ. Maestä e di qua da’monti, et
in 8 zorni spera esser in Milan (ib., col. 302).
^) San. XVL, col. 302: Andrea Griti aus Susa, 20. und 25. Mai.
Die Lanzen d’Aubignys fehlten noch, als das Heer bereits über den Po
gezogen (ib., col. 325: Griti, 27.—31. Mai) und trafen erst in der
Nähe von Novara um den 1. Juni ein (col. 328, 460).
96
ganisiert werden. Am 18. April hatten sie in Oulx mit
dem Marschall sich verständigt;^) am 23. waren sie nach
Venedig aufgebrochen ;2) am 10. Mai trafen beide in Chioggia
ein.O Mit Pomp empfangen, verlangen sie unverzüglich
energische Aktion 0^ am 13. bereits wird Alviano zum Ge¬
neralkapitän ernannt;^) am 18. schon langen die beiden im
venezianischen Hauptquartier, in San Bonifazio, an* *0: 1200
Lanzen, 1500 Mann leichter Kavallerie, 8000 Mann In¬
fanterie standen ihnen zur Verfügung.^ In der sichern
Erwartung des unmittelbar bevorstehenden Kriegs hatte
die Republik bereits, trotz allen Bitten des spanischen Ge¬
sandten, den Waffenstillstand mit dem Kaiser nicht mehr
verlängert.®)
Von Ost und Westen drohte der Liga und ihrem Schutz¬
staat Mailand die Gefahr; schon war der Vorstoss auf Asti
gemeldet; überall regte sich die Empörung. Der Herzog,
von den Spaniern bereits verlassen, in rettungsloser Ver¬
zweiflung, gab sich verloren: ,,non sa, dove andar. Ritornar
in Alemagna non vol; andar da’sguizari, dice, non mantien
fede, e de facili lo daria in man dil re di Franza; unde
il meglio era andar col vicere; ne a Milan voleva andar.
0 San. XVI. col. 184.
®) ib. col. 191; 221: Anfang Mai sind sie in Turin.
*) ib. col. 227.
*) ib. col. 229, 232, 234: 10. und 11. Juni.
0 ib. col. 247. Komanin, storia documentata, V, S. 283, der den 15.
Mai angibt,
0 ib. col. 273: östlich von Verona. — Sie verliessen Venedig am 16.
(ib. col. 261.)
’) ib. col. 209: Brief der Signorie an Griti, vom 3. Mai. — Ein
Brief des Gouverneurs von Bergamo an Stella in Zürich gibt an: 8000 Fussknechte,
1000 Lanzen und ca. 1000 Pferde, aber vielleicht ohne die im
Rücken gelassenen oder seitlich entsendeten kleinern Kontingente zu
zählen. Kopie im St. a. Basel M 1 No. 301.)
San. XVI. col. 209.
— 97 —
quäl era in moto/^^) Der Sieg schien sicher, bevor ein
einziger Soldat das Herzogtum betreten.
Allein die Franzosen hatten den Fehler schon begangen,
der ihnen den Erfolg entriss: statt in einem blitzähnlichen
Zug diesen Schwindelstaat zu Boden zu werfen, liess man
ihm Zeit, nach allen seinen Stützen zu greifen. Trivulzio,
der sein Italien kannte, hatte umsonst auf die höchste Eile
gedrungen: er einzig sah vielleicht ein, wie bei der mili¬
tärischen Untüchtigkeit dieses Lands ein kleines, straff
diszipliniertes,' rasch und sicher geführtes Heer zum zer¬
schmetternden Schlage genügte. Hätten sich dann auch
die Eidgenossen mit der vollendeten Tatsache abgefunden,
bei der franzosenfreundlichen Unterströmung im eigenen
Land?
So aber kam man mit einem Aufgebot, vor dem ganz
Italien zitterte, monatelang erwartet, wochenlang mit dem
blossen Aufmarsch beschäftigt. Und unterdessen stiegen
die 4000 Schweizer in die lombardische Ebene herab, die
herbeizurufen man nicht verhindert, die ersten jener Schar,,
an der der gewaltige Angriff abprallte.
0 ib. col. 258: Guidoto, Piacenza, 15. Mai.
«
Zweites Kapitel.
Die Eroberung der Lombardei.
Während die französische Armee über die Berge zog,
hatte die Flotte von Marseille aus sich der Republik Genua
genähert, um mit einem Landheer unter dem Bastard von
Savoyen vereinigt ihrer kurzen Freiheit wieder ein Ende
zu machen. Stürmische Szenen zwischen den herrschenden
Fregosi und den Fieschi hatten eben hoch den Umschwung
vorbereitet: am 24. Mai gelang es Antoniotto und Hieron.
Adurno mit 5000 Söldnern vom Lande her die belagerte
Lanterna zu entsetzen. Die Fregosi mit ihrem Dogen zogen
sich auf die Schiffe zurück, und im Einverständnis mit dem
französischen König ward Antoniotto Adurno zum Gouver¬
neur gewählt.^)
Aber auch die kleinen Gewalten Norditaliens hatten
mit Ludwig paktiert: Montferrat schickte 100 Lanzen, der
Herr des Piemont, der Herzog von Savoyen, desgleichen^):
während er die Schweizer von den Rüstungen der Franzosen
ständig in Kenntnis erhielt,D Hess er nicht nur die Knechte
0 Senarega, De rebus Genuensibus: in Muratori, Eerum Ital. Script.,
t. XXIV., S. 621 ff.
D Die oben zitierten Heereslisten.
3) Er stand ja im Bündnis mit acht Kantonen (Köhler, S. 423).
— E. A. 495 c: 18. April. St. a. Bern, Deutsches Miss.-Buch, f. 132
(vom 11. Mai): Bern teilt der Tagsatzung mit, wie der Herzog ihm von
den französischen Rüstungen Kenntnis gegeben: „unnd der uffbruch
und inval an dryen orten uff wasser und land beschechen; dabi so habe
inn der küng umb durchzug unnd passage ankert.“ Er bittet, die Ge-
— 99
aus dem Lande laufen'/) sondern lieh selbst Büchsen und
Geschütz/) Für sie alle galt es, sich einfach zu ducken:
mochten sie die Franzosenherrschaft in Italien gern oder
widerwillig sehen, so war von einem Verweigern des Durch¬
passes keine Bede. Ihr Kunststück ist, nach Frankreich,
wie nach den Eidgenossen hin sich nicht zu kompromittieren.
Die Stimmung in Mailand war aber für die Franzosen
von Anfang an die beste: eine mühelose, fast von selbst
sich vollziehende Eroberung schien in Sicht, bei der Fäulnis
aller Zustände, dem namenlosen, tief berechtigten Ueberdruss
an dem jämmerlichen Regiment, bei der Unzuverlässig¬
keit des spanischen Bundesgenossen. Die Franzosenherr¬
schaft war eine Erlösung, und Trivulzios Einverständnisse
ebneten den Weg. —
Die Vorhut des Heeres hatte den ersten Schlag gegen
das Mailändische geführt, noch bevor La Tremoille selber
auf italienischem Boden erschien: um den 10. Mai drang,
von Trivulzio gesandt, sein Sohn Camillo nach Asti vor,
während auf die blosse Nachricht der Gouverneur von
Währung zu entschuldigen und ihm einen Boten als Berater zu senden.
Der Brief Berns findet sich in den Tschudischen Orig.-Abschieden (St. a.
Zürich), nach dem Abschied von Baden vom 9. Mai. — Weitere Ent¬
schuldigungen: E, A. 502 h, 30. Mai.
0 Die Tagsatzung verlangte am 9. Mai, dass er ein Verbot da¬
gegen erlasse (E. A. 500 c); Bern am 11. Mai ebenso (St. a. Bern,
Lat. Miss.-Buch, f. 2, Ratsmanual 158, f. 127): gleichzeitig begann
im eigenen Land der allgemeine Aufbruch!
2) Nach der Niederlage von Novara bestritt er das natürlich aufs
höchste: die erbeuteten, mit Kreuzen bezeichneten Geschütze gehörten
der Stadt Valence in der Dauphine und andern, ,,die zu irem Zeichen
ein gell, rott, blaw oder ander form krütz tragent, welcher underscheid
man in keinen metall gegraben erkennen mag“ etc. Ebenso
leugnete er seinen Zuzug ab (St. a. Zürich, A. 212, 1; Thonon, 16. und
18. Juni, an Zürich). — Allein Savoyen konnte gar nicht anders, als
dem König jede verlangte Unterstützung gewähren, mochte diese nun
bis zum Leihen von Geschützen gehen, oder bei der Sendung von 100
Lanzen bleiben.
— 100
Alessandria und die Spanier ihren Posten verliessenP) Nach
zwei, drei Tagen stand Camillo in Alessandria selbst und
gaben iene Tortona schon auf.^) Um den 20. Mai rückte
die Hauptmacht selbst, mit La Tremoille und dem Marschall
nach, um in den mühelos eroberten Gebieten von den Be¬
schwerden der Märsche zu ruhen und wohl die immer noch
1) San. XVL, col. 249, 258: Bart. Contarini, Kapitän von Crema,
12i und 13. Mai: ,,La quäl nova optima fu sparta per tutta la terra,
e tutti comenzono a Jubilar.“ — Andrea Griti berichtet aus Susa,
im Widerspruch mit den Meldungen Contarinis, von einem Widerstand
der spanischen Besatzung in Alessandria, der Camillo zum Rückzug
veranlasst hätte: (col. 302): das bleibt unbestätigt.
2) ib., col. 262, Contarini aus Crema, 14. Mai. Ferner col. 266,
273, 275, 302. — Die Memoiren von Fleuranges (Kap. 35) reden von
Camillo Trivulzio mit keinem Wort: nach ihnen hätte La Tremoille
bereits, von Asti aus, dem, jungen Fleuranges mit seinen Landsknechten
den Auftrag zur Eroberung Ales&^ndrias gegeben, das von den Schweizern
gehalten wurde. Mit den Landsknechten, einigem Fussvolk und wenigen
Hommes d’armes wäre es ihm, von Sacromoro Visconti und seinen
100 hommes d’armes unterstützt, gelungen, die Schweizer an den Toren
zu überraschen und einzudringen: ,,et ainsy que les lansquenets entroient
par une porte, les Suisses sortoient par Faultre, et prenoient le droict
chemin de Tortonne, pour eulz aller rallier.“ Fleuranges hätte ihnen
Fussvolk und Kavallerie nachgesandt; „et lä y eust belle escarmouche,
et quelques Suisses tues; et fist mettre le dict Advantureux son artillerie
sur les plattes formes du coste, oü les Suisses estoient sortis et la
fist tirer, pour donner ä cognoistre aux peuples dTtalie et ä ceulx,
qui tenoient la partie franqaise, que la ville estoit prise, et aussy pour
donner bon courage aux amis et peur aux ennemis“ etc.
Die ganze hübsche Erzählung ist von Anfang bis zum Schluss
wahrscheinlich die reine Blague: die andern Quellen wissen von Fleu¬
ranges kein Wort. Die Erzählung selber aber macht sich gerade
durch ihr Detail aufs höchste verdächtig: als Alessandria genommen
wurde, war La Tremoille noch nicht einmal in Susa (sondern wahr¬
scheinlich sogar noch'jenseits der Berge, da er erst gegen den 17. Mai
nach Susa gelangte und die Stadt um den 12. bereits fiel). In Alessandria
aber standen nicht Schweizer, sondern Spanier (z. B. San. XVL, col. 275:
der Sekretär des Contarini berichtet am 16. Mai aus Crema: . . . „Etoziä
auto lettere dil sign. Camilo . . . date in Alex, di la Paia, a di 14,
— 101 —
ausbleibenden Nachzügler zu erwarten.^ Die Grenzstadt
des Herzogtums, ein wichtiger Brückenposten, war ohne
einen Versuch des Widerstands an den Feind gefallen, das
Land jenseits des Po verloren: schon dachte man Pavia zu
haben,und bis gegen Novara schwärmten die feindlichen
Heiter.
Kein Wunder, wenn das Nahen überall ein Signal für
die Unzufriedenen ward; auch im Osten stand alles in Gärung:
die ganze Ghiara d’Adda war schon unsicher, und der Podestä
von Cremona verliess um den 12. Mai bereits mit der
Sforzenpartei die Stadt, die dem venezianischen Kapitän in
Crema mit ihrer ganzen Umgebung die Unterwerfung anbot.O
Der völlige Verlust des Ostens, selbst Lodis, schien
geschehen, bevor noch Venedig den ersten Zug getan.
significa aver fugato li spagnoli de Alex.‘‘ Nach Fleuranges
fliesst mitten durch Alessandria der Po u. s. w.
Höchstens, dass Fleuranges mit einem Landsknechtskorps den C.
Trivulzio begleitet hätte. Das bei Rosmini IL, S. 315, abgedruckte
Brieffragment (Ott. Sforza an Burgo; Mailand, 14. Mai) redet neben
Camillo von einem „dimandato Guarnero Guasco con molti fanti,“ der
nach Aless. gedrungen. Es bleibt aber sehr fraglich, ob er mit dem
Fleuranges und diese mit den Landsknechten zu identifizieren sind. Die
gleichzeitigen Berichte bei Sanuto schreiben die Initiative einzig dem
Marschall und die Ausführung seinem Sohne zu; auch in dem Briefe
des Jean le Veau, vom 20. Mai (L. L. XIL, S. 124) wird nur von der
.„Compagnie du Sr. Jean Jacques de Triultio“ gesprochen.
1) Die Hauptmacht, 800 Lanzen und 9000 Mann Infanterie, brach
am 20. von Susa gegen Asti auf (Griti; Susa, 20. Mai: San. XVI.,
col. 302). Am 22. Mai wird ihre Ankunft in Asti gemeldet (ib., col. 318).
Dort hat man mindestens vier Tage gerastet: Griti, aus Asti, 25. Mai
(ib., col. 312, 320): . . . „fra tre zorni si leverano per Alexandria
et anderiano a trovar li inimici'O- Ferner: Fleuranges, Kap. 35.
2) San. XVI., col. 293, 17. Mai. col. 312.
3) San. XVI., col. 258 (Crema; Contarini, 13. Mai), 273, 281
(Crema, 18. Mai: . . . ,,et ogni zorno ne vien da 4 in 5 e piü di
ditti messi“ . . .), 308.
Aless. Sforza machte zwar von Lodi aus mit 300 Pferden einen
schwächlichen Versuch, die Stadt zum Wiederanschluss zu zwingen
102 —
Keine Partei aber beeilte sich, den Vorteil zu ver¬
folgen: der Signorie lagen vor allem doch die Sondereroberungen
am Herzen, und da sogar Hess sie sich Zeit.
Zwar stand ihr Genenalkapitän von der Belagerung Veronas
ab, vor das man am 19. Mai gerückt war: die Stadt hatte
von Trient her etwa 2000 Mann Zuzug erhalten und machte
eine lange Belagerung nötig,sodass d’Alviano, nach der
Einnahme von Peschiera, über Villafranca und Valeggio
gegen Cremona zog, das er am 27. Mai ohne Hindernis
betreten konnte: sofort wurden die französischen Fahnen aufgepflanzt,worauf
auch die Ghiara d^Adda und Lodi
dem Beispiel folgten.^ Doch eine wahrhaft ängstliche Vor¬
sicht band von Hause her dem Alviano die Hände: Venedig
wollte sein Heer um keinen Preis einer Katastrophe aus¬
setzen und, durch Erfahrung gewitzigt, vor allem sein
(Cronaca di Cremona ... in: Bibi. hist. ital. cura et studio Societ.
Longob. L, S. 218). Er zog sich zurück, entweder auf die blosse Nach¬
richt vom Kommen der Stradioten (San. XVI., col. 283, aus Crema),
oder nach einem unglücklichen Gefecht mit dem venez. Infanterie¬
kapitän Renzo de Ceri (ib., col. 284). Cavitellus, Annales Cremonenses,
in Graevius, Thesaurus, t. III., 2 zu 1513. Grumello, Cronaca, Kap. 34.
H Diario del campo tedesco nella guerra veneta dal 1512 al 1516
(inr: Archivio Yeneto t. 35, S. 83 ff.). — Jean le Yeau; Mailand, 25. Mai
(L. L. XII. S. 130). — Die militärischen Gründe gibt Alviano selber an
(bei San. XVI. col. 296): „e mal perder tempo qui, ma e ben levarsi e
andar a Pontevico e de li a tuor Cremona, che l’avevemo subito . . . e poi
acquistato il stato dil Ducha di Milan con una trombeta voglio aver
Verona, e questo fazo, aziö sgiuzari, che se intende, vol aiutar il stado de
Milan et vieneno zoso, avanti i vengi, nui abiamo fata il nostro“ ... Es
ist der einzig mögliche Gesichtspunkt für das erfolgreiche Durchführen
des Feldzugs, den aber Alviano in der Folge selber nicht behaupten konnte
und den auch die Franzosen nicht wahrten.
*) Diario del campo tedesco, S. 83, 4.
H San. XVI., col. 309, 310. Grumello, Cronaca, Kap. 25: un¬
zuverlässig.
9 San. XVL, col. 311, 27. Mai.
ö) ib., col. 284, 294 (23. Mai): das Colleggio an Griti: die Furcht,
wenn die Franzosen ihrerseits nicht rasch genug vorrückten, mit den.
— 103
eigenes Unterpfand in die Hände bekommen. Mehr als um
den Fall Mailands war es ihm um die Eroberung Brescias
und all die andern Verluste frühem Besitzes zu tun, während
doch vom militärischen Standpunkt aus nichts dringender
geboten schien, als von Ost und West ins Zentrum vorzustossen
und vereinigt rasch den Schlag gegen den Herzog
und seine geringen Kräfte zu führen.^) So aber hielt sich
jeder Teil mit Sondereroberung und Nebenoperationen auf:
die Franzosen mit Asti, die Venezianer mit Brescia und
den kleinen Plätzen der Umgebung. Umsonst, dass der
französische Bote in Venedig die Vereinigung der Heere
verlangte,0 dass der Generalkapitän mit Teodoro Trivulzio
selber sie wünschte,^ und von Cremona aus, wie er mit
dem Marschall in Oulx mochte verabredet haben, den Marsch
über die Adda begehrte.^ Der Generalgouverneur wider¬
setzte sich,^) trotzdem aus Mailand die Aufstandsnachrichten
kamen: wie die Guelfen bewaffnet ,,Franza e Marco“ in
den Strassen riefen, wie die Buden geschlossen und die
französische Besatzung das Kastell verlassen, wie die all¬
gemeine Erwartung das Einrücken des vereinigten französisch-venetianischen
Heeres ersehnte.^ An der Adda an¬
gelangt, machte man Halt, und nicht aus Vorsicht allein.
Vom Lager in San Bassano aus ward der Infanteriekapitän
Renzo de Ceri nach Brescia gesandt, während nun immer¬
hin einige Reiter unter Gian Paolo Baglione und Teodoro
Trivulzio gegen Mailand vorstiessen, um auf die Nachricht
Spaniern bei Piacenza zusammenzugeraten. Die Erlaubnis, von Verona
weg vorzurücken, ward am 24. Mai dem Alviano gegeben, mit der
Bedingung, ,,che non passi Po in Ada et atendi la Conservation di nostro
exercito'^ (ib., col. 296). Siehe auch Romanin, Storia docum. V., S. 185.
B Siehe die S. 79, Anm. .2, zitierte Auseinandersetzung des Alviano.
2) San. XVL, col. 293, 23. Mai.
B ib., col. 284.
B ib., col. 314.
B ib., col. 314.
6) ib., col. 315, 330.
— 104 —
von dessen Anschluss an Frankreich sofort wiedei umzukehren.O
Am 31. Mai ward Brescia in der Tat mit dem
Einverständnis der Bürger genommen, während Spanier und
Deutsche sich ins Kastell zurückzogen.0 Das Haaptheer
aber überlegte sich noch am 3. Juni, ob der Marsch über
die Adda, den neben Trivulzio auch La Tremoille und Griti
endlich verlangten, zu wagen und am Platze sei.O Noch
am Schlachttag selbst, am 6. Juni^ stehen die venezianischen
Truppen unverändert am selben Platz, in la Cava bei Cremona.O
Das Zusammenwirken französischer und veneziani¬
scher Waffen, wie es durch die ganze Allianz und die terri¬
toriale Stellung der Bundesgenossen gefordert war, wie
es der immense, nicht zu schätzende Vorteil der ganzen
Kombination gewesen, wie es wohl Trivulzio wenigstens in
Aussicht genommen,^) hat gar nicht stattgefunden. Dass
1) San. XVI., col. 321 (30. Mai), 323 (31. Mai).
2) ib., col. 323 (31. Mai). — Anfangs Mai hatten der Vizekönig
und Sforza daran gedacht, Brescia im Angriffsfall zu unterstützen und
dafür eine Brücke über den Oglio zu schlagen (ib., col. 215). Wie
überall, so war dann auch hier nichts geschehen.
3) ib., col. 325, Andrea Griti, Pieve del Cairo (27.—31. Mai): er
verteidigt hier noch das Zögern der Signorie. — col. 328, 2. Juni:
der Proveditor Contarini aus la Cava, wie Griti aus San Giorgio bei
Novara das Passieren der Adda verlangt habe.
^) ib., col. 340.
^) Ein direkter Beweis lässt sich dafür nicht leisten: immerhin
spricht für die Annahme, dass Alviano, der ja in Oulx mit dem Mar¬
schall konferiert hatte, im venezianischen Lager den Vormarsch und
die Vereinigung verlangte. Die von Sanuto gegebenen Auszüge der
Briefe Trivulzios an Venedig lassen nur seine allgemeine Unzufrieden¬
heit über dessen Schläfrigkeit erkennen; z. B. col. 258, 13. Mai,
Contarini aus Crema: ,,E1 sign. Zuan Jac., che si trova a Lors (Oulx),
ezi ä mandato a dir a lui retor di crema e scritoli, che’l se meraveia,
che la Signoria non penzi avanti il suo exercito, e adesso e tempo
di far fati; non che. Phabi di bisogno di forze, ma per dar reputation
a la liga et acciö la Christ. Maestä cognossi, la Sign, fa dal canto
suo, quanto ä promesso di far^^ etc. — Charakteristische Ueberschätzung
der französischen Macht. Man erinnere sich, dass 1515 bei Marignano
105
'Griti den La TremoilleO nnd Teodoro Tri-vulzio den Alviano
begleiteten, war eine völlig äusserliche Kundgebung ein¬
heitlicher Ziele. In Wahrheit unterstützte kein Teil den
andern, und Venedig namentlich setzte die militärischen
Wünschbarkeiten durchaus den Sondervorteilen nach, welche
die vorzeitigen Eroberungen für den Friedensschluss ihm
brachten: wohl wären diese Gebiete, wenn Mailand und
Pavia einmal gefallen und der Herzog gefangen oder ver¬
jagt war, von selber und willig der Entscheidung auf dem
Hauptplatz des Kampfes gefolgt, dem Sieger als müheloser
Ueberschuss zugefallen. Die Republik aber musste sich
fragen, ob der Preis dann, wie Frankreich versprochen,
auch wirklich ihr selber zugute kommen würde. Sie war
zu sehr brutalisiert und getäuscht worden, um, wie im Vor¬
jahr wieder rückhaltlos einem Bundesgenossen zu vertrauen
und kühn die eigenen Kräfte zum Gelingen erst des Ganzen
ins Spiel zu setzen. Mit dem Gewinn Brescias, Peschieras,
Pizzighettones u. s. w. hatte sie erlangt, was sie begehrte:
es ist also militärische Vorsicht und diplomatische Zurück¬
haltung zugleich, wenn man sich gerade nur soweit vor¬
wagt, als dringend nötig.
Allein auch auf französischer Seite, wo man doch um
einen ganz andern Einsatz rang, ist es kein Feldzug grossen
Stiles: am 30. Mai erst brach man von Alessandria auf;
am 31. setzte man bei Pieve del Cairo über den Fluss.^)
Statt nach Asti ein blosses Streifkorps zu entsenden und
das Eingreifen venezianischer Waffen, im letzten Moment, die Ent¬
scheidung herbeiführte. Dieselbe Ueberschätzung mag erst recht bei
La Tremoille und den Franzosen verhindert haben, dass man den ganzen
Feldzug von vorneherein auf dies Zusammenwirken abstellte und recht¬
zeitig und dringend in Venedig, auf dem Vorrücken bestand!
1) Gritis Itinerar, aufschlussreich auch für die Bewegung des
Heers, bei San. XVI., col. 457: doch befindet er sich erst von Asti
.an beim Grossteil der Truppen.
Itinerar des Griti (San., col. 457).
106 —
mit dem Kern ins .Mailändische zu rücken, rasch und ver¬
blüffend den Gegner zur Entscheidung zu zwingen, hatten
die Feldherrn die ganze Masse des Heeres über Asti und
Alessandria in aller Langsamkeit geführt, zu allem Umweg
hinzu in Asti noch drei oder vier Tage gerastet, als ob man
auf den Rückzug des! Gegners warte.^) Die Grösse der
Rüstung hemmte nun auch die Schnelligkeit der Bewegung,
und die Ahnung, wie sehr gerade auf ihr alle Wahrschein¬
lichkeit und Garantie des Erfolges beruhte, schien selbst
Trivulzio wieder vergangen zu sein: der günstige Fortgang
der Operationen, das völlig ungehemmte Vordringen, der
allgemeine Abfall mag auch ihn in Zuversicht gewiegt haben.
Und allerdings stand die Sache des Herzogs zum Ver¬
zweifeln. Wie völlig vertrauenslos er selbst dem Kampf enU
gegensah, ist schon erzählt, und der Fortgang konnte ]ede
Angst nur vermehren.
Zwar die 4000 Schweizer, die man zugesagt erhalten,
waren in der Tat mit den Franzosen fast gleichzeitig er¬
schienen. In zwei Richtungen rückten gegen Mitte Mai
die Kontingente über die Berge: die acht östlichen Kantone
über den Gotthard nach Bellinzona, wo der Beauftragte
0 Jean le Veau (Mailand, 20. Mai: L, L. XIL, S. 124) will
wissen, dass die Franzosen zögerten, weil sie den Rückzug des Vize¬
königs und den Abfall Mailands erwarteten.
Sie werden aber nicht so einfältig gewesen sein, durch ihr Zaudern
einen Effekt zu erhoffen, der doch nur durch kühnes Vorrücken zu er¬
reichen war.
Die Behauptungen des Jean le Veau (L. L. XIL, S. 116 ff.) sind’
überhaupt mit Vorsicht zu betrachten, da eine törichte Siegeszuversicht
(durch das Bleiben der Spanier und das Erscheinen der Schweizer
hervorgerufen) die Nachrichten färbt und entstellt: das Tollste viel¬
leicht die Versicherung, in Genua seien alle Guelfen getötet oder ver¬
jagt, eine grosse Armee zu Wasser und Land gegen die Franzosen
aufgestellt und dem Herzog von Mailand geschrieben worden, er möge
keine Angst haben: sie würden auf ihrer Seite den Feind schon fern¬
zuhalten wissen! (ib., S. 130, 25. Mai).
107 —
des Herzogs, Alessandro' Balbiano, sie nach Eintreffen
musterte, besoldete und nach Arona dirigiertet) Die west¬
lichen Orte: 1100 Mann von Bern, Freiburg, Solothurn und
Basel in einem „langsamen, harten Weg^‘ durch Waadt und
Wallis über den Simplon nach Domo d^Ossola und Arona,
wo sie am 18. mittags anlangten.0 Vor ihrem Kommen
1) Ihr Anmarsch ist nur unvollkommen bekannt durch die Brief©
des Balbiano an den Herzog (B. A., Kopien aus Mailand), Bellinzona^
13. Mai: am 9. Mai sind schon die zwei Banner von Unterwalden
dort eingetroffen; am 13. standen nur Uri und Schaffhausen noch in
Bellinzona, um am folgenden Morgen ebenfalls nach Arona zu ziehen.
Dort scheinen am 13. Mai erst Luzern und Schwyz eingetroffen zu sein;
doch waren die meisten andern bereits im Anmarsch (P. P. Cribelli
an den Herzog; Novara, 14. Mai, in B. A.: „me fano intendere, non
volersi partire fina che non siano arrivati tuti insiema^^ . . .). In
Bellinzona schon hatte man, um sie anzufeuern, ihnen Berichte über die
Hülfe von Papst und Vizekönig vorgelesen.
2) Briefe der Solothurner Hauptleute aus Bern und Freiburg, vom
5. und 6. Mai (St. a. Solothurn, Denkw., S. XXIX., f. 199, 194); in
Bern: . . . ,,uff hundert uff dem breitt feld unser gewartett mitt
pfiffen und trummen uns erlich hinin beleittet‘‘ etc. — Ausführliche
Erzählung der Basler Hauptleute Hans Stoltz, Ulrich Falkner, Hans
Bondorf (Fechter, S. 110 ff.; Orig, im St. a. Basel, M. 1, Nr. 288):
Vor ihnen sind bereits Bern, Freiburg und Solothurn weggezogen; in
Solothurn schon sind sie ,,fast erlich und wol empfangen“ und beschenkt:
„morndes fritags (6. Mai) uns allen ein löblich singend ampt uff dem
altar sant Ursen und Victor gehalten.“ In Bern: ,,nit mynder wol
empfangen, in sunders by 200 knechte unss engegenzogen, ir rotzbotschaft
zu unss in das feld geschigkt, uns wolkomen heyssen sin,
dornach in der herberg unss durch vier rotzbotschafft aber empfangen,
sich gross erbotten, unser Zukunft sich fröwend, dessglich geschengkt
10 krönen, zum nachtmol mit etwan mengen kannen den win dorzu ge¬
schengkt mit viel erbiettung.“ In Freiburg, wohin sie am 7. Mai kommen,
ähnlich; da erfahren sie zugleich vom beabsichtigten Aufbruch in fran¬
zösische Dienste. Am 17. erst stossen sie, bereits in der Nähe des
Langensees auf die vorausgezogenen Kontingente von Bern, Freiburg
und Solothurn (Fechter, S. 113 ff.. Orig. St. a. Basel, M. 1, Nr. 296);
am 18. mittags gelangen alle nach Arona (St. a. Basel, M. L Nr. 294,
Brief des P. Meratt; bei Fechter, S. 114, Anm. 1), wo Musterung und.
— 108 —
schon waren die andern in einer wahren Kampfbegier nach
Novara weiter gezogen^) Kaum dass Musterung und Zah¬
lung gehalten, rückten auch Bern und Basel in derselben
Nacht ihnen nach, um sie am 19. früh zu erreichen, während
die Solothurner, die anfangs ruhen gewollt, auf die Nach¬
richt von Alessandrias Fall ebenfalls noch in der Nacht
.aufbrachen. „Und in unserm Einziehen zu Novara sind sie
(die ersten Haufen) ausgezogen und nach dem Imbisessen
sind wir ihnen stracks nachgezogen bis in die Stadt jen¬
seits des Po, Asalis“ (Sale) 0 • erstaunliche Marschleistangen,
Zahlung gehalten wird. — Brief des Balbiano an den Herzog (Arona,
18. Mai, im B. A.): ,,In questa hora e facta la expeditione de tutte
le 12 bändere et Tultima e stata Baxilea, quali e de fanti 200, beila
et bene in ordine de arme.“ — Siehe ferner die anonyme Chronik der'
.Mailänderkriege (Bd. 6 der Basler Chroniken, her. von Aug. Bernoulli).
0 Brief des Balbiano an den Herzog; Arona, 15. Mai (im B. A.):
„in questa matina sono partite de qui tr’e bändere, le quali vanno
al camino de Novara, et domatina spero de inviarne cinque altre
bändere pur verso Novara, Domossula quatro bändere, cioe Baxilea,
Berna, Friborgh et Soloturno ... et io subito li expedirö del denaro et
«con presteza li inviarö al medesimo camino de Novara“ ... — Heber
Verproviantierung und Unterbringen: Conservatores Duci (Mailand,
13. Mai; im B. A.).
Brief der Hauptleute des Gotthardkontingents an die Tagsatzung,
vom 19. Mai, aus Novara (Kopie im St. a. Solothurn, Denkw., S. XXIX.,
f. 180): am 18. haben sie Nachricht vom Herzog erhalten, „das der
franzoss mitt siben thusend lands knechten unnd 500 glänen haruber
den Moncanys geruckt sye“; der Vizekönig hat zu ihnen gesandt: . .. „vil
ereil unnd gutts sich erbettenn, sy gegen unns zu halttenn, wie die
bruder“, mit der Bitte, ihm zuzuziehen. Darauf haben sie den zurück¬
gebliebenen Orten, Bern, Basel, Freiburg und Solothurn geschrieben,
,,uff disen tag (19. Mai) by unns zu sin zu Naverra und allso uff dornstag
Inn der fronvasten (19. Mai) all mitt ein andern im namen gotts von
Nawerra zu ruckenn unnd unnser vynd zu suchenn unnd mitt der hilff
des Allmechttigen gotts, wo wir si beträtten mögen, .anzugriffenn, unnd
ob gott wil, gross lob unnd er inlegen“ etc. —
2) Brief der Basler Hauptleute bei Fechter, S. 113, und des
Peter Meratt (ib., S. 114). Dieses ,,Asalis“ ist nicht Casale, wie Fechter
.und der Herausgeber von Anshelm (S. 419) annehmen, sondern Sale,
109 —
Zeugnisse der Siegeszuversicht und Ungeduld, die selbst
diese Vorhut schon beseeltet) Zahlreiche Freiwillige hatten
unterwegs sich angeschlossen, brennend darauf, Sieg und
Beute mit den offiziellen Kontingenten zu teilen.0 Am 16.
c. 35 km südöstlich von Casale, gegen 20 km von Alessandria, wozu
stimmt, dass die Eidgenossen von Novara über Mortara zogen und dass
in andern Briefen die Form Sale, Sala etc. steht.
Brief des Balbiano an den Herzog; Arona, 18. Mai (B. A.): (Das
Basler Kontingent) „la inviarö questa sera fora de Arona aciö che
domane per tempo se possa ritrovare a Novara et unirsi cum li altri.“
Brief der Glarner Hauptleute (St. a. Zürich, Tschud. Sammlg., VI.,
Nr. 33): . . . ,,lassen wir uch wüssen, das wir über das wasser die
boo von Naweren gezogen sind unnd uns da inn ein stättlj geleit, ge¬
nant Sali, ist acht weltsch mil von allexander.
ODie Zusammenstellung des Itinerars: Das Gott¬
hardkontingent, c. 3000 Mann: Vom 9. Mai an Marsch gegen Arona.
Am 15. und 16. nach Novara. Am 19. nach Sale (P. Meratt berichtet
irrtümlich, der Zug habe am 20. stattgefunden, St. a. Basel, M. 1, Nr. 294).
— Das Simplonkontingent: 3./4. Mai Abmarsch zu Hause. 17. Mai
Zusammentreffen der Basler mit Bern, Freiburg und Solothurn. 18. Mai
mittags Eintreffen in Arona. Nachtmarsch nach Novara. 19. früh An¬
kunft. Nachmittags nach Sale. —
Brief des Balbiano aus Bellinzona, 13. Mai (B. A.): ... ,,et si
accelerano piü presto sii possibile et si monstrano di una bona voluntate
et di grandissimo desiderio di volere in tuto fare il debito suo.‘‘
2) Brief des Balbiano aus Arona, 15. Mai (B. A.): ,,Circa li venturieri,
benche molti ne siano ritornati a casa pacifici, pur a questi, che sono
restati, li vado intertenendo con bone parole: con prometterli de esserli
procuratore appresso le Ex. V., quäle stia de bono ^nimo: perche queste
Compagnie vengano ad tanto bono animo et grande desiderio a servirli,
quanto se possa dire, öt sonno tanti belli compagni, che nulla gli
mancha.^‘ Jean le Veau behauptet, es seien 1500 (L. L. XIL, S. 124);
die Schweizer selber meldeten von 2000 Mann nach Hause (Truttmann
an Basel, St. a. Basel, M. 1, Nr. 295), und auch Morone gibt diese Zahl
(E. A. 502 d).
Heber ihre Führung entbrannte unter den Hauptleuten ein heftiger
Streit, den Balbiano durch das Versprechen schlichtete, entweder werde
der Herzog einen Kapitän ernennen, „che non sii de loro^‘, oder die
Einzelnen bei ihren bisherigen Bannern lassen. (Brief an den Herzog;,
Arona, 17. Mai, im B. A.)
110 —
bereits war dem Zürcher Hauptmann vom Herzog die Voll¬
macht verliehen, „de potere commandare ad qualuncha cita,
terra et loco dil Dominio nostro, che li diano victualie
per USO dil campo a essi suiceri/‘0 Viele freilich waren
nicht allein ohne Harnisch, sondern auch ohne die langen
Spiesse gekommen wirklich schlagfertig schien das Heer
allein, wenn ein starkes Geschütz diese Infanterie unter¬
stützte. Für die nominelle Führung war Giov. Gonzaga
bestimmt.^
In Sale traf der Herzog bei den Knechten ein, un¬
geduldig erwartet und mit kriegerischem Pomp empfangen.^
Ihre Ankunft setzte ihn zum Versuch einer Aktion über¬
haupt erst in Stand: ohne Gegenwehr war Alessandria be-
1) Ex Ponte Curono (im B. A.). Die Vollmacht nennt als solchen
merkwürdigerweise Felix Jung.
2) Brief der Basler Hauptleute vom 22, Mai (Fechter, S. 115). —
Aug. de Beccaria an den Herzog, Sala, 19. Mai (im B. A.,): ,,Molti
fanti sono senza arme longe; sarä bene mandare per lance, allabarde,
petti et brazaletti.“ Das Fehlen von Lanzen und Halbarten wird vor
allem von den Freiwilligen gelten. Aber auch bei den andern waren
„ohne Basel und Schaffhausen wenig Harnische im Heer“, Der Brief
der- Berner Hauptleute (Bened. v. Weingarten und Hans Frisching)
redet dagegen von einem Ueberfluss an Halbarten (K. bibl. Freiburg,
Coli. Girard VIIL, f. 89).
2) Herzog an Burgo; Pavia, 2. Mai (B. A,). — Am 18. Mai bat
Sforza den Kapitän von Lugano, Kaspar Göldli, die ihm von Mailand
geliehenen Geschütze, und wenn möglich auch das eigene ihm für den
Krieg zu überlassen (Brief im B, A.). Der Kapitän aber, statt der
Bitte zu entsprechen, vertröstete auf einen Entscheid der Tagsatzung
(sein Brief an die Tagsatzung, vom 26. Mai, im St. a. Zürich, A. 211, 1).
Beccaria an den Herzog, Sala, 19. Mai (im B. A.): .„questi
capitany dicono, volere aspectare la S. V. per tuto domane; poi non
venendo, dicono, voliano andare ad trovare li inimici“ . . .
Heber den Empfang: die Basler Hauptleute (bei Fechter, S. 114);
die Solothurner Hauptleute, am 22. Mai (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX.,
f. 170): . . . „kam der hertzog mitt etlich pferdenn; also zugen wir
im entgegen mit und uff die sechshundert man, und wurdenn gar
schönn und wol von im empfangen und beleittettenn inn also hinein“...
—111 —
reits gefallen, und das Erscheinen der Schweizer nur ver¬
hinderte, dass auch Novara zum Feind übergingd) Wohl
war auf die Nachricht vom Alpenübergang La Tremoilles
der Vizekönig von Sforza und Burgo bestürmt worden, dass
er sein Heer marschieren lasse, wie er versprochen. Doch
die Doppelzüngigkeit dieses wahrhaft unheilvollen Bundes¬
genossen lähmte jede eigene Aktion: dass die Truppen un¬
bezahlt seien und der Waffenstillstand seines Königs lieferte
ihm den Vorwand, den Rückzug nach Neapel, angeblich
auf Ferdinands Ordre, zu beginnen. Das Glück Sforzas
zwar wollte, dass im selben Augenblick der Kaiser für
sich und den englischen König die Ablehnung des Waffen¬
stillstandes meldete, mit einer Liga zwischen England,
Frankreich und den Schweizern gegen Spanien drohte und
4000 Landsknechte versprach, dass die Nachricht von den
päpstlichen Hülfsgeldern, selbst von Truppensendungen ein¬
traf. Und Cardona entschied sich wieder zum Bleiben: trotz
aller Zusicherungen aber nicht zum Handeln.^ Wohl
schlossen 500 Lanzen und 1500 Mann spanischer Infanterie
sich dem Herzog nun an; doch die entscheidenden Tage, in
denen Asti und Alessandria fiel, waren verloren. Sforza
und sein Korps begnügten sich, das abgefallene Voghera
zu plündern und Schlösser und Dörfer von guelfischen Edeln
0 Brief der Solothurner Hauptleute vom 22. Mai (St. a. Solothurn,
Denkw., S. XXIX., f. 170); . . . (Alessandria) „ist französisch worden,
alss ander statt me weiten than han, weren wir numen fier tag lenger
uss beliben; nämlich in Nawerren hatten si sich zweygt, und sind etlich
der burgereren erstochen in dem gestichell; doch ist es beliben zu dess
hertzogen siten.‘‘
Ebenso die Basler Hauptleute (Fechter, S. 116). San. XVL, col. 266.
D Jean le Veau; Piacenza, 14. Mai (L. L. XIL, S. 116). San. XVL,
col. 258: der Herzog soll bereits an die Flucht nach Mantua gedacht
haben (Crema, Contarini). Ferner col. 295, 258 (Guidoto, aus Piacenza),
266, 269 (Piacenza, Guidoto: der König habe Ordre zum Bleiben ge¬
schickt, wie auch Jean le Veau, L. L. XIL, S. 124, berichtet).
— 112 —
zu verheeren;^) nicht einmal Tortona ward behauptet. Und
der Vizekönig mit dem Grossteil des Heeres blieb abwartend,
wie bisher, bei Piacenza stehen.^) Gegen die Venetianer
unternahm er auch nicht den Versuch einer Drohung: ohne
einen Schritt zu tun, hatte man dem Verlust des Südwestens
und Ostens zugesehen.
Die Rettung stand bei den Eidgenossen völlig allein:
ihre Kampflust drängte an den Feind, auf Rache an den
Abgefallenen und Verrätern, und nur die Erwartung von
spanischem und päpstlichem Zuzug und Geschütz, das der
Herzog versprach, die Rücksicht auf die eigene schlechte
Ausrüstung vor allem, liess sie den Marsch gegen Alessandria
auf den 23. verschieben.^ Wenn der Franzose langsam
und in furchtbarer Ueberzahl erschien und in NebenopeD
Jean le Veau; Mailand, 20. Mai (L. L. XIL, S. 124); San.
XVI., col. 281 (Crema, 18. Mai). Und dabei berichtet Jean le Veau,
„que ces Espagnols ont la meilleure volonte du monde ... et disoient.
entre eux, que, si ledit Vice Roy retournoit ä Naples, qu’ils Fabandonneroient
et viendroient servir FEmpereur et le Duc sans payement‘‘...
(S. 116)! . . . „les dits Espagnols . . . sont les plus deliberez du monde
et vont en ceste guerre, comme s’ils aloient ä la feste avec si grand
desir et bonne voulente d’y avoir honneur, que riens plus et de si
grand couraige“ etc. (S. 124)1
®) Um die Päpstlichen zu erwarten, wie er sagte (Jean le Veau)
Dann scheint er einen Versuch gemacht zu haben, Cremona zu retten
(Jean le Veau, L. L. XII, S. 130, vom 25. Mai).
®) Brief der Basler Hauptleute bei Fechter, S. 113 ff.; der Berner,
vom 22. Mai (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VIII, f. 89U „da selbs den
Saccamoren (Sacr. Visconti) mitt sampt siner geselschafft zu besuchen, und
ob unns dann gott dz glück gibt, des wir in ungezwifelter hofnung sind,
darnach den nechsten gan Ast zu zuchen, dann wir bericht sind, noch
kein geschütz noch groses zuge über dz birg körnen sy“ .... — Dieser
Aufschub musste ihnen vom Herzog fast abgestritten werden. Die Initiative
zum Vorrücken gehört gewiss allein den Schweizern.
Was Jean le Veau über das Fraternisieren von Spaniern und Schwei¬
zern berichtet („que s’ils avoient este cent ans ensemble“, L. L. XH, S.
124, 130), ist sehr zu bezweifeln.
— 113 —
rationell und Rasten die Schlacht hinausschob, so brannten
diese Truppen auf den Entscheid. Bloss und ungeharnischt,
mit sieben Stück Büchsen, die am Sonntag (22. Mai) zu
ihnen gestossen, dachten sie die „fyend zu besuchen“ nach
dem Brauch ihres Volkes den Angriff nicht zu erwarten,
sondern zu tun, als der Herzog selber die eigenen Verab¬
redungen wieder umwarf: es ist nicht tollkühnes Draiifgehen
allein; man wollte den verlorenen Südwesten wieder
nehmen, bevor das furchtbare Geschütz über die Berge ge¬
kommen.^)
Allein in diesen Tagen eben zog die Hauptmacht Trivulzios
und La Tremoilles aus dem Hochpiemont in die
von der Vorhut eroberte Gegend: am 22. nach Asti, ein
paar Tage später nach Alessandria; in ihren Vorhuten müssen
die beiden Heere sich oft fast auf Sehweite schon nahe¬
gerückt sein. Der vom Herzog verlangte Aufschub und
das Warten auf Spanier und Päpstliche hatte den Vorstoss
nun unmöglich gemacht; dass der Vizekönig keine Silbe
seiner Versprechungen hielt und selbst den Rückzug fürchten
Hess, dass eine Meldung vom Abfall des Papstes eintraf,
vollendete den Schrecken der Lage. Vielleicht, dass die
Schweizer wirklich noch gegen Alessandria eine Bewegung
machten^): in jedem Fall nun ein nutz- und aussichtsloses
Wagnis. Am 27. Mai bat der Herzog ihre Hauptleute,
sich wieder über den Po zurückzuziehen, mit der Zusage,
1) Siehe oben, Anm. 3, — Die Basler Hauptleute (Fechter, S. 116):
„damit sich der Gallus nicht weiter stärke.“
2) Die Nachrichten über diese Tage sind überaus spärlich. Indes
erlaubt die Adresse eines Briefs des Herzogs „Capitaneis peditatum
Helvetiorum Valentiae“, vom 27. Mai, vielleicht eine solche Annahme:
die Schweizer hätten sich demnach in einem Bogen von Norden her der
Stadt nähern wollen, da die ganze Gegend am Tanaro ja schon fran¬
zösisch war. Die nirgends bestätigte Nachricht bei San. XVI., col. 312
(aus Crema, vom 28. Mai) von einem für den Herzog unglücklichen
Gefecht bei Tortona ist vielleicht daraus entstanden.
— 114
er wolle Leib und Leben zu ihnen setzen, „ouch mit uns und
by uns sterben oder genesen, dann die spanyer inn lieber
mit inen gehept hetten, aber er das nit wellen tun.“L Und
trotz allen Unwillens blieb den Eidgenossen nichts übrig,
als hoch am selben Tag über das Wasser zu rücken, um
am 28. mitten durch aufständisches Gebiet nach Vigevano
zu gelangen, wo Sforza bei ihnen eintraf.Ihr Bericht
nach Hause klingt wie eine Entschuldigung: „wir sind sunst
nit gewychen, das uns die fyent verjagt habent . . . wir
lassen uch ouch wüssen, das sich unser fyent mercklich
sterckent und vast zu allexander und zu ast lygentt unnd
der hertzog wennig fründen batt unnd im durch gewüsse
kuntschaft körnen ist, das unser heilger vatter mit dem
francosen gericht ist, euch allem, das der küng von franckrich
des hertzogen uss Sauoy die besten edellüt und küriser
hy im hatt, damit vil untrüw fürgatt und wir wol bedörffen,
unnser vorttel nit zu übergeben, dann der hertzog kein
genampter zug by im hatt, das utzig heiss, anderst dann
ein wenig geschütz, das wir sunst da kein ruggen habint“
etc.®) Bereits brachten die deutschen Schüler aus Pavia
die Kunde, dass auch dieses mit dem Abfall drohe. Der
ganze Ernst der Lage war den Knechten aufgegangen:
am 30. Mai zogen sie mit dem Herzog nach Novara, um
hinter festen Mauern den Nachschub aus der Heimat zu
0 Wohl als Geisel, dessen man sich gegen Frankreich mit Vorteil
hätte bedienen können. Brief der Glarner Hauptleute vom 29. Mai
(St. a. Zürich, Tschud. Sammlg., VI., Nr. 33). Brief der Solothurner
Hauptleute vom 6. Juni (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 177;
Kopie im St. a. Basel, M. 1, Nr. 310). Brief des Herzogs (zit. oben unter 2.,
im B. A.).
*) Das ist wohl gemeint mit der „statt, genant byöffen“, von der der
Bericht der Glarner redet. Der Herzog hatte sie dahin beordert (Brief
aus Pieve del Cairo, zit. vorhergehende Seite, Anm. 2). — Jean le Veau;
Lodi, 28. Mai (L. L. XII, S. 139).
®) Brief der Glarner, vom 29. Mai (zit. oben, Anm. 1).
115 —
erwarten. Seit dem 27. schon besassen sie von seinem
Nahen die gewisse Nachricht.^)
Und während Sforza nach Norden auswich, schien der
Vizekönig den lang befürchteten Rückzug nach Süden end¬
lich zu vollführen: am 28. Mai brach er das Lager ab,
um über den Apennin gegen Pontremoli und Neapel sich
zu ziehen, wie es scheint, mit Rüstungen, Piken und Lanzen,
die er dem Herzog eben noch abgelockt, mit der ganzen
Artillerie, die die Schweizer vergeblich erwartet.^) In diesen
selben Tagen gingen Cremona, die Ghiara d’Adda und Lodi
verloren, ergab die ganze Riviera von Verona sich an
Venedig,^) wurden Pizziphettone und Soncino von Alviano
erobert.^)
In Mailand selber brach der Aufstand los: nach Nord
und Süden waren die Verteidiger vor dem französischen
Anmarsch gewichen; jede Furcht, sich zu kompromittieren,
ging bei den Guelfen verloren. Wie vorsichtig hatte die
ib. . . . „es wer sunst unnser pytt an hertzog gesin, das wir gen
pafy zogen werend, das aber nit hatt mögen sin“ .... —■ Ferner Brief
des Herzogs an Caracciolo in Rom, vom 5. Juni (Arch. stör. lomb. 12,
S. 12).
San. XVI. col. 315. — Jean le Veau; Lodi, 28. Mai (L. L. XII.
B. 139): . . . „la faulse Simulation du dit Vice Roy et deliberation par luy
faite ä Plaisance avec le Duc et Messire Andre (Burgo), de vouloir tirer
avant contre Frangois, et toutes les belles choses, qu’il faisoit et donnoit
a entendre, n’estoit, comme il a este descouvert, sinon afin d’estre pourveu
d’armure comme de deux mille corselets, picques, lances et autres choses,
qu’il demandoit luy estre necessaires, qu’il a tout leve a Millau, et avoir
toutte rartillerie du povre Duc fournye de chevaulx en ses mains, comme
il a eu et tout ce qu’il luy falloit, et apres incontinant a fait le gentil
tour, qui est assez digne d’estre mis en cronique, non ä sa louange, mais
ä sa destraction et duquel tout le monde voyre le Frangois et ennemys en
ont orreur et habomination.“ Diese ganze Erbitterung wirkt nach dem
vorhergegangenen Lobesjubel (z. Bsp. L. L. XII, S. 124) höchst komisch.
Für die Geschützforderung siehe ib.
®) San. XVI. col. 318 (27. Mai).
*) ib. col. 330.
116 —
Stadt 1511 sich zurückgehalten I^) Jetzt trat sie mit Jubel
zum Feinde über. Ungescheut durfte die Besatzung das
Castell verlassen, aus- und eingehen nach Belieben, Proviant
einnehmen u. s. w., und nur mit Mühe entgingen die Bäte
des Herzogs, die noch nicht geflohen, Burgo und die Kaiser¬
lichen, der Gefahr, gefangen oder in Stücke gehauen zu
werden.^) Ohne allen Zweifel wusste man auch in Mailand,
dass weitere Schweizer bereits kamen: so namenlos ver¬
hasst aber war in den wenigen Monaten das Regiment des
Sforza und der Liga, so völlig sicher galt der französische
Erfolg, dass selbst die Angst vor den schrecklichen Kriegern
zurücktrat.0
Köhler, S. 271.
2) San, XVI., col. 315 (Contarini aus Crema, vom 29. Mai); 330.
Jean le Veau, aus Lodi, vom 28. Mai (L. L. XII., S. 139), der den ganzen
Ausbruch einem Komplott des Vizekönigs zuschreibt. Der Bischof von
Lodi hatte mit dem geflohenen Burgo Lodi für den Herzog vereidigt
und 7—800 Fussknechte zur Verteidigung gemustert: schon am 30. Mai
ist Burgo in Como, und der Bischof folgte ihm (Burgo an den Herzog,
30. Mai, im B. A.). — Ottav. Sforza spielt hier eine sehr zwei¬
deutige Rolle: während er so als Anhänger des Herzogs und Freund
des Burgo erscheint, stand er in Korrespondenz mit Venedig (San. XVI.,
col. 258, 273, 344, 366), suchte die in Como eintreffenden Schweizer
durch Vorspiegelungen aufzuhalten (siehe S. 157), traf dann aber so¬
fort nach geschlagener Schlacht in Mailand wieder ein (San. XVL,
col. 366), und suchte beim Herzog und den Schweizern um Verzeihung
nach (Fechter, S. 138): Er war nur zu vorsichtig, um schon abzufallen,
hat dem Herzog aber wohl unberechenbar geschadet. —
Die Entschuldigungen des Burgo für seine Flucht in seinem Brief
aus Como (30. Mai, im B. A.): (V. Sign.) ,,sia certa, ch’io ho differito,
quanto piü ho potuto et cum periculo anchora de la persona mia“... —
3) Die Proklamation der französischen Feldherren an Mailand bei
Rosmini IL, S. 315, mit der Aufforderung zum Abfall: Alessandria,
29. Mai; in Mailand ausgerufen am 30. Mai. Heber die Verproviantierung
des Kastells: Prato, storiä, S. 314. Burigozzo, Cronaca, S. 423. Bereits
als der Fall Alessandrias bekannt geworden, am 14. Mai, hatte man
nichts anderes gehört, als „Franza, Franza‘‘ (Brief des Bischofs von
Lodi an Burgo, bei Rosmini IL, S. 315).
— 117
Die Gefahr hatte ihren Gipfel erreicht. Die ganze
Lombardei schien verloren: . . . „presto, imo doman, si tien,
tuta Lombardia habi voltato, ch’e cossa miraculosa.“ D
„Item, es ist eine soliche wilde gelöifft in dem herzogthum
meyland, dz man nüt mag wüssen, wer frand oder viend
sind“ . . . ^) Jede Ordnung und Sicherheit war verschwun¬
den, die Teuerung zu Misswirtschaft und Krieg getreten.
Aber auch militärisch war es für den Herzog zum Ver¬
zweifeln: jetzt, da die Spanier und sein eigenes Heer zur
Seite sich geschlagen, stand die Strasse widerstandslos offen.
Am 21. Mai noch hatte der Herzog den Kapitän von Lugano,
Casp. Göldli, ersucht, statt der gegen einen Aufstand am Comersee an¬
gebotenen 1000 Mann vielmehr 400 Mann nach Mailand, zur Bewachung
■des Kastells und der Stadt zu schicken (Brief im B. A.). Göldli weigerte
.sich nun plötzlich, das ohne der Eidgenossen Wissen zu tun und plünderte
dafür Flecken und Schloss Castiglione (südlich von Varese?), das an¬
geblich sich empört hatte (sein Brief an die Tagsatzung, vom 26. Mai
im St. a. Zürich, A. 211, 1, wo sich ausführliche Zeugenaussagen über
diesen brutalen Streich finden). Einen zweiten Plünderungszug im Juni
versuchten die Einwohner um 400 Kronen und ein Pferd und durch
Geschenke an die Vermittler des Abkommens abzukaufen, wogegen die
Bande sich dann im Schloss festsetzte und, um weitere Gelder zu er^
pressen, mit der Schleifung drohte: trotzdem ihnen wieder 100 Kronen
erlegt wurden, musste der Ort mit seiner ganzen Umgebung eine zweite
Beraubung erleiden; als ein Trompeter des Herzogs sie umkehren Hess,
„hand sy antwort geben: wir sind nit schuldig se gehorsam sin einem
hertzogen von meyland, sunder einem houptman von lowers, und zu
einem verschmächnis, wie forgemelt ist, hand etlich us inen zerworfen
die gewichten altarstein uff dem ertrich hin und her und uff sy ge¬
schissen, ouch andre wueste, grobi, unsägliche ding gethan in der ob¬
genannten kilchen.‘‘ (Zeugenaussagen. Man vergleiche damit die Dar.stellung
des Göldli selber, in seinem Brief an die Tagsatzung, 26. Mai,
im St. a. Zürich, A. 211, 1.) Ein charakteristisches Beispiel der brutalen
Verwilderung als der Kehrseite militärischen Heroismus.
Von Burgo presste Göldli unter anderem Vorwand 2000 Scudi ab
(Brief des Burgo an den Herzog, vom 30. Mai, im B. A.).
San. XVI., col. 315; Contarini, aus Pontevico (29. Mai).
2) Brief des Göldli, vom 26. Mai (St. a. Zürich, A. 211, 1).
— 118 —
Nichts hinderte La Tremoille, mitten hinein zu rücken, mit
den Venezianern sich zu vereinigen. Die erste Hälfte des
Feldzuges hatte ohne einen einzigen Zusammenstoss mit
der Niederlage geendet. Doch nun geschieht das Ueberraschende:
statt diese Vereinigung zu vollziehen, wendet
auch er sich nach Norden und folgt Sforza und den
Schweizern unter die Mauern von Novara.
Srittes Kapitel.
Belagerung und Entsatz.
Bei den Eidgenossen besass man wenigstens die all¬
gemeine Kunde von der Lage: der Herzog von Savoyen
sorgte dafür.Und wenn das erste Aufgebot von 4000
Mann in einem Moment aus der Heimat zog, da nur kleine
Kontingente des Feindes schon auf italienischem Boden
standen, so musste der Nachschub dringend erscheinen,
so wie sein Alpenübergang gemeldet war.
Nur wenige Tage nach dem Aufbruch der ersten Schar
hatten Bern, Zürich und Freiburg weitere Truppen unter
die Waffen gestellt.^) Um Mitte Mai schon kannte man den
Einfall und die Grösse der Gefahr und wies Bern seine
Ausgezogenen an, ,,gutte fursorg zu habenn unnd uch an
'0 Siehe oben.
®) Bern: St. a. Bern, Deutsches Miss, buch f. 131, Statt und land
usszug“, 9. Mai: . . . „wir haben jetz zu trost den unsernn, so in das
veld gezogen sind, einen nüwen usszng zuo unnser paner gethan“ . . . .
Katsmanual 158: f. 122, 10. Mai: „Ward geratten, einen usszug zu tuen,
viertusend man zum paner, unnd denselben zu einem houptman verordnett
min herr schulthes von Wattenwil“ etc. —
Zürich: St. a. Zürich, Missiven I, 12. Mai: die Mahnung an die
Aemter, zu rüsten und ihre Truppen mit Harnischen etc. zu versehen.
Reisrodel vom 14. Mai. — Brief des Basler Tagsatzungsboten Hans Truttmann
an Basel, vom 18. Mai (St. a. Basel, M 1, No. 291): „Unnser
eydgn. zuo Zürich haben am heiligen aben (14. Mai) ussgenommen zu der
baner 2000 man: der bot von fryburg sag, dz sin hern im geschriben
haben, dz sy ussgenommen haben zu der baner, desglichen zu eim
venlin“ etc.
120 —
ein ortt zu tun, da ir gesichrett verrer hilft und zuzugs, ob
das nott wurde, mögen erwarttenn^^ • • • 0 In allem Wirr¬
warr und Widerspruch der Nachrichten über die Stellung
von Papst, Kaiser und Spanien beschloss am 21. die Tag¬
satzung, 8000 Mann in allerkürzester Frist den Aus¬
gezogenen zu Hilfe zu schicken; der Kaiser würde 1000
reisige Pferde und Geschütz senden und jeden Monat 16,000
Gulden beisteuern.^) Das Gerücht von einem Waffenstill-
1) Brief Berns an seine Hauptleute, 16. Mai (St. a. Bern, Deutsches
Miss.-Buch, f. 134 v).
D Die Eidgen. Abschiede, über diese ganzen Tage und Entschlüsse
erstaunlich dürftig, geben als Datum des Beschlusses den 18. Mai;
das ist aber der Anfangstermin der Verhandlungen (E. A. 501 u). Sie
werden ergänzt durch die ausführlichen Berichte des Basler Boten Truttmann,
vom 18.—21. Mai (St. a. Basel, M. 1, Nr. 291—3, 295) und des
Peter Taferny an Freiburg, vom 20. (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VIII.,
f. 104): Die Tagung begann am 18.; Meldungen vom englisch-französischen
Waffenstillstand, von dem Hülfsanerbieten des Papstes etc. wurden herum¬
geboten, während der mailändische Gesandte Stampa private Nachrichten
über den Einbruch der Franzosen und den Zug nach Asti den Boten
mitteilte, „besorg er, dz sy werden den herzigen sigen‘‘ (Truttmann,
18. Mai). — Am 19. dementieren die kaiserlichen Gesandten das Ge¬
rücht von Frieden oder Waffenstillstand zwischen Kaiser, England,
Spanien und Frankreich und nehmen ihre alten Bündnisanträge auf
(Siehe S. 66), während gleichzeitig mit dem Bischof von Veroli über
die Soldrückstände und Abänderung des päpstlichen Bundes verhandelt
wird (dass die Eidgen. ohne Wissen und Willen des Papstes keinen
Frieden schliessen dürfen, soll gemildert werden). — Am 20. wird wieder
mit den kaiserlichen Boten über eine Hülfeleistung geredet, während
ein Brief Maximilians anlangt, wie er mit dem König von England
aufs neue die Einigung beschworen und beide den spanischen Waffen¬
stillstand ausgeschlagen haben, mit Warnungen vor dem Vizekönig in
Mailand. Gleichzeitig versichert der Herzog wieder dessen Zuverlässigkeit:
ein widerspruchsvolles Gewirr, das bewies, wie viel auf Nachrichten
und Anerbietungen zu halten. Noch immer war kein Beschluss gefasst:
. . . „es ist noch kein anschlag geschehen, wie wol jederman die sinen
in rüstung hat; man warttet uff den beschluss mit den keyserschen;
doch kann ich nit anders verstan, wann man mit in nit eins wird,
desterminder nit wurd man den unsern mehr lüt zu schicken“ ('Trutt-
121
stand zwischen England und Frankreich beirrte sie so wenig,
wie die andern Nachrichten den Entschluss hervorriefen,
dass der Vizekönig Leib und Leben zu ihnen setzen, der
Kaiser Truppen nach Verona schicken wolle, dass ein Priester
des Kardinals in vier Tagen nach Mailand das Versprechen
gebracht, der Papst würde einen grossen Zug zur Unter¬
stützung senden^): die militärische Notwendigkeit allein
gab den Entscheid. Nicht verwirrt und kaum beeinflusst
von dem Hin- und Herwogen der Diplomatie verfolgen diese
Räte, Bürger und Landleute, wie im Vorjahr ihren Gang.
Mit den Allianzen, Waffenstillständen, Treulosigkeiten ver¬
glichen, in denen die Politik der übrigen Mächte beständig
sich bewegt, nimmt die Rücksicht auf die momentane Kon¬
stellation eine überraschend sekundäre Stellung bei ihnen
ein. Ihre Entschlüsse fassen sie als Krieger, und ein Ge¬
fühl muss in ihnen lebendig gewesen sein, in der alles
niederwerfenden Kraft, als erste Infanterie Europas, jeder
Kombination schliesslich gewachsen zu sein.
Und in der Tat stand man dem französischen Angriff
so gut, wie allein: die kaiserliche Hülfe selbst, um die
man einzig sich bemüht, schwand im Umsehen, da die 100
Reisigen, in Verona belagert, so schnell nicht in die Lom¬
bardei gesandt werden könnten,0 und mehr als fraglich
mann, 20. Mai). — Am 21. erst, auf neue Alarmnachricht und Hülfsbegehren
des Herzogs, auf die Meldung der Ausgezogenen von ihrer
Kampfbereitschaft, geschah der Entschluss (Truttmann, 21. Mai; St. a.
Basel, M. 1, Nr. 295).
Die Verteilung: Zürich und Bern 750 Mann; Luzern, Schwyz
und Freiburg 450; Uri, Glarus und Basel 400 etc. Der Bischof von
Chur und die Bündner, das Wallis 700 Mann u. s. w. (E. A. 501 u). Auch
der Auszugstermin ist in den Abschieden unverständlich: die
nächsten Orte sollen eilends nach Como ziehen, d. h. also ohne jedes
weitere Warten; „vnd die andren ort uff fritag nest noch unsers hern
gotsdag (27. Mai) uffhin‘^ (Truttmann, 21. Mai).
0 Brief des Truttmann, vom 18. Mai (zit. oben, Anm. 2).
*) E. A. 502 1, 30. Mai: Es zeugt für den politischen Charakter des
122 —
erschien, ob wenigstens die übrigen Zusagen von Geschütz,
und Geldleistungen irgend zu rechter Zeit erfüllt sein
würden. Die Tagsatzung musste sich begnügen: „die Unsern
seien in Gottes Namen ausgezogen; die können wir nicht
wenden.“ G Nicht einmal den Venezianern brachten die
Kaiserlichen vorläufig eine ernste Verlegenheit.^
Und wie der Kaiser, so die übrigen Glieder der Liga:
Spanien hielt sich nicht nur in Italien neutral, wenn schon
König Ferdinand über dem Bruch des Waffenstillstandes in
Catalonien mit einem Einfall nach Frankreich drohte,^ sein
Gesandter in Venedig die Abtretung von Cremona und
Kaisers, dass er trotzdem schon eine Verständigung über ev. Eroberungen
und das Verhalten bei Friedensunterhandlungen wünschte. Dabei stak er
selber noch tief in den Vorbereitungen und liess durch seine Tochter
Heinrich VIII. bestürmen, sich zu eilen, die zwei ersten Raten der verein¬
barten Subsidien zu zahlen „pour nous aider ä commencer la guerre et
faire marcher les Suisses.“ — Die verdächtige Haltung des Vicekönigs war
ihm von Burgo gemeldet und liess ihn einen eigentlichen Frieden zwischen
Spanien und Frankreich befürchten; . . . „affin que sgachiez tant plus,
comment ledit vice-roy se conduit, nons vous signifions, que avons ete adverti,
que, passe ä un mois, le capitaine des Espaignars, qu’il a laisse
dedans Bresse (Brescia), a dejä vendu au marquis de Mantoua les poudres
et boulets servans ä nostre artillerie, que avions preste audit vice-roy . . .
et qu’il veut encore vendre la ditte artillerie, qui est audit Bresse, pour
d’icelle et nos memes boulets laisser battre par los Venissiens nostre ville
de Veronne“ . . (Corresp. de l’emp. Max . . von Le Glay, IL, S. 143, 17.
und 18. Mai). Ferner: Brewer I. S. 578, No. 4078, 17. Mai.
b E. A. 602 1.
G lieber den Ausfall, den die Besatzung von Verona auf die Nach¬
zügler des venezianischen Belagerungsheeres unternahm, siehe das Diario
del Campo tedesco (Arch. veneto 35, S. 84) und Cavitellus, AnnaleS'
Cremonenses (in Graevius, Thesaurus antiqu., t. III., 2), zu 1513.
3) Jean le Veau, 20. Mai (L. L. XII., S. 124); San. XVI., col. 270(Rom,
14. Mai). Auch der päpstliche Gesandte bei den Eidgenossen
behauptete, der König habe am 25. April dem Papst geschrieben, er
sei von der Verständigung mit Frankreich zurückgetreten, als er die
Absicht auf Italien gemerkt (Brief des Taferny an Freiburg; 20. Mai,
K. bibl. Freib., Coli. Girard VIII., f. 104).
123 —
Verona, die sofortige Uebergabe von Brescia, was man
nur haben wollte, versprach, wenn die Republik die fran¬
zösische Allianz mit einer spanisch-päpstlichen vertauschte.^)
Der Papst schickte zwar am 25. Mai Marc Antonio Colonna
mit Geldern^ nach Parma und Piacenza,^) wie er Morone zu¬
gesagt. Wie weit aber war diese kümmerliche Fürsorge
für den eigenen Besitz entfernt von der machtvollen Partei¬
nahme seines Vorgängers! Dass er bei der Publikation der
antifranzösischen Liga öffentlich genannt worden, war ihm
eine böse Verlegenheit;^) den venezianischen Gesandten bat
er um Verwendung beim König, dass man Parma und Piacenza
in Ruhe lasse.D Aus der Neutralität herauszutreten,
konnte ihn die lästigste tägliche Ueberredung des kaiser¬
lichen und spanischen Gesandten und Schinners nicht be¬
wegen,^) und nur die Sorge für die bedrohten Städte be-
1) San, XVL, col. 272, 19. Mai: charakteristisch schön das tech¬
nische Lob; das ihm Sanuto erteilt: .... „dicendo, e letere certe di
Lombardia, che francesi, venuti in Aste, erano retrati, con altre parole
da savio orator et sagaze; ma le sue astuzie erano ben conosute da li
padri di Colegio, et niun li credeva.“ Ferner col. 274, 281, 292, 305,
325 (4. Juni).
2) ib., col. 307.
3) ib., col. '321; Rom, 29. Mai: . . . ,,dicendo, che nulla sapeva
di tal liga.“
*) San. XVI. col. 331, 1./2. Juni, Rom.
®) ib. col. 270, 14. Mai, Rom, V. Lipomano: „Li orat. imperial et
yspano vanno con triste eiere e mezi morti; quel di Spagna dice, aspeta
10 milia sguizari ... El card. Sedunense sguizaro va ogni di dal Papa;
tarnen il Papa sara neutral et non se impazerä“ ... — Ebenso col. 292,
295, 354 (7. Juni, Rom). Besonders charakteristisch aber col. 356, eben¬
falls vom 7. Juni: Am 6. Juni, im Beisein des venezian. Gesandten Lipo¬
mano, erhält Leo die Nachricht vom Erscheinen der Schweizer, mit denen
der Vicekönig sich vereinigen wolle. Sogleich stürmt man nun auf den
Papst ein, den 10,000 gemeldeten Eidgenossen Hülfe zu senden, „dicendo,
si francesi prospera, torä al Papa Piacenza e Parma, e la Sign, vorä le
terre di Romagna. Poi il re di Franza e amico di Soderini, so’parte contraria
di Fiorenza e sara mutation in quel Stato; tarnen il Papa vol esser
neutral; ma quelli li e apresso, voria guerra“ etc. „Et uno dil card. sguiz..
— 124
wirkte, dass in der ersten Hälfte des Juni wenigstens 400
Lanzen in der Nähe des Po erschienen^) Irgend welches
Eingreifen war in keinem Fall von ihm zu erwarten.
Von den Plänen des Kaisers war also kaum einer zur
Ausführung gelangt 0- weder hatte er selbst vom Tirol aus
den Angriff der Venetianer gehindert, noch nahm der Vize¬
könig mit seinen 8000 Mann am Kriege teil. Der Papst
hatte die Artillerie nicht zur Verfügung gestellt, noch war
man dazu gekommen, den Franzosen an die savoyischen
Berge entgegen zu rücken. Der Einbruch überraschte alle
Vorbereitungen, und die Last glitt mit voller Schwere auf
(die Schultern des Herzogs und der Schweizer: die 40,000
Dukaten des Papstes abgerechnet, fiel auf jenen die fi¬
nanzielle, auf diese die volle militärische Leistung. Denn
-dass der Vizekönig 4000 Mann zu besolden versprochen,D
konnte bei seiner Gewohnheit des Worthaltens nie und
nimmer beruhigen.
An die Eidgenossen aber wandte sich nun jede Er¬
wartung: von der Bereitwilligkeit ihrer Räte, von der
Schnelligkeit des Zuges und von der Haltung im Feld hing
die Rettung Sforzas noch ab. Das zweite Aufgebot von
8000 Mann war am 27. Mai aufgebrochen, wie die Tag‘(Schinner),
era li a palazo, disse. quando ben francesi avesseno tolto il
Stato tutto di Milan, sguizari li chazeria, e ch’el card. sguizaro vol andar
li in persona. Rispose lui, sier Vetor, e mal insir per le porte e voler
intrar per le finestre, e che dito Cardinal faria ben, perche el perderia
duc. 20 milia de intrada“ etc.
0 ib. col. 344, eine Nachricht aus Bologna: „soto forma di difender
•quelli lochi, e sarano vicini a’spagnoli.“ Gleichzeitig fanden Aushebungen
in Bologna statt. — col. 345, 4. Juni, aus Rom: die Absendung gemeldet.
®) Siehe den Brief des Banissis an Margar. von Oesterreich, 1. Mai
,(L. L. XIL S. 112).
0 Jean le Veau, 20. Mai (L. L. XIL, S. 124). — Vergleiche
über ' die ganze Lastverteilung die sehr optimistische Rechnung des
Morone: Rocum. Morone, S. 50 (23. Mai). E. A. 502 d.
125
Satzung beschlossen^): die zentralen Orte und Basel über
den Gotthard,^) die östlichen über den Splügen,0 die west¬
lichen über Grimsel und Simplon nach Domo, auch dies¬
mal nur mangelhaft mit Harnisch und Waffen versehen.^
Am 1. Juni bereits befand sich die Mehrzahl jenseits der
Berge.
1) Das Aufgebot Zürichs, vom 21. Mai; St. a. Zürich, A. 30, 2;
Berns, vom 23. Mai: St. a. Bern, Deutsches Miss.-Buch, f. 138, die
beide sich auf die frühem Rüstungsbefehle berufen: Freiburg, Rats¬
manual 30, f. 710. Der Reichsrodel nennt, wie jene Aufgebote, als
Aufbruchstag den 27. Mai. — Basels Mitteilung an Mülhausen: Mossmann,
Cartulaire IV., S. 498.
2) Basels Mitteilung an Solothurn, dass die Seinigen den Gotthard,
„irs Wesens nach ruiger und geschicklicher^^, nehmen werden, im St. a.
Soloth., Denkw., S. XXX., f. 59. — Die Basler Route, mit den einzelnen_
Tagesetappen, ergibt sich aus dem Lieferungsrodel des Hauptmanns
Heinr. Meltinger (St. a. Basel, M. 1, Nr. 299 und aus dem Brief Nr. 302).
Sie überschritten, als letzte wohl, den Gotthard am 1. Juni. — Das
Anteil der Basler am ganzen Feldzug hat Fechter (Basler Taschenbuch,
1863), auf Grund der heute in einem Sammelband M. 1, Nr. 260—325
vereinigten Akten des dortigen Staatsarchives dargestellt.
*) Die Quellen (Tschudis Fortsetzer, im Archiv f. Schweizergeschichte
Bd. X, S. 221; die Zürcher Chronik, im Anz. f. Schweizergesch. Bd. VI,
S. 292) nennen den „Vogel“, d. h. den Bernhardin. Da die Truppen aber
nach Como gelangen, handelt es sich offenbar um den Splügen; der Name
(mons Avinus) bezeichnet also vielleicht beide Pässe?
*) Am 25. Mai wies Bern den Jörg auf der Flühe an, für die Ver¬
proviantierung im Wallis zu sorgen (St. a. Bern, Deutsches Miss, buch f.
140 v): . . . „so werden die unnsern .... biss nächst kommenden fritag
(27. Mai) von unnser statt unnd von dannen gan Hassle über die Grimsslen
gan Thun (Domo) zu ziechenn“ . . . (ebenso in einem Brief an Solo¬
thurn, vom 25., im St. a. Soloth., Denkw. S. XXIX, f. 175). —
„Statt und land, musterung: . . . wir . . . vernämen, dass die unsern,
so von uch und andern den unsern zu unserm reisszug geschickt worden,
mit harnasch und geweren übel syen versächenn ... so wir nun nitt
mögen wüssen, wann die notturft’t vordre, die hingezognen zn sterckern
und inen verrer hilff zuzeschicken, bevelchen wir uch“, eine Musterung vor¬
zunehmen und für Ersatz des Fehlenden zu sorgen (ib. f. 145 v, 27. Mai).
126 —
Vor ihrem Hinziehen noch war der Bote des Herzogs
erschienen, der im letzten Augenblick die TruppenVerstär¬
kung erbitten sollte, Girolamo Morone^): die Kriegsführung
der Franzosen hatte dies Zögern nicht bestraft, das sich
nur durch ein blindes Vertrauen auf die Spanier und äie
völlige Armut des Herzogs erklärt.^) In der Verzweiflung
und Unmöglichkeit, die neuen Söldner zu bezahlen, hatte
der Bote sogar die Ordre erhalten, die Aufnahme Mailands
unter die Schweizer Kantone nachzusuchen.O Allein in
Schon am 8. Mai betrieb Biirgo die Sendung eines Boten an die
Eidgenossen (Brief an den Herzog, im B. A.); am 15. noch musste er die
Vorstellung erneuern: man möge 8000 weitere Schweizer verlangen, von
denen die eine Hälfte gegen die Venezianer, die andere mit den Spaniern
gegen die Franzosen marschieren solle. Gleichzeitig schlug er Morone als
Gesandten vor, statt eines ursprünglich in Aussicht genommenen Lands¬
knechts (Briefe an den Herzog im B. A., Docum. Morone S. 45, 16. Mai).
Das in deutscher Uebersetzung erhaltene Beglaubigungsschreiben des Mo¬
rone im St. a. Zürich A 211, 1. Die Abreise fand am 20/1. statt; ihm
voraus war schon ein anderer gesandt: . . . „heri ge mandai Bened. Sormano
. . . a pregarli (sc. die Schweizer) de volere mandare in aiuto de
la S. V. mazor numero de zente, dizandone 7 o 8 milla in Bergamascha,
per obstare a Venetiani, 4 millia per conzonzer ali altri giä mandati, et 2
milia a Milano, con declararli, che non volesseno restare, perche de pre¬
sente non havessemo dinari da darli, perche non partirieno del stato, che
non fusseno ben contenti et satisfacti di V. Ex.“ (Brief des Burgo, Docum.
Morone S. 47). Gleichzeitig bat Burgo den Herzog, den Hauptleuten einen
noch engem Bund mit den Eidgenossen vorzuschlagen.
®) Jean le Veau, 20. Mai (L. L. XH, S. 124): . . . „combien le Duc
soit povre d’argent“ . . . Siehe ausserdem den Brief des Burgo (unter 1):
sogar die Verproviantierung konnte nur mangelhaft vorgenommen werdenund
die Briefe, die die früher Ausgezogenen in die Heimat sandten, klagen
über die allgemeine Teuerung.
*) Morone an den Herzog, 23. Mai (Docum. Mor. S. 50): „De la
impositione, me ha dato V. Ex., de praticare, che quella sia cantone, poi
che vedo in essere la deffensione sua et che questo pericolo si scorrerä,
mipare, non farvi moto, perche seria con troppo desavantagii, quando V.
Ex. serä meglio firmata et pacifica“ . . . Dieser Plan mag die Folge jenes
unter b erwähnten Bündnisvorschlags des Burgo sein. — Für die wilden
Gerüchte, die damals über solche Projekte umgingen, mag auch die Be
— 127
Altdorf schon vernahm er mit Staunen, wie sein Erscheinen
nicht nötig gewesen, wie die Orte ohne Pfand, ohne Ein¬
künfte, Städte, Landschaften oder Schlösser als Bürgschaft
zu begehren, aus blossem Ehrgefühl und in Sorge für die
Ihren diesen starken Zuzug aufgeboten: ,,et lo ultimo loro
pensero al presente e il pagamento suo ... et io non andarö
piü ultra in promettere secureza, ne altro“ . . . ^) Statt
selber Zugeständnisse und Versicherungen zu geben, ver¬
langte er jetzt weitere 4000 Knechte gegen Venedig, da
ja die Hingezogenen nach dem Willen der Tagsatzung mit
demi ersten Aufgebot sich vereinigen sollten.0 Die Nach¬
richt des Sieges nur durchkreuzte die Erfüllung.
In der Lombardei hatten die Dinge sich indessen auf
die Entscheidung zugespitzt: fast das ganze französische
Heer war am 31. Mai über den Po gegangen und auf dem
Umweg über Sale, Pieve, San Giorgio, Etappe für Etappe
hinter dem Herzog her vor Novara gezogen D' ca. 1100
Lanzen, 500 leichte Pferde, 10^—12,000 Mann deutscher
und französischer Infanterie, mit drei grossen Kanonen und
26 oder 28 Falconets, mit einem unförmigen, auf 30 oder
40 Karren mitgeschleppten Holzwerk des Herrn von Sedan,
hinter dem 400 Hommes d’armes und 5000 Mann Infanterie
hauptung des spanischen Gesandten in Venedig zeugen: „cli’el Ducheto li
havea donä, a essi sguizari, Como liberamente et ofertoli el castel di
Milan, ch’el sia suo, e che loro lo tegni Como uno di soi cantoni“ . . . .
(San. XYI. col. 305, 27. Mai).
0 Morone an den Herzog, Altdorf, 23. Mai (Docum. Morone S. 50).
*) und weil die kaiserlichen Vorbereitungen gegen Verona zu gross
seien, um rasch vor sich zu gehen (ib.): „Et io con dicto Stampa (dem
ständigen mailänd. Gesandten) andemo per diversi loci, sollicitando et
mettendo in pratica, in modo non dubito, che non succeda“ ... — E. A.
502 d, vom 30. Mai.
0 Siehe das Itinerar des Griti bei San. XVI. col. 457: am 30. Mai
in Sale, am 31. in Pieve, 1. Juni San. Giorgio etc., und die Relation seines
Begleiters Contarini, ib. col. 480.
— 128 —
bei unvorhergesehenem Angriff auf unvorteilhaftem Terrain
hätten Schutz finden sollen.^) Der ganze Schwarm der mai¬
ländischen Exilierten hatte sich angeschlossen: eine Heeres¬
masse von ungefähr 30,000 Personen.^ Selbstbewusst und
siegesgewiss hatte La Tremoille die Vereinigung mit den
Venezianern verschmäht, der kein Hindernis mehr entgegen¬
stand und die man doch selber verlangte: die Ueberzeugung,
den Herzog nun zu haben, verleitete ihn, gegen Gritis und
Trivulzios Rat vielleicht,D statt dem zaghaften Verbündeten
einen Schritt entgegen zu tun, vielmehr von ihm weg, nach
Norden zu rücken: die Erinnerung an 1500 nimmt von den
Franzosen Besitzt) Am 3. und 4. Juni trafen die Scharen
0 Relation des Contarini, eines Begleiters von Griti, bei San. XVI.
col. 460. — lieber den „Park“ des Herrn von Sedan siehe ferner die Be¬
schreibung des Giovio, Historiae üb. XI., der ihn selber sah, und die Me¬
moiren von Bellay.
*) Rel. des Contarini.
*) P. Martyr, Ep. 523; Romanin, Storia docum. V. S. 185.
*) Relation des Griti, San. XVI. col. 438 : . . . „sperando aver la
terra e il Ducha in le man, come fu fato dil padre, per le promesse li
erano fate da qualcheun sguizaro, e questo fo la causa, non passö a conzonzersi
col nostro compo et esser contra spagnoli. Et etiam dubitavano
di la fede nostra.“ Ferner col. 328; 333: et volevano veder, se con danari
la potesseno conzar con sguizari“ (Griti).
Dabei fuhr man aber fort, von Venedig das Vorrücken zu verlangen
(ib. col. 328). Den Rückzug der Sch'weizer hatte man zuerst überhaupt
als Heimkehr aufgefasst (ib. col. 323, 325). — Die Erzählung von BouchetLa
Tremoille, Kap. 22, bringt die Tendenz faustdick: La Tremoille, von
der grossen Zahl der Schweizer und übrigen Verteidiger Xovaras unter¬
richtet, verlangt vom König die versprochenen Nachschübe. Dieser, in der
Picardie von Engländern und Vlamen, im Süden von den Spaniern ange¬
griffen (!), schreibt dem La Tremoille, „que avec le petit nombre- de gens
qu’il avoit, aventurast et mist en azard son entreprinse: ce quäl differa
faire par le conseil de ceulx, qui avec luy estoyent, jusques ä triple commandement
et injunction par lettres du Roy escriptes de sa main, dont
furent fort troublez.“ Man fragt sich umsonst, wie dieser Briefwechsel
nur schon zeitlich untergebracht werden könnte: er ist mit der selben Un¬
verfrorenheit erfunden, mit der von 10,000 Schweizern in Novara (ohne
die 10,000 Anrückenden) gesprochen wird.
— 129
unter den Mauern ein, im Anrücken schon von den Ver¬
teidigern mit Scharmützeln empfangen.^) In Mailand selbst
war Sacromoro Visconti erschienen,^) und nur Como hielt
sich noch zu Sforza: aus Furcht vor den Schweizern, die
überdies gerade in jenen Tagen z. T. deutliche Annexions¬
gelüste verrieten.^) Hier erwarteten die herzoglichen Räte,
auf dem Sprung nach Deutschland, den Entscheid.
An der Belagerung von Novara aber schien die Be¬
endigung des Feldzuges zu hangen: gelang es, durch Gewalt
oder Bestechung die Stadt und den Herzog zu bekommen,
bevor der eidgenössische Entsatz heranrückte, so war, wie
1500, die Sache gewonnen; denn kaum hätten die Schweizer
sich noch für einen gefangenen Fürsten eingelegt. Wollten
und konnten die Verteidiger aber sich halten, so erwies das
Nachrücken sich als schlimmer Fehler: nach einer ergebnis¬
losen Bestürmung, ohne die Verstärkung durch die Venetianer
bewirkt, ohne die verfügbaren Kräfte konzentriert
0 San. XVI. col. 336, 339; Briefe des Bondorf und der übrigen
Haiiptleute an Basel (bei Fechter, S. 119, 120); des Herzogs an Caracciolo
(5. Juni, im Arch. stör. lomb. 12, S. 12); der Urner und Schwyzer an die
Hauptleute auf der Strasse nach Domo (St. a. Soloth., Denkw. S. XXIX.
f. 153); die Eelation des Contarini (San. XVI. col. 460).
*) San. XVI. col. 323 (31. Mai). Prato S. 314; Burrigozzo S. 423.
’) Brief des Burgo an den Herzog: Como, 30. Mai (im B. A.): . . .
„havemo salvato questa cittä, in la quäle voleva lo capitaneo de Lugano,
a nome perö, secundo diceva, de la Sign. V, metterli gente per guardarla“
. . . Das ist keine blosse Verteidigung seiner Flucht aus Mailand: der
Hauptmann von Lugano hatte am 26. bereits die Tagsatzung um Vollmacht
zur Wegnahme von Porlezza etc. ersucht (Brief des Göldi an die Tag¬
satzung, vom 26. Mai, im St. a. Zürich A 211, 1); am 28. Mai verlangte
er vom Kommissär in Bellinzona 100 Knechte mit Pfeiffer und Trompeter,
„den ich jetz uff der vard bin gen kum (Como), ein red zu halten, damit
ichs zu miner heren handen nemen“ . . . (Brief an den Kommissär im St.
a. Zürich A 211, 1). Die Conservatoren in Mailand fürchteten sogar von
den anrückenden 8000 Mann einen solchen Streich und suchten sie des¬
halb über Varese und Arona zu dirigieren „et non lassarli andare ad la
volta de Como“ (Burgo an den Herzog; Mailand, 26. Mai; im B. A.).
130
zu haben, sah man der Schlacht mit entschlossenen Feinden
entgegen: freilich blieben die Vorteile der vorzüglichen
Rüstung, der Ueberzahl, der Kavallerie und der furcht¬
baren Artillerie auch dann noch bei den Franzosen.
Mit grösster Zuversicht gingen die Belagerer ans Werk.
Auf beiden Seiten musste die Erinnerung an die völlig
ähnliche Situation vor 13 Jahren wieder frisch erwachen:
dieselben Feldherrn am selben Platz, gegen den Sohn des
damals Verratenen; auf beiden Seiten vielleicht noch Haupt¬
leute und Soldaten, die die Schmach mit erlebt. Wohl mög¬
lich, dass La Tremoille dem König schon schrieb, er werde
ihm den Sohn, wie einst den Vater senden.^) Von allem
Anfang an suchte man mit den Schweizern ja die An¬
knüpfung.2)
Am 4. Juni begann, kaum dass die Artillerie angelangt
und aufgestellt worden, von Osten her die Beschiessung:
„morgen hüben sy an zu schiessen, dessglichen kein Eydgnoss,
so im Zug war, nie gehört hatt, und werett dz
schiessen biss in die nachP^O* in weniger als vier Stunden
P P. Martyr, Ep. 523. Guicciardini, istoria d’Italia, 1. XI.
®) San. XVI. col. 333: siehe zweitletzte Seite, Anm. 4. — Ein anonymer
Zeddel im St. a. Basel M 1, vor No. 301: „Gnedigen herren, mir hat ein
gloubhaffter gesagt, dz im einer von eydgnossen gesagt, wiewol der küng
mit sim zug, desglichen min herrn die eydgnossen in dz veld körnen, dester
minder nit so werd nit gefochten oder mit den eydgnossen geschlagen;
dann der fryd werd im feld gemacht“ . . .
Besonders Trivulzio „cominciö . . . a tentarne un altro da combattere
con danari; talche ogn’ora non mancava con secreti nunzii et
littere a pregare et esortare Sviceri, che li volessero dare il Moretto nelle
mano; . . . unde Sviceri, o per cagione di beffa, o per farli doppii tradimenti,
o per che se ne fussi cagione, li prestavano orecchie; et credo, che
in bona speranza lo tenessino.“ (Prato, S. 312.) Giovio gibt dem Intri¬
ganten den Namen: ein Glarner, Vertius (Hist. 1. XL). Der in die Chronik
des Mich. Stettier (S. 488) verarbeitete Bericht des Ludw. Schwinckhardt
V. Bern erzählt, die Aufforderung des Triv. sei von Ben. v. Weingarten ab¬
geschlagen worden.
®) Die Solothurner Hauptleute an Solothurn (St. a. Sol., Denkw. S.
XXIX. f. 177, Kopie in Basel: M 1, No. 310); der Basler an Basel
131
war bereits eine Bresche geöffnet, „pour entrer 50 hommes
de front“.0 »»Die muren wol drümal mit stigleytern gestürmt,
die ringkmuren by hundert schritt lang mit sambt vier
thürnen gantz uf den boden geschossen und sunst ouch an
vil enden verwüst . . . solcher gestallt, das man ebens fus
über die ringkmuren in die statt gan mag, das doch alles
grusamlich was zu sehen und zehoren.“^) Doch als die
Landsknechte und die französische Infanterie sich vorwagten,
wurden sie ihrerseits von den wenigen Geschützen in der
Stadt und Festung zusammengeschossen, bis sie in einer
Vertiefung sich festgesetzt.^
Giovio und seine Abschreiber berichten nun grosse
Dinge von dem übermütigen Heroismus der verteidigenden
Schweizer: wie sie Tag und Nacht die Tore offen gelassen
und im kriegerischen Trotz den Bürgern und italienischen
Soldaten das Aufführen von Befestigungen, das Anlegen
von Graben verwehrt. Mit einer livianischen Pomprede
wendet sich der Unterwaldner Hauptmann Jordinus gegen
die Zumutungen des Giovanni Gonzaga und der andern,
„alabardam quassans et hastatorum coronam ostendens“:
... ,,modo Gallis sua inani iactantia ferocibus tantum
(Fechter, S. 120: Urig. St. a. Basel, M 1, No. 308; Kopie im St. a. Sol.
Denkw. S. XXIX. f. 154) des Bondorf (Fechter S. 119). Brief des Herzogs
vom 5. Juni (Arch. stör. lomb. 12, S. 12). — Ihr Kommandant war La
Fayette (Fleurangers Kap. 36). lieber die Aufstellung siehe Prato, S. 312:
. . . „un steccato de carette con sopra l’arteglieria, - et fra l’uno pezzo et
l’altro vi erano certi ferri assai longhi e pongienti.“
b Fleuranges, Kap. 36.
*) Brief der Basler Hauptleute, vom 6. Juni (bei Fechter, S. 120;
zit. oben, Anm. 3).
®) Fleuranges, Kap. 36: Fleuranges und sein Bruder lagen hier
„avecques les lansquenets, 3 jours et 3 nuicts ainsi couches en bataille,
Sans avoir in tente, ni pavillon pardessus eulx“, wobei die Beschiessung am
4. begann und am Nachmittag des 5. aufgehoben ward. Nachher nimmt
er dann aber doch am Kriegsrat teil, der den Sturm durch die Landes¬
knechte berät. — Das Geschütz in Novara soll nach ihm das im Vorjahr
von La Palice zurtickgelassene gewesen sein.
— 132 —
animi tantumque bellici ardoris insit, ut propius accedere
intrareque per patentem mumm audeant“ etcd) Mit Bett¬
tüchern wären die Tore und Mauerlücken verhängt, ein
Herold an die feindlichen Führer gesandt worden, sie
möchten ihr Pulver und Geld schonen, um, ohne Furcht
vor Hinterhalt, noch vor dem Anrücken des Entsatzes in
die Stadt zu dringen, im günstigsten Kampf ihre Mannheit
zu bewähren.^)
Und allerdings bewiesen die Belagerten dem furchtbar
ungewohnten Geschütz eine Standhaftigkeit, die der he¬
roischen Schlacht wert erscheint, welche sie zwei Tage
später schlugen. Wohl hatten anfangs einige zum Rück¬
zug nach Arona geraten, um die Verstärkung zu erwarten,^)
wohl mag das französische Geld und die Verheissungen auf
den Einzelnen Eindruck gemacht haben: die schreckliche
Gefahr schloss sie wieder zusammen. Kaum dass die ersten
Löcher geschossen, liefen die Knechte mit den Handbüchsen
hinaus, um die Feinde zu schädigen.^) Trotz aller Angst über
b Giovio, 1. XI; während die Landsknechte (nach Anshelm S. 420)
juchzeten, mugeten und schruwen: „Ei Gots marter! Wir haben die kuemueler
in stal geton, sie muessend uns harhalten!“
") Womit man das Verhalten des Basler Hauptmanns Stoltz ver¬
gleichen mag: . . . „in der statt Nawerra in aller not, als man sich versach,
das man die stat sturmen wurd und jederman in der statt nach
gewonheit der eygnosschofft mit zertanen armen gepetet hette unnd
darnach sich an die weren stalten, stund Stoltz bj den vennlenen und
satzte sich nider und lies jederman merken, das er nie hinzu kam, das
er doch die knecht mit fruntlichen werten angewissen oder in der nott
gevast hette, als dann ein houptman thun soll“ etc. (Zeugnis des Conrad
Meyer in den Zeugenaussagen des Basler St. a. M. 1, Nr. 311). Andern
sagt er, als sie ihn aufforderten, ,,dz er hinfur zu den knechten gang
und dz best handlen hilfen solte“ . ., ,,es gang inn nützit an“ (ib.).
») Anshelm III. S. 420.
^) Brief des Hans Bondorf vom 7. Juni (Fechter S. 119), der Basler
Hauptleute vom 6. (Fechter, S. 120). Der Brief der am 5. Juni einge¬
drungenen Berner berichtet, von den Franzosen seien über 60 tot, wie man
— 133 —
das Umfallen der Mauern Hess man die Tore wirklich offen;
Tag und Nacht standen die Reihen in voller Ordnungd)
Das Tor von Vigevano, das die Berner verloren, ward mit
des Herzogs geringem Geschütz wieder genommen; Basler
und Zürcher wehrten in der Nacht, die der Kanonade folgte
(4./5. Juni), auf der Mauerwacht die Einfallenden ab, dass
sie abzogen und nur mit drohendem Geschrei die Umlagerten
ferner in Spannung hielten.^)
Allein die Situation war doch aufs höchste gefährdet:
die Truppen durch ununterbrochene zweitägige Anstrengung
ermüdet, zum Teil ohne Nachtruhe, ohne genügende Lebens¬
mittel und Geschütz, die der Herzog beide, in der Erwartung,
die Stadt bald zu verlieren, grösstenteils hatte in die Festung
schaffen lassen,D während die Franzosen absichtlich vor
allem die Artillerie spielen Hessen und den grössten Teil
von Verwundeten erfuhr (Kopie im St. a. Soloth. Denkw. S. XXIX. f. 151)
Das Jahrzeitbuch der Kirche von Schachdorf zählt die Namen der fün.
während der Belagerung gefallenen Urner auf (Geschichtsfreund VI, Sf*
182). —
San. XVI. col. 340, Contarini aus la Cava, nach einem Brief des
Griti vom 4. Juni: „et che sguizari erano ussiti a höre 23 fuora et asaltato
l’artelarie, quäl da’francesi con loro fu combatuto con ocision di molti di
l’una et l’altra parte.“ Ferner die Relation des Contarini, col. 460: die
Schweizer, zurückgeschlagen, müssen die Franzosen dann von den Mauern
vertreiben. Mich. Stettier, Chronik (S. 488).
H Brief der Solothurner Hauptleute (abgedr. bei Glutz. S. 546; Kopie
im St. a. Basel M 1 No, 310): „und warend die tore offen und viel ein
merkliche zal der mur um, das wir in grossen engsten waren und tag und
nacht musten in der Ordnung stan“ etc.
2) Brief des Hans Bondorf vom 7. Juni (Fechter, S. 119; Orig,
im St. a. Basel, M. 1, Nr. 306). Auch Fleuranges (Kap. 36) redet davon,
dass durch zwei in der Nähe der Bresche aufgestellte Kanonen eines
der Stadttore genommen worden sei, erzählt dann aber statt von der
Rückeroberung nur von einem durch dasselbe geschehenden und zurückgeschlagenen
Ausfall der Verteidiger.
3) Relation des Contarini, San. XVI., col. 460: drei oder vier
Stück wären auf den Mauern geblieben und eine grosse Kanone, die
neben dem offen stehenden Tor aufgepflanzt war.
— 134 --
der Truppen fast frisch bewahrten. Nur mit Mühe war der
Sturm bisher abgeschlagen.i) Welch fürchterlich ungleicher
Kampf stand aber bevor, wenn am Sonntag (5. Juni) der all¬
gemeine grosse Angriff auf die zu Trümmern geschossenen
Mauern geschah! Wahrhaftig kam der Entsatz zur höchsten
Zeit.
Und glücklicherweise war er wirklich im Anmarsch;
von allen Seiten stiegen die Schweizer hernieder: vor Ende
' Mai schon waren einzelne Banner vom Gotthard her in
Bellinzona erschienen und wurden die östlichen Kontingente
unter dem Freiherrn von Hohensax in Como erwartet.2)
Kaum dass die Knechte über die Bergpässe gerückt, waren
ihnen die Eilbriefe entgegengetragen worden: . . . „körnend
ilentz tag und nacht, den dye venedyer zuchend mit einem
grossen zug für kremona ... zu besorgen ist, dye statt
meyland falle ab,“^) und dass der spanische Vizekönig die
Liga verraten. Am 1. Juni bereits war den Schwyzern und
Urnern in Canobbio vom Herzog die Nachricht gekommen,
wie er zu Novara liege und der Franzose den Po über¬
schreite, worauf sie eilends nach Sesto Calende fuhren.^
Am 2. trafen die Berner über den Simplon in Domo ein,
um sich bei Sesto und Arona mit den Gotthardabteilungen
D ib.: „franzoxi montorono fino su li muri; che se haveseno voluto
alhora dar la bataglia a la tera, cadauno iudica l’haveriano presa‘‘ . . .
D Brief des Bürge an den Herzog; Como, 30. Mai (B. A.): ein ge¬
wisser Baldassare de Bracello, der aus Deutschland, wohl als kaiserlicher
Kommissär gekommen war, begab sich zu ihnen nach Bellinzona, um ihnen
von dem geplanten Tag in Sterzing und der Unternehmung des Kaisers
für Verona zu erzählen und sie, wenn möglich, über Varese zu diri¬
gieren.
K. Göldli an die heranrückenden Hauptleute; Lauis, 26. Mai
(St. a. Zürich, A. 211, 1). — Ferner der Brief seines Schreibers Seb.
Gorni an den Kommissär in Bellinzona, mit der Nachricht vom Verrat
der Spanier: . . . „und wz von knechtten uff der strass sind, die heyssen
yllen, so beldest sy mögen“ . . . (ib., vom 28. Mai); der Brief des Göldli
selber an den gleichen (ib., vom 28. Mai).
^) Brief der Urner und Schwyzer Hauptleute an die ,,jetz uff der
— 135 —
zu vereinigen; 1) als letzte wohl langten am 4. des morgens
früh die Basler an^): sie trafen die Eidgenossen, schon
weggezogen, erst in Oleggio, dem „fulen leger“, in dem
man seit dem Freitag (3. Juni) die Zürcher, Glarner, Schaff¬
hauser, Appenzeller und St. Galler, und wohl auch die 700
Bündner von Como her mit Ungeduld umsonst erwartete 0* *
Strass für thum (Domo) hin‘‘ (St. a, Sol., Denkw., S. XXIX., f. 153);
Canobbio, 1. Juni: mit der Aufforderung, in Sesto zu ihnen zu stossen.
1) Brief der Berner Hauptleute Barth. May, Seb. Diesbach etc. an
Bern; Vogogna (unterhalb Domo), 3. Juni: In Domo erhalten sie die
unter 4.) zitierte Aufforderung der Urner und Schwyzer. Als sie, vor Tag
von Domo aufgebrochen, nach Vogogna gelangten, kam ihnen ein Frei¬
burger Bote aus Novara entgegen mit der Meldung, die Stadt sei noch
nicht belagert: ,,sind all von den gnaden gotts früsch unnd gesund^‘
(Kopie im St. a. Solothurn, Denkw., S. XXIX., f. 153 v). — Nach der
mir nachträglich bekannt gewordenen Erzählung Schodelers (Ms. in der
Kts. Bibi. Aarau) fand die Vereinigung des Simplonkontingents mit den
Gotthardabteilungen erst in Oleggio („ein stettly zwüschen Arona und
Nauerra gelegen“, siehe unten, Anm. 3) statt.
*) Nach dem Lieferungsrodel des Hauptmanns Meltinger (St. a.
Basel, M. 1, Nr. 299). — Fechter, S. 118, Anm., der den 3. Juni an¬
gibt, nimmt irrtümlich die Langenseefahrt für die Ankunft in Arona.
''^) Diese festen Daten lassen sich einzig aus den Korrespondenzen
ermitteln. Streitig ist der Ort des Wartens und der Ver¬
einigung mit den Baslern: Das Basler Itinerar: ,,Uff jetz
gemelten sambstag (4. Juni) ist man umb mittagzit für Arona uss in
ein stettly, genant das fulleger, zogen, unnd als man ettlicher orten
der eydgnoschafft erwarten wolt, bleib man über nacht da still ligen.^*^
Rusconi, Mass. Sforza e la battaglia delTAriotta, Mailand 1885, deutet
das etymologisch auf Cameri, ,,ca - mär‘‘ = campo marcio, das faule
Lager. Der Bericht der Berner Hauptleute vom 5. Juni (Kopie im St. a.
Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 151) nennt als den Ort, von dem aus am
5. Juni nach Novara aufgebrochen ward: „Vallese, by zweyen tutschen
milen von Nouerra,“ Avoraus dann Fechter S. 118 Varese macht (2
deutsche Meilen von Novara!), das von der Route nicht nur des Simplon¬
kontingents gänzlich abliegt, sondern selbst denjenigen Gotthardabtei¬
lungen, die, wie natürlich, den Langensee hinunterfuhren, ausser dem
Wege war. Sogar für die von Como her Erwarteten bedeutet der
Marsch über Varese einen Umweg. — Der von Rusconi selber mitgeteilte
Brief des Herzogs an seinen Gesandten Caracciolo in Rom, vom 5. Juni,
136 —
etwas mehr als 4000 Mann, darunter 400 Walliser, etwas
über die Hälfte des aufgebrochenen Heeres.O Allein alles
Harren war vergeblich: die Splügenabteilung unter Hohensax
erschien bis zum Sonntag nicht; zwei kostbare Tage
waren im gefährlichsten Moment, schon in der Nähe des
Feindes verloren.
Die herzoglichen Räte hatten vor kurzem noch dies
zweite Aufgebot gegen die Venetianer, dann gegen Mailand
verwenden wollen, um Stadt und Schloss zu retten und
Gelder für den Krieg zu erpressen.2) Jetzt aber trat alles
gibt den Entscheid (S. 34; ebenso abgedr. in seinem gleichnamigen Auf¬
satz im Arch. stör. lomb. 12, S. 12): ,,Son poi sopragionti qui el terzo
giorno le altre fantarie sino al numero de 12 millia pur congregati al
dicto loco de Olegio et ultra ne expectiamo altre 5 millia domani‘‘ etc.
Ganz gewiss bezeichnen die drei Namen „full leger“, „Vallese“ und
Oleggio ein und denselben Ort: ,,Vallese“ ist nur eine Verderbnis aus
„Valeggio“ — Oleggio, und das „full leger“ ist nicht durch eine frag¬
würdige Etymologie aus Cameri entstanden, sondern durch das faule
Herumliegen, zu dem man sich zwei Tage gezwungen sah, in einem
Moment der höchsten Gefahr. In Cameri, blosse 6 km von den Mauern
Novaras entfernt, hätten sie dem schrecklichen Donner der Geschütze
so lang zugehört, ohne einen Versuch der Unterstützung zu wagen! —
Schodelers Zeugnis siehe oben.
1) Von Freiwilligen hört man diesmal gar nichts: die ewig Un¬
ruhigen hatten sich dem ersten Auszug angeschlossen, und unterdessen
war in der Schweiz auch die Gefahr der Lage bekannt; leichte Beute
war da nicht zu holen. — Die Addition der ursprünglich bestimmten
Truppenzahlen ergibt ca. 4500 Mann; dabei ist lange nicht gesagt,
dass die Kontingente wirklich in der vorgesehenen Stärke ausrückten:
statt der 700 Walliser nahmen z. B. 400 teil. Der Herzog freilich
(in dem früher zitierten Brief vom 5 Juni) spricht im Jubel von
12,000 Mann, während den Franzosen 3000 gemeldet waren (Bei. des
Contarini): jeder glaubte hier, was er wünschte.
2) Burgo an den Herzog, 26. Mai (im B. A.): der Entschluss sei
gefasst, den V i z e k ö n i g anzufragen, ob die neuen Schweizer sich
mit den andern vereinigen oder gegen die Venetianer marschieren sollten!
Der Herzog soll dann aber den Entscheid als seinen eigenen den Haupt¬
leuten mitteilen! — Burgo, Bischof v. Lodi etc. an den Herzog; Como,
30. Mai (B. A.).
— 137 ~
vor der einzigen Notwendigkeit zurück: ohne die Bundes¬
brüder nur zu erwarten, ohne den Aufmarsch vollenden zu
können, musste man in höchster Eile auf Novara los. Ein
Locarnese, Antonio Rosso, hatte vom Herzog den Bericht
der Gefahr ins Lager von Oleggio gebracht.^) Am 5. Juni
ward das Lager gebrochen; am Abend kam man vor Novara
an und drang, wohl im Westen, ohne Hindernis durch das
sumpfige, von einem Flusslauf durchschnittene Vorland, fast
unbemerkt in die Stadt ^): ,,so hand wir in söllichem die
uwern . . . erlösst uss grosser nott, wöllich sich gehalten
hand alls from, erlich, biderb lütt, und U5^ern gnaden gross er
ingelegt band, dann si an dem herttisten stand sind ge-
wäsenn.“
1) Bollet. storico della Svizz. ital. 1879, S. 175: aus dem Kund¬
schaftsbuch des St. a. Luzern, wo 1565 ein gewisser Hans Michel be¬
zeugt, dass er als Trossbube im Feldzug von Novara den Ant. Kosso
gesehen, der auf ein Ausrufen des Herzogs durch das feindliche Lager
Briefe zum andern Lager der Eidgenossen getragen, zurückgekehrt sei
und Kundschaft über die Franzosen gebracht habe. — Rusconi, S. 28,
interpretiert, man habe durch diese Meldung einen Zusammenstoss zwischen
den heranrückenden Schweizern und den abziehenden Franzosen ver¬
hindern wollen und das Entsatzheer angewiesen, auf der andern Seite,
im Bogen, heranzukommen. Wären die Schweizer, auch nur teilweise,
bei Cameri wirklich gestanden, so wäre aber der Zusammenstoss schon
vor dem eigentlichen Heranrücken geschehen! Der Bote hat die Eid¬
genossen wohl überhaupt erst von Oleggio herbeigerufen, sodass sie
die Absicht, auf die andern zu warten, aufgaben, weil sie die Gefahr nun
erkannten.
2) Lieferungsrodel des Meltinger (Basel, M. 1, Nr. 299). Brief der
Berner Hauptleute vom 5. Juni (Kopie im St. a. Soloth., Denkw., Sachen
XXIX., f. 148), der Basler vom 6. Juni (St. a. Basel, M. 1, Nr. 307, 308).
— San. XVL, col. 341, Griti aus Trecate, vom 5. Juni: . . . „per certi
paludi'‘. Auch die Memoiren von Fleuranges (Kap. 36) erzählen: . . . ,,mais
la ville ne vaut gueres,, si est en pleine terre d’un coste, et Taultre en
lien marescageuz; et y a une petite riviere, qui passe d^un coste vers
le pays des Suisses, tout contre la ville, et feust cause ladicte riviere
üe garder les Frangois de mettre ordre ni rencontre au secours, qui vint
,ä ceulx de la ville.‘‘
3) Brief der Berner (zit. sub. 2). Heber die ganze Belagerung etc.
— 138 —
Dass der Entsatz in die Stadt gelassen, setzt allen
Fehlern, die man auf französischer Seite begangen, die
Krone auf: gewiss hatte man von seinem Nahen so gut die
ungefähre Kunde, wie die Belagerten selber. Es ist ]a gar
nicht anzunehmen, dass man vom Lager in Oleggio nichts
gewusst. In der Hoffnung aber, die Stadt zu bekommen,
hatte man keinen einzigen Reiter zur Beunruhigung entgegengesandt;
man Hess sie einfach heran.^) Und auch die
Belagerung selber ward darum nicht beschleunigt: der all¬
gemeine Sturm, den Landsknechten zwar angetragen, war
verspart worden, da das Eindringen durch die Bresche und
der Kampf mit den Verteidigern zu verlustvoll erschien 2)
und die Stadt zerstört hätte, die nichts höher als die Uebergabe
ersehnte. Nicht zwei Tage würden die Schweizer aus
Lebensmittelmangel sich noch halten.^ Die ganze Nacht
vom 4. auf den 5. war im Wesentlichen untätig verloren.
Am Sonntag freilich (5. Juni) ward die Beschiessung noch
einmal aufgenommen,D und schien der grosse Angriff sich
siehe auch: Letters and papers L, S. 620, Nr. 4280; P. Martyr, Ep. 523;
Bambridge an Heinr. VIII., Rom, 10. Juni (im Archiv für Schweizergesch.
XII., S. 107).
1) San. XVI., col. 323, berichtet freilich, Sacromoro Visconti sei
von Mailand nach Como gezogen, um den Weg zu sperren. Wohl mit
Recht erzählt dagegen Prato, S. 314, dass er vielmehr nach Gallarate
zog, um die Strasse gegen Mailand zu besetzen, wozu er übrigens
viel zu schwach war. Und das war wohl eigene Initiative, nicht Massregel
La Tremoilles.
D Fleuranges, Kap. 36: da man benachrichtigt worden sei, dass
man von der Bresche noch 15 Fuss hoch in die Stadt hinunterspringen,
müsste und die Schweizer in der Nähe ihre Artillerie aufgepflanzt
hätten. Die Landsknechte verlangten für den Sturm überdies die Unter¬
stützung der Hommes d’armes und Archers für jeden einzelnen Mann.
Andere, wie La Marek selber, wollten Feuer in die Stadt werfen. Siehe
ferner San. XVL, col. 340 (Contarini aus La Cava, nach dem Bericht,
eines nach Novara gesandten Boten).
3) Relation des Contarini, bei San. XVL, col. 460.
^) Brief der Solothurner, vom 6. Juni (bei Glutz, S. 546).
— 139 —
vorzubereiten 9- am Nachmittag aber schon, als das Nahen^.
des Entsatzes bekannt, hob man die Belagerung plötzlich
auf und gab die Stadt den Anrückenden frei,^) immer noch
in der Hoffnung allerdings, die Vereinigung zu hindern.^
Nur die Landsknechte und leichten Pferde deckten den
Abzug nach TrecateA) Die Sorge, im Rücken gefasst zu
werden, zwang zu dem wenig ehrenvollen Entschluss, der
ersten Niederlage, der die zweite auf dem Fusse folgte..
Den entseheidenden Schlag zu tun, bevor für den Herzog
und die Schweizer die Möglichkeit des Succurses gekommen,war
also missglückt: der langsame Aufmarsch des grossen.
Heers, die Verschleppung der Bewegungen,^) die Umwege
1) Brief des Herzogs an Caracciolo, vom 5. Juni (Arch. stör. lomb.
12, S. 12).
®) Es steht völlig fest, dass die Franzosen am Nachmittag des 5. ab¬
zogen und der Entsatz am Abend in die Stadt gelangte (Brief der Basler
vom 6. Juni, bei Fechter S. 120; der Solothurner, bei Glutz S. 546; die
Kelation des Contarini, bei San. XYI. col. 460). — Wenn einzelne franzö¬
sische und venezian. Quellen den Abzug als Folge des schon geschehenen
Eindringens erklären, so stellen sie die Sache auf den Kopf: San. XVI.
col. 341, Griti ausTrecate: „Avisa, come in quella matina, havendo voluteobviar,
che 3000 sguizari, quali doveano intrar in Novara, non intrasse, et
non avendo potuto, perche diti sguizari per certi paludi introno, adeo
parve a quel signor capitanio de ritrarsi et ponersi li a largo mia do e
mezo lontan di Novara e li obvierä le vituarie, et in la terra e poca vituaria“
. . .: Fleuranges, Kap. 36: als wären die Eidgenossen schon amt
4. Juni nachts eingedrungen! Offenbar empfand man als Verlegenheit, ein¬
zugestehen, wie schon die blosse Furcht vor dem Entsatz zum Abzug ge¬
zwungen.
3) Relation des Contarini: San. XVI., col. 460.
^) Fleuranges, Anshelm, S. 420. — lieber die Verluste, die man,
durch die mailändische Artillerie erlitten, bei Fleuranges: man fragt sich
immerhin, wie die paar Geschütze beständig so viel Schaden anrichten
konnten.
^) Man mag einwenden, dass ein so kompliziert zusammengesetztes.
Heer gar nicht wesentlich schneller ziehen konnte: und in der Tat.
zeigt sich in der Marschschnelligkeit eine Ueberlegenheit der rein in—
— 140 —
und das Hinterdreinziehen hatten der Tagsatzung im letzten
Augenblick noch die Verstärkung zu senden erlaubt. Trivulzios
Wort trat jetzt in sein Hecht: . . . ,,in celeritä
consisteva la victoria, ne era da perder tempo.“^) Und auch
die andere Sünde des Feldzuges konnte sich nun rächen:
das mangelnde Einverständnis mit den Venezianern.2) Ohne
die Heere vereinigt zu, haben, sah man der Schlacht ent¬
gegen: Glück genug, dass wenigstens nicht die vollen 8000
,anrückten, um vom Rücken her, mit den Belagerten zugleich,
den Sturm zu erheben.^
Wenn die Eroberung gescheitert, so war die defensive
Kriegsführung geblieben: durch Zögern und Abschneiden
der Zufuhr unter den Schweizern die Zuchtlosigkeit zu
wecken, diese Hoffnung war nicht verloren.O Auch jetzt
noch dachte niemand, von Novara weg zu den Venetianern
zu rücken.
fanteristischen Armee. Wenn die grössere Langsamkeit nun nicht einen
Tadel für die Heeresleistung liefern könnte, so bleibt sie desungeachtet
eines der entscheidenden Momente für den Misserfolg des Feldzuges.
1) San. XVI., col. 175.
2) Während der Belagerung schrieb der venezianische Generalkapitän
an die Feldherrn, sie möchten von Novara weg gegen die Spanier
ziehen: ohne Zweifel, um am Po die Vereinigung auszuführen, die die
Republik jenseits der Adda nicht gestattete (San. XVI., col. 340, Meldung
aus la Cava, vom 6. Juni). Dann, da die Franzosen auch ihrerseits nicht
über die Adda rücken wollten, verlangte er 700 Lanzen und GOOO' Mann
Infanterie gegen die Spanier (ib. 341).
3) Brief der Berner Hauptleute vom 5. Juni (Kopie im St. a.
Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 151): ,,Item, so wäiss uwer gnad, wie
unnsser Eydtgn. von Zürich, Glarus, Schaffhusen, Appentzel, Sant Gallenn
unnd ettlich mer noch nütt zuo unss körnen sind, unnd haben unns sovil
gesumpt, das wir uff gestern sampstag nitt haben mögen zuo den unnsern
zu Nauerra belegen, kommen, uss dem, das wir iro zween tag gewartett
hand, dan sust wölten wir mitt der hilff gotts die frantzosen unnd all
ir geschütz vor Nauerra behaltten haben“ etc.
^) San. XVL, col. 341, Griti aus Trecate (siehe letzte S., Anm. 2)
141 —
Als die Feldherrn um den Mittag des 5. Juni den Abzug,
nach Trecate entschieden, hatten sie noch die Erwartung
gehegt, von dort her den Anrückenden die Strasse ver¬
legen, über sie herfallen oder von der Stadt fern halten
zu könnend) Da man auch dafür zu spät gekommen, änderte
La Tremoille plötzlich und eigenmächtig den Beschluss:
gegen allen Widerspruch Trivulzios und Gritis sollte das
ganze Heer statt in dem zum Lager wie geschaffenen Städt¬
chen nun auf offenem Feld, zwischen Trecate und Novara,
sich verschanzen^): eine völlig verderbliche Massregel, die
der Armee den Vorteil noch nahm, der ihr offen geblieben,
ihrerseits hinter Mauern oder an Mauern gelehnt, in un¬
angreifbar fester Stellung, in der Ueberzähl, verteidigt durch
das Geschütz, den Ansturm der Schweizer zu erdauern —
einen Angriff, der dann vielleicht unmöglich geworden war,
der abgeschlagen werden konnte, wenn er überhaupt ge¬
schah. Da die Erinnerung an 1500 getrogen, hätte man.
sich, um so mehr auf „den kalten Winterfeldzug^^ von
1511 besinnen dürfen: vor dem Dijonerzug wusste man
ia schon, wie die Disziplin dieser Haufen in Belagerungs¬
feldzügen sich bewährte, wie vor Stadtmauern auch die
kriegslustigsten Scharen auseinanderliefen, und nun in einer
Landschaft obendrein, die bereits geplündert und ohne
Lebensmittel war. Dies Lagern in der Nähe des Feindes
aber bedeutet einen Schritt von der Defensive zurück, als
ob den La Tremoille der Abzug gereut: ohne Zweifel nicht
die einzige Episode, in der eine Meinungsverschiedenheit
der Feldherrn, die selbstbewusste Rechthaberei des Fran-
0 Rel. des Contarini. Auch der Panegyric des La Tremoille (Kap. 22)
bestätigt das.
2) Die Quartiermeister waren bereits nach Trecate gegangen: Griti;
z. B. hatte sich bereits einlogiert. Auch der Brief des Gouverneurs von
Vercelli, vom 6. Juni (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 142, Uebersetzung
im St. a. Basel, M. 1, Nr. 305) spricht von einer eigentlichen.
Umkehr des Heeres. —
'zosen zum Schaden des ganzen Heeres ausgeschlagen.^)
Immerhin bewirkte die Verschlimmerung der Situation, dass
während der Nacht noch der Nachtrab so weit, als möglich,
zum Heere gezogen ward.^)
Die französischen Memoiren stimmen in der Beurteilung der
Massregel damit überein; Fleuranges: „et si les Frangois y eussent löge,
comme ils avoient premierement conclud, le mauvais ne feust pas
tourne sur eulx, comme il fist‘‘ etc. Im übrigen hat man sich nicht
zu verwundern, wenn sie in der Nennung des Urhebers die Dinge voll¬
ständig umdrehen; für sie und für die bisherige Tradition ist Trivulzio
der Unheilstifter: der Panegyric des La Tremoille, über diese fatalen
Erinnerungen ein Plaidoyer, statt einer Quelle, behauptet, Trivulzio habe
als Herr von Vigevano und Trecate seine Untertanen schonen wollen:
. . . ,,et droissa le camp ä moictie chemin, en ung lieu fort estroict
et malayse pour gens de cheval ... au desceu dudit seign. de la
Trem. qui estoit crime Capital, si discipline militaire eust este bien gardee.‘‘
La Tremoille, der in der ganzen Nacht mit einem Teil des Heeres vor
Novara gelegen, um einen Ausfall zu hindern, findet am Morgen den Rest
auf halbem Weg, in voller Aufstellung. Im Kriegsrat hält er nun eine
grosse Rede, um zum Rückzug auf Trecate zu dringen: wie es nicht
die Stunde sei, zu schlagen; beruft sich auf Cäsar, der an der Säone
die Helvetier getrennt überfallen u. s. w. Trivulzio aber bringt mit ein
paar .völlig lächerlichen Einwänden den Kriegsrat auf seine Seite, und
der andere muss nachgeben. — Auch Giovio gegenüber stellte La
Tremoille später die Sache ähnlich dar (Historiae, 1. XL). — Die Me¬
moiren des Fleuranges schieben den Befehl gleichfalls dem Trivulzio zu,
der von den Bürgern Geschenke erhalten habe. Ueber diesen absurden
Vorwurf siehe die Verteidigung bei Rosmini L, S. 568. —
Aber all diesen Behauptungen ist einfach das Zeugnis des Contarini
entgegen zu halten (San. XVL, col. 460 ff.), der als Begleiter Gritis
die Sache nicht nur wissen musste, sondern auch kein Interesse besass,
den Trivulzio zu entlasten. Seine Relation ist vielleicht die zuverlässigste
zusammenhängende Darstellung des Feldzugs: „El parse mo a monsignor
de la Tramoglia per haver intexo alhora de lo alozar el campo, che
poco avanti sviceri erano pasati, de non lozar piü a Trechä, ma a la
campagna tra Trechä et Novara da la banda de Milan; et non obstante
che el signor Zuan Jac. (Trivulzio) et el clarissimo missier Andrea
(Griti) lo desconsegliaseno de questo, tarnen lo volse fare, et cussi lozö
el campo a campagna.“
2) Brief der Solothurner Hauptleute (bei Glutz, S. 546): San. XVL,
— 143
Wenn aber der neue Kriegsplan darauf beruhte, dass
die Schweizer, erschöpft durch den Kampf und den Marsch
auf das Zögern eingehen würden, so erwies sich die Vor¬
aussetzung sofort als falsch: noch am selben Abend wäre
man zur Schlacht hinausgestürmt, wenn nicht die Ermüdung
zur Rast gezwungen hätteA)
Bei Gruicciardini und Giovio nehmen die Dinge nun
eine romanhafte Wendung. Aus Situation und Wahrschein¬
lichkeit heraus wird die Beratung der Hauptleute, bei
Guicciardini der ganzen Heerversammlung farbig geschildert :
wie man vom Nahen französischer Verstärkung unter Stuart
d’Aubigny Kenntnis gehabt,^) und wie trotzdem die Mei¬
nungen geschwankt, ob nicht die eigenen Leute unter Hohensax
erst zu erwarten seien. Die impetuose Beredtsamkeit
des Jakob Mutt von Uri,D des Zürichers GrafD hätte alle
Zaudernden dann mit sich fortgerissen: „Quanto la cosa pare
piü difficile e piü pericolosa, tanto riuscirä piü facile e
piü sicura“ . . . Kein Mensch unter den Gegnern erwarte
schon den Angriff. Wie die Franzosen gegen die Schweizer
noch nie, kaum überhaupt ohne sie zu kämpfen gewagt:
„quanto spavento, quanto terrore, quando si vedranno furiosamente
e improvisamente assaltati da coloro la virtü e
col. 341, Griti aus Trecate, 5. Juni: . . . „et aveano mandato per ingrossarsi
a tuor 200 lanze francese, erano in Alexandria, et 2000
fanti^^ . . . Ferner col. 357.
b Le Glay, Negoc. L, S. 521: Banissis nach einem Brief des Herzogs
vom 6. Juni: „tune consilio facto deliberaverunt eadem nocte aggredi
hostes; sed propter lassitudinem militum distulerunt usque ad mane.“
2) Giovio, 1, XI. In Wahrheit war d’Aubigny schon einige Tage
früher bereits zum Heere gestossen (siehe S. oben). Dagegen hätten
die Schweizer vom Heranziehen der Truppen aus Alessandria Kenntnis
haben können.
3) Guicc., 1. XI.
Giovio, 1. XI.
144
la ferocia dei qaali soleva essere il cuore e la sicurtä loro?“^)'
Der wütende Hass gegen die Landsknechte und die Ver¬
achtung des französischen und gasconischen Gesindels, die
Erinnerung an die frühere Schmach des Orts fand in Jedem
das Echo: nur mit einer übermenschlichen Tat könne der
Kriegsruhm der Schweizer bewahrt und gemehrt werden^
und die brausende Zustimmung der ganzen Heergemeinde
beschloss für den frühen Morgen schon den Angriff. Die
ganze Nacht hindurch wären die Trommeln und Pfeifen
erklungen, um den Feind durch Täuschung auf den Beinen
zu halten und zu ermüden.^
Auf Guiccardinis Kredit vor allem hat man in neuern
Darstellungen den Mutt, den „Mottino^^ dann zum eigent¬
lichen Heros von Novara gestempelt, um eine eindrucks¬
volle Hauptfigur die ganzen Ereignisse gruppiert 0- keine
einzige direkte Quelle weiss davon ein Wort; dass Mutt
existiert und am Zuge teilgenommen bloss lässt sich er¬
weisen über den Grad des Anteils aber keine Silbe. Für
eine Eolle dieser Art war aber überhaupt kaum Gelegen¬
heit. Was Guicciardin und Giovio über das Zaudern und
Unschlüssigsein erzählen, ist auf die Wahrscheinlichkeit hin
q Rede des Mottino, bei Giiicciardini.
“) Giovio, 1. XI.
®) Siehe etwa, um nur das Naivste zu nennen: Rusconi, Massim.
Sforza e la batt. dell’Ariotta.
Brief des Herzogs an die Conservatoren, vom 23. März (B. A.):
„Essendo de presente venuti a noi miss. Jacomo Motino, Capitaneo de
Sri. Helvety de Olonia cum Thomaso Castello de Lugano, quali domandano
la confirmatione de alcuni capitoli et exemptione contracti cum lo R. do
et 111. e Archiepiscopo de Genua et miss. Franc. Stampa, nostri ambassatori“
...
Das Jahrzeitbuch der Kirche zu Schachdorf in Uri (Geschichtsfreund
VI. S. 183) nennt unter den bei Novara Gefallenen einen „jacob von ure“.
Ueber seine event. Abstammung aus der Leventina siehe: Em. Motta, i
sudditi dei baliaggi italiani al servizio militare estero, im Rollet. Storico
della Svizz. ital., 1879, S. 197 ff.
— 145
aus der Situation abgeleitet: Interpretation, statt quellenmassiger
Nachricht. Wohl musste es der Zeit als ein
Heroismus ohnegleichen erscheinen, dass diese wenigen
Tausend eines kümmerlich gerüsteten Heeres nicht einmal
die sichere Verstärkung erwarteten: „Non fece mai la
nazione degli Svizzeri ne la piü superba, ne la piü feroce
deliberazione: pochi contro a molti, senza cavalli, e senza
artiglierie, contro a un esercito potentissimo di queste cose,
non indotti da alcuna necessitä; perche Novara era überata
dal pericolo e aspettavano il giorno seguente non piccolo
accrescimento di soldati“.^) Und um dies Unbegreifliche
zu motivieren, ward die fortreissende Gewalt eines die
Heeresstimmung verkörpernden Helden substituiert. Das
Wort Rankes gehört hierher, aus ^ener denkwürdigen Schrift
„Zur Kritik neuerer Geschichtschreiber“: . . . „dass Guicciardini,
so in den ersten, als in den letzten Büchern keines¬
wegs aus der Fülle eigener Kenntnis, selbständiger For¬
schung schrieb. Sein Eigentum sind die Diskurse“,^) näm¬
lich als subjektive, einem Beteiligten in den Mund gelegte
Erörterungen der Situation, die bloss „der Betrachtung
eines vorliegenden Gegenstandes nach allen Seiten und
jeder Möglichkeit dienen.“ D Und jener andere Nachweis
von „der Umgestaltung der Tatsachen, um zu einer er¬
dichteten Rede zu gelangen.“^ Wohl ist es nicht die Art
schweizerischer Quellen, den Anteil der Persönlichkeit her¬
auszuheben; eine Neigung der an der Antike geschulten
Renaissance aber darf man statuieren, in einem plastisch
herausgearbeiteten Helden den Impuls eines ganzen Volkes
und Heeres zu verkörpern, und ganz aus dem gleichen Be¬
dürfnis heraus hat die Nachwelt den Mottino akzeptier^
") Guicc. ]. XL
®) S. 19.
S, 27.
b S. 24 ff.
— 146
auch dadurch nicht misstrauisch gemacht, dass Giovio eine
offenbare Doublette bringt: bei ihm hat Graf, von Zürich,
die Rolle des Mottino übernommen; dafür erscheint der
Urner dann in der Erzählung von den französischen Hunden,
die, in der Witterung des Sieges, den eidgenössischen
Wachen um die Beine wedeln, einer vollends trivialen und
widerlichen Anekdote.
In Wahrheit hat es" für die Knechte auch nur eine
Ueberlegung des Wartens nicht gegeben: „Sobald die
Schweizer im Feld erscheinen, geht ihr ganzes Treiben auf
eine Schlacht.Noch in der Nacht wäre man beinahe
hinausgestürmt; dass der Feind nicht mehr vor der Stadt
lag, weckte eher Bedauern.^) Von Gegenmeinungen imd
Schwanken keine Rede: Es ist nicht nur der Mangel an
Nahrung,^) die Unlust, sich einzuschliessen und untätig zu
harren, sondern ganz der gleiche mächtige Wille, der im
Kampf selber dann ihren Stoss über Gräben und Hecken
weg, gegen Artillerie, Landsknechte und Reiterei unwider¬
stehlich macht: wenn irgendwo, so entspringen hier Ent¬
schluss und Gelingen aus derselben Wurzel. Schweizerische
Heereszüge haben immer raschen Erfolg gebraucht: das
Wartenmüssen demoralisierte, ie grösser und kampflustiger
die Schar. Aus dieser Erwägung auch empfahl sich die
Kanke, Eoman. und German. Nationen, S. 400.
Siehe den Brief der Berner vom 5. Juni (oben zit.); der Bas¬
ler des ersten Auszugs, vom 6. Juni (S. a. Basel M 1 No. 308): . . .
.„und meinten, sölich unser vind vor der statt ze finden; aber es was umb¬
aust; also uff das wurden wir und sy der selben nacht mit einandern rätig,
unsern vinden nachzeziehen“ etc.
Ebenso lakonisch die andern Berichte über die Beratung: der Basler
des zweiten Auszugs (St. a. Basel M. 1 No. 307): Anshelm S. 420.
^) Kelation des Contarini (San. XVI. col. 460): . . . „et non havendo
victuaria alcuna, veneno la matina seguente a l’alba fora de la tera per assaltar
el campo francese et per esserli forza a combater.“
— 147 —
höchste Eile, und zweifellos haben die Führer mit der
panischen Gewalt der Ueberraschung gerechnet.^) ,
Warum man die herannahende Verstärkung nicht abgewartet hat,
sagt vielleicht am besten die Züricher Chronik der Schwaben- und Mai¬
länderkriege, 1499—1516 (Anz. f. Schw. gesch. VI. S. 292): „und am seihen
abend (5. Juni) kamendt ouch die Eidtgnossen, so über den Gotthartt
zogen warendt, gan Nawerren; aber die über den Vogell zugendt, wurdent
verspett um uber-faren durch Jörg Körnly und ein pfaffen von Unter¬
walden. Und rattschlagthend, das sy den fygendt morndis
welthendt angriffen, ee er sichinnschantzen möchte.“ Bei
der allgemeinen Angriffslust brauchte es da keinen Mottino mehr.
Viertes Kapitel.
Die Schlacht.
Das französische Heer hatte in der vom Fluss Terdoppio
und vom Kanal der Mora begrenzten, mannigfach
durchzogenen Ebene im Osten von Novara das Lager be¬
zogen. Gehölz und Gestrüpp erschwerten für den Feind
den geschlossenen Anmarsch; Morast und Wassergräbea
konnten als Verschanzung dienen: ohne Zweifel die Vor¬
teile, wie sie zur Wahl dieses Punktes mochten eingeladea
haben. Doch verdeckte die Bewachsung wieder vielfach
das Nahen und schloss, wenn der Gegner herangekommen,,
die Aktion der Reiterei zum guten Teil aus; es war eine
Verteidigungsposition und für eine Schlacht entschieden,
ungünstig, die man kaum schon erwartete D* Wohl möglich,.
i)Der Ort des französischen Lagers steht nur im
allgemeinen fest: zwischen Trecate und Novara (San. XVL, col. 438, 457.
Bericht des Herzogs an die Eidgenossen vom 6. Juni, in Uebersetzung
bei Anshelm, S. 425, im Wortlaut bei Rusconi und im Arch. stör, lomb.,
12, S. 13; Originale im St. a. Zürich, Tschud. Sammlg. VI., Nr. 36,,
St. a. Basel, M. 1, Nr. 309, St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 160..
— Nur das z. T. gleichlautende Schreiben des Herzogs an Florenz,
bei San. XVI., col. 397, gibt an: „inter oppidum Galliatae et Novariam^.
Der Bericht des florentin. Gesandten aus Piacenza (bei San. XVL, col. 398)
gibt nach Briefen des Herzogs an: . . . „si ritrasse due miglia ad unoluogo
che si chiama Ariotta.“ —
Heber die Beschaffenheit dieser „Ariotta‘‘ geheissenen Ebene siehe
Rusconi, S. 37 ff. und den im Anhang gegebenen Plan. Ferner die mo¬
dernen Karten des „Istituto geografico militare“, f. 44: Novara und
Trecate. x\uf dem Kreuzungspunkt der Strasse von Novara nach Trecate^
149
dass La Tremoille seinen Leuten, die spät erst zur Ruhe
kamen, gesagt hat, sie könnten sicher schlafen, da die
Schweizer ja, zum Kampf noch nicht bereit, ihre Ver¬
stärkung erwartetend)
Am frühen Morgen aber brachen schon die Haufen aus
den Toren und Mauerlücken hervor: mochte im allgemeinen
während der Nacht ein Plan des Schlagens unter den Haupt¬
leuten verabredet worden sein; jetzt stürmte man ordnungs¬
los, fast ohne Hauptleute und Fähnlein in die Ebene: ein
ungeduldig tolles Drauflosgehen ohne geschlossene Reihen,
ohne Kundschaft vom Feind zu haben, jeder Einzelne auf
seine Begier, und erst der Donner der Geschütze brachte
sie zur Besinnung^)
mit dem Weg nach Pernate und Galliate, genau in der -Mitte zwischen
den drei Städten, erhob sich ein Gehöft desselben Namens. Diese Stelle
etwa mag man als Zentrum der französischen Position annehmen. Die
Güter hatten Trivulzio gehört und waren dann als Anhängsel von
Vigerano an Schinner übergegangen.
D Fleuranges, Kap. 37.
2) Siehe die Zeugenaussagen über die Schlacht im Basler Staats¬
archiv (M. 1, Nr. 311), bei der Knappheit der übrigen schweizerischen
Berichte von hohem Wert. Uebereinstimmendes Zeugnis des Martin
Kistler, Hans Koler, Barth. Schonenburg, Hans Spetty u. s. w.: „als
sy vor Noverna inn das veld körnen, haben die knecht keyn ordnung
gehebt, sonder, als sy dess geschutz und der viegenden inn wurden,
sich selbs müssen inn ein ordnung schicken und ye einer den andern
anruffen, und da die venlin hynfur uff das veld körnen, do wäre der
huff ye lenger, ye grosser, und als sy sich vast gesamlet, hettent sy
sich zu den viegenden getan“ . . . ,,und wisse nit, das die houplut,
als sy von Nouerna gezogen, ir wacht und kuntschafft gehebt; dann
er selbs nit gewist hab von den viegenden ze sagen, biss er für alle uff
das veld körnen und die viegend zu inen geschossen haben.“ Aehnlich
die andern: . . . „als ouch die houptlut solichs bekant, da die knecht
sy darumb geschuldiget hant“ etc. . . . „und sye war, das die knecht
über die houptlut treffenlich geschriegen haben, wo die houptlut vnd
die grossen hansen werent“ etc. . . . „dann sy alle on ordnung gezogen
und von der viegend wesen und wonung nutzit gewist, biss sy für alle
Strassen und graben uff das veld körnen, sye sy durch das geschutz.
— 150 —
Denn wenn man den Feind im Schlaf zu überfallen
gemeint, so sah man sofort, wie falsch die Rechnung ge¬
wesen: wohl hatten die Schweizer durch das Gebüsch oder
Gehölz eine Zeit lang fast unbemerkt sich genähert; doch
die Wachen schlugen Alarm. Er war überrascht, aber
weit davon entfernt, in der Panik dem Angreifer das Feld
ZU überlassen.^) In kurzer Frist, während noch die Haufen
das treffenlich uff sy gangen, der viegend innen worden, do haben sy
sich selbs müssen ordnen und syent darnach, zerstrowt und inn irrung
gangen und nit gewisst, wie sy sich soltent halten, dann sy dheynen
herrn gehebt, der sy hette ermotig oder gefurt“ . . . „und sye war, das
die houptlutt all dheyn wacht, noch kuntschafft uff die viegend vor der
slacht gehabt hant“ etc. —
Diesen übereinstimmenden Aussagen gegenüber erhält der Herzog
Unrecht: „quamvis elvetii duces illico per exploratores cognovissent^‘
(in den Mitteilungen an die Eidgen. und an Florenz, zit. vorletzte S. Anm. 1).^
Auch der Bericht der Solothurner (bei Glutz, S. 546) scheint anzudeuten,
dass man unerwartet rasch auf den Feind stiess: „und sobald wir für
die Stadt us kamen, funden wir sie angends und brachen in sie.“ Scho*
deler vollends sagt: „da des die Eydgnossen innen wurden, das die vyend
noch vorhannden waren“ . . .
Der Brief des Bondorf an Basel (Fechter, S. 124) spricht eben¬
falls von der „Missordnung‘‘; der Berner Hauptmann May (bei Ans¬
helm, S. 426) erzählt: ,,sind wir uf sie gestossen on alle ordnung‘‘;
Anshelm hat das treffende Bild: „wie die hitzigen bien‘^ Diese Disziplin¬
losigkeit vor einem entscheidenden Schlag steht in der schweizerischen
Kriegsgeschichte keineswegs vereinzelt!
0 Fleuranges, Kap. 37, vor allem schiebt die Schuld an der spät
bemerkten Annäherung dem Gehölz zu (ä l’ombre de ce petit bois). Audi
der Brief des Gouverneurs von Yercelli (St. a. Solothurn, Denkw. S. XXIX.
f. 142) sagt: „sont venus donner sus le camp des francoys, lesquelz il
ont trouve en asses mauluaise ordre, come Ton dist“ .... La Tremoille
z. Bsp., aus dem Schlaf geschreckt, konnte sich nicht mehr vollständig be¬
waffnen (San. XYI. col. 438, Erzählung des Griti; Fleuranges: . . . „pour
que le guet des Frangois et des Suisses estoient desja pesle mesle contre
son logis.“). Allein ohne Zweifel waren diese ersten Angreifer zu schwach,,
um die Ueberraschung auszunützen. (Auch Fleur. deutet darauf: „L’allarme
feust bien grande au camp, et la gendarmerie y alla chascun ä cheval; et
les Suisses- se renforgoient toujours et vindrent donner la bataille aux
Frangois“ . . .)
151 —
selber unordentlich sich verstärkten und sammelten, empfing
das Geschütz die Kommenden und stellte sich das übrige
Heer für den Kampf bereit: die Knechte haben sich durch
ihr Hinauslaufen zweifellos selber die Möglichkeit eines
durch Ueberraschung entscheidenden Stosses genommen.
Während auf beiden Seiten erst sich die Treffen ordneten
und bereits die Artillerie in die Haufen schlug, kam die
Schlacht in Gang.
Und nun war das Stärkenverhältnis der Gegner aller¬
dings denkbar ungleich: die Franzosen, etwa 1200 Lanzen
und gegen 10,000 Mann deutscher und französischer Infanterie,0
an und für sich schon in der Ueberzahl, fanden
sich in einer durch Geschütz überdies furchtbar verteidigten
Stellung, mit dem Vorteil der besten Rüstung und Bewaff¬
nung die Schweizer aber, durch Märsche und Belagerung
ermüdet, iämmerlich selbst mit dem Nötigsten versehen —
sogar die Hauptleute besassen nicht alle ihren SpiessO —,
0 Die Franzosen hatten aus Alessandria 200 Lanzen und 2000 Mann
Infanterie nachziehen wollen, die aber kaum mehr zur Zeit -anlangten. Gar
nicht zu zählen ist das unzuverlässige Gesindel, das sonst, in Italien erst,
dem Heer sich angeschlossen und nur seine Beweglichkeit hemmte. Auch
der Brief des fiorentin. Gesandten (San. XVI. col. 398) spricht von 10,000
Mann Infanterie.
0 Brief des May an Bern (Anshelm S. 426): . . . „sind aber si in
ir Ordnung gestanden und ein laeger gehaept nach allem vorteil, und mit
buechsen versehen, ob den 20 grosser stuk carthonen und ganzer schlangen
und ob 400 hagkenbuechsen“ . . .
0 Der Herzog (an Florenz, San. X\ I. col. 397) spricht von dem Zu¬
zug, der am Vorabend in die Stadt gelangt war, als von „fere inermium
helvetiorum subsidia“. Dem Basler Hauptmann Stoltz ward später zum
Vorwurf gemacht, dass er mit einem „schefflin“ (javeline, kurzer Spiess)
dagestanden: „das ettlich knecht zu im geredt, er sole ab herab sagen,
was er weit mit dem hanffstriegel, meynende das schefflyn, so er by im
bette, thuon (Zeugnis des Schonenburg, St. a. Basel M 1 No. 311). Dieser
kurze, dickstielige, mit lancettförmigem Eisen versehene Knebelspiess war
schon während des Schwabenkriegs ausgemerzt worden (Mitteilung von
Herrn Prof. Häne in Zürich).
— 152 —
mit ein paar Büchsen des Herzogs und ein paar Pferden/)
8 oder 9000 Mann/) in mangelhafter Ordnung und gar nicht
ohne unzuverlässige Schurken in den eigenen Reihen; im
Grund ohne andern Vorteil, als den primitivsten eines jeden
Fussvolkes: ihre rasche, allem sich anpassende Beweglich¬
keit. Eine Anzahl Verwundete und Feiglinge war von An¬
fang an in Novara geblieben.^
Der Verlauf des Kampfes selber nun und das Fest¬
legen der Operationen auf den Ort bleiben in hohem Grade
unsicher, weil wir für das Begreifen des Ganzen zunächst
auf die abgeleiteten Darstellungen des Giovio und Anshelm
angewiesen sind, und von ihnen her die vielen Berichte der
Teilnehmer zu verstehen und einzureihen versuchen, die,
wenn überhaupt ein Detail, doch meist gerade nur das
selber Gesehene und Erlebte geben: Jene beiden Erzäh¬
lungen aber weichen unter sich selber aufs stärkste aus¬
einander. Nur was mit den fragmentarischen Bildern in
den Briefen sich zusammenfügt, wird Anspruch auf Wahr-
0 Anshelm S. 421; die Zeugenaussagen im Basler St. a. — Fleuranges
übertreibt gewaltig, wenn er sagt: „et n’avoient avecques eulx que 500
chevaux, tant des leurs que de ceulx que le More Max. leur avoit envoye.“
Mit 500 Pferden hätte man nachher wahrlich die Franzosen nicht ent¬
fliehen lassen!
0 Das Zeugnis des Griti (San. XVI., col. 4^8): ,,li quali sguizari
non fono piü di 8000 che veneno a investir dite fantarie francesi‘‘;
ebenso col. 455. Auch Anshelm ,S. 421: „der kern, zum höchsten uf
8000 man geschaezt“ etc. Auch die Berechnung aus den zwei Zügen
vom Mai und Juni ergibt diese Zahl, da von den Freiwilligen wohl kaum
bis zum Schluss alle beim Heere geblieben. Die Uebertreibungen der
Franzosen haben so wenig Wert, wie anderseits die Behauptung der
Schweizer, mit 30,000 Franzosen sich geschlagen zu haben.
3) Die Zeugenaussagen: u. a. Zeugnis des Radeck: „Er wisse ouch
nit, wer inn der statt Nonerna beliben, da die knecht hinweggezogen,
wie wol man gesagt, das ir vil da beliben; wer sy aber syent, wisse er
nit.^‘ Natürlich ist hier, wie in den Beschuldigungen der Hauptleute,
viel wüstes Geschrei, aber doch nur Uebertreibung von wirklich Vor¬
gefallenem. Dazu die Behauptung des Anshelm, S. 421.
153 —
scheinlichkeit erheben können: vielleicht, dass gerade die
glänzende Schilderung, die Giovio, z. T. mit den Worten
des Livius entwirft, mit dem einfachem Sachverhalt der
übrigen Nachrichten sich nicht verträgt^)
1) Zusammenstellung der Quellen;
Schweizerische Berichte; Brief des Hauptmanns May an Bern,
vom 7. Juni (Anshelm, S. 426); der Basler Hauptleute des ersten Aus¬
zugs (St. a. Basel, M, 1, Nr. 308, Kopie im St. a. Soloth., Denkw., S.
• XXIX., f. 154, des zweiten Auszugs (bei Fechter, S. 123, z. T. fehlerhaft;
400 Walliser, nicht 4000! Orig, im St. a. Basel, M. 1, Nr. 307, Kopie
im St. a. Soloth., XXIX., f. 156); der Solothurner (bei Glutz, S. 546,
Orig, im St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 177); der Glarner, vom
>6. Juni (St. a. Zürich, Tschud. Sammlg., VI., Nr. 35); des Hans Bondorf
an Basel (Fechter, S. 119 und 124, Orig, im St. a. Basel, M. 1, Nr. 306);
die Verantwortung des Nik. Conrad, vom 5. Juli (bei Glutz, S. 548);
der Brief des Münsi Pfiffer an Mülhausen (in Mossmann, Cartulaire IV.,
•S. 499); die Zeugenaussagen im Prozess gegen die Basler Hauptleute
(St. a. Basel, M. 1, Nr. 311); namentlich die letztem sind voll von
packenden Momentbildern aus der Schlacht.
Mailändische Berichte; des Herzogs, an Florenz (San. XVI., col. 397)
und, z. T. wörtlich übereinstimmend, an die eidgenöss. Orte, beide vom
6. Juni (gedr. im Arch. stör. lomb. 12, S. 13 und bei Rusconi, deutsch
bei Anshelm, S. 425; Originale im St. a. Zürich; Tschud. Sammlg. VI.,
Nr. 36; Solothurn XXIX., f. 160; Basel, M. 1, Nr. 309); in den exakten
Angaben z. T. unzuverlässig, mit der Tendenz zur Uebertreibung, um das
Unerwartete und Wunderbare noch zu erhöhen. — Nachrichten des
Herzogs enthalten ferner der Brief des florentin. Gesandten Martelli in
Piacenza, vom 9. Juni (San. XVI., col. 398) und des Jacques de Banissis
aus Worms (Le Glay, Negoc., t. I., S. 521).
Von grösstem Wert die venezianischen Berichte bei Sanuto XVI.:
col. 357 aus Crema, 8. Juni; col. 367, 9. Juni aus Bergamo (nach dem
Bericht eines Augenzeugen); col. 367 aus Crema, 10. Juni; col. 373,
Crema, 11. Juni; col. 380 aus Bologna; besonders aber die Relationen
des Griti, col. 438, 455, 457, und seines Begleiters Contarini, col. 460 ff.
Auf französischer Seite; die Memoiren von Fleuranges, Kap. 37;
.sichtlich zuverlässiger, als in den früheren Kapiteln, da das Haupt¬
ereignis natürlich frischer in der Erinnerung sich bewahrte, als das Vorund
Nachher des Feldzuges, während Bouchet-La Tremoille, Kap. 22,
micht nur alle Zahlen des Gegners ins Unglaubliche übertreibt, sondern
154 —
Die Eidgenossen waren unerwartet im Angesicht desFeindes
erschienen: sie so gut überrascht durch die Nähe
des Lagers, wie iener durch den frühen Angriff. Im Feuer
des Gegners erst sammelte und ordnete sich der Schwarm,
erschienen die Fähnlein und schlossen sich die Reihen;
traten die einzelnen Hauptleute an die Spitze. Hier erst
wieder den Helden zu entlasten und herauszustreichen sucht und die
Schuld an der Niederlage einzig dem von Trivulzio befehligten, angeblich
fast nur aus Italienern bestehenden Zentrum zuschreibt: ,,parquoy la .
bataille, estoit presque toute de Italiens et aussi l’arrieregarde eulx
retirerent sans coup frapper: et si tous se fussent aussi bien acquictez
que ledict seigneur de La Tremoille et ceulx de Tavantgarde, qui’L
conduisoit, Fhonneur en fust aux Franqois demoure'‘ . . . Schliesslich
der Brief des savoyischen Gouverneurs von Vercelli, vom 6. Juni (St.
a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 142; deutsche Uebersetzung im St. a.
Basel, M. 1, Nr. 305).
Weitere ausländische Berichte: Card. Bambridge an Heinrich VHL,
Rom, 10. Juni (Archiv für Schweizergesch. XIL, S. 107 und in: Letters¬
and papers I., S. 599, Nr. 4196); Rob. Wingfield an Heinr. VHL
(Orig, letters illustrative of English History, Henry Ellis, IL, series,
vol. 1; London 1827). Spinelly an Heinr. VHI. in Letters and papers I.,
S. 620, Nr. 4280. Petrus Martyr, Ep. 523: Valladolid, 18. Juni.
Chronikalische Darstellungen: obenan Anshelm, S. 421; Frid. Sicher,
S. 44; Basler Chronik der Mailänderkriege (zit. S. 96, Anm. 2), S. 46;
alle drei wohl auf zuverlässigen Informationen fassend. Ebenso die aus¬
führliche, farbenreiche Darstellung Schodelers (Ms. in der K. Bibi. Aarau)..
— Prato, storia, S. 315: ziemlich unbrauchbar. Bedeutend besser: Grunello,
Kap. 26 Ferner die Erzählung im Eingang der Memoiren von Du Bellay.
Historische Erzählung: bei Guicciardini, storia, 1. XL, und bei
Giovio, Hist., 1. XL, der den La Tremoille und Trivulzio befragt zu
haben versichert und darum den neuern Darstellungen vor allem zu
Grunde gelegt worden ist (siehe den Excurs am-Ende). Die Volkslieder
bei Liliencron, HL, 90—97.
Moderne Darstellungen: Ranke, Roman. - German. Nationen. Gisi,
S. 108 ff.: eine aus Fleuranges ergänzte Wiedererzählung des Giovio.
Aehnlich Dierauer, Schweiz.-Gesch., IL, S. 428, während Glutz-Blotzheim
mehr der Darstellung des Anshelm folgt, die er, soweit ihm dasmöglich,
durch die originalen Berichte zu ergänzen sucht: freilich geht
die Sonne bei ihm im Westen auf. — Martin, Hist, de France; t. VH.,,
S. 417. Ausführlich und völlig kritiklos: Rusconi, Mass. Sforza . . .
— 155 —
teilte und gliederte sich der Haufen in die drei Treffen,,
die gesondert nun vergingen.^)
Während die Artillerie immer gewaltiger ihre Salven.
abliess, zog der eine Haufen, etwa 3000 Mann,2) unter
schrecklichen Verlusten dem Geschütz entgegen, um es
zu unterlaufen.^) Das Gestrüpp erschwerte den geschlosse¬
nen Anmarsch; der Rauch der Geschütze Hess die einzelnen
Trupps den Zusammenhang und die Fühlung verlieren 0:
400 Knechte verliefen sich im Morast von den Fähnlein
und griffen auf eigene Rechnung die Feinde jenseits des
Grabens an, ohne von den übrigen noch Kunde zu habend):
„und hat uff Erden soelichs grusams Ding von Schiessen,
und von grosser Not nie kein Mann gehoert, und was in
uns Allen, dass keiner, so im Feld waren, keiner mit dem
0 Siehe die Zeugenaussagen, — Giovio behauptet, schon in^
Novara seien 1000 Mann ausgewählt worden, die mit 8 Geschützen um den
Herzog und seine Reiter bleiben sollten, während die zwei andern Haufen
auf getrennten Wegen ohne Geräusch an den Feind zogen. Die Trennung
trat aber erst vor dem Geschütz ein; der wahre Sachverhalt bei Anshelm:
„So bald nun d’viend iro gwar wurden, bluesends uf und liessend ir
gschuez angon. Do teilten sich d’Eidgnossen also, dass der groesser huf
mit den vaenlinen besits einen bogen schlug, vom gschuez zewichen und
besits anzegrifen.“ Darnach kritisiert sich von selbst die Konstruktion bei
RuscOni, S. 41 und 47.
®) Die Zahl aus der Relation des Contarini (San. 460 ff.)
®) Brief der Glarner: „uund als wir usser unserm leger, die statt
naweren, zogen sind, schüssend sy von stund an zuo uns, das wir behennd
mussten zien ungeordnet, dann wir vermeintten dem geschütz abzien, aber
ye verrer wir zugen, ye mer grosses geschütz uunser fyent uff uuns abliessen;
uff das zugent wir dem geschütz engegen und unsern fyent engegen“ etc.
*) Darauf bezieht sich wohl die Stelle im Brief der Solothurner (bei
Glutz): „und was Gestruept, dass sich unser Zug von einandern theilt ahn
Wissen; das schuf auch der Rauch von ihrem grimmen Geschütz“ etc.,
nicht auf den Flankenmarsch, von dem Anshelm redet.
Zeugnis des Schonenburg in den Zeugenaussagen. Fleuranges, der,,
vielleicht irrtümlich, behauptet, diese 400 seien von den Landsknechten abgesprengt
worden, während die Ungunst des Terrains die Schuld trug.
— 156
Leben davon kaem, und wusst kein Parthy, wie es der
.andern ging.‘‘^) Natürlich, dass der erbittertste Kampf
hier ausgefochten ward: um die Artillerie zu unterlaufen
und zu gewinnen, galt es, die sie verteidigenden Lands¬
knechtshaufen zu sprengen und die furchtbare Verbindung
von Geschütz und Infanterie zu überwinden.^) An diesem
Punkt kam die Schlacht vorläufig zum Stehen.
Allein während hier mit einer Wut gerungen ward,
die man aus der Verbitterung und Raserei des alten Landsknechtshasses
sich sattsam vergegenwärtigen mag, wäh¬
rend immer schrecklichere Salven in die Schwärme
schlugen, hatten die Angreifer hinten ein Manöver voll¬
zogen, das von ihrer taktischen Leistungsfähigkeit glänzend
redet: vom Kampf überrascht und vom Geschützfeuer bom¬
bardiert, hatten sie, wohl mühsam, sich endlich in Ordnung
gebracht. Jetzt, um den Kanonen zu entgehen, schlug ein
Haufe von 4000 Mann sich auf die Seite. In einem Bogen
abschwenkend, durch die Gräben und Vertiefungen des
Terrains, vom Feind, der voll mit dem Frontangriff be¬
schäftigt war, nicht bemerkt, näherte er sich seitlich in
musterhafter Ordnung dem Wagenpark der Franzosen und
ihrer nach vorn hin engagierten Artillerie.^ Griti, der die
0 Brief der Solothurner bei Glutz S. 546. Verantwortung^ des Konrad
►(ib. S. 548): . . . „dass sich die Ordnung mengen Mal zertrennt hat, und
wenn ich die Ornig wieder half machen, und wann das Geschütz so treff¬
lich in uns ging, so wollten die Knecht nit in der Ornig beliben.“ Konrad
befand sich mit dem Hauptmann von Schwyz, Meltinger von Basel etc. bei
dem eigentlichen Angriffshaufen.
0 Eine der vollständig sichern Tatsachen der Schlacht: alle Quellen
sind sich einig, dass Geschütz und Landsknechtsinfanterie die Kosten be¬
stritten und verbunden kämpften.
®) Anshelm S. 421 (siehe oben). Damit verbindet sich die Rela¬
tion des Contarini: „ l’altro (sc. squadron) veramente de 4 milia se
discostö alquapto de la strada et se ne veniva per certi fosi el piui secreto
potevano, tarnen cum tanto ordine, quanto e posibile a dire“, und der etwas
konfuse Bericht aus Bergamo, nach der Erzählung eines Augenzeugen
— 157
Nacht in Trecate zugebracht und auf das Donnern hin zu
Pferde gestiegen, sah sich bereits vom eigenen Heere ab¬
geschnitten: er erhielt einige Schüsse; kein einziger
Schweizer aber bewegte sich aus der ReiheP) Wahrlich
ist dies Vermögen erstaunlich, aus voller Auflösung zur
Ordnung überzugehen und im Kanonenfeuer eine Wendung
zu vollführen, wie sie sonst der voraus festgesetzte Plan
zu disponieren pflegt; die Gefahr erst schliesst bei diesen
Kriegern wieder die Disziplin.
Während dieses ganzen Flankenmarsches aber war der
kleinere Haufe mit seinen paar Büchsen der vollen Gewalt
der Artillerie und ihrer Verteidigung preisgegeben gewesen.
Landsknechte und Schweizer rangen hier wieder einmal
um den Sieg: „je vous assure,“ sagt ihr Hauptmann Fleuranges,
,,les Suisses trouverent merveilleusement bonne
bande; et feust long-tems, que je pensois, que les Suisses
perdroient la dicte bataille.“ ,,Uff das zugent wir dem geschütz
engegen und unsern fyent engegen,^^ heisst der Be¬
richt der Glarner,2) „und koment zum ersten einen hufen
landtzknecht engegen und zuo und derzuo einenn mercklichen
huffen kürysser mit grossem geschutz, die ein uffsechen
uff die der lantzknechten ersten Ordnung hatten.
(San. XVI. coL 367): „et diti sguizari propiuqui feno tre squadroni . . .
et che francesi con le artelarie feno il dover in loro; e cussi conie si
andavano movendo, cussi etiam le artellarie si voltava ... et de’diti
primo spuadron (von vorn) fo morti quasi tnti. Poi vene il secondo
squadron per fiancho“ etc.
^) Er sah dann aus der Ferne die ganze Entwicklung mit an: die
Relation seines Begleiters Contarini ist darum für alles Folgende das Zeug¬
nis ersten Ranges. — Aulfällig bleibt, dass kein einziger unter den
Briefen der Schweizer von dieser Flankenbewegung ein Wort weiss: die
Haufen waren getrennt und wussten von sich nichts (siehe den Brief bei
Glutz S. 546); von den Kampfschilderungen in den Briefen aber scheinen
alle dem ersten Angriffshaufen anzugehören.
*) St. a. Zürich, Tschudi Sammlung YI, Nr. 35. Dazu den Brief des
Bondorf (Fechter S. 125).
— 158
unnd gryffen sy an mit hilff und anrüffen des allmechtigen
gotz, siner lieben muotter marya und allen gottes heilgen,
insonderheitt unser hushern sant frydolin und sant hylaryen;
die hulffen uns, das wir inen langem nach die flucht angewunnen
und erschluegen sy zum Teil vast all zuo tod.“
Doch auch die schwere Reiterei griff nun ein: 300 Lanzen
unter dem Herrn von Sedan brachen mit furchtbarer Ge¬
walt von hinten in den Haufen und rissen die Fahnen¬
glieder völlig auseinander; die ganze Abteilung schien be¬
reits verloren.0
Es war der gefährliche Augenblick der Schlacht: schon
lösten vom letzten Treffen, das, in der Nähe des ersten
stehend, noch keine Gelegenheit zum Schlagen gehabt, sich
0 Contarini: „tirando adoncha l’artelaria, come ho predito, al squadron
de li 3 milia, ne fece uno grandissimo fracasso, et tanto piui, che corse
etiam tre compagnie de homeni d’arme adoso dito squadroii, de quäl li fece
grandissimo danno, in modo, che el Duca, vedendo la total ruina de diti
squadron, come el quäl se atrovava, se meze a fuzer'^a Novara, credendo,
nhe sviceri fusseno roti del tutto“ etc.
Brief der Glarner: . . „uund Kessen die francosen mit irem reissigen
zug ulf die vendli inn hergon und demnach hinden inn die Ordnung“ (Fort¬
setzung zu der Stelle oben).
Brief der Solothurner (bei Glutz): „und wurden unseri Zeichen um¬
geben mit den finden, dass der ander teil der ünsern keins wegs zu inen
moecht kommen“. . .
Die Erzählung des Priesters von Unterwalden, der dem Splügenkon¬
tingent mit dem Sacrament begegnete: „dan als wir ]on Ordnung an die
viend geluffen, ist ein frantzösischer reysiger züg an einem ort durch uns
gerent und hat unser vil, nach bi 100 knecht von den anderen getrent,
das wir nit mer zu unseren buffen mögen körnen, und habend über die
graben müssen wichen. Ist einer hier us, der ander därt us gefaren, das
wir US den reysigen uus retten möchtind“ (Fortsetzer von Tschudis Schweizer
Chronik, im Arch. f. Schweizergesch. X., S. 222. — Von diesem Priester ist
in Basler Briefen ebenfalls die Bede und damit die ganze Partie der
Chronik gesichert).
Zeugnis des Hans von Mertzingen:.„die venline
sye alle davor im ersten huffen, der den an griff
getan hatt, gewesen“; des Conrad Meyer:.„als
er mith Hanns Heinrich von Solotorn unnd ander neben
— 159 —
die Unzuverlässigen los.^) Der Donner des Geschützes und
der Anblick des Gefechtes, der furchtbar Verstümmelten
und der Toten, die Wirkung der Schüsse und die eigene
Gefahr mussten ja die ruhig Dastehenden noch viel stärker
dem letzsch huffen gehalten habe, hette man di vennlj verloren, dz
nieman wusst, wo die hinkomen; weren er und Hanns Heinrich und
die andern ze rat worden, die vennlj zu suochen unnd daran ir leben
zehenken . . . unnd als sy schier zuo dem huffen der vennlenen körnen,
weren inen dry eydtgnossen knechte begegnet, die sy dann von den
vennlenen gefragt. Die heten inen gesagt (als ouch des zugs und sine
geselen gesehen haben), dz die reisigen die vennlj umgeben hetten,
dz er unnd sine gesellen zuo den vennlenen nit körnen mochten; müsten
also widerumb zum letzsten hufen ryten und die vennlj verlassen,
und wo sy von den dryen nit gewarnet worden, weren sy den reisigen
in die hend geritten‘‘ etc. — Fleuranges, Kap. 37. Schodeler.
— So gross war der Anteil der Landsknechte und ihres Führers
La Marek an der Verteidigung der Artillerie, dass der Bericht aus
Bergamo ihm zum Kommandanten des Geschützes macht: „quäl era
governade da uno capitanio, chiamato el Gran Diavolo“ (San. XVI.,
col. 367), was der Beiname des La Marek war (Contarini, ib., col. 460).
— Heber die Verluste ib.: „et de’diti primo squadron fo morti quasi tuti.“
9 Dass dieser dritte Haufe, wohl seitlich rückwärts, hin¬
ter dem ersten, vornangreifendensichbefand, ergibt sich aus den
Basler Zeugenaussage: z. B. des Hans von Mertzingen: „Daß er diser gezug
hab müsse einen knecht, dem bede sin hend mit dem geschutz ab¬
geschossen wurden, verbynden, demnach sich zu dem letsten huffen,
darinn Hans Stoltz (der Basler Hauptmann) gewesen sye, getan und
den selben huffen inn einer Ordnung stan funden, und als dem hertzogen
von meyland vier ross erschossen wurden, da hab er damals von den
knechten gehört, das Hans Stoltz soll den Hertzogen von meyland,
so inn demselben huffen ouch gewesen ist, hab geheissen abziechen
und ouch selbs gesechen den Hertzogen und sin volck abziechen ....
als er unden by dem weg inn einer matten, darin er einen .geschossnen
knecht verbunden, mit sinen ross gehalten und das horn von uri blosen
gehört, da ha b er sich hynfur zum ersten huffen. da der angriff
beschechen ist, getan“ etc.
Heber dieses seitliche Rückstellen des dritten Treffens siehe Jähns,
Handbuch einer Gesch. d. Kriegswesens, S. 933, und die dort zitierte
Theorie des Machiavelli.
Dem Griti erschien es als zum vordem gehörig (die Relation des
Contarini spricht nur von zwei Haufen, bei deren erstem sich der
— 160 —
schrecken, als die Kämpfenden selber. Dass der Herzog,
auf Geheiss oder eigenen Antrieb, mit seiner Umgebung
wieder nach Novara floh, konnte den Anfang der allgemeinen
Panik herbeiführen. „Das geschutz und das gefecht hab
inn der massen geengstiget, das er der nechsten, so bj
im gestanden sind, nit war gnomen hab‘^ gestand später
einer von ihnen.D Massenhaft müssen in diesem Augen¬
blick die Knechte hinten ausgerissen sein, um den wenigen
Nachzüglern die Kunde der schrecklichen Verluste ent¬
gegenzurufen.0
Wohl war nun vorn beim Angriffshaufen der erste
Knäuel der Landsknechte auseinandergehauen: doch das
Herzog befand), während der Bericht aus Bergamo (San. XVL, coL 367)
richtig von dreien erzählt: „adeo il terzo squadron di sguizari se ritrasse
in Novara“, womit nur die Flucht des Herzogs und einzelner Knechte
gemeint sein kann.
0 Zeugnis des Conrad Meyer.
2) Die Verantwortung des Konrad (bei Glutz, S. 548) spricht von
400, die mit dem Herzog geflohen. Der Brief der Hauptleute an die
Tagsatzung von 500 (E. A. 504, Baden, 21. Juni, Kopie des Briefes,.
Vercelli, 11. Juni, im St. a. Basel, M. 1, Nr. 321). Siehe ferner die
Basler Zeugenaussagen, die übereinstimmend einzelne mit Namen ge¬
nannte Basler belasten, u. a. die des Schonenburg: ,,Dann das zuo
nachganden tagen Niclaus appotecker hie zum Saffran im gesagt, als
J. Wolffgang Yselin und er mit einander gan Nauerna gezogen, sye
inen Hans Herter, der furier, uff dem veld rittend begegnet, sy
angeschrugen, und als sy in gefragt, wie es gang, hab er inen geantwurt:
es gadt, das Gott erbarme, und sye damit für geraten und
gan Nouern körnen“ etc. Das Zeugnis des Adelberg: . . . „als er und
iro bj zwentzig mit im zerstrowt us der statt Nawerra glofen syen
und zum huffen willen gehebt, haben etlich uf den rossen vor der stat
gehalten, sye Hans Her . . euch der einen gewessen; fragte er inn:
Hans, wie gat es? Sagte er: wenden uch all zur statt zuo und wychen;
sagte er: Hans, lass uns dem kleinen hufen, den sy in noten sehen vor
inen stan, zuo loufen, sagte Hans Her, er verstand sich der sach nutzit
und er solte der stat zuo, und habenn also Hans Her und die, so bj im
werent, inn und sine gesellen wendig gemacht“ etc. Zeugnis des Radeck,
der als Kranker in Novara geblieben und auf den Lärm sich rüstete:
„Und also sy bede (er hatte einen Begleiter mitgenommen) für die statt
— 161
Geschütz tat fortwährend schweren Schaden. Es ward unter¬
laufen und erobert. „Demnach gryffen wir nach einandern%
an den drytten huffen fuossknecht, landtzknecht und lageyen,
und die kürysser die hielitten mit anderm geschütz
hertt uff uns/‘ fährt der Glarner Bericht weiter, „unnd
aber allem so gewannen wir inen nacheinandern die flucht
an und erschluogen den fuosszug zum teil und ettlich
kürysser.“ G Aber wohl nur die Flankenbewegung gab
auch hier vorn den Sieg.
Denn die 4000 hatten unterdessen ihren Umgehungs¬
marsch ausgeführt und, ohne mit einem einzigen Mann die
Reihen zu lockern, an" den Wagen der Franzosen vorbei,
der Artillerie seitlich sich genähert.^) Wohl wurde diese,
soweit möglich, nun gedreht, und vielleicht hat auch hier
noch ein wütender Kampf getobt.D Der Ausgang aber war
Noiierna durch die gassen hynuss nutz an das veld komen, werent gegen
in beden vil knecht gelouffen gan Nouerna zu, inn die statt ylende, und
zu inen beden geredt, sy mochtent nit mer zu den knechten komen‘‘ etc..
St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., 1 168 (26. Juni): „Statt und land,
etc. wir werden warlich bericht, wie an der schiacht vor Novarra iro
vil dahinde beliben unnd flüchttig syen worden, die demnach haruss
kommen, tross unnd annder gutt mitt inen bringenn“ etc. mit Befehl, auf
sie zu greifen.
0 Oben zit.: Vom Kampf mit dem zweiten Haufen wird nicht aus¬
drücklich geredet: es scheinen darunter die Verteidiger der unmittelbar vor¬
her eroberten Geschütze gemeint zu sein. — Damit zu kombinieren ist
wieder der Brief des Bondorf (Fechter S. 124). Es ist hier also ange¬
nommen, dass beide den Kampf des ersten, vordersten Haufens, nicht des
Flaiikenkontingents erzählen.
*) Relation des Contarini: „L’altro squadron de 4 milia se ne vene,
come ho predito, discostandose, et passö dove erano tuti li cariazi de’
francexi senza moversi niente del suo ordine, et vedendo che non ge era
gran guardia a l’artelaria, li deteno Fasalto, et deserando ad uno trato
grandissimo numero de sciopeti et archibuxi, la preseno facilmente.“
0 Nach dem Bericht des Augenzeugen aus Bergamo (Siehe oben
und des Anshelm: „Und als nun d’viend der vaenlinen und des groessern
hufen gewar wurden, wanten si sich und ir gschuez gstrax gegen im
mit so heftigem schiessen und treffen, dass vil saek laer und vil spruer
Icaum mehr zu bezweifeln: die 8000 Landsknechte 0 konnten
sich nicht länger halten. Sie fast allein hatten ausser der
Artillerie bisher die Kosten des Kampfes getragen: die
französische Infanterie, beim blossen Anblick des Flanken¬
kontingents verweigerte, sich zu schlagen;2) die Hommes
d’armes konnten durch die Sümpfe und Gräben, wie es
scheint, gar nicht mehr zu den Geschützen gelangen,^ und
längst schon hatte die Unterstützung durch die drei Kom¬
pagnien La Mareks aufgehört.O Als die 400 abgesprengten
Schweizer von rechts her noch den Landsknechten in die
Flanke fielen, war ihr Halt vollends verloren.^) Und das
Wanken der Landsknechte überlieferte die Artillerie und
entschied damit die Schlacht. „Unnd zum aller lettsten,
dann es vor ein lange zytt gewertt hatt, so hatt der reissig
zug noch ein gross geschütz und schussend vast zuo uns
und tetten uns do euch ettwas Schadens, doch so giengent
wir inen gegen dem geschütz und vertryben sy mit gewalt
vom geschütz und uss dem veld.“®)
Mnden und neben abstubend“ etc. „Do driikt dennoclit der kern, zum
hoechsten uf 8000 man geschaezt, so hantlich fuer, dass die buechsen gestilt
und umgeworfen wurden und der strit zur hand kam. Do lief ouck
der minder huf der Eidgnossen schnei hinzu und brach besits in“ etc. —
Die Kelation der Contarini (siehe Anm. 2) weiss davon nichts; sowenig,
wie Fleuranges.
0 Eine ungefähre Zahl. Fleuranges behauptet: „et croy qu’il n’yen
avoit point 5000 sains et en point de combattre“. Man weiss aber nicht,
wo der Fest geblieben wäre: etwa 7500 waren anfänglich; wenige Tage
vorher noch 1500 dazu gekommen (San. XVI., col. 328), mögen auch noch
welche in Alessandria geblieben sein.
h Fleuranges: . . . „quand ils visrent l’autre bande des Suisses qui
approchoit“.
*) Kelation des Contarini: „li homeni d’arme veramente franeexi, per
esser li fossi et paludi, non poteno socorer l’artelaria“.
h Fleuranges: . . . . „croy, que s’il feust demeure en son estat,
comme il estoit ordonne, que la bataille n’eust point este perdue par les
trangois, comme eile feust“, sagt sein Sohn!
Fleuranges: Basler Zeugenaussagen: des Schonenburg.
Brief der Glarner, des Bondorf.
— 163 —
Die regellose Flucht ergriff nun das ganze Heer: die
furchtbarste Waffe, auf die das Vertrauen am höchsten
gewesen,^) war verloren, ja begann gegen die Franzosen
selber sich zu wenden.^) Die Reiterei, unsicher auf dem
ungünstigen Terrain, hatte überhaupt nur teilweise ver¬
sucht, einzugreifen: fast intakt, rettete sie sich aus dem
Gemetzel.^) Die volle Wucht des von zwei Seiten unwider¬
stehlich nun hereinbrechenden Stosses aber sauste auf die
weichenden Deutschen: von ihrem vordersten Glied, 3—400
Mann, entkam kaum einer; bis auf zwei blieben alle ihre
Hauptleute auf dem Platz; von den 8000 Mann ward der
grössere Teil erschlagen, und durch ein Wagestück nur
rettete ihr Kommandant La Marek noch die eigenen Söhne.^)
Gegen den Mittag war der Sieg völlig entschieden.
Trotz Geschütz und Kavallerie war es vor allem doch
ein Infanteriekampf gewesen: die Landsknechtsinfanterie
verteidigte die Kanonen; das schweizerische Fussvolk unter¬
lief sie und griff sie dann an; sein Flankenmarsch brachte
den Entscheid. In einem erstaunlichen und durch die Orts¬
schwierigkeit nicht voll erklärten Mass scheidet dagegen die
Reiterei vom Gefechte aus. Und doch erbringt auch die
Schlacht von Novara den Beweis von der Unzulänglichkeit
des nur infanteristischen Herres: so gewaltig hatte die
Artillerie die Deutschen unterstützt, dass den Schweizern
die Vernichtung nur in einem ungeheuerlichen Kraftauf¬
wand gelang, und ihnen gegenüber waren sie doch fast
0 Contarini: (li homeni d’arme) vedendola persa (die Artillerie),
subito se messeno a fuzer per ester la natura de ’francesi, che, quando
sono senza artelaria, li pare esser privi de la man destra“.
*) Brief der Solothurner; Fleuranges: „Et se cuiderent rallier la
lansquenets 2 ou 3 fois; mais l’artillerie des frangois, que la Suisses avoient
gaignee, commenga ä battre si fort dedans eulx, que cela les decourageoit
tous“.
•) 40 Hommes d’armes seien gefallen (Contarini; Relation des Griti
bei San. XYL Col. 438)!
0 Fleuranges.
— 164 —
dieselbe Zahl. Noch einmal war man der vorgeschrittenen
Kriegskunst, der Verbindung von Artillerie, Fussvolk und
Reiterei, z. T. durch die Fehler des Gegners selber Herr
geworden; aber hier schon kündigt die Niederlage von
Marignano sich an.
Und dieselbe Unzulänglichkeit beweist sich in der Ver¬
folgung des Sieges: was zusammengehauen ward, ist das
Fussvolk, mit dem man gekämpft; selbst die französische
Infanterie rettete sich bis auf 500 Mann,^) und von den
Reitern entkam, wer im Angriff nicht schon gefallen. Der
Herr von Sedan aber flüchtete die Kasse des Heers, mit
250,000 Livres, die am Vorabend noch eingetroffen.2) —
Nicht minder charakteristisch vielleicht, als die ungestörte
Flucht selber, ist die Richtung, die sie nahm: 2000 Mann
zogen unbehelligt nach Trecate;0 die Hauptmasse war an
Novara vorbei nach Südwesten geflohen: so wenig Gefahr
der Verfolgung gab es für sie, dass man nach Vercelli und
dem Po, um das Ausfallstor des Feindes herum, sich wagte ;0
auch jene 2000 schlugen bald den Weg nach Südwesten
ein, und in kürzester Frist hätte das Heer gesammelt von
neuem in der Lombardei stehen können. „Et sans point
de faulte, si les Suisses eussent ete forts de gens de cheval,
ils eussent faict un gros meurtre et un gros gain; ce quüls
ne fisrent.^‘^)
Allein, was die Schwäche des Heeres, war doch auch
seine Stärke gewesen: die hohe Beweglichkeit in gefähr¬
lichen Lagen, das mühelose Sichanpassen ans Terrain, die
alten Tugenden schweizerischen Fussvolkes hatten auch
0 Relation des Contarini.
0 Fleuranges ; Rel. des Contarini.
®) Rel. des Griti (San. XYI., col. 438); Bericht aus Crema, der noch
von einem Sieg der Franzosen redet (ib. col. 357).
0 Siehe den Brief des Gouverneurs von Vercelli, vom 6. Juni (St. u.
Solothurner Denkw. S. XXIX., f. 142).
®) Fleuranges.
165 —
diesen Sieg errungen, gegen einen Feind, der zur Hälfte
schon wehrlos gemacht erschien, wenn er auf ungeeignetem
Boden überrascht ward. Ueberhaupt sind die Ursachen des
Gelingens in den Momenten gerade zu suchen, die der
französischen Kriegsführung völlig abgingen: vor der
Schlacht in der Schnelligkeit des Marschierens und des Ent¬
schlusses zum Schlagen, während der Schlacht in dem Zu¬
sammenarbeiten der Teile, die, von einander getrennt, doch
sich nicht sahen und von sich nichts wussten. Das kühne
Wagen, in so schlimme Lage es am Anfang geführt, hatte
eben diese Gefahr wieder überwunden: „Semlich gaech,
frefen angrif, wiewol die mislich, so sinds doch den Eidgnossen
der merteil gegen grossen zuegen glueklich und
wol erschossen. Man spricht: gluek hilft den doerstigen,
lasst die zagen.“ D
Ganz unzuverlässig und übertrieben erscheinen nun in
den Briefen der Beteiligten die Zahlen der Verluste, die
jeder seinem Gegner zugefügt haben will: 8 oder 9000
Feinde hätten die Sieger erschlagen,0 während die Unter¬
legenen mit noch grösserem Schaden der Schweizer sich
trösteten.^ Für die Franzosen jedenfalls steht fest, dass
der ihrige sich fast nur auf die Landsknechte bezog, während
die schwere, wie die leichte Reiterei fast ohne Schaden
9 Anshelm S. 422. — Die quellenkritische Begründung der Erzäh¬
lung und das örtliche Festlegen der Operationen im Excurs am Ende.
®) Brief der Glarner: 9000, zum grössten Teil Landsknechte, der
Solothurner: 8000, Anshelm: 10,000, Sicher: 13,000 etc. Siehe ferner die
Zusammenstellung bei Gisi, S. 255. — Die Basler Chronik nennt wohl mit
Recht: „6000 landsknecht, 800 kürisser und mer dann 400 frantzoesischer
fuszknechten“.
®) Fleuranges: „Et bien vous veulx-je dire, que la fleur des
Suisses y demeura, et plus de Suisses que de lansquenets“. Einzelne Be¬
richte reden von mehr toten Schweizern, als lebendig in die Schlacht ge¬
zogen waren.
- 166
davonkam/) und selbst die übrige Infanterie nur unbedeutend
litt.^) Freilich wurden viele auf der Flucht noch von deu
Bauern erschlagen3): aber 6000 Tote sind schon eine sehr
hohe Zahl. 'v
Vollends ungleich steilen sich die Angaben für die
Schweizer: während Frid. Sicher von 800 redet, zählen
andere 1300 oder 2000.0 Die Frage hängt eng zusammen
mit der Dauer der Schlacht überhaupt: dass der Herzog
von einem zwei- oder gar einstündigen Kämpfen redet, ist
eine lächerliche Uebertreibung;0 denn der Ausfall aus Novara
geschah früh am Morgen, und gegen Mittag erst ent¬
schied sich der Sieg: von 7 Uhr an bis etwa um 11 Uhr
tobte das Gemetzel;®) stundenlang feuerte die Artillerie,^
und ganz gewiss darf man die Wirkung des Geschützes
auf die geballten Haufen wahrhaft verheerend ver¬
anschlagen. Von Bern allein waren „bi 150 tot und ob
50 übel wund“;0 von Basel 75 ;0 das Schachdorfer Jahrzeitbuch
zählt für Uri und Livinen 54 Namen, Ve des ge¬
samten Auszugs.^®) Wenn man nun mit der Verallgemei-
0 San. XVl, col. 368, 398: col. 357 (aus Crema): „Et di francesi
etiam e stä morti tutti i lanzinech, di quali solum e vestati 1000 vivi; et
che de li cavali francesi non e seguito alcun danno . . Wenn, nach der
Basler Chronik, wirklich 800 gefallen wären, so bedeutet auch das nur
einen verhältnismässig geringen Teil.
®) Contarini: „500 fanti de ’francexi“ ; die Basler Chronik: 400.
•) Bambridge an Heinr. VIII. (Archiv f. Schw.-Gesch, XII., S. 107).
0 Anshelm: 2000; Contarini: „2 in 3 milia“; von den phantastischeu
Angaben derer zu schweigen, die das Heer von vorneherein zu gross
nahmen.
An Florenz (San. XYI., col. 397), an die Eidgenossen ; an den
Kaiser gar: „pugnatum est circiter unam horam, non plur“ (Le Glay, S. 521),
®) Griti (San. XVI., col. 457 : „l’asalto comenzo a höre 7 et andoe
a zena aFrazene de lä da Po in Monfera“ etc. — Contarini: „Dita bataglia, dal
venir fora de’sviceri de Novara fino a lafuga de’francexi durö quatrö hore^^.
7 Brief des B. May (Anshelm S. 426): drei Stunden.
Zedel bei Anshelm S. 429. Die Züricher Chronik (Anz. f. Schw.Gesch.
YI. S. 292) nennt für Zürich 75 Tote.
7 Basler Chronik S. 47. •* *
Geschichtsfreund VI. S. 160.
167
nerung dieses Verhältnisses vielleicht zu hoch geht (1500
Mann von 8- oder 9000), so bleibt doch in jedem Fall eine
für schweizerische Siege ungewöhnliche Zahld)
Die Beute, die den Ueberlebenden zufiel, war eine er¬
staunlich reiche: vor allem die Artillerie, über 20 Stück
grosser Büchsen, hunderte von Hackenbüchsen,2) die Pferde
und Wagen, der Park des La Marek, der gar nicht zur Ver¬
wendung gekommen, einige Fähnlein, der ganze Tross und
was im Lager vorhanden. Kaum liessen sich Ochsen und
Karren auftreiben, um alles weg zu schaffen, und einen
Teil der Geschütze mussten die Knechte selber nach Novara
schleppen.^ Aber ausserdem ein grosses Gut an Geld,
Metallen, Kleinodien, Seide u. a., von dessen Erlös dem
einzelnen Mann freilich nur 4 Batzen zufielen: das Beste
war verheimlicht und vorher schon weggebracht worden.^
Der Brief der Basler Hauptleute vom 2. Juli (St. a. Basel Mi,
Nr. 327): „alle die, so von unser Eydgiiosscliaftt zu Nawerra an der
Schlacht umbkomen sind, schetzt man by nunhundert oder tusigen ungevarlich
zum höchsten.“ Auch die Basler Chronik nennt 1000 Mann, die
Züricher 1400, Schodeler 1500.
5 Die Angaben differieren: Brief des May (Anshelm S. 426): „ob
den 20 grosser stuk Carthonen und ganzer schlangen und ob 400 hagkenbüchsen“
; der Glarner: „dryssig stuck büchsen und dussennt haggenbuchsen“;
Brief der Basler (Fechter S. 123) : „20 Hauptstück Büchsen, darunter 3
Carth. und 17 Notschlangen, auch bei 16 Wägen voll Hackenbuchsen“;
des Bondorf (ib. S. 124): 18 Stück; des Münsi Pfiffer (bei Mossmann):
21 Stück, 300 Hackenbüchsen. — San. XVI. col. 398: 22 Stück. Die
Basler Chronik S. 47 gibt ebenfalls detaillierte Angaben: 17 grosse Not¬
schlangen, 4 grosse Karthaunen, 400 Hackenbüchsen etc. Schodeler: „sunder
vil hagen, die noch off den wägen lagen, nämlich by 800, da wol zu ge¬
denken, wo man nit alsbald zu der sach gethan hett, das man grossem
schaden hett enpfachen.“
3) Brief des May.
Brief der Basler vom 19. Juni (Fechter, S. 131). Damit über¬
einstimmend die Zeugenaussagen. — Brief der Berner (bei Ansh.,
S. 428, Kopie im St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 206). Die Vergicht,
abgedr. bei Ansh., S. 424. — Das Nachsuchen des Verschwundenen
beschäftigte die Tagsatzung noch im Dezember (E. A. 526 a, 533 j etc.).
Siehe auch St. a. Bern, Mail. Kriege 66, f. 28: 19. Okt.
168
Die Sieger verweilten mehrere Stunden noch auf dem
Platz, um, wie es der Brauch, für den Erfolg zu danken,
die Toten zu bestatten und den Gewinn zu bergen. Dann
zogen sie nach Novara, wo der Herzog nicht einmal für
Speise und Trank gesorgt hatte.Das wüste Geschrei
aber gegen die Geflohenen und einzelne Hauptleute, der
Lärm über geringe Beute, lässt ahnen, wie die Verwilderung
und Vertierung die Kehrseite dieses Heroismus.^) Gab es
doch Verdacht genug, der Berner Hauptmann Weingartner
„waere erst nach ergangnem strit von boesen fruenden
erwuergt^‘^): die 600 Goldstücke, die er bei sich gehabt,
waren verschwunden.^
Die Bedeutung des iSieges Jedoch ist eine enorme; noch
einmal zeigt die kriegerische Kraft der Eidgenossen sich
auf voller Höhe: erstaunlicher für den Fernestehenden noch,
wie für die Beteiligten. Wenn diese selber meinten, „dass
kein groesser noch haerter stand d’Eidgnossen nie gehaept
0 Brief des May, der Solothurner (bei Glutz), der Glarner, des
Bondorf (Fechter, S. 124).
*) Siehe die Basler Zeugenaussagen: mit Unrecht beschuldigt wohl
der Hauptmann Meltinger, der mit dem Hauptmann von Schwyz, dem
Venner von Unterwalden, Erni Winkelried, mit dem Schultheiss Konrad
im vordersten Glied gestanden (Verantwortung des Konrad bei Glutz,
S. 548). Uebereinstimmend dagegen der Hauptmann des ersten Auszugs,
Hans Stoltz: ,,Hans Stoltz sei ettwo inn einer kilchen und bette'^ etc.
. . . ,,das nach der slacht ein gross gemurmel über Hans Stoltzen gangen
und geredt worden, wie er an der slacht nit gewesen, und sye war,
das er mit sinen hosen und schu noch unbefleckt gewesen, da die
schiacht beschechen . . . darzu hab er ein schefflin uff siner achslen
getragen für sin gewer, das sich an einer schiacht ouch nit gezympt
hab^ etc. — Einzelne Ausreisser behaupteten, vom Feind gefangen
worden zu sein. — Auch Nik. Conrad ward beschuldigt j^siehe seine
Verantwortung), und Albr. von Stein wehrte sich vor der Tagsatzung
gegen den Verdacht der Flucht (Abschied,vom 21. Juni, siehe: Schweizer.
Gesch.-Forscher, Bd. 5, S. 340: ,,Biograph. Notizen über Albr. von
Stein“ etc., ferner E. A. 504 b).
®) Anshelm S. 422.
*) Brief des May (ib. S. 426), der Berner Hauptleute (ib. 428).
-- 169 —
liond^V) so fühlten jene sich an die Heldentaten der Antike
erinnert, ja sie überboten.„ . . adeo e statta grande e
mirabile/^ schreibt Schinner über die Schlacht,^) ,,che li
hominj stupischano ad tall iatto ad credere. Era etiam
tanto grande il credito et spavento de Franzesi overo la
exquisita la loro prattica, intelligentia et adherentia, che
le cosse commune de essa V. Ex. tia et de li Sen. ri
Helvecy se stimaveno totaliter contrite et expugnate.“
Eine Rüstung, wie sie selten in Italien erschienen, war
zerschmettert, von einigen tausend schlecht bewaffneter
Knechte ohne Reiter und Geschütz; ein Heer, vor dem
man Monate lang gezittert, bevor es kam, war getötet oder
zerstreut, zwei Feldherrn von altem Ruhm geschlagen und
verjagt, und die blitzähnliche Schnelligkeit musste den Ein¬
druck verdoppeln. Mailand und Italien war mit einem
Schlage befreit, und die Gefahren brachen wie eine Flut
über den Angreifer selber herein: zwei Monate später war
Frankreichs eigene Existenz bedroht. Kaum je ist ein voll¬
ständigerer Umschlag schneller erfolgt: Im erneuten Zub
Brief des May (ib. S. 426,
“) P. Martyr, Ep. 523 : „Parva manu saepe legisti Romanos hinc,
Athenienses inde maximas hostium copias profligasse. Nil unquam memini
me legisse in re bellica majus“ . . . (Valladolid, 18, Juni). Die berühmte
Stelle bei Guicciardini: „con tanta fama per tutto il mondo, che molti
avevano ardire, considerato la magnanimitä del proposito, il dispregio
evidentissimo della morte, la fierezza del combattere e la felicitä del successo,
preporre questo fatto quasi a tutte le cose memorabili, che si leggono
dei Romani e dei Greci“.
®) Brief an den Herzog vom 21. Juni (im B. A.): „ . . . „unde in
questa parte pochi se retrovaveno ad haver fede, fiducia, ne speranza iu le
cosse nostre aut che ardisseno confessare la nome da V. Ex, tia, et mi
sono retrovato quasi solus peregrinus; sed nunquam defuit mihi fiducia
in Deo neque destiti de la fede, adeo che quasi dicano, fusse me propheta
stato“, etc, Aeusserst charakteristisch in der Mischung brennender politi¬
scher Leidenschaft und religiöser Erregung: gebieterisch verlangt er die
Bestrafung der Schuldigen und Besserung des Regiments und weist auf den
Angriff gegen Frankreich selber.
— 170 —
sammenwirken des Kaisers und Englands, im Krieg in Artois,
im Sieg von Guinegate, wie im schweizerischen Feldzug vor
Dijon sind die Nachwirkungen der Schlacht von Novara.
zu erkennen. Sie erst machte die Liga von Hecheln ernst¬
lich mobil.
Fünftes Kapitel.
Verfolgung und Rufiösung.
Durch die Flucht des Herzogs und seiner Begleiter*
und durch die übrigen Ausreisser hatte sich die Nachricht,
verbreitet, die Schweizer, nicht die Franzosen, seien ge¬
schlagen,^) während Sforza meinte, La Tremoille sei ge-'
fallen,^) und andere behaupteten, er sei mit Trivulzio gefangen.D
Tagelang noch lebte man in der Unsicherheit
und liefen die falschen Gerüchte.
Aber augenblicklich fast hatte die Lombardei umge¬
schlagen: am Po, in Lodi, schrie das Volk: „Duca, duca!“;.
die Ghibellinen betraten die Stadt, und der französische
Gouverneur floh zu den Venezianern.^ Cremona, Pizzighettone
fielen ab;D in Mailand griff der Pöbel zu den
b San. XVL col. 460: . . . el Ducha, vedendo la total ruina de diti
squadron, cum el quäl se atrovava, se messe a fuzer a Novara, credendo,
che sviceri fusseno roti del tutto, et molti de li soi fuziteno et a Caxale
et altri lochi, digando, el Ducha et sviceri esser roti.“ — Col. 357: Crema,
8. Juni; Col. 367: selbst der Augenzeuge der Schlacht brachte die Nach¬
richt nach Bologna! — Col. 373, Crema, 11. Juni. — Sie gelangte ja so¬
gar in die Schweiz!
Sein Brief an Morone vom 9. Juni (Docum. Mor. S. 52). La Tre¬
moille ward allerdings am Schenkel verwundet (Griti, bei San. XYI. col.
438). — Bambridge meldete am 10. Juni (aus Rom) den Tod La Tremoilles
und Trivulzios an Heinrich VIII. (Arch. f. Schweizergesch. XII S. 107).
®) Le Glay, Negoc. I. S. 521, Banissis, nach einem Brief aus Mantua,.,
vom 8. Juni. — San. XVI. col. 373.
*) San. XVI. col. 343: 7. Juni, nach einem Brief aus Crema. — coL.
344 ebenso.
®) ib. col. 357, 9. Juni i col. 349, 368.
— 172 —
Waffen, stürmte die Häuser der Guelfen und erschlug deren
. einen mit 200 Soldaten, der sich zu spät ins Kastell zu
retten versuchtet) Die herzoglichen Räte, Burgo, der
Bischof von Lodi, wagten sich aus Como wieder hert) Aus
Brescia aber flüchtete, wer noch etwas zu verlieren hatte,
und kaum 200 Personen seien in der Stadt gebliebent)
JEin radikaler Umschlag, so stürmisch und unvermittelt,
wie einen Monat vorher zu Gunsten der Franzosen, vollendete
den Sieg: nicht Willkür und Laune, sondern die Störung
des Eigentums und die durch Exilierung, Konfiskation und
Rückkehr der Verbannten zerrüttete Ordnung, nach der
Schlacht aber die Furcht vor dem schrecklichen Sieger,
treiben die Bewohnerschaften unaufhörlich in den Gegen¬
sätzen umher: ihr Schwanken ist die Folge der Wehr- und
Willenlosigkeit; ihre Angst geht darauf, den Abfall wieder
wett zu machen; denn mit Begeisterung kehrte niemand
unter das Regiment des Sforza zurück.
Kaum scheint es nötig, zu sagen, dass auch Genua
seinen französischen Gouverneur wieder verjagte: auf die
Nachricht vom Nahen der Flotte der Fregosi und eines
vom Vizekönig gesandten Heeres von 3000 Mann und 400
Reitern brachen die Unruhen los und verliessen die Adurni
Mie Stadt; am 17. Juni wählte der Rat der Vierhundert
nach dem Willen Cardonas den Ottaviano Fregoso zum
Dogen: der vierte Staatsstreich innerhalb eines einzigen
Jahres.O
0 Le Glay, Neg. I. S. 521: Banisses, nach einem Brief des Burgo
'Vom 7. Juni. San. XVI. col. 373.
“) San. XVI. col. 366.
0 ib. col. 376: . . . „non homo, no femina, no puto, ni galo, ni
galina; imo non e in Brexa 200 persone.“
*) Am 20. Juni 1512 verlässt der französ. Gouverneur die Stadt; am
23. kommt Janus Fregoso. Am 25. Mai 1513 flieht er und kehrt am 17.
Juni zurück. — Siehe darüber: Senarega, de rebus Gennensibus, in Mura>
tori, Berum ital. script. t. XXIV.
-- 173 —
In böse Lage gerieten durch den schweizerischen Sieg'
aber auch die Venezianer: ihr Heer stand ja mitten im
abgefallenen Gebiet bei Cremona und war keinen Augen¬
blick vor einem Handstreich der Spanier mehr sicher. Am
7. Juni schon liess ihr Kapitän die Addabrücke zerstören,
die Soldaten, die in Brescia das Kastell belagerten, zurück¬
rufen und in Venedig die Befestigung Paduas, die Erstellung
der Brücke über die Etsch verlangen.^) Am 8. ging der
grösste Teil über Pontevico, Gambara, Asola, Valeggio, nach
Verona zurück,um auch von dort, nach einem schüchternen
Belagerungsversuch, etschabwärts zu ziehen und mit der
Eroberung von Legnago sich zu begnügen. Eine wahre
Panik hatte Heer und Führer ergriffen; so gross und drohend
die Koalition eben noch dagestanden, so kläglich war nach
dem Zusammenbruch der Franzosen auch für Venedig die
Situation; denn zu den frischen Eroberungen des Feldzuges
sah man nun Crema und Bergamo, ja das alte Gebiet der
Republik von den Spaniern gefährdet.^)
Diese selber hatten bei Piacenza indessen, wie bisher,
den Entscheid erwartet, mit unaufhörlichen Einladungen
an den Herzog, ihnen zu vertrauen und sich anzuschliessen,^)^
b San. XVI. col. 343, 7. Juni; col. 373; dabei schien das Castell
von Brescia so gut wie erobert.
*) ib. col. 349, 351, 354, 357, 368; In Valeggio, 11. Juni, stiess
Sacramoro Visconti mit 40 oder 50 Lanzen zu dem flüchtigen Heere
(col. 368).
ib. col. 370; 372 (13. Juni, Abzug von Verona), col. 377, 379
(16. Juni, Einnahme von Legnago). Darauf zog man noch einmal vor Ve¬
rona, parlamentierte mit der Bürgerschaft (col. 388), beschoss und griff die
Mauern an. Nach einem Ausfall der Belagerten zog man dann ganz von
der Stadt ab (col. 394, 18. Juni. — Le Glay, Neg. I. S. 524, Brief des
Banissis). — Siehe darüber vor allem auch das „Diario del campo tedesco‘‘
(Archivio veneto 35, S. 89 ff.)
*) ib. col. 357, 9. Juni; col. 366 etc.
®) Jean le Veau; Como, 2. Juni (L. L. XII. S. 139). — An die
Schweizer, während sie nach Novara marschierten; „Die spannyer schribent
uns, sy wellennt uunser gutt frünt sin; was aber da geschah, mögen wir
— 174 —
mit Versprechungen an den Kaiser, über den Po gegen die
Franzosen zu stossen,^) bald wieder mit Anstalten zum Rück¬
zug nach Neapel^): in Wahrheit nur dazu bereit, von sich
selber jede Gefahr abzuhalten und nachher den Gewinn
rasch zu holen. Jetzt, nach dem Sieg der Schweizer, sandte
der Vizekönig einige hundert Lanzen zu ihnen, um die
Wendung in Genua indessen eigenmächtig zu entscheiden
und mit dem Grossteil des Heeres gegen die flüchtigen
Venezianer zu rücken, nach Verona, zu den kaiserlichen
hin.^) Ende Juni schon bedrohte er so die Republik im
eigenen Land.
Zu den Eidgenossen aber waren die lang erwarteten
Ostkontingente, noch am .Schlachttag selber, endlich gestossen:
in Como hatte der Bischof von Lodi ihnen vor¬
gemacht, ihre Eile tue nicht not;0 in der Nähe von Novara
nit wüssen“ (Brief der Glarner vom 29. Mai, St. a. Zürich, Tschud.
Sammlg. VI. No. 33).
b Le Glay, Neg. I. Brief des Banissis vom 21. Juni.
b San. XVI. col. 345.
b ib., col. 375. — Brief der Basler Hauptleute vom 19. Juni
(St. a. Basel, M. 1, Nr. 318): . . . „und erclagt sich der vicerey zum
höchsten, das er nit hat mögen by der schiacht sin und man sin nit
gewartet hat.‘‘ Darauf beschliessen die Hauptleute, er solle gegen die
Venezianer ziehen (ebenso im Brief der Solothurner Hauptleute vom
18. Juni (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 212). — Jean le Veau,
26. Juni (L. L. XIL, S. 160).
b Der Entschuldigungsbrief der Glarner des 2. Auszugs an Glarus,
vom 6. Juni (St. a. Zürich, Tschud. Sammlg. VI., Nr. 34). Siehe ferner
die oben inserierte Stelle der Zürcher Chronik (S. 292 des Anz. f.
Schw.-Gesch. VI.), vor allem aber die damit übereinstimmende, ganz
ausführliche und auf zuverlässiger mündlicher Ueberlieferung beruhende
Erzählung in der Fortsetzung von Tschudis Schweizerchronik (Arch. f.
Schweizergesch. X., S. 221): „Die andern Eidgnossen, die über den
Vogel gezogen, wurdind gesumbt durch den Bischoff von Chum, der des
Hertzogen nechster vetter was, das si eins tags ze spat kamend; dan
er gab inen für, sie wurdint uff Maren ze denen, so über den Gotthart
zogen, körnen, und mit einandern gen Novarra ziechen.“
-- 175
liefen ihnen die flüchtigen Knechte mit der Kunde der
Niederlage entgegen; die kurze Stockung, die darüber ein¬
trat, verschuldete, dass die französischen Reiter ihnen ent¬
gingen, die auf der Flucht sonst gerade in ihre Hände
gelaufen wärend) Wohl mag man glauben, dass sie mit
Groll und Neid den verpassten Siegesanteil betrauerten.
Ihre Ankunft stärkte das Heer bald auf gegen 16,000
Mann;2) ausserdem waren spanische Kürassiere unter Prosper
Colonna zugezogen, während die Fussknechte wieder fort¬
geschickt wurden.^) Der Herzog aber, von Mitteln fast
völlig entblösst, war zur Erhaltung solcher Truppenmassen
ausser Stande, und mit Notwendigkeit sahen diese auf Kon¬
tribution und Plünderung sich angewiesen.
Noch besass man ja die Sicherheit keineswegs, dass
In beiden Chroniken ist vom Vogel die Rede und der Splügen
gemeint.
1) Brief der Basler Hauptleute, bei Fechter, S. 128: unter den
flüchtigen Schweizern befand sich vor allem der Basler Fourier, Hans
Herr. Giovio überträgt dessen Rolle wieder seinem Intriganten, dem
„Vertius‘‘. — Heber das Eintreffen ferner: der Brief der Glarner (des
1. Auszugs), im St. a. Zürich, Tschad. Sammlg., Nr. 35. — Die beste
Schilderung in der Fortsetzung zu Tschudi. Heber die falschen Bot¬
schaften, mit denen sie hingehalten worden waren: Anshelm, S. 420.
Man bemerke die Notiz bei Sanuto XVI., col. 324, aus dem venezian.
Quartier: . . . ,,di Tintrar in Como sguizari 500 e, datoli ducati uno
per uno, erano tornati indriedo“; auch Bestechung wäre also nicht aus¬
geschlossen!
D So geben die Hauptleute wenigstens selber an: die Freiburger,
aus Vercelli, 11. Juni (K. bibl. Freiburg, Coli. Girard VIIL, f. 60);
die Berner, 11. Juni (Kopien im St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 207,
Basel, M. 1, Nr. 313). Man ist dadurch nicht gezwungen, eine höhere
Teilnehmerzahl für die Schlacht anzunehmen, da auf die erste Kunde
des Sieges gewiss von allen Seiten die Leute zuliefen: am 6. Juni sah
Bern sich veranlasst, das ungeordnete Reislaufen ins Mailändische zu
verbieten (St. a. Bern, Deutsches Miss.-Buch, f. 149), wobei gar nicht
anzunehmen ist, dass diese Freiwilligen noch für die Schlacht anlangten.
3) Brief der Berner Hauptleute (zit. sub. 2); Jean le Veau, 26. Juni
(L. L. XIL, S. 160).
— 176
mit der Schlacht auch der Feldzug zu Ende sei: freilich
hatten die Franzosen weder in Vercelli, noch in Alessandria
Halt gemacht; doch niemand konnte wissen, ob nicht in
Savoyen oder Montferrat die Sammlung des Heeres ge^
lang: ihre Reiterei war intakt, 4000 Mann Infanterie noch
beisammen und Nachschub aus Frankreich zu erwarten;
der König selber wollte sogar im Feld erscheinen,^) und
auch die Signorie von Venedig, über den Rückzug ihrer
eigenen Truppen erstaunt, verlangte die Fortsetzung des
Krieges.^)
So entschlossen die Hauptleute sich denn zum Zug
gegen das Gebirge: ein militärisches Verfolgen des Sieges,
Rache für den Verrat und Erwartung des Gewinnes zu¬
gleich. Am 10. Juni brach die ganze Heeresmasse, den
Herzog in der Mitte, mit 16 Stück Büchsen von Novara
aufO’ Vercelli schon, das gutwillig die Tore geöffnet, ward
mit 15,000 Gulden gebüsst.O Hier schon kam der Bericht,
wie La Tremoille und Trivulzio mit ihrem Volk am gleichen
Tag über das Gebirge gezogen, wie der Schreck ihres Nahens
0 San. XVI. col. 376: Brief des Teod. Trivulzio, der diese Nach¬
richten aus dem franz. Lager erhalten. — Ferner col. 367, 403, 405:
Berichte aus Mailand, wie der König seinen Truppen die Rückkehr über
die Alpen verboten etc. col. 381: Brief des venezian. Boten bei Trivulzio:
. . . „spera presto poträ esser in campagna; et si mons. di la Trimolia,
ch’e degno capitanio, in questa cosa non farä quello si convien, perderä
molto di reputatione.“
ib. col. 363, 4, vom 11. Juni, an Griti: . . . „debbi dir a quelli
capitanii regii, debano rinforzar l’exercito, perche il nostro exercito, quaj
e salvo e intacto, ritornerä in aiuto, et far unanimi l’impresa“ etc. —
col. 402: 20. Juni; 585.
*) Brief der Berner und Freiburger (zit. letzte S. Anm. 2), der Basler
(St. a. Basel M 1 No. 318) bei Fechter S. 133.
*) Brief der Basler (zit. sub 3.): ursprünglich waren 30000 verlangt:
durch „Gönner und Vormünder“ des Herzogs von Savoyen, dem die Stadt
gehörte, wie sie unter den Eidgenossen sich fanden, ward sie ermässigt.
Das Geld war tür den Herzog von Mailand bestimmt, doch erhielt jeder
Knecht davon einen Gulden an die Soldzahlung. — Ferner: P. Martyi\
Ep. 524.
— 177
in die Zerstreuten und Verwundeten in Ivrea, Chivasso u. a,
gefahren, sodass auf der panischen Flucht über 300 in
• der Dora Baltea ertränkend) Mochten sich auch während
des ganzen Juni noch in den Winkeln des Hochpiemonts klei¬
nere Trupps der Feinde halten; D ein Widerstand war nicht
zu denken und nicht mehr beabsichtigt: „temeno molti
sguizari e non voleno per niente con loro combaterd^O
Die Führer, La Tremoille, Trivulzio, waren bereits nach
Frankreich gegangen, sich zu entschuldigen und sich an¬
zuklagen 0: weil man die Artillerie verloren, Uneinigkeiten
und Vorwürfe des Feldherrn selber verschuldeten, dass man
sich zu stellen überhaupt nicht mehr versuchte, und die
einzige Schlacht hatte den ganzen Feldzug entschieden.
Die Unternehmung der Schweizer aber ward nun zum
reinen Beutezug: zwei Boten ritten nach Mailand, um
600,000 Dukaten als Strafe der Empörung zu verlangen;^)
Vercelli ward von einzelnen Zucht- und Zügellosen übel
mitgenommen,®) San Germane (westl. von Vercelli), das die
Tore geschlossen und den Proviant verweigert, von einem
Haufen Knechte beschossen, gestürmt und geplündert und
viele Bürger erstochen, während kein Hauptmann ein Wort
dawider wagen durfte.^ Dann zog das Heer nach Asti
b Brief der Berner (zit. vorletzte Seite, Anm. 2).
*) San. XYI. col. 405 (22. Juni), 407, 410, 417 (Griti, 18. Juni: be¬
sonders um Oulx), 438, 455.
®) ib. col. 364: Griti, 12. Juni.
*) San. XVI. col. 410, 417 (Griti, 18. Juni). — Eine bezeichnende
Stelle: ib. col. 438, Griti, 1. Juli.:.„li capitani andati dal Roy a
justificarsi l’uno di l’altro, e per la inimititia etiam il ducha di Barbon e
monsignor di la trimolia (Siehe Kap. 1).Ma tien certissimo, a mezo
questo mexe sarano potenti in Aste e di qua in Alexandria di la Paia“ etc,
Trivulzio immerhin befand sich noch Ende Juni in Oulx (ib. col. 474).
®) Brief der Berner (zit. oben), der Basler (St. a. Basel Mi Nr.
318); San. XVI. col. 372.
®) Briefe der Berner und Basler; ferner L. L. XVI. S. 160.
b Brief der Basler (Fechter S. 134), der Solothurner, aus Ast, vom
18. Juni (St. a. Soloth. Denkw. S. XXIX. f. 212),
— 178 —
weiter, wo man Schloss- und Stadttor offen fand; denn die
Bürger waren mit Weib und Kind geflohen. Nachdem man
auch diesen Ort noch völlig ausgeräumt, „dass man ganz
nichts darin findet, dann die leeren Häuser^V) ward von
hier aus mit den kleinen Machthabern über die weitern
Kontributionen verhandelt.
Der Herzog von Savoyen, der Frankreich am meisten
unterstützt, hatte nach Vercelli schon Entschuldigungen
gesandt, wie alle Hülfeleistung ohne sein Wissen geschehen;
doch, der Zuzug der 100 Lanzen und das gefundene Ge¬
schütz sprachen dagegen, und nur seine Verbindung mit
den Orten und die Einverständnisse halfen ihm, dass er
mit 50,000 Kronen davonkam.O Der Markgraf von Montferrat
büsste mit 100,000 Dukaten, seine Stadt Asti mit
ihrer Landschaft 100,000 Kronen, Saluzzo 30,000. „Wir
hond’s lied hoch angfangen; wie es hinuss bracht werd,
weisst Got.“D Zehn bis zwölf Tage lang lag das Heer nun
untätig in Asti, 15,000 Mann, mit nichts anderem, als mit
Brandschatzung, Schadenstiften, Geldeinnehmen beschäftigt,
„dass es ein Gots erbaermd ist, und weder frint noch viend
.sicher.^‘0 Gie freien Knechte streiften im Land herum,
um auf eigene Kechnung zu freibeutern ^): kein Wunder,
0 Brief der Basler (Fechter S. 136), der Solothurner (zit. oben sub.
7), des Münsy Pfyffer an Mülhausen (Mossmann, CartuL IV. ISTr. 2001).
2) Brief der Basler (Fechter, S. 133), der Glarner (Kopie im
St. a. Basel, M. 1, Nr. 317), der Berner (vom 4. Juli, Anshelm, S. 431):
des Geoffroy Ferrier an den Herzog von Mailand (2. Juli, im B. A.).
— Der Herzog wandte sich um Schutz und Verwendung an Bern,
das die Entschuldigungen an der Tagsatzung, geltend machte (St. a.
Bern: Latein. Miss.-Buch 1513—21, 1 15 v., Deutsches Miss.-Buch, f. 165,
24. Juni). Siehe auch oben.
3) Brief der Berner (Ansh., S. 431), der Glarner (zit.'sub. 2). Brief
des Paravisino an den Herzog, 28. Juni (im B. A.).
^) Brief der Berner (Ansh., S. 431).
D Brief der Basler (St. a. Basel, M. 1, Nr. 318, vom 19. Juli).
Es seien gegen 3000 gewesen (ib., Nr. 326). — Bitte des Herzogs
179 —
^enn die Truppen in kurzer Zeit völlig verwilderten. „Wir
hond ein grosse unghorsame, denn es ist ein merklicher
grosser huf lueten hie, darunder vil unnuetzes volk von
lantlueten, die stelen und rowen, was da ist; es ist nuet
sichers, gots hueser als wenig, als anders ... Es farend
taeglich mit geladnen trossen on urlob hinweg“^) etc.
Und als man so im Piemont die Verrätereien gerächt,
zog das Heer am 29. Juni wieder ins Mailändische zurückj
vor Alessandria,^) um die Europäer zu strafen und neue
Summen von der Not und allgemeinen Angst zu erpressen,
„nitt an beswärd der; armen lüten, die noch dise burdi
zu lyden haben, wann inen abgetruncken und gessen wirtt,
was gefunden werden mag.“^) Da dem Herzog die Mittel
zur Soldzahlung gänzlich fehlten, so war man auf Brand¬
schatzung allerdings angewiesen;9 aber immer behält es
etwas Bemühendes, ein Heer, das eben die glänzendste
Heldentat verrichtet und mit Griechen und Römern ver¬
glichen worden ist, wie eine Räuberbande im Land herum
streichen zu sehen.
Der Stadt Mailand war es durch Jammern und Gnade¬
begehren indes gelungen, wenigstens Aufschub und Ervon
Mailand an die Hauptleute, den Untertanen des Markgrafen von
Knechten entrissenes Gut zurückzugeben: 24. Juni, im St. a. Zürich,
A. 211, 1.
9 Brief der Berner (Ansh., S. 431).
9 Brief der Berner (bei Anshelm, S. 431).
3) Brief der Freiburger, vom 4. Juli (K. bibl. Freiburg, Coli.
Girard VIIL, f. 96).
9 Brief der Berner aus Vercelli, 11. Juni (Kopie im St. a.
Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 207): . . . ,,der hertzog hätt unns noch
biss uff dise stund kein gellt geben, dann er hätt nütt, dann das wir
müssend beschetzenn die stett, so sich hättend abgeworffen, unnd im
mnnd unns den sold gewinnen^^ etc.
- 180
mässigung der Zahlung zu erlangen 0* niit 200,000 Dukaten
hatte auch sie ihren Abfall zu büssen, und ähnlich gewiss
0 Brief des Bürge an den Herzog, Mailand, 14. Juni (im B. A.):
Er hat sich bemüht, die Boten hinzuhalten und sucht eine Ermässigung
zu erreichen, „che Suiceri potessero essere contentati et la citä non
se havesse ad mettere ad desperatione.“ Deshalb sucht er vorläufig
150,000 Duk. aufzutreiben. Die Boten nennen darauf als Mindestsumme
die sofortige Zahlung von 200,000 Duk., deren Erlegung Burgo für
unmöglich hält: „perche ... in questa perturbatione ognino ha provisto
a le cose sue, mandando via li soi dinari et cose preciose.“ Mit Mühe
erreicht man, dass die Eidgenossen wenigstens nicht sofort abreisen,
sondern schriftlich zurückberichten. — Selbst die 150,000 Duk. konnten
aber vorläufig nicht voll aufgebracht werden (Burgo an den Herzog,.
18. und 22. Juni, im B. A.).
— Gleichzeitig verhandelte die Stadt mit dem Heer selber: Brief
der Basler (St. a. Basel, M. 1, Nr. 318), vom 19. Juni, vom 1. Juli
(Fechter, S. 137): die Mailänder machten geltend, die Franzosenfreunde
seien nach Frankreich geflohen; dann erschien ihre Gesandtschaft in
Alessandria, mit der Bitte, nicht vor Mailand zu ziehen: „denn wo wir
dahin zögen, so würden etlich Wurmessige von ihnen aus der Stadt
und dem Land fliehen, dass es dann nicht ihres Erduldens wäre, solche
Zahlung zu erstatten.‘‘ Die Sieger hatten unterdessen „erfunden, dasdas
boppel gerecht unnd gutt ist unnd gern tätte, aber der adel ist
inen zu swär unnd überlegen‘‘ etc. (Brief der Hauptleute in Asti,
20. Juni, an die Tagsatzung, im St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX.,
f. 20)9 und St. a. Bern, Mailänderkriege Nr. 26; St. a. Basel, M. 1,
Nr. 319); aber alles half nichts, es blieb bei der Forderung der
200,000 Duk.: „zä e stä pagä piü di 70 milia, et fanno a questo modo,
che mandano polize e mandati per caxa a li citadini, chi ducati 3000,
chi ducati 300 etc., siche milanesi sono disperati.‘‘ • (San. XVI., col. 408,
Crema, 22. Juni, nach Berichten aus Bergamo und Cremona. — Ferner
col. 405, 410). . . . ,,domino Andrea dal Borgo, orator cesareo, ch’e
li in Milan, dimandando a uno citadin, pagasse la taxa, quäl scusandosi
non haver, par, che uno sguizaro statim li butö via la testa‘‘ (ib.,
col. 421, aus Crema, vom 25. Juni. — Ferner col. 432).
Die Aufrufe für die Zahlung: vom 23. Juni, im Arch. di storia
austr. XXVII., 2, 367; vom 3. Juli, in den Docum. Morone (Einl. XLIV.,
4), mit Androhung sofortiger Exekution; vom 22. Juli, ib., wo als Summe
200,000 Dukaten genannt ist (danach korrigieren sich einzelne abweichende
Angaben bei Sanuto): „pena il doppio, ed anderanno i fanti elvetii in
casa ad allogiare, finche avranno pagato.“
181 —
alle andern Städte des Herzogtums;^) selbst Vigevano,
Schinners Eigentum, ward ja mit 24,000 Pfund gestraft.^)
Der Herzog selber fand sich wehrlos allen Forderungen,
gegenüber: „Item mit dem herzogen ist man uberkommen,
das er muos allen denen, so im veld sind, iezlichem vier
soeld bzalen, nämlich zwen von hus zuo hus, ein sturmsold
von Nowara, und den vierden von der schiacht wegen,
ouch denen, so nit dran sind gsin. Der arm herzog muos
alles annemen, wie billich weisst Got. Des glichen den
frien knechten, die ligend uf der lifrung, und gati den
armen lueten in allem land vast uebel. Zuodem so sol
er allen, so am sturm oder schiacht sind wund worden,
soeld geben. Bringt alles ein merklich gross gelt; wer
joch das nacher bzalen werde
So legte denn auch der siegreiche Krieg dem unglück¬
lichen Staat eine Last- auf die Schultern, die kaum zu
tragen war: des Herzogs Mitteilung über die Summen, auf
die man sich geeinigt, wagte Bürge nur vier Konservatoren
überhaupt zu eröffnen, „perche, quando la cosa fusse divulgata,
haveria generato una inestimabile desperatione in
questa cittä . . . infiniti citadini se ne seriano andati con
0 Die 12,000 Dukaten, um deren Nachlass L o d i den Herzog
„genibus flexis“ bat, werden auch den Schweizern zu Gute gekommen
sein (Brief der Commune vom 7. Juli, im B. A.).
2) Die Reklamation Schinners an die Hauptleute von Basel, Rom,
20. Juni (St. a. Basel), Eidgenossenschaft D 2, Orig.-Abschied): „dann
die statt und volk unstritpar und nitt vest sind, . . . sy och warlich
als handwerckvolck durch banch hinweg nit rych, sunder arm sindt,
und mitt arbeitt sich ernerren, ouch sy die unsern sindt“ etc. — Die¬
selbe Reklamation an den mailänd. Gesandten Caracciolo in Rom (dessen
Brief an den Herzog, vom 18. Juni, im B. A.).
^) Brief der Berner vom 4. Juli (Ansh., S. 431). — Für die zwei
letzten Monatssolde ward ihm dann ,,ursach halb siner armuot“ Stundung
gewährt, und zwar für den dritten Sold einen Monat, für den vierten
auf. St. Michael (29. Sept.), nachdem er versprochen, die Zölle von
Mailand und Como zu verpfänden und die Städte als Bürgen zu geben:
die Hauptleute sollten die Solde dann in Empfang nehmen. ,,Grosy
182 —
le famiglie et robbe sue“ etc.^) Die zur Exekution der
Auflagen und zur Bewachung nach Mailand gesandten
Schweizer brachten Bevölkerung und Fiskus zur Verzweif¬
lung.2) Auf den Januar 1514 waren weitere unerschwingunruow‘‘
der Knechte brach los, als sie diese Stundung erfuhren, ,,und
wolten ir gantz bezalung hann^‘ (Briefe der Basler vom 11. Juli, im
St. a. Basel, M. 1, Nr. 328; der Freiburger vom 4. Juli, K. bibl.
Frbrg., Coli. Girard VIII., f. 96; der Solothurner vom 5. Juli im St. a.
Soloth., Denkw., S. XXX., f. 5. Ferner San. XVI., col. 553). —
Die Finanzbeamten erklärten dem Herzog, auch diese Termine zu
halten, sei völlig unmöglich, und verlangten 6 Monate und 1 Jahr Zeit
(Prefecti rei pecun. Duci, 6. Juli, im B. A.): schon das Auftreiben der
2. Rate machte die grösste Mühe (Docum. Mor., S. 62, 1. Juli. —
Sforza an Caracciolo in Rom, 29. Juni, im B. A.). Burgo schlug, um
diesen Aufschub zu erlangen, die Sendung eines Bevollmächtigten an
die Orte selber vor (Brief an den Herzog, 6. Juli, im B. A.), und fragte
den päpstlichen Gesandten in der Schweiz, den Bischof von Veroli, um
Rat, der anstatt des Gesuchs bei der Tagsatzung eine Verhandlung von
Kanton zu Kanton vorschlug: ,,benche stanno durissimi, et tanto piü,.
che questi del regimento timeno la plebe cossi sublevata et non ardiscono
parlare^‘ (die Unruhen des Juli. — Brief des Bischofs an Burgo,.
25. Juli, im B. A.).
1) Burgo an den Herzog, 22. Juni (im B. A.): da inan die Pille
nun schlucken müsse, so beschwört er den Herzog, nicht nur die Summe
überhaupt herunterzutreiben, „perche l’ha lato campo de dinare
de l’inhabilitä et impotentia sua'‘, sondern vor allem auch die Höhe der
sofort zu leistenden Zahlung festzusetzen, den Rest auf 2 bis 3 Jahre
zu verteilen und dadurch die Entlassung des Heers zu ermöglichen; denn
aus den Einkünften des laufenden Jahres könne ja kein Dukaten ver¬
wendet werden. Aber der Herzog konnte keine Hoffnung auf Ermässigung
geben (Brief an Burgo, aus Asti, 24. Juni, im B. A.).
2) Pref. rei pecun. Duci, 5. und 7. Juli (im B. A.). Bis zum
7. Juli waren 69,000 Duk. ins Feld, 6000 an den Vizekönig etc., im
ganzen 83,125 Duk. bezahlt. Die Güter der geflohenen Rebellen be¬
trugen nur etwa 25,000 Duk. In seiner schwachen Gutmütigkeit ge¬
währte der Herzog überdies jeden Augenblick Steuernachlass.
300 Schweizer besorgten in Mailand die Execution; über] die Art
des Eintreibens: „se usano tutti li termini dolci che piü se possono, et se
pregano con li braza in croce, se li promette remuneratione del servitio.
liehe GeldIeiHturl^^en zu der Rate der Krie$<fterit:*K:l'iädigunj^
und den Summen der neuen Vereinbarunj' noch die
40,000 Dukaten de» Badener Vertrags.O Kein Wunder,
wenn die Bürger, durch ein Gerücht vom lieranrücken de»
Heeres ohnehin in Entsetzen ^'eja^^t, die bewegliche Habe in
Sicherheit brachten.^
Aber nicht die geringste Leistung war von den Truppen
noch zu erwarten; nicht einmal von der Schlösserbelagerung
hatte der Feldzug befreit: die Kast^dle von Mailand
und Cremona, eben wieder frisch verproviantiert, w'ürden
um Monate länger sich halten und neue Ausgaben für
Pulver und Bewachung verursachen.^ Asti w^ar m w'enig
zum Herzogtum zurückgekehrt, wde Crema; Genua, ^ias
gleich nach der Schlacht um Gnade zu Sforza gesandt, vom
Vizekönig dem Fregoso verliehen.0 Nirgends hatte ^las
re-jtitutione de li dinari guoi, cemo et dove meglio \i pare, o rendita de
quello de V. Exc. doya «la piü suo piaeere . . . Con aleuai altri *e iiÄano
tutte le rigiditä possibiie: «e impres^^nano, se minaeiari/j, «e gli mioifhkm
exequutione de 50 Suyceri in le ease: ma per il vero, mult* U sono, che
non manchano de pagare per malignita, ne per non yolere, ma per inhabilita
et impotentia, perche per il vero, la cita non sta bene, et molü hano
dato loco alle cosse me piii care, chi per Elrenze, chi per Koma, et cM
per altri lochi“ etc. TBrief de« Burgo an den Herzog; Mid. 29. Joni, im B.
Die Finanzbeamten veranschlagen die aaf Weihnachten fällige
Schuld auf ca. 100,000 Duk. fPref. rei pec., G. Juli, im B. A-j.
Burgo an den Herzog, Mid. 29. Juni fß. A.j.
3) „Per la pulvere, mi pare, sia summa tanto grande, che non .*o,
se in ttttta Italia .«e potesse trovare IBurgo an den Herzog, 25. Juni,
im B. A.).
Der Streich brachte ihm 80,000 Duk. (Senarega, bei Muratori,
Bd. XXIV.). — Die genuesische Botschaft war vom Herzog an die
eidgenöss. Hauptleute gewiesen worden, welche XikL Keller von Zürich
und Ammann Schwarzmurer von Zug hinverordnete (Brief der Basler,
Asti, 19. Juni, im St. a. Basel, M, 1, Xr. 318). Sie kamen aber zu spät
lErief der Hauptleute aus Asti, 20- Juni, Kopien im St. a. Beim, MailKriege
Xr. 66, f. 26; im St. a. Basel, iL 1, Xr. 319, und Soloth., Denkw.,
S. XXIX., t 209). Der Herzog hoffte freilich noch, „daSvS die Spannyer
— 184 —
Regiment verstanden, seine Interessen zu wahren; in völliger
Schlaffheit gab es jedem Terrorismus sich hind) Wohl
war der Herzog hergestellt, und gegen den inneren Feind
fühlte man sich sicher: die Schweizer waren mächtig genug,
den Sforza auch gegen Aufstände zu halten. Die Gelegen¬
heit aber, Mailand zum lebensfähigen Staat zu erheben,
blieb versäumt, und eine unerträgliche Verschuldung war
der einzige Gewinn des glanzvollsten Sieges.^)
Keine geringe Ueberraschung war die Schlacht für die
Diplomatie, die mit dem Erfolg der Franzosen schon ge¬
rechnet hatte: in Rom brachte sie vor allem einen Triumph
die bemelten statt zuo sinen hannden ingenomen habent (ib.)“; allein
Genua blieb verloren. Die Schweizer scheinen diese Eigenmächtigkeit
übel aufgenommen zu haben (San. XVI., col. 554. — Burgo, an den
Herzog, undatiert, im B. A.: „naratoli la differentia nata per le cose
de Genoa“ etc. Ferner: Jean le Veau, 26. Juni, L. L. XIL, S. 160), und
in Genua zirkulierte sofort das Gerücht, die vertriebenen Adurni und
Fieschi suchten ihr Glück beim Herzog und den Schweizern (Senarega).
In der Tat scheinen diese einen Zug nach Genua ernstlich beabsichtigt
zu haben; Fregoso wandte sich an den Papst, der den Hauptleuten in
Alessandria die Unternehmung nach Genua auszureden suchte (Brief
der Basler bei Fechter, S. 139; P. Bembi epist., 1. III., Nr. 14, 18, 19)
und dem mailändischen Boten Vorstellungen machte (Caracc. an den
Herzog, 28. Juni, im B. A.): sie kam auch nicht zu Stande; Bern z. B.
warnte die Truppen vor Sonderung und Teilung (24. Juni, im St. a. Bern,
Deutsches Miss.-B., f. 166). Ihr Zustand hätte sowieso bald jede grössere
Aktion verboten.
^) Eine bezeichnende Stelle dafür: als Ottav. Sforza und Galeazzo
Visconti Geleit vom Herzog begehrten, teilte er es den Eidgenossen
mit, ,,und darby erbotten: was sy wellen, das welle er ouch; danne er
sye nit herr, sonnder sy“ (Brief der Basler, vom 19. Juni, St. a. Basel,
M. 1, Nr. 318).
®) Ende Juli sagt ein Bericht aus Bergamo: „Da Milan ha’uto aviso,
sono desperat!, e venendo il diavolo, si dariano“ etc. (San. XVI. Col. 578),
und der Herzog charakterisiert seine Retter: „si como sono ferventissimi
alla conservatione nostra, cosi sono avidissimi et quasi insatiabili de cavarmi
dinari“ (Brief an Caracc. vom 29. Juni, im B. A.). was freilich mit einer
zwingenden Logik sich gegenseitig bedingt!
— 185
Schinners., Nachdem man eben noch den Papst mit Nach¬
richten vom Fall Mailands und Brescias bestürmt/) wurden
auf die Siegesnachricht, wie zu Julius’ Zeiten, die Freuden¬
feuer entzündet; der Kardinal mit den Schweizern der Garde
zeigte sich dem Volke und zog mit Pomp und Jubel durch
die Stadt/)
Der Papst selber freilich, gewiss unendlich froh über
das Schwinden der Gefahr, fand, wie früher, seine Reserve
hinter milden Worten: ,,voleva come bon padre esser amico
de tutti^V) oder: Venedig solle keinen Schaden leiden und
Italien .gegen die Türken sich einigen/) Wohl erklärte er
plötzlich, um Venedig zum Akkord mit dem Kaiser zu
drängen, dessen Botschafter die Teilnahme an der anti¬
französischen Liga und die entschlossenste Feindschaft;^)
in denselben Tagen aber erhielten, als Annäherung zur
Versöhnung, die schismatischen Kardinäle, gegen den
wütenden Widerspruch Schinners ®) und des Kardinals von
b ,J1 Papa disse: „Ne piace saper, ma che avete di sguizari ?“ (San.
XVI. col. 364).
®) San. XVI. Col. 384. — Eidgenöss. Knechte, die aus Rom zum Heere
kamen, behaupteten, erst sei die Niederlage der Schweizer mit Freuden¬
feuern gefeiert worden (Brief der Berner bis Ansh. S. 431). — Schinners
Kundgebung zu dem Sieg in dem oben zitierten hochbedeutenden Brief.
®) San. XVI. Col. 384.
b ib. Col. 399.
®) ib. Col. 426: „Vedando, la Sign, nostra esser stä quella, che ha
fato ritornar francesi in Italia“ etc. (25. Juni). — Ferner Col. 429, 481
(3. Juli), 513: „mandera le sue zente, fulminerä le censure“ etc.; 587
f30. Juli): „Non volemo piü parlar di pace ni de trieva; la Signoria vol
■cussi. Si trata do lige: una contra infideles, e sara il re diFranza; l’altra
contra venetiani. Nui saremo contra infideles; ma quella sara contra de
vui, vostro danno“ etc.
b San. XVI., col. 74: Schon am 22. März hatte sich Schinner so
ungeberdig gesperrt, dass sein Name in der Deputation, die der Papst
für die Restitution ernannte, nicht erscheint (ib., col. 359). Vom Herzog
von Mailand verlangte er, er solle die Schweizer zu einer schriftlichen
Verwahrung bei Papst und Kardinalen bewegen (Burgo an den Herzog,
— 186
York, ihre Begnadigung,^) während doch die Verhandlungen
mit der Liga schon liefen, den englischen Einbruch durch
einen schweizerischen Feldzug ins Burgund zu unter¬
stützen 2): Leo versprach 10,000 Gulden zwei Monate lang
dafür doch sollten die Gelder auf den Namen des Mai-
24. Juni, im B. A.). Burgo wich aber dem Gesuch aus (undat. Brief
an den Herzog, im B. A.). Am Tag nach der Restitution, am 28. Juni,
protestierte er mit dem englischen Kardinal aufs heftigste (San. XVI.,
429, 433, L. L. XII., S. 169). Seine Abreise von Rom, am 20. Juli
(ib., col. 548), hängt jedoch nicht mit dieser Verstimmung zusammen,
sondern mit der projektierten Unternehmung gegen Frankreich: Schinner
erscheint mitten in diesen gleich zu erwähnenden, vom Papst, kaiserl.,
spanischen, englischen und mailändischen Gesandten geführten Verhand¬
lungen (Briefe des Caracc. an den Herzog vom 7., 11. und 14. Juli,
im B. A.); ganz offenbar, dass Leo verstanden hat, mit diesen Aus¬
sichten ihn zu beschwichtigen. Er reiste im Auftrag des Papstes, mit
40 Breven (San. XVI., col. 532), z. T. Zensuren gegen französische
Reisläufer in der Schweiz, und mit päpstlicher Instruktion (Caracc., oben
zit.), wie es scheint, ganz ausgesöhnt und voller Hoffnung, auch Leo
gegen Frankreich gewonnen zu haben (Brief des Caracc., vom 28. Juni:
. . . „con licentia bona et bona gratia de Nostro Sign, quäle non cessa
per placarlo,^‘ im B. A.). — Siehe ferner: San. XVL, col. 475, 499 und
L. L. XII., S. 169.
-^) Diarium des Paris de Grassis, t. HL, f. 127 ff., 135, 138 (Paris,
bibl. nat.: ms. latin 5165). — San. XVL, col. 429. P. Bembi epist.,
1. IIL, Nr. 21. — L. L. XIL, S. 169.
Brief der mailänd. Gesandten Caracc. und Somentius an den Herzog,
vom 7. Juli (im B. A,): Am 6. haben sich der kaiserl., spanische, englische,
- mailänd. Gesandte mit den Cardinälen Schinner, York etc. beim Papst ver¬
einigt und beschlossen, „che retrovandose in acto de presente lo Ser. mo
Re de Ingelterra cum potentissimo exercito in Franza, e necessario, per
divertire le arme et presidy francesi, che parmente de presente cum piü
celeritä sii possibile, li sia sobministrato formento et adiuto, et tra tucti
li altri e stato iudicato oportuno, che havendo la Cesarea Maestä stabilito
et concordato cum li Sign. Elvety de dargli 1500 cavalli, artegliarie, cum
li fornimenti, et 16000 firini el mese, et che essi cum 8000 persone invadano
la Borgogua . . . Nostro Signore, de consenso de li sopradicti et
consiglio potissimo de Mons. Sedimense, per adiutare, disponere et fortificare
essi Elvety, e contento subministrare del suo ultra li 16000 f. che darä
la Ces Maestä, dare et adiungere etiam lei 10000 firini el mese, per 2 mesi“.
®) Dabei hiess es bereits, dass die Quartalsrate für die 7000 Schweizer,.
— 187
länderherzogs gehen, „per non volere sua Beatitudine'
velo aperto demonstrarse^^ —B es ist ja ganz das alte
Spiel der Versprechungen, der Vorsicht und raffinierten
Täuschung, mit dem der Papst nach allen Seiten Hoffnungen
erweckt, um dann im günstigen Moment den eigenen Gewinn
zu fischen.^)
die Leo schuldete, nicht eingelöst werden könne; ja selbst die 25000 Dukaten
der von Julius VI. verweigerten, von Leo grossartig anerkannten alten Sold¬
ansprachen wurden den Orten nicht bezahlt (Brief des Caracc. vom 3. Juli,
im B. A. — St. a. Zürich, Tschud. Orig. Absch. vom 21. Juni)!
„et per dare etiam reputatione a. V. Exc.“ (dem Herzog v. Mid. —
Brief der Gesandten vom 7. Juli). Dafür sollten sie dann mit 10,000 Mann,
statt bloss mit 8000 ausrücken und ganz Frankreich durchziehen, „aquistare
non minore gloria di quello hanno conseguita, preda molto magiore“ etc.
und den Ruhm haben, „che loro quasi soli, cum le invicte loro insegne,
havessero castigate et prostrate le arme de cosi potente Re, non solo in
Italia, ma in le \iscere de Franza: faranno cosa gratissima alla Santita de
N. Sig.“ etc. Der Cardinal Schinner wolle sich ebenfalls in der Schweiz
für das Unternehmen verwenden; der Vicekönig solle mit seinen und den
kaiserlichen Truppen die Venetianer bedrohen und zum Frieden mit dem
Kaiser zwingen, nacher sogar über die Alpen gehen etc. Zum Schluss wird
dann noch eine Liga zwischen Papst, Kaiser, König von England und
Spanien, Mailand, Florenz und Eidgenossen projektiert. — Siehe ferner
San. XVI. col. 519 und den Brief Bambridges an Heinrich VIII. vom 10. Juni
(Arch. für Schweizergesch. XII. S. 107).
Als inzwischen Briefe aus der Schweiz deren Angriffslust gemeldet
hatten, berief Leo eine neue Konferenz und ward über einen Einfall von
Savoyen her geredet; allein da kein Teil zu weitern Geldopfern zu haben
war, kam es zu keinem fernem Beschluss. Schinner, der ebenfalls Briefe
aus der Schweiz erhalten hatte, teilte deren Besorgnis mit, bei einem Friedens¬
schluss der Mächte allein gelassen zu werden; Leo hestritt mit Eifer und
wollte Zensuren gegen die französischen Reisläufer erlassen (Brief des Caracc.
etc. vom 11. Juli, B. A,).
Die Mitteilung dieser Geldbewilligung an die Eidgenossen erfolgte
durch den Herzog von Mailand; aber erst nachdem diese den Auszug bereits
beschlossen hatten (Brief an Paravisino und Bened. Tonso, vom 5. Aug.
im B. A.). Der Bischof von Veroli reklamierte dabei immer noch die Aus¬
zahlung der Soldansprachen (Brief Paravisinos an den Herzog; Zürich,
12. Aug. im B. A.). Siehe auch San. XVI. Col. 599.
®) Gleichzeitig versicherte der päpstliche Gesandte in Venedig von Leo,-
— 188 —
Vor allem aber griff der Kaiser den Gedanken des
Zuges nach Burgund wieder auf: seinem Kopf war er ent¬
sprungen, seinem Interesse entsprach er zunächst, und er
hatte ihn am hartnäckigsten vertreten: der Sieg in Italien
schien ^ja fast auf seine Rechnung geschehen;^) kein
Wunder, wenn die Botschaft in der Schweiz die seit Monaten
gepflogenen Unterhandlungen wieder aufnahm.
Und bei den Eidgenossen fand sie in der Tat nun williges
Gehör: während in der Lombardei noch die Schlacht ge¬
schlagen ward, hatte die Tagsatzung 6000 Mann zur Re¬
serve gestellt^) und den Einfall nach Frankreich erwogen.^
Kaum war die Siegesnachricht an die Tagsatzung gelangt,0
„come e tutto di la Sign, nostra, e li duol di ogni danno, scusando, s’il fa
qualcossa, non pol far di manco, per non esser tolto suspeto da l’Imperador“
(San. XVI. col. 468, 7. Juli). Für die Sendung von Truppen ins spanische
Lager entschuldigte er sich ebenfalls beim venez. Gesandten. (San. XVI.
Col. 615).
0 Sein Brief an Jean de Hesdin: . . .„Et que pour suyr la fortune,
que les Suyches ont eue en notre Service alencontre des Frangois, nous
sommes poursuyvant le Duc de Milan et iceulx Suyches pour avec nos gens
d’armes ä cheval les faire marchier en France“ etc. (L. L. XII. S. 158). Er
ernannte schon am 20. Juni den Herrn von Vergy zum Feldhauptmann der
Schweizer! Siehe im Folgenden.
*) E. A. 503 s; Baden, 6. Juni. — Briefe des Paravisino an den Herzog
vom 17. Juni (im B. A.), Briefe Basels an Mülhausen (St. a. Basel, Missiven
A 25, f. 27 und Cartul. de Mulhouse No 2002).
0 E. A. 503 m. — In dieser Absicht schon war der kaiserlichen Bot¬
schaft das Bleiben erlaubt worden (Brief des Peter Taferney an Freiburg,
Zürich, 20. Mai, im St. a. Freiburg, Coli. Girard VHI. f. 104).
0 Sie kam am 9. Juni nach Baden; der mailändische Bote Paravisino
teilte sie sofort den Räten und dem päpstlichen Gesandten mit, „li quali ne
fecero festa et iubilo, che piü non si poteria dire, et da ogni canto per
-tuta questa terra ne stavano le persone de bono animo“ (Brief Paravisinos
an den Herzog, 10. Juni, im B. A.). Die Berner hatten „posten gesetzt von
Nauerra biss gan Thum (Domo), von Thum bis gan Hassle unnd von Hassle
biss in unser statt Bernn“ (Brief der Berner Hauptleute vom 5. Juni im
St. a. Soloth. Denkw. S. XXIX. f. 151). Die Nachricht weckte freilich
neben dem Siegesjubel auch tiefes Leid über die unerwartet hohen Verluste
.(Freiburg an seine Hauptleute in Novara, 12. Juni, im St. a. Freiburg, Miss.
— 189 —
so ward die neue Unternehmung beraten^) am 12. Juni
schon sandte Bern seine Botschaft nach Solothurn und
Baden, „das ein anschlag eins gemeinen herzugs in das
Delphinat fürgenomenn unnd damitt understanden würde,
des kriegs abzuokommen^^^) und wenige Tage darauf stellte
es 3000 Mann unter die Waffen.^ Schon ward der Kaiser
No. 8 f. 1 V. — Solothurn an die Seinen, 15. Juni, im St. a. Soloth. Miss.
11, f. 12. — Bern; Deutsches Miss. b. f. 151,154 v.; die Mitteilung an
Stadt und Land vom 11. Juni. Lat. Miss. b. f. 8: an den Bischof von Veroli.
vom 10. Juni. — Basel: Mitteilung an Mülhausen, vom 10. Juni bei Mossmann,
Cartulaire lY. S. 498; Konzept im St. a. Basel, Miss. A 25, f. 25 v.
ib. f. 26: an die Hauptleute im Feld).
Gratulationen: der kaiserl. Kanzlei, Augsburg, vom 14. Juni (St.
a. Zürich A 176,1); des Kaisers selbst, Worms, 20. Juni (bei Ansh. S. 433.
Kopie im St. a. Basel M 1 No. 324, 21. Juni Ferner im St. a. Zürich A
176, 1, vom 19. Juni); des Papstes, vom 13. Juli (im St, a. Zürich A 209, 1,
In deutscher Übersetzung im St. a. Soloth. Denkw. S. XXIX, f. 15 v und
bei Ansh. S. 435. Ferner in den Tschudischen Orig. Abschieden im St. a.
Zürich, nach dem Abschied vom 20. Juli, und in den Briefen des Bembo
1. IV. No. 1).
Der Papst hatte erst wohl für den Markgrafen von Montferrat (Breve
vom 12, Juni, im St. a. Zürich A 209, 1) und für Genua sich verwandt
(siehe oben), Sforza und dem Yicekönig für den Sieg gratuliert
(P. Bembi epist. 1. III. No. 12); die Eidgenossen aber erhielten ihre Breven
erst nach einer bittern Keklamation beim Bischof von Yeroli (Brief der¬
selben an Solothurn, Zürich, 23. Juli, im St. a. Soloth. Denkw. S. XXX. f.
14/15, an Glarus im St. a. Zürich A 209,1).
9 Brief des Paravisino an den Herzog, Baden, 10. Juni (im B. A.):
Auf sein Drängen antworten die Boten, „volere aspectare alcuni avisi da li
soi, che sono li (im Feld) et poi deliberaranno.“ Der Gesandte aber meint,
„che la magior parte ne hanno desyderio, et dicono, che andando farano,
el Ee de Franza, prima che faciano pace, magior stipendio, che la S. Y.“ —
Die Korrespondenz Basels und Mülhausens über den Zug im Cartul.
de Mulh. No. 2003, 13. Juni, (Konzept im St. a, Basel Miss. A 25, f. 27),
ferner No. 2002, 17. Juni (Missiven f. 270 und M. 2, f. 1, beide vom 18. .Juni).
“) Brief Berns an Soloth., vom 12. Juni (St. a. Soloth., Denkw., ,
S. XXIX., 1 139), an die Hauptleute im Feld, 12. Juni (St. a. Bern,
Deutsches Miss.-B., f. 155). Brief Solothurns an seine Hauptleute im
Feld, 15. Juni (St. a. Soloth., Miss., 11. Bd., f. 12).
®) St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 162 (16. Juni): „statt und
190 —
um einen reisigen Zug, Geschütz und Geld angegangen^)
und stellte die Fürstin von Orange ihre Schlösser, Städte
und Territorium mit Proviant und allem für den Durch¬
marsch zur Verfügung; 0 schon war an das siegreiche Heer ‘
in Italien die Anfrage ergangen, ob es den Einfall in die
Dauphine vom Montcenis her mit Geschütz, Reisigen und
Mannschaft unterstützen würdet — ein mächtiger Zug
schien den Krieg gründlich zu endigen; das Friedensbedürf¬
nis selber verwandelte die Defensive in den offensiven Stoss,
und durch die Kombination des Angriffs hätte er wahr¬
haft mächtige Dimension gewonnen.
Doch nur Wenigen ging die Bedeutung des Augenblickes
wirklich auf: wohl hatte Schinner den Herzog von Mailand
für den Plan bestürmt 0 und der staatsmännische und kriegeland
usszug: uss besorg, das sich der franzoss . . . uff den schaden und
verlurst . . . stercken und denselben schaden understan möchte zu
rechenn‘‘ etc. ib., f. 164, das Aufgebot an die Klöster etc. vom 23. Juni.
— Brief Berns an Soloth. vom 17. Juni (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX.,
f. 141).
0 Seine Antwort bei Ansh., S. 433, Worms, 20. Juni, mit Ent¬
schuldigung und Vertröstung für die nicht gehaltenen bisherigen Ver¬
sprechungen und eifrigem Eingehen auf den Plan: „sind vor zuokunft
uwerer botschaft entschlossen gewesen^^ etc. (Kopie im St. a. Basel,
M. 1, Nr. 324).
St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 164 v: Bern an die Boten
in Baden, 23. Juni.
*) Die Antwort der Plauptleute: Alessandria, 3. Juli, im St. a. Zürich,
A. 225, 1. Kopie im St. a. Luzern, Frkrch.
Nach Rom kam Bericht (aus Avignon, vom 17. Juni) von einer
wahren Panik, die in der Dauphine und um Lyon ausgebrochen sei:
„che V. Exc. (der Herzog von Mailand) cum li Sign. Helvety non
passano li monti, et che passando senza rimedio tucto el paese e in
pede‘‘ etc. (Caracc. an den Herzog, vom 28. Juni, im B. A.).
*) In dem oben zitierten Brief: . . . „non det requiem inimicis suis ;
la improvista et presteza insimul con lo spavento de la percussione habuta
sbate et destrughe lo inimico. Et quando la Maestä Cesarea se potesse o
inducere, la comencasse la impresa da Burgundia o vero de passare li
monti, adeo che ill charigho casghasse simiil supra qualchuno altro, saria
•— 191 —
rische Scharfblick Berns ihn aufs höchste betrieben.^ Sforza,
durch die Geldnöte gehemmt, Hess nicht allein die Ge¬
rüchte von neuer Franzosengefahr widerlegen,2) sondern
wollte überhaupt vom Zuge nur wissen, wenn die Liga die
Kosten trage.^) Freilich waren die Boten überwiegend der
Ansicht, „das man werde in das Telffnatt zühen und mit
den baner“;G doch unaufhörlich stockte der Entscheid am
Ausbleiben der Antwort aus dem Feld und vom Herzog,
an der schwerfälligen Verhandlung mit dem Kaiser und
la total liberatione vostra .... Saria anchora bono, fare qualcbe bassetta
de lä de li monti, adziö non gli restasse la gente d’arme in confinibus, per
darce continue atflictione, et che la Y. Ex. proveda, che lo charicho de
gente sue stia extra limite ducatus sui“ etc. — bei der Untätigkeit des
Eegiments ebensogut fromme Wünsche, wie die gleichzeitig verlangte Weg¬
nahme Cremas und Bergamos! — Burgos Rückäusserung in einem Brief
an den Herzog, vom 24. Juni, im B. A.
9 Siehe oben. — Als man im Badener Abschied nichts von
Verhandlungen fand, die Nachrichten vom Heer ausblieben und die
Gerüchte umliefen, der König stärke sich und ziehe wieder Landsknechte
herbei, reklamierten Schultheiss und Räte bei der Tagsatzung: „dess
nu unsser gemeynd in statt und land vast unrewig und gantz des furnämens
ist, sich verrer nitt zu enthalttenn, sunder hinzuziechenn^^ etc.,
mit erneuter Bitte, „nochmals einen anschlag zetun, den nächsten in
das Delfinat mitt macht und einem heerszug zuziechen‘‘ etc. (Brief vom
26. Juni, im St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 167): freilich war man
durch die Unruhen bereits im Handeln nicht mehr frei.
2) Brief an Joach. und Aug. Paravisino, Pavia, 21. Juni (im B. A.):
. . . „et multi forausciti, ricerchino de venire a casa, che non hanno
facto da qui in dreto^‘ etc.
3) Undat. Brief an Paravisino, im B. A.: der Bote hatte sich im
Verein mit dem Bischof von Veroli vorher alle Mühe gegeben, die
Kriegslust zu schüren (Brief an den Herzog vom 25. Juni im B. A.).
*) Brief des Basler Boten Hans Truttmann vom 21. Juni (St. a. Basel
Ml Nr. 323). Ein merkwürdiges Detail findet sich im Brief des Paravisino
vom 23. Juni (B. A.): . . . „e uno Astrologo ad Zuricho, quäl giä doi
anni li pronostica, che facendo Suizeri impresa contra el Re de Franza,
ogni cosa li succederä da voto et felice : et hora lo hanno facto venire
qua da questi Signori per darli el giorno de la partita sua contra Francesi
secundo che esso me ha dicto“.
— 192 —
an der Abwesenheit wichtiger Orte im Rat; 9 bereits hatte
die Gegenagitation für die Franzosen wieder eingesetzt,
und nur ein elementarer Ausbruch der Volkswut hinderte
sie am Erfolg.9 Wohl kam die Nachricht, dass die Berner
sich kaum mehr halten liessen,9 dass in Solothurn 1000
Mann voll Ungeduld auf das Losschlagen warteten 9: die
Tagsatzung gelangte nicht zum Entschluss. Ende Juni er¬
halten die kaiserlichen Räte den Bescheid, die angebotenen
tausend Pferde mit dem Geschütz vorläufig ins Eisass oder
den Sundgau zu legen und in Bereitschaft zu halten, bis
der Bericht aus der Lombardei eingetroffen sei: dann wolle
man über den Zug wieder reden.Das Unternehmen war
9 Brief des Truttmann vom 21. Juni: ,,mangelt fryburg, solotorn
und schaffhusen; deshalb so hatt man nünzig an die wellen handlen“ etc.
(St. a. Basel, M. 1, Nr. 320). Siehe ferner St. a. Zürich, Tschud.
Orig.-Abschr., zu 504, vom 21. Juni, ferner den Brief des Paravisino
an den Herzog, 23. Juni (im B. A.): der Gesandte ist stündlich um
Nachrichten vom Herzog über den Plan bestürmt worden, und ihr
Ausbleiben hat viel böses Blut gemacht. Da auch ihr eigener Bote
noch nicht aus dem Feld zurückgekommen ist, wird die Verhandlung
auf die folgende Woche vertagt.
9 Brief des Paravisino vom 23. Juni; siehe das folgende Kapitel.
3) Brief des Parav. an den Herzog, vom 28. Juni (im B. A.).
9 ib.
9 Die E. A. (505 h), vom 27. Juni, sind über diesen Bescheid un¬
klar; jedenfalls aber hatte er den Sinn einer Vertagung: die kaiserlichen
Räte hätten von einem Zug nach Burgund oder im Delphinat geredet,
„wohin es uns am schicklichsten sei^‘. Darauf erhalten sie die Ant¬
wort: „Da wir gegenwärtig mit grossen Kosten in Italien zu Feld liegen,
so sei uns zur Zeit nicht gelegen, noch einen andern Zug zu tun;
wenn aber kais. Rt. einen solchen Zug nach Burgund vornehme,
wollen wir auf sie getreues Aufsehen haben.“ Damit konnte der Marsch
in die Dauphine und die stärkere Mitwirkung des italienischen Heers
als abgelehnt gelten; dagegen behielt man sich für den Zug nach
Burgund die Entschliessung noch vor. Wenn Paravisino in einem Brief
an den Herzog, vom 30. Juni (im B. A.) sagt: ,,tuttavia, essendo facta
hora la conclusione de andare in Bregogna, credo, se debano levare
(d. h. die in Italien liegenden Truppen),“ so war diese burgundische Ex-
193
auf die lange Bank geschoben; nur Zürich, Bern, Basel,
Freiburg und Schaffhausen hatten für sofortigen Ausmarsch
gestimmt^) Und als vom Heer endlich die Antwort kam,
da zeigte sich vollends, wie man zu dem grossen Plan
einfach nicht mehr im Stande war: vollauf beschäftigt,
von Alessandria her überall die Beute und die Kontributionen
einzutreiben, ohne reisigen Zug, weder von Papst, Kaiser
oder Spanien unterstützt, ohne die Möglichkeit, das Ge¬
schütz Übers Gebirge zu bringen, besassen die Truppen
zu weitern Taten weder Kräfte noch Neigung: „so vachend
öch die knecht vast an kranck werden und heimzüchen,
wie ir das täglich, als uns nit zwyfelt, vindent und sechend;
uss sölichen Ursachen allen wir nit raten noch understan
könnent, hie hinnen über das gebirg zuo zuchen, sonnder
versechend uns, wo die bezalung fürderlich hernach gangend,
pedition eben nicht beschlossen, sondern erwogen und vertagt;, weil
von der Dauphine nicht mehr die Rede war, hoffte er auf Verabschiedung
des italienischen Heeres.
Die Ergänzung der E. A., die hier nur durch sorgfältige Inter¬
pretation verständlich werden, gibt der Brief der Zürcher Boten Heinr.
Winckler und Jak. Meiss, vom 30. Juni (St. a. Zürich, A. 227, 1), dem
die aus den E. A. nicht ersichtliche Verfügung über die Pferde und
das Geschütz des Kaisers entnommen ist: man wollte das Anerbieten
nicht ablehnen, konnte sich aber zum sofortigen Zug nicht entschliessen.
•— Während die kaiserlichen Räte übrigens versicherten, ,,wie kais. mt.
im sungöw, eisess und ander sinen erblichen landen gebotten hab, . . . ir
lib und gut zu unss zesetzen“, berichteten die Berner, „wie 2 edelmann us
den sungöw, hans Wilhelm von Brünighoffen und wolf dietrich von Pfird
ab knecht understanden in Franckrich zu füren‘‘ (ib.), und Zürich hatte
die Nachricht erhalten, „das sich ein volk im Brisgöw und darumb er¬
heben und willens sin solle, zum franckrichischen küng und wider uns
eidgnosen zezuhent‘‘ (Bitte an Basel um genaue Erkundigung, 16. Juni,
im St. a. Basel, M. 1, Nr. 312).
1) E. A., 505 b, vom 27. Juni, und der Brief der Zürcher Boten:
sie behaupteten sogar, „das ist kein ort, den Bern und Friburg üwer
meynung gesin‘‘. Die andern beiden werden eben sehr lau angenommen
haben. Das Hauptmotiv, das sich am häufigsten in den Korrespondenzen
wiederholt, war wohl das Ausbleiben der Nachricht aus Italien.
194
das wir merteils heimrucken und für mit uwer und andrer
unser herren und lobern rat handeln werdent.“^)
In der Tat, nur die Auflösung des Heeres konnte dem
wüsten Auseinanderlaufen noch steuern: ,,Unser ist so vil,
wenn wir ghorsame under uns haetten, woelten wir mit der
hilf Gots ein kruez durch Frankrich ziehen,hiess es in
seinen Reihen,„aber die unghorsame macht, dass wir
desto fuerderlicher werden mueessen end geben.“ Am
20. Juni schon hatten die Hauptleute daran gedacht, „den
halben zug heim zu schicken, damit dester mehr gehorsami
wurd erfunden,“ 0 und die Unmöglichkeit allein, Bezahlung
zu erlangen, hielt die Knechte noch im Land.O Jeden Augen¬
blick drohte der Aufruhr, und als gar zwei Boten von
Solothurn und Unterwalden bei dem Städtchen Galuso
von marodierenden Stradioten des Markgrafen von Montferrat
erstochen und beraubt worden waren, da liessen sich
die Wütenden kaum, mehr bezähmen: mit Mühe nur ver¬
mittelten vier Ratsboten das Abkaufen des Schimpfs.^
1) Brief der Hauptleute an Zürich, Alessandria, 3. Juli (St. a. Zürich,
A. 225, 1; Kopie im St. a. Luzern, Frkrch.).
2) Brief der Berner vom 4. Juli (Ansh., S. 431).
3) Brief der Hauptleute an die Tagsatzung; Asti, 20. Juni (Kopien
im St. a. Bern, Mail.-Kriege 66, f. 26; St. a. Basel, M. 1, Nr. 319;
St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 209).
0 Die schliessliche Verabredung siehe oben.
ö) Zwischen Ivrea und Turin.
0 Bürgermeister Schmid von Zürich, Barth. May von Bern, Stadler
von Schwyz, Schwarzmurer von Zug, Ammann Fruntz von Unterwalden
und Schultheiss Conrad von Solothurn begleiteten sie. Die Busse des
Markgrafen betrug 2000 Kronen; die Täter wurden z. T. gefangen und
den Eidgenossen zur Hinrichtung übergeben (Brief der Berner bei Ansh.,
S. 431; der Basler vom 1. Juli im St. a. Basel, M. 1, Nr. 326, Auszüge
bei Fechter, S. 141; und besonders ausführlich der Solothurner vom
5. Juli, im St. a. Soloth., Denkw., S. XXX., f. 5, 9.
Bei der allgemeinen Unsicherheit der Strassen blieb der Vorfall
nicht vereinzelt: dem Boten von Uri z. B. wurden 200 Goldstücke
195
Die Heimkehr liess sich nicht' mehr verschieben: das
Herzogtum konnte den Unterhalt nicht weiter tragen. Mai¬
land kam aus der Angst des Ueberfalls nicht mehr heraus,
und der Steuereingang drohte vollends zu stocken. Wenn
Sforza einen Augenblick in der Hoffnung auf päpstliche und
kaiserliche Kontribution wirklich vier- bis fünftausend Mann
für den Einbruch nach Frankreich hätte zurückbehalten
wollen/) so verbot die nackte Unmöglichkeit, länger daran
zu denken. Umsonst, dass der Kapitän Göldli von Lugano
mit einer Bande verwilderter Gesellen drohend den Zug
über die Alpen verlangt hatte ^): seinen Orten werde die
Auflösung aufs höchste missfallen; ihr Wille sei der Ein¬
marsch mit den Bannern nach Burgund, und das mailändische
Heer müsse von Italien her ihn unterstützen. Einmal im
Frankreich würden die Truppen ja durch Plünderung sich
selber erhalten; der Herzog müsse seinen Hauptleuten vor¬
stellen, wie im vergangenen Jahr die Früchte des ehren¬
vollsten Sieges verloren gegangen seien, weil man ihn nicht
nach Frankreich hinein verfolgt habe. Dieser noch viel
glänzendere von Novara werden ebenso vergeblich sein,
wenn man nicht durch den kombinierten Stoss die Ver¬
legenheit des vom Kaiser und England schon bedrohten
Königs vollende.^
geraubt (Brief der Basler vom 2. Juli, im St. a. Basel, M. 1, Nr. 327).
In savoyischern Gebiet wurden die Knechte durch Bauern überfallen und
vier von ihnen erschlagen (Brief der Freiburger vom 4. Juli, im St. a.
Freiburg, Coli. Girard VIII., f. 96).
1) Verwendung der Finanzbeamten beim Herzog, 6. Juli (im B. A.).
Vorstellungen Burgos vom 6. Juli (ib.): er hält die Zahl für zu gering;
ihre blosse Anwesenheit würde überdies die Panik zur dauernden machen.
Der Papst zahle übrigens jetzt schon seinen Kostenbeitrag für die
Schweizer nicht. — Ferner das ,,Memoriale di quelle cose, che ha
dicto el capitaneo de Lugano al Sign. Mess. Andrea,ohne Dat., im B. A.
2) Im ersten Schrecken hiess es, er sei mit Drei- oder Vier¬
tausend im Anrücken, und in Bellinzona stünden weitere 7000 zur
Plünderung, bereit (undatiertes Postscriptum des Burgo, im B. A.).
3) „Et Circa li pagamenti se risolve (nämlich Göldli), ch’el Sign. Duca
196
Aber weder Mailand, noch die Schweizer waren zu so
weit ausholendem Schlag mehr fähig: durch Erschöpfung
das eine und durch Zerfahrenheit und Disziplinlosigkeit die
andern. Gegen den 10. Juli ward das Heer wirklich ent¬
lassen um 11. schon befinden sich die Basler in Bellinli
(dem Heer) dagha el supplimento de una paga, de la quäle giä gli ne
ha dato la magior parte, et che poi se dasesse un altra con le compositione
de Salucio, Savoya et Monferato, et con queste due paghe pasassero;
et de le altre due paghe se assecurassero con pensero, che quanto sia per
l’avenire passando in Franza si como hano trovato dinari in el stato (d. h.
Mailand), cusi se spera, si ne debbiano possere trovare anche di lä't Der
Papst, Kaiser und Herzog würden 6—7000 Mann besolden, ,,et el resto
andasse alla Ventura con pensero de guadagnare, che non li poteria manchare,
per esser guerra richa et grassa, molto piü che non e stata questa
de Lombardia, che e guasta et ruynata‘‘ etc. (Memoriale, oben zit.).
Die Einmischung des Göldli, deren Zeitpunkt sich leider nicht genau
bestimmen lässt, würde kein höheres Interesse beanspruchen, wenn in
ihr die Spekulation auf den Raub nicht so völlig nackt herausträte:
noch nicht gelöst von staatsmännischer oder kriegerischer Erwägung, ist
sie es doch ganz ersichtlich, die die Unternehmungen beherrscht. Dieser
Hauptmann von Lugano, der auf eigene Faust mit einer Räuberbande
befehlend und drohend im Mailändischen auftritt, ist zi^gleich ein Typus
der völlig verwildernden staatlichen Disziplin.
Burgo, dem diese Eröffnungen gemacht wurden, stellte sich freund¬
lich zu dem Plan: . . . ,,gli ho perö ricordato, che passando in Franza
farano infiniti boni effecti: farano tributario el Re de Franza de una
soma grossa de 100 a 200 mila scuti. Farano anche tributario lo
Imperatore con le cose, che acquistarano de la Burgogna. Stabilirano
questo stato, del quäle cavarono tanto fructo, como loro stessi sano,
et loro stessi se farano et richi et gloriosi in sempiterno, et costringerano
a lassare le castelle se teneno per Franza in el Stato de Milano'^ (ib.).
Später sperrte er sich gegen die Zurückbehaltung eines Teils des Heeres
am meisten (Brief vom 6. Juli): da Göldli nach dem Memorial vor allem
gegen diese Entlassung bis auf 4 oder 5000 M. tobt; so kann es
also nur kurz vor dem 6. Juli entstanden sein. Der Grund von Burgos
schnellem Meinungswechsel mag in der Konferenz mit den Konservatoren
und Finanzbeamten liegen, von der er im Eingang des Briefes vom
6. Juli redet.
1) Wie es scheint, ohne förmlichen Befehl von Hause: am .30. Juni
schreibt Paravisino an den Herzog, dass er den Tagsatzungsboten seine
197
zona;i) am 14. ziehen die Berner mit einem von La Tremoille
in der Schlacht zurückgelassenen Bären wieder in
die Heimat,^) und in der Lombardei blieben nur hundert
Freiknechte als herzogliche Garde zurück 3): nicht überall
freilich ging die Verabschiedung so ruhig vor sich; noch
Bitte um Rückberufung eröffnet, aber die xVntwort erhalten habe, ,,che
ad loro Signori e stato dicto, como il Re fa novo reforzo per rjtornare
de presente: che quando sia cossi, che restano, altramente
se levano (B. A.); man erwartete damals immer noch Nachrichten vom
Heer (siehe oben). Am 11. Juli beauftragte der Bürgermeister von
Zürich den Paravisino, ,,che . . . scriva ad la Exc. V., como per relatione
de quatro de ii soi, che novamente sono venuti (aus dem Feld),
li fanti se levano et se ritornano ad casaL und deswegen sei weiteres
Schreiben unnötig (Brief des Paravisino, im B. A.).
1) Brief vom 11. Juli, aus Bellinzona (St. a. Basel, M. 1, Nr. 828).
Nach der Basler Chronik (S. 48) zogen sie am 17. ein.
^) Ansh., S. 433. Dasselbe Datum ergibt sich aus den Briefen an
Savoyen und die Hauptleute (vom 14. Juli, unten zit.). Die Obrigkeit
hatte ihnen noch am 12. Juli voll Sorgen geschrieben, sie sollten die ihr
gerüchtweise zugekommene Teilung von 6000 M’., die Zurückbleiben
und zu je 2000 nach Genua, Alessandria und Novara gelegt werden
sollten, unterlassen, da sich, wie sie höre, ,,ein mächttiger zug im
Delphinat, ouch in Burgun versamle,“ der Kaiser mit den Venezianern
Frieden machen wolle und die Lombardei selber ausser aller Ordnung
gekommen sei. Die 6000 sollten beisammen bleiben und zusammen heim¬
kommen, das Geschütz, das man in der Schlacht erobert, womöglich
nach Locarno, Lugano oder Domo gebracht werden (St. a. Bern, Deutsches
Miss.-B., f. 181). Dieselbe Furcht verraten die Schreiben an den Herzog
von Savoyen (23. Juni, im Lat. Miss.-B., f. 16, 14. Juli, f. 190), mit dem
Begehren, den Franzosen das savoyische Gebiet und die Bergpässe zu
sperren und von allem Verdächtigen Nachricht zu geben. Gleichzeitig
(am 14. Juli) ward der Herzog von Mailand ersucht, die Geschütze nach
Lugano bringen zu lassen (ib., f. 20), und ward den in Mailand ver¬
bliebenen Hauptleuten von der Besorgnis Nachricht gegeben (St. a. Bern,
Deutsches Miss.-B., f. 183 v). —
3) Brief der Basler vom 11. Juli (St. a. Basel, M.- 1, Nr. 328).
San. XVL, col. 553, nennt allerdings 500, die nach Cremona und
andern Orten verteilt werden sollten (Brief des Herzogs). Die obige
Angabe würde also für die in Mailand Zurückbleibenden gelten.
198
in der zweiten Hälfte des Juli hatte man von den abge¬
dankten Soldaten schwere Unruhen zu erwartend)
Das grosse Projekt des kombinierten Angriffs war ge¬
scheitert, und der Sieg blieb ohne Folge; in der Tat bald
auch, wie Göldli vorausgesagt, ward er verstümpert und
verloren. Allein der Plan des Einbruches nach Frankreich
kam nicht mehr zur Ruhe: Hass, Geldgier und Friedens¬
sehnsucht zu gleicher Zeit wiesen auf ihn hin, die Bauern¬
erhebung liess ihn vollends als Befreiung erscheinen; die
Defensive verwandelt sich in den Angriff, und die Er¬
zählung von Novara läuft hinüber in den Feldzug zu Dijon.
1) Brief eines Ge. Gadius an Burgo, Mailand, 22. Juli (im B. A.).
Dritter Teil.
Der Feldzug von
Erstes Kapitel.
Der Bauernaufstand.
Die Friedensverhandlung mit den Franzosen hinterliess
das Land aufs Tiefste demoralisiert: vom Januar bis zum
Mai hatten La Tremoille, Humbert, Baissey und ihre Werber
damals Magistrate und Bürger bestochen, gegen die Obrig¬
keiten gewühlt, Sendlinge in allen Landesgegenden besoldet;
eine Erschütterung jeder Autorität blieb so als Folge auch
der gescheiterten Anstrengung nach ihrer Abreise zurück. Der
Aufbruch der Söldner hatte dann vollends gezeigt, was für
Gefahren für den Staat und den Einzelnen aus der Kor¬
ruption erwuchsen: mit Grimm und Schamgefühl sah man
das mailändische Protektorat, ja den einzelnen Mann, den
Sohn oder Bruder bedroht. Seit dem Mai befand sich die
ganze Westgrenze in Bewegung: aus Neuenburg, aus der
Waadt, aus Yverdon, Morges, aus ganz Savoyen strömten
dem König im Juni noch die Knechte entgegen ;D das kaiser-
1) Siehe bes. die unaufhörlichen Verbote und Mahnschreiben Berns:
an den Herrn von Vergy, vom 6. Juni, mit der Bitte, den Weggelaufenen
den Durchpass durch Burgund zu sperren (St. a. Bern, Lat. Miss.-Buch,
f. 7 v), an Savoyen vom 15. Juni: ohne sein Dazwischentreten hätten die
Eidgenossen in ihrer Wut wegen der Begünstigung längst Savoyen selber
überfallen (ib., f. 11 v); an den Landvogt der Waadt, vom 15. Juni
(ib., 1 12); an den Abt von Payerne, 16 Juni (f. 12'v); an Savoyen,
18. Juni (f. 15 v). — Der Landvogt von Neuenburg ward angewiesen,
auf das Gut der Weggelaufenen zu greifen (Bern an Solothurn vom
20. Juni, im St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B., f. 163 und im St. a. Soloth.,
Denkw., S. XXIX., f. 211).
202,
liehe Schloss Joux wäre ihm durch Leute aus der Graf¬
schaft Neuenburg beinahe in die Hände gespielt worden/)
und dies- und jenseits der Landesgrenze hielt das Ab- und
Zurückströmen die Gemüter in Atem.
Durch den Parteikampf war aber auch die Unzufrieden¬
heit schon bis zur Aufruhrstimmung erhitzt: die Obrig¬
keit, ohne Achtung, schien nun ohne Macht; Hass, giftige
Nachrede, ,,kib und blasU‘ erfüllten das ganze Land; Ge¬
rücht und Neid übertrieben noch die Bestechung; „es taete
nit guet, biss d’lantluet ouch einmal selbs drin sehid“,0
das fand überall offene Ohren. Und die Franzosenagitation
war ja keineswegs unterdrückt: unmittelbar vor der Schlacht,
wie der mailändische Bote wenigstens erfuhr, sei eine Ge¬
leitserteilung für neue Gesandte betrieben worden,^ und
selbst die Siegesnachricht weckte statt des Jubels bei
Einzelnen nur schlecht verhehlte Bestürzung und Aerger.O
Dass nicht sofort darauf gegen Frankreich oder Savoyen 0
aufgebrochen ward, mochte die Erbitterung der andern
ebenfalls nur den Kronenempfängern Schuld geben.0
0 Brief Berns an Luzern, Freiburg, Solothurn, vom 23. Juni (St.
a. Bern, Deutsch. Miss.-B., f. 163 v und St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX,
f. 216; St. a. Luzern, Frkrch.). Ferner: St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B.,
f. 170 V, vom 26. Juni.
0 Ansh., S. 443, der für alles Zuständliche die trefflichste Schil¬
derung findet.
3) Brief des Paravisino an den Herzog, Baden, vom 13. Juni
(im B, A.): ,,et gia era facta tanta praticha, che una bona parte era
disposita concedergelo.“ Der Sieg habe dann einen Meinungswechsel
bewirkt. — Die Nachricht hat keine Bestätigung, interessiert aber
schon als Gerücht.
0 ib.: „sparsino la nova che non era vero quello li haveva dicto‘‘ etc.
0 Es war in der Tat von einem Rachezug gegen Savoyen die Rede:
siehe oben S. 201, Anm. 1 und den Brief des Paravisino vom 13. Juni:
,,Dicono volere fare contra el Marchese de Monferrato, quäl appellano
traditore, et forsi contra el Duca de Savoia de facti‘‘ etc.
U Siehe oben S. 191 ff.
— 203
Die Disziplinlosigkeit hatte das öffentliche Leben ganz
durchsetzt: seit dem Pavierzug lebte man nun in einem
Fieber ausserordentlicher Ereignisse; falsche und wahre
Berichte über die Schlacht/) die Geschehnisse wie die Ge¬
rüchte steigerten die Erregung; wenn die Behörden
zauderten, so handelte man eben selber. Als Bern seine
3000 Mann für den Feldzug nach Frankreich unter die
Waffen rief,^) war' nach wenigen Tagen die Hitze schon
derart gestiegen, dass es seiner Leute kaum Meister ward,
und in Solothurn desgleichen.^ Wie die Nachricht von
dem Handstreich auf Joux bekannt wurde, Hessen die
bernischen Bauern sich vom Marsch nach Neuchätel und
von eigenmächtiger, unordentlicher Bestrafung nur müh¬
sam abbringen.,D und die Leute des Obersimmentals und der
Umgegend planten gar einen Zug gegen Vevey und den
Krieg mit Savoyen 0' kein Wunder, wenn der Sturm auch
gegen die Regierungen selber, den Sitz und die Urheber
der Korruption losbrach.
Allein die Ereignisse von Ende Juni und Anfang Juli
stehen noch in einem grösseren Zusammenhang: das erste
Viertel des 16. Jahrhunderts ist eine Periode der Bauern¬
revolten überhaupt. Im Breisgau, in Schwaben und im Osten
des Reiches entlud sich der Gegensatz wirtschaftlich¬
politischer Interessen so gut, wie in der Schweiz: das Früh¬
jahr 1514 brachte für Württemberg den ,,armen Konrad^^
und 1513 eben war im Breisgau eine ganze Verschwörung
des Bundschuhs blutig niedergeschlagen worden. Wenn
1) Brief des Paravisino (oben, Anm. 4) und Ansh., S. 443.
0 S. 189.
3) S. 192.
Bern an Soloth., 26. Juni: St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX.,
f. 220.
0 Bern an Urban boumgartter, tschachtlan zu Obersibental; 1. Juli
(St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B., f. 172): dringende Abmahnung; Savoyen
habe sich entschuldigt und sei schon gebrandschatzt.
— 204
dort von Abschaffung der Zehnten, Zölle und Untertänig¬
keitsverhältnisse die Rede gewesen war, so brach auch in
der Schweiz über der politischen rasch die soziale Unzu¬
friedenheit hervordie Erhebung gegen die Obrigkeit
wird zum Kampf um freiere Bewegung und Unabhängigkeit
vom Regiment. Schon früh lassen die Forderungen der
Aufständischen einen Blick tun auf diese andere Seite der
Dinge: die Luzerner z. B. verlangen gleich von Anfang
auch bei ihren Rechten und Herkommen, mit denen man
sie erworben habe, ohne alle Neuerung zu bleiben; 0 den
Bernern musste Ende Juli dasselbe bestätigt und die Miss¬
bräuche in der Aemterbesetzung beseitigt werden; 0 der
Unwille gegen einen unliebsamen Amtmann machte sich etwa
in stürmischer Strafeforderung Luft,^) und der Fortgang
der Bewegung Hess dann gerade diesem Begehren nach
sozialer Besserstellung immer freieren Lauf.
Nachdem sie sich immer mehr gehäuft, nahmen die
Auftritte mit einem Male revolutionären Charakter an: um
den 20. Juni schon waren in Luzern und Solothurn gegen
die Franzosenfreunde böse Drohungen gefallen; 0 ^m 26.,
einem Sonntag, an der Kilchweih, rotteten sich in Köniz
1) Mit vollem Recht macht die Reform.-Geschichte von Bezold
(S. 155) auf diese Verbindung der Ereignisse aufmerksam.
2) E. A. 508c, 2 (8. Juli); 512 (21. Juli).
0 Ansh., S. 461 (28. Juli), der für alle bernischen Ereignisse un¬
mittelbaren Quellenwert gewinnt.
^) Z, B. gegen Ludwig von Büren, ehemaligen Amtmann von Thun:
er ward für ratsunfähig erklärt (ib.).
0 Brief des Paravisino an den Herzog; Baden, 23. Juni (im B. A.):
,,Et ad Lucera et Soletro e saltato lo populo contra quelli, che li pare,
seguino parte galica, et fanno de le minaze, che non sonno senza periculo
et scandalo, et per questi Signori (d. h. die Tagsatzung), se fano tute
le provisioni per mitigarli.‘‘ Auch Ansh. (S. 444) bezeugt ausdrücklich,
dass die Bewegung bei den Luzernern begann und über Solothurn
auf Bern sich übertrug. Biel bot am 24. Juni der Stadt Solothurn
seinen Beistand an (St. a. Solothurn, Denkw., S. XXIX, f. 217).
205
bei Bern die Landleute der ganzen Umgebung zusammen
und drangen, über 300, unvermutet in die Stadt: das ver¬
gebliche Harren auf den Feldzug führte wohl den Losbrueh
herbei;0 die Dinge waren reif, „dass der sak muest einmal
zerrissen und der hizig wind ein ungestueme windsbrut ufwirblen
und hurren/‘0
Wohl gelang es, die Eindringlinge, die nach den „tuetschen
Franzosen und kronenfressern‘‘ geschrien, den Michel
Glaser und den Altvenner Hetzel gesucht und der Ab¬
wesenden Häuser durchlaufen hatten,^ wieder aus der Stadt
zu drängen, nachdem sie „tueren, fenster, tisch, troeg,
keller, fass‘‘ geplündert und zerstört hatten: der AltschulU
heiss Diesbach und ein paar andere, die sich noch sehen lassen
durften, brachten es mit Güte und Zureden dahin, „dass
die unsinnigen puren, nachdem sie Hetzeis und Glasers win
verschwemmt hatten, an der kruezgassen ein raedle machten
und nach vesperzit wider oben zuor stat hinuss zugendö‘0
0 Das beweist vor allem die Haltung der Obrigkeit: siehe unten.
2) Ansh., S. 443.
Hetzeis Sohn hatte dem König ein Korps .zugeführt (siehe S. 78).
Glaser war in Münchenbuchsee und ward in der folgenden Nacht von
Bauern gefangen und nach Bern gebracht. Hetzel selber war nach
Solothurn gesandt worden, um die dortigen Unruhen schlichten zu
helfen. (Ansh., S. 444 und 449.)
0 Die ausführliche Schilderung bei Ansh., S. 443 ff., mit den
possenhaften Szenen, die auch hier nicht fehlten. Ferner der Brief
Basels an Mülhausen, mit dem es am 12. Juli dessen Vermittlung
ablehnt (Cartul. de Mulhouse No. 2004; Konzept im St. a. Basel, Missiven
A. 25, f. 33). Von neuern Darstellungen die ausführliche Erzählung
dieser ganzen Ereignisse bei Glutz-Blotzheim, S. 330 ff. —
Auch aus der Bürgerschaft halfen etliche, ,,win und spis usstragen
und verezen.‘‘ Schultheiss von Watte^wyl, mit dem Stadtbanner, und
Albr. von Stein hatten Sturm läuten und die Tore schliessen lassen
und sammelten in der Kreuzgasse die Gemeinde; doch bekam die Meinung
die Oberhand, zu verhandeln, da mit dem in die Flucht schlagen „die
ufruor nit abgestelt, sunder erst angezint wurde, so da on des die
lantluet zuo ringum bewegt waeren.“
206
Es war hart am Blutvergiessen vorbeigegangen, und dass
die Obrigkeit noch am selben Tag für Werber und Keisläufer,
ja selbst für deren Fürbitter die Todesstrafe verhiess,
dass sie bei der Tagsatzung den Feldzug nach Frank¬
reich und die Abschaffung aller Pensionen zu betreiben
versprach 0 iind am Abend noch Knechte zur Bestrafung
des Handstreichs auf Joux ausschickte,0 das alles brachte
das Land nicht mehr zur Buhe.
Kaum waren die nächstliegenden Dörfer mühsam be¬
friedigt, so zog der Aufruhr weitere Kreise: aus dem Ober¬
land, Simmental, Fruttigen, Aeschi, Untersee und Thun
rückten die Aufständischen gegen Bern und setzten sich in
Kleinwabern, kaum eine Stunde von der Stadt, fest; im
Emmental, in Burgdorf und Y/angen, ward der Auszug mit
Mühe verhindert, und nur Hasli und Aarberg hielten zur
Regierung.^ Man musste zufrieden sein, durch das VerMissiv
vom 26. Juni (bei Ansh., S. 477; ferner St. a. Bern,
Deutsch, Miss.-B., 1 168 v und 175 v): ,,Und ob si soelichs zetuon nit
vermeinten, so werden doch wir in soelichen beden stucken an die
hand nemen das, so die notturft wil ervordren.“ —
Das Schreiben an die Tagsatzung, S. 191, Anm. 1.
2) Ansh., S. 448, ferner S. 203, Anm. 4.
In derselben Nacht ward auch das Schloss des Freiherrn von '
Chätelard bei Vivis, der die Franzosen gewarnt und ihnen Knechte
zugewiegelt zu haben beschuldigt ward (E. A., 508 b), von Bernern und
einer Schar Freiburger eingenommen: der Freiherr freilich, der Wein
und Speisen für die Eindringlinge nicht sparte, entrann; dafür ward
sein Bruder auf der Strasse nach Luzern von Bauern aufgejagt und
gefangen (Ansh., S. 449). Savoyen verwandte sich vergeblich bei
Bern für den erstem (Antwort Berns vom 8. Juni im St. a. Bern,
Lat. Miss.-B., f. 18 v), und den andern suchte Solothurn, das ihn im
Gefängnis hielt, in der unruhigen Zeit an Bern loszuwerden, welches
ihn aber ablehnte (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B., 1 176 v). Die
Beiden wurden erst später, ohne entschädigt zu werden, restituiert.
0 Die Erzählung hat hier der Darstellung Anshelms (S. 450 ff.)
einfach zu folgen: die erste Verhandlung mit den Boten von Hasli
und Aarberg, denen schon die Zusicherung gegeben, ward, die Schul-
207
sprechen der Nahrungszufuhr die Empörer wenigstens zum
Zurückgehen und Abwarten in Köniz zu bewegen, und am
29. schwuren Schultheiss, Käte und Burger in der Stadt
öffentlich Pensionen, Jahrgelder, Geschenke, Miet und Gaben
bei Gott und den Heiligen und Strafe der Ehrlosigkeit abO*
ein ehrlicher, feierlicher und hoffnungsloser Anlauf zur
Tugend. Am 2. Juli aber erst kam es unter Vermittlung
der Boten von Zürich, Luzern, Freiburg, Solothurn, Biel und
Neuenburg mit den Landleuten zum Vertrag: Bern erteilte
„uss pit und gnaden“ die volle Amnestie, zahlte ,,uss gnaden“
die 2000 Pfund für die Zehrung und erhielt wenigstens
die Erlaubnis dafür, seine Sünder selber zu richten 0^ es
war ein kümmerlicher Anstandserfolg, den die Ver¬
mittler ihm retteten. ,,Diser abscheid und die gemacht
Ordnung verschworner pension, gaben und muotwilliger
reisgloeufen, item und der rodel des genomnen franzesischen
gelts, durch Michel Glasern raeten und bürgern sunderlich
ussgeteilt 2100 krönen, wurden uf ir anvordrung den
digen würden ohne Gnade gestraft und die Bestechungsgelder für den
Stadtsäckel eingezogen, fand am 29. Juni statt. Die Unruhen begannen
zweifellos früher.
1) Die feierliche Eidformel im St. a. Zürich, Orig.-Absch. VI, 80,
vom 29. Juni: der blosse Versuch zur Aufhebung der Verordnung oder
die Fürbitte für einen Straffälligen ist mit 100 Gulden zu ahnden u. s. w.
Dagegen dürfen Gesandte von Fürsten Zehrung und ,,rittlon‘‘ annehmen,
nicht aber Silbergeschirr, Seidenstoff etc. Wer diese Ordnung nicht
annehmen will, soll das Land räumen; sie ist jährlich am Ostermontag
mit den andern Satzungen zu verlesen und neu zu beschwören und
soll gelten bis auf einhellige Aenderung oder Widerruf. — Die ganze
Form und drakonische Strenge ist äusserst charakteristisch, besonders
für das geringe Vertrauen auf Nachachtung, mit dem man sie unwill¬
kürlich erliess. —
Die entsprechenden Einträge im Deutsch. Miss.-Buch unterm 1. Juli,
1 171, 2. — San. XVI, col. 553.
2) E. A. 506 und Ansh., S. 452. In Biel hatte es geheissen, die
Oberländer wollten Bern nötigen, ,,so lang, biss inen dry man vs der statt
wirtt vberanttwurtett‘‘ (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX, f. 1).
208
Euenitzreiseren öffentlich vom statschriber vorgelesen, und
demnach in stat und fand mit gschriftlichem eid zeschweren
ussgesent/^ 0
Nach dieser unerhörten Demütigung aber konnte das
Strafgericht unter den eigenen Räten beginnen. Die Venner
Ditlinger, Hetzel, Grafenried, Schöni und Baumgartner
wurden am nächsten Tag entsetzt; D alle, die französisches
Geld genommen, mussten schwören, dasselbe in den Staats¬
säckel zu liefern und weitere Strafe zu erwarten: sogar
den Summen, die einst für die Geleitserteilung von Ant.
von Lameth waren ausgeteilt worden, wurde nachgespürt;D
und nachdem man die Gefangenen peinlich befragt und
Boten von Stadt und Land zugezogen worden,D erfolgte
am 23. Juli endlich das Urteil: Michel Glaser und Anton
Wyder wurden als die Hauptaufv/iegler enthauptet,D die
Venner Baumgartner und Grafenried, die 'das Geldausteilen
gestattet, am 28. aus dem Rat gestossen und ausser der
doppelten Erstattung des Empfangenen mit 500 Gulden
gebüsst, und ähnlich die meisten andern. Das Schwert
blieb auch weiter über ihnen hangen durch den Eid, sich
„nit zuo entfroemden, und ob uetset anders uf sie erfunde,
sich alsdan v/ider zestellen und darum miner hern straf
fuerer zuo erwartem^^G Us war die Furcht, „das diser
anfang ... zu verrer uffrür und widerw^ertikeit werde
1) Ansh., S. 452.
2) Am 3. Juli (ib.).
0 Siehe Köhler. Das Resultat der Untersuchung u. a, in den
auf S. 26, Anm. 2, zitierten Geständnissen,
-) Siehe neben Ansh., S. 455, das Schreiben Berns an Solothurn,
vom 9. Juli (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-Buch, 1 176 v) und die Auf¬
forderung zum Senden der Botschaften (ib., f. 195 v, 24. Juli).
ö) Siehe die S. 29, Anm. 3, zitierte bedenkliche Beteuerung des
Glaser! — Brief des Paravisino an den Herzog, vom 2. Aug. (im B. A.).
0 Der lange Abschied vom 28. Juli im Wortlaut bei Ansh.,
S. 456 ff.
209
dienenn“/) die zu so radikalem Nachgeben trieb: sogar das
politische Zugeständnis der Volksanfragen für auswärtige
Bündnisse gab man jetzt den Gemeinden hin;0 denn die
ganze zweite Hälfte des Juli hatte man alle Hände voll
zu tun, die eigenmächtige Bestrafung zurückgekehrter Reisfahrer
zu verhindern.^ Im Aargau geschahen Anstalten
zu einem dritten Zug gegen die Stadt; 0 in der Herrschaft
Schenkenberg wurde der Vogt beraubt und gefangen, Ludwig
von Diesbach in seinem Schloss Spiez geplündert und das
Kloster Thorberg bedroht.^1 Die Volksjustiz aber holte sich
in jenen Tagen ihr vielleicht mitleidwertestes Opfer, den
Altvenner Caspar Hetze!, der, als er auf seine Unschuld
trotzend,®) von Solothurn 0 nach Baden zur Verantwortung
hatte reiten wollen, von den wütenden Bauern in der Gegend
von Olten aufgegriffen worden war. Umsonst, dass Bern
1) Brief an Soloth., vom 9. Juli (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B.,
f. 176 v). — Das Verbot Basels an seine Landschaft, sich an den Un¬
ruhen zu beteiligen, in einem Brief an Schultheiss und Rat in Liestal,
vom 9. Juli (St. a. Basel, Miss.-A. 25, f. 31).
®) Abschied vom 28. Juli.
3) St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B., f. 182 v (14. Juli: gegen 800
seien auf der Heimkehr), f. 183 (an Neuenburg, mit Warnung an den
Hauptmann von Joux), f. 186 v (16. Juli), f. 187, 188.
*) ib., f. 189 (an Solothurn), f. 189 v (an Freiburg), f. 190 v (an
Freiburg), alle vom 19. Juli. — f. 191, die Aufforderung der in
Bern versammelten Boten, an Stadt und Land, zur Ruhe, Stillesitzen
und Enthaltung von Gewalttätigkeiten, vom 20. Juli. f. 194 und 195:
Aufforderung an die Aemter, sich gegen die Unruhestifter zu organi¬
sieren und zu wehren (23. Juli).
- 5) Ansh., S. 454. Ferner das Missbilligungsschreiben Berns an
das Oberland, vom 21. Juli (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B., f. 191 v;
ferner f. 188).
®) Siehe den von Ansh., S. 441, inserierten Brief an seinen Sohn.
— Die Obrigkeit hatte ihm am 4. Juli geraten, bei der allgemeinen
Erbitterung noch nicht heimzukommen (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B.,
f. 174).
Er sollte die dortigen Unruhen schlichten helfen!
210
und Solothurn sich für den Gefangenen verwandten 0: die
Wangener, Zofinger, Aarburger und Aarauer, die um Olten
lagen, bängten und marterten den Unglücklichen, bis man
ihn schliesslich, nach erzwungenem Geständnis, enthauptete:
— „was just fuer einen erlichen, nuzlichen und witzigsten
Berner geachtet und gehalten.“ 0
Wenn man des Aufruhrs in Bern in der Hauptsache
wenigstens noch durch Nachgeben und Strafen selber Herr
geworden war,0 so brachte in Luzern und Solothurn, wo
die Auftritte begonnen hatten, erst die eidgenössische Inter¬
vention die Dinge wieder zur Buhe: als das Freiamt Willisau
trotz der Bitten von Schwyz, Zug und Unterwalden sich
nicht legen wollte und Luzern ihm mit den Waffen drohte,
da strömten aus allen Aemtern und aus Berner- und Solothurnergebiet
die Bauern zu tausenden zusammen.^ 5000
Mann zogen am 4, Juli vor die Stadt und verlangten Pen¬
sionenverbot, Mitteilung des fremden Geldes und Ausliefe¬
rung von sieben Schelmen, des Schultheissen Fehr und seines
Sohnes, Ritter Reinwald Göldlis, Erni Mosers u. a., deren
Namen sie in einem mitgebrachten Franzosenrodel ge¬
funden.0 Und auch die eidgenössische Vermittlung konnte
1) Brief Berns an Olten, 12. Juli (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B.,
f. 180 v). Am 13. Juli versuchte es, seinetwegen einen Gerichtstag und
ordentliches Verfahren anzusetzen (ib., f. 182). Am 22. gab es, nach¬
dem Hetzel alles abgeleugnet, was ihm Glaser u. a. Schuld gaben,
seine Zustimmung zur peinlichen Befragung und zu Freisprechung oder
Hinrichtung, je nach dem Ausfall (ib., f. 193 und v).
D Ansh., S. 454. — In Lenzburg wurden Mitte Juli durch die
Aufrührer zwei französische Gardeknechte hingerichtet (ib., S. 456):
ihre Geständnisse im St. a. Zürich, Tschud. Sammlg. VI.
3) Bern lehnte am 26. Juli die Intervention der eidgenössischen
Boten in Zofingen ab (Brief an Soloth., im St. a. Soloth., Denkw.,
S. XXX, f. 17; St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 196: Konzept).
0 Verbot Berns an seine Untertanen: 7. Juli, an den Vogt von
Trachselwald (St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 177 v).
Erzählung Anshelms, S. 468, Basels an Mülhausen (12. Juli,
211
den Herren von Luzern das Abschwören der Pensionen nach
dem Vorgang Berns und das Gericht über fünf der Be¬
schuldigten nicht ersparen^); Erni Moser ward hingerichtet;
die ländern gemartert und an Ehr und Gut gestraft: „kamend
doch nachmals al wider an er und gwalt.“^)
Sogar Zürich, das schon im Frühjahr aus eigenen
Stücken gegen die Agenten eingeschritten war,2) hielt den
Pensioneneid für nötig; die andern Orte schienen zu folgen,^
und die Tagsatzung überlegte ein gemeineidgenössisches
Verbot 0^ bereits freute man sich in Mailand über die jähr¬
liche Ersparnis von 10,000 Dukaten.®)
In Solothurn brach der Hauptsturm erst im August
los: schon am 9. Juli hatte es von Bern den Bat erhalten.
Cartul. de Mulh., No. 2004), des mailänd. Boten Paravisino an den
Herzog (Zürich, 6. Jnli, im B. A.): die Aufständischen hätten den
Termin auf den Sonntag gestellt, und ihre Schar sei beständig im An¬
schwellen; auch in Zug drohe die Bewegung.
0 Es vermittelten: Zürich, Bern, die drei Urkantone, Zug und
Solothurn: ,,nach grosser arbeit‘^ (E. A. 508 c). Fehr und sein Sohn
seien so gemartert worden, dass sie um den Tod gebeten hätten (Brief
des Paravisino vom 2. Aug., im B. A.).
2) Ansh., S. 470. — Ausser seiner Erzählung der „Entsluss und
antwurt^^ der Stadt Luzern, in den E. A. 508 c, vom 8. Juli: ausser¬
dem versprach man, die Aemter bei ihren Rechten zu lassen. Bloss
in der Teilung des Geldes erlangte man die Konzession, dass sie bis
zur Rückkehr derer im Feld verschoben, d. h. die vom Herzog von
Mailand künftig zu zahlenden Summen unter die Landschaft mit¬
verteilt werden sollen (Spruchbrief der Boten der elf Orte, vom 21. Juli,
E. A. 512). — San. XVI, col. 599.
3) Siehe S. 30.
^) Briefe des Paravisino an den Herzog vom 6. und 13. Juli, aus
Zürich (im B. A.): der Eid wäre am 11. Juli im Grossmünster (in\ el
Domo) abgelegt worden.
5) E. A. 510 (20. Juli) und 511h; 514h (1. Aug.); 515 h (12. Aug.);
der erste abgedr. auch bei Ansh., S. 473.
®) Aber vergeblich; denn die Berner gedachten sie nun für ihren
Münsterbau zu verwenden (Ansh., S. 476).
212
Vertreter seiner Landschaft zu geregelter Verhandlung zu
berufen;^) auf den 3. August nun zogen 4000 Mann aus
solothurnischen und aargauischen Aemtern mit dem Fähn¬
lein von Falkenstein gegen die Stadt,0 erzwangen sich für
600 Mann den Eintritt und verstanden sich erst am 6.,
auf Vermittlung von Bern, Freiburg, Biel und Zofingen zum
Rückzug: die Gefangenen, Altvenner Stölli, alt Seckeimeister
Ochsenbein und zwei andere, sollten bis auf Nachweis ihrer
Schuld gegen Bürgschaft zwar freigelassen, aber vorläufig für
amtsunfähig erklärt,0 den Eigenleuten die Ablösung ihrer
Leibeigenschaft um das Fünfzehnfache der jährlichen Ab¬
gabe und ein Burgrecht zugestanden werden, wie Bern es
eben mit den Leuten von Bipp getan.O
Denn immer mehr hatte die Bewegung auch den sozialen
Charakter erhalten, den ein Bauernaufstand in dieser Zeit
unvermeidlich gewinnt: mit allem Nachgeben und schnellen
Eingehen auf die ursprünglichen Ziele der Empörung konnte
Bern es nicht verhindern, dass auch die übrigen Wünsche
in so günstiger Stunde bei seinen Untertanen sich regten:
1) St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 176 v. — Gleichzeitig mahnte ,
es seine Leute in Wangen dringend von der Teilnahme ab (Brief an
den Vogt Rud. Senser, ib., 1 178).
Anfangs Juli schon lagen in Solothurn etliche im Gefängnis (Er¬
kundigung Luzerns bei Soloth., 4. Juli, im St. a. Soloth., Denkw.,
S. XXIX, f. 38) und erkundigte sich die Stadt bei Bern über event.
Schuld ihres Seckeimeisters Ochsenbein (Antwort Berns vom 3. Juli
im St. a. Soloth., Denkw., S. XXX, f. 4).
D Brief Berns an Freiburg, 4. Aug. (St. a. Bern, Deutsch. Miss.-B.,
f. 197 v); Ansh., S. 471.
0 Ihr Geständnis, vom 28. Juli, im St. a. Soloth., Ratsmanual
1513, f. 6.
^) Abschied vom 6. Aug., bei Ansh., S. 471 und im St. a. Frei¬
burg, Abscheidebuch, f. 92 v; ähnlich im St. a. Soloth., Ratsmanual 1513,
f. 15/16; ferner ib., Missiven, f. 26: 9. Aug. — Bern hatte schon auf
die erste Kunde Solothurn zur direkten Verhandlung mit den Land¬
botschaften aufgefordert (4. Aug.; St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 198).
213
das politische Zugeständnis der Volksanfragen im Bündnis¬
fall ist schon genannt; freier Kauf und Verkauf, Butter-,
Salzr und Korntausch, Aenderung des Gewichts, Aenderung
oder Rücknahme erlassener Verordnungen, Erteilung von
Freiheiten und Privilegien folgten,^) und immer bedrohlicher
schwand die Souveränität zusammen. Hasli setzte gar einen
Landmann zum Amtmann, und Zofingen veranlasste Mitte
August die Aemter, sich in Bern ihre Rechte, Altes und
Neues, wieder bestätigen zu lassen;^) die aufgeregten Be¬
gehren kamen gar nicht mehr zur Ruhe.
Und damit ist auch die vielleicht einzige Frucht der
Bewegung genannt; denn die öffentlichen Sitten blieben
natürlich dieselben: die Gebrandmarkten stiegen nachher
alle wieder zu Ansehen,^) und die Abschaffung von Miet und
Gaben blieb eine moralische Anwandlung ohne Folge. Die
Laster, die der Bauernaufruhr aus der Welt hatte schaffen
wollen, waren zu tief in den Volksstaat und die Sitten
der Zeit eingefressen, als dass ein Strafgericht sie hätte
ausbrennen können: wo der unkontrollierte und einfluss¬
reiche Einzelne für den steigenden Aufwand sich derart
auf irreguläre Einnahmen angewiesen sieht, in einem Staat,
für dessen politische Haltung überhaupt der Geldstandpunkt
1) Ansh., S. 463. — In der Anm. des Herausgebers finden sich
einzelne noch erhaltene Briefe an die Herrschaften zitiert: die von
Simmental, Frutigen und Aeschi vom 15. Juli, für die vier Land¬
gerichte vom 5. Aug. Am 13. Aug. verlangt das obere Simmental
eine Neubestätigung, und Erweiterung (St. a. Bern, Deutsches Miss.-B.,
f. 202).
2) Ansh., S. 463.
3) Die Freilassung des Venners Dittlinger, anfangs August, erregte
im bernischen Aargau immerhin noch grosse Unruhe (Beschwichtigungs¬
brief Berns vom 7. Aug., im Deutschen Miss.-B., f. 201).
Die Restitution des Hans Stölli und des Nik. Ochsenbein sprach
Soloth. am 14. Mai 1515 aus. (Brief an Schwyz, im St. a. Sol.,
Missiven 12, f. 31 x.)
214
eine solche Rolle spielt, wo der Monarch überdies fehlt, der
ein Verdienst um das Ganze entsprechend belohnt, ist die
Korruption fast unausweichlich; die äussere Macht der Bünde
aber trieb sie notwendig zu so kolossaler Dimension. Das
Unwetter änderte nichts, und wer es überdauerte, kam
wieder zu Ehren; die freiere Stellung der Bauern indessen
blieb. Auch später noch, bei besonders dicken Sünden der
Führer, melden sie sich zum Wort, und von den Unruhen
dieses Sommers datiert der Berner Chronist die Abnahme
des städtischen Regiments.^
b Ansh., S. 464: Freilich für Bern; es versteht sich aber von selbst,
dass sein Beispiel ringsum Wirkung tat.
Zweites Kapitel.
Der Beschluss.
Der Bauernaufstand gewann rasch Einfluss auch auf
die Politik, und wohl darf man sich fragen, ob der Ende
Juni vertagte Angriffszug gegen Frankreich ohne ihn so¬
fort wieder vor der Tagsatzung erschienen wäre. Wie die
Unruhen der politischen Unzufriedenheit entsprangen, so
wirkten sie politisch weiter; denn erst jetzt war die Fran¬
zosenpartei besiegt und die Ablenkung der Krise in den
Stoss gegen den allgemeinen Feind einer unermesslichen
Popularität gewiss. Leicht möglich, dass die Obrigkeiten
von einem Feldzug die wirksamste Beruhigung hofften.D
Die stärksten Antriebe drängten auch ausserdem zum
Schlag: ein ehrenvoller Abschluss des Krieges und unendliche
Beute winkten als Lohn, und beständig lud der Kaiser zu dem
Unternehmen ein, das für beide Teile gleich vorteilhaft
zu werden versprach. Der Ueberfall Frankreichs war ja
stets sein Lieblingsprojekt gewesen; 1496 bereits hatten
die Venezianer gespottet: ,,So oft Sr. Majestät in den Sinn
kommt, von uns Geld zu begehren, arrangiert er es in
der WVise, dass von dem Einbruch über Burgund die Bede
ist.^^O
1) Charakteristisch besonders die Versprechungen Berns: S. 206.
0 Brosch, Julius IL, S. 75.
216
Bei Ludwigs Regierungsantritt hatte er dann wieder
die Herausgabe Burgunds verlangt/) und der Plan war aus
seinen Kombinationen nicht mehr verschwunden. Unauf¬
hörlich kommt er darauf zurück; im Dezember 1511 tauchte
das Projekt auf Berns und Solothurns Vorschlag auch in
der Eidgenossenschaft auf/) und im Juli 1512 entwickelt
sich eine ganze Aktion D- Man sieht den Gedanken förmlich
wachsen und immer stärker verlocken, und die nächste Ge¬
legenheit kann die Ausführung wirklich bringen. Dass die
kaiserliche Botschaft ihn im Frühjahr 1513 von neuem
empfahl, und wie er nach dem Sieg bei Novara eine eigent¬
liche Grossartigkeit gewann, ist schon erzählt; losgelöst
aus der Kombination, tritt der Ueberfall aus der Schweiz
nun nach der Auflösung des Heeres wieder hervor.
Und iinmxor noch war die politische Konstellation dem
Vorhaben unvergleichlich günstig. Ludwig XII. hat selten
so mannigfache, schwere Bedrängnisse erlebt, wie nach
seiner Niederlage in Italien: der Schlag, den ihm Julius H.
zugedacht und Maximilian mit allen Mitteln betrieben, sollte
den Besiegten treffen, die Liga von Mecheln mit Geräusch
gegen den Geschlagenen endlich in Bewegung geraten; da
Spanien und der Papst versagten, so trat nun England
1) Ulmann, Kaiser Max, Bd, I, S. 584. Die Aufzählung dieser
beständig wiederholten Versuche würde über unsern Rahmen hinaus¬
greifen; ein Hinweis auf die Vorschläge an die Eidgenossen muss
genügen, lieber die Motive, die den Kaiser und seine Tochter Mar¬
garethe, die in allem mithandelnd erscheint, trieben, handelt ausführlich:
J. Thomas, la delivrance de Dijon en 1513 (Dijon 1898), S. 11 ff.
2) Köhler, S. 282.
3) Köhler, S. 243 ff., 424 ff.: damals war der Kaiser auf den Rat
seiner Tochter dem von Bern, Solothurn und Freiburg gestellten An¬
trag aus Besorgnis für die Franche-Comte eher entgegengetreten; doch
versprach er für den Fall des Zustandekommens 1500 Mann Kavallerie
und Geschütze. Die Mehrheit der Orte aber war einem Unternehmen
nach Westen feindlich, solange über Mailand nichts Endgültiges ent¬
schieden sei.
217
auf den Plan, Während Venedig in Italien im Schach ge¬
halten ward, hatte die Ueberfahrt englischer Truppen nach
Calais begonnen, und vom 17. Juni an wurde die Grenz¬
festung Therouanne in Artois von ihnen belagert. Söldner
aus den Niederlanden liefen zu; Heinrich VIIL, der schon
den Königstitel von Frankreich angenommen hatte, erschien
selber im Feld, und Kaiser Max stellte seine persönlichen
Dienste dem Verbündeten zur Verfügung.^) Von dem vier¬
fachen Angriff und Ueberfall, den die Liga im April ge¬
plant, war also ein Kampf im äussersten Norden endlich
wahr geworden; aber die Ueberlegenheit der Zahl liess für
die Belagerer den Erfolg erwarten, und die schwerste Ver¬
legenheit konnte für Ludwig aus einer erst nur gering¬
fügigen Grenzbedrohung noch entstehen.
Dass die Tagsatzung diese Gunst der Umstände kannte
und erwog, ist gewiss: der mailändische Gesandte wollte
wissen, sie habe mit dem englischen König sogar eine
direkte Verständigung versucht,D und die kaiserliche Bot-
1) Ulmann, Kaiser Max, Bd. II, S. 466: die Hauptqiielle sind die
L. L. XIL, t. IV. und Brewer, Leiters and papers L Ferner Saniito.
2) Paravisino an den Herzog; Zürich, 6. Juli (im B. A.): „Hanno
questi Signori scripti giä deci di passati al Re de Ingalterra, cli’el si
voglia farsi sentire contra Galli, et che si facia inante, che loro similmente
li voleno andare adosso“ etc. Die Nachricht hat freilich keine
weitere Bestätigung.
Mitte Juni schon hatte man sich über ein Gerücht, als seien
in einer Schlacht mit den Franzosen über 16,000 Engländer gefallen,
eifrig erkundigt: der Herzog solle über Genua die Wahrheit zu erfahren
suchen (Brief desselben, vom 17. Juni, ib.).
Auch die Motivierung des bernischen Aufgebotes vom 8. Aug. lautet:
,,besunder so der küng von Engelland inn (d. h. Ludwig XH.) mitt
gantzei macht besucht und überzücht und daby ouch die kays. May.
sich hatt erboten, in eigner person und mitt gantzer macht zuziechen‘‘
etc. „Wir geschwigen, das der bapst, der küng von Hispanien und
ander mitt gantzer macht unns quch werden anhangen“ etc. (Deutsch.
Miss.-B., f. 200). Also auch hier die Motivierung aus der inter¬
nationalen Lage.
218
Schaft musste das Argument in ihrem höchsten Interesse
ausspielen. Allein dies alles gab nicht den Entscheid: wie sie
zur Verteidigung Mailands nur der militärischen Erwägung
gehorcht hatten, so bestimmte jetzt die Rücksicht auf die
Bedrängnis Frankreichs so wenig den Krieg, wie die populäre
Erregung im eigenen Land. Massgebend war der innere
Antrieb allein; Ende Juli noch, ein paar Tage bloss vor dem
Beschluss, zeigte Bern sich einer Friedensgesandtschaft
des Königs geneigt weil man den Frieden erzwingen, das
Protektorat über Mailand anerkannt und sich selber ent¬
schädigt sehen wollte, zog man ins Feld, und alles andere
wirkte bei den Räten nur in zweiter Linie.
Den ganzen Juli hindurch war jetzt von der Unter¬
nehmung wieder die Rede: vorläufig ward die Einlösung
des kaiserlichen Versprechens abgewartet,U und in der Tat
bewog seine Begierde, Frankreichs Not zu vollenden, Maxim.ilian
zum Halten der Verabredung. Am 20. erhielt die
Tagsatzung den Bescheid, die verfallenen Gelder seien da
und der reisige Zug und das Feldgeschütz auf dem Marsch ;0
Der Beschluss des Auszugs ward dann auch dem englischen König
angezeigt (L. L. XII, S. 192).
0 Brief an den Landvogt von Neuenburg vom 28. Juli (St. a. Bern,
Deutsches Miss. b. f. 196 v.): „Unnd alls dan frow prinzin (die Fürstin von
Orange) begertt, ir bottschalft gleyt zugebenn und die har zu uns kommen
zu lassen, wil uns söllichs zu dieser zitt nitt fug noch gestalt haben. Ob
si aber ützit bevelcji hatt, eins fridens halb zwüschen dem Kung und unns
Eydtgn. anzubringen, das mag sie thun, uff jetz halttendem Tag Zürich, da
gemeyner unser Eydtgn. anwält zusammen kommen.“ — So schreibt der
Ort, welcher nach geographischer Lage, bisheriger Politik und innerm Zu^
stand den Feldzug am meisten wünschen musste.
• *) Brief des Paravisino an den Herzog; Zürich, 14. Juli (im B. A.):
. . . „si aspetta, che lo imperatore facia la provisione de le lanze et artagliaria
secundo la conclusione facta (siehe S. 188) . . . Ma ben e vero, che
si sta in dubio, ch’el non facia cosa alcuna et non se resolva in parole.“
Ähnlich in einem Brief vom 11. Juli (ib.).
0 E. A. 511 b, 20. Juli. Er hatte schon im Mai 1500 Heiter dafür
versprochen (S. 66). — San. XVI. 599.
219
von den drei Routen, die der Gesandte verschlug,^) gebe
der Kaiser dem Weg über Pruntrut, nach Dole und Troyes,
den Vorzug, da man hier mit dem englischen König Zu¬
sammenwirken könne. Der Plan war gesichert und die
Ausführung entschieden; das Gerücht, dass in Burgund
wegen des Steuerdrucks eine Opposition gegen die Krone
sich rege, schien überdies nur geringen Widerstand zu verheissen,0
und der Bote des Papstes, der Bischof von Veroli,
half mit allen Kräften die Unternehmungslust schüren.^
Am 2. August beschloss die Tagsatzung in Zürich end¬
lich den Zug;0 je zögernder man auf den Vorschlag des
Kaisers eingegangen war, desto gründlicher und ent¬
schlossener sollte das Unternehmen jetzt, da man seiner
b E. A. 511 i: 1.) über Lausanne und Magon, über die Saone, nach
Lyon, wo man 2 - 300,000 Gl. nehmen könne: Lyon sei so gut wie un¬
befestigt. 2.) Über Bern, Murten, Grandson, Chambery und Narbonne in
die Dauphine. 3.) Gegen Troyes.
b Vom kaiserlichen Gesandten verbreitet; siehe den Brief des Paravisino
an den Herzog, aus Zürich, vom 22. Juli (im B. A.): „Me ha anchora
dicto esso orator cesareo, che ha aviso, como li Bregognoni debiano havere
mandato dal Re de Franza ad farlo intendere, como se dubitano, che todeschi
non li vadino adosso, et che hora, che li ha cavato insieme el sangue,
perche li ha messo de le taglie adosso et angarezati, non sano, como fare ^
facendo questo presuposito l’orator, che andando loro in Bregogna, non
debiano molto resistere.“
®) Freilich musste er sich dann auch gefallen lassen, dass man ihn
an die ünterstützungspflicht des Papstes unangenehm erinnerte (Brief des
Paravisino vom 22. Juli im B. A.), worauf er sich bei Bürge zum höchsten
beklagte, wie wenig sein Schreiben beim Papste fruchte: „che si poco se
pondeva appresso Sua Stä. el scrivere de qua, et presertim havendoli aperti
tutti li modi da spengere costoro (d. h. die SchweizeiO'ad proseguire si laudabile
et victoriosa guerra: hanno dormito giä doy mesi et lassatoli refredare,
contra ad ogni ragione, de li modi in tenerse con loro.“ (Brief vom
25. Juli, im B. A.). — lieber die ganze Tätigkeit Verolis in der Schweiz
siehe: J. C. Wirz, Ennio Filonardi (Zürich 1894).
*) Der Tag begann am 1. Aug. Der Beschluss ward am 2. gefass t wie
der Brief der Basler Boten Jak. Meyer und Hans Truttmann beweist, (St. a.
Basel, Abschiede f. 48, vom 2. Aug.).
220
Hülfe versichert war, gerüstet und betrieben werden: 16,000
Mann würden sich auf den 27. um Besangon mit ihren
Bannern sammeln; die Freiwilligen, deren massenhaftes Zu¬
strömen vorauszusehen war, sollten sich den offiziellen Kon¬
tingenten angliedern und weder Freifahnen noch -Rotten
geduldet werden.^ Der Kaiser habe für richtiges Eintreffen
seiner Reisigen und des Geschützes zu sorgen, der Kanonen
und Karthaunen, die in Breisach und Ensisheim standen
oder von Lindau gekommen waren, mit den Büchsenmeistern,
Steinen, Pulver, Lunten, Hauen und Pickeln; ja das eigene
Geschütz von Zürich, Bern, Luzern, Basel, Freiburg und
Solothurn sollte mitgeführt werden.^) Als selbständige
0 Paravisino will wissen, man habe ihre Teilnahme überhaupt verbieten
wollen: „che dopoi essendosi alcuni capi d’essi ventiirieri doluti cum li Sign.,
che li vogliano vetare ad loro andare ad questa expeditione,*et che in cib
li saria caricho et quello mai non esser facto.“ Danach erst sei man zu dem
vermittelnden Entschluss gekommen (Brief an den Herzog; Zürich vom
12. Aug., im B. A.). - Das Freiwilligenverbot hätte dem Feld'.ug einen
andern Ausgang gegeben; aber alle materiellen Interessen stemmten sich
dagegen!
0 lieber die Verhandlung selbst der kurze Brief der Basler
Boten: nur Luzern und Basel stimmten für den Auszug mit den Fähnlein
(siehe darüber auch St. a. Basel, Abschiede, f. 49 und 50, und E. A. 515 e).
Die Beschlüsse in den E. A. 514 d, e, f, n und bei Anshelm,
S. 479: der Kaiser möge sorgen, dass die 16,000 Gl. jeden Monat
richtig fHessen; der Ruhe halber sollten die schon bezahlten 16,000
unter die 16,000 Ausziehenden verteilt werden; wurden dann aber den
zurückgekehrten mailändischen Knechten zugesprochen (ib., 515 f.). Der
Kaiser möge ferner in seinem Land den Durchzügern wohlfeilen Kauf
verschaffen, und diese sollten bezahlen und sich diszipliniert halten.
Zum weissen Kreuz solle als Abzeichen noch der weisse Schlüssel,
das Zeichen des Papstes, treten, da auch die Franzosen jenes trügen
(siehe ferner den Brief des Paravisino an den Herzog; Zürich, 2. Aug.,
im B. A.).
Die Verteilung der Truppen, ausser bei Ansh., S. 480,
in den Tschudischen Originalabschieden im St. a. Zürich: Bern 2700 Mann;
Zürich 2100; Wallis 1400; Luzern 1300; Graubünden 1200; Schwyz 750;
Freiburg 700; Glarus, Basel, Solothurn 600; Uri, Appenzell und Thur-
kriegführende Macht zog man zum ersten Male nun planmassig
und offensiv gegen Frankreich zu Feld und gedachte
mit umfassender Vorbereitung sich den Erfolg zu verbürgen.
Jubel und Freudengeschrei begrüssten den Entscheid, und
nie sind die Eidgenossen drohender erschienen: 40,000 Per¬
sonen wurden erwartet!^)
Aber dem Beschluss fehlte doch nicht die Opposition:
die Urkantone hatten hartnäckig remonstriert^) und ver¬
suchten jetzt, da sie überstimmt waren, sich von den
andern zu trennen.^) Wenn sie im Frühjahr unter den
gau 500; Abtei St. Gallen 465; Unterwalden, Zug und Schaffhausen
400 etc.
Das Aufgebot Berns vom 8.‘Aug., zit. S. 217, Anm. 2 (ein
bernischer Rodel im Folianten: Mail. Kriege No. 66, f. 27). Aufgebot
Basels: St. a. Basel, Missiven A. 25, f. 42 (Kriegsrödel, M. 2, Dijon,
f. 2—5). Der Rodel Freiburgs im St. a. Freiburg (Kriegswesen);
die Eintragungen im. Ratsmanual, f. 9 v, 11 v (vom 3. Aug.), 12 v
(8. Aug.: der nach Zürich gesandte Bote soll erklären, man sei bereit,
mit dem Banner, zwei Halbschlangen und sechs Hackenbüchsen zu ziehen).
Die Eintragung im s o 1 o t h u r n. Ratsmanual, f. 17, vom 8. Aug.
Der Luzerner Rodel im St. a. Luzern. — Siehe auch San, XVI,
col. 628 etc. L. L. XII, S. 187.
0 Mit Einschluss der Kaiserlichen: „quali vanno tutti di core,
et ognuno salta et fa festa“ (Brief des Paravisino).
0 Brief des Filonardi an Burgo vom 25. Juli (B. A.): dem . Krieg
„repugnavano tre cantoni; pure si spera, inclinaranno“. Brief der Basler
Boten vom 2. Aug.: ,,und wiewol man nit einhellig ist gesin, uff
diss zyt den zug zu thun“, sei er durch Mehrheit beschlossen worden.
3) Brief von Landammann und ganzer Gemeinde von Unterwalden,
vom 7. Aug. an Luzern: „wir hand uff hutigen tag gehortt unsern
botten und den abscheid nechst gehaltens tags zuo Zürich und darinnen
funden die ornung eines reisszugs, der unss nit zuo gefallen statt;
ubr das, so wir verstanden, das Vvür suss wol mit dem kung zuo
erlichem friden körnen möchten; durch solich und ander Ursachen
willen wil unss beduncken, das wir vier waltstett unss zesamen fügen
mit underredung der noturfft, so daran sin wil, und haben daruff einen
Tag in il angesetzt . . . gen beggenried“ etc. Ebenso habe man Uri
und Schwyz geschrieben (St. a. Luzern, Frkrch.). — Am 16. Aug., nach-
222
Befürwortern des Protektorats z. T. in erster Linie ge¬
standen, wenn Bern, Freiburg und Solothurn damals den
Frieden mit dem König selbst auf Kosten Mailands ge¬
schlossen hätten, so waren die Dinge nun gedreht: die neue
Unternehmung ging nach Westen, und ihre Interessenten
waren eben die Orte, die in der Mailänderpolitik bisher
eher mitgegangen waren. Zu einer Sonderung ist es trotz
aller Verabredung nicht gekommen; ihr Versuch aber schon
deutet die Wirkung von ausgesprochenen Interessengegen¬
sätzen an.^)
Allein die Vorbereitung riss dann auch die Zaudernden
hin; eine fieberhafte Ungeduld beherrschte schon die
Küstung: „man sieht nur Zurüsten von Artillerie, Spiessen,
Fahnen und Schiffen mit Proviant; nächsten Freitag
(19. August) wollen sie das Geschütz und die Nahrung zu
Wasser wegschicken, und am Samstag, am 20., brechen sie
auf,^‘ hiess es aus Zürich;^) in Bern zog man vor dem
dem der Tag stattgefunden, bittet Schwyz Glarus, seine Boten zu
einer Sonderverabredung nach Schwyz zu senden, wo die Stellungnahme
für die nächste Tagsatzung in Zürich beschlossen werden solle: „wie
der f. k. (französ. König) beger eins friden, desglich dess R. keis. zug
(röm.-kais. Mt. Zug) und anndr handel“ (Brief im St. a. Zürich, Tschud.
Sammlg., VI., No. 39).
1) Man 'findet Spuren dieser westlichen Interessengemeinschaft seit
den Burgunderkriegen (siehe z. B. die Auseinandersetzung bei Escher,
Feldzüge der Schweizer nach Oberitalien, S. 9). Für die Zeit der
Mailänderpolitik siehe bes. Köhler, S. 282: Bern und Solothurn
machen 1511 den Vorschlag des Einfalls nach Neuchätel und der Bourgogne;
sie gestatten im folgenden Frühjahr dem französischen Emissär
Ant. de Kämet den Zutritt in ihr Gebiet (S. 342), und sie sind es, neben
Freiburg, von denen im Juli das neue Angriffsprojekt gegen Frank¬
reich der Tagsatzung unterbreitet wird (S. 424). Ganz zweifellos sind
sie auch jetzt, bei der entscheidenden Verhandlung, die treibenden
Kräfte gewesen, ohne dass die kurzen Berichte den Nachweis erlauben
würden.
2) Brief des Paravisino an den Herzog: Zürich, 12. Aug. (B. A.).
223
Termin/) am 17. schon weg/) und aus Baselland waren
über eine Woche vorher bereits 300 Bauern zum Plündern
nach Burgund hineingelaufen.O
Denn trotz aller Vorkehren begleiten sofort die gröbsten
Ausschreitungen den Zug. Man batte gut, das Spielen und
Zutrinken zu verbieten 0* die glänzenden Erwartungen
hatten gerade die Zügellosesten am meisten gelockt, und
die Unternehmung erschien von vorneherein viel zu sehr
als ein grandioser Beutezug, als dass Zucht und Ordnung
auch bei strengem Bemühen wirklich aufrecht zu halten
gewesen wären. Die Freiburger Mannschaft z. B. erpresste
in dem verbündeten Payerne, ungeachtet der freundlichen
und kostbaren Aufnahme, 200 Kronen; 0 die Basler, kaum
0 Der Abschied hatte bestimmt, dass man zwar zu verschiedener
Zeit aufbrechen wolle, um gleichzeitig Besangon zu erreichen; die meisten
aber am 20. Aug. (E. A., 730 d).
0 Der oben zitierte bernische Kriegsrodel: ,,und sind usgfaren
von Bern uff mittwuchen nechst nach unser frowentag in ougsten^',
während Ansh., S. 481 und die Basler Chronik, S. 48, den 18. Aug.
angeben.
3) ,,Piü de 16 milia, et hanno facto butino, secundo si dice,
piü de 4000 capi de bestiame et altre cose‘‘ (Brief des Paravisino vom
12. Aug.), worauf dann die Basler ihrem Führer den Kopf abzuschlagen
Miene machten (ib.).
0 E. A. 515 i und Ansh., S. 480; ferner die Instruktion an die
Basler Hauptleute, Leonh. Grieb und Jak. Meyer, vom 20. Aug. (im
(St. a. Basel, M. 2, Dijon). — Der Schwur der 60 im Kontingent Basels
mitziehenden Mülhauser lautet u. a.: . . . . „sol nyemans in kein kilchen
freuelichen louffen, die zu enteren vnd sunderlich, was zu der kilchen
gehört vnd kilchengut ist, dansz nit zutragen, noch zu verennderen;
ouch die wirdge priesterschafft, frawen vnd sunderlich kindtbetterin,
kind vnnd vralt lut nit zu swechen oder freuel hannd an sy zulegen,
noch einich andere vnzucht zuzefugen‘‘ etc. (Cartul. de Mulhouse,
No. 2005, vom 20. Aug.).
D Entschuldigung und Verweis Freiburgs vom 21. Aug. im St. a.
Freiburg, Ratsmanual 15, Deutsche Missiven, f. 5 und Ratsmanual 16,
Franzos. Miss., f. 29 und 30.
224
ausgerückt, machen am 21. August in Delle (Dattenried)
bereits Anstalt, den Hof eines in französischem Dienst ab¬
wesenden Herrn* zu plündern, auf den der Kaiser Beschlag
gelegt.^) Die ungewohnte Dimension des Auszugs allein
schon musste Schwierigkeiten ganz neuer Art schaffen.
Aber freilich hatte die kriegerische Situation sich
unterdessen immer glänzender gestaltet: Therouanne, bisher
nur von Norden angegriffen, war am 16. August auch von
Süden her eingeschlossen, das französische Heer beim Ver¬
such der Verproviantierung bei Guinegate von den eng¬
lischen Reitern aufs Haupt geschlagen worden und die
Führer: Longueville, Bayard und viele andere in Gefangen¬
schaft geraten. Die ganze Wagenkolonne und neun bis
zehn Fahnen waren den Siegern zugefallen, und am 22. schon
sah sich die immer enger umschlossene Festung zur Uebergabe
genötigt 2): Es war die zweite schwere Niederlage im
selben Jahr, und wehrlos schien Frankreich jedem Angreifer
überliefert; bereits machte auch der spanische König Miene,
seine Truppen in die Guyenne zu schicken.
Für die Schweizer eröffnete sich jetzt eine erstaun¬
liche Perspektive: ihre Sonderunternehmung trat in den
grössten Zusammenhang, und überall schienen ihnen die
Wege geebnet. Wenn sie im Mai und Juni für die Ver¬
teidigung der Lombardei das Grösste gewagt hatten, soI
')j Des Herrn von Dachsfelden. Die Hauptleute steckten einige
Hauptlärmer ein und gaben sie erst auf Vermittlung, gegen den Eid,
heimzukehren und sich zur Strafe zu stellen, frei (St. a. Basel, Acta
expeditionis Galliae, M. 2, Dijon, f. 13 und das Missiv der Haupt¬
leute vom 22. Aug., ib., f. 16 und 17, das die Szene schildert:
. . . „vber vnd wider sölich vnser gebott in vermelt huss gelouffen,
darinn kisten, trog, keller vnd anders vffgebrochen vnd aldan vnderstanden,
sölich huss zeblünden, vnd sonderlich so hat Galle Murer
[der Hauptbeteiligte] etwas siden bletz vnd sunst in sine ermel gestossen,
in meinung, in selbs das zu behalten“^ etc.).
Ulmann, Kaiser Max. Bd. II. S. 468 ff., wo die Quellen zitiert sind.
225
M.
stand ihnen jetzt eine mühelose Eroberung in Aussicht:
bis nach Lyon flohen die entsetzten Bewohnerd) So gewiss
nun ihr Zug ins Feindesland Gefahren zeitigen konnte, die
man beim Kampf um ein widerwilliges Untertanengebiet
nicht geahnt hatte, so schien doch das gegnerische Gebiet
widerstandslos offen. Nirgends war vorgesorgt: wenn im
Vorjahr der Angriff auf Burgund ein von Truppen fast entblösstes
Land und eine Bevölkerung gefunden hätte, die
mit den Einbrechern gemeinsame Sache machte,^) so schloss
jetzt die Bedrängnis des Nordens jedes Nachholen der Ver¬
säumnis aus. Das Eintreten der Schweizer schien den Krieg
zu entscheiden; an ihnen offenbar lag es, Ludwig XII. zu
jedem Frieden zu zwingen. Kein Zweifel, dass sie sich
dabei von Anfang an als selbständige Macht fühlten: so
beträchtlich die kaiserliche Hülfe war, so schloss sie doch
keine Verpflichtung in sich, als zu beiderseitiger Beratung
und bundesgenössischer Rücksicht. Und doch lag vielleicht
jetzt schon ein zweispältiger Keim in dem Verhältnis; denn
ausser der gemeinsamen Feindschaft hielt kaum ein Inter¬
esse die'Verbündeten zusammen. Wenn der Kaiser Burgund
wahrscheinlich schon abgetreten sah, so ging der Wille der
Eidgenossen darauf, die Anerkennung des Bestehenden zu
erreichen, Mailand zu sichern und von dem kargen König
einen Tribut zu erpressen: zur Verstümmelung Frankreichs
waren sie nicht ausgezogen. Allein der Widerstreit war
noch nicht berührt, und in bester Einigkeit rückten die
Kontingente zu Felde; so unwahrscheinlich ein Erfolg im
In Italien liiess es: . . „ogneduno essere in extreme timore, et se
fuge fin ad Lione (Lyon), per modo, che speramo in Dio, che hora el Re
de Franza -haverä che pensare piü presto alla salute sua, che alla infestatione
et appetito de le cose de Italia.“ (Brief des Herzogs von Mailand an
Caracciolo : Vigevano, 29. Aug., im B. A).
2) Brief La Tremoiiies aus Dijon, vom 7. Aug. 1512 (bei Köhler,
Pieces justil, No. XXXV.).
226
Frühjahr gewesen war, so glänzend hatten für diesen An¬
griffszug alle Aussichten sich gestaltet: nie ist ein Unter¬
nehmen in günstigerem Moment und mit grossem Verheissungen
angetreten worden.
drittes Kapitel.
Der Ruszug.
Um den 27. August erfolgte in der Franche-Comte,
um Besangon, wie projektiert, die Sammlung. Von Basel
und vom Jura her rückten die Kontingente in langsamem
Anmarsch zur Vereinigung aufeinander: Bern, Freiburg,
Solothurn und das Wallis mit 8—10,000 MannU vom
Westen;^) die zwei übrigen Drittel des Heeres über Basel,
Delle, Montbeliard, Doubsabwärts, von Nordosten; hier
sollten sich auch die Reisigen und Geschütze des Kaisers
mit ihnen treffen.
Es war ein mächtiges und drohendes Bild, das den
Baslern der Durchmarsch gewährte: „Es wart hie zu Basel
so vil volcks, das man in alle burgerhuser legen must.
0 Die Dokumentierung siehe unten.
2) Die Route der Berner aus dem im St. a. Bern (Mailänderkriege,
f. 27) befindlichen Rodel; Bern, Gümminen, Murten, Payerne, Muri in
sauoi (Murist?), Yverdon, jünga in Burgunn (Jougne), buntterlin (Pontarlier),
dallett in burgun (Etalans?), bisantz. Die Basler Chronik gibt merk¬
würdigerweise als Passage das St. Immertal an (S. 48). — In Pontarlier
empfahl die Botschaft der Fürstin von Orange sich mit Geschenken
ihrem Schirm und liess Speise zuführen, da die vorausziehenden Frei¬
burger das Land schon völlig ausgeräumt hatten. Die Ankunft vor
Besangon fand, wie die der Basler, schon am 24. Aug. statt (Ansh.,
S. 481). Ihr, wie der Solothurner und Freiburger Lager war bei Roche
am Doubs (Brief der Hauptleute vom 26. Aug. im St. a. Basel, M. 2,
Dijon, f. 20).
Für die Solothurner: ihr Brief vom 26. Aug. (St. a. Soloth., Denkw.,
S. XXX, f. 46.)
228
bisz ein zug dem andren wichen mocht; leyd man etwan in
ein husz zwentzig man, zechen man, minder und me etc.,
und wart groser mangel an essen; dan sich nieman einsz
sollichen grossen volcks versechen hat, hie durch zu
ziechen.“
Am 19. August schon waren des Kaisers Büchsen, „ein
grosz und ein klein houptstuck, 4 klein carthonen, ein gutti
grosse notschlangen und 6 fakünlin, ein wagen mit spiessen,
ein wagen mit hallebarten, und sunst vil wagen mit bulffer
und mit steinen und was darzu gehortt,^^^) mit 210 Pferden
aus der Stadt gezogen; denn nicht bloss als Infanterie,
wie in Italien, dachte man die Franzosen zu überfallen:
da den Eidgenossen jetzt kein gerüstetes Heer gegenüber¬
stand, das im Sturmlauf über den Haufen gerannt werden
konnte, da ihre Geduld an Stadtmauern zu erproben war,
so gewann die kaiserliche Artillerie von allem Anfang an
die grösste Bedeutung.
Die Mülhauser erschienen mit 80 Mann; am 20. August
zog das Basler Kontingent aus den Mauern;0 schon brach
0 Chronik des Frid. Ryff (Basler Chroniken, 1. Bd., S. 20), irr¬
tümlich unter 1514 erzählt.
D Basler Chronik (Bd. 6, S. 49), die als das Hauptdokument
des Durchzugs von dem Stolz, der Siegeszuversicht und Ungeduld den
eindrucksvollsten Begriff gibt.
3) Die Route der Basler: in den ,,Acta expeditionis Galliae“
(St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 13; abgedruckt in Bd. 6 der ,,Basler
Chroniken“, ed. Aug. Bernoulli, S. 74): am 20. Aug., 2 Uhr nachm.,
Aufbruch, bis Waltighofen, wo , Petermann von Eptingen sie mit Nacht¬
essen und Morgenimbiss bewirtet; am Sonntag, den 21., bis Dattenried
(Delle); am 22. bis Pruntrut, oder, nach Bernoullis Vermutung,
Montbeliard, wo man den kaiserlichen reisigen Zug mit dem Herrn
von Zorn und andern, ca. 300 Pferde und das Geschütz, fand. Un¬
ordnung und Irregehen rissen ein; die Dörfer LHsle und Clerval waren
von den Reisigen des Kaisers besetzt, und man musste am 23. zehn
Stunden weit, gegen Baume-les Dames, Doubs abwärts ziehen, „wz
mer den 6 tutsch mil. Deszhalb vil knechten über naht im holtz in
allem regen bliben muostend, und das geschutz zum fenlin desz selben
229
ein Freifähnlein nach dem andern „mit- vil hüpscher
knechten“, zu vielen Hunderten, auf.^) Am 21. erschienen
die Schaffhauser, Badener, Mellinger, die Leute von Greifen¬
see und des Bischofs von Konstanz, am 22. die Winterthurer,
St. Galler, die Zürcher mit allen ihren Aemtern: Regens¬
berg, Grüningen u. s. w., „wol mit 4000 mannen, und fast
wol gerüst, mit 4 Schlangenbüchsen und mit irem Zeichen...,
und ir schützenfänlin ging voranhin“;0 Frauenfeld und
obensz nit körnen mocht.‘‘ — Von Besangon brachte der Fourier die
Nachricht, dass man dort nur die Hauptleute einzulassen, die Knechte
über die Dörfer zu verteilen gedenke; der Herr von Vergy, der ,,oberste
Feldherr^* des Heeres (siehe S. 232, Anm. 4), habe die Basler „usz sundrer
lieby in ein doerflin, genant Bolonin (3 deutsche Meilen von Besangon;
vielleicht das sechs Stunden entfernte, gegen Gray hin gelegene Bonboillon
oder wahrscheinlicher Pouligney, bei Roulans) gelosiert“, wo
sie dann in der Tat bis zum 27. Aug., drei Nächte lang, lagerten,
,,den lutener und Martin von Tachszfelden in der von Bern leger,
so wol 1 grosse tusche mil von Bisantz lag, geschikt. Doselbs sy
vernomen, wie wol by 1700 fryer kneht gensit dem wasser (jen- *
seits des Doubs) legend. Deszhalb Bern, Basel, Friburg und Soloturn
ir botschafft zuo inen geschikt.‘‘ — Die Instruktion der Hauptleute, ib.,
f. 8 und 9.
1) Das Tagsatzungsverbot ward einfach missachtet: in Basel hing
ein solches Fähnlein völlig offen am Gasthaus zur Krone; ,,zoch euch
uff den tag hinweg‘‘ (Basier Chronik, S. 49, 50).
2) San. XVH, col. 49, aus Briefen des Bischofs von Veroli, vom
20. und 22. Aug., eine ausführliche, farbige Schilderung ihres Auf¬
bruches: Auf dem Grossmünsterplatz war eine Bühne für die drei
Bürgermeister und ihre Familien, Schreiber und Trompeter errichtet
und auf ihr das grosse Banner aufgepfianzt, das Julius H. im Vor¬
jahre der Stadt geschenkt hatte, ausserdem alle kleinen Banner. Die
Hauptleute, Edelleute, zu Fuss und zu Pferd, waren da, alle in guter
Rüstung, mit weissen Kreuzen und Schlüsseln, „et per tutto non si
vedea altro, che chiavi“. ,,Tutti erano arditi, alegri, ferozi, et del
magior animo, ut ipsi aiunt, che mai sieno ussiti in guerra.“
Aller Regen konnte die Zeremonie nicht stören: der Bürgermeister
Röist „grandissimo ecclesiasticho e duchesco, cominciö a parlare, alta
voce, con diverse exortatione di gran momento, et praecipue. che loro
vedevano, questa guerra pigliarsi per la defensione de la libertä eccle-
230
Diessenhofen kamen; aus dem Rheintal, Vaduz, Ragaz, aus
Rapperswyl und Luzern mit seinen Aemtern zogen die
Knechte am 23. her, von Freiämtlern, Zugern, Urnern,
Glarnern unmittelbar gefolgt, und am 24. noch stellten sich
auch Schwyz, Toggenburg, Graubünden und Appenzell als
Nachzügler ein: alle mit ihren Bannern und Zeichen, in
allen Farben strahlend,^) mit der selben sicheren Erwartung
des Sieges. Die Zuzüge waren fast durchwegs stärker gesiasticha,
che cosi hanno acquistato il nome et promessa la fede, et cosi
deliberano inorire.‘‘ Ebenso haben sie das Reich zu verteidigen, in
Einigkeit mit dem Herzog von Württemberg, dem ,,capitanio de la
nfilitia de la Maestä Sua'‘, und den gesandten Landsknechten zu ziehen.
— Dann folgt die Eidesleistung unter den üblichen Formen: Gehorsam
gegen Hauptleute und Banner und Verteidigung bis zum letzten, Schä¬
digung des Feindes, aber Beutemachen nur, wenn man des Sieges
sicher sei; keine Kirchen und Klöster zu plündern, geweihte Personen
oder Frauen nicht zu verletzen etc. Alle Requisitionen müssen bezahlt
werden, als Ehrensache Zürichs; Plünderungen nur mit Erlaubnis des
Hauptmanns; keine Freirotten zu dulden; Spielverbot. Ermahnung,
„pregar Dio per la victoria, contra el costume de li spagnoli et italiani,
che non fanno mai altro, che giocare, rubare e bestemmiare.‘‘ — Der
Hauptmann und die Fähnriche werden einzeln vereidet, und dann setzt
sich der Zug in Marsch, ,,col maggior gaudio et allegria del mondo“;
den zurückbleibenden führen die Prediger die Gottgefälligkeit des Unter¬
nehmens zu Mut.
Am 22. marschierten 1500 Glarner durch, statt 600; die Grau¬
bündner kamen den See herab etc. Das Zürcher Kontingent brauchte
zwei Tage bis Basel, in ,,gar hart ellennd wetter von regnen —; aber
nit desterminder haben wir all nie kein unwilligen man gehörtt.“
Nachdem man dort „in schönner, hüpscher Ordnung inzogen, das ir,
unnser herren, von Jedermann dadurch gelobt sind worden,und nach
einem guten Empfang, mit Ehrung und Geschenken, zog man am
23. weiter: in Basel schon hatte man durch den Herrn von Vergy
von dem grossen englischen Sieg, der Frankreich 17,000 Mann und
viele vom Adel gekostet habe, erfahren (Brief und Postskript der Haupt¬
leute vom 22. Aug. im St. a. Zürich, A. 225, 1).
1) Die Basler Chronik gibt mit der genauen Beschreibung der
einzelnen Aufzüge und Feldzeichen das farbenreichste Bild.
231
worden, als die offizielle Auflage, und über 20,000 Mann
bis am 25. August durchgezogen.^)
Im Elsass, in Mömpeigard hatte man nach Möglichkeit
die Aufnahme solcher Truppenmassen vorbereitet; 0 adelige
Herren schlossen sich an,0 und ein Ort, wie Rottweil so¬
gar sandte 200 Knechte, darunter 50 Büchsenschützen.O
Um Besangen erfolgte dann die Vereinigung des Heeres:
nachdem schon am 24. Basler und Berner erschienen und
in die umliegenden Dörfer verteilt worden waren, die Be¬
wohner der Stadt aber nur die Hauptleute und Räte ein¬
gelassen und den übrigen Speisen und Wein zu liefern ver¬
sprochen hatten,0 ward durch das Nachrücken der andern
1) ,,Nach lutt ir rodlen^' (Brief Basels an seine Hauptleute, vom
26. Aug., im St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 18). Ferner der Brief des
Paravisino an den Herzog (Zürich, 29. Aug., im B. A.). Die sum¬
marischen Angaben der Basler Chronik ergeben ca. 18,000 M.
2) Briefe des Hans Casp. v. Bubenhofen, Landvogts von Mömpelgard,
und des Eberhard v. Rischach, seines Verwesers, an Basel (St. a.
Basel, M. 2, Dijon, f. 6, 7, vom 19. Aug.): die Hauptleute und Fähn¬
lein, bis auf. 100 Knechte, sollen die Stadt betreten dürfen, die andern
in die umliegenden Dörfer verteilt werden. Die elsässischen Edelleute
bewirteten die Truppen etc. (siehe oben, S. 228, Anm. 3, u. St. a. Basel,
M. 2, Dijon, f. 12).
0 Im Basler Rodel der Freiknechte (St. a. Basel, M. 2, Dijon,
f. 3): ,,Her Hans Galyczion . . . jucker jocob fon Hertneck, jucker
jocob fon Effingen, jucker jocob fon lowenberg'^ etc. Ebenda f. 19
die Erlaubnis Basels an Christ. Truchsess von Wolhusen, sich auf eigene
Kosten dem Basler Fähnlein anzuschliessen.
D Ansh., S. 481.
ö) Siehe S. 228, Anm. 3, und den Brief der Züricher Hauptleute
vom 28. Aug. aus dem Lager vor Besangon (St. a. Zürich, A. 225, 1):
die Angst vor Ueberfall ging so weit, dass, als die hungrigen Knechte
der Zürcher die Tore umlagert hielten, die Einwohner sich weigerten,
einen Karren hinauszulassen, bis eine mühsame Vermittlung sie be¬
ruhigte. — Schodeler (Ms. in der Kts.-Bibl. Aarau) berichtet, dass die
eingelassenen Hauptleute fünf kaiserl. Karthaunen aus der Stadt mit¬
nehmen wollten, aber wegen der Unmöglichkeit des Transportes ver¬
zichteten.
232
Kontingente die Sammlung vollendet: nur Unterwalden Hess
noch immer auf sich warten.^)
30,000 Mann also,^) fast das Doppelte des Vorgesehenen,
rückten nach Frankreich hinein, und alle Schwerfälligkeit
und Gefahr eines so unförmlichen Heereszuges musste die
Unternehmung belasten. Aber nicht nur schwerfällig war
der Marsch durch das Zuströmen der 14,000 Freiwilligen
geworden U) seine Disziplin vor allem musste sich vom
ersten Augenblick an lockern: nicht einmal die Freifahnen
hatten unterdrückt werden können, und das irreguläre Ele¬
ment spielt von vorneherein seine verhängnisvolle Rolle.
Ungeordnet und zusammenhangslos ward nun schon
der Beschluss über das Nächste; Verproviantierung und Ver¬
ständigung der stundenweit übers Land verteilten Truppen
bereits machte Schwierigkeiten. Wohl sollte der Herr von
Vergy als kaiserlicher Feldherr die Operationen leiten^
1) Es fehlte noch am 28. Aug. (Brief der Züricher): gewiss im^
Zusammenhang mit seiner Opposition gegen den Auszug überhaupt.
0 Die Basler Chronik gibt an: vor Dijon seien es ,,o n des keysers
volck und die under ettlichen ungezellten fryen
faenlin zugent‘‘ 25,860 Mann gewesen. Die Berner Hauptleute
zählten am 3. Sept. 30,000 Mann (Brief bei Ansh., S. 482). Dass durch
Basel 20,000 Mann zogen, steht fest. Die offiziellen Auflagen für die
vier Orte der Juraabteilung betragen 5400 Mann; dazu kommen nach
Anshelms Zeugnis allein auf Bern 4000 Freiwillige. Auch am Hof
Ludwigs XII. wurden 27—30,000 angenommen (Brief Ludwigs bei Zur¬
lauben, Mem. sur le traite de Dijon en 1513, S. 745, Paris 1780).
3) Ansh., S. 481, nimmt ihre Zahl mit 9000 zu niedrig an: schon
die über Basel ziehenden Freiwilligen erreichen diese Zahl.
Ueber ihn siehe die ,,Histoire genealogique de la maison de
Vergy‘' von Andre du Chesne (Paris 1625), S. 289—328, wo auch
^seine Bürgerrechtsbriefe mit Bern (8. Juni 1492) und Freiburg (1505,
Freitag vor Kathar.) abgedruckt sind. Er war ursprünglich französischer
Vasall und hatte noch als Dienstmann Karls des Kühnen bei Murten
gefochten! Mit Ludwig XII. hatte er sich kurz nach dessen Re¬
gierungsantritt Überwerfen und in die Franche-Comte zurückgezogen,
und dieser hatte sein Schloss Vergy belagert und genommen. Dafür
233
und begleiteten die Räte Maximilians den Zug;^) allein die
Orte waren sicher keinen Augenblick gesonnen, sich einer
fremden Direktion zu unterwerfen. Am 27. August brachen
Berner, Freiburger, Solothurner, Basler und Schaffhauser,
bevor noch die Sammlung des Heeres abgeschlossen war,
in aller Ungeduld nordwestlich gegen Gy hin auf,D und am
war er vom Kaiser und Erzherzog Philipp entschädigt und zum Marschall
der Freigrafschaft ernannt worden. — Briefe des Kaisers an ihn bei
Du Chesne, S. 322 fl: Vom 10. Juni 1513: Ueber die englische
Invasion nach Frkrch. — Vom 20. Juni: die Ernennungsurkunde zum
,,chief et nostre lieutenant general sur les gens d’armes de nostre
armee, que presentement voulons envoyer auec les gens des Eignes des
Suyches, nos confederez, contre le Roy de France“ etc. ,,et aussi
nostre capitaine general de 500 chevaux ä sa Charge et conduite“ — also
über einen Monat vor dem entscheidenden Tagsatzungsbeschluss! Ferner,
vom 25. Juni, nachdem Vergy angenommen, das Versprechen, in seinem
und des Königs von Aragon Namen, ,,de et sur les premiers biens,
terres et seigneuries, qui seront confisquez, prins et conquis sur les
Franqois, faire recompense audit Sgr. de Vergy et depescher lettres
de don jusques ä la somme de 10,000 francs de rente“ etc., nebst
dem Versprechen, keinen Frieden mit dem König zu machen ,,que ledit
Seign. de Vergi ne soit premier restitue de tout ce qu’il aura perdu“
etc. — Er hiess übrigens Wilhelm, nicht Peter, wie die Anm. der
Basler Chroniken, Bd. 6, S. 76, meint. — Im St. a. Freiburg, Franzos.
Miss., f. 29, findet sich unterm 9. Aug. die Anzeige Freiburgs über
die Tagsatzungsbeschlüsse vom 2. Aug. an ihn.
Es erscheinen: Wilh. von Reichenbach, Ulr. v. Habsberg, der
Graf von Zorn.
2) Darüber, dass dieses Vorrücken eigenmächtig war, kann kaum
ein Zweifel bestehen: am 26. Aug. benachrichtigten die Freiburger Haupt¬
leute die Basler von einer am Nachmittag in ihrem Lager stattfindenden
Verabredung mit Bern (Brief im St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 21).
Die Berner, Freiburger und Solothurner reklamieren am selben Tag
bei den Baslern, dass sie ihre Boten nicht geschickt hätten und zeigen
den Beschluss an, ,,morn dz läger zuo brechenn vnnd fürer zuo rugkenn,
domitt die gemeldtenn uwer vnnd vnnser liebenn Eydtgnossen, wan
die körnen, herberg vindenn“ etc., mit Verwahrung, dass man damit
dem Abschied (vom 2. Aug.) zuwiderhandle (Brief an die Basler vom
26., ib., f. 20). Von irgend einem Heranziehen anderer Orte ist keine
4
-- 234 —
28. rückten Bern, Solothurn und Schaffhausen ohne der
andern Wissen bereits der Saone und dem Städtchen Gray
nahe, worauf auch Freiburg und Basel am nächsten Tag
ihnen eiligst folgten^) in allem Folgenden erscheinen sie
als gesondertes, selbsthandelndes Kontingent.
Noch warteten aber die übrigen mit dem Vorort
Zürich auf Unterwalden und entschlossen sich erst
am 28. im Beisein des Herrn von Vergy, des Doktor
Reichenbach- und des Grafen von Zorn zum Nach¬
rücken und zum Marsch nach Dijon;2) ,,in hofnung,
in der hilf gotz die selb statt zuo erobern; vnd, so das
geschech, sind wir vngezwifelt, dz ganntz lannd zuo erlangen;
dann wir hannd ein tröstlich geschütz von k. mt., och
wir Eidgn. selbs, als wir achten, gnuogsam, vnd ob vns gebresten
wurde, finden wir zuo bisanntz mer. So haben wir
ein hüpschen reysigen zug von k. mt., die sich vil zuo thuon
Rede. Dagegen schloss sich, wie der Brief der Basler Hauptleute' vom
3. September (ib., f. 28) beweist, auch Schaffhausen an. Der Aufbruch
fand am 27. statt, doch scheint man Bevollmächtigte zum Kriegsrat
zurückgelassen zu haben (siehe unten, Anm. 1).
Der Berner Kriegsrodel nennt als weitere Stationen: Gy, Gray,
Mirebeau, Dijon.
1) Brief der Basler vom 3. Sept., und des Jakob Meyer von
Basel, aus Gy (ib., f. .26). Heber den Zug der Berner siehe ferner
das undatierte Schreiben des Hauptmanns Jacob von Wattenwyl im
St. a. Bern, Mail.-Kriege No. 66, f. 33.
2) Die Quelle für diese Beratung ist ein Brief der Zürcher Haupt¬
leute vom 28. Aug. (St. a. Zürich, A. 225, 1): eine Konferenz am 27.,
zwischen den Bevollmächtigten von Zürich, Bern, Freiburg, Solothurn,
Schaffhausen, St. Gallen, Appenzell und Wallis hatte dieses Abwarten
bis zum 28. beschlossen; der vorzeitige Aufbruch der fünf Städte
durchkreuzte also den Entscheid!
Jede weitere Ausschmückung dieser Beratung, und gar die An¬
wesenheit Matthäus Schinners (Thomas, la delivrance ... S. 55 ff.)
gehört in den Roman: Schinner war damals in Vigevano.
Siehe über den Beschluss ferner den Brief des Herrn von Dachsfelden,
vom 28. Aug., im St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 24.
235
gegen vns Eidgn. empotten haben, vnd züchent also im
namen gotz vff mentag (29. Aug.) frü am morgen am
tag von bisanntz vss gegen groy (Gray) zuo, in hoffnung,
ere vnd sig zuo erlanngen^^ etc. Die ganze Form freilich,
die der Marsch immer mehr annahm, hätte die Hoffnungen
herabgestimmt, wenn irgend Voraussicht des Künftigen ge¬
wesen wäre.
Es mochte noch hingehen, dass man in einem weiten
Bogen nach Norden hin, über Gray, dem Ziel sich näherte:
mag man wirklich gefürchtet haben, in Pontailler oder
Auxonne, beim Uebergang über die Saone, die Brücken
zerstört zu finden,^) so war mit dem kleinen Zeitverlust
ja kaum etwas gewagt; allein welche Szenen der Rebellion
und Roheit brachen in Feindesland nun los! ,,Vff zistag
(30. Aug.) sint wir im namen gotess mit den fünf Zeichen
(der oben genannten fünf Städte) von greig (Gray) uss
uff der figend land gezogen vnd uff vier oder V welsch
mil ein frantzösischis scloss vnd stetlin, genant mirebia
(Mirebeau sur Beze), on widerstand ingenomenD und yetz
vier necht do still gelegen; und alss der houptman von beim
denen im schloss trostung zuogesagt und etlich knecht in
dz scloss geton,0 do sint die gemeinen kneht, besunder
berner, so ungestüm und ungehorsam gewesen, dz man den
oben und morndess (31. Aug.) mit grosser not und arbeit
die sach hat mögen stillen.“ 0 „Demnach morndess (am
31. Aug.) zugenn gemein knecht für das schloss unnd woltenn
1) Gray dagegen gehörte als Grenzbrückenkopf zur Franche-Comte.
Die Vermutung ist ausgesprochen worden von: Thomas, la delivr. de
Dijon, S.'56.
2) Im Städtchen waren nur Frauen und Kinder, im Schloss ausser
dem Hauptmann 16 Mann (Brief des Berner Hauptmanns von Wattenwyl,
ohne Dat.).
3) Ebenfalls 16 Mann (ib.).
0 Brief der Basler Hauptleute vom 3. Sept. (St. a. Basel, M. 2,
Dijon, f. 28). —
236
in das schloss, der meynung, das vil guts darinnen war,
das wöltenn wir inen verschlachenn, unnd hand unns geschelmet
unnd bösswichtet vff das aller lest unnd sich
desselbenn nit benügt, sunder ein karren büchssenn für das
schloss gezogenn, der meynung, das thor vffzeschrissen, unnd
mit grosser müg unnd arbeit, euch hilff unnd bystand üwer
unnser lieben Eidtgn. von basel, friburg, soloturn unnd
schaffhusenn ist die sach nach mittemtag gestillet, unnd
wo das nit beschechenn, so betten si die unnsern unnderstanden
ze tod zu stechenn, wiewml w^enig guts darinnen ist
gesin, dann das geschütz, uff drissig stuck, unnd ein tonen
bulffers, söllichs wir, die fünff stett under unns geteilt
habenn.“
Seit das Heer in die Bourgogne eingebrochen, war
seine Raub- und Beutegier gar nicht mehr zu zähmen, von
einem geordneten Losgehen auf Dijon keine Rede: von
Mirebeau aus strömten die Kontingente vielmehr nach allen
Seiten hin gegen Städtchen und Schlösser auseinander. Kaum
waren württembergische Reisige zu ihnen gestossen, so
hiess es im Lager der vorausgezogenen fünf Städte,”) „dz
wir ein fast guot stark scloss Schassonie (Sansoine) ge¬
nant, by 2 tuscher mil by sitz hinder unss gelossen, doruff
by 120 pferd ligen, die unss alle proviant niderwerffen
möchtend,D desshalb man dz selb durch 2 trummeter uff-
1) Brief des Jakob von Wattenwyl.
Der Brief der Basler vom 3. Sept. lässt erraten, dass es sich
wieder um eine Sonderoperation aller fünf Städte handelt. Ein
Nachrichtenfragment des Basier Staatsarchivs (M. 2, Dijon, f. 28)
beweist in der Tat, dass sie auch jetzt noch gemeinsam operierten
und zogen. .
3) Der Brief des Jak. von Wattenwyl gibt dieselbe Motivierung.
Das Schloss gehöre dem Hauptmann des Schlosses von Mailand, Mirebeau,
,,eins grossen landtsherren, heisset der von gyffery“. Ebenso der Brief
des Paravis. an den Herzog, 11. Sept. (B. A.).
Thomas (S. 58) identifiziert übereinstimmend mit den Mem. von
Fleuranges, cap. 38, Sansoine mit Saint-Seine, das viel zu weit west-
237
gefordert, zu denen sy geschossen, desshalb wir uff donstag
(1. Sept.) die wirtzbergischen reisigen und etliche von houptluten
und fuossknechten dohin geschikt, dz scloss ze besechen,
ob ess ze belegern sig. — Indem sint die von Zürich,
so von greig koment, ouch dz keiserisch geschutz, stragks
dor für gezogen und unss und andern eidgenossen gescriben,
zuo inen ze ziehen, dz aber die von stet (d. h. der 5 Städte)
on not bedunkt. — Uff fritag frug (2. Sept.) mit dem
Züricher geschutz darin geschossen,' und, alss vor mitag
diss merern teilss von allen orten botschafft do gewesen,
ouch der her von Werse (Vergy) vnd her Ulrich von Hapschburg
(einer der kaiserl. Räte, Gesandter in der Schweiz)
persönlich by unss gesessen und vernomen, dz die muren
wol 18 schuo dik sigent, on die pollwerk, so sy stetigss
von hand machen, ist besclossen, dz man dz keiserisch ge¬
schutz einmol schiessen lossen und dornoh dz scloss aber uff
fordern soll/^U
Es v/ard am 3. September von der Besatzung dann
wirklich übergeben, auf die Bedingung, „dass wir si mit
ross, harnesch und ir barschaft lassen abziehen; hond das
schloss besezt mit 60 man, von iedem ort der Eidnossen
fuenf2‘ 0 Doch diese Sonderoperation blieb nicht vereinzelt:
lieh liegt; der Ort muss zwischen Mirebeau und Gray, etwas seitlich
von der Strasse gesucht werden. Die ganze Route, die Thomas gibt,
ist voll von Unrichtigkeiten und unbeweisbaren Annahmen: Während
der ganzen Zeit vom 30. Aug.. bis zum 3. Sept. befand sich das
Lager der fünf Städte vor Mirebeau (siehe S. 235): von hier aus
ward Sansoine belagert; von einer überlegten und beschlossenen Teilung
der Haufen findet sich keine Spur, und die mühelose Einnahme von
Fontaine-Frangaise (siehe unten) geschah wohl durch ein blosses Streif¬
korps. Statt einer Trennung in zwei Marschkolonnen ist vielmehr ein
Ausschwärmen von einem Punkt aus anzunehmen, ohne dass der
Kern des Heeres überhaupt von der Stelle rückte.
1) Brief der Basler vom 3. Sept., ferner der Brief der Berner
vom 3. Sept. (bei Ansh., S. 482) und des Jak. von Wattenwyl.
2) Brief der Berner. — Die Erzählung Schodelers (Ms. in der
238
andere Haufen scliwärmten sogar über die Bourgogne hin¬
aus, um Stadt und Schloss Fontaine-Frangaise, die schon
im alten Krongebiet Frankreichs lagen, zu erobern, „und
darzuo euch etlich andre schloss und plaez,^) und gienge
uns von den gnaden Gots vast wol, in guoter hofnung, wenn
wir nit so vil unghorsamer haetten, die weder er noch eid
halten, gross er und guot zuo erlangen.“ 2) Die widerlichste
Verrohung griff im Heere Platz: „Es haben etlich ein
kloster ufgebrochenD und daruss vil guots genommen, so
arm luet darin gefloecht hatten, und sich des selben nit
Kts.-Bibl. Aarau) bringt dazu einiges Detail: „Und do man nu zuo
Grey vber das wasser, genant die Sonen, usshin kam, do hatten sich die
von Zürich, Ury unnd etliche ort me gan Balld für ein schloss, dem
herren von fergy ingehörig (d. h. von ihm wenigstens angesprochen),
gelegert, darinn lag ein grosser zuosatz. Also kamen die vbrigen ort
vnnd alle zuogewanten hernach vnd vieng man an, in das schloss
ze schiessen.‘‘ Am 3. Tag wird es genommen: ,,Doch allso, das man
die, so darin waren, mit ir hab Hess abziechen, die mocht man aber
nit dannen bringen, dann mit einem lerman. Do man den selben lerman
schluog, luff yederman zesamen und wand die gmein man, die vyend
weren vorhanden, und diewil si sich in Ordnung stallten, dazwüschen
hallff man denen im schloss hinden uss daruon. Also brach
man mornndes uf unnd zoch man fürer, unnd alls ein zuosatz von
Eydgnossen in das starck schloss geleydt was unnd der zug hinweg
zoch, so wollt der zuosatz ouch nit beliben unnd zundtent das schloss
an unnd zugend dem zug nach!“ —
D Der Brief der Basler fährt, nachdem er von einem Gefecht
zwischen Reisigen und einigen Franzosen in der Nacht des 1. Sept.
erzählt hat, 'weiter: „denen noh geilet biss ze einem guoten scloss,
ze fuoss, abgefallen vnd inen den uorhof abgewunnen vnd dorzuo brocht,
dz sy dz recht scloss ouch uff geben haben. Sust sint ouch etliche
lust sclossle vnd besunder ein fast hupschess, ist diss von grü (Jean
Baissey) gewesen, geplündert vnd zersclagen, doch noch nutzit gebrent.“
2) Brief der Berner, bei Ansh., S. 482.
3) Es, handelt sich nach der Vermutung von Thomas, delivr. . . .
S. 59. um das Kloster Beze, nördlich von Mirebeau. Von ähnlichen
Ausschreitungen redet ein Missiv Solothurns an Basel (St. a. Soloth.,
Missiven, 11. Bd., f. 47).
239
benuegt, sunder das hochwirdig sacrament uss der monstranzen
geschit, darum wir billich erschrocken sind, und
woelten ouch die gern irem verdienen nach straffen, wenn
wir wissten, wer die waeren/‘^) Man traut seinen Ohren
nicht, wenn versichert wird, dass zwei Interlakener Pfaffen
vor andern wegen der Auftritte beschuldigt wurden, „doch,
als gwicht, unersuocht und ungestraft.“ 0 Und selbst da¬
bei blieben die Ausschreitungen ja nicht stehen: „uf hit
ist ein priester körnen, der hat sich erklagt, dass etlich
buoben das heilig sacrament ussgeschit, in darzuo gewundet
und die toten ussgraben, damit gemeint, dass in den
graeberen vil gelts laege“;0 bis zum Leichenraub war also
die Vertierung geschritten.
Denn ungestraft durften alle Laster sich austoben;
nirgends war eine Gefahr, kaum irgendwo ein Widerstand
zu befürchten. Die Bewohner, durch Krieg und Steuer¬
lasten gedrückt, „begertten nit mer, dann das si ussz dem
gewalt der franzossenn möchtenn komenn.“0 Kaum dass
einmal bei Fontaine-Frangaise auf den Herzog Ulrich von
Württemberg, der als Stellvertreter des Kaisers ins Lager
vor Sansoine gekommen war,0 ein Ueberfall gewagt ward.
1) Brief der Berner (bei Ansh., S. 482).
D Ansh., S. 484: ,,wurden nachmals kurzer jaren proebst: Sultzer
und Bessler.“
D Brief der Berner. — Welchen Eindruck diese Berichte in der
Heimat machten, zeigt u. a. das bei Glutz-Blotzheim, S. 549, ab¬
gedruckte Kreisschreiben Solothurns an seine Vögte, vom 12. Sept.:
man fürchtete ein Strafgericht über die ganze Eidgenossenschaft und
ordnete einen allgemeinen Bittgang in Stadt und Land an, ,,uns armen
luet dess nit lassen entgelten, sonders soelich gross uebel gnaediglich
ze verziechen^^ etc. (Orig, im St. a. Soloth., Miss. 11, f. 88). —
Auch ein Brief Berns fordert zu strenger Bestrafung der Undisziplin
auf (St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 208 v).
0 Brief des Jakob von Wattenwyl.
0 Ueber seine Beziehungen zur Schweiz siehe jetzt die Arbeit
von Anna Feyler, Beziehungen des Hauses Württemberg zur schweizer.
240
„Uff das sind die von Zürich und die unsern, so dahin ver¬
ordnet waren, und ander Eidgnossen inen zuozogen und die
Franzosen verjagt und ir etlich erstochen, on einichen der
unsern schaden/^^) Dagegen brach freilich die Proviantnot
immer stärker herein, wie es bei solchen Heermassen und
der blinden Kaubwirtschaft nicht anders kommen konnte.^
Am 3. September erst gelangte man über den Weiter¬
marsch ZU einheitlichen Beschlüssen: vier Tage lang hatte4
man im wesentlichen in Mirebeau an derselben Stelle ge¬
legen, um ein paar Schlösser und Städtchen zu nehmen
und der schrankenlosen Raubgier zu fröhnen. Jetzt endlich
ward für den 4. früh der Weitermarsch auf Dijon be¬
fohlen, mit den fünf Städten Bern, Basel, Freiburg, SoloEidgenossenschaft
in der 1= Hälfte des 16. Jahrhunderts. (Zürich, 1905.)
— Nach Ansh., S. 482, wäre er schon am 26. Aug. ins eidgenössische
Lager bei Gray, mit Reisigen und Geschütz gekommen: doch erreichte
auch die Vorhut das Städtchen ja erst am 28. (siehe S. 234). Das
Schreiben der Berner vom 3. Sept. meldet seine Ankunft am 2., vor
Sansoine, ebenso das der Basler (vom 3. Sept.): ,,item uff fritag ze
mitag ist der herzog von wirtenberg und ein junger herzog von
brunschwigk persönlich ze ross, doch mit fuossknecht, spiessen und
andern! gerüst ze fuoss doran ze gom in der von Zürich leger körnen.“
Dass der Kaiser selber versprochen habe, in Besannen zu erscheinen
und am Feldzug teilzunehmen, wie Thomas, S. 47, erzählt, ist voll¬
ständig unhaltbar, auch wenn das bernische Aufgebot vom 8. x\ug.
(St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 200) das als möglich annimmt:
„wellend daran sin, diewil der zug erlich und löblich, und die keys.
mayest. zugägen sin sol, das wolmögend, tapfer lütt undt besunder ouch
buchsenschutzen dargeben“ etc. Das war ein blosses Gerücht, und
jeder Anhalt fehlt, dass die Ausziehenden auf sein Erscheinen ge¬
rechnet hätten. Briefe, die aus der Schweiz nach Venedig kamen,
behaupteten: „l’Imperador andava a Luxemburg per obstar, i lanzinech
veniva in ajuto di Franza“ (San. XVI., col. 599).
1) Brief der Berner (Ansh., S. 482).
2) Brief der Basler vom 3. Sept. — Brief des Paravisino an den
Herzog, vom 11. Sept. (B. A.): „che da Bisantio fin ad due giornate
hanno patito fame, ma che ora hanno victualie assay, che hanno trovato
in le terre, prese“ etc.
— 241 —
thurn und Schaffhausen, wie bisher, als Vorhut;^) dann
sollte das kaiserliche Geschütz, mit Zürich, Appenzell, St.
Gallen, Baden, Thurgau und Graubünden als Gewalthaufen,
auf diesen der Tross, und zuletzt Luzern und die Urkantone,^)
Zug, Glarus und Wallis als Nachhut folgen, „und soellen
des keisers und des hern von Werse reisigen halb bi der
Vorhut, und der ander teil bi der nachhuot sin.“ 3) Am
4. September brach die Vorhut in der Tat auf Mirebeau
auf, „der meynung, gen Dritschateo (Til le Chateau), ligt
wol by 3 tusch mil hie dyzt dision, ze 'ziehen vnd der uberigen
eidgnossen do ze erwarten.“^) Die Kunde vom Fall von
Therouanne hatte schon die Runde im Lager gemacht, „dessgelichenn,
das er (der englische König) dem selbenn kung
von franckenrich sin läger versönckt vnnd inn zwo tagreyssen
wyt geschlagenn hat.“D Schon hatten sich einzelne
Plünderer bis auf eine halbe welsche Meile ungestraft Dijon
'^) Die bisherigen Darstellungen nehmen diese faktisch seit
dem Wegmarsch von Besangon vorhandene Vorhut der fünf Städte
ganz unberechtigt als gem-einsarn verabredet: sie war tatsächlich bis
zu diesem Augenblick nur durch eigenmächtiges Vorrücken entstanden.
— Auch Biel und Rottweil hatten sich ihr, jetzt wenigstens, an¬
geschlossen (Brief der Berner).
D Nun erscheint auf einmal auch Unterwalden in der Reihe (Brief
der Berner), ohne dass es möglich wäre, zu sagen, wann sein Kontingent
zu den übrigen gestossen ist.
3) Brief der Berner. — Die Zahl dieser Reisigen kann nicht mit
Sicherheit angegeben werden: Frid. Sichers Chronik, die über den Dijonerzug
gut unterrichtet ist, nennt 600 kaiserliche Reisige, und die ge¬
ringe Entschädigung, die der Friedenstraktat ihnen erwirkte
(2000 Kronen), spricht ebenfalls für eine niedrige Zahl; versprochen
waren 1000 Mann. Dazu kamen die Truppen aus der Freigrafschaft,
über deren Zahl gar nichts feststeht. San. XVII., col. 89: Brief des
venezian. Gesandten in Amiens nennt 1500 Pferde, gibt aber nur
17,000 Mann zu Fuss an.
D Brief der Basler vom 13. Sept. (St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 30)
und zwei Nachrichtenfragmente (ib., f. 28).
5) Brief des Jakob von Wattenwyl.
242
genähert, und die Nachricht war bereits gekommen, „wie der
her von Latrommly (der Gouverneur der Stadt) die vorstett
vnderstandenn hab abzuoschlissenn; das haben im die bürger
nit wellen gestattenn, darab er vast wider si bewegt ist
wordenn, vnnd als vnns anlanget, so ist ein grosse vneinhellikeit
zwüschen den bürgern vnnd den franzossen; wiewol
si nit desterminder die statt jemerdar sterckenn mit
bollwackern vnnd andern dingenn, so ist doch der her von
Latromully vssz der statt gewichen vnnd den herren von
gru dagelassen.“ G Was es mit solchen Gerüchten nun
auf sich haben mochte, so war das eine jedenfalls klar,
dass eine Belagerung von Dijon die nächsten Dinge ent¬
scheide. Eine neue kriegerische Aufgabe stellte sich damit
den Schweizern dar: wenn man den Feind bisher auf offenem
Schlachtfelde gestellt und durch den Sturmlauf zum Weichen
gezwungen hatte, so galt es jetzt, ihn hinter Stadtmauern
zu umlagern, durch Hunger oder Gewalt zur Uebergabe zu
bringen. Geduld und Disziplin, statt des momentanen Im¬
pulses, traten jetzt in ihre Rolle. Und dazu brachte man
ein fremdes Geschütz und ein halb schon demoralisiertes
Heer.
1) ib.
Viertes Kapitel.
Die Belagerung.
Schon im Vorjahr hatte Dijon eine Belagerung er¬
wartet: am 3. Juli 1512 bereits hatte der Maire Benigne
de Cirey vom König die Kunde einer möglichen Gefahr
bekommen^) und das StadtregimentD die eilige Reparatur
von Mauern und Türmen, den Ankauf von Artillerie und
Pulver beschlossen.^ Am 25. war von La Tremoille die
Ordre ergangen, Lebensmittel für sechs Monate anzuschaffen
und innerhalb der Mauern einen Weg in der Breite von
zwei oder drei Mann zu Pferd anzulegen.0 Allein die Ge¬
fahr hatte sich wieder zerstreut, die Massregeln waren
unterblieben, und der Anprall traf nun ein Jahr später
Stadt und Kommandeur fast ohne Gegenanstalten. Der
Neutralitätsvertrag zwischen den beiden Burgund, welcher
der Franche-Comte nicht nur den eigenen Angriff, sondern
selbst das Passierenlassen kaiserlicher und verbündeter
1) Die Register der „Chambre de ville de Dijon‘‘ vom 3. Juli 1512.
D Bestehend aus dem Maire, genannt ,,vicomte maieur“ und 24
„echevins‘‘. Ihre Namen bei Thomas, S. 74, Anm. 2, und S. 75,
Anm. 1. Ihre Vereinigung heisst die ,,chambre de ville“.
3) 3. und 4. Juli 1512, in den Archives communales de Dijon, B. 10.
0 Thomas, S. 76. Uebrigens fand schon am 5. Mai 1512 eine
Beratung der ,,Chambre de ville“ über Verfügungen La Tremoilles
statt, die, für den Fall eines Einbruchs der Schweizer, die Instand¬
setzung und Verproviantierung der Türme anordneten (A. C. D.; B. 10):
siehe Jos. Garnier, Tartillerie de la commune de Dijon (Dijon 1863),
S. 38 ff.; ähnlich am 18. und 24. Mai, am 5., 11. Juni etc.
244
Truppen verbot, war seit dem August 1512 eben erneuert;^)
möglich, dass er bei Hofe die trügerische Sicherheit er¬
zeugt hat, in der man sich wiegte: einer seiner Haupt¬
urheber, Guillaume de Vergy, führte jetzt den Feind, und
Truppen aus der Franche-Comte hatten mit ihm dem Heer
der Orte sich angeschlössen. Der Krieg mit Heinrich VHL
aber hatte das übrige getan, um die Aufmerksamkeit von
der Ostgrenze abzulenken.
Wohl ist es ein merkwürdiges Spiel des Zufalls, das
nun zum dritten Mal im selben Jahr den Mann den Eid¬
genossen gegenüberstellt, in dem alle Verführung fran¬
zösischer Diplomatie sich für sie verkörperte: im Frühjahr
hatte er im Ratssaal vor ihnen gestanden und durch die
Werber ihnen die Jungmannschaft weggefangen; eben noch
war er im Juni bei Novara von ihnen aus dem Feld ge¬
schlagen worden, und jetzt wartete er hinter den Mauern
Dijons ihren Angriff ab, um im geeigneten Moment all die
hinterhältigen Hülfsmittel spielen zu lassen, über die er
als Meister verfügte.
Louis de la Treiiioille war seit 1506 schon Gouverneur
der Bourgogne; keine Rede davon, dass man ihn absichG
lieh in diesem Moment an einen exponierten Punkt den
Schweizern gegenübergestellt hätte, um ihm Gelegenheit zur
Revanche zu geben. Nach der Niederlage und Flucht aus
Italien hatte er sich eine Zeit lang noch in der Dauphine
gehalten, für die man den schweizerischen Ueberfall befürchtete,^
und seine Rückkehr auf den Gouverneurposten
1) Zuerst geschlossen 1508, auf Betreiben vor allem Margarethes
von Oesterreich. Mitbeteiligt war auch die Fürstin von Orange, die
jetzt das Jurakontingent verproviantierte!
Brief La Tremoilles an den König, 23. Juni, aus Lyon (Paris, bibl.
nat. Coli. Dupuys 262, f. 108): „Court bruyt, que apres ceste journee qui se
tient a Baden, dimanche prochain, lesd. Souisses doivent faire une saillye
quelquo part que ce soit“ etc. „Sire, Vous m’escripvez, que s’il n’a affaire
en Bourgongne, me manderez aller vers Vous“ etc.
245
im abgelegenen Osten kann vielleicht geradezu als Ungnade
aufgefasst werden: die Geschicke Frankreichs schienen sich
in der Picardie zu entscheiden, wo La Palice, Bayard und
der Herzog von Longueville mit den Engländern fochten;
dorthin richteten sich alle Augen und wurden alle ‘Streit¬
kräfte gezogen. La Tremoille aber ward in die Bourgogne
geschickt, um entfernt vom Kampf und ohne genügende
Truppen eine Grenze zu hüten, die man kaum ernsthaft
bestritten glaubte.^ Zwar standen in der Dauphine und
bei Grenoble noch die Trümmer des geschlagenen Heeres;
doch waren sie nicht bezahlt, unzufrieden, und nicht zum
Ausrücken zu bringen; 0 und viel eher als die Bourgogne
Der Panegyric legt iu diese Zwischenzeit irrtümlich eine Tätigkeit in
der Normandie, diese gegen einen englischen Angriff zu befestigen
(Cap. XXIIL).
b Das Datum der Rückkehr ist schwer festzustellen: am 27. Juni
überlegte die Chambre von Dijon den Empfang und die Geschenke (A C D,
B. 168, DMib.). In der ersten Hälfte des Juli wird er dann eingetroffen sein.
Der König hatte Dijon im Vorjahr beim ersten Zeichen einer Gefahr
schon benachrichtigt; jetzt nahm die andere Sorge ihn offenbar ganz in
Anspruch: Fleurange z. Bsp., der noch an seinen Wunden von Novara zu
heilen hatte, ward mit dem Rest der Landsknechte in die Picardie berufen,
sogut wie sein Vater (Mem. Cap. 3S), musste aber in Lyon Zurückbleiben.
Dass man am Hof den Glauben an einen Überfall der Bourgogne nach und
nach verloren hatte, beweisen einzelne Stellen aus Briefen La Tremoilles,
so vom 22. Aug. (Paris, bibl. nat. Coli. Dupuy 262, f. 123): „Sire, plaise
Vous savoir, que j’ai receu les lettres, qu’il vous a pleu m’escripre, par
lesquelles me mandez, que veu la longueur des journees, que prennent les
Souysses, qu’ilz ne viendront point. Sire, je croys, que de ceste heure estes
assez adverty par les advertissements, que je Vous ay envoye, que pour
vray ilz viennent et comme ilz sont en chemyn.“ Man entzieht sich dem
Eindruck schwer, die Rückkehr La Tremoilles sei ein Zeichen der Ungnade.
Dass die Mem. von Bouchet und Fleur. sie mit dem erwarteten Überfall
in Zusammenhang bringen, ist Konstruktion post eventum. — Trivulzio, der
im Begriff gewesen war, nach der Bourgogne zu gehen, erhielt Ordre, nach
Oulx zurückzukehren (San. XVII. col. 24, 28. Aug.)
*) Brief La Tremoilles vom 23. Juni (oben zit.). Noch Ende Sept. waren
sie nicht bezahlt (Brief La Tremoilles vom 23. Sept. siehe Kap. V.).
2 46 glaubte
man die Dauphine bedroht, deren reiche Städte eine .
viel verlockendere Beute gewährt hättenB) Das lange Be¬
reden des Auszugs hatte aber bei Hof überhaupt den Glauben
an einen Ueberfall vermindert.
Allein, wenn die Krone die Gefahr nicht klar genug
ins Auge fasste, so war sie den Bedrohten selber immer
offenbarer geworden. Boten und Kundschaften hatten längst
aus der Schweiz die Nachricht der Bewegung und Beratungen
gebracht; die Sammlung und das Anrücken des Heeres
waren augenblicklich nach Dijon gemeldet worden,^ und
das langsame Heranziehen der Plünderer gewährte die Mög¬
lichkeit der Vorbereitung.
Am 22. Juli schon hatte La Tremoille an den Maire
eine verschärfte Ordnung für die Bewachung der Tore er¬
lassen und die Stadt für diesen Dienst selbst die Kleriker
herangezogen.D Der Ankauf von Piken und Halbarten ward
erwogen,D und zwei Tage später nahm die Versammlung
aller Bürger die Befehle des Gouverneurs über Munitions¬
vorrat und Verteidigungsanstalten entgegen.^ Am 25. wurde
eine Kriegssteuer über Einwohner und Geistliche zur
b San. col 25: „Scrivono appresso quelli di Lion, che svizeri andavano
a la volta loro, et perö avevano li nostri cominciato ad levarsi et
ridursi verso Avignone, et qui si diibita, che svizeri non vadino a quel
camino, per esser quella terra richa, per tarne qualche grossa tagha a l’uso
loro.“ etc. Ferner San. XVI. col. 629.
®) Briefe La Tremoilles vom 17. Aug. (Paris, bibl. nat. f. fr. 2931, f. 36)
und 22. Aug. (ib. coli. Dupuy 262, f. 123.
3) Deliber. vom 22. Juli 1513 (A. C. D.; B. 168, f. 259 v). —
Das Kapitel über die Belagerung stützt sich, soweit Dijon in Betracht
kommt, in erster Linie auf die oben zit. Monographie von Thomas,
la delivrance de Dijon, welche die zahlreichen Bestände der A. C. D.
exakt verwertet hat. Für Details, die hier nicht interessieren, bleibt
auf diese Arbeit verwiesen. Die Dokumente selber sind natürlich auch
für unsere Arbeit im Original geprüft worden.
*) ib. fol. 260.
‘) ib. fol. 260 V. (24. Juli).
Anschaffung von Munition ausgeschrieben/) und anfangs
August die Verproviantierung aufs eifrigste betrieben 2):
ini ganzen Umkreis suchten die städtischen Vertreter Brot
einzukaufen; die Bäcker versicherten, 15,000 Stück im Tag
liefern zu können, und Wein sei ebenfalls genügend vor¬
handen; 2000 Stück Vieh könnten aus der Umgebung nach
Dijon getrieben werden, 80 Wagen Heu und Stroh in der
Woche und 80 Fuder (emines) Hafer.D
Die Stadt tat ihr Mögliches, um dem Gouverneur
die schwere Aufgabe zu erleichtern: selbst die Miliz, die
zur Zeit der Burgunderherzoge einst zu Feld gezogen war,
wurde wieder aufgeboten und unter das Kommando von
sieben Edelleuten und den Oberbefehl des Jean de Baissey
gestellt^) Ihre glorreichen Tage hatte sie freilich längst
hinter sich: ,,La plupart estoient mal duitz ä teile affaire
de guerre^‘,D und manche machten sich auch von vorneherein
aus dem Staube.
0 ib. fol. 261.
*) 4. Aug.: „Recherches cbez les habitans de la ville pour sgavoir la
quantite des bleds, vins et armes, qui poiirroient etre en chacune paroisse“
(ib. f. 262). — 7. Aug. : „Ordonnance pour recevoir les bleds qui seroient
amenees des villages aux environs de la ville, les mettre en compte et les
distribuer aux gens de guerre, que M^’ le Gouverneur entendoit mettre en
laditte ville pour la surete“ etc. (ib. f. 262). — Das Resultat: „II en resulte,
qu’il y avoit dans la ville en bleds: 1071 emines 7 quarteaux; vin:
1181 queues 1 fillette“ etc. (A CD; BIO), was als gering veranschlagt
werden muss. Daraufhin machte man die grössten Anstrengungen, aus der
Umgebung heranzuziehen.
®) A C D; B 10, f. 9: 28. Aug. „Rapport fait par les M. Echevins ä
M. de la Tremoille sur les mesures, qu’ils ont pris pour fournir la ville de
vivres necessaires ä la nourriture des soldats et habitans“ etc. Bis nach der
Champagne und Brie waren die städtischen Agenten zum Einkäufen ge¬
gangen.
*) Delib vom 30. Aug. — Ihr/O Namen bei Thomas S. 87. — Die BewafPnungsvorschrift
ib. S. 97.
‘) ib.
La Tremoilles Stellung aber ward bei alledem immer
schwieriger: wenn er nach dem Abzug der Schweizer noch,
am 23. September, fünf- bis siebenhundert Hommes d’armes
und 6000 Mann Infanterie zu einer aussichtsvollen Ver¬
teidigung Dijons für nötig hielt,so standen ihm, als der
Sturm herankam, bloss 2500 Fussoldaten und 600 Hommes
d’armes zur Verfügung.^ Damit waren auch die übrigen
Punkte des Herzogtums zu verteidigen, die man dem Feind
nicht überlassen durfte; an einen Schutz der Bourgogne als
Ganzes aber, an einen Kampf auf offenem Feld, war mit
diesen Streitkräften gar nicht zu denken. Genug, wenn man
Beaune und Auxonne hielt und von ihnen aus den Marsch
und die Verproviantierung erschwerte. Im wesentlichen
blieb die Konzentration auf Dijon, das Erwarten der Be¬
lagerung und die Benützung irgend eines günstigen Um¬
standes das einzig mögliche Verhalten in der gefährlichsten
Lage.O Zum Glück standen wenigstens genügende Waffen-
0 Sein später zu zitierender Brief an den König, vom 23. Sept. (Paris,
bibl. nat. f. fr. 2928, f. 15; Kopie im B. A.)
•) Glücklicherweise sind wir auf die Mem.von Fleur. nicht allein an¬
gewiesen, der hier ja gar nicht als Augenzeuge redet und 3 bis 4000 Mann
Infanterie nennt. Eine offizielle Liste im St. a. Basel (M 2 Dijon f. 31) nennt
nur 2500: „les capitainnes, qui sont en la duchee: Monsr. de la Tremoille,
100 lances; son filz 40 lances; le gouverneur d’Orleans (Lanc. du Lac) a
beauine (Beaune) 50 lances“ etc. — im Ganzen, mit den erst erwarteten
Abteilungen c. 600 Hommes d’armes. Dazu unter 5 Kapitänen (Chandyot,
Vautigny etc.) 2500 M. Infanterie. Ferner: „Monsr. de Bussy a Chastillon
sur Souune, qui doit auoir 100 Hommes d’armes, mais il n’en y a pas vingt
montez et armez!“ Die später zu zitierende Relation des Dijoner Bürgers
Berbisey (von 1514) nennt 500 Lanzen und 4000 hommes avantureux. Aus
Amiens kam nach Venedig die Nachricht, es seien 400 Lanzen und 3000 M.
Infanterie (San. XVH. Col. 24).
Die vorhandenen 600 Hommes d’armes wurden dann auf sechs Tore und
Stadtquartiere verteilt (Thomas, S. 82 ff, ferner A C D, B 10, f. 7).
*) Brief La Tremoilles an den König, vom 22. Aug. (Paris, bibl. nat.
Coli. Dupuys, 262 f. 123): Auxonne war ausgezeichnet versehen. „Sire, je
me mectray en ceste ville (Dijon), car c’est la plus dangereuse, et si je la
249
Vorräte und Artillerie zu Gebot; denn schon im Juni und
Juli hatte der Rat, mit und ohne seine Veranlassung, zu
den alten Beständen noch Geschütz, Waffen und Schiessmaterial
neu angeschafft und auswärts in Auftrag gegebenJ)
Die Befestigung selber allerdings, vor 150 Jahren and vor
Einführung der Artillerie in den Belagerungskrieg gebaut
und nicht mehr erneuert, liess um so mehr zu wünschen
übrig, und wohl durfte man eine Beschiessung von Mauern,
die nie für Kanonenfeuer berechnet waren, mit Grauen er¬
warten 0^ schliesslich fehlte es selbst an Pulver 0 und be¬
stand auch der eigene Geschützbestand ganz* überwiegend
aus kleinen Stücken/)
lessoys, il y auroit daiiger“, trotzdem sein Kriegsrat der Meinung war, er
solle sich in Beaiine einschliessen. 300 M. Infanterie wurden in das bei der
Stadt gelegene Schloss Talant gelegt, 80 Hommes d’armes nach Auxonue,
500,M. Infanterie nach Beaune. Wenn der Feind dorthin rückt, wird er
mit weitern Truppen ebenfalls hingehen etc. — (Dann folgen Entschuldigungen
für das Unglück bei Novara: „Et de moy, Sire, je y ay perdu la plupart
de ce que j’avoys de meuble et une Jambe, mais je y mectray la reste de
bon CLieur“ etc.). — Die Truppen, die er aus dem Bourbonnais, Beaujolais,
Berry, Nivernais etc. reklamiert hatte, waren noch nicht eingetroffen, und
die unbezahlten Kompagnien in der Dauphine nicht zum Yorrücken zu
bringen.
1) Siehe Jos. Garnier, l’artillerie de la commune de Dijon, S. 42 ff.,
und A. C. D., H. 112: Lieferungsquittungen, Verträge etc., ca. 90 Stück.
Thom.as zählt S. 84 und 98 ff. den Bestand der Artillerie und der
Zeughausvorräte auf: 10,100 eisenbeschlagene Pfeile etc., 190 Halbarten,
100 Armbrüste u. s. w. im Besitze der Stadt. 400 Armbrüste im
Privatbesitz. Auf den Mauern befanden sich Kanonen aller Kaliber,
ausserdem 130 Feldschlangen bei Privaten, freilich vielfach verrostet
und vernachlässigt und nun eilfertig wieder in Stand zu bringen.
D Die genaue technische Beschreibung bei Garnier, Partillerie de
la commune de Dijon, S. 45, und Thomas, S. 101 ff.: Da sie auf der
Innenseite nicht durch Erdwälle gestützt waren, so schien es aus¬
geschlossen, dass sie dem Anprall der Kugeln länger widerstehen würden:
selbst die Verteidigung gegen einen Sturmangriff schien fraglich!
Uebrigens suchte man in der Eile nachzuholen und zu reparieren: Thomas,
S. 107; A. C. D.; B. 10 etc.
3) Thomas, S. 98.
^) Garnier, S. 46, Thomas, S. 84.
250
Nach alledem ist es also nicht möglich, zu sagen, dass
der Angriff der Schweizer für -Difon unerwartet kam: Die
Stadt ist nicht überrumpelt worden, wie manche Darsteller
wollen^) sondern anderthalb Monate lang hat sie Zeit ge¬
habt, auf den Schlag sich vorzubereiten. Aber freilich lag
es gar nicht in ihrer Macht, ein Versäumnis von Jahren
einzuholen, und der König konnte keine Streitkräfte senden,
nachdem er bei Guinegate eben die schwerste Niederlage
erlitten. Die Situation war verzweifelt genug; auf gut
Glück musste man den Feind einfach erwarten. Und da
war La Tremoille allerdings unvergleichlich: keiner kannte
die Schweizer wie er; keiner besass so viel Verbindungen nach
allen Seiten; wer hätte sich ihm als Diplomat verglichen!
Blitzartig eine günstige Wendung zu erfassen, irgend einen
Ueberdruss und eine Ermüdung der Gegner für sich aus¬
zuspielen, dazu war er der Mann. Dass er den Mut nicht
verlor, zeigt eine Randnotiz, die er Ende August an den
Schluss eines Berichtes setzte, welchen der Magistrat über
Verteidigungsmassnahmen ihm unterbreitete: „Nous ferons
pour la Conservation de ladicte ville; tant que nostre vye
se pourra extendre, et de ceulx qui sont avecques nous,
que nos ennemis ne nous feront nul mal ne deplaisir, et si
les des chasserons ä leur grand honte et deshonneur.“ G
Mit dieser Gesinnung konnte man den Ansturm dann freilich
erwarten.
Mit straffer Energie wurden von Gouverneur und
Magistrat die letzten Massnahmen nun getroffen. Eine Art
von Belagerungszustand ward über die Stadt verhängt. Tag
und Nacht auf dem Turm von Notre-Dame und an Tor
und Mauern die Wachen bestellt. Runden durchzogen die
aus Holz und Lehm in engen Strassen gebauten Quartiere;
1) Vor allem Hubertus Vellejus, der Fortsetzer von Gaguinus’ Rer.
Gallic. Annales.
2) A. C. D.; B. 10, fol. 6. — Siehe auch San. XVII., col. 39.
251
die Strohdächer sollten wegen der Feuersgefahr ver¬
schwinden und selbst das Glockengeläute unterbleiben. Der
Maire erhielt überdies Vollmacht, mit drei Schöffen über
alle dringenden Angelegenheiten nach eigener Einsicht zu
entscheiden/) und die Verproviantierung von Einheimischen
und Soldaten machte rasche Fortschritte: Bürger und Militär
wurden nun einfach zusammengerechnet und mit gleichen
Rationen verpflegt.^ Die Ernte stand bevor, und die flüch¬
tigen Bauern brachten vielfach ihr Korn und Vieh mit in
die Stadt.
Dass man zum Aeussersten wirklich entschlossen war,
bewies aber vor allem andern das Niederbrennen der Vor¬
städte. Von drei Seiten zogen sie sich ziemlich volkreich
um Dijon herum. — St. Nicolas z. B. hatte im Jahre 1479
schon 1600 Einwohner besessen D —; allein mit ihreni _
Häusern und Scheunen hätten sie dem Feind die will¬
kommenste Deckung gewährt, und trotz allen Jammerns
mussten sie fallen: am 2. September bereits hatte La Tremoille
die. ausserhalb des Mauerrings gelegene Kirche von
St. Nicolas ZU schleifen befohlen,^ und zwei Tage später
0.Thomas, S. 96, 97. Die letztere Vollmacht vom 19. Aug.;
die Bestimmung über das Glockengeläut und die Wachen etc. vom 31.
(A. C. D., B. 168, fol. 265, 6).
D Die Bevollmächtigten La Tremoilles, Jehan de Saulx und Jehan
de Corcelles, hatten am 5. Aug. die Stadt zu einer wöchentlichen
Lieferung von 16,000 Broten zu 18 Unzen und von 30 Tonnen Wein
an die Garnison verpflichtet, nach Thomas Berechnung (S. 109), ca. 2280
Rationen im Tag. Infolge der S. 247, Anm. 2, erzählten Anstrengungen
stellten die Bäcker jetzt 15,000 Stück im Tag als Gesamtleistung in Aus¬
sicht (siehe dort): die Bevölkerung bestand damals aus 13—14,000 Ein¬
wohnern (Thomas, S. 95), die Flüchtlinge aus der Umgebung abgerechnet,
die momentane Garnison aus 4—5000 Mann.
®) Die andern ähnlich: St. Michel z. Bsp 710 Einw., St. Pierre 560 etc.
Siehe für Alles Topographische den zeitgenössischen Stadtplan bei Thomas.
9 Relation des Pierre Tabourot (später zu zitieren): „et ainsy que
les mascons faisoient leur oraison avant que d’y mettre la main, ils s’en-
f
252
ward das Feuer in die Vorstädte selber gelegt. „Le dimanche
quatriesme dudict mois le feu fut mis au faubnrgSt.
Nicolas et de la Porte au Fermerot, qui estoit chose
piteuse ä voir; le lundy cinquiesme le feu fut mis au faubourg
Saint-Pierre et de la Porte-Neufve et au Temple; le mercredy
septieme le feu fut mis au faubourg d’Ouche;“^)
im ganzen Umkreis war Dijon nun von Ruinen umgeben, und
nur die Spitäler blieben von dieser sich selber auf¬
gezwungenen Zerstörung verschont. Es- war der letzte Mo¬
ment gewesen, in dem die mitleidlose, aber notwendige
und von den Bewohnern, wie es scheint, dumpf hingenommene
Massregel noch möglich erschien: seit dem 4. schon zeigten
sich die Schweizer nur eine Meile von der Stadt.
Ihr Zug nach Dijon zu war so ungeordnet ausgefallen,
wie die bisherige Expedition selber: nachdem die Vorhut
der fünf Städte am 4. September mit der Ordre aufgebrochen
war, bis auf drei deutsche Meilen (fünf Stunden) sich den
Mauern zu nähern, war ein Haufen Knechte mit Wagen,
Tross und 'Geschütz auf falschem Weg am gleichen Tag
schon in 'Sehweite der Feinde geraten und hatte sich dann
bei einem Dorf, zwischen Weinbergen, Gräben und Sumpf¬
land in einer Wagenburg verschanzt; „und alsz die unsern,
so by 'den Zeichen (den Fahnen) worent, solichsz . . . vernomen,
ist unser lutener und venrich mit unserm fenlin (d.
h. dem Basler Fähnlein), deszglich der lutner von schaffhusen
mit siner paner, ze stund in allem regen wol 2 stund
in der naht zuo unsz körnen. Deszglich die wallisser ouch
fast noh zuo unsz gelegert. Aber die paner von bern, frifuirent
comme tout eperdus; et se prit ä suer a grosses goutes une image
en bois de Nötre Dame, et son petit eiifaiit, qu’elle tenoit, tournat sa vue
regardant le cöte des fauburgs, et j’ay parle ä des gens qui le virent.“ Dass
trotz des Schreckens die Demolierung durchgesetzt ward, beweist ein Eatsm.indat
vom 16. Nov. das die Bezahlung der Maurer verfügt.
’) Relat. des Tabourot. Damit übereinstimmend die lakonische Notiz
in den „Deliber.“ vom 6. Sept. (A. C. D,; B. 168 fol. 266,7).
253
bürg und soloturn, die etwas wyter gelegen, erst morndesz
(5. September) ze imbisz zuo unsz körnen. Uff zistag zimbisz
(6. Sept.) sint Zürich, lucern und die uberigen alle
körnen.“^) So iammervoll war der Aufzug geworden, jede
Einheit und Ordnung der langen Heereskolonne verloren ge¬
gangen.
Bei ihrem Nahen schon versuchte der Gouverneur seine
Künste: „Uff mitwuch unser lieben frowen oben (7. Sept.)
hat der von Latrimolie den eidgenossen gescriben, er hab
gwalt, vom krieg und vom friden ze handlen, mit beger,
im ein gleit herusz oder aber uff sin gleit ein botschafft
zuo im in die stat ze schicken; die aber bede abgesclagen,
wiewol underwalden, zug, soloturn und etlich mer im fast
gern gleit geben hettent; sunder ward beschlossen, im etlich
artikel in scrift ze schiken, und das her Ulrich von Habschpurg,
der scriber von Zürich, ammann Schwartzmurer und
ich, V. w. dorechter houptmann (Leonh. Grieb von Basel)
die selbs scrift und artikel setzen soltend, als euch beschach.
Die selb scrifft ward in der nacht umb die X. stund gehört
und morndisz (8. September) in die stat geschikt.^^O Noch
waren die Dinge freilich nicht nach La Tremoilles Wunsch
1) Brief der ^Basler Hauptleute vom 13. Sept. (im St. a. Basel,
M. 2, Dijon, f. 30, abgedr. im Anz. für Schw. - Gesch., 1898, S. 98). —
Damit übereinstimmend ein Nachrichtenfragment (ib., f. 28). Es handelt
sich, wie (jie Relation des Dijoner Bürgers Thomas Berbisey zeigt, um
die Dörfer Ruffey und Saint-Apollinaire. Die Dijoner Quellen, besonders
Berbisey, sind also im Unrecht, wenn sie die Schweizer erst am 6.
in der Nähe der Stadt erscheinen lassen (die Deliber. vom 6. Sept.,
zit. bei Thomas, S. 61, sagt freilich nicht, dass sie dann zuerst ge¬
kommen seien, sondern redet im allgemeinen von ihrer Nähe, und die
bei Thomas, S. 63, zit. Zeugen meinen den Beginn der eigentlichen
Belagerung). Danach korrigiert sich auch die Darstellung Thomas,
S. 61 ff. — Siehe ferner die Erzählung Schodelers.
2) Brief der Basler vom 13. Sept. — Die Darstellung Thomas
hat von diesen Dingen noch keine Kenntnis.
254
gediehen: gleichzeitig ward das Legen der Büchsen befohlen
und sollte die Belagerung beginnen.^
Doch die Fortsetzung entsprach dem Anfang: „Alsz
nit yedermann glich alsz bald alsz der ander do was,
do zugent sy noh mitternaht wyder ab, und wurdent
die buchsen nit gelegt. Und worent min h. die eidgnossen
1) ib.
Zusammenstellung der Quellen;
Auf schweizerischer Seite in erster Linie der Brief der
Basler vom 13. Sept. (St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 30, abgedr. im
Anz. f. Schweizergesch., 1898, S. 98), als das einzige ausführliche
Dokument dieser Partei von höchstem Wert. Ferner der Brief der
Solothurner vom 13. Sept. (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX, f. 203)
und die summarische Erzählung des Zuges in dem Brief Basels an
Mülhausen, vom 16. Sept. (Cartul. de Mulhouse No. 2006, S. 505).
Auf Dijoner Seite; die Relation des Pierre Tabourot, Bürgers
von Dijon, Seigneur von Veronnes, Giere und auditeur ordin. an der
Chambre des Comptes von 1501—26; 1532/3 Maire von Dijon. Die
Relation ist noch 1513 selber entstanden, wie die Schlusswendung be¬
weist, noch während der Ereignisse; sie ist weit das aufschlussreichste
Stück dieser Gruppe (Bibi, von Dijon, ms. 437, S. 339, Kopie aus
dem 18. Jahrh.; abgedruckt in der Schrift; ,,Le Voeu de la ville
de Dijon, fait le 6 de sept. 1514 au sujet du siege des Suisses en 1513;“
Dijon 1886).
Die Relation des Thomas Berbisey, Schöffen von Dijon, redigiert
1514, bei Anlass des später zu erwähnenden Gelübdes (abgedr. ib.,
S. 17 ff.).
Die ,,Lettres patentes“ von Michel Boudet, Bischof von Langres, aus
dem selben Anlass, von 1515, mit den Insertionen der Erzählung von
Augenzeugen (Archiv der Kirche Notre-Dame in Dijon. Die Einsicht¬
nahme verdanke ich Herrn Abbe Jules Thomas, cure-doyen von Notre-
Dame).
Ferner einzelne Notizen in den Deliber. des Rates (A. C. D.,
B. 168, f. 266 ff.) etc. —
Quellen von sekundärem Wert; die Mem. von Fieuranges (cap. 38,
von 1525) und Bouchet-La Tremoille (cap. 24, von 1527).
Von den schweizerischen Chroniken verlieren die Basler Chronik
(Bd. 6 der Basler Chroniken), S. 55, und Frid. Sicher, S. 47, über die
Belagerung nur wenige Worte, um sich desto breiter dem Friedens-
255
so unwillig über den herren von werse, umb das er nit
6 oder 800 puren die schantzen ze graben, und grabzüg,
wie im vor etlichen tagen befolen was, bestelt hat, das
sy inn dorumb nit mer ze oberstem feldherren haben weiten.
Sünder machten den hertzogen von wirtenberg zu oberstem
feldherren, und den houptman von Zürich (Heinr. Winckler)
zum obersten der eidgnossen houptman; doch möchte der
von werse über die keiserschen feldher bliben.
Morndesz, uff unser frowen tag (8. Sept.), dem noh
nieman willig, das geschutz ze legen ec., und aber das
gantz her in drig houpt huffen geteilt: nämlich im ersten
huffen Zürich, glaris, schaffhusen, sant gallen, appenzel,
growpunter ec.; im andern bern, basel, friburg, soloturn,
rotwil; im dritten lucern; die uberigen lender und wallisz,
— do ist mit dem helmlin geloset, dz lucern und die lender
mit irem huffen desz selben obents das geschütz legen,
und bern mit irem anhang morndesz vor tag (9. Sept.) gensit
der stat by der cartusz (der Karthause, im Westen der Stadt)
legern und dornoh der Züricher huff den dritten leger euch
by der stat nemen solt. Aber diser anschlag ward in der
naht durch zug und underwalden gantz verhindert.
Uff fritag frug (9. Sept.) verstuond man, das weder
geschutz, klötz, noh bulver gnug wer, die statt ze gewynnen.
Deruff noh vil ungedult besclossen, das man alles geschutz
uff ein hochen rein füren, und nit in meynung, die statr
muren, sunder die huser in der stat domit ze schedigen, und
dornoh für ze ziehen und ein landscleytzung ze tuond,
und dornoh heim ze ziehen: Alsz aber solich geschutz uff
den rein kommen, sint die fuorlut und alle, so doby worent,
Schluss zuzuwenden. Dagegen geben Ansh., S. 484, und Schodeler
(Ms. in der Kts.-Bibl. Aarau) wertvolle Nachrichten.
Das Museum von Dijon endlich bewahrt einen wahrscheinlich zeit¬
genössischen, die Belagerung, Prozession und Geiselauslieferung dar¬
stellenden grossartigen Gobelin (abgebildet bei Thomas, S. 90).
256
ouch unser iutener, von eignem irölichem, guottem willen
mit allem geschutz bysz in die rechten schantzen gerent,
gelouifen, das geschutz gelegt und angefangen ze schiessen.
Ze stund ward inen ein zuosatz geben; und angander fritags
ze naht (9. Sept.) sind wir von den 4 stetten (d. h. Bern,
Basel, Freiburg und Solothurn) euch in unser quartier in
die cartusz, deszglich zurich und ander euch in ire quartier
gezogen.“^) Wieder ist es also ein momentaner Mpuls,
der die Belagerung rettete; Unordnung, Missmut und Streit
waren auf dem Punkte gewesen, die ganze Veranstaltung
schmachvoll auseinander zu treiben.
Und jetzt endlich schienen die Dinge in Fluss zu ge¬
raten: seit Menschengedenken hatte die Stadt keine Belage¬
rung erlebt, und wohl mag der Eindruck fürchterlich ge-
1) Brief der Basler vom 13. Sept. Das Geschütz Luzerns blieb
mit dem kaiserlichen vereinigt (Schodeler). — Anshelm gibt von den
oben geschilderten Zerwürfnissen keine Andeutung. Nach ihm hätten im
Anrücken der Eidgenossen einige leichte Scharmützel stattgefunden.
Gegen Nacht hätten der kaiserl. Büchsenmeister und die von Zürich
die Stadt umritten und hinter einer alten Schanze in der Nähe der
Stadtmauer das Lager für die Geschütze gev/ählt. In der Nacht sei
das Geschütz gelegt worden und hätte das Berner Kontingent bei der
Karthause sein Lager bezogen; „hat bergshalb ir und der andren
staeten gschuez in d’hoehe der stat gericht, taet vil Schadens an dach
und gmach.'‘ Schodeler berichtet bloss, chronologisch ungenau, die
Hauptleute hätten beschlossen, „das uff unser lieben frouwen der gebürt
abint (7. Sept.) das geschuetz mit einer grossen zal knechten hinab
für die statt gefertiget werden unnd man morndes gegen tag anfachen
sollt, in die statt unnd an die muren zu schiessen.Nun kommt
aber beim Hinabfahren mit dem Geschütz ein grosser Kegen, sodass
die Knechte wieder hinaufkommen, da sie in den niedergebrannten
Vorstädten keinen Schutz finden, „unnd beliben allso die buchsen mit
wenigen danider stan, unnd wo die vyend semlichs gewüsst, si bettend
es wol one not in die statt bracht.“
Es braucht nicht gesagt zu werden, dass erst die durch den
Brief der Basler erzählten Vorgänge die Untätigkeit der Schweizer vom
4. bis zum 9. Sept. erklären.
257
wesen sein, als am Nachmittag des 9. September von Osten
her die ersten Eisenkugeln in die Gassen fielen.^) Samstag
und Sonntag, den 10. und 11., ward das Bombardement fort¬
gesetzt und nachdem die vier Städte während der Nacht
» noch ihr am 8. bereits angewiesenes Lager in der Chartreuse
bezogen hatten, sollte es auch von der andern Seite, von
Westen, eröffnet werden.^ Wohl trugen die Geschütze nicht
weit und war von einem Kreuzfeuer keine Rede;0 doch
9 Tabourot: ,,Le vendredy 9. sept., jour de la relevation de
Mons. St. Medard, les Suisses et Mr. de Vergy mirent le siege devant
Dijon, environ le niidy, du cote de la porte neuve; ils avoient canons
portant gros boulets de fer ayant deux pies de tour ou environ; il
en tomba ^beaucoup parmi la ville qui ne blesserent personne.“ Diese
Batterie befand sich zweifellos in der Gegend des niedergebrannten
Faubourg Theuley und hatte als Zielpunkte die Kirchen St. Michel
(damals noch ohne ihre berühmten Türme), St. Medard und St. Etienne
direkt gegenüber (Die Deliber. vom 26. Sept. beschliesst: „Abattre
et mectre ä pleine terre les dos d’asne des vielz fousses estant ä
Tendroit de Theulley, oü les dicts Suisses avoient mis et assis leur
artillerie a couvert.“ A. C. D. Auch Berbisey nennt diesen Namen).
9 Brief der Basier. Tabourot: „le samedy 10. les Suisses ont
laisse les artilleries tirantes et sont alles loger aux Chartereux“ etc.
Ferner Ansh., S. 484.
Thomas (S. 136) ist im Irrtum, wenn er meint, dies Manöver
sei vollzogen worden, weil sich nach der ersten Beschiessung am 9. die
Erfolglosigkeit des bisherigen Vorgehens herausgestellt habe. Es war
von allem Anfang geplant und nur aus Disziplinlosigkeit so lange
hinausgeschoben worden. —
Die Stellung der Batterie befand sich wohl bei der kleinen Er¬
höhung Perrieres: die Stadt reichte damals nicht so weit westlich
(siehe den Plan bei Thomas).
Die Belagerer vernichteten die ganzen Weinberge des Klosters
(Supplik desselben an La Tremoille, vom 22. Nov., um Ermässigung
der auferlegten Anleihe von 2000 livres, in der Bibi. nat. in Paris,
Coli, de D. Aubree XIV., f. 214). Bern fand sich denn auch am
1. Oktober veranlasst, den gleichzeitig geschehenen Plünderungen in der
Chartreuse nachzuforschen und ersuchte diese um Angabe des Schadens
(St. a. Bern, Lat. Miss.-B., f. 25 v).
3) Die grössten Kaliber ca. 300 m weit.
2ö8
der Schaden an Häusern und Kirchen ward sofort beträcht¬
lich, und die 10 m hohen Mauern gewährten gegen die
steil gerichteten Kanonen fast gar keinen Schutzd) Kamine
und Giebel stürzten zusammen; die über die Dächer ragenden
Kirchen schienen aufs schwerste gefährdet; längst hatten ,
die entsetzten Bewohner sich in ihre Keller geflüchtet,
um in dumpfer Angst den Sturm und die Plünderung zu
erwarten.^) Denn weit grösser als die Beschädigung war
der moralische Eindruck geworden: in ungeheuren, nicht
zu übersehenden Scharen lagen 30,000 Plünderer vor der
Stadt, um in dem Augenblick, da Bresche geschossen war,
alles zu überfluten.
Für La Tremoille v/ar die Gefahr nun unendlich ge¬
stiegen; so wie der Feind entschlossen blieb, war "'er ver¬
loren. Sein eigenes Feuer konnte auf die Dauer diese
Kanonade nicht erwidern, und ,,die stat was ganz inton;
schussend doch haruss, besunder uss beden schlossen, aber
ungfarlich, unschaedlich schuez.‘‘D Wenn die Mauer durch¬
brochen ward, so trat die Zahlenüberlegenheit in ihr Recht,
und der erste Sturm musste Dijon überliefern: die einzige
Rettung blieb, ihn zu hintertreiben.
0 Siehe die S. 256, Anm. 1, zit. Stelle des Ansh.
2) Rel. des Berbisey; La Tremoilles Brief an den König, vom
23. Sept. sagt: ,,ne pencez pas, Sire, que Bon se puisse ayder de; ceulz
de ceste ville; car tous estoyent dernierement cachez es caves et s’en
estoyt alle la plus grand part.“ — Daraus erklärt sich auch das Aus¬
bleiben von Verletzungen (siehe die S. 257, Anm. 1, zit. Stelle aus
Tabourot). Alle Quellen aber sind sich über das vollständige Ent;setzen
der Bürgerschaft einig. Berbisey zählt noch ein Jahr später auf,
wie die Schweizer, „gros boulets de fonte en trois sortes, ies plus gros
pesant 55 livres, les moyens 25 et le moindres 16‘^ in die Stadt ge¬
schossen hätten, ,,dont les habitans et' autres estant en ladite ville
etoient en une merveilleuse crainte‘‘ etc. Es wirkt fast komisch, wenn
nach solch furchtbarer Ausmalung dann versichert wird, Gott sei Dank
sei niemand verwundet oder getötet worden.
b Ansh. S. 485, und Garnier, Bartill, de la Comm. de Dijon, S. 46
Der Name des französ. Geschützmeisters ist M. de Sennaut.
259
Beim Anrücken der Schweizer schon hatte der Gouver¬
neur ihnen die Unterhandlung angeboten; am 10. nun, als
ihr Einnisten im Westen der Stadt bemerkt ward, erschienen
Jean de Baissey, La Tremoilles Neffe, Mr. de Mezieres, und
der Bailli Jean de Rochefort mit Geleitsbriefen im eid¬
genössischen Lager.^) Doch der Feldherr war noch lange
nicht gesonnen, sich den Bedingungen zu fügen die Be-
0 „Le samedy 10. les Suisses ont laisse les artilleries tiraiites et sont
alles loger aux Chartereux, et ont estes par devers eux par sauf conduit
Mr. le Gruyer, Mr. de Mazieres et Mr. le bailly de Dijon, Mr. Jean de
Kochefort, pour voir si on pourroit trouver quelque appointement. Que Dieu
le veuille!“ (Tabourot). Man ist versucht, diese beiden Nachrichten auch
kausal zu verbinden. — Rochefort war erst seit dem 25. Juli 1513
Bailli geworden. Er erscheint nachher, ebenso wie Mezieres, unter den
Geiseln.
— Die Memoiren von Bouchet-La Trem. Kap. 24 erzählen, La Tremoille
habe unter dem Eindruck der allgemeinen Mutlosigkeit in der Stadt
schon vor Beginn der Beschiessung einen Edelmann, Regnaud de Moussy,
zu den Schweizern geschickt, um unter dem Schein von Verhandlungen die
Zahl, Munition, Proviant etc. der Schweizer auszukundschaften. Daraufhin
habe er dann eiligst einen Boten um Hülfe an den König abgefertigt, „ä
quoy le Roy ne tist aultre response audict seign. de Latrem., fors qu’il ne
povoyt luy envoyer secours, et qu’il fist oe qu’il pourroit pour le prouffit
et utilite de luy et du royaulme.“ Man fragt sich wieder einmal umsonst,
wie dieser Briefwechsel chronologisch unterzubringen wäre: nachdem Friedens¬
schluss am 13. Sept. dauerte es 10 Tage, bis La Trem. sich mit dem König
verständigt hatte. Ich kann mich nicht entschliessen, irgend ein Detail dieser
höchst anschaulichen und höchst unzuverlässigen Memoiren der Darstellung
einzugliedern, wie dies z. Bsp Thomas S. 124 &. getan hat: Wo sich eine
Einzelheit nachprüfen lässt, ist sie falsch. Die zit. Antwort des Königs ist
so deutlich, wie möglich erfunden, um La Tremoille von seinem Friedens¬
schluss zu entlasten.
2). Kein einziges Dokument gibt eine Andeutung über den Ver¬
lauf der Unterredung; nur die Fortsetzung der Beschiessung zeigt, dass
sie erfolglos blieb. Die Darstellung bei Thomas, S. 142, ist rein aus
den Fingern gesogen: die Flammenrede Matthäus Schinners zu Gunsten
einer Eroberung der Bourgogne für den Kaiser wirkt im höchsten
Grad erheiternd, wenn man weiss, dass Schinner gleichzeitig in Vigevano
mit dem Herzog von Mailand die Herbstfreuden seiner Villegiatur
260
schiessung ward wieder aufgenommen/) und die Belagerung
nahm ihren Fortgang.
Und jetzt wurde die Lage wohl schlimmer und
schlimmer: die Kirchen St. Michel und St. Etienne erlitten
von Theuley her grossen Schaden;^) der Turm von St. An¬
tonie lag fast schon in Trümmern, und auch die benach¬
barten schienen in steigendem Grade gefährdet. Von der
Chartreuse her fing die zweite Batterie an, sich zu melden,
und überall begannen die Miauern ihre Widerstandslosig¬
keit zu zeigen, erschüttert zu werden und endlich zu
weichen.^) Aber auch die zweite Verhandlung am 11. Sepgenoss
(Brief des Herzogs an den Gesandten Paravisino, vom 2. Sept. im
B. A.: ,,Nuy zä alcuni di siamo qua cum questo Rev. Mons. Sedunense,
dove goldemo de li piaceri de questo Campagne et de la bona cera,
quäle ce fa esso Mons. Card.‘')!
Dabei soll er „l’äme de Pexpedition“ gewesen sein: ,,voyant ses
desirs presque realises, il n’etait pas d’humeur ä lächer sa proie!“
1) Den Einwohnern von Dijon war nachher überhaupt kein ünterbruch
erinnerlich; siehe die bei Thomas, S. 145, angeführte Rand¬
bemerkung des Schreibers der Mairie: „Icelle ville fut fattue depuis
le 9. jour jusqu’au mardi XIIL, dudit mois.‘‘
*) Berbisey; Tabourot; „le dimarxche Ile a la sortie de la messe do
Mr. St. Medard est passe un boulet de fer gros d’environ deux pies de tour
parmy le toict de St. Etienne du cote de St. Michel, qui a rompu au long
la forme de la fenestre du pignon du cote de St. Vincent et rompu l’une
des jambes du clocher de St. Medard et tombe audit St. Vincent, et demie
heure apres un semblable, ou environ, a quatre pies plus bas; plusieurs
autres pareils sont tombe parmy la ville, mais. Dien mercy, ils n’ont tues
ny blesses personne“.
3) Berbisey; A. C. D., H. 142. Siehe die ausführliche, dokun^entierte
Darstellung bei Thomas, S. 146 ff. Die sprechendsten Zeugnisse sind
natürlich die grossen Reparaturen, die nach dem Abzug der Belagerer
nötig waren (ib.): nicht bloss an den direkt zu Boden geschossenen
Stellen; auch anderswo stürzten nachträglich noch ganze Partien zu¬
sammen. Ein Brief La Tremoilles an den König (26. Dez., Paris,
bibl. nat. coli. Dupuys 262, f. 112) redet von zwei grossen Breschen,
welche die Schweizer geschossen hätten; „encores en avons nous trouve
deux ou troys, qui sont prestes ä tomber‘‘ etc.
261
tember. führte noch zu keinem Resultat: ,,et apres on a
ordonne de ne tirer aucun canon, et nos gens ont parles
avec les Suisses, les uns avec les autres de dessus laj
muraille, afin de sgavoir, si Ton pouvoit traitter de quelque
apointement, en demandant les Suisses le duche de Bourgogne
et pays adjacens, les chateaux de Milan, Cremone
et Genes, le conte d’Ast, et quatre cent mil ecus pour In¬
terests, que le roy eut a prendre 10,000 hommes Suisses
a son Service et en payer 5 mil 5 Cents pou!r 3 mois, dont
ils feroient montre.^0 Nimmermehr wollte La Tremoille
zu so entehrenden Bedingungen sich verstehen, und von
abends 7 Uhr an ward die ganze Nacht wieder geschossen.^
Doch trotz allen Widerstrebens näherten die Dinge sich
der Entscheidung: das zweitägige Bombardement hatte die
Bresche geöffnet, ,,14 schuoch dik durch den turn, ein
Strass in d’stat und die werinen, also dass die graben und
gegenwerinen erlegt wurden, und nuet anders zetuon, dan
on sundre not zestirmen und inzebrechen.“ Eben noch
1) Tabourot.
ib. Und gewiss nicht, weil die Kaiserlichen, wütend über die
angeknüpften Verhandlungen, diese damit durchkreuzen wollten, wie
Thomas, S. 232, kombiniert: die kaiserlichen Räte nahmen in diesem
Feldzug eine derart untergeordnete Stellung ein, trotz der grossen
Dienste, die das Geschütz leistete, dass sie nie ein solches Vorgehen
hätten wagen können. Nun sollen sie gar am 12. ohne Wissen der
Schweizer einen Sturm versucht haben. (Fugger, Ehrenspiegel.)
Die ganze breit ausgesponnene Darstellung, die Thomas S. 219—32
von den Verhandlungen zwischen dem Gouverneur und den Schweizern
gibt, gehört dem historischen Roman an. Sie basiert in der Haupt¬
sache auf dem ,,Panegyric‘‘ des Bouchet: mit wie viel Zwang muss
aber Thomas selber das zu den Tatsachen nicht stimmende Gerank
dieser üppigen Schilderung stutzen und umbiegen. Dabei sind die eigenen
Zutaten nicht weniger unglücklich: die Rolle Schinners z. B.
2) Ansh., S. 485. — Berbisey: ,,faisant aussi une grande breche' et
rompture en la muraille de la dite ville joignant ä. la tour St. Antoine,
non Sans fort endommager icelle.^^ Der Turm St. Antoine, den auch
— 262
waren St. Etienne und St. Michel aufs neue beschädigt
und mehrere Häuser durchbohrt worden; die Kanonen
schwiegen, und man erwartete den Sturm.^) Die Gefahr
war auf den Gipfel gestiegen, und für La Tremoille gab es
nur noch die Wahl, die Forderungen zu akzeptieren oder
sich unter den Mauern zu begraben: am 12. September fand
die dritte Verhandlung statt, und sie führte zum Abschluss.
Nachts 11 Uhr noch wurde die Einwohnerschaft zum Maire
zusammengerufen, um festzustellen, wieviel Lösegeld die
Stadt unverzüglich aufzubringen vermöge. Im letzten
Augenblick schien das Werk noch einmal zu scheitern: die
Anzahlung hatte nicht annähernd geleistet werden können,
und schon machten die Belagerer Miene zur letzten Beschiessung.
Durch Bitten und Geiselnstellung Hessen sie
sich schliesslich bescHwichtigen,^) und am 13. September,
Anshelm meint (siehe oben), befand sich direkt der Batterie von Theuley
gegenüber. Damit ist auch die Stelle der Bresche gegeben. —
Man beachte in der zit. Stelle des Anshelm auch die Bemerkung
über die von La Trem. hinter der eingestürzten Stadtmauer errichteten
Gräben und Gegenwehren: damit fällt der von Thomas, S. 234, aus
Fugger übernommene eigenmächtige und missglückte Sturmlauf der
Kaiserlichen, von dem die guten Quellen nichts wissen, in sich zu¬
sammen; denn er soll sich vor diesen Gräben gestaut haben.
D Tabourot. — Die Stelle „le lundy 12. au matin, environ les
7 heures, on a cesse de tirer de part et d’autre“ etc. steht im Wider¬
spruch mit der Behauptung des Basler Briefs vom 13. Sept.: „Vff
sampstag vnd sundag hat man treffelich geschossen vnd do neben
nich dester minder ernstlich getaget; desglich vff mendag den gantzen
tag bis 3 stund in die nacht.“ Indes redet auch Ansh., S. 485,
nur von „zweien tagen und naechten“.
*) Über die letzte Stockung: der Brief der Solothurner Hauptleute vom
13. Sept. (St. a. Soloth. Denkw. S. XXIX. f. 203). Nachdem der Vertrag
bereits aufgesetzt worden: „Gnedigen herren, alss for statt der bezalung
halb hatt sich ein grosser span erhebt am beschluss der bericht: Wann
der her von Gru sprach, er hett das Gelt nit, und ward ein grosse unwill,
und behüben einen der herren hie ussen und schickten den von Gru
wider hin in und fiengen an und leitten das geschütz wider, wann es ver-
263
mittags um 3 Uhr, ward der Friede zwischen dem König
und den Schweizern ausgerufen. Am Vormittag schon war
der Gouverneur von Orleans, Lancelot du Lac, nach Amiens
gegangen, um am Hof die Katifikation zu betreiben.^)
ruckt war. Doch nach vil pitt und anhringung der frantzossen ward es
beschlossen, das man im 3 wuchen zil geben welen, mit sölicher gestalt,
das ettlich der frantzossen in pfands wyss mit uns hinuss ritten sollen“ etc.
Die Bürgen sind also erst im letzten Augenblick, für die un¬
vollständige Anzahlung geleistet worden, nicht als Bürgen
für den Frieden überhaupt.
Tabourot, nachdem er von den erneuten Beschädigungen an St. Etienne
und St. Michel etc. gesprochen: „ils (les ennemis) entendoient donner Pas¬
sant a ce dit matin. Toutesfois on a arreste pour parier ensemble et voir,
si 011 poLiiToit trouver appointement, et ne tirerent de part et d’autre les
ennemis, ni nous, de tonte la journee.
Bs ont accorde ledit jour avec les ligues, et ledit jour (12. Sept.) environ
les 11 heures du soir on a mande tous les habitans de la dite ville
en la maison d’iceile ville; a este propose par Benigne de Cirey, maire,
qu’il convenoit avoir argent promptement pour envoyer iceux ennemis hors
du pays, qiii demandoient 400,000 ecus, et fut envoye ä l’heure meme par
toutes les paroisses gens pour sgavoir ce que chacun pourra fournir et
bailler.
Le 13. (sept.) on fut chez Benigne de Cirey, maire, afin d’imposer
particLilierement les gens de la ville pour trouver, comme on disoit, promp¬
tement 26000 livres, ce qu’on ne pouvoit trouver audit Dijon, et on demeura
toute la journee ä faire les imposts, parceque les Suisses entendoient
avoir ledit argent et que, si on ne se depechoit, ils ameneroient leur artillerie
et encore d’autres pour les tirer. Mais ä 3 heures apres midy la
paix a este criee perpetuelle entre le Roy et les Suisses avec les ligues
6t les cantons.
Et au matin le Gouverneur d’Orleans, Lancelot du Lac est parti pour
aller vers le Roy et luy faire ratifier le traite, et ne partirent hommes aucuns
de la ville, et cependant on vendange toujours nos vignes et s’enleve
le vin et le bled et s’emmene le betail.“
Der Brief der Basler vom 13. Sept. sagt einfach: „Vff zinstag vigilia
crucis exaltationis (13. Sept.) ist die richtung im namen Gotz besclossen.“
Fünftes Kapitel
Der Friedensschluss.
Der Friedensvertrag vom 13. September 1513 hat das
Schicksal gehabt, so ziemlich alle Beteiligten grimmig zu
enttäuschen: Ludwig XII. sprach davon, die Prinzen von
Geblüt und das Reichsparlament zu befragen, ob er ein
so schmähliches Abkommen halten dürfe.^) Die Schweizer
waren unzufrieden, dass Genua in dem Traktait vergessen
und auf den Kaiser und seinen Feldhauptmann so wenig
Rücksicht genommen sei, vor allem aber, weil man den
ganzen Handel eilfertig und unvorsichtig, ohne die Tag¬
satzung zu befragen, beendigt habe.^) Der Kaiser und
L
P Brief La Tremoilles an den König, 23. Sept. (Paris, bibl. nat, f. f.
2928 fol. 15; Kopie im B. A.): „Sire, Vous m’escripvez, que voiillez assembler
messrs de vostre sang et parlement (oder pareillement ?) de vostre
royaume, avant que accorder ledict traicte. La chose est bien longue; mais
je vouldroys bien, que Feussiez fait; car je suis sgür, qu’il n’y a celluy, qui
ne dye, que je Vous ay bien loyamment servy, et crois, Sire, que bien le
congnoissez.“ Daraus ist wohl die bei einigen Schriftstellern behauptete
Nachricht entstanden, er habe La Tremoille vor ein Pairsgericht stellen
wollen.
* Brief Paravisinos an den Herzog von Mailand, Zürich, 27. Sept. (B.
A.): „E vero, Sign, mio, che per la magiore paite de questi Sign, se da
caricho ad tutti, quelli sono intervennti ad fare questa pace, per quatro
respecti et cause : La prima, che de Cesare, quäl ha dato sue artigliarie
et mandato le gente, poi per molti altri respecti non se sia tenuto piü
cuncto, che non e. La secunda, che de Genua non sia facta parola. La
terza, che del Sign, de Virgi, suo capitaneo generale, et quäle per essere
sempre stato bono alamanno et amico della liga et inimico del Re de Franza,
265
Heinrich VIIL vollends sahen ihre Hoffnungen fahren und
gaben laut dem Verdruss über solche Unzuverlässigkeit des
Verbündeten Ausdruck.^) Vergnügt war einzig der Herzog
von Mailand.^)
Der Vertrag war von La Tremoille geschlossen worden
in einem Moment der höchsten Gefahr: „nous avons cuyde
quäl anni 17 occupa el suo, non sia facta mentione. La quarta, che an•chora
che havessero larga possanza, habiano facto essa pace senza darne
adviso alli Signoi’i, onde in questa dieta, che si fara, li vole essere de dire
assai, et se crede, che alcuni ne saranno malcontenti.“
b Brief eines Barth, de Ticcionus an den Herzog von Mailand., Asti,
31. Okt. (im B. A.): . . . „che per ei reporto de imo servitore de Mon«ignor
de Aymay, el quäle era presente, quando la novella de lo apponctuameuto
del Be cum sguiceri fu portata a la Cesarea Maestä et al Be de Ingilterra,
se intende, che dicto apponctuamento alle Ihoro Maiestade et cussi
a tutti li Ihoro haroni et capitanei generalmente fu molto molesto et despiacente,
et che tutti ne mostrorono malcontenteza. Et ch’el Be de Ingilterra
disse alo Imperatore: „Mon pere, se me havestovi comunicato questo
caso, io ve havaria inanti dato uno millione de angelloti; questo e stato
uno gran fallo. Tuttavia bisogna pensare de altro remedio“.
*) Er hatte blos das Monitum wegen Genuas (siehe den oben zit.
Brief Paravisinos); sonst war er seelenzufrieden, ohne vorderhand zu merken,
dass von seiner Anerkennung mit keiner Silbe die Bede war: der Friede
wurde ihm am 18. und 19. Sept. von seinem Gesandten Paravisino aus
Zürich gemeldet, zwar noch in unvollständiger Form (Briefe im B. A.): be¬
sonders befriedigt sei man in Zürich, dass die Schlösser Mailand und Cremona
den Eidgenossen übergeben werden sollen: „Qua se dicono de
molte parole, et alcuni dicono, che hora, che havarano queste fortezze in
le mane, gli farano venire voglia de pagarli, et chi dice, che per esser stata
Ja Sign. V. negligente in li pagamenti, gli poterä nascere del male etc. Chi
dice, che voleno deputare loro castellani guardia et consiglieri“ etc. (Brief
vom 19. Sept.). Erst später scheint dem Herzog der Verdacht aufgetaucht
zu sein, es könnte am Ende gar zu einer Annexion kommen.
Die Aufnahme des Friedens in Venedig bei San. XVII. col. 82: „Chi
dicea: il Be ha fato da savio, acordar sgiuzari per mantenirsi nel reame
e non haver fato come nui; per non haver voluto cieder Faenza al Papa,
avemo perso il Stado, e m’o per non voler lassar Verona, semo in sti
fastidii; et chi dicea: questo e mal per nui; sguizari vorä Bergamo, Bressa
e Crema, ch’e di rason dil stato di Milan. Siche tutti parlava de si gran
mova et inaspectata, de intenderla cussi.“ Da die venez. Truppen gleich.
— 26G —
tout perdre^‘, schrieb er zu seiner Entschuldigung an den
König/) und zweimal vorher waren die Verhandlungen ab¬
gebrochen worden und hatte das Bombardement neu be¬
gonnen. Im letzten Augenblick dann schien der Ausgleich
an den Schweizern zu scheitern, die ihre sofortige Be¬
zahlung verlangten und die Geschütze drohend wieder heran¬
führten.2) Und trotz alledem heftete sich an die Haupt¬
leute bald der schmählichste Verdacht: „Als aber des
Burgundischen herzogtuoms Verwalter, der her von Trymoly,
der Disionisch bali, der her von Grue und der her von
Assona (Auxonne), mit ungnuogsamer macht bewart, erkanten,
dass si des Keisers und der Eidgnossen macht mit.
gwalt nit mochtend widerston, gedachtens mit listigem
mund und gelt zuowegen zebringen, das si mit redlicher
hand und isen nit vermochten. Namend also, wie die
Franzesich kronik (Hubertus Vellejus)D sagt, schnei
zuo banden das gwaltig, und dem nit liechtlich widerstanden
Wirt, nämlich das heimlich kronengschuez, und traffend
angends etlich, inen gits und gunsts halb wol bekant, die
zuor stat im nebel uss und in wandleten, .... dass es.
darzuo kam, dass die, so disen handel fuer unredlich und
falsch hielten und gern nach fuergenomnen uszug erlich
und löblich gehandlet haettid, gar muostend schwigen; aber
zeitig durch die Spanier und Kaiserlichen bei Vicenza eine grosse Nieder¬
lage erlitten, freute man sich in Innsbruck bereits: „de’venitiani s’existima,.
che la sarä finita“ (ib.col. 165).
Trivulzio empfand vor allem: „il Ducheto resta nel stado di Milan;,
siche e mal per li foraussiti“ (ib. col. 97).
/ Brief vom 23. Sept.
*) Brief der Solothurner vom 13. Sept.
h Die Stelle heisst: „nulla spes auxilii, nulla salutis, si (qiiod avarasHelvetiorum
semper excaecavit mentes) aurum non suffragetur, Haec sola.
in eos arma posse videntur. Impetrato igitur colloquio, trimollius ingentes
thesauros pollicetur: centenaque nummüm aureorum millia primo congressu
profundit: et sic, quos armis retundere nou poterat, auro victos obsidionemu
soluere et patriam repetere compulit“.
267 —
die, so da: ,gelt, frid und heim‘ scliruwend, allein iren
und des küngs nuz suochten, obhand gewunnen.‘‘i) Dieser
König aber, dessen Interessen das meisterhafte Spiel eben
gerettet hätte, fand den „erlisteten Tintenfrieden‘‘, „merveilleusement
etrange“, und wollte nichts davon wissen.
Wenn man das umstrittene Dokument nun selber prüft,
so werden die Widersprüche noch viel schärfer. Als die
Orte ihre Truppen ins Feld stellten, geschah es, „damitt
wir des kriegs abzukommen und unss all damitt in frid
und ruow mögen setzen,‘^D ^^d die Tagsatzung hatte ge¬
wünscht, die Hauptleute möchten Vollmacht erhalten, ,,ob
sy eins erlichen, guten fridens bekommen möchten, das
sy dann darinn zu handeln gewalt haben.“ D Krieg
aber, den dieser Vertrag beendigen sollte, war geführt
worden um Mailand, und der Friedenstraktat zwang den
König ausserdem zum Verzicht auch auf ein Gebiet, das
nie sforzisch gewesen und selbst jetzt noch nicht erobert
war, auf Asti: wenn der Kardinal Schinner den Frieden
diktiert hätte, konnte er für das schweizerische Protektorat
1) Ansh., S. 485. — Auch die Chronik des ■ Frid. Ryff (Basler
Chroniken, 1. Bd., S. 21) berichtet: „Nun alsz sy die stat Dision
belegertten, fieng die untruw und verretry an under den eygnosen,
das do etlich houptlüt under innen sich liesen bestechen mit gelt,
das sy ein vertrag annomen mit dem künig und Hessen sich mit gelt
abkouffen; nämlich wart inen zugeseit etlich donnen golt zu geben,
desglich pension, so villen dorvon wart, und yederman wyder abzoch.
Es gieng aber under dem huedly zu und mit verettry, das nit iedem
zu wissen wart.)‘ Dagegen bringt Schodeler kein Wort.
2) Was mit „unmöglich und unglaublich^' gewiss nicht zu kräftig
übersetzt ist (Brief La Tremoilles vom 23. Sept.).
3) Berner Aufgebot vom 8. Aug. (St. a. Bern, Deutsches Miss.-B.,
f. 200). Auch der Brief Freiburgs an seine Leute im Feld, vom 10. Sept.
wünscht' ,,ir werden . . . mitt . . . ein erlichen friden zu huss zuokeren
(St. a. Freiburg, Miss.-B., No. 8, f. 8).
4) E. A. 515 e, vom 12. Aug. Ferner Ansh., S. 480.
— 268
nicht günstiger ausfallen.Und trotz alledem diese Nach¬
rede der Bestechungen?
Die zeitgenössischen Berichte sind voll von ihr:
.Anshelm hat nur einer allgemeinen Ueberzeugung Ausdruck
verliehen. Der „Panegyric“ des Bouchet-La Tremoille lässt
seinen Helden neben den ,,doulces exhortations“, den po¬
litisch-militärischen Erwägungen, besonders auch mit Geld¬
versprechungen operieren,2) und vor Ende des Jahres noch
hatte selbst die Tagsatzung sich mit dem Gerücht zu be.fassen:
50,000 Kronen seien heimlich für zwei Monatssolde
bezahlt und von den Empfängern unterschlagen worden;0
drei der Hauptleute seien vor dem Abschluss des Friedens¬
vertrages ,,verbutzeP‘ zu den Herren in die Stadt geritten.0
1) Brief Schinners an die Tagsatzung, aus Cremona, vom 26. Sept.
(St. a. Zürich, A. 211, 1): mit Danksagung für ,,v. 1. glucksalige
reyssfart in burggun gethan; v. g. w. nit allein zu vill ern, sunderbar
■^ouch andern iren fründen, anhengern und gutwilligen zu glück und
nütz dienet und erschaffen ist“ etc. „Der durchlucht hertzog von
meyland . . . uss diser letsten reysfartt bevestiget und gestettet, nit
an grosse fröid, ouch mit danckparlichem gemüt hatt vernomen, das
V. g. w. inn zu geschrebene frydung gemacht und die Schlösser überiiUgeben
vetterliche verhandlet haben“ etc. Siehe auch E. A., S. 738.
0 Kap. 24: ,,moyennant quelque grosse somme de deniers, qu’il leur
promist“ ...
3) E. A., 533 V, 534 a, 538 i. Bern hatte auf den 30. Dez. einen
eidgenössischen Tag veranlasst, um das Gerücht untersuchen zu lassen,
und Vertreter aus Stadt und Land als Helfer und Zeugen dazu berufen
(Mitteilung an diese, 24. Dez., im St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 239 v):
man hatte sichtlich vor einer Wiederholung der Tumulte des Juli
Angst, und schon wurden die Gemeinden wieder unruhig (E. A., 538 i:
-St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 232, Ratsmanual 159, f. 113).
Auch das Bruchstück im 6. Bd. der Basler Chroniken, S, 77,
redet von diesem Gerücht, ,,es werent 50,000 cronen vor Dysion ettlichen
Personen geben worden.“
0 E. A., 533 o: 13. Dez., 538 f: 9. Jan. 1514, 540 h: 30. Jan.
-Die Beklagten, Reinward Göldli, Jak. Schmid, Ulrich Huser, die schon
in die Bestechungen des Frühjahrs verwickelt erscheinen, verteidigten
sich, sie seien nach Abschluss des Vertrages öffentlich in die Stadt
„geritten, um gefangene Knechte auszulösen.
269
Dabei lautet der Vertrag für den König so ungünstig^
wie möglich^): im Eingang schon verspricht La Tremoille,
„das der obgenant cristenlichest küng zu Frankrich sich
solle stellen gegen unserm heligisten vatter, den bapst,
und ob er der kilchen stett, Schlösser, land oder lütt innhatt,
iro das fürderlich und on allen Verzug wider zu antwurten
und verfolgen zelassen‘‘ — unvermutet wird man
also erinnert, dass die Liga von Hecheln vag einen päpst¬
lichen Angriff auf die Provence projektiert hatte.
Vielsagend unklar ist auch der zweite Passus der Ver¬
einbarung gelassen: „Des andern, so behalten wir Eydgnossen
vor in diser bericht die pundtnuss und vereynung, so unser
herren und obern habent mit Röm. kays. mayestätj euch
bindent wir dar inn Röm. keys. mayestät fand, das Hoch¬
burgund, ouch all ander landschaften, graffschaften und
herrschafften, stett und Schlösser, keys. mayestät und dem
huss Oesterrich zugehörig und an Frankrich stossent.'^
Eine Abtretung der Bourgogne schliesst das gewiss nicht ein;^)
D Das von La Tremoille und den Hauptleuten besiegelte Original
befindet sich im St. a. Zürich. Merkwürdigerweise ist es im 18. Jahr¬
hundert der Gegenstand einer gelehrten Fabel geworden (Zur - uauben,
Mem. sur le traite de Dijon en 1513, in: Mem. de litterature, t. XLL,
Paris 1780): das schweizerische Original sollte von J. J. Scheuchzer
in einem Bauernhaus in Zollikon entdeckt und angekauft worden sein.
Eine Kopie und nachher das Original habe er seinem Freund Jean
Bouhier, Präsident des Parlaments von Dijon, überlassen, in dessen
Besitz es geblieben sei, um nachher zu verschwinden. Dieses schwei¬
zerische Original befindet sich aber, wie gesagt, noch heute im St. a.
Zürich (abgedruckt in den E. A., S. 1359). Ein Konzept des Friedens
im Berner Exemplar des Abschieds von Zürich vom 6. Sept. (ib.,
S. 734, und bei Ansh., S. 486). Italien. Nachrichten über den Friedensr
Schluss bei San. XVII., col. 86^ 124 etc.
2) Der Basler Brief sagt darüber: ,,die keys. mt. und ir püntnuss
werdent Vorbehalten, und all sin land und lut, an franckrich stossent,
in dem friden begriffen, sovil an uns eydgnossen ist; aber die keyserschen
habent nit dorin bewilliget. Das liefert den
Beweis, dass von einer Abtretung keine Rede war; allein der ganze.
— 270 —
aber es liess die Hintertür offen; denn den Abfall
von der Liga des Kaisers wollte man nicht zu öffentlich
dokumentieren.
Die entscheidenden Artikel indessen berühren die Eid¬
genossenschaft ganz allein: „Des dritten, so sol zu unser,
der eydgnossen handen, dienen und blyben das hertzogthumb
meyland, die stett und herrschaften Cremonen und Ast mit
allen zugehörden.“ Die Mannschaften dürfen aus den
Schlössern Mailand und Cremona mit ihrer Habe und Be¬
waffnung frei abziehen; aber die Geschütze und alles, was
zu den Schlössern gehört, soll den Schweizern verbleiben.^)
,,Zum V i e r d e n, sol küngklich maiestat von Frankrich
kein unser knechten uss der eydgnoschaft füren, on der
merteil orten gunst, wüssen und willen.‘‘
Paragraph ist mit Absicht vag und vieldeutig: man wollte nicht zeigen,
dass man die Ansprüche des Kaisers im Stiche liess, und fand den
Ausweg, sie formell zu reservieren: der Friedenstraktat nennt Dijon
selbst eine ,,statt in Hochburgundi‘‘, 'und der Solothurner Bericht (13. Sept.
im St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX., f. 203) sagt: „item, dem keyser,
was er zuom huss Burgundy in hatt, im widergeben.
0 Der König fand es auch nötig, gegen eine solche Auffassung aus¬
drücklich zu protestieren: „Item, quant a la reseruation des pays de la
haulte Bourgongne, le dit seigneur, ne son conseil n’entendent point, que
hon veult conprendre en la haulte Bourgongne. Car Bon ne parle en Bour¬
gongne que de deux prouinces, du duche de Bourgongne, qui est de la
couronne de France, et la Franche conte, que Monseigneur l’archiduc tient“
(Instruktion Humberts von Villeneuve und Jean Baisseys (E. A. 533, Anm.
zu a). Auch in Innsbruck ward der Vorbehalt Burgunds sofort notiert.
(San. XVII. Col. 165).
2) Ein Detail der mündlichen Verhandlung und Abrede berichtet
ausserdem der Brief der Solothurner (St. a. Soloth., Denkw., S. XXIX.,
f. 203): ,,und ist berett: ob den eignossen gefelig wery, sölich schloss
’zuo iren handen und die ze besetzen, 6 oder 8 jar, in sölicher zytt
sich zuo erkunden, wem sy zuogehoren, wil er uns ally jar geben 8000
francken; ob es aber nit mag sin, so bestand, wie ob statt.“
Gleichzeitig verlangte La Tremoille Geleit, um in der Schweiz
über ein Soldbündnis zu verhandeln; die Hauptleute schlugen es ihm
aber ab (ib.).
271
„Des iünfften, so wöllent und söllent wir, der von
Latrimuli, von wegen unseres künigs, den obgenanten Eydgnossen
für iren heimzug geben viermal hundert tusent
krönen, und inen die antwurten und weren gen Zürich in
die statt, on einer eydgnoschaft costen und schaden: näm¬
lich halbs in vierzechen tagen den nechsten, und das ander
halbteil uff sant martistag (11. Nov.) glich nach dat dis
briefs künftig.“
Im übrigen wird dann noch der Herzog von Württem¬
berg mit 8000, seine Reisigen mit 2000 Kronen für die
Kosten entschädigt, der Herr von Vergy in den Frieden
bezogen und die alten Soldansprecher in der Eidgenossen¬
schaft auf den Rechtsweg verwiesen.
Dies der Inhalt des von allen Seiten so heftig an¬
gefochtenen, übel beleumdeten Vertrags. Alle alten For¬
derungen an den König, was man im Frühjahr verlangt
hatte, hätte sich damit erfüllt. Was der Pavierzug und
die Schlacht von Novara an Macht und Vorteil zugebracht,
wäre durch den Verzicht Ludwigs auf Mailand gesichert
worden; die Schlösserbesetzung hätte das Siegel auf die
Eroberung gedrückt, und das Versprechen, keine Söldner
mehr zu kapern, eine ständige Beschwerde zum Schweigen
gebracht. Die ungeheuren Geldsummen endlich entschä¬
digten für die Kosten des Angriffszuges überreich, mit
dem man diesen glänzenden Frieden erzwungen; nach jeder
Richtung hin hätte er den Machtbestand bestätigt und er¬
weitert.
Was wäre durch die Bestechung nun überhaupt ge¬
wonnen? In allen Punkten sind die Sieger auf ihren ur¬
sprünglichen Bedingungen geblieben. Bevor noch der erste
Schuss gefallen, hatte La Tremoille am 9. September schrift¬
lich gegen jeden dieser Artikel remonstriert, zu deren An¬
nahme ihn schliesslich die äusserste Gefahr dann nötigte i):
0 Siehe im Anhang IL
272
selbst Asti, an dem seinem König aus Legitimitätsgrillen
am zärtlichsten gelegen war, konnte er nicht retten,^ und
wenn man die Preisgabe Genuas als Konzession auffassen
will, so steht ihr die Erhöhung der Geldforderung von
drei- auf Viermalhunderttausend Kronen gegenüber,2) und
b Siehe Anhang II. — Yergeblich hatte er geltend gemacht,
für die Abtretung Astis keine Vollmachten zu haben: „Sire quant ä Ast,
comme je vous ay escript, voyant les dictz Souisses, ce que leurs ay
dict, n’avoir de vous pouvoir de le bailler ne consentir; quant vou&
leurs enverriez cent mille escus, et vous excuser envers eulx, de ne
pouvoir sitost treuver le demeurant, et que feriez diligence de le
treuver et envoyer, il me semble, quehon trouveroit quelque bon moyen
de faire quelque bonne chose avec eulx dudit Ast. Et., Sire, l’on a veu
aultreffois des roys, qui ont quicte leurs querelles pour les grans
affaires, qu’ilz avoient, lesquelles par apres, au bout de leurdites affaires,
ont reprinses et apres reconquises,“ schrieb er am 23. Sept. zur Ent¬
schuldigung an den König — die letzten Worte klingen fast wie eine
Zurechtweisung des dynastischen Eigensinns.
Die Basler Chronik, vortrefflich über die Unterhandlung unter¬
richtet, erzählt: ,,Ouch solte er sich Ast, welches von den sinen har
sin erbgerechtigkeit ist, verzychen. Das im dann schwer und hert
angelegen, ouch sich solichs ze thund lang widerte, ye doch ze letst
ward es im von den Eidgnossen an ein büschelin gebunden (d. h.
es wurde ihm nur die Wahl gelassen) und gesprochen: wend ir das thun,
so thunds; wend irs aber nit thun, so syg es nüt. Do verwilligten
erst sine raet, solichs ze thund.“ Zweifellos ist dies der am heftigsten
umstrittene Punkt des Vertrags gewesen; seinetwegen ward die Ver^handlung
zweimal wieder abgebrochen. Auch die am 17. Nov. ver¬
fasste Instruktion für den an die Tagsatzung reisenden Jean de Baissey
und Humbert von Villeneuve (E. A., S. 756) bringt gegen die Ab¬
tretung Astis, wie Mailands, den Legitimitätseinwand: „l’on remonstra
le contract du mariage de madame Valentine (Visconti, die den Herzog
von Orleans, Ahnen Ludwigs XIL, heiratete) etc., la genealogie de
ma dite dame Vallentine, comme^ le Roy est descendu de la fille legitime,
et les Sforze de la bastarde“ etc. Damals, von Westen und Osten
gleichzeitig bedroht, war Ludwig XIL zwar mit der Abtretung Mailands
noch einverstanden; der Verzicht auf Asti aber schien ihm offenbar
gegen seine dynastische Ehre zu gehen. (Siehe weiter unten.)
“) Siehe den Brief vom 9. Sept. und den endgültigen Vertrag.
273
auch Genua machte ja herkömmlich alle Schwankungen des
mailändischen Besitzes mit.
Allein die Eroberung Burgunds wenigstens soll durch
die Feinheit des raffinierten Diplomaten hintertrieben
worden sein; dass mindestens nicht das Herzogtum für
einen unermesslichen Preis an den Kaiser ausgeliefert
worden ist, hat die feile Käuflichkeit dieser besiegten Sieger
verhindert!^) So sagt auch Anshelm: „Und also, do man
nit allein die stat, sunder ouch das herzogtum, ja ein
gross stuk von^s kuengs seckel, und sicheren frid, on sundre
not, mit lob und eren haette moegen erobren, muost man
zuo ewiger einer ganzen Eidgnoschaft lobs und eren
schwaecherung, von erlösen, gitiger lueten pratick wegen,
einen ungenoeten, spotlichen abzug tuen.“ Jede Andeutung
aber fehlt, dass die Kontingente wirklich mit dieser Ab¬
sicht ins Feld gerückt sind: die Tagsatzungsverhandlungen
bleiben darüber gänzlich stumm wo eine Motivierung des
Auszugs erscheint, wird der Wunsch nach dem Frieden
angegeben, und wo eine Opposition sich findet, operiert
1) Thomas, S. 213 ff. gibt einen detaillierten Eoman von der
Kunst, mit der La Tremoille und Baisse^r den Keil zwischen Kaiser¬
liche und Schweizer zu treiben verstanden hätten. In Wahrheit habem
sie nicht einmal ein formelles Zugeständnis erreicht.
2) Ansh., S. 486.
3) Der Brief der Basler Boten Truttmann und Meyer vom 2. Aug(St.
a. Basel, Abschiede, f. 48), der den Auszugsbeschluss meldet, scheint
sogar die Behauptung zu rechtfertigen, als habe man damals eher an,
einen Zug in die Dauphine gedacht: ,,zuo dem andren, so ist ouch das
mer worden, den nechsten uff bysantz, gen Hon (Lyon) zu.‘‘ Man
braucht das nun gar nicht zu glauben; wenn aber eine Eroberung
Burgunds wirklich projektiert gewesen wäre, so wäre eine solche Meldung
ganz unmöglich. Schodeler sagt treffend: die Tagsatzung bestimmte
Besangon als Sammlungsort, dass man „da ze rat wurde, wieman
dem küng uff sin ertrich fallen unnd in angriffen
wellt.“ Das eigenmächtige und verfrühte Vorrücken der
fünf Städte hat den Zug in die Bourgogne beinahe improvisiert!
274
sie mit dem Argument, man könne auch ohnedies dazu ge¬
langen.^) Dass Kaiser Max eine Uebertragung Burgunds
fest erwartete, versteht sich bei seinem Temperament ganz
von selber — war er doch stets geneigt, in eidgenössischen
Aufgeboten beauftragte Söldnerheere zu sehen;dass seine
Räte über die Zurücksetzung bei den Verhandlungen ver¬
ärgert waren, kann nicht wundern; dass man aber in Zürich
selber nachher fand, der Bundesgenosse sei nicht genügend
respektiert und entschädigt worden,^) genügt noch lange
nicht zum Beweis, eine Eroberung des Herzogtums und ein
Durchsetzen dieser Erbansprüche sei jemals ernstlich be¬
absichtigt worden. Die Urkantone, die so schwer zu dem
Feldzug zu gewinnen waren, würden nie ihr Einverständnis
zu einer Politik gegeben haben, die so tief nach Westen
hineingegriffen und verpflichtet hätte.
Bedeutet der Friedensschluss von Dijon nun eine Treu¬
losigkeit gegen den Kaiser? Aeusserlich gewiss nicht; denn
Papst und Kaiser erscheinen an der Spitze des Vertrags
und bleiben in Ehren Vorbehalten; der Herzog von Württem¬
berg wird, wenn auch mager genug, entschädigt, und der
Herr von Vergy in den Frieden bezogen. Allein diese Leute
waren eben doch mit ganz andern Erwartungen ausgezogen:
Vergy hoffte die Rückgabe seines von Ludwig XII. schon
längst beschlagnahmten französischen Besitzes, und Kaiser
Max hatte seine Artillerie gewiss nicht geliefert, nur um
den Eidgenossen zu einem vorteilhaften Frieden zu ver¬
helfen, Allerdings war die Erwerbung der Bourgogne nicht
öffentlich ausgemacht; denn für sie alle verstand sie sich
ganz von selber.
1) Siehe S. 221, Anm. 3.
•) Die Mitteilung des geplanten Auszugs an Marg. von Oesterreich
lautet: ,,coninient les schwisses ly ont escript et arcentenue, que le
27 de ce mois se trouveront . . . a Bezangon en la Comte de Bour¬
gogne en son Service“ etc. (L. L. XII., S. 192).
3) Siehe S. 264, Anm. 2.
275
Und jetzt musste man erleben, wie der Gewinn, den
man sich so sicher geglaubt, mit einer Wendung aus den
Händen glitt, wie die Eidgenossen alle Vorteile des ge¬
meinsam geführten Krieges sich selber zueigneten; nicht
einmal anfänglich haben sie die Abtretung Burgunds von
La Tremoille verlangt^)
Die Basler Chronik hat uns die lebendigste Schilderung
des Vorgangs aufbewahrt ^): die Richtung „der Eidgnossen
halb^' ist eben gelungen. „Darnäch hiesz man des keysers
raedt für iren costen ouch heischen, und was sy hieschen,
darby woeilten die Eidgnossen den keyser handthaben. Do
sprachen des keysers raedt: sy hetten kein andern empfelch,
dann den küng ze schaedigen, oder aber, das man dem
keyser das gantz hertzogthumb Burgund zu sinen handen
stalte. Do sprachen des küngs von Pranckrich raet: warumb
sy das ervordren doersten? der keyser wüst doch wol, das
der küng im ein summ golds, nämlich zwo thonen (200,000
Kronen), daruff gelühen hette; wenn er im die widergebe,
denn weit er darzu lassen reden. Do sprachen des keysers
raedt: syther dem tag, so er das gelt empfangen, hett es
nie nutz getragen. Sprachend die von Franckrich: solt einer
ein ding verpfaenden und verkouffen, und woelts darnach
wider han, wenn es yngenommen würd, wer maenchem
biderman zu schwer. Darumb solte der keyser dry unpartheiische
mann nemmen; desz glychen weit der küng ouch
thun, und dem keyser vor gemeinen Eidtgnossen zu recht
werden, und was die sprechen, darby wolt er bliben. Soelichs
gefiel dem keyser nit, und meint, er woelts nit halten.^^
Die gemeinsame Gegnerschaft hatte die Bundesgenossen zu-
0 Siehe den Exkurs am Ende. — Die S. 261 inserierte Erzählung
Tabourots wird dadurch nicht verdächtig: was dort über die Mauern
hinüber als Friedensbedingung genannt wird, ist natürlich völlig in¬
offiziell, und dass unter den gemeinen Soldaten von einer Eroberung
Burgunds z. T. die Rede war, versteht sich von selbst.
2) Bd. 6 der Basler Chroniken (ed. A. Bernoulli), S. 56.
sammengeführt, und als selbstverständlich konnte gelten,
dass erst eine beidseitige Verständigung den Krieg be¬
schloss; die Hauptleute selber hatten von Hause die In¬
struktion mitgebracht, die kaiserlichen Räte zu den Ver¬
handlungen nach ihrem Begehren heranzuziehen. „Was
Sachen aber fürfallen, so ein Eydtgenossenschaft insonders
betreffen, darinn solle ein Eydtgenossenschaft selbst handlen.“^)
Indem sie den Frieden, der ihre Interessen wahrte,
auch gegen den Protest der Räte schlossen 2) und für die
Rechte des Kaisers sich mit einer formellen Reservierung
begnügten, machten sie davon Gebrauch; die Verbündeten
blieben die Düpierten; aber sie waren es bald nicht mehr
allein.
Keinem Zweifel unterliegt, dass neben den Hauptleuten
auch La Tremoille zu der Vereinbarung ermächtigt gewesen
ist. In seiner Zwangslage hatte Ludwig XII. bereits den
Herzog von Lothringen um Vermittlung ersucht und ihm
die Schlösserübergabe bewilligt; D La Tremoille besass von
D Instruktion der Basler Hauptleute, vom 20. Aug. (St. a. Basel,
M, 2, Dijon, f. 8 und 9). Ferner: E. A. 515 d, 12. Aug.
2) Die S. 269, Anm. 2 inserierte Stelle des Basler Briefs vom
13. Sept. Dabei fällt auf, dass Ulrich von Habsberg den ersten Friedens¬
vorschlag vom 8. Sept., der von der Abtretung der Bourgogne auch
nichts sagt, mitaufgesetzt hat (ib.). Entweder hat erst der günstige
Fortgang der Belagerung diesen Appetit geweckt, oder der Mann ist
für den Augenblick einfach der Schreiber der Eidgenossen geworden.
*) Die „Creance“ des Boten, den der Herr von Valengin an den Gou¬
verneur der Champagne sandte, „pour en advertir le roy“, sagt: „Sur quoy
aucuns des amys et serviteurs, que le roy a encores au paysans (in der
Schweiz) en plusieurs parolles et devis ensemble, oü s’est trouve led. sr.
de Vallengin la, oü a este commimicque avecques luy, qu’il leur semble, qu’il
se pourroit trouver quelque moyen d’appoincter entre le roy et lesd. seign.
des Eignes, et le moyen est, que le roy feist mener la chose par monsr de
Lorraine et non par autre, et ne se adresse point ä mons. de Savoye, ne ä
madame la princesse (von Orange). Et fauldroit que le dit Seign. de Lor¬
raine envoyast quelques gens de par luy devers les dits des Eignes, faire
ouverture et leur remonstrer, que pour les bons Services, qu’ilz ont faictz
277
diesem mühsam abgerungenen Entschluss schon die Kunde,
und derselbe Bote mochte ihm auch den Brief an die
Schweizer gebracht haben, der seine Vollmachten beglau¬
bigte; mit dem Instinkt des Fuchses hat er ihn dann freilich
nicht ausgeliefert.
Kann nach alledem von irgend wesentlichen Be¬
stechungen der Eidgenossen noch die Rede sein? Dass der
eine oder andere ein paar Sonnenkronien in die Tasche gesteckt
hat, geht die Geschichte nichts mehr an; sie untersucht,
ob unlautere Mittel zu der VertragsSchliessung mit¬
gewirkt haben, und diese Frage ist ohne Vorbehalt zu ver¬
neinen. Wer zu den wirklichen Vorgängen dringen will,
die zu Formulierung und Annahme dieses Friedens geführt
haben, muss sich erst durch ein dickes Geflecht von Legende
und böser Nachrede schlagen; so vollständig ist die Tradition
im Irrtum.
a feu son pere (dem von Karl dem Kühnen brutalisierten Kene), il se vouldroit
entremectre et estre cause de trouver quelque appoinct entre le roy
et lesd. des Ligues. Mais pour y venir, fauldroit, que pour le serement,
que lesd. des Ligues ont au more (d. h. dem Sohn des Moro, dem Herzog
V. Mid.), led. sign, se deportast quant ä present de la duche de Millan, et
des chasteaux, les mectre entre leurs mains. Et ont porte parolle aud. sr.
de Yallengin, que, en ce faisant, se porra faire une alience perpetuelle
entre le roy et lesd. des Ligues, et le serviront envers et contre tous ses
ennemys et empereur et roy d’Espaigne et yront a son Service contre toutes
gens. Et apres lad. allience faicte, le roy les pourroit requerir en monstrant
le droit, qu’il a audit duche, que par l’alliance, qu’ilz auroient avecques
lui, ilz luy voulussent ayder ä la remectre entre ses mains.“ So sehr hatte
sich die Franzosenpartei in der Schweiz also vor der mächtigen Gegen¬
strömung zurückziehen müssen. (Paris, bibl. nat. coli. Dupuys 392, f. 11).
') Sein Brief vom 23. Sept.: „Sire, Vous m’escripvez, que Je ne devoys
consentir au dit traicte la duche de Millan. Sire, regardez 1 article,
que avez envoye ä Mons. de Lorraine, duquel m’avez envoye le double,
par lequel est dit, que on accorde auxdits Souisses les chasteaulx de Millan
et de Cremonne, et que Vous depporterez de la querelle du dict Millan.
Je Vous envoye le double dudict article, Vous suppliant le voir et lire“.
*) ib.: „Car je ne suis aucunement ohlige de le Vous faire ratiffier,
par quoy pourrez tousiours prendre quereile et action, sur ce que n avois
278
Der Verdacht der Korruption lag ja zum Greifen nahe:
derselbe Mann, der als Diplomat im Frühjahr durch eine
massenhafte Bestechung die Politik der Orte zu durch¬
kreuzen unternommen, stand jetzt in der gefährlichsten
Situation z. T. denselben Leuten wieder gegenüber^) Wie
mussten die Verbindungen, die er offen und geheim besass,
jede Bemühung unterstützen! Wer kannte die Käuflich¬
keit der bäuerlichen und städtischen Politiker und Soldaten,
wie er, und der Gruyer, der in allem seine rechte Hand
gewesen war, befand sich ja auch hier unter seinen Offi¬
zieren.
Dann sah das Ausland den Abzug des Heeres. Wo
man die Besitzergreifung Burgunds und den Marsch auf
Paris erwartet hatte, da erfolgte ein fluchtähnlicher Kück- zug
und eine fast schimpfliche Umkehr; der König aber
durfte es wagen, den Frieden gar nicht zu ratifizieren.
Die Schweizer schliesslich, die so phantastische Erwar¬
tungen nicht gehegt hatten, waren aus andern Gründen
zum Verdacht geneigt: auch sie kannten ihre Korruption,
und seit dem Frühjahr gehörte die Verleumdung der Führer
für viele zur Würze des Lebens.^) Bald kam noch der
Aerger über die verpasste Gelegenheit und suchte sich
seine Opfer.
de Vous pouvoir ne puissance: je n’ay voulu envoyer les lettres, qae leurs
escripvez, pour ce que leurs mandiez, m’avoir donne puissance de besoingner
avec eulx“.
0 Von den Hauptleuten (ihre Namen im Friedenstraktat) sind
während des Frühjahrs und Sommers wenigstens Ulrich Adachers von
Unterwalden und Ammann Schwarzmurer von Zug beschuldigt worden.
Andere in den Bestechungshandel Verwickelte siehe S. 268, Anm. 4.
Schwarzmurer hatte sich übrigens im August vor der Tagsatzung gerecht¬
fertigt (E. A. 515 c).
®) Ausserordentlich charakteristisch für diese Stimmung ist das
Geständnis des Thomas Lüty aus dem Emmental (E. A., S. 776, vom
18. Febr.); die Franzosen, der Gruyer schürten natürlich die Ver¬
leumdung.
279
Allein in Wahrheit ist dieses Verratsgeschrei aus
Klatsch und Bedientengeschwätz entstanden und ohne jede
Begründung.^ Drei Tage lang verkehrten die Verhandelnden
überhaupt nur durch Boten miteinander, und absichtlich
gewiss haben es die Hauptleute auch nachher vermieden.
Man kontrolliere die Quellen, z. B.: St. a. Luzern, Ratsprotokoll X.,
f. 146 V, vom 14. Oktober 1513: „Clagt Schulths. Daniel (Babenberg,
Hauptmanii der Solothurner), wie imm Fridli Müller im feld vor Dision
vor unnser Eidtgn. von Glaris zuo gerett, der küng wolle jedem
knecht vier söld geben, damitt der friden beschlossen werd, das imm
sin glimpf unnd er berürt. Begert, das er söllichs, wie statt- unnd
lanndtrecht ist, uff inn zuo bringen oder aber die red ab imm thuon.
Darwider fridli antwurtt: er hab schulthsn. Daniel nienen verklagt, ouch
die wortt nitt gerett, dann allein, er hab die wortt obgemellt
von Benedict Bürin ghört. Antwurt Benedict: als er vor Dision hab
gehulffen das geschutz leggen, sig fridli müller zuo im kommen unnd
ein annder gefragt, wie die sach stand; hab fridli gesprochen: es
Stande wol, unnd er komm uss der von Lucern beger. Da sy ein
red, das der küng jedem knecht zwen older dry söld geben, das der
frid gemacht werd. Es sigen aber dry older vier, die söllichs wetten.
Hab er gesprochen: das were ein guott sach, das wir zuo ruowe kommen
möcht, wo aber ettlich di werren, wölte er die selben hellfen straffen.
Nitt witer, noch anders hab er mit imm gerett., . . . Hab er aber die
wort gerett, so hab er den schulthessen angelogen unnd unrecht than.“
Der Schultheiss erweitert die Klage nun auch auf ihn und bleibt bei
seiner Behauptung. Benedikt wird dann auch verurteilt, „das man
inn fengklich annemen unnd so lang liggen, biss das er Schulthsen.
Daniel allen kosten abtragen, unnd wan er also daruss wil, sol er liplich
zuo gott an die helgen schwerren, das er schulthsen. Daniel anglogen,
imm unrecht than unnd nütt ännders von im wuss, dann als von einem
erlichen fromen biderman‘' etc. Siehe dafür auch E. A. 523 a.
Das Gerücht ,es seien vor Dijon 50,000 Kronen ausgeteilt worden,
sollte nachher von „Henslin“, dem Diener des Gruyer, stammen (E. A.
534 a). Wie nervös man in diesen Dingen geworden war, zeigt S. 268,
Anm. 4.
Ein Sohn des obersten Hauptmanns Winckler ward im Okt. in
Zürich gefangen gesetzt, weil er von den Geiseln Geld angenommen
habe, unter dem Versprechen, sein Vater werde ihnen helfen. Man
sprach davon, ihn zu enthaupten. (Brief des mailänd. Agenten Lanc.
Meltius an den Herzog, vom 26. Okt., im B. A.)
280
sich zu La Tremoille in die Stadt zu begeben. Die Vor¬
stellung aber, dass der Gouverneur eines belagerten Platzes
selber ins Lager der Feinde geht, um dort sein Glück zu
versuchen, ist von einer Naivetät, die eine Kritik nicht
mehr nötig haben sollte; D in allen persönlichen Zusammen¬
künften ist der Gruyer der Verhandelnde gewesen,2) und
ihmi galt nachher der Dank der aufatmenden Bürger.^ Zu
grösseren Bestechungen hätten übrigens die Geldmittel der
Franzosen nicht gereicht: nicht einmal die Schanzengräber
waren 3a besoldet, die in ihrer Unzufriedenheit beinahe
das grösste Unheil angerichtet hätten,^ und die Anzahlung
an den Feind auch nur teilweise aufzubringen, machte der
Stadt die grösste Mühe.^)
Die Dinge sind also gerade umgekehrt verlaufen, wie
die herkömmliche Erzählung sie aus der Wahrscheinlich¬
keit zu konstruieren pflegt: der Kampf drehte sich um
Asti fast allein;®) die Klugheit des Unterhändlers hat völlig
1) Merkwürdigerweise hat man dem „Panegyric“ auch diese tolle
Fabel geglaubt: Siehe Thomas, S. 226.
Siehe vor allem den S. 262, Anm. 2, zit. Brief der Solothurner.
2) Die Stadt setzte ihm zum Lohn 300 Livres aus (A. C. D., H. 3).
Ueberall erscheint er neben La Tremoille allein genannt (z. B. das bei
Thomas, S. 216, inserierte Dankvotum der „Chambre^' von Dijon, die
Erzählung im Brief des Michel Bondet etc.). Weit mehr noch, als
La Tremoille, besass er persönliche Beziehungen mit den Schweizern;
bezeichnenderweise nennt ihn der „Panegyric“ überhaupt nicht.
^) „II vous plaira, envoyez argent pour Textraordinaire, et pour
payer les pyonniers; car par faulte des dictz pyonniers nous avons
cuyde tout perdre“ (Brief La Trem.’s vom 23. Sept.).
^) Tabourot, inseriert S. 263, Anm. 1. Die bei Thomas, S. 259,
inserierte Deliber. vom 13. Sept. (A. C. D.) und die übrigen dort
aufgeführten Zeugnisse geben die genaue Bestätigung. Die Anzahlung
hätte 25,000 Frs. betragen sollen; da sie nicht völlig aufzutreiben war,
machten die Schweizer noch im letzten Augenblick Miene zu Sturm und
Plünderung.
®) Siehe den Exkurs am Ende.
281
Schiffbruch gelitten/) und die Bedingungen wurden durch
die sich verbessernde militärische Situation der Angreifer
eher schärfer. Wohl mag es nun Stimmen gegeben haben,
die immer weiter drängten und über Dijon hinaus einen
Eaubzug tief nach Frankreich hinein mit Ungestüm ver¬
langten; 2) der Entschluss zum Frieden wäre dann geradezu
der weise und staatsmännische Verzicht. Wie ungeberdig
hatten sich einzelne Orte schon bisher gesträubt,0 und
welche Auflösung der Disziplin war erst dann zu erwarten!
Aber alle Festigkeit ward durch den Abschluss des Feld¬
zugs nun rettungslos verdorben. Statt die Ratifikation durch
König und Tagsatzung zu erwarten, wie die Instruktion
z. T.^) und die Klugheit es geboten hätten, begnügte man
D Der Brief der Soloth. vom 13. Sept. (St. a. Soloth., Denkw.,
S. XXIX., f. 203) sagt bestätigend: ,,ist wol zuo betrachten, das sy
in willen sind gesin, sich zuo weren; aber alwegen mit vil früntlichs
schribens unns engegen und ein friden begertt, der her von Trimulye
und der her von Gru und ander gewaltig heren, so in der statt tischüng
ligen, und die eignosen inen nit gelost^‘ etc.
2) Die Chronik des Frid. Ryff (Basler Chroniken L, S. 21) sagt
vom Friedensschluss: „Es wasz euch gemeinen knechten nit lieb, dan
do betten sy mögen er und gutt gewinnen, dorzu sy ouch recht betten
gehebt.‘‘ Der Aerger über entgangene Beute hat sicher viel zu dem
Geschrei über Korruption beigetragen.
0 Charakteristischerweise vor allem Zug und Unterwalden. Ihre
Hauptleute waren beide in dem Bestechungshandel des Frühjahrs kom¬
promittiert (S. 278, Anm. 1); allein hier ist es gewiss nur der all¬
gemeine Widerwille dieser Orte gegen den Feldzug; denn Ammann
Schwarzmurer hat am 7. Sept. mit Ulr. von Habsberg, dem Schreiber
von Zürich und Leonh. Grieb von Basel den ersten Friedensvorschlag
an La Tremoille mit aufgesetzt (Brief der Basler vom 13. Sept.).
^) Die Basler Instruktion (St. a. Basel, M. 2, Dijon, f. 8 und 9):
,,Item, ob in dem veld an gemein unnser lieb Eydtgenossen gemeinlich
langen, umb einen friden mit dem vyend ze tractieren: ob da
gemein houptlütt des gwalt betten, von einem friden ze tractieren,
sollen unnser hotten ouch des gwalt haben; doch also, daz nit entlieh
beslossen, sonnder ein abred uff hindersich bringen an alle oberkeitten
bescheen unnd furgenommen werd. Was aber gemein houptlütt ein-
282
sich sogar mit der unvollständigen Anzahlung^) und als
Bürgschaft für den Rest des Geldes mit fünf Geiseln: La
Tremoilles Neffe, Rene de Mezieres, der Bailli von Dijon,
Jean de Rocbefort, und drei Bürger: Benigne Serre, Jean
Noel und Philibert GodranD folgten als Bürgen ins eid¬
genössische Lager. Die Ungeduld des Heeres Hess sich
nicht mehr zähmen: am nächsten Morgen schon brach die
ganze Truppenmasse, wie vom Feind gehetzt, nach der
Heimat auf;D die kaiserliche Artillerie sogar wäre den
Franzosen verblieben, wenn diese den Ueberfall versucht
hätten.^ Die Franche - Comte aber, die beim Auszug so
helliklich besliessen, davon sollen die unnsern nit weigern; wa aber nü
ein oder zwey ortt oder mer solich abreden hindersich weiten bringen,
den selben sollen unnser houptlutt anhangen/‘ Ferner Ansh., S. 480:
' auch die Berner hatten diese Vorschrift: „Und damit niemand nuetset
stände zuo verwisen, so gevalt minen hern, obbemelts friden halb
nuetset zuo beschliessen, sunder semlichs zuovor an min hern gschriftlich
langen zelassen, damit min hern ire meinung euch darzuo reden,
und alzit mit einhellem rat und willen gehandlet werde.‘‘
b Sie betrug bloss 7600 ,,ecus au soleil“ und 225 ,,livres en
monnaie'^, statt der geforderten 25,000 Frs. und ward an den Zürcher
Hauptmann Heinr. Winckler bezahlt (Quittung von Jean Sapin, receveur
general der Bourgogne, an Dijon, vom 1. Febr. 1514, in den A. C. D. B.,
10. Siehe auch E. A. 586 m.). Sie wurden im Jan. 1515 unter die
15,000 Teilnehmer des offiziellen Aufgebots verteilt (E. A. 586 m.).
2) Ihre Namen bei Palliot, le parlement de Bourgogne, S. 50
(Dijon 1649). Serre war Salzvorsteher (Corresp. de la Mairie von Dijon,
ed. J. Garnier, L, S. 256), die zwei andern echevins. Die Tapisserie
im Museum von Dijon hat ihre Auslieferung dargestellt. Du Bellay,
Mem., spricht irrtümlich von vier Bürgern.
b Brief der Basler vom 13. Sept.: „Wyter, gnedigen herren, so
achten wir, man werd uff morn des heiligen krütztag (14. Sept.)
hie by uns im feld ufbrechen, den nechsten wider heim ze ziechen,
und werde aber ein grosser huffen lüt zuo uwrer wisheit in uwer statt am
heimziechen körnen; zöigen wir uwrer wisheit wir sölichs ilends an,
damit ir üch dester ee mit spis, brot und anderm versechen können.“
Ferner Ansh., S. 486.
^) Ansh., S. 486. Für das eigene Geschütz (von Bern, Schwyz und
283
glimpflich davon gekommen war, hatte die Enttänschung
des gemeinen Mannes zu bezahlen: „Also zoch man wyder
ab, liederlich und on alle er. Beroubten das land allent¬
halben, brochten vil fiech mit innen, schoff, ochsen, rosz
und schwin, von huszrat ein grose zal, so sy den armen
lütten genumen hatten; wart euch vil zu Basel verkoufft
desselben fiech.^'^) Um den 20. September herum befand
sich der grösste Teil der Mannschaft wohl bereits wieder
zu Hause.0
Dass mit diesem Abzug die Befugnis überschritten
worden ist, steht völlig fest; denn nimmermehr waren die
Orte gewillt, einen Friedensschluss ihren Hauptleuten ganz
zu überlassen. Aber auch hier hat nicht Bestechung ihre
Bolle gespielt, sondern eine zwingende militärische Ueberlegung.
Bevor die Belagerung angefangen, hatten Zer¬
würfnis und Unordnung sie bereits in Frage gestellt; damals
schon war von einer Heimkehr nach einem wüsten Plün-/
derungszug die Rede.O Dann kam das Bombardement gegen
die Erwartung doch noch zu Stand, und das kaiserlichQ
Geschütz schien den Feldzug zu retten;- allein nach dem
Friedensschluss treten alle Mängel des Unternehmens wieder
Freiburg; ausserdem hatten ja auch Zürich und Luzern welches gesandt)
hatte man sich immerhin ein Geleit ausgemacht (Brief der Soloth.
Hauptleute vom 13. Sept.).
1) Chronik des Frid. Ryff. Auch der Brief Margarethens von
Oesterreich an den Kaiser, vom Nov. 1513 (bei Le Glay, Corresp. t. IL,
S. 552) spricht von den Verwüstungen.
2) Z. B. die Berner (Ansh.). Der bernische Kriegsrodel nennt als
Stationen der Heimfahrt: Gray, Gy, Rougemont („rodimund“), Mümpelgard,
Pruntrut, „balille‘‘ (Delemont?), Büren, Buchsee. Die Basler kehrten
am 19. zurück (Basler Chronik, S. 56). Auch Paravisino schreibt am
19. Sept. aus Zürich an den Herzog: „giä cominzano ad ritornare a casa
li soldati del campo, et zobia se aspecta la bandera. Sara gran cosa,
como dicono, ad retenire, che alchuni non vengha ad fare qualche
novitate et inconveniente“ etc. (B. A.).
3) S. 255.
— 284
frisch in Wirkung. Vierzehn Tage lang im Lager vor
Dijon die Ratifikation zu erwarten, war für diese 30,000
Mann schlechtweg unmöglich: längst schon waren alle Dörfer
der Umgebung geplündert 0 und die Nachfuhr aus der Heimat
ungenügend, nach Quantität, wie nach Sicherheit des Trans¬
ports. Eine teilweise Beurlaubung des Heeres aber
scheint man gar nicht versucht zu haben; denn wer schützte
davor, dass nicht der König nachträglich die Truppen sandte,
die Dijon hätten entsetzen können.
Auch die Disziplin machte die schnelle Heimkehr er¬
wünscht: ein Ort wie Unterwalden war nur mit äusserstem
Widerwillen bis hieher gefolgt, und es fehlt auch sonst
nicht an Beweis, dass andere diese Unlust teilten.^ Die
ganze Friedenspartei konnte jetzt auf den Vertrag ver¬
weisen, der ein weiteres Bleiben nicht mehr rechtfertige,
und die Proviantfrage machte den Aufschub sogar gefähr¬
lich. So hat man sich nach anfänglichem Zögern denn
mit den Unterpfändern begnügt,0 die La Tremoille anbot.
Was für ernsthafte Garantien hätte er auch sonst zu geben
vermocht?
Wie man sich zu dem Entschluss nun stellt: der ent¬
scheidende Gesichtspunkt jedenfalls ist politisch-militärisch.
Wenn der Abzug und das Schwinden einer unmittelbaren Ge¬
fahr dem König Gelegenheit gegeben hat, seine Ratifikation
1) Thomas, S. 152, mit Verweis auf Dokumente des Departementalarchivs
in Dijon; ferner S. 207.
2) S. 255.
3) Thomas, S. 265 ff., fasst die Leistung einer Anzahlung als Zu¬
satzbestimmung auf, die erst nach dem im Brief der Solothurner ge¬
nannten Auftritt dem Frieden beigefügt worden sei. Das ist nicht
wahrscheinlich; denn die Anzahlung ward schon am 12. Sept. nachts
in der Stadt aufzutreiben gesucht, während der Auftritt wohl erst am
13, geschah: er brach gerade deswegen los, weil die Anzahlung nicht
voll geleistet werden konnte, und nur die Bürgenstellung ist späterer
Zusatz (S. 263, Anm.).
— 285 zu
verweigern, so sind die primären Ursachen des schliesslichen
Misserfolges nicht in der Korruption zu suchen,
sondern in dem Zwang der Undisziplin und des Nichts
Zusammenhaltens, dem die Hauptleute mit oder ohne Gegen¬
wehr unterlagen. Als Neulinge in der grossen Politik besassen
sie ausserdem eine Ehrfurcht vor feierlich ge¬
schlossenen 'Verträgen, die dem Zeitalter bereits abhanden
gekommen war; die würdelose Form aber, die der Rück¬
marsch annahm, kann nach allem Vorhergegangenen nicht
mehr überraschen.
Der Stadt Dijon freilich erschien die Befreiung als ein
grosses und unbegreifliches Wunder: nachdem sie sechs
Tage in tötlichem Schrecken gelebt, verschwand der Feind,
ohne von ihren Bürgern einen zu töten oder zu verletzen.^)
Sie kannte seine Schwächen so wenig, wie die Verhand¬
lungen mit La Tremoille ihr im Einzelnen mitgeteilt wurden;
keine einzige unter den Schilderungen, die in Dijon entr
standen sind, erwähnt selbst die Friedensbedingungen mit
einem Wort. Die unmittelbare fürchterliche Gefahr und
die schnelle Rettung allein blieb im Gedächtnis, und als
1) Die Quellen sind darüber einstimmig, die Erzählungen Tabourots,
Berbiseys, Boudets, wie die Notizen in den Deliberations (A. C. D.;
siehe Thomas, S. 235); doch handelt es sich gewiss nur um die Bürger
und höchstens Flüchtlinge; denn die Soldaten kamen für die Stadt
gar nicht in Betracht.
Diese Tatsache beweist im weitern, dass die Wirkungen des Bom¬
bardements nicht übertrieben werden dürfen: die Kanonen nahmen vor
allem die Stadtmauern aufs Ziel, entgegen der frühem Absicht, und da
sie überhaupt nicht weit trugen, war es für die Bürger ein Leichtes,
sich zu schützen. Ausgesetzt war fast nur die Verteidigung. Auch
Nahrungsmangel litt man keineswegs; denn am 10. Sept. Hess der
Rat noch reichlich Korn auf seine Kosten verteilen (Deliber., inseriert
bei Thomas, S. 151): nur die mangelhafte, unmoderne Befestigung ver¬
eitelte eine lange Behauptung des Platzes. In um so grellerem Gegen¬
satz dazu steht dann allerdings das vollständige Entsetzen der völlig
unkriegerischen Bewohner.
286
lokale Tradition der an Kirchen und Klöstern überreichen
Stadt entstand hier die Erzählung eines unmittelbaren
Gottesschutzes auf Verwendung der Maria, mit deren Bild
in Notre-Dame während der Belagerung eine Prozession
gehalten worden warP) Am 6. September 1514 beschloss
der Bat ihre jährliche Wiederholung,^) und die grosse Ta¬
pisserie, welche die Not und Befreiung von den Schweizern
darstellt, rückt in den Mittelpunkt der Ereignisse, eben
jenen flehentlichen Bittgang, der das Eingreifen der höheren
Macht herbeigeführt haben solP): auf allen Seiten also
ist die Geschichte dieser Tage von der Legende überwachsen
und verkleidet.
1) Michel Boudet, Lettre patente vom 2. Sept. 1515, mit Insertion
einer Erzählung der an der Prozession Beteiligten. Sie hatte am 11. Sept.
von Notre-Dame aus stattgefunden.
2) A. C. D., B. 109, f. 13, 14, und D. 2. Bei dieser Gelegenheit
ist die Relation des Thomas Berbisey entstanden, als Protokoll und Be¬
gründung des Gelöbnisses.
Die Prozession ward bis 1650 jährlich gehalten, 1874 wieder auf¬
genommen und 1879 auf städtischen Befehl eingestellt (siehe die Schrift:
„le voeu de la ville de Dijon, mit den Relationen von Tabourot und
Berbisey).
Das Buch des Abbe Thomas verficht in erster Linie diese
These: die Prozession des Klerus von Notre-Dame und der Umwohner
ist da der zentrale Vorgang; daraufhin setzt die Peripetie der Ereig¬
nisse ein.
j
Sechstes Kapitel.
Der Bruch des Vertrags.
Auch eine Fortsetzung des Feldzuges hätte die Unter¬
nehmung der Schweizer kaum in den grossen Zusammen¬
hang gestellt, den ihr Kaiser Max ursprünglich gegeben.
Wenn die Unterstützung des englischen Angriffes Frank¬
reich den Ruin hätte bereiten können, so rückte Heinrich
VIII. selber von der Vereinigung ab; denn statt auf die
Somme und seinen natürlichen Bundesgenossen loszu¬
marschieren, war er schon am 6. September mit einer
Seitenschwenkung gegen Tournay gezogen, das mit Frank¬
reich überhaupt nur eine lose Verbindung unterhielt und
am 25. bereits sich dem Belagerer übergab U: dei* Sieg von
Guinegate so wenig, wie der von Novara erhielt seine
Folge; das eidgenössische Heer aber, wenn es nach der
Plünderung Dijons weitergerückt wäre, hätte sich ohne
Kriegstaten in der Champagne einfach verlaufen; auch darin
also fand der einseitige Friedensschluss seine sofortige
Rechtfertigung.
Dieser Dijonerfriede nun schien einen Augenblick ein
neues Machtverhältnis in Europa zu begründen: Frankreich
auf den alten Umfang begrenzt und der Kaiser in seinen
Eroberungsplänen gehindert; die Schweizer aber als Pro-
1) Ulmann, Kaiser Max, Bd. IL, S. 472. Die Motive waren die
Rücksichtnahme auf das Verhältnis zu Schottland, das mit Frankreich
verbündet war, und vielleicht die Geldforderungen Spaniens für seinen
Einbruch in die Guyenne. Die Quellen: L. L. XIL, t. IV., und Brewer L
288
tektoren Mailands unabhängig zwischen beiden. Stets hat
man auch La Tremoille in der Verhandlung mit dem Gegner
neben der Bestechung politische Argumente zugeschrieben,
und neben dem Geld soll d i e Befürchtung vor allem die eid¬
genössischen Hauptleute zum Einlenken gebracht haben, dass
der übermächtig gewordene Kaiser eines Tages die all¬
gemeine Koalition gegen sie selber richten könnte: „Les
Hispaniens yous mesprisent, les Italiens vous ont en horreur,
le PUiPe en mespris, et les enfans de Maximilien sont descenduz
de Charles, duc de Bourgogne, votre ancien ennemy
et persecuteur.‘^^) Eine ünabhängige Stellung zwischen den
Mächten allein und die Freundschaft des französischen
Königs könne sie vor diesen Gefahren befreien.
Die Worte sind nicht gesprochen worden; aber die Er¬
wägung bot sich selber dar, und vielleicht ist sie es wirk¬
lich gewesen, die das Abrücken von den Kaiserlichen her¬
vorrief: was hätte auch eine Abtretung der Bourgogne oder
Guyenne für die Eidgenossen bedeutet! Wohl Hessen sie
sich Unterstützung und Bundesgenossenschaft bis zu dem
Punkte gefallen, wo die Interessen auseinandergingen; die
Geschäfte des Kaisers aber aus Dankbarkeit und Verpflich¬
tung weiter zu führen, passte so wenig zu der Gesinnung”
der Schweizer, wie der Zeit, und selbst das schlechte Ge¬
wissen erwachte erst, als man für den eigenen Vorteil
besorgt wurde.
Denn durch den Abzug der Feinde hatte sich die Lage
Frankreichs von Grund aus verändert: nach beiden Seiten
hin waren die Gefahr und der Gegner gewichen, und wenn
Ludwig eben noch für Paris und das Zentrum des Keiches
fürchtete, so waren ohne sein Zutun die Grenzen nun ge-
1) Panegyric des Bouchet-La Tremoille, cap. 24.
D E. A. 5201, 4. Okt.: „Es ist angezogen, man solle von kais.
Majest. die 16,000 Gl. für den Zug nach Burgund fordern; dagegen
wurde eingewendet, wie man von Dijon abgezogen sei.
289
räumt und notdürftig gesichert. Kaum hatten die Schweizer
die Bourgogne verlassen, so wurden die Truppen frei und
entsprach der Friedensschluss nicht mehr den Verhältnissen;
sowie die Not aber verschwunden war, musste der in Be¬
drängnis geschlossene Vertrag unsinnig und empörend er¬
scheinen: auf die erste Nachricht schon äusserte der König
sein höchstes Befremden.^)
Nicht sofort hat er sich nun freilich auch für den
offenen Bruch entschieden. Wie die finanzielle Verpflich¬
tung selbst nachher stets von ihm anerkannt worden ist,,
so gab er am 25. September in der Tat die Vollmacht zum
Auftreiben der Gelder.2) Sein Statthalter hatte sie übrigens
1) Siehe den Brief La Trem. an den König, vom 23. Sept.: „merveilleusement
etrange^'. Der Brief selber ist verloren; soweit man aber
aus der Antwort erraten kann, standen darin die heftigsten Vorwürfe.
— Nach Eom kam schon Ende September aus Amiens die Nachricht,
der König wolle nicht ratifizieren, trotzdem man für diesen Fall eine
Eückkehr der Schweizer erwarte (San. XVII., col. 135). Dem venetian.
Gesandten Dandolo versicherte er, keinen Frieden annehmen zn wollen,
in dem Venedig nicht Vorbehalten sei (ib., col. 149).
Für die Geiseln wolle er 25,000 scudi geben (col. 163).
^) Lettre patente vom 25. Sept. aus Amiens, an La Tremoille (Mem.
von Zur-Lauben, S. 745), mit offener Anerkennung der ungeheuren Gefahr:
„Et considerant par vous le grand peril et dangier, en quoy estoit non
seulement ladite ville, mais le reste de nos dits pays de Bourgogne et
Champaigne, qu’ils avoient delibere et eussent pu piller, brusler et detruire
et de la tirer plus avant en notre royaume, parce que si promptement
n’eust ete possible trouver gens combattre si grosse puissance qu’ils
estoient ensemble“ etc.
„Et parce que ä l’occasion des autres grands et quasy insupportables
charges et depens, que avons cy-devant supportees et avons encore a supporter
. . . il ne nous seroit possible satisfaire et fournir ä la ditte somme,
mais nous faut aider, par necessite et contrainte, de nos bonnes villes, et
principalement de celles de nos dits pays et duche de Bourgogne, qui en
ce ont Principal interest de quelque somme par maniere de prest, que leur
ferons rembourser“ etc. Deshalb sollen Beauftragte die Leistungsfähigkeit
der Städte in Burgund, Magonnais, Auxerrois und Bar-sur-Seine abschätzen.
290
schon am Tag des Friedensschlusses zu schaffen gesucht;^)
aber auch diese Bemühungen bedeuteten keine Ratifikation,
und von einer Anerkennung ist im Grund niemals ernsthaft
' die Rede. Wenn La Tremoille das Abkommen wirklich in
gutem Glauben angenommen 2) und der König einst selber
und das Anleihen von 50,000 Talern auf sie verteilen; jeder Widerstand
dagegen ist zu unterdrücken.
Ebenda das Missiv an La Tremoille selber, vom 28. Sept.; „mais il
faut, que ce soit ä payer promptement; pourquoy faites-y, comme il est
requis, et faictes recevoir les deniers, qui en viendront, par mon receveur
general de Bourgogne (Jean Sapin), qui est par-delä. Toutes fois je
n’entendz, que faites a neun es distributions des deniers, qui
viendront, jusques ä ce que par moy autrement en ait ete
ordonne“. (S. 747.) Daran anschliessend die Ordonnanz La Tremoilles
vom 1. Okt.).
Wie wenig man an ein Halten der Yerabredung dachte, zeigt das
gleichzeitige Gespräch des Königs mit dem venezian. Gesandten Dandolo
Ludwig sagte ihm: „ha fato una volta ritornar. in driedo sguizari, e li
manda do oratori per intenirli.“ Schon jetzt der Vorsatz des Hinhaltens;
das Geld konnte man auf alle Fälle brauchen.
0 Vornehmlich durch Zwangsanleihen. Brief an Jean Sapin, vom
13. Sept., mit dem Befehl, „trouver promptement la somme de 200,000 ecus.
par forme d’emprunt sur les manans et habitans des villes et lieux, tant
de cesdits pays de Bourgogne, qu’autres circonvoisins“, mit Versprechen
der Rückgabe (Zur Lauben, Mem. S. 740). Auch in den Deliber. des Rates
von Dijon finden sich am 18., 26. und 28. Sept. die entsprechenden Notizen
(A. C. D., B. 168). Manche verweigerten einfach die Bezahlung (Delib. vom
7. Okt.).
Bis nach Lyon sandte La Tremoille seine Boten: Brief an den Gou¬
verneur von Lyon, vom 13. Sept.: „lo generale de Borgogna se ne viene
a Lione per trovar danari. Jo ve prego, che lo vogliate aiutare a recuperare
li diti dinari, et in quanto piü voi porete, che maior piacere et servitio non
poresti fare al Re“ etc. (San. XVII. Col. 83).
®) Darüber ist kein Zweifel möglich. Ausser den oben genannten Finanz¬
massnahmen spricht sein Brief an den König, vom 23. Sept. (bei Zurlauben
B. 742; Orig, in der Bibi. nat. in Paris, f. f. 2928, fol. 15; Kopie im B. A.),
völlig deutlich: Er glaubte sich durch des Königs eigenes Anerbieten an
■den Herzog von Lothringen berechtigt und hat sich die Abtretung Astis,
von der dort keine Rede gevresen, nur von der äussersten Gefahr abdringen
lassen. Seine Verteidigung vor dem König lautet wie eine scharfe Zurecht-
291
den Verzicht auf Mailand angeboten hatte, so erschien jede
Abtretung ihm nun wieder gegen die Ehre. Seit die eng¬
lische Gefahr in die Ferne gerückt und die Schweizer heim¬
gekehrt waren, bäumte sich der ganze dynastische Starrsinn
gegen das Resignieren auf, der für Ludwigs italienische
Politik so charakteristisch erscheint: wie konnte der Legi¬
time ohne den aussersten Zwang sein Erbe und Recht zu
Gunsten einer Bastardlinie aufgeben..^)
Die Situation hatte sich augenblicklich fast verschoben;
nach dem Abzug des Heeres standen die Parteien sich völlig
anders gegenüber, und wohl darf man annehmen, dass der
König bei längerer Belagerung Dijons einen Entsatzversuch
veranlasst haben würde; allein jetzt war nur durch ein
Zerreissen des Rechtsverhältnisses noch ein Eingreifen
Weisung von dessen kleinlichem Starrsinn: Asti könne man durch eine Geldütschädigung
vielleicht retten. „Et Sire, l’on a veu aultreffois des Roys,
qui ont quicte leurs querelles pour les grans affaires, qu’ilz avoient, lesquelles
peu apres, au bout de leur dites affaires, ont reprinses et apres
reconquises.“ Er erinnert an die Konzession Cremonas und der Ghiara
d’Adda an|Venedig und spricht mit Stolz von dem Dienst, den er Frank¬
reich geleistet, Die Möglichkeit einer Ratifikationsverweigerung hatte er
allerdings heim Abschluss erwogen und deshalb seine Yollmachten in den
Händen behalten; allein, wenn der König den Vertrag nicht halten wolle,
würden die Schweizer, mit dem Kaiser verbündet, zurückkehren : „retour
neront plus puissants que auparavant: ne puis veoir, que l’on puisse entrer
avecques eulx en dissimulation, que on ne leur envoye quelque argent.“
Die Stadtbefestigung aber biete die grössten Schwierigkeiten, und nur 5 bis
600 Hommes d’armes und 6000 M. Infanterie würden eine einigermassen
aussichtsvolle Verteidigung erlauben. Der ganze Vertrag sei übrigens mit
Zustimmung und Rat aller seiner Offiziere gefasst worden: „Pon ne vous
a pas fait petit Service.“ In Zukunft will er nichts mehr olme Verständigung
des Königstum, „et deusse-je perdre vostre pays et la vie avecques, car je
voys bien, que je suis en vostre mall© gräce, sans l’avoir desservy et pour
vous avoir fait et ä votre royaume plaisir et prouffit, et si Je eusse aultrement
fait, n’eussiez ä ceste heure que Auxonne et fussent les dictz Souisses
en vostre royaume plus avant, que n’est ledict Duche de long et de large“.
9 Siehe die S. 272 Anm. 1.) Inserierte Motivierung der Ablehnung
ni den Mem. et Instruct. vom i7. Nov. (E. A., S. 756).
292
möglich, und Ludwig hat in der Tat sich dazu verstanden:
lieber ein Vertragsbruch, als der endgültige Verzicht auf
die teuerste Erwerbung seiner Regierung.
Zu allen Zeiten haben Könige und Völker von dieser
letzten Notwehr Gebrauch gemacht, und was man dem
Nachfolger dreizehn Jahre später verziehen hat, lässt sich
auch für den weniger glänzenden Vorgänger rechtfertigen;
denn'der Friede von Madrid, wie der von Dijon sind einer
Zwangslage abgepresst worden. Selbst wenn sie akzeptiert
worden wären, so war der letzte Kampf um Mailand damit
nicht ausgefochten: nimmermehr konnte eine unglückliche
Stunde und das Verhängnis eines Augenblicks über die
wichtigsten politischen Fragen endgültig entscheiden. Eine
blöde Heuchelei aber ist es gewesen, wenn den Schweizern
gegenüber der Anschein erweckt werden sollte, als habe
der Feldherr, welcher der Krone diesen Dienst geleistet
hatte, zum Friedensschluss keine Vollmacht besessen.^)
Den Eidgenossen ging früh schon die Ahnung auf, dass
sie jetzt selber die Getäuschten geworden seien. Wenn
man von Dijon abgezogen war, ohne die Interessen des
Kaisers zu bedenken, so stellte sich nun immer deutlicher
heraus, dass jene von der Undisziplin erzwungene vorzeitige
Rückkehr auch den eigenen Vorteil in das Belieben des
Feindes gegeben hatte. Nun war man selbst übertölpelt,
und immer schwächer ward die Hoffnung, die man auf
die Geiseln setzen zu können vermeinte: Anfangs Oktober
schon wird der Verdacht laut, der König wolle seinen Frieden
Mem. et Instruct. vom 17. Nov.: „La conclusioii sera, que le Koy
les (d. h. die Eidgen.) prie, qu’ils ne le veullent presser, ne demander les
chasteaulz de Millan et Cremonne, ne la quictance des dits droiz de Millan
et d’Ast; car le dit seigneur n’est deslibere de les bailler, ne ledit seigneur
de La Tremoille n’auait pouoir de les bailler.“ Damit vergleiche man La
Tremoille n’auait pouoir de les bailler.“ Damit vergleiche man La Tremoilles
Brief vom 23. Sept. (inser. S. 277, Anm. 1); er hatte übrigens selber
diese Hintertür offen gelassen. (S. 277).
293
nicht halten; denn von den Geldern war auf den ver¬
sprochenen Termin noch kein Taler erschienen.^)
Allerdings hat sich Ludwig nun redliche Mühe gegeben,
auf anderer Basis zu einem Abkommen zu gelangen: un¬
verzüglich Hess La Tremoille um -eine neue Geleitserteilung
einkommen,^) und auf den 16. November bereits erschien
der Gruyer von Burgund, um seinen Herrn zu entschuldigen
und die Unterhandlung zu versuchen. Asti wenigstens solle
man dem König lassen. Allein unverrichteter Dinge ritt
er wieder nach Hause,^) und die Tagsatzung, die man vor
1) Der Termin für die Bezahlung von 200,000 Kr. wäre der
27. Sept. gewesen. Am 4. Okt. wird die Tagsatzung bereits un¬
ruhig. Auf die Reden, „nachdem dann die Franzosen geschwind lüt
syent, das die herren, so zu Zürich in pfandwyss liggend, villicht sich
abendern und hinweg thun möchten,wird Zürich empfohlen, die fünf
Geiseln in einem Haus zusammen auf ihre Kosten bewachen zu lassen
(E. A, 520 n). Der Kirchgang und Verkehr mit den Bürgern war
ihnen verboten (Brief des Paravisino vom 10. Okt., im B. A.); ein
übereifriger Prediger hatte denen sogar die Exkommunikation angedroht,
die mit ihnen sprechen würden (Brief desselben vom 27. Sept., ib.).
*) Sein Brief an den König, vom 23. Sept., enthält u. a. die dringende
Bitte um Instruktionen für das Verhalten gegen die Schweizer: „Sire, je
n’envoye poiiit devers les dictz Souisses, que je n’aye ouy, ce que me dira
le dict Gouverneur d’Orleans (der zum König gegangen war) de par Vous“
etc. — Das Geleitsgesuch ist in den ersten Tagen des Oktober gestellt
worden, mit dem gleichzeitigen Versprechen, die Gelder, die in Lyon seien,
zu schicken: „pare, ch’esso Tremoglia habia scripto, como la Maestä del
Re molto se dole, che debbia lassare Ast. Et li Signori (die Eidgen.) furono
alquanto suspecti in concederglielo“ etc. (Brief des Paravisino vom 10. Okt.,
im B. A.). Die Verhandlung selbst ward von der Tagsatzung auf den 16. Nov.
festgesetzt (E. A. 523 m); zugleich sollten aber die Boten Vollmacht er¬
halten, für den Fall der Nichtratifikation weitere Rüstungen zu tun. —
Siehe ferner den Brief des Lanc. Meltiiis an den Herzog v. Mid., vom 29. Okt.
im B. A.
*) Er langte am 11. Nov. mit einem andern Franzosen in Zürich an
(Brief des Meltius u. Parav. an den Herzog, vom 11. Nov. im B. A.). E. A.
526 k. — Man erwartete, er bringe das Geld: „ditti confederati se tenivano
certi, lui portasse danari, secondo la promission contenuda nei capi-
294
einem. Ueberfall Mailands gewarnt hatte, stellte 16,000
Knechte unter die Waffen; 0 der Kaiser, welcher ein neues
Bündnis mit dem Papst und den Königen von England und
Spanien angetragen und 10,000 Mann verlangt hatte,
toli per dito re de Franza porecti. El quäl mons. de Grue, vedendo il populo
mal disposto, li disse, venir da poi de lui un baron de Franza con
danari su la Dieta, et ch’el faria ogniun contento. Vedendo li confederati,
ehe questo era bugia, et maxime quelli, che sono contra il Re de Franza,
volevano meter le mano adosso de dito monsignor de Grue et impresonarlo,
volendoli romper il salvoconducto et retenirlo in pe’ de quelli 6, che sono
impresonati a Zürich, et sopra ziö fu fato el Gran Consejo, il quäle li volse
mantenir il salvoconduto, come li hanno fato. Et vedendo questo, dito ambasador
ha dato bone parole, demandando la copia de diti capitoli, prometendo,
che lui farä, il re de Franza mantegnirä el tutto et li manderä
li sui danari, et cussi se ne andö. Dil suo ritorno non se sa“. (San. XVII.
col. 375). Ebenso der Brief des Parav. und Meltius vom 20. Nov. (im B.
A.) : „che alli oratori francesi hanno risposto molto acerbamente, dicendo:
ch’el Re fara bene attendere, quello li ha promisso, altramentc, ultra el fare
tagliare la testa alli Francesi, che hanno, gli andaranno addosso cosi grossi,
che mai non vidi tanto furore.“ Es sei dem König dann ein Termin von
14 Tagen gestellt worden.
Siehe ferner Frid. Sichers Chronik, S. 47; seine Behauptung, der
Gruyer habe vor allem den Verzicht auf Asti durch ein Geldanerbieten
abkaufen wollen, wird durch den Brief des Paravis. vom 10. Okt.
beglaubigt. Auch der von Mezieres nach Dijon geschickte Reitknecht
meldete Anfangs Januar aus Auftrag von Bourbon und La Tremoille
die Bereitschaft zum Frieden: an Geld fehlte es nicht; aber von
einer Abtretung Astis wolle der König nichts hören (E. .A. 538 c).
Man sieht wieder, wie diese Abtretung dem König am schwersten
fällt: man begreift nun auch, warum Ende Mai das französische Heer
nicht 'direkt auf Mailand losgezogen ist, sondern den zeitraubenden
Umweg über Asti gemacht hat.
1) E. A. 526 k, 1. San. XVIL, col. 375, 402. Die entsprechenden
Aufgebote Basels (26. Nov.) und Solothurns (1. Dez.) finden sich im
St. a, Basel, Miss., A. 25, f. 56 v und St. a. Soloth., Miss., 11. Bd.,
f. 58. Als Verhandlungstag für weitere Beschlüsse ward der 13. Dez.
angesetzt (E. A. 526 n).
2) E. A. 520 h, 5231, 533 d. — Brief des Paravis. vom 27. Sept.
an den Herzog von Mid. (B. A.), und des Lanci Meltius vom 29. Okt.
und beider zusammen, vom 20. Nov. (ib.). Ferner Ansh., S. 491.
295
ward um getreues Aufsehen gebeten, „diewil der französische
küng geswind und listigklich mit uns handle‘V) und all¬
gemein ergriff die furchtbarste Erbitterung das Land: dem
heimkehrenden Gruyer ward von Bern das Geleit ab¬
gekündet,und einen Augenblick hiess es sogar, man habe
den eifrig Gesuchten wirklich gefangen;^) die ärmsten
Bauern wollten ihre Kuh verkaufen, um an dem gehassten
Betrüger Rache zu nehmen/)
Und in der Tat war die Entscheidung gefallen: am
24. Oktober hatte ein Kronrat in Corbeil, in Gegenwart
1) E. A. 5261, 18. Nov. — Brief des Joach. Alemannus an den
Herzog, 22. Nov. (im B. A.): „Eivecy eciam multum nunc desiderant
amiciciam imperatoris, dolentes multi, quod ab ipsis in Burgundia suae
Caesareae Maiestatis non maior fides servata est.“ — Ferner San. XVIL,
col. 375.
2) Brief des Joach. Alemannus an Burgo, Zürich, 22. Nov. (im
als Antwort auf das Begehren um Rückgeleitung: ,,so wir aber da¬
gegen die merklichen unrüw der unsern, und wie unerberliche der
selb von Grü mitt abfürung gemeyn unser Eydtgnoschaft knecht und
ussgeben des gellts und bestellung der houptlütt alles in verräterlicher
gestallt und wider innhallt des geleyts, im und andern vormals geben,
sich gehalten und gebracht, hätten wir gemeyndt: so er andre bevelch
nitt gebracht, ouch der kung den friden nitt gehept hatt, er derselb
von Grü sollte in unser Eydtgn. belibenn und annder an siner statt
zum küng geverttigett sin‘' etc. Darum verweigern sie den Durch¬
pass. Wenn die Tagsatzung ihn nicht verhaften will, soll man ihn
eine andere Strasse führen (St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., f. 225).
Der Aargau ward angewiesen, auf ihn zu greifen, wenn man ihn finde
(ib., f. 226).
3) Brief Berns an seine Tagsatzungsboten in Zürich, vom 23. Nov.,
B. A.) und des Meltius, Parav. und Alemannus an den Herzog, vom
23. Nov. (ib.). Indes ist er unter dem Geleit von zürcherischen Stadt¬
reitern entkommen: Ansh., S. 490; E. A. 533 q.
4) Die Stelle ist S. 36, Anm. 1, inseriert. Die Erbitterung war
um so heftiger, als von überall bereits der Anteil an den 400,000
Kronen reklamiert wurde (E. A.; St. a. Soloth., Miss. 11, f. 51);
auch die Freiknechte verlangten Berücksichtigung (St. a. Bern, Deutsches
Miss.-B., f. 215 v).
296
des Königs, des Thronfolgers, der ersten Räte und Generäle,
nach erneutem Schwanken die endgültige Ablehnung des
Friedens beschlossen. Wohl war man zu den grössten Geld¬
leistungen bereit und wollte La Tremoilles Abkommen noch
weit überbieten; allein zum Verzicht auf Asti und Mailand,
ja nur zur Auslieferung der Schlösser konnte man sich
nicht verstehen: der König selber hatte wohl den Ent¬
scheid gegeben; nicht mehr gesprochen werden dürfe von
so schmachvollen Zumutungen!^)
9 San. XVII. Col. 321; aus Corbeil, vom 24. Okt.: „A li 20 del dito
mese el re zonse a Corbilia, e mandö venir verso lui monsignor di Angulem,
li signori principi e capitani del campo suo. E fu quel di tenuto ccnsejo in
presentia di Soa Maestä, quello che non se fa troppo spesso, e fo resoluto
e preso conclusion, che monsignor di Barbon se mandera in Borgogna con
el numero di 9^0 homeni d’arme, 10 milia a piedi, dove li 6000 di mon¬
signor di Geier (der mit Frkrch. verbündete Herzog von Gheldern) li sono
compresi.
L’e stä mostrato al Be l’apontamento, che monsignor de la Trimoglia
aveva fato con li sguizari, e li e stä fato assai demonstration per tenirlo;
ma per conclusion ha dito, che non tenirä.
Li articoli de la pase, che ’l ditto signor ha pasato con li ditti sguizari,
el Boy se contenteva aver pase con loro e li daria assai piü gran summa
di argento, che ’l dito monsignor li ha promesso; ma de darli li castelli di
Milan e di Cremona, e di quietar la rason dil ducato di Milan e dil contä
di Aste e riservar quello, che sguizari hanno riservato in lor tratadi di
pace, el Be non farä mai. e ha racomandato, che non li sia piü parlado.“
Die „Mem. et Instr.“, die man dem in Genf gefangen genommenen
Präsidenten Humbert von Villeneuve abnahm (E. A., S. 756), enthalten
alle die Einwände des Königs gegen den Frieden: Die lehensrechtlichen
Argumente gegen den Vorbehalt der vom Erzherzog Karl als französische
Lehen besessenen Gebiete etc.; höchstens zum Versprechen, keinen Krieg
gegen den Kaiser und das Haus Oesterreich zu führen, will er sich
verstehen. Den Legitimitätseinwand gegen die Abtretung Mailands und
Astis und der Schlösser: höchstens die Entscheidung über seine Rechte
dem Papst anheimzustellen, erbietet er sich, und die Schlösser dem
zu übergeben, welchen dieser bezeichnet. In jedem Fall verlangt er
die Rückkehr für die guelfischen Emigranten Mlds. und die Amnestie
für die französischen Reisläufer der Eidgenossen! Wenn die Orte sich
durchaus nicht dazu verstehen können, ihm zu einer Rückeroberung zu
297
Gleichzeitig wurden die grössten Anstalten getroffen,
um jeden Einbruch gebührend zu empfangen. Nach dem
Abzug der Schweizer schon hatte Dijon seine Mauern ge¬
flickt und der Gouverneur die möglichen Verstärkungen er¬
wogen; D jetzt kehrte La Tremoille, der zur Beratung an
den Hof gegangen war,^) , auf den Posten zurück, und Ver¬
proviantierung und Fortifikation machten rasche Fort¬
schritte. 10,000 Mann Infanterie und 900 Hommes d’armes
helfen, so sollen sie ihn wenigstens nicht daran hindern und seinem
Gegner keine Knechte schicken. — Ausserordentlich hoch ist dagegen
das Geldangebot, das er den Orten macht: eine ganze Million
Taler, zahlbar in zehn Jahren. Ausserdem erbietet er sich zur Zahlung
der Pensionen, die zur Zeit der früheren Allianz ausgerichtet wurden
und zur Zahlung der Mailänderpensionen von dem Zeitpunkt ab, wo
Mailand in seine Hände gekommen sei. Auch Geld- oder Truppen¬
unterstützung wird ihnen für den Fall in Aussicht gestellt, dass sie
im eigenen Lande angegriffen würden. (Siehe auch San. XVII., col. 423).
Eine zweite Instruktion (ib., S. 758), die in der Schlösserfrage
zu Konzessionen neigt, ward als Eventualität für den Fall mitgegeben,
dass die Orte die Annahme des ersten Vorschlages verweigerten, und
zwar erst am 17. Nov., als die Garnison von Mailand gemeldet hatte,
sie könne sich nicht länger halten und stehe in Unterhandlung mit
dem Herzog: gegen die Herabsetzung der Entschädigung auf die ur¬
sprünglichen 400,000 Taler (100,000 sofort, der Rest in sechs Jahres¬
raten) wäre der König zur Schlösserübergabe bereit; von einem Ver¬
zicht auf Mailand aber dürfe keine Rede sein; Asti sei direkt zurück¬
zugeben und mit Frankreich ein Soldbündnis abzuschliessen.
Ueber beide Anerbieten ist keinen Augenblick verhandelt worden.
’) Brief La Tremoilles vom 23. Sept.: „Sire, au regard de fortiffier
ceste ville, soyez sgur, que Messrs. de Sainct-Vallier, d’Aubigny et moy mectrons
toute peine de ce faire; mais c’est la plus mal aisee ä fortiffier, que
fust oncques ville, par l’advis de tous les gens de bien, que y sont.“ Die
Delib. des Rates vom 23. Sept. etc. (A. C. D.). Brief La Tremoilles vom
26. Dez. (Paris, bibl. nat. coli. Dupuys 262, f. 112).
*) San. XVII. col. 267 (10. Okt. über Florenz): „che monsignor di la
Trimolia era venuto a Amians a la corte, a persuader il Re, voy esser
contento di lo accordo fece con sguizari, e sua Maestä non vol asentir per
niun modo.
298
wurden erwartet/) die Gens d’armes und Fussoldaten gar,
nicht gerechnet, die aus, der Champagne und Bourgogne
sonst zum Heere stossen sollten; der Connetable von Bour¬
bon aber übernahm als Generalleutnant das Kommando über
diese starken Truppen^): wenn er im Frühjahr die Rück¬
eroberung der’ Lombardei hätte leiten sollen, so erscheint
er jetzt gegen seinen in Misskredit gefallenen Nebenbuhler
ausgespielt. Auch Trivulzio sollte nach Dijon gehen,^) und
die grösste Rüstung würde die Eidgenossen erwarten.^
Von beiden Seiten also derselbe feste Wille des Be¬
harrens; der Feldzug und Friedensschluss hatten nur für
einen Augenblick das Verhältnis der Wagschalen verändert,
als der Angreifer verschwunden war, stieg das Los wieder
in die Höhe und besann Ludwig sich auf die alten Ziele.
9 San. XVIL, col. 321. Die „Vie du Connetable de Bourbon
von G. de Marillac (Pantheon litter. sur Phist. de France) nennt ungenau
1600 Hommes d’armes, 4000 Landsknechte und 3000 Mann französ.
Infanterie. Ein Warnungsschreiben Basels an Zürich, vom 1. Dez,, nennt
15,000 „zu ross und ze fuss‘‘ und verspricht weitere Kundschaft:
,,werden aber unns keinen costen lassen beduren“ etc. (St. a. Basel,
Miss., A. 25, f. 57). Siehe auch San. XVIL, col. 317, 325, 427, 445,
454, 473, und den Brief der Agenten Parav., Meltius und Joach. Alemannus
an den Herzog, vom 5. Dez. (im B. A.).
®) Die „Vie du Connetable‘^ nennt als Datum der Ankunft den
15. Nov. In den Deliber. des Rats von Dijon, vom 4., 7. und
13. Nov, die entsprechenden Notizen (A. C. D.).
*) San. XVIL col. 150: Brief Trivulzios aus Lyon, vom 22. Sept. Ebenso
col. 320. Um den 6. Okt. war er in der Tat dort. (Sein Brief an Uri, zit. S. 23
Anm. 1.); aber Ende Okt. erscheint er wieder in Lyon (Brief eines Barth.
Ticcionus an den Herzog v. Mid., Asti, 31. Okt., im B. A.), und am 13, Nov.
meldete der französ. Gesandte in V^enedig, der König habe ihn mit 500
Lanzen zum Schutz der Dauphine bestimmt (San. XVII. col. 314). Am 15. Nov.
war er von neuem in Paris (ib. col. 364).
9 Brief des Connetable an den Magistrat von Dijon, vom 24. Nov.
1513; „vous estes avertys, que le Roy entend faire de vostre ville une des
plus belles et fortes de son royaume, et qu’il vous y vueil aider de grosses
sommes pour les repparations necessaires d’icelle“ etc. (bei Garnier, Corresp.
de la Mairie de Dijon 1. S. 244, Dijon 1868).
299
Nach wie vor stand dem eidgenössischen Protektorat der
französische Anspruch im Wege.
lieber ein Jahr noch hat es freilich gedauert, bis dieser
letzte Kampf um die schweizerische Grossmacht anhob.
Erst dem Nachfolger des Königs blieb es Vorbehalten, die
reichen Kräfte seiner Nation in diese Entscheidungsschlacht
zu führen; aber seit dem Dezember 1513, in dem die Tag¬
satzung zu der endgültigen Ueberzeugung gekommen war,
sie sei einer Täuschung zum Opfer gefallen,^) hat der
Kriegszustand zwischen den beiden Ländern wieder be¬
gonnen: der Gruyer wagte sich nicht mehr in die Schweiz,^
und der Präsident von Villeneuve, der in Genf zu den Ver¬
handlungen sein Geleit erwartet hatte, ward von Bernern
und Freiburgern ohne Auftrag der Obrigkeit gefangen ;0
9 E. A. 533 g, 13. Dez. Statt des Geldes sind nur Briefe La Tremoilles
und des Gruyer gekommen, die freies Geleit für diesen und den
Präsidenten Humbert von Villeneuve verlangen und von der Batifikation
mit keinem Worte reden. Daraufhin sollen die Boten Vollmaclit zu weitern
Beschlüssen verlangen. — L. L. XII. S. 222 if.
“) ib.
3) Ueber ihn: Palliot, le parlement de Bourgogne, S. 50. — Er
war schon im Begriff, wieder nach Lyon zurückzukehren, „als er ver¬
nommen den abscheyd des Gruers willen.“ Bern Hess sofort an Genf
um gute Verwahrung schreiben (St. a. Bern, Eidgen.-Absch., f. 31,
Eatsmanual 159, f. 96, vom 2. Dez., Deutsches Miss.-B., f. 228, 229 v:
Mitteilung an Freiburg und Zürich): ,,dann diewil der genant President
in sine schriben, so er uns gethan, dehein bevelch von dem kunig, der
bericht vor Dission halb, angezoigt hatt, haben wir geachttet, im deheins
wäg söllichen fryen wandeil zu gestatten, sunder uff inn, als uff einen
offnen vyend“ etc. Umsonst hatte der Gouverneur von Lyon zwei
Atteste des Connetable und La Tremoille nach Genf gesandt, „comme
ledit President n’estoyt ä dision, quant l’appointement feust fait d’entre
ledit sr. de la Tremoille et lesdits suysses, ne au pays“ etc. (St. a.
Bern, Mail.-Kriege, No. 66, f. 29; Uebersetzung im St. a. Zürich,
A. 225, 1). — Als im Verlauf des Dezember die bernischen Gemeinden
unruhig wurden, besonders auch über das Gerücht, vor Dijon seien
50,000 Kr. bezahlt worden, Hess Bern sich ihn ausliefern (Brief an die
300
die Franzosen vergalten ihrerseits mit dem Ueberfall der
Kaufleute, die von der Lyoner Messe zurückkehrten.
Die Geiseln aber, welche man als Bürgschaft mit¬
genommen, hatten sich als völlig wertlose „ufgemuzte“
Pfänder erwiesen: nachdem man sie ein ganzes Jahr in
Zürich auf ihre Kosten in Haft gehalten^) und oft davon
Tagsatzung in Zürich, vom 15. Dez,; im St. a. Bern: Deutsches Miss.-B.,
1 232; die entsprechende Notiz im Ratsm. 159, f. 113. Ebenso
Deutsches Miss.-B., f. 233 und 233 v. — Der Brief Freiburgs im
St. a. Frbrg., Miss. 7, f. 40, vom 20. Dez. und Ratsman. 1513, f. 38 v.
— Siehe ferner: E. A. 533 v, 534 c). — Die Erklärung, dass damit
der Herrschaftsgerechtigkeit der Stadt Genf kein Abbruch geschehen
solle, im Deutschen Miss.-B., f. 234): ,,ward er da garnach ein jar im
wirtshus gfaenglich verhuetet, und in gegenwaertikeit der Eidgnossen
boten im Marsilienturn um allerhand pratiken, doch nit zuom gnawsten,
ersuocht; sin angeben bleib in der dinten‘‘ (Ansh., S. 490). Diese
Geständnisse: E. A. 546 k und 548 (zu m). Heber diese Untersuchung
siehe ferner: E, A. 538 h, 540 g, p, 542 i: man glaubte in ihm den
Mann zu haben, der alle Bestechungen des Frühjahrs eröffnen könne;
wer ihn ,,der sinen halb erkennen welle“ (d. h. für seine Korrumpierten),
solle seine Botschaft zur Untersuchung senden (542 i). — Siehe auch
L. L. XII., S. 222 ff. — Während der Drucklegung wird mir der Aufsatz
von Ch. Köhler, l’ambassade en Suisse de Imbert de Villeneuve bekannt
(in: Pages d’histoire, ä Pierre Vaucher, Genf, 1895), der die For¬
malitäten der Auslieferung aus dem Material des Genfer Archivs
schildert. Der Vorgang im Einzelnen liefert Stoff zu einer Humoreske.
Die sentimentale Verdammung des eidgenössischen Vorgehens ist jeden¬
falls sehr wenig am Platz: wenn Frankreich den Frieden brach, so
durften auch die andern ihm vergelten. — Siehe ferner Rott, Hist,
de la repres. dipl. I., S. 189 ff.
1) E. A. 533 q. — L. L. XIL, S. 222 ff.
2) Siehe neben Ansh., S. 488, besonders die E. A.: man scheint
sie gewaltig geschröpft zu haben; denn schon im Dezember erhob einer
von ihnen bei der Tagsatzung Einspruch, man möchte ihm aus den
Kosten helfen; er sei nicht so vermöglich, als man glaube (533 n). Im
Januar ward die Bitte dringender: haben sie es verdient, so soll man
sie vom Leben zum Tod richten oder um Geld beschätzen; aber länger
in solchen Kosten zu leben, vermögen sie nicht (538 g). Beständig
sandten sie auch um Geld nach Dijon, und der Herr von Mezieres ver¬
kaufte seine Pferde (ib., ebenso 542 o; 562 b), Im April neue Vor-
301
gesprochen hatte, ihnen den Kopf abzuschlagen,i) nach¬
dem der eine von ihnen dem Gefängnis entsprungen^) und
die vier andern in Eisen gelegt waren, erlangten sie im
September 1514 gegen ein Lösegeld ihre Freiheit.^) Auch
der Präsident ward schliesslich auf Fürbitte und Bürgschaft
Stellungen: Mezieres habe die übrigen bisher erhalten, wolle es aber
nicht weiter tun; wenigstens möge man sie aus der Herberge in ein
Privathaus ziehen lassen (549 p, 562 b). Im Juli gestattete man ihnen
wieder den Kirchgang (562 b); Ende August ist endlich von der Frei¬
lassung die Eede (570 c).
1) San. XVIL, col. 317, 402. Brief des Paravis. und Meltius vom
20. Nov. (B. A.), inser. S. 294. Basler Chronik, S. 58.
2) Nämlich Rochefort, anfangs Dezember. Basel Hess sofort alle
Strassen absuchen: „sind zwen uff den hubslag biss gen Mompelgart
körnen, da er furtrappt, daselbs nit betretten.“ Der Statthalter, Jak.
V. Rinach, Hess sofort durch seinen Neffen, Melchior v. Rinach, ihm
nacheiler. (Brief Basels an Zürich, vom 5. Dez., im St. a. Basel, .Miss.,
A. 25, f. 570). Dieser erfährt, wie er gegen Gray hingeritten sei. Am
11. Dez. findet er, in Begleitung von drei Knechten, den Franzosen
in einem Wirtshaus, drei Meilen herwärts der Saone; dieser verbarri¬
kadiert sich mit seinen zwei Begleitern und schiesst. Die Bauern laufen
zusammen, gegen 150 Mann, und die Franzosen ergeben sich auf ritter¬
liche Haft, unter der Bedingung, nicht an die Eidgenossen ausgeliefert
zu werden. Nun erfolgt ein Hin- und Herschreiben mit den Eid¬
genossen, Tagansetzen etc. Diese stellen auf den Entscheid des Herzogs
von Württemberg ab; aber die Sache wird verschleppt, und Rinach
lässt seinen Gefangenen schliesslich gegen 2000 Kronen los. Die Eid¬
genossen haben freilich von dem Geld nichts zu sehen Gekommen
(St., a. Basel, M. 2, Dijon, f. 35; L. L. XIL, t. IV., S. 222 ff., Le Glay,
Neg. L, S. 563, Basler Chronik, S. 57, Sichers Chronik, S. 481.
E. A. 542 a, 566 p).
Einzelne Quellen nennen fälschlich Mezieres (so der S. 299, Anm. 3
zit. Brief des St. a. Bern, Mail.-Kriege, No. 66, f. 29. Sichers Chronik:
„der jüngst Franzos“ etc.). Es scheinen unruhige Auftritte des Land¬
volkes gefolgt zu sein. Heber die Behandlung der andern: L. L. XIL,
S. 222 ff.: „maintenant sont en ung paille liez contre une tendue de
bois d’une chaine de fer par le milieu du corps, ont des fers es mains
et ne font que pleurer, comme avons entendu.“
3) E. A. 570 c, 25. Aug. Von einigen Orten ward für die drei
302
um 2000 Kronen wieder losgelassen 0: ausser den
7600 Talern, die man als Anzahlung vor Dijon erhaltenl
hatte, ist das der einzige Gewinn, den man aus dem im¬
posantesten Aufgebot und dem drohendsten Angriff ge¬
zogen; 2) nie haben Kraftaufwand und Resultat in einem
schmählicheren Verhältnis gestanden.
Bürger 3000 Kr., für Mezieres 10,000 festgesetzt, nebst Bezahlung
der Kosten und Zehrung; Zürich wollte sie nicht länger behalten,
und der Wirt verlangte Befriedigung. Da aber nicht alle Orte Voll¬
macht hatten und man noch einmal grollend erwog, ,,wie die Gefangenen
zu unsern handen körnen, und das wir durch den küng betrogen sind“,
kam es erst am 18. Sept. zur Freilassung, unter der Bedingung, dass
die 13,000 Kr. in' Monatsfrist in Freiburg lägen (572 g. Siehe ferner
Ansh., S. 488. Basler Chronik, S. 58.)
Der Brief der vier Gefangenen, aus Zürich, 3. Okt. 1514, um
das Lösegeld zu erlangen, bei: Garnier, Corresp. de la Mairie de Dijon L,
S. 255. Ib. S. 257 der Geleitsbrief der Eidgenossen für die Lieferung
des Geldes, vom 5. Okt. etc. Ein Gesuch ihrer Verwandten an die
Stadt Dijon: A. C. D., B. 169. Ende Oktober geschahen dann Schritte
bei Hof, um dort das Lösegeld zu erhalten (Briefe bei Garnier, S. 258,
259, 260, 265).
1) Ansh., S. 490. Basler Chronik, S. 58. Palliot, pariament de Bourg.,
S. 50. Die Freilassung war schon am 31. Juli 1514 beschlossen (E. A.
566 v) und erfolgte am 22. Sept. (ib., 573). Der grösste Teil der
20,000 Kronen ging für Kost, Bewachung etc. drauf; der Rest ward
für den Münsterbau verwendet; doch sollte das geheim bleiben.
“) 20,600 Kronen, die im Jan. 1515 unter die 16,000 Mann des
offiziellen Auszugs gegen Dijons verteilt wurden. Den Freiknechten
ward zur Beruhigung ein illusorischer Anteil an den ev. noch eingehenden
400,000 Kr. versprochen (E. A. 586 m).
Siehe ferner die Basler Chronik, S. 58, und Sichers Chronik.
Siebentes Kapitel.
Rbschluss
Eine einzige Bestimmung des Friedens bloss ist gezwungenermassen
zur Ausführung gekommen: am 19. No¬
vember musste das Schloss von Mailand aus Mangel an
Lebensmitteln nach mehr als einjähriger Belagerung sich
wirklich ergeben/) und die Garnison von Cremona folgte
9 Im August hatte es noch den Turm des Broleto zusammen¬
geschossen: „El sign. Silvio Savello ha facto far una fossa a traverso
la piaza del castello, aziö quelli del castello non vengino in la terra;
ogni zorno veneno fora a scaramuzar con quelli de fora“ (San. XVI.,
col. 607). Es seien gegen 700 Personen darin gewesen (Brief des Herzogs
an die Gesandten in der Schweiz, vom 24. Okt. im B. A.).
Die Verhandlung hatte um den 15. Okt. begonnen (Brief des' Herzogs
an Paravisino, vom 17. im B. A.). In erster Linie beteiligt erscheint
Schinner, mit dessen Autorität sich der Herzog später bei den Eid¬
genossen verteidigte (Instr. des Meltius vom 20. Okt. im B. A.). Siehe
auch San. XVII., col. 271, 273, 282. E. A. 523 i, 25. Okt.
Die Kapitulation, ib., S. 741: Freies Geleit für 3—4 Mann für
30 Tage, um dem König die Uebergabe an den Herzog anzuraten. Wenn
in dieser Frist kein Entsatz komme, verspricht der Kommandant die
Uebergabe. Der Pierzog dagegen sagt freien Abzug mit Hab und Gut
zu etc.; dagegen bleibt das Geschütz im Schloss. Während dieser
30 Tage wird das Schloss verproviantiert und die Feindseligkeit ein¬
gestellt.
Als man in Mailand erfuhr, der Gruyer habe event. Vollmacht,
die Schlösser an die Eidgenossen abzutreten, wies der Herzog seine
Gesandten an, aufs äusserste einem Frieden auf dieser Basis entgegen
zu arbeiten: wenn e r die Schlösser habe, so sei das für die Eid¬
genossen gleich wertvoll (Brief vom 17. Nov. im B. A.).
Nachdem der Bote der Garnison zurückgekehrt war, erklärte diese
304
einen Monat später seinem Beispiel.^) Nach Jahresfrist end¬
lich war also die Rückeroberung der Lombardei ab¬
geschlossen und das Herzogtum von einer dauernden,
schweren Ausgabe befreit.
Allein auch hier fühlten die Eidgenossen sich schliess¬
lich als die Geprellten: nicht umsonst hatte der Dijonerfriede
als Pfand für die ewig ausstehenden Tribute die
Schlösserräumung zu ihren Händen verlangt. Mit
Schinners Beistand wusste Sforza diesmal sein Interesse
zu wahren und durch rasche Anknüpfung mit der noG
leidenden Besatzung sich selber die Uebergabe zu sichern.
Zwar rückten Ende Dezember 300 Schweizer als Festungs^
wache ein;D aber einer lästigen Verschärfung des Pro¬
sich zur Uebergabe bereit. Sie fand am 19. Nov. statt: 50 eid¬
genössische Gardeknechte übernahmen das innere Schloss, die Uocca,
im Namen des ,,Herzogs, „per dimonstrare, che omne fermeza nostra se
riposa nel amore de quelli Signori.“ Franc. Sforza, ein Verwandter des
Herzogs, und Silvio Savelio, der sich während der Belagerung von
Novara ausgezeichnet hatte, wurden darüber gesetzt. Bei alledem war
Schinner stark beteiligt (Briefe des tierzogs an die Gesandten bei den
Eidgen., vom 19., 20. und 27. Nov. im B. A. — E. A. 527, 528 h:
20. Nov. und 3. Dez. San. XVIL, col. 341, 343, 344: „restati solum
fand 400 dentro de francesi; il resto morti da fame e da peste“;
col. 347, 426. L. L. XIL, S. 209).
Ludwig XIL soll die Uebergabe an den Herzog, statt die Eid¬
genossen, nicht gerne gesehen haben: „vol far acordo piü presto con
essi sguizari, dandoli danari, zoe scudi 50 milia de praesenti et 50 milia
a Tanno, fino a certo numero (San. XVIL, col. 334, Dandolo. Auch
die Instr. seiner Gesandten, vom 16. Nov., E. A., S. 758 spricht dafür).
D Auf dieselben Bedingungen. Die Uebergabe fand am 19. Dez.
statt. (Brief des Herzogs vom 21. an die Gesandten in Bern, Miscell.
di storia ital., t. HL, S. 169. — San. XVIL, col. 344, 388. — Cronaca
di Crernona, S. 211, in Bibi. hist, ital., cura et Studio soc. Longob. L).
2) Ueber die Besetzung entspann sich ein langer Disput: der
Herzog wollte zu seinen Leuten hinzu höchstens 150 eidgen. Söldner
annehmen (Briefe im B. A. — E. A. 526 h. — St. a. Luzern, Mid. Spanien:
Brief Zürichs an Luzern vom 29. Nov., an Bern im St. a. Bern, MailKriege,
No. 66, f. 30), während die Tagsatzung 600 Mann verordnet
305
tektorats wenigstens war man glücklich entgangen.^)
Auch in der Schweiz fing die Unzufriedenheit mit dem
Herzog sich an zu melden. Ihre ganze Auslandspolitik
war nun in steigendem Grad auf Mailand hin orientiert;
Allianzen, Krieg und Friedensschluss diktierte Jetzt diese
Rücksicht fast allein — kein Wunder, wenn man den Gehatte
(E. A. 520 e, 4. Okt., St. a. Bern, Deutsches Miss.-B., 1 215).
Der Vorwand war zunächst ein finanzieller: „öch nit nott sye, sovil knecht
hinin zuo loggen, besonder so der hertzog mit sampt den hundert knechten
sin guarde in eygner person im schloss meyland sin wolle und jetz
50 knecht uss sölicher gard in den rogken (die Rocca) gelegt hab‘‘ etc.
(Brief Zürichs an Luzern). Oder dann: der Papst würde für diesen Fall
die Rückgabe von Parma und Piacenza verweigern (E. A. 528 b, 2). In
Wahrheit aber wollte man einer Verschärfung des Protektorats ent¬
gehen. Die herzogl. Gesandten strengten alles an (Briefe im B. A.),
erhielten aber die Antwort: dem König von Frankreich liefen beständig
Landsknechte zu, und Kaiser und Spanien seien unsicher (Brief aus
Zürich vom 29. Nov. im B. A.). Am 13. Dez. ward dann doch die
Herabsetzung auf 300 beschlossen, 200 für das vordere Schloss von
Mid. und 100 für Cremona (E. A. 52Sb, c, 533 b, m. — St. a. Bern,
Deutsches Miss.-B., f. 237 v und St. a. Soloth., Ratsmanual 1513,
f. 68. — L. L. XIL, S. 222 ff.).
0 Für die Absichten der Tagsatzung ist besonders charakteristisch
der Brief Paravisinos vom 27. Sept. (B. A.): noch schwankte man
damals, ob man die Festungen selber besetzen wolle, „et quando
la V. Ex. non li facia contenti di questa terza paga (siehe unten),
dubito et mi e dicto per li Sign, di questa terra (Zürich), che sonno
piü expositi al bene de quella, che veruni altri, che la Sign. V.
non havarä le forteze forsi in dominio suo;, et secretamente me ha dicto
uno, como e dicto, che voleno mettere in esse forteze loro Castellano
de presenti, ma ben poi infra qualche tempo ghe lo ristituiranno^^ etc.
Die Instruktion des Ende Okt. zu den Eidgenossen gesandten Lanz.
Meltius (20. Okt. im B. A.) lautet denn auch wie eine Entschuldigung:
Schinner wird vorgeschoben. Man habe die Gelegenheit benutzen müssen,
besonders, da die Rede gehe, der König werde den Frieden nicht
halten. Eine eidgenössische Besetzung würde den Verdacht aller Mächte
wecken etc.
Die Schweiz. Gesandtschaft, die im Moment der Unterhandlungen
in Mailand anwesend war, Hess sich zwar zufriedenstellen (Brief des Herzogs.
306
winn mit Unruhe und Härte eintrieb; aber die Enttäuschung
wurde dabei immer lauter. Denn wenn die Orte Sforza
in der Erwartung eingesetzt hatten, durch einen schwachen
Fürsten den eigenen Vorteil am ehesten zu finden, so zeigte
sich die Rechnung auf einmal als bedenklich. Unaufhörlich
stockte die Zahlung; Sold und Entschädigungen so gut,
wie die für den Staat ausbedungenen Gelder mussten fort¬
während gemahnt werden.^) Die Summen, welche nach dem
an die Ges. in der Schweiz, 24. Okt. im B. A.); allein die Tagsatzung
war keineswegs erfreut: ,,ne pare, non li sia stato multo grato la capitulatione
facta cum la Exc. V. per li castellani et capitanei del castello
per la restitutione de esso“ (Brief des Meltius an den Herzog,
28. Okt., im B. A.), und der Abschied der Ende Nov. erschienenen zweiten
Gesandtschaft (E. A. 528 b, 3. Dez.) gibt dem Befremden unverholenen
Ausdruck: dem Herzog wird von der Schlösserbestimmung des Dijoner*
Vertrages Kenntnis gegeben. ,,Nun befremde uns, dass der Herzog
ohne Wissen und Willen unserer Obern mit den Franzosen im Schloss
einen andern Vertrag gemacht habe“; deshalb seien sie abgesandt.
Der Herzog schützte mit Recht vor, man habe ihm ja den Dijonerfrieden
nicht einmal offiziell mitgeteilt; zudem würde er vom König
nicht gehalten und sei im letzten Artikel der Kapitulation sogar Vor¬
behalten (E. A., S. 741, § 11). Siehe ferner San. XVII., col. 266,
273, 282, 370.
Immerhin ward die Nachricht vom Vollzug der Uebergabe dann
doch mit Befriedigung aufgenommen: „cum grandissimo gaudio le intese
(der Bürgermeister von Zürich), et subito fece domandare el consilio
ot volse, che disessimo, quanto la Exc. V. ne ha commisso ... et
€usi fecemo, et tutti ne pigliorno a piacere“ (Brief der Boten an den
Herzog; Zürich, 25. Nov., im B. A.).
D Soldreklamationen einzelner Orte: St. a. Bern, Deutsches Miss.-B.,
f. 192 v: die Leute des Simmentals sind wegen ihrer Solde besorgt
und unruhig; der Hauptmann Wilh. v. Diesbach wird verantwortlich ge¬
macht (22. Juli). — B. A.: Brief Berns an den Herzog, vom 22. Juli:
Barth. May wird von seinen ehemaligen Knechten aufs Höchste be¬
unruhigt wegen des Soldes von Novara, bis zur Lebensgefahr, ,,ut,
nisi satisfactio brevis impetretur, sibi corporis et bonorum periculum
immineat“ (Antwort des Herzogs vom 1. Aug. mit neuen Entschul¬
digungen, ib.). — St. a. Luzern, Mid. Spanien: Brief Berns an Luzern,
vom 21. Aug.: Wolfgang May kommt nach Luzern, um den ausstehenden
307
Sieg von Novara dem eidgenössischen Heer bewilligt wurden,
waren um Weihnachten noch nicht zu Ende bezahlt, und
Sforza selber trat den Anstrengungen seiner Beamten jeden
Augenblick entgegen.^) Der gemeine Mann bedrohte seinen
Hauptmann w’egen des rückständigen Solds, und die Tag¬
satzung fügte ihren Reklamationen bei, der Herzog möge
Mailändersold zu holen, „unnd so nu die unsern, wo sölliche bezallung
fürer verzogenn, vast unrüwig, allso, das dahar verrer beschwerd
wurde erwachsen, ist an üch unnser früntlich bitt,‘‘ dem Herzog
dringlich zu schreiben. — Ende Aug, reklamierte Bern von neuem,
diesmal beim Herzog selber: „Credat profecto 111. dom. v., nostrates,
qui ipsam solutionem petunt, ob dilacionem adeo importunos et inquietos
fore, ut ipsos vix continere possumus, cum violenta manu in
Corpora et bona capitaneorum, qui pro bono pacis et quietis sese
principales debitores pro 111. ma domin. ve. submiserunt, procedant“ (St.
a. Bern, Lat. Miss.-B., f. 21 v, vom 31. Aug.). — Auch in Solothurn
heisst es, die unwilligen Soldaten drohten, den Hauptleuten die Häuser
zu stürmen und zu schleifen (St. a. Soloth., Miss., 11. Bd., f. 4,
f. 33, vom 3. Sept.).
1) Der herzogliche Gesandte Paravisino hatte schon anfangs August
gefürchtet, das Ausbleiben der Gelder könne den Zug nach Burgund
gefährden, da man sie zur Besoldung von dessen Teilnehmern zu ver¬
wenden gedenke (Brief vom 2. Aug. im B. A.); der Herzog wandte
sich darauf um Unterstützung an den Papst: ,,,troviamo, che stando le cose
in li termini, che sono, il stato nostro c’e in manifesta et inevitabile
ruyna‘^ (Brief an Mar. Caracc. vom 9. Aug., im B. A.); ohne etwas zu
erreichen.
Die eidgenössische Gesandtschaft, die im August in Mailand er¬
schien (E. A. 514, v), verlangte die Zahlung des 3. Monatssoldes (siehe
S. 308, Anm.) innerhalb zwei Tagen und für den 4. die Verpfändung
der Zölle von Mailand und Como; allein diese waren schon bis zum
folgenden März verpfändet (siehe auch San. XVI., col. 614). Dagegen
hoffte man, 32,000 fl. innerhalb der zwei Tage aufzubringen (Brief des
Herzogs an Paravis. vom 17. Aug. im B. A.), und am 24. Aug. wurde
wirklich Ys der Schuld, 30,000 fl., endlich an die Orte geschickt (Brief
des Herzogs an den Schatzmeister, vom 24. Aug. im B. A. — Brief
des Herzogs an Luzern, vom 24., im St. a. Luzern, Mid. Spanien).
Die weitern 60,000 fl. aufzutreiben, erklärten sich die Finanzbeamten
jedoch ausser Stande: „modo alcuno non c’e de dinari, ne anche li
308
sich eilen, „wo er anders nit erwarten welle, das die Knecht
inn überziechend^^;^) allein trotz aller Mahnungen, Gesandt¬
schaften 2) und Brief© musste sie am 13. Dezember die
Stundung der nach dem Badener Vertrag auf den 1. Januar
fälligen Summen bewilligen, um die Auszahlung wenigstens
vedemo via de poterli ricuperare; non studiavamo in altro di et nocte,
se non in cercare via de fare provisioni a tali dinari.“ Der Herzog
selber hinderte sie: „la Sign. V. continuamente ha inibito le executioni...
de novo pare, che Thabia scripta ad Franc. Crivello, che non debia
dare molestia ad Pavesi et ad essa cittä‘‘ etc., während die Schweizer
eine Staffete um die andere schickten (Deputati rei pecun. Duci,
19. Sept. im B. A.).
Allein in der Schweiz war man mit der Abschlagszahlung keines¬
wegs zufrieden: einzelne sprachen davon, sich mit Como zu entschädigen
(Brief Paravis. vom 27. Sept. im B. A.), und die Tagsatzung richtete
am' 6. ■ Sept. das schärfste Mahnschreiben an das Kegiment (inser.
S. 311, Anm. 1). Schinner selbst verteidigte am 26. Sept. den Herzog
vor den Schweizern: „ist bisshär fürwar nit gar woll müglich gewesen“,
und versprach das Beste (Brief aus Cremona, vom 26. Sept. im St. a.
Zürich, A. 211, 1); aber die Korrespondenz der Finanzbeamten gibt
von der Ordnung den deutlichsten Begriff (siehe oben).
Der 3. Monatssold ward vom Herzog in der ersten Hälfte des
Oktober zum zweiten Drittel endlich aufgebracht (Brief des Herzogs
an Paravis. vom 12. Okt. im B. A.). Um eine Stundung des 4. zu
erlangen, erklärte er sich zu einer Verzinsung von 5 0/0 und zur Ver¬
pfändung der Zölle von Como, ja der Stadt selber bereit (Briefe an
Parav. vom 3. und 4. Okt. im B. A. — E. A. 523 e. — Instr. des Meltius
vom 20. Okt. im B. A.); auch dieser Termin (29. Sept.) war bereits
verstrichen, und der Gesandte schickte aus Zürich die dringendsten
Schreiben: bereits sei eine neue Gesandtschaft bestimmt, und das Aus¬
bleiben der Gelder könne den Vorwand liefern, die Schlösser zu annektieren
(Brief Parav. vom 6. Okt. im B. A.). Der Herzog konnte nur immer
auf die nackte Unmöglichkeit verweisen: „debano sapere la impossibilitä
nostra 0 per relatione 0 per consideratione; perche, chi ben considera,
quanti cento milia ducati sono usciti da questo stato, da 15 mesi in qua,
li parirä quasi impossibile; pur li sono usciti“ (Brief an Parav. vom
12. Okt. im B. A.).
1) E. A. 520 d.
2) Im August, Ende Oktober (San. XVII., col. 309) und Ende Nov.
309
der Knechte zu ermöglichen i): ein Staat, in dem Jeder
stahl und der Fürst das Beste verschenkte/) war solchen
Anforderungen selbst für Monate nicht gewachsen, und
immer deutlicher stellte sich heraus, wie diese Günstlings¬
wirtschaft auch die Interessen ihrer Protektoren nicht zu
besorgen im Stande war.
Die Stimmung der Eidgenossen gegen Mailand wird
also immer gereizter; zu der finanziellen Unzufriedenheit
treten bald eigentliche Sorgen: nicht nur, dass ein Mahn¬
schreiben über das andere an den Herzog gerichtet werden
0 Der Bürgermeister von Zürich hatte die Verlängerung des Termins
für die 4. Monatsrate erst rund abgeschlagen, und allgemein hiess es,
die Knechte machten sich gegen Mailand auf, um selber Bezahlung zu er¬
langen (Brief des Meltius an den Herzog, vom 28. Okt., im B. A.).
Doch wurde man etwas entgegenkommender und wollte sich auch zu
Teilzahlungen verstehen (Meltius, vom 29. Okt.). Die Gesandtschaft,
die gleichzeitig erschien, erlangte das Versprechen, der 4. Monatssold
würde bis zum 1. Jan. bezahlt werden; dagegen solle der Pensionentermin
auf den 24. Juni 1514 verschoben werden (Pavia, 3. Nov., im B. A.
— Brief der Gesandten aus Zürich, vom 20. Nov., ib.). Eine neue
Gesandtschaft anfangs Dezember musste sich vorrechnen lassen: die
Schulden beliefen sich auf 1,100,000 Duk.; die Nutzungen und Renten
seien bis in das künftige Jahr hinein für grosse Summen verpfändet etc.
(E. A. 528 b, 2). Ausserdem wurden die Zahlungen, die wirklich ge¬
schahen, z. T. in ausländischer verrufener Münze geleistet (ib. i).
Die Tagsatzung des 13. Dez. beschloss dann endlich, um die Zahlung
des 4- Monatssoldes an die Knechte zu erleichtern, die Stundung der
nach dem Badener Vertrag geschuldeten 40,000 Duk. jährlicher Pension
auf den 24. Juni, und der 25,000 Duk. jährlicher Kriegsentschädigung
auf Mittfasten (E. A. 533 c. — L. L. XII., S. 222 ff.).
0 Die weitern Güter der Rebellen z. B. kamen für den Staat, der sie
einzog, fast gar nicht in Betracht, „perche pare, che tutti li fructi
d’essi ribelli vadano dispersi et in mangiarie et robarie, et la camera
se ne vale poco o niente; ogniuno robba, et chi tira.in qua et chi tira
in lä, comenzando a quelli de casa de V. Exc. . . . tuti li officiali
mandati fora per la cittä non attendono ad altro, che ad robarej . . .
et ei tutto va in robbarie et donatione facti per V. Exc.“ (Brief der
Deputati vom 23. Sept. im B. A.)
310
musste, die Rebellen und Franzosenfreunde endlich zu be¬
strafen^) und die bei Novara erbeuteten Geschütze zu
grösserer Sicherheit nach Como zu schaffen.^) Das ganze
Regiment und die Geschäftsführung schienen verdächtig: im
September schon hatte Kardinal Schinner seine Warnungen
über die „mencherley unform und ungestallt“, die „seltzam
praticken und handlungen^^ an die Tagsatzung geschrieben,
und die eidgenössische Botschaft, die Ende Oktober des¬
halb in Mailand erschien, äusserte gegen die Räte die
schwerste Verdächtigung: gerade die stünden vorzugsweise
in Gunst und Ansehen, welche vor dem Feind geflohen wären,
und wer sich ehrlich zu Sforza gestellt habe, werde schlecht
behandelt; der einzelne Schweizer, der nach Mailand komme,
finde die widerwärtigste Aufnahme; dass das Geld nur durch
unaufhörliche Reklamationen erhältlich sei, davon ganz zu
schweigen.^
^ Brief des Constans Keller an den Herzog, vom 15. Juni: „V. Exc.
capiat gladium in manibus corrigendo delinquentes, extorquendo etiam
pecuniam ab ipsis ad intertenendum nostros in persecutionem inimici^* etc.
(im B. A.). Ferner die Briefe des Herzogs an Parav. vom 17. Aug. (im
B. A.): er habe eine Fünferkommission zur Untersuchung eingesetzt —
vom 27. Okt.: er habe zwar Rebellengüter verschenkt, aber an treue
Diener, in gefährlicher Zeit etc. — Siehe ferner: E. A. 526 e, f:
18. Nov. — San. XVH., col. 309. — Docum. Morone, S. 53, 68, 73
etc. — Nachrichten von erfolgter Bestrafung: San. XVI., col. 513, 14. Juli.
0 Docum. Morone, S. 65 (Brief an die Eidgen. vom 21. Juli),
Brief an Parav. vom 17. Aug. (B. A.), E. A. 517 c (6. Sept.).
3) Brief vom 4. Sept., aus Vigevano, an die Tagsatzung (St. a. Zürich,
A. 211, 1. — Siehe auch E. A. 520 d und Zusatz zu d, S. 738). — Siehe
ini weitern die anonyme Klageschrift im St. a. Zürich, A. 225, 1 (inser.
S. 313, Anm. 3).
^) Die Verantwortung des Herzogs vom 31. Okt. im B. A.: die
Verdächtigung seiner Räte und die Vorwürfe gegen ihre Auswahl lehnte
er ab. Im übrigen sei eine Fünferkommission zur Untersuchung bestellt.
Auf die Besorgnis vor Verrätereien: den Soldaten, denen er die Schlösser
anvertrauen wolle, habe er auch seine Person zum Schutz übergeben —
mit der pathetischen Versicherung: „centies habemus cariorem personam
et vitam nostram, quam castra,‘‘ was man ihm allerdings glaubt . . .
311
Allein die Zustände veränderten sich nur ins Schlimme:
umsonst, dass die Tagsatzung mit den schärfsten Wendungen
über das „puerile et ridiculum regimen“, das kindische und
lächerliche Gebühren, den launenhaften Wechsel der Gunst
in Auswahl und Bevorzugung der Bäte sich beschwerte;G
im Dezember schon erscheint wieder dieselbe Klage, der
Herzog dulde die Verräter sogar in seiner Umgebung D
„Item, wen stracktz mit recht und mit ernst gestrafft wurde,
so wer nitt so vill verräterschafften, so funde man so vill
güter und gellt, dass die schulden und costen, so hüttzetag
uff die sach gatt, sich redliche möchten bezallen und er¬
tragen. Das aber die Straffungen belibent anstan, sind
vill lütte der meynung, das die mitschuldigen gern einandern
fürhellffent und darin einer den andern verurteylln in glicher
sach, verdampte sich selber.^^^) Dabei fürchtete man einen
1) Die Vervollständigung der 3. Ratenzahlung an die Knechte ward
von der Tagsatzung am 6. Sept. in folgender Form reklamiert: ,,sed
cum nostrum fidelem servitium et paterna fidelitate animadversio . . .
et nostre verbis atque scriptis admonitiones, rogationes et requisitiones
Exc. suae atque Magn. vestris non aliter in cor sumentur, et
alias de die in diem audivimus et percepimus, istud puerile et ridiculum
regimen, quod in istis tarn arduis negotiis res agit, et quomodo flagitiosi
isti, qui Exc. suam et nostros probos homines tradiderunt et vendiderunt,
stulte animadvertuntur et hodie unus, cras alius sumitur in gratiam,
non est, quod prohibeat, quin huic rei contristemur et corda nostra
atque animi augantur ac tristia ingeratur.‘‘ Dann wird in dringendster
Form vom Herzog verlangt, „ut in posterum de hora in hora die
noctuque in ipsum ludum videat et omne conamine nitatur^^ etc.; sonst
würden sie ihre Knechte nicht mehr zurückhalten können (im B. A.).
2) E. A., 258 b, 4.
2) Undatiertes Schriftstück aus dem Herbst 1513 im St. a. Zürich,
A. 225 i: „Der hertzog von meylandt ist diser tag gan Tortonne (Tortona)
geritten, etlich widerspendig begnadet, uss ingeben siner rätte; were
villichter besser gewäsen, sy gestrafft, dan begnadet. Es ist ser wunder¬
sam, das in disem hertzogtumb so gross verrättery gebracht und der
verrätter brief, ouch handgeschrifft, erfunden sindt, und aber niemand
gestrafft würdt.“ Dann folgt die obige Stelle.
312
neuen Ueberfall von der Dauphine/) und die Schlösser
schienen vor plötzlichem und überraschendem Entsatz nicht
sicher, bis die Besatzungen ihren Widerstand aufgegeben
und die so lange gehaltenen Plätze überliefert hatten :
mit fast ängstlicher Umsicht erkundigte man sich überall
über herannahende Gefahren und die Veränderungen der
Weltlage/) Die Gesandtschaft, die im Dezember wieder
D Siehe den unter 2) z, T. inserierten Brief. — San. XVII., col. 333:
zirka 22. Nov.; col. 496: 16. Jan. 1514. Ferner den Brief des Peter
Falk aus Mid., vom 19. Dez. (im St. a. Bern, Mail-Kriege, Nr. 66,
f. 29). — Ein Brief aus Asti meldete wiederum, die Dauphine und Lyon
seien von Truppen entblösst (Barth, de Ticcionus an den Herzog von
Mid., 30. Okt. im B. A.); in Wahrheit scheint man sich dort auf eine
Verteidigung eingerichtet zu haben; denn auf Anweisung Bourbons und
La Tremoilles verproviantierte man sich stark, „affin que, si affayre
venoyt, Ton feust garni et n’eust Ton faulte de ryens‘‘ (Abgefangene,
unter 2) zit. Briefe). An einen ernsten Einfall nach Italien war über¬
haupt nicht zu denken, so lange die Bourgogne bedroht erschien (San.
XVIL, col 353, 363: Erklärung des französ. Gesandten in Rom; col. 358,
in Venedig; col 364, des Königs selber, ,,perche atende aver sguizari*‘).
D Trivulzio vor allem traute man einen solchen Streich, von Lyon
aus, zu: „Ist die bestellung hie disent dem gebirg über 300 reysiger
glene und 5000 fuossknecht, welche sich in gar kurtze tagen versammle
sollen, und dem hertzogen sin hertzogtumb, land und lütt, krafft- und
ratlos und unversechen überfallen“ etc. Der Schreiber verlangt 2—3000
Eidgenossen zum Schutz des Landes (Undat. Brief an die Tagsatzung
oder ev. den Bürgermeister von Zürich, im St. a. Zürich, A. 225, 1).
3) E. A. 526 g, s: 18. Nov., 534 d: 30. Dez. — Savoyen wurde
zum Aufsehen gemahnt und sollte sein Geschütz zur Verfügung stellen
(ib., 526 s; ebenso St. a. Bern, Eidgen.-Absch., f. 30, vom 30. Nov.).
Siehe ferner E. A. 528 n, p.
Besonders zahlreich sind abgefangene französische Briefe auszugs¬
weise an die Tagsatzung geschickt worden, z. B. durch die zwei in Mid.
gelassenen Vertreter (siehe unten), am 18. Dez.: der Kanzler von Frkrch.
habe dem. Gesandten in Rom geschrieben, wie Bourbon in Burgund sich
stärke, „und wiewol die swytzer sich letz stellen und vast iröwen,
nützit dest minder so vörchten si den küng vast“; wie Humbert in Genf
gefangen sei und in Calais äioch Engländer liegen etc.; dass die Spanier
den Waffenstillstand auf dem Meer gebrochen; Trivulzio sei vom Hof
•313
vor dem Herzog ihre Vorstellungen erhob, Hess zwei Boten
zurück, den Vogt Fleckli von Schwyz und Bürgermeister
Falk von Freiburg, ,,damit sie auf Alles Acht haben und
an unsere Herren berichten“;^) hiess es doch, 300 Lanzen
und 5000 Fussknechte sammeln sich jenseits des Gebirges;
in Susa, Turin, Montferrat ,,enthalten sich die findt, rebell
und verrätter uss dem hertzogtumb meylandt; band wol
hilf, rat und niderleg.^0 Trivulzios Anwesenheit in Lyon
ward fortwährend mit dem tiefsten Misstrauen beobachtet:
bereits stünden die Räte Sforzas mit ihm im Einverständnis.
wieder in die Dauphine geritten, wo seine Truppen lägen. Die Boten
fügen hinzu, dass in Rom „gross prattiken^^ geübt werden: „gott will,
das yederman der fromen Eydtgnoschafft dienst, gegen der römischen
kiichen gethan und erzoigt, dankparlich erkennen.“ Der König von
Frkrch. sende Unterstützung nach Navarra und Schottland; dagegen
rüsten sich England und Spanien zum Krieg. Auch Kundschaften
Schinners wurden weitergegeben u. s. w. (St. a. Zürich, A. 225, 1;
St. a. Bern, Mail.-Kriege Nr. 66, f. 29; die entsprechende Notiz in den
E. A. 534 d). — Ferner Briefe des Gouverneurs von Lyon, vom 15. Dez.,
an den Kardinal San Severin und Claude de Seyssel (ib.). In dieser
Unsicherheit der Lage hatte alles Bedeutung gewonnen.
Siehe auch die Mitteilung des Feldzugs der Spanier gegen Padua
und Venedig und ihren Sieg bei Vicenza (7. Okt.) in einem undat. Brief
des St. a. Zürich, A. 225, 1.
0 E. A. 528 b, 4; o. Der Kardinal Schinner leistete der Botschaft
grosse Dienste.
0 Undat. Brief an Heinr. Trübnius oder Constans Keller (St. a.
Zürich, A. 225, 1): die Aufforderung zur Ausweisung sei von den betr.
Fürsten abgelehnt worden. ,,Item der merteyl in dem regiment, genembt
gobernatores, sindt inverstanden und in püntnus gewesen mit dem
trywultz und kunig von frankrich; iro brieff, handgeschrifften, sun,
vettern und botten wider und für geschickt, welche brieff vorhanden
sindt“ etc. Die Regenten hätten auch in dem Umschwung nach der
Schlacht von Novara den flüchtigen Franzosen zur Flucht aus Mailand
verhelfen. „Item angentz sindt sy wider in das regimendt des hertzogen
gesessen; item so sindt sy ursach, dass unser lieben Eidtgn. und iro
knecht so bald geurlobet: gabent dem hertzogen für, man hett sy
nit zu bezallen; mocht war sin; aber sy tetten sölichs allein darumb.
314*
Die Wachsamkeit hatte ihren Grund; denn der Sforza¬
staat war von den Eidgenossen fast einzig noch gehalten.
Der Papst stand im Begriff, sich in kirchlichen Dingen
mit Ludwig zu versöhnen.D und dass er, während der Ver¬
handlung über die Verlängerung und Erweiterung seines
eigenen Bündnisses, bei den Eidgenossen vorsichtig zu dessen
Gunsten zu intervenieren begann,D dass er selbst eine Eestitution
Trivulzios anempfahl,D steckte ein Licht auf über
seine Gesinnung. Wohl hatte der Herzog im August wieder
das der hertzog krafftloss wurde und sy ungestraff belibent‘‘ und ver¬
hindern jetzt die energische Bestrafung: ,,Item die verrätter und widerspennigen
entschuldigent sich uff die regenten, sagend, sy nütz anderst
gethan haben, dan wie die selbigen regenten.“ Da man den Herzog
nicht zur Absetzung dieser Räte bringen könne, müsse die Eidgenossen¬
schaft einschreiten.
1) Ludwig XII. hatte am 6. Okt. das Konzil von Pia aberkannt
und sich zum Lateranischen geschlagen. Gegen Ende des Jahres er¬
hielt er die Absolution; sein Vertreter war Claude de Seyssel (Diar.
des Paris de Grassis, t. III, S. 203, vom 29. Dez. Paris, bibl. nat., ms.
latin 5165. — Siehe ferner L. L. XII., S. 198 und den Brief des
Caracciolo an den Herzog v. Mid., im B. A., vom 18. Aug.).
D E. A. 527: 20. X'ov. 530 e: 5. Dez. 533 a: 13. Dez., mit Recht¬
fertigung für die Restitution der schismatischen Kardinale etc. und
Begehren um Verlängerung seines Bündnisses auf Lebenszeit. Die Ver¬
mittlung für den König habe er nur zögernd übernommen und würde
auch nichts anderes sprechen, als dass der König den vor Dijon ab¬
geredeten Frieden halten solle etc.; auch solle der Kaiser beigezogen
werden. Siehe ferner 538 k und S. 765, Zusatz zu k: es wäre völlig
verkehrt, aus der Vorsicht dieses Anerbietens auf eine loyale Ver¬
mittlung zu schliessen. — Die Gesandten waren der Bischof von Veroli
und der eigens dazu gesandte Goro de Gheri (Beglaubigungsbrief des
ersten, vom 17. Okt. im St. a. Zürich, A. 209, 1. — Die Entsendung:
Docum. Morone, S. 130, Brief der mail. Gesandten in Rom, vom
17. Okt. und S. 142, vom 26. Okt.). — Siehe ferner L. L. XIL,
S. 222 ff.
2) E. A. 526 d; 18. Nov.: ihm solle sein von den Bündnern weg¬
genommenes Gut, d. h. das Schloss Misox (San. XVIL, col. 370),
zurückerstattet werden. — 530 a, 5. Dez.: nun spricht der Bote schon
von einer Rückkehr nach Mid. (San. XVIL, col. 375). —
315
Morone nach Eom gesandt, um über die Allianz zwischen
Papst, Kaiser, Spanien, England u. s. w. zu verhandeln,
um für die Schweizer eine von der Liga gemeinsam zu
zahlende Jahrespension von 100,000 Dukaten, für sich selber
aber Bergamo, Crema, Brescia, Asti und das Veltlin zu
erlangen, von den Geldhülfen gar nicht zu reden, die man
nach allen Seiten hin brauche. Allein selbst der nächste
und berechtigtste Wunsch, die Rückgabe der finanziell so
wichtigen Städte Parma und Piacenza, die Julius II. ab¬
gerissen hatte, war durch keine Mühe zu erreichen.^)
Zu gleicher Zeit versuchte Trivulzio durch eigene Boten sein Glück
bei den einzelnen Orten: in Luzern (Brief des Theob. Schillig an den
Herzog von Mid. vom 3. Nov. im B. A.), ohne dass Luzern von sich
aus etwas bewilligen wollte; in Bern (Relation eines Joh. Matth, de
Pitzleon, vom 11. Dez. im B. A.). Sein Begehren lautete: ,,ut ipsum
suxcipiant in numero aliorum Helvetiorum et permittant ipsum habitare
in dominio illorum, in civitate Bernie et vel alibi in dicto dominio vel
extra'‘, und es zu einer Verhandlung vor der Tagsatzung zu bringen:
„et quod causa recessus dicti domini Jo. Jacobi est a Rege Francie,
quoniam idem Rex observare non intendit conventa cum Helvetiis in
Degiuno, videl. in renuntiando Ducatus Mediolani et comitatus Haste‘‘
etc. — Gleichzeitig erfuhr man aus abgefangenen Briefen, dass er am
Hof gewesen sei, „und begibt sich, die Swytzer zu vermögen, wan man
im volgen well; besunder sye er daran, das man inen nit allein die
400,000 krönen, sunder ein halb million gold geben soll, damit man
si von irem fürnämen mög wysen; die selb summ sollen die venediger
halb bezalen^’ (St. a. Bern, Mail.-Kriege Nr. 66, f. 29. Ferner E. A, 534 d).
In Mailand verfolgte man die Aktion mit grosser Besorgnis (Brief
des Herzogs an Ansh. Graf vom 22. Sept., an Theob. Schilling, vom
23. Nov., an die Gesandten in der Schweiz, mit Beifügung von Briefen
an die Orte, ,,per fare cognoscere la falsita et fictione usata da Mess.
J. J. Trivultio,“ vom 17. Nov., alle im B. A. — Siehe ferner Rosmini IL,
S. 334). Man schrieb ihm dort Absichten auf Genua zu.
Die Eidgenossen waren über diesen Schritt des Papstes aufs höchste
erzürnt (Brief der mail. Gesandten an den Herzog, Zürich, 22. Nov.
im B. A. — Ferner E. A. 533 a und Rosmini IL, S. 334), und der Bote
Hess dann die Verwendung fallen.
1) Die Anzeige der Abreise am 11. Aug. (Docum. Mor., S. 75);
die Instr., ib., S. 76 ff. und in Kopie im B. A., wie der gesamte Brief-
316
Mit einer Gewandtheit, die nur von seiner Wortbrüchig¬
keit übertroffen ward, verstand Leo allen Angriffen aus¬
zuweichen. Nachdem er die Restitution erst von der Be¬
sitznahme der Schlösser durch Sforza,^) dann von Kon¬
zessionen in einer Salzstreitigkeit abhängig gemacht hatte,
ward sie im Dezember aufs Neue verschoben, bis die
Schweizer sich über seine Bündnisanträge ausgesprochen
hätten. Umsonst, dass die Gesandten auch Mahnbriefe der
Eidgenossen vorwiesen; Leo fand sie „impertinente scripta“
und blieb auf seinem Bescheid: bis Ostern könne von einer
Rückerstattung keine Rede sein.O Den Boten gab er den
Wechsel. Stark beteiligt an den Verhandlungen und Vorschlägen, die
Morone nach Rom gesandt wurden, ist Schinner; auch Matth. Lang
und der spanische Gesandte nahmen teil (Brief vom 24. Sept., Doc.
Mor., S. 93. — San. XVII., col. 73, 78. Die Konferenz fand in Casal
Maggiore statt).
0 Nachdem Leo sie versprochen, aber aufgeschoben hatte (Brief
vom 19. Sept., Doc. Mor., S. 88 etc.), suchte der Herzog zwei Fliegen
mit demselben Schlag zu haschen und bat, Leo möge den Eidgenossen
schreiben, er werde die Städte nur zurückgeben, wenn sie die Festungen
nicht besetzten (Brief vom 1. Okt., Doc. Mor., S. 107). Den Eidgenossen
ward dann dieses Argument in der Tat vorgehalten (Siehe S. 305,
Anm.).
0 Doc. Mor., S. 133, 136. — Bald schien der Papst mehr Frank¬
reich geneigt (S. 112), bald war er wieder völlig überzeugt, dass alles
auf den Schweizern beruhe (30. Okt., Nr. 73); ganz offenbar, dass er
in der Neutralität zu verharren gedenke. Morone kehrte zurück, ohne
mehr, als Versprechungen erreicht zu haben (Miscell. di storia ital.,
t. IIL, S. 149, Briefe an Burgo vom 3. Nov., auch im B. A. vorhanden).
Der Bruder des Herzogs, der Duca von Bari (er erschien am 20. Nov.
in Rom, zur Betreibung seines Kardinalats: San. XVIL, col. 271, 341,
20. Nov. und das Diar. des P. de Grassis, t. HL, S. 184, vom 20. Nov.),
setzte die Anstrengungen fort (Miscell., S. 154 ff.; Grassis, S. 200,
vom 14. Dez., wobei es zu heftigen, vom Papst geschlichteten Wort¬
wechseln mit dem französ. Gesandten kam. Siehe auch San. XVIL,
col. 399).
3) Brief des Herzogs an seine Gesandten, Pavia, 24. Dez., im
B. A. — Auf die Nachricht von der Uebergabe Cremonas versuchten
317
weisen Rat, die Schweizer ja recht warm zu halten, „et
non mancargli de ii debiti pagamenti“ ; irgend eine Unter¬
stützung aber war mit keinen Mitteln zu erreichen.
Es blieb für den Schutz des Protektorats noch der
Kaiser, und trotz der Täuschung, die ihm durch den Dijoner
Frieden bereitet worden war, hat es von dieser Seite an
neuen Anträgen nicht gefehlt: am 4. Oktober schon Hess
Maximilian durch seine Botschaft der Tagsatzung eine all¬
gemeine Liga Vorschlägen und 10,000 Knechte verlangen
im Dezember eröffnete er den Plan eines neuen Krieges, in
Verbindung mit England und Spanien, den er für den
nächsten Sommer zu rüsten beginne: die Eidgenossen sollten
ihn durch ihr Aufgebot unterstützen. Wieder bot er Ge¬
schütz und Reisige bis auf 1000 Pferde an, unter der Be¬
dingung, dass man ihn diesmal beim Friedensschluss um
seine Meinung frage.0 Allein, was war von einem Bundes¬
genossen zu halten, der durch Täuschung und Misserfolg
in seinen leichtherzigen Kombinationen so wenig beirrt
worden war, dessen unermüdliche Phantasie weder prak¬
tische Schwierigkeiten, noch Geldnot je zu lähmen ver¬
mochten! Ganz gewiss: das neue Offensivbündnis, zu dem
am 16. Oktober noch die Könige von England und Spanien
Caracciolo und Morone einen neuen Angriff: der Papst gratulierte;
aber blieb bei seinem Bescheid. Auf erneute Mahnbriefe des Herzogs
begaben sie sich mit dem Duca von Bari aufs neue zum Papst: Leo,
äusserlich höflich, innerlich aufs höchste aufgebracht, antwortete mit
Gegenvorwürfen und wollte von der Auslieferung erst nach Abschluss
der allgemeinen grossen Liga etwas wissen. — Der venezian. Gesandte
fürchtete einen Augenblick, die Rückgabe könne am Ende auf Kosten
Venedigs, im Austausch gegen Brescia und Bergamo geschehen (San.
XVIL, col. 227, 15. Okt.).
Die Briefe der Eidgenossen: E. A. 528 m (3. Dez.).
0 Brief der Gesandten vom 17. Okt., im B. A.
0 E. A. 520 h—k und Zusatz zu h. — Neues Begehren am 25. Okt.
(ib., 5231). — L. L. XII., S. 222 ff.
3) 533 d (13. Dez.).
318
gewonnen worden waren, das den Angriff auf Frankreich
vor dem 1. Juni 1514 vertraglich stipulierte, würde so
gut in Nichts zerflattern, wie die furchtbaren Anstalten der
vierfachen Liga von Hechelnd)
Aber Gefahr und finanzielle Enttäuschung haben mit
all ihrem Druck das Festhalten der Eidgenossen an Mailand
nicht verändert. Seit dem Bauernaufruhr des Sommers er¬
scheint die Franzosenpartei unter ihnen an die Wand ge¬
drückt, und die Gegner der Mailänderpolitik wagen nicht
mehr zu reden; alles Folgende beweist die entschlossenste
Einheit. Trotz der Annäherungsgelüste im eigenen Lager
war der Dijoner Friede dem Widersacher abgedrungen
worden; keinen Augenblick hat man auf die Geld¬
anerbietungen gehört, mit denen der König ihn nachher
wieder abzukaufen versuchte. Im Gegenteil: wenn im Juni
noch das Land gespalten erschien, so hat es seit ienem
Strafgericht sich zusammengeschlossen; je bedrohter die
Position ward, um so hartnäckiger musste man sie ver¬
teidigen. Als die Gerüchte von einer Gefahr für Mailand
sich mehrten, brachen unaufgefordert die Knechte zur Hülfe
auf.^) Die Tagsatzung rief sie zurück;^) aber auch sie ver¬
mehrte ihr Aufgebot auf 20,000 Mann.O Gerade die Täu-
1) Ulmann II., S. 483. — Am 7. Aug. 1514 schlossen Frankreich
und England Frieden, mit Anerkennung der französ. Ansprüche in Italien.
2) Brief Berns an Luzern, vom 31. Okt.: unter einem Luzerner,
Namens Tammann; Bitte um Einschreiten. (St. a. Bern, Deutsches
Miss.-B., f. 217 v; St. a. Luzern, Frkrch.)
0 E. A. 538 p (9. Jan. 1514): natürlich taten sie dem Land den
grössten Schaden.
^) ib., 540 a (30. Jan.), auf Warnungen Schinners hin. — Ein
Brief La Tremoilles an den König vom Jan. 1514 (Paris, bibl. nat. coli.
Dupuys 262, f. 127) zeigt, dass man in Dijon von allem unterrichtet
war: ,,ilz menassent fort de venir, mais ... ne sont ilz point ensemble‘‘
etc., doch erwartete man ihr baldiges Kommen und traf seine Vor¬
bereitungen. Auch von der kaiserl. Gesandtschaft wusste man bereits.
Die Fürstin von Orange sandte ebenfalls Nachrichten.
319
schung, die man von Frankreich erlitt, hatte den Nacken
gesteift, und nie war die Erbitterung über den König all¬
gemeiner. In Bern, Luzern und Solothurn drohten im De¬
zember noch die Auftritte des Sommers sich zu wieder¬
holen; B ein allgemeiner Sturm schien sich gegen die Haupt¬
leute zu erheben. Damals erst ist auch das Verrats- und
Bestechungsgeschrei aus Geschwätz und naheliegender
Kombination entstanden.
Aber trotz alledem ist es zum erneuten Angriffskrieg
gegen Frankreich nicht gekommen: der Feind war ja ge¬
warnt, und nie mehr würde die günstige Stunde wieder¬
kehren. Als das Heer im Herbst nach Dijon gerückt war,
hatte es ein von Truppen fast entblösstes Land gefunden;
gerade die Gefahr hatte die verfügbaren Kräfte jetzt nach
der Ostgrenze gezogen. Burgund war militärisch besetzt
und der Gegenschlag vorbereitet.
An Friedensvermittlung freilich hat es auch nach Ab¬
lehnung der neuen Vorschläge des Königs nicht gemangelt:
am 24. April 1514 erschienen in Bourbons Auftrag savoyische
Gesandte, um den Ausgleich zu ermöglichen.0 Ludwig sei
zur Zahlung der 400,000 Kronen bereit und erbiete sich,
ohne Wissen der Eidgenossen gegen Papst, Kaiser, Savoyen
und Mailand keinen Krieg zu führen; nur Asti verlange er
zurück, und ihre Unterstützung zur Einnahme Genuas. Dass
gleichzeitig schweizerische Knechte begehrt wurden, die
9 E. A. 534 (30. Dez.). Die Unruhen wegen des Präsidenten.
(Ansh. S. 489) etc.
D Ein Brief Bourbons an die Orte, vom 24. März 1514 (Kt.-Bibl.
Freiburg, Coli. Girard VI., 1 13) versichert nachdrücklich, entgegen
andern Behauptungen, der König akzeptiere den Dijonerfrieden nicht;
die 400,000 Kr. wolle er zahlen, und zwar 200,000 sofort. Im übrigen
wird wieder um Geleit ersucht oder um Entsendung einer Gesandtschaft;
diese neue Verabredung würde unfehlbar gehalten werden. — Am
23. Nov. 1513 hatte Solothurn den Herzog von Savoyen an sein An¬
erbieten, den Frieden zu vermitteln, erinnert und ihn gebeten, sich
Vollmacht vom König zu holen (St. a. Soloth., Miss., 11. .Bd., f. 55).
320
man seinen Feinden nicht zulaufen lassen solle, lag in der
Konsequenz dieser Anträge.^)
Allein, so verlockend das Anerbieten schien, so fest
beharrten die Orte auf dem Dijoner Vertrag, und alle Gegen¬
stimmen konnten das Vertrauen zu diesen Zusagen nicht
herstellen. Mit Recht: ein französisches Asti und Genua
hätte die Preisgabe Mailands bedeutet, und niemals wäre
der König an der Grenze des Herzogtums stehen geblieben.
Seit dem Betrug von Dijon aber war die Eidgenossenschaft
vorsichtig geworden; sie zog den latenten Kriegszustand
einem Frieden vor, der vor keiner Ueberraschung, keinem
Handstreich und keinem Wortbruch ernstlich sicherte. Im
Gegenteil: das Abkommen hätte ihr die Hände gebunden;
denn was wollte man machen, wenn der König sein eid¬
genössisches Soldheer besass?
Es war nicht anders: nur ein neuer, grosser Kampf
konnte über das schweizerische Protektorat entscheiden.
Der Dijonerzug hatte nichts geändert, und nach wie vor
erhob der Gegner seine Ansprüche. Wohl mag dem Einzelnen
nun die Erkenntnis gekommen sein, dass man zwar glänzende
Siege erfochten, aber die Behauptung und Verfolgung des
Errungenen unbegreiflich vernachlässigt habe: die Gesamt^
heit wusste von einem Zögern und Zaudern keinen Augen¬
blick. Noch gab die junge Grossmacht den Einsatz nicht
verloren, und mit der Thronbesteigung Franz I. beginnt im
Januar 1515 eine neue Phase: jetzt erst wird diplomatisch
und militärisch über das eidgenössische Mailand endgültig
entschieden.
1) E. A. 550 i.
Resultate.
Wenn als Abschluss der Erzählung nun die Frage nach
den Aussichten erhoben wird, mit welchen der Wettkampf
zwischen Frankreich und den Eidgenossen einsetzt, so gibt
die Geschichte des Novareser- und des Dijonerzuges das
Recht, sie im Einzelnen zu beantworten: in einem konzen¬
trierten Abbild enthält sie alles wesentliche der Periode.
Der Kontrast des Ausgangs, wie die Verhältnisse zu Hause
bekommen unter diesem Gesichtspunkt typische Geltung.
Der internationale Anspruch der Orte hatte sich aus
dem Soldbündnis entwickelt; kein geschlossener Staat und
keine einheitliche Nation stand dahinter. Wenn die eid¬
genössischen Söldner eben noch im Dienste Ludwigs XII.
ausgezogen waren, so hatte die Gunst der Umstände un¬
versehens dahin geführt, einen Protektionsstaat zu er¬
richten, der den schweizerischen Interessen diente. Zwar
begünstigte der Riss zwischen Habsburg und der fran¬
zösischen Krone diese selbständige Einmischung in die Ge¬
schicke Italiens; allein war mit der eigenen politischen
Kraft, durch Tüchtigkeit und Heroismus der eigenen Heere
eine dauernde Behauptung des Errungenen möglich?
„Zu allen Zeiten hat ein kräftiges, seines Zieles sich
stets bewusst bleibendes Auftreten nach aussen, sobald es
sich nicht bloss ganz einfachen Verhältnissen gegenübergestellt
sah, eine konzentrierte Staatsleitung zur Voraus¬
setzung gehabt. Der eidgenössische Staatskörper war aber
seiner ganzen Struktur gemäss zu solcher Politik wenig
befähigt. Die Selbständigkeit der einzelnen Glieder, die
grosse Bewegungsfreiheit, die ihnen eingeräumt war, —
322
Faktoren, die zur allmälilichen Erstarkung und Befestigung
des Bundes so wesentliches beigetragen hatten, — zeigten
sich jetzt nun doch mit Nachteilen verbunden. Der lockere
Zusammenhang zwischen den Orten, die ganze Art, wie
die die Gesamtheit betreffenden Geschäfte betrieben wurden,
setzten die Eidgenossenschaft von vornherein in ent¬
schiedenen Nachteil, wenn sie in die Reihen derjenigen
eintreten wollte, die im Vordergrund der diplomatischen
Aktion standen. Und das musste in doppeltem Masse der
Fall sein zu einer Zeit, da sich allgemein die Tendenz nach
kompakter Staatenbildung geltend machte, da sich aus den
Ueberresten der mittelalterlichen Lebensinstitutionen der
moderne Einheitsstaat herauszubilden begann.‘^0 So laut
die Tagsatzungsverhandlungen des Jahres 1512 für die Ge¬
schicklichkeit der eidgenössischen Diplomatie im Verkehr
mit dem Ausland reden, so blieb die Frage, ob es dauernd
möglich war, mit einem nicht permanenten Rat und dem
schwerfälligen Instanzengang an zwölf Standesentschei¬
dungen die raffinierte Staatskunst des übrigen Europa zu
überbieten, dennoch unbeantwortet.
Dabei war der Bund nicht nur zusammengesetzt, sondern
vielartig und verschieden. Wenn auch der Gegensatz von
Städten und Ländern in der Mailänderpolitik weniger hervor¬
tritt, als anderswo, so sondert sich eine westliche Interessen¬
gruppe um so deutlicher von den Bestrebungen des Ganzen;
bei dem lockeren Einheitsgefühl wirkte die geographische
Mannigfaltigkeit mit ihren nach allen Richtungen sich zer¬
splitternden Antrieben jeden Augenblick einer grosszügigen
Auslandspolitik entgegen.
Und erst die politischen Sitten der Verbindung! Gewiss
wäre es verfehlt, über dem krassen Einzelfall an lauter
L Escher, die Feldzüge der Schweizer nach Oberitalien, 1500—1516,
S. 8. Der Verf. benützt mit Freuden den Anlass, für die Probleme der
Mailänderkriege auf diese leider nicht über die Anfangskapitel gediehene
Arbeit zu verweisen.
323
Käuflichkeit und Bestechung des Ganzen zu glauben. Die
entscheidenden Beschlüsse erscheinen durchgehend von
ihnen unberührt; was uns als das sittlich Verworrenste
erscheint, trat sicher häufig als Korrektiv der Abhängig¬
keit ein, das Geldnehmen von zwei Seiten: die Namen, die
beim Franzosenhandel in erster Linie genannt worden sind,
erscheinen gelegentlich auch in Mailand ;D man streckte
die Hände hin und Hess sich im übrigen nicht sonderlich
beschränken. Allein die Zuversicht, mit der diese fremde
Diplomatie sich jedesmal erfrecht, in die Mehrheit Bresche
zu schlagen, spricht doch laut genug für den Einfluss des
Geldes: überall trifft man das verdeckte Spiel der Agenten
und fragt sich erstaunt, wie bei diesem Mass der Korraption
ein jahrelanges Beharren auf festen Zielen noch möglich
gewesen ist. Wohl hatte der Aufstand der Landschaft den
Volksunwillen gezeigt; aber vermochte er dauernd zu bessern
und zu säubern?
Nun 'waren die Unruhen allerdings eine Reaktion des
gesunden Instinktes; allein für das Staatswesen erschien
diese Gegenwirkung nicht weniger gefährlich. Wie in den
populären Erregungen elementare Kräfte des Hasses
schlummerten, so war die Frage um so brennender, wer
und wohin man sie leite. Wenn der Parteienkampf und
das Reislaufen den Bund mehr als einmal der Anarchie
nahe gebracht haben, so konnte auch die Meinungsäusserung
der Untertanen sich zur Gefahr und Bedenklichkeit auswachsen.
Wie leicht ward es möglich, die Obrigkeit zu
Unbesonnenheiten zu zwingen. Seit die Undisziplin immer
weitere Kreise ergriff, war das Staatswesen auf dem Punkt
zu verwildern: welche Erscheinung ist vollends jener Haupt¬
mann Göldi von Lugano, der während des Novareser FeldSiehe
Ansh., S. 432: Ammann Schwartzmurer und Fruntz, von
denen der letztere ein Hauptagent für die Geleitserteilung an La Tremoille
(Frühjahr) gewesen ist: S. 28, Anm. 3.
324
Zuges den Flecken Caistiglione plündert und nach dem Sieg
der andern auf eigene Faust, wie ein terroristischer Räuber¬
hauptmann befehlend und intervenierend, vor dem Mailänder¬
herzog erscheint!
In weitaus höherem Grad aber, als eine der andern
ruhte schliesslich die sehweizerische Grossmacht auf der
Gewalt der Waffen. Wie man zur politischen Konsequenz
aufgestiegen war, so hatte der militärische Heroismus sich
zu den grössten Leistungen erhoben, und so lange das
Heerwesen gesund erschien, mochten alle übrigen Mängel
sich am Ende überwinden lassen. Allein auch hier zeigt
der kurze Zeitabschnitt neben der Gloriole die Grenzen
und die Schäden.
Das eidgenössische Aufgebot bestand lediglich in der
Infanterie; dass sie einer Städtebelagerung mit den eigenen
Kräften ratlos gegenüberstand, war den Zeitgenossen ein
offenes Geheimnis.^ Die militärischen Hülfsmittel aber
durch die Schöpfung einer Artillerie und Reiterei auf die
Höhe der Zeit zu bringen, verbot den Orten die Armut
und die Natur ihres Landes. Freilich blieben ihre Trappen
das erste Fussvolk Europas; allein dem infanteristischen
Heer sind seinem Wesen nach Beschränkungen der Lei¬
stungsfähigkeit auferlegt, und die unerhörteste Anspannung
vermochte daran nichts zu ändern. Der Sieg von Novara
schon hatte diese Grenzen gezeigt, und nur vorübergehend
ist ieine kriegerische Suprematie ohne die modernen Bewaff¬
nungsformen möglich.
Ausser den Beschränkungen aber litt das Heerwesen
der Eidgenossen an tiefen Schäden. Schnelligkeit, momen¬
taner Impuls, übermenschliche Anstrengung in einem kurzen
Augenblick hatten grossenteils ihre Siege erfochten; Ge¬
duld und Disziplin waren nicht die Sache dieser für einen
1) „Gens ad expugnanda moenia, ut scis, ineptissima‘‘ (Lett. lat.
di Gir. Morone, S. 221, Nr. 96).
325
einzelnen Auszug kombinierten Haufen. Da Hauptleute'und
Mannschaften nur für Wochen und Monate, für eine einzelne
Unternehmung sich zusammenfanden, so konnte auch die
traditionelle Unterordnung des Berufsheeres sich nicht
bilden. So sehr hier geborene Soldaten ihre Ueberlegenheit
bewiesen, Leute, die in der höchsten Gefahr instinktmassig
das Richtige ergriffen, so musste die lockere Form
und die demokratische Ordnung doch auf die Dauer einer
konzentrierten, mit Reiterei und Geschütz operierenden,
einheitlich verfügenden Kriegskunst unterliegen. Wie fehlte
diesen Auszügen die Oberleitung und der bestimmende Ein¬
fluss einer überlegenen Persönlichkeit. Und gar jenes
Vertrauen auf den blind hitzigen Angriff, das nach den
Abmachungen der Hauptleute nicht fragte, das die Knechte
ohne Plan und Ordnung in den Kampf mit den Feinden
trieb, die ganze Disziplinlosigkeit vor der Schlacht und
der Zusammenschluss zur kompakten Einheit — nur ge¬
borene Krieger durften so etwas wagen.
Aber die eidgenössischen Heere bestanden nicht allein
aus dem offiziellen Aufgebot: wo etwas zu holen schien,
schlossen sich die freiwilligen Kontingente an, und der
Dijonerzug ist an ihnen gescheitert. Dass schon die Tag¬
satzung ihrer nicht Meister ward, sie nicht einmal zur
Angliederung an die Fahnen hatte bringen können, be¬
weist die Verderblichkeit dieses Unfugs. Gerade die Zügel¬
losesten fanden sich da ein, der Freibeuter und Abenteurer,
der mit seiner Raubgier zersetzend nach allen Seiten wirkte.
An ihnen liegt es, wenn der aussichtslose Feldzug mit dem
Sieg abschliesst und die grossartigste Unternehmung im
Sande verläuft; sie trifft die Verantwortung, wenn die
numerische Stärke so oft in das umgekehrte Verhältnis
tritt zum Resultat. Auch hierin charakterisiert der Kon¬
trast von Novara und Dijon die ganze Periode; denn bei
der völligen Disziplinlosigkeit, die jeden Augenblick eintreten
konnte, lag der Ausgang und die Wahrscheinlich-
326
keit von Erfolg oder Misserfolg ausser aller Berechnung.
Ebensogut konnte ein kleiner Haufe in entschlossener Ver¬
zweiflung die entscheidende Heldentat vollbringen und das
drohendste Heer ohne Schwertstreich auseinanderlaufen; ja
eine nahe grosse 'Gefahr schweisste die Banden am sichersten
zusammen: „toutesfois les Suisses ont faict de plus helles
choses a petit lot, qu’ä grand nombre.‘‘B
Wenn nun die siegreiche Schlacht selbst erfochten war,
so sah man sich doch zu einer Ausnutzung der Lage fast
immer ausser Stande. Schon die Verfolgung des Feindes
hielt sich bei dem Mangel an Reiterei in engen Grenzen;
regelmässig verdrängt auch das Beuteinteresse den mili¬
tärisch-politischen Gesichtspunkt, und die einreissende
Zügellosigkeit verhindert jedes weitere Unternehmen. Der
Sieg bleibt ein Augenblickserfolg und enthüllt die Ver¬
wilderung als die Kehrseite des Heroismus; diese selber
aber greift dann über ins staatliche Leben.
Freilich war diese Grossmacht jung, und viele ihrer
Mängel konnten sich durch die Entwicklung abschleifen.
Würden nicht Zwang und Notwendigkeit schon den Bund
zu strafferer Einheit erziehen, Misserfolg und Erfahrung
diese Neulinge lehren? Allein man vergesse nicht, dass
die Schäden auch hier nur die Kehrseite der Vorzüge dar¬
stellen; alle tragen einen verwandten Zug, als organische
Fehler, die nur durch eine Aenderung des Organismus zu
beseitigen waren.
Die Betrachtung kommt immer wieder zurück auf den
Gegensatz des geschlossenen Einheitsstaates und des
Bündels von kräftigen Republiken. Mit allen andern ver¬
glichen, erscheint die eidgenössische Grossmacht als demo¬
kratisch: Mochte in ihren städtischen Gliedern eine kleine
Minderheit die untertänige Landschaft regieren — selbst
diese Anfänge eines aristokratischen Regimentes verwischen
1) Fleuranges, Mem. Cap. 36.
327
nicht den demokratischen Charakter des Ganzen. Nirgendwo
in der Welt nahm ein so grosser Bestandteil des Volkes
am Leben und Handeln des Staates beratende und ent¬
scheidende Teilnahme. Wie die Vertreter der Orte an der
Tagsatzung letzten Endes auch als Vertreter des Volkes
die Errichtung und Behauptung Mailands beschlossen, wie
dieses selber durch Tumult und Strafgericht seinen Willen
kundgab, so kamen auch die Früchte der ausgreifenden
Politik weiten Kreisen und ganzen Bevölkerungsschichten
unmittelbar zugute. Der Einzelne war hier am Gewinn,
am guten oder bösen Ausgang beteiligt, und daraus fliesst
die leidenschaftliche Parteinahme für den König oder die
Liga.
So versteht man die Fülle individueller Kraft, über
die diese junge Grossmacht verfügte: dasselbe trotzige
Selbstbewusstsein, das den Einzelnen als Glied freier Re¬
publiken beseelte, verlieh den Unternehmungen des Bundes
jene unwiderstehliche Wucht, welche die Zeitgenossen zum
Schreck und zum Staunen erfuhren. Mit bescheidenem Auf¬
gebot erreichte dieses Staatswesen Wirkungen, die den
grössten Heeren unerreichbar schienen. Der einzelne Mann
ward im entscheidenden Augenblick zum Heros, dem nichts
zu vergleichen war; Freiheit und Selbstbestimmung nur
vermochte solche Helden zu schaffen.
Allein diese Kraftgestalten waren nun nicht mehr zu
zügeln; das allgemeine Interesse verlor über sie seine Macht,
und die Ausartung des Individuellen bedrohte eben das,
was durch individuelle Energie für das Allgemeine erreicht
worden war. Im Staat und im Heer begann die Selbst¬
sucht alles zu verschlingen; über dem nächsten Vorteil
blieb der greifbarste dauernde vernachlässigt, und die über¬
geordnete Gewalt, die für das Ganze zu sorgen hatte, war
schwach und in den Verfügungen beschränkt: die einheit¬
liche Truppenleitung, wie die Tagsatzung za Hause, sahen
328
sich für den Vollzug im Grund auf den guten Willen an¬
gewiesen.
Jedes politische Gebilde aber überlebt sich, wenn das
Prinzip, das ihm zur Macht verholfen hat, überwuchert.
Auch die Freistaaten des deutschen Südens begannen ihr
Schicksal zu erfüllen. Die Selbstbestimmung hatte sie gross
gemacht; dass der Einzelne in ihnen kräftig zur Geltung
kam, verlieh den Unternehmungen die Frische; aber der
Mangel einer einheitlichen straffen Gesamtorganisation
stellte die Dauer ihrer Macht in Frage. Gegenüber stand
ihnen ein nationaler, in monarchischer Spitze zusammen¬
gefasster Staat, eine Einheit, nicht bloss von reicheren
Hülfsmitteln und grösseren Dimensionen, sondern überdies
ein kunstvoller, in jahrhundertelangen Kämpfen sorgfältig
durchgebildeter Organismus. Wohl scheinen es Legitimitäts¬
fragen, für die man dort kämpft; aber hinter den Ansprüchen
des Königs verbergen sich Interessen des Staates. Ein
Herrscher nach dem andern nimmt wieder auf, was der
Vorgänger liegen gelassen, und der schwerste Schlag ist
nicht genug, um dauernd zu entmutigen. Dieser einheit¬
lichen Führung unterzieht sich willig, was an Kraft und
Talenten vorhanden ist; Belohnungen ungewöhnlicher Art
und der Ruhm spornen auch hier zur höchsten Anspannung:
wenn in der Monarchie die Menge hinter jener gleichmässig
entwickelten Volkskraft zurücksteht, so erhebt sich dafür
die Persönlichkeit, die Einzelbegabung auf militärischem,
politischem und diplomatischem Gebiet. Zwar focht der
schweizerische Soldknecht oft mit ganz andern Antrieben
und Energien, und fühlten weite Kreise des Landes sich
unmittelbar, durch alle Ketten von Gewinn und Ehre an
die Behauptung Mailands gebunden; allein die Zukunft ge¬
hörte trotzdem nicht dem Nebeneinander los verbundener
Republiken, sondern dem kunstvoll geeinigten nationalen
Ganzen, wie es sich in Unterordnung und Zentralisierung
als Produkt einer langen Vergangenheit immer deutlicher
329
auspräg'te. Das primitivere Stiaatswesen erliegt dem
komplizierten, und die ungleiche Dimension nicht in erster
Linie hat entschieden; denn individuelle Kräfte besass die
Schweiz zur Genüge.
Wenn also die ausschlaggebende Rolle, welche die eid¬
genössischen Bünde zwischen Papst, Kaiser und König von
Frankreich zu spielen sich anschickten, nur vorübergehend
möglich erscheint, wenn nur die Verknüpfung günstiger
Umstände einer Vereinigung internationales Gewicht ver¬
lieh, die sich aus dem Zerfall des deutschen Reiches zu
staatlichem Kleinleben zusammengeschlossen hatte, so be¬
deutet das Herzogtum vollends nur ein Eintagsgebilde, das
als ihr Protektorat am Schluss des Vorjahres entstanden
war: innere und äussere Not, Freund und Feind bedrängten
seiu Dasein, und die Finanzschwierigkeiten Hessen es nicht
zur Ruhe kommen. Im September 1514 war man den Eid¬
genossen wieder 65,000 Dukaten schuldig, und für Weih¬
nachten ward ebensoviel fällig;^) die besten Einkünfte
wareu dabei für lange hinaus verpfändet.
Ob aber die Beschützer sich über die Eintagsexistenz
dieses Staats je klar geworden sind? Wohl kann man
sagen, dass dem von allen Nachbarn zerstückelten Rest
eines ursprünglich lebensfähigen Ganzen keine Dauer beschieden
sein durfte: von der momentanen Konstellation
und der zufälligen Qualität seines Fürsten selbst abgesehen,
musste dieses restituierte Mailand stets Tausch- und Eifer¬
suchtsobjekt bleiben. Wie wäre vollends jeder Vergleich
zwischen der französischen Verwaltung und dem Regiment
des Sforza ausgefallen!
Allein die Söldnerpolitik der Eidgenossen verfolgte in
erster Linie den nahen Gewinn: so lange man durch Druck
und Versagen der Hülfe jede Forderung zu erreichen hoffte,
1) E. A. — Siehe auch das undatierte Stück im St. a. Zürich,
A. 211, 1, das der Herzog den Boten in die Herberge schickte.
330
ward die Dauer des Zustands wohl überhaupt nicht er¬
wogen; durch Nachgiebigkeit und Schonung den jungen
Staat sich kräftigen zu lassen, schien ihnen ihr Vorteil
zu verbieten. Als selbst diese Berechnung zu schwanken
begann, hat man einen Augenblick wirklich sich das Auf¬
geben Mailands überlegt^) — eine förmliche Besetzung w^äre
als der andere Ausweg geblieben; aber die Ereignisse über¬
stürzten sich, und der neue Angriff verlangte wieder die
Verteidigung.
Wie dieser Entscheidungskampf nun verlaufen ist, ge¬
hört nicht mehr in diese Erzählung: er hat die Schweizer
aus der Erledigung europäischer Fragen wieder aus¬
geschaltet; nur als Söldner haben sie sich weiter um das
Schicksal Italiens gekümmert. Wieso es aber zu diesem
Verzichte kam, warum man noch vor der Schlacht mit
König Franz zu dem Abkommen gelangte, das durch den
Schlag von Marignano bekräftigt worden ist, das lehrt schon
die Geschichte von Novara und Dijon: sie schon zeigt, dass
das Protektorat so gut unhaltbar war, wie die Grossmacht¬
stellung, die es voraussetzte.
Dieser Kampf um etwas Versagtes gibt auch der
Persönlichkeit Schinners ihre Grösse: so sehr der Kar¬
dinal für diese Uebergangszeit zurücktritt, so Unrecht
wäre es, nicht auch hier an ihn wenigstens zu erinnern.
Als päpstlicher Legat hatte er die Eroberung der Lombardei
gelenkt, und beim letzten Versuch, die verlorene Stellung
zu retten, erscheint er wieder, leidenschaftlich, schuld- und
verhängnisvoll nach seiner Art, entscheidend beteiligt.
Sein Schicksal verflicht sich mit dem Problem, und dessen
Grösse gibt auch seinem Leben den Inhalt. Wir sehen
hier einen Mann von höchsten Anlagen, von Scharfblick,
dämonischer Ueberredungskraft und nie loslassender
Energie, geboren in Verhältnissen, die eine politische Rolle
b E. A., 819.
331
nui* im Kleinen zu gestatten scheinen; allein diese Kräfte
scheinen über das Geschick Herr werden zu sollen; dieser
Geist fliegt über die Schranken und Berge seines Tales,
bemächtigt sich der grossen politischen Gedanken der Zeit
und vermisst sich nun, die wirren Fäden zu ordnen, sich
selber und seinem Land die ausschlaggebende Stellung zu
sichern. Aber jetzt flieht der Boden unter seinen Füssen:
das Missverhältnis von Können und Wollen stellt sich her¬
aus, und auf einen Donnerschlag bricht das stolze Karten¬
haus hoher Pläne und halber Verwirklichungen zusammen.
Die Schweiz verlässt das politische System, in das er sie
ein halbes Jahrzehnt fast wider ihren Willen gezwungen;
die Diplomatie hat ihm die eigene Heimat entfremdet, und
so wird der schroffe Autokrat einer der vielen Räte Karls
von Burgund, unterlegener Papabile und stirbt in lang¬
jähriger Verbannung.
Es steckt Typisches in dieser Gestalt; denn wie ihrer
erstaunlichen politischen Kraft die dauernde Schöpfung
versagt geblieben ist, so bedeutet die Grossmacht der
Eidgenossenschaft nur eine Periode. Auch sie hat nicht
dauern können und nichts geschaffen, und derselbe Stoss
warf sie beide über den Haufen. Keinem von innen haben
reiche Mittel gefehlt; aber die gegenwirkenden Verhält¬
nisse waren stärker: dem Staatsmann versagte das Ge¬
schick, die Sphäre grosser Wirkung und die Menge der
andern wusste ihre Kräfte nicht zu verwerten. Wie sich
hier aber individuelles Los an das allgemeine knüpft, wie
es vom allgemeinen her Tragik und Grösse erhält, so
werden die beiden immer die höchste Teilnahme erregen.
Anhang
» w
I
<1^
'■ ^
*/ l3
'■• V ■7. ,
■* V - ^
^ V V
< '
>■ T
%
»
•i ' ^» *
i vi-'i
•y';, .> ! .> • •.
✓
v<
j.»
't.
4 ' - ^
• ■. • *
't , ■'
\
V
^ ' •• y
V
S y ■
*
.- Vl/,
W'.
*•*'‘.'''' *
.•^-A> :■
V ?-. . • •
. • ; V -'f” •
y- - *. -■ >/ '
5;"-:
t
ß
■\
<r
^‘ V/ j;* • ■ * t ‘ ". / ; . -
I
H ' •.• f /
' -'S
. *
V
.' V, ; • . V
■'*
v .i .,.•’* •■’ •■•,■. ^.r".
:»
» t
1. E^ccurs zur Schlacht von Movara.
(Zu S. 165.)
Das örtliche Festlegen des Kampfes kann, wenn die
in Kap. IV des 2. Teils versachte Zusammenfügung der
Nachrichtenfragmente anerkannt wird, keine Schwierig¬
keiten bieten. Ausser allem Zweifel steht das Schlacht¬
feld selber, die grosse, zwischen Novara und Trecate ge¬
legene Ebene.. Deren Mittelpunkt, den an der Strassenkreuzung
nach Pernate gelegenen Hof Ariotta, 4^/2 km von
Novara entfernt, mag man sich als das Zentrum der fran¬
zösischen Stellung denken, wo die Artillerie aufgepflanzt
war.D Durch die auf der Ostseite befindliche Mauerbresche
sind die Knechte am Morgen hinausgelaufen und Jenseits
des Terdoppio der Geschütze ansichtig geworden; von hier
aus, von Novara her, geschah der Angriff und der lange,
zweifelhafte Kampf. Das Flankenkorps der 4000 aber schlug
sich nach links, gegen die, Mora hin, wahrscheinlich ohne
sie zu überschreiten, zog sich dem Kanal entlang gegen
Osten und bog dann, dessen eigener Biegung folgend, nach
Süden ab, um unversehens in der Flanke oder im Rücken
0 Als eine Bestätigung für diese aus der Wahrscheinlichkeit sich
schon ergehende Annahme mag man die direkte Behauptung des Grumello
nehmen : . . . „ponendo sua artellaria in uno locho detto la Riotta cassina
et il suo exercito da cauallo per la magiore parte fu alogiato in el boscho(!)“.
Die „petite maison“, bei der nach Fleuranges der Kampf mit den Lands¬
knechten standfand, wäre also die Ariotta.
Die Schlacht trägt deswegen in der Geschichte den Namen Schlacht
bei der Ariotta.
33(3
der Artillerie zu erscheinen^): von ihm weg, nach Südosten,
ergoss sich die Flacht. Dass der erbitterte Kampf mit den
Landsknechten, den die schweizerischen Berichte vor allem
schildern, in der Hauptsache nicht vom Flankenkorps ge¬
schlagen ward, wie man aus Anshelm und dem Bericht
von Bergamo, schliessen könnte, beweist Fleuranges, der
von dem grossen Vorteil der Angreifer redet: wie sie im
Notfall immer durch das Gehölz sich wieder nach Novara
hätten zurückziehen können. Dass das dritte Treffen end¬
lich überhaupt nicht nachdrücklicher in die Schlacht eingriff,
ergibt sich schon aus der Tatsache, dass einzelne
Quellen nur von zweien redend* keine einzige aber weiss
von seinem stärkeren Teilnehmen ein Wort. Etwa 1000 Mann
stark, stand es in der Nähe des angreifenden Haufens,
seitlich rückwärts gegen Novara, und schloss sich später
den Vordem wohl an: von ihm her war ein beständiges
Hin- und Herlaufen zwischen der Stadt und dem GefechtVO
Mit Bewusstsein ist schliesslich auf das glänzende Bild
des Giovio hier verzichtet worden, dem neuere Darstellungen
mit Vorliebe folgten: nach ihm hätten die Hauptleute vor
Tagesanbruch schon in Novara 1000 Mann ausgewählt, die,
mit acht Geschützen, einigen Reitern und dem Herzog in
der Mitte, zuerst mit dem Feind, den Trivulzio alarmiert
habe, in Scharmützel gerieten. Während noch die zwei
andern Haufen in aller Stille, auf gesonderten Wegen,
ihm ebenfalls entgegenzogen, wären die ersten tausend,
von der leichten Reiterei und den Kanonen empfangen,
nun nach der Mora abgebogen, um, nach Eroberung der
b Die Rel. des Contarini sagt: „per cerli fosi“, worunter man kleinere
Gräben verstehen kann, die quer durchs Feld liefen, oder die südliche Ab¬
biegung der Mora selbst, östlich von Pernate.
®) So vor allem Contarini, Fleuranges, die Darstellungen des Ans¬
helm, der Basler Chronik, Schodelers und Grumellos. Der Bericht aus
Bergamo (San. XVL col. 367) berichtet zwar von drei Haufen, führt aber
auch nur zwei ins Gefecht.
®) Siehe die Basler Zeugenberichte.
337
Morabrücke, von Pernate her das Lager anzugreifen. Allein
das französische Geschütz ward gewendet, und die leichten
Reiter bedrängten auf beiden Ufern die Marschierenden.
Da hätte Mottino den Herzog trotz seines Weigerns wieder
nach der Stadt geschickt und dann, nachdem man bereits
drei Geschütze verloren, den Zug geordnet, die Verwundeten
in die Mitte gestellt und mit demselben Stoss die Reiter
geworfen und das Lager erobert.^) Kurz vorher aber wäre
das zweite, grössere Treffen durch die Felder, auf weiterm
Weg, doch wenig von der Artillerie belästigt, gegen die
rechte Seite des Feindes geeilt und auf die Landsknechte
losgegangen. Allein die Artillerie, die sich dem Mottino
zugewendet, machte wieder kehrt, und die Reiter fielen
in den Haufen, der sich darauf zusammenschloss, aller
Toten nicht achtend, den Graben stürmte und jenen fürchter¬
lichen Kampf mit den verhassten Deutschen ausfocht. Im
gleichen Augenblick wäre die Ueberrumpelung des Lagers
gemeldet worden, und zeigte das dritte Treffen sich von
vorn: zur Täuschung hatte es einige Krieger ins Gehölz
gestellt und, an den Boden geduckt, unbemerkt sich vor¬
geschlichen. Jetzt brach es mit einem Male hervor, warf
das französische Fussvolk in die Flucht und eroberte die
Kanonen. Die Reiterei, sowie sie das bemerkt, nahm eben¬
falls Reissaus, und alle Mühe der Führer war vergebens,
noch einmal die Schlacht zum Stehen zu bringen: der
linke Flügel ward schon von den tausend vom Lager her
angefallen, das Zentrum war geflohen, auch auf dem rechten
Flügel mussten die Landsknechte schliesslich weichen und
die Gnade des Siegers erflehen.
b Dierauer, Gesch. d. Schweiz. Eidgen. II. S. 428, macht aus dieser
Abteilung das rechte Seitenkorps und übersieht die Ahschwenkung,
während die Karte lehrt, wie die Stelle des Giovio: „levis armatura equestris
uti expeditior extenso ad laevam longissimo cornu venientibus mille Helvetiis
occurrit“ etc. zu verstehen ist. Es ist das linke Seitencorps der Eidgenossen
und für den Feind das rechte.
338
Diese Schilderung der Schlacht ist um keinen Grad
glaubwürdiger, als die Erzählung der Belagerung: ein
phantasievolles Gemenge von Wahr und Falsch, mit Eleganz
in glänzendem Latein vorgetragen. Dass die drei Treffen
vor dem Auszug aus Novara sich geteilt hätten, beruht
auf der Voraussetzung, als habe überhaupt Plan und Ueberlegung
jenem Ausbruch zu Grunde gelegen. Dass der
Herzog dem ersten, kleinsten und am schwersten gefährdeten
Haufen der 1000 Mann sich anschloss, ist so unwahrschein¬
lich, wie die zentrale Bedeutung des Mottino selber. Dass
den angreifenden Schweizern die leichte Kavallerie ent¬
gegenstürmte, berichtet Giovio völlig allein: wahrschein¬
lich aber war das in dem Gestrüppe gar nicht möglich.
Dass die 1000 darauf über den Terdoppio wieder zurück¬
gingen, um bei Pernate den Uebergang über die Mora er¬
kämpfen zu müssen (das erste ist ja die Voraussetzung
des zweiten), begriffe man bloss, wenn der Feind selber
jenes auf drei Seiten von Wasserläufen umschlossene Viereck
von etwa 5V2 km^ Grundfläche annähernd besetzt gehalten
hätte. — Erst jetzt, in längerem Abstand, wäre dann auf
dies erste Korps das zweite erschienen; denn sein Stoss
auf die Landsknechte geschah nur wenige Augenblicke, be¬
vor der Mottino das Lager genommen: wohl hatte es den
weitern Weg, ward aber weder von Reitern, noch Geschütz
aufgehalten. — Von einem Eingreifen des dritten Kon¬
tingents ferner meldet keine andere Quelle ein Wort: durch
den einen Flankenmarsch war die Sache bereits entschieden.
Sind aber diese Hauptpunkte verdächtig oder falsch, so
darf, auf die blosse Möglichkeit, dass Informationen von
Trivulzio oder La Tremoille dahinter stecken, auch das
Nebenwerk nicht zum Tapezieren und Aufputzen des Ein¬
zelnen verwendet werden.
Die Darstellung des Anshelm schliesslich, so viel kürzer,
einfacher und glaubhafter, scheint wenigstens in einem
Punkte vom wahrscheinlichen Hergang abzuweichen: durch
339
den Flankenmarsch hätte sich nach ihr die Schlacht voll¬
ständig gewendet; nach der Mora und nach Pernate hin
erst der eigentliche schwere Kampf, die Verheerung der
Artillerie und das Eingreifen der drei Lanzenkompagnien
stattgefunden. Man sieht wohl, dass der Flankenmarsch
damit seine entscheidende Bedeutung verliert. Wahrschein¬
licher und sicherer aber scheint es nun, wie im Vorstehenden
versucht, der ausführlichsten und klarsten unter den Er¬
zählungen der Beteiligten zu folgen, der Relation des Piero
Contarini, der als Begleiter Gritis aus der Ferne die Ent¬
wicklung verfolgte: die Schlacht spielte gegen Novara hin,
jenen Verzweiflungskampf hatte der erste Haufe auszu¬
halten, bis die Umgehung geglückt war, und an dem Aus¬
haltenkönnen hing der Sieg.
2. E^ccurs
zur Friedensverhandlung vor Dijon.
(Zu S. 271.)
Das für die Beurteilung der eidgenössischen Hauptleute ent¬
scheidende Dokument ist von A. Bernoulli im Anz. f. Schw.-Gesch.,
1898, S. 101, publiziert worden; es ist ein Brief La Tremoilles vom
9. Sept., ,,fru umb die syben stund“ (das Bombardement begann am
Nachmittag), vor der Eröffnung mündlicher Verhandlungen geschrieben.
Die erste schriftliche Einladung zu Verhandlungen hatte La Tremoille
schon am 7. an die Anrückenden gerichtet; die Eidgenossen antworteten
ihm, ebenfalls schriftlich, am 8. (siehe S. 253). La Tremoille er¬
widerte mit einem Vorschlag, der als ungenügend abgelehnt ward:
„Ir schriben mir, das die antwurt, so ich euch thon hab, ir nit
genugsam schetzent“ (Brief La Trem. vom 9. Sept.). Daraufhin folgen
die Vorstellungen in dem Brief des 9. Sept., der uns in deutscher
Uebersetzung erhalten geblieben ist. Erst am 10. erfolgte die erste
mündliche Verhandlung, und damit die Möglichkeit unredlicher Beein¬
flussung.
Das Schreiben La Tremoilles verrät, dass ihm von allem Anfang
an nur die Bedingungen gestellt worden sind, die er nachher akzeptierte,
Genua einzig ausgenommen: die Abtretung der Bourgogne erscheint
nicht einmal angedeutet. ,,Ansechend den keyser und sine kind: der
kung achtett nit. im utzit unrechtlich inzehaben, noch zuo thuon, in
keinnen weg in der weit, noch anders.“ — Zur Abtretung der Schlösser
ist er schon bereit: ,,Und also berurend die Schlosser Meyland und
Cremona: der kung wird euch sy geben in euwer hand, mit dem underscheid,
das sine lut, so darin sind, das die sycher mit ir habl mögen
hinweg körnen, und das im sin geschutz darin euch belibe, weliche ir
werden beleiten zuo fuoren, in synnem costen (den letzten Vorbehalt
hat er nachher ebenfalls müssen fallen lassen). Und sins rechtens
halb des hertzogthumb Meyland werden ir bekennen und sprechen in
341
dryen jaren, wem das selbig zugehory. Und ob sin wurd, das ir
erlutertint, das min her der konig recht darzuo hette, als ich glaub,
das er hab, so wird er euch geben dry oder vierhunderttusent kronnen
oder ein semliche som, als durch mich und euch beredt wirt in dem
beschlusz des tractats.“ — Dagegen wehrt er sich entschlossen für
Asti und Genua, „das die selbigen dem herren zuogehoren ye und ye
von alter har, und gluob nit, das ir im umb das selbig wellten unrecht
thuon/' — Die Schweizer haben 300,000 Kronen verlangt: „wissen ir,
das der konig ietzmals vil geschefft hatt, und im kum muglich were,
der selbigen forderung gnug ze thund/' Er verspricht 200,000 „schildt“,
zahlbar innerhalb von vier Jahren, und die Besoldung von 12,000 Mann,
,,das sy mögend wider heym kommen/^ — ,,Und wil euch gefallen, keinem
zuo diennen, so wil er dry monat bezallen 10,000 man, und wil dry
jar 6000 endthaltten in sinnem dienstJ‘ — Der Herzog von Württem¬
berg und die Ansprecher sollen ebenfalls bezahlt werden. — Zum
Schluss wünscht La Tremoille: „wil uch gefallen, mir ze schicken
zwen oder dry von euch, den Eydgnossen, so wil ich uch gern hören
und mich arbeitten, die Sachen zuo friden, in massen, das ir werden
bekennen, das es "allein an uch erwinden muosz und der konig wirt
uwer frund sin. Ist das nit, so schicken mir ein geleit für dry
oder vier personnen, die wil ich zuo euch schicken.^^ Am 10. stellten
sich dann auch Baissey, Mezieres und Rochefort zur ersten mündlichen
Verhandlung im Lager ein (S. 259).
Bernoulli hat im Anz. f. Schw. - Gesch., 1898, S. 97, die Ver¬
mutung ausgesprochen, das in den E. A., S. 734, abgedruckte, un¬
datierte Konzept des Friedens sei der am 7. Sept., abends,, als Ant¬
wort auf La Tremoilles Einladung in die Stadt geschickte erste Vor¬
schlag der Eidgenossen. Das ist unrichtig, wie der von Bernoulli
selber publizierte Brief La Tremoilles vom 9. Sept. beweist (ib.): das
Konzept deckt sich zwar mit dem endgültigen Friedensvertrag, aber
nicht vollständig mit den Bedingungen des uns, wie begreiflich, ver¬
lorenen ersten Vorschlages, den wir aus dem Brief rekonstruieren können:
es ist hier schon von 400,000 Kronen Kriegsentschädigung die Rede,
und Genuas geschieht nicht mehr Erwähnung; das Konzept ist also
erst auf den 12. oder 13. anzusetzen.
1'
3. Berichtigungen und hachträge.
Berichtigungen:
Von sinnstörenden Druckfehlern sind zu korrigieren:
Im Text: S. 35, letzte Zeile: bezalung. S. 50, 6. Zeile
von oben: allmächtig. S. 82, 7. Zeile von oben: Faktion.
S. 115, 6. Zeile von unten: Pizzighettone. S. 179, 9. Zeile
von oben: Empörer. S. 195, 4. Zeile von unten: werde.
S. 294, 14. Zeile von unten: fehle. S. 314, 7. Zeile von
oben: Pisa.
In den Anmerkungen: S. 21*, 24®, 292 ®: Anshelm. S. 31*: Solo¬
thurn. S. 46*: Antonio. S. 58’: S. 55 statt 37. S. 76®: Reinwalt Göldli.
S. 88 ®: S. 85 statt 84. S. 125 ’: Reisrodel. S. 103 ’: S. 102, Anm. 1, statt
S. 79, Anm. 2. S. 131®: ni tente. S. 152®: Nouerna. S. 156, 7*: propinqui,
squadron. S. 166®: plus. S. 172’: Banissis. S. 280®: Boudet.
Nachträge:
Zu S. 40, Anm. 3:
Der Herzog sandte Ende Februar einen Boten nach
Graubünden, mit dem Auftrag, von den Bündnern die Unter¬
lassung der beabsichtigten Schlösserzeristörung in Chiavenna
und Veltlin zu verlangen; Ulr. v. Hohensax habe seine Ver¬
mittlung angeboten (Instr. des Greg. Guerrierus, Mid.,
28. Febr., im B. A.). Trotz anfänglichen Entgegenkommens
kam es zu keinem Resultat. Neben Trivulzio reklamierte
übrigens auch der Bischof von Chur die Gebiete, als zu
seiner Diözese gehörend, und arbeitete gegen Triv., während
die Gesandten des Veltlins die Bestätigung ihrer Privilegien
verlangten (Briefe des Guerr. vom 16. und 18. März und
19. und 20. April, im B. A.).
343
Zu S. 64:
Für die mit der Vorspiegelung einer alle umfassenden
Friedensliebe operierende Politik Leos X. Vergl. auch die im
Ansh. zu Roscoe, Leben Leos X. (2. Bd., S. 389 ff. der
deutschen Ausgabe) labgedr. Briefe Giul. Medicis an Lor. Med.
(Rom, 31. März 1513) und des Papstes selber an Ludwig XII.,
mit dem überströmenden Ausdruck der Genugtuung über
Alvianos Freilassung und den Vertrag zwischen Frkrch. und
Spanien. Es ist aber sehr naiv, aus diesen Prunkstücken
der päpstlichen Kanzlei auf eine durch die spätem Er¬
eignisse Lügen gestrafte, ursprünglich uneigennützige
Friedensliebe zu schliessen: die Grundrichtung leoninischer
Politik bleibt bei allen durch die Wandlung der europäischen
Konstellation bedingten Fluktuierungen die selbe, und ganz
selbstverständlich jdiente die nach den vorhergegangenen
Feindseligkeiten doppelt auffallende Annäherung an Frkrch
dem dynastischen Ziele, dem bis zum Tod des Papstes jede
Massnahme und jeder Bündniswechsel zustrebte.
Zu S. 153:
In der Zusammenstellung der Quellen für die Schlacht
von Novara ist nachzutragen eine anonyme Zürcher- und
SchweizerChronik, c. 1530, her. v. R. Luginbühl im Jahrb.
f. Schw.-Gesch. 1907, Bd. 32, die den ganzen von uns dar¬
gestellten Zeitraum umfasst, ohne jedoch etwas Bemerkens¬
wertes zu enthalten. Wichtiger ist die Chronik des u. a.
von Ansh. benutzten Ludw. Schwinkhard, eines Mitkämpfers
der Periode (Teile davon veröffentl. von W. F. v. Mülinen,
im „Berner Heim“, Beil. z. Berner Tagbl., 1893). Die Dar¬
stellung der Belagerung gibt anschauliche Einzelheiten über
die Verhandlungsversuche Trivulzios und deren Abweisung
durch B. v. Weingarten, sowie über das Versagen der Lands¬
knechte. Die Erzählung der Schlacht liefert einige noch
unbekannte Züge: der erste, während des Geschützhagels
zusammengehauene Haufe hätte danach aus französ. Fussvolk
und Gascognern bestanden. ,,Und nach dem allem
344
erhub sich erst der bittere Ernst^‘, im Kampf mit den Lands¬
knechten, denen die französ. Kavallerie unter La Marek
in fünfmal wiederholtem Angriff zu Hilfe kam. ,,Aber die
Eydgnossen entpfiengend die rütter an ire spiess so dick,
dass die Frantzosen einen grossen schaden daran entpfiengend
und darnach nit me durch der Eydgnossen Ord¬
nung ritten wollten, und hielten uf einer siten still, bis
dass das feld gewännen was, gaben sy euch die flucht. —
Nun mussten die Eydgnossen die Landtzknächt gewännen
mit hertem stryt und grossen schlagen, und ward denen
geräeft, die do Halbarten hattend, und mit denen selber
ward der truck so gross von den Eydgenossen, dass ein
Loch in die fyend gebrochen ward, dardurch sy sich nit meer
enthalten mochten und euch die flucht gabend.‘‘ Bezeich¬
nend für die Zustände ist auch, dass die Plünderung des
französischen Lagers und das Unterschlagen der Beute
schon begann, während die Schlacht sich noch in vollem
Gang befand. Im übrigen ist die wortreiche Erzählung
immerhin mit Vorsicht zu benützen: nach ihr wäre der
Herzog von Anfang an und gegen seinen ausgesprochenen
Willen im Schloss von Novara zurückgelassen worden; er
hat sich aber bei Novara gerade so kläglich benommen,
wie vor- und nachher.
Zu S. 213, Anm. 3:
Die Ehrenerklärung Solothurns an Hans Stölli und Niki.
Ochsenbein, denen Unrecht geschehen sei und die wieder in
ilire Ehren gesetzt werden, vom 13. Mai 1515 (St. a. Sol.,
Miss. 12, f. 31: Brief an Schwyz).
Zu S. 289:
Die erste offizielle Aeusserung Ludw. XII. an die Eid¬
genossen über den Dijonerfrieden findet sich in einem Brief
an die Tagsatzung vom 16. Okt. (aus Amiens, Uebersetzung
im St. a. Zürich, A. 225, 50): „Wdr hand gesechen vnd
verschaft ze sechen die art des fridens . . . vnd hand vnser
345
sandboten gerüst, vszuryten zu vch . . . wenn sie betten
gehept da,s gleyt vnd e empfangen von vch.“ Da sich
dasselbe aber nur auf eine Ratifikation und auf keine neue
Verhandlung erstreckt, „vnd in sölichem mittel möchten
vnser vorgenanten boten nit sicher sin vor eim hufen volcks
in dem herzogtum von Safoy vnd in der fryen grafSchaft
von Burgundj, so sich ruomend, sin vwer burger vnd von
vch gewalt vnd beuelch haben, vnsern vndertan zuo vachen,“
so ist ein neues, vollständiges Geleit nötig, das auch vor
ieder Belästigung durch die Soldansprecher sichert. Sowie
dieses erteilt ist, wird er seine Botschaft senden; „von
denen werden ir erlernen, das wir begirlich sind, frid vnd
früntschaft mit vch zuo haben,“ mit weitern gewundenen
und unklaren Erbietungen, die zeigten, wie wenig man an
ein Halten der Verabredungen mehr dachte. Der Be¬
stallungsbrief für die Gesandten, Humbert v. Villeneuve
und Jean de Baissey; Corbeil, 19. Okt., spricht demgemäss
auch nur von neuen Verhandlungen; das am Schluss ge¬
gebene Ratifikationsversprechen bezieht sich auf diese allein
(St. a. Zürich, Erz. Königsbriefe, Orig, mit grossem Siegel).
Zu S. 293/4:
Nachrichten über die Gesandtschaft des Gruyer und
die in der Schweiz herrschende Erbitterung auch in Briefen
des Goro Gheri an Lor. Medici; Uri und Zürich, vom 3. und
28. Dez. 1513 (im B. A.), mit der bezeichnenden Wendung:
,Questi Svizeri, benche sieno in assai bona amicitia con
rimperadore, tarnen non lo vorriano piü potente, che si sia.
Auf die päpstl. Intervention zu Gunsten Frankreichs
antworteten die Eidgenossen: eine Fristverlängerung für die
Ausführung des DijonerVertrags sei nur möglich, wenn man
keinen Betrug zu fürchten habe. Sonst: ,,la Maestä vederä
dalle bände loro una rabbia contro Francia, che sarä una
cosi crudele guerra, quanto sia stato molti anni sono.
(Brief vom 13. Jan. 1514 im B. A.)
346
Zu S. 315.
Weitere Nachrichten über die Gesandtschaft Morones
in Kom in Briefen zwischen dem Herzog und Mor., sowie
Caracciolo, im B. A., vom 13., 17., 27., 31. Okt. und 1. Nov.
1513. Die Gesandtschaft musste auch Schinner vor dem
Papst verteidigen, mit dem Hinweis auf seine völlige Un¬
entbehrlichkeit.
Abkürzungen und Quellen.
A C D, siehe Dijon.
Akten über die diplom. Beziehungen der römischen Kurie zu der Schweiz
1512—1552, her. C. Wirz, Quellen zur Schweizer Gesch., Bd. 16.
Annales Cremonenses, siehe Caritellus.
Anshelm = Val. Anshelm, Berner Chronik, Bd. III, her. v. hist. Verein
des Kts. Bern (Bern 1888).
Anzeiger für Schweizergesch. Bd. I u. VIII.
Archiv „ „ Bd. X: Einige Bruchstücke a. d. ungedr.
Forts, von Tschudis Schweizerchronik.
Archiv für Schweizergesch. Bd. XII: Beiträge zur Schweizergesch. aus
engl. Archiven.
Archivio storico lombardo, t. 12.
Archivio Veneto, t. 35: Diario del campo tedesco nella guerra veneta dal.
1512 al 1516.
Basler Chroniken, Bd. 1: Chronik des Frid. Ryff, 1514(3) —1541 (ed. W.
Vischer).
Basler Chroniken, Bd. 6: Anonyme Chronik der Mailänderkriege 1507—1516,
mit den Beilagen (ed. A. Bernoulli).
Bembus, epistulae 1. 11—IV.
Berbisey, Thomas, Relation der Belagerung von Dijon, gedr. in „Le Voeu
de la ville de Dijon“ . . . Dijon 1886).
Bolletino storico della Svizzera italiana, Bd. I and Bd. III.
Bouchet, Jean, Le Panegyric du Chevalier sans reproche, ou mem. de La
Tremoille, Coli. Petitot XIV.
Bourbon, Vie du Connetable de Bourbon, von G. de Marillac (Pantheon
litter. sur l’hist. de France).
Brewer, siehe Lettres and papers.
B. A. = Bundesarchiv, Kopien aus dem Staatsarchiv Mailand und der
Biblioth. nationale in Paris.
Bullen und Breven aus Italien. Archiven, ed. C. Wirz, Quellen zur
Schweizergesch. Bd. 21.
Bürigozzo, Cronaca Milanese, 1500—1544, her. v. Ces. Cantü im Arch. stör,
ital. Appendice vol. 3.
Campo, Ant., Cronaca di Cremona (Mailand 1645).
Cavitellus, Annales Cremonenses, in Graevius, Thesaurus t. IIL, 2.
II
Cronaca di Cremona . . in: I3ibL hist. ital. cura et studio societ. longob.L
Dijon, Archives Communales de: Register der „Chambre de ville“, ferner
B. 10, 109, 168, 169; H 112 etc.
Docum.- Morone = Documenti, che concernono la vita publica di Girol.
Morone, ed. Gius. Müller, in: Miscell. di storia italiana t. III. (Turin 1865).
Du Bellay, Memoiren, Coli. Petitot. t. XVII.
E. A. = Amtliche Sammlung der altern Eidgen. Abschiede, IIL, 2. (A.
Phil. Segesser), Luzern 1869.
Ellis, H., Original letters, ill. of English History, London 1827.
Fechter, Die Schlacht v. Novara (Basler Taschenbuch 1863, S. 119 ff.).
Fleuranges, Memoires (Coli. Petitot XVI.).
Grumello, Cronaca 1463—1527 (Gius. Müller, in: Racc. di cronisti e docu¬
menti stör. lomb. inediti (Mid. 1856).
Geschichtsfreund, Bd. VI. (Jahrzeitbuch von Schachdorf).
Garnier, Correspondance de la Mairie de Dijon I.
Jahrbuch für Schweizergeschichte 1907: „Eine anonyme Zürcher- und
Schweizerchronik, ed. R. Luginbühl.
K. bibl. Freiburg = Kantonsbibi. Freiburg, Coli. Girard, t. VI und VIII.
Le Glay, Negociations diplom, entre la France et l’Autriche, t. I. Paris 1845.
Lettere ed orazioni latine di Girol. Morone, in: Miscell. di storia ital. t. IL,
ed. D. Promis u. Gius. Müller. Turin 1863).
Letters and papers . . . of the reign of Henry VIII. (Brewer) t. I.
L L. XII. = Lettres du Roy Louis XII. t. IV. Brüssel 1712.
Liliencron, Hist. Volkslieder der Deutschen, Bd. IIL
Martyr, Petrus, Opus epistolorum.
Mossmann, Cartul. de Mulhouse IV.
Paris, Biblioth. nationale, Coli. Dupuys u. D. Aubree; fond franc. u. ms.
latins.
Paris de Grassis, Diarium (ib. ms. lat. 5165, t. H u. HI).
Paullo, Ambrogio da, Cronaca (Miscell. di storia ital. t. XHI).
Prato, storia di Milano, 1499—1519 (ed. Ces Cantü im Arch. stör. ital.
Appendice vol. 3).
Raynaldus, Annales eccles.
Rott, Inventaire sommaire des documents rel. a l’hist. de Suisse . . . t. I.
San. = I Diarii di Marino Sanuto, t. XV—XVH. Venedig 1879—1889.
Schodeler, Chronik. Ms. in der Kantonsbibi. Aarau.
Schwinkhard, Chronik. Teile her. v. W. F. v. Mülinen im „Berner Heim“,
Beil. z. Berner Tagbl. 1893.
Senarega, De rebus Genuensibus in: Muratori, Rer. Ital. Script, t. XXIV.
Sicher, Fridol., Chronik, St. Galler Mitt. z. Vaterland. Gesch. N. F. 10.
St. a. Basel — Staatsarchiv Basel. Eidgenossenschaft: Orig, abschiede D 1
u. D. 2. Politisches M 1 No. 260—325 u. No. 326 — c. 330. M. 2,
Dijon. Missiven A. 25.
III
St. a. Bern = Staatsarchiv Bern: Mailänderkriege 66, Deutsches und
Latein. Missivenbuch u. Katsmanuale.
St. a. Freiburg = Staatsarchiv Freiburg: Abschiedshuch, Missiven (deutsch
und französ.) Kriegswesen.
St. a. Luzern = Staatsarchiv Luzern: Mailand—Spanien etc. Ratsprotokolle.
St. a. Solothurn = Staatsarchiv Solothurn: Denkwürdige Sachen, Bd.
XXIX—XXX. Missiven, Ratsmanuale.
St. a. Zürich = Staatsarchiv Zürich: Abteilungen Mailand, Frankreich,
Papst, Venedig, Kaiser, Savoyen, Reislaufen, Franz. Königsbriefe,
Originalabschiede VI. Missiven, Ratsmanuale etc.
Tabourot, Pierre, Relation der Belagerung v. Dijon, gedr. in: „Le Voeu
de Dijon“ . . . Dijon 1886.
Tschud. Sammlung: Orig. Absch. u. Dokumente, Bd. VI u. VIII.
Vellejus, Forts, v. Gaguinus Rer. Gallic. annales.
Villa, F. da, Cronaca (Monum. Parmensia et Placentina t. 111).
Zurlauben, Mem. sur le traite de Dijon en 1513, in: Mem. de literature,
t, XLI. Paris 1780.
Wichtigere Literatur.
Boselli, Delle storie piacentine t. III. (Piacenza 1805).
Brosch, Julius II.
Du Chesne, Hist, genealog. de la maison de Vergy (Paris 1625).
Dierauer, Gesch. der schweizer. Eidgenossenschaft, Bd. II.
Feyler, Beziehungen des Hauses Würtemberg zur schweizerischen Eid¬
genossenschaft . . . (Zürich 1905).
Fugger, Ehrenspiegel des Erzhauses Oesterreich.
Garnier, Jos, l’artillerie de la ville de Dijon, Dijon 1863.
Geschichtsforscher, Bd. 5: Biogr. Notizen über Albr. v. Stein.
Giucciardini, istoria d’Italia 1. XL
Giovio, Historiae, 1. XL
Gisi, Der Anteil der Eidgenossen an der europäischen Politik 1512—1516.
Glutz-Blotzheim, Geschichte der Eidgenossen . . . Zürich 1816.
Jahns, Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens.
Köhler, Les Suisses dans les guerres d’ Italie, 1506—12.
„ L’ambassade en Suisse de Imbert de Villeneuve, in: Pages d’histoire,
ä Pierre Vaucher, Genf 1895.
Martin, Hist, de France, t. VH.
Mocenigo, La Guerra di Camhrai 1. V.
IV
Palliot, le parlement de Bourgogne, Dijon 1649.
Ranke, „Roman.-German. Nationen“ und „Zur Kritik neuerer Geschichts¬
schreiber“.
Romanin, storia docum. di Venezia t. V.
Roscoe, Leben Leos X.
Rosmini, Dell’ istoria ... di Gian. Jac. Trivulzio t. I. u. II. Mailand 1815.
Rott, Hist, de la repres. diplom. . . . t. I.
Rusconi, Mass. Sforza e la battaglia dell’Ariotta, Mailand 1885.
Stettier, Mich., Chronik.
Ulmann, Kaiser Maximilian I., Bd. II.
Thomas, J., la delivrance de Dijon en 1513 (Dijon 1898).
Wirz, J. C., Ennio Filonardi, Zürich 1894.
Zurlauben, Mem. sur le traite de Dijon . . .
Aarau 210.
Aarberg’ (Bern) 206.
Aarburg 210.
Aargau 209, 212, 213®, 295*.
Aberly, franz. Werber 77*.
Acciajoli, Rub., florent. Gesandter
in Blois 60®, 70®, 86 \ 88*.
Adacher, Ulr., Amman v. Unter¬
walden 28^ 77*, 278\
Adda, 103, 104, 140®, 173.
Adorni, Ant. u.Hieron. 98, 172, 184.
Aeschi 206, 213 b
Alemannus, s. Joacb. v. Maltzan,
mld. Agent 36 \ 295, 298 b
Alessandria, 92\ 100,'lOU, 105,
106, 108—116, 143, 15U, 162‘,
176, 177*, 179, 180', 184, 190®,
193, 194', 197®.
Altdorf 45, 127.
Alvi>ino, Bart, de, venezian. Gene¬
ralkapitän, 89', 90, 94 — 96,
102—105, 115, 140®, 343.
Andelfingen 76®.
Anderhalden, ,v. Schwyz 28®.
Anshelm, Val, v. Bern, 33, 214,
266, 268, 273 etc.
Amiens 241®, 248®, 263, 289',
297®, 344.
Apenin 115.
Appenzell 135, 140®, 220®, 230,
234®, 241, 255.
Arona 107, 108', 109, 129®, 132,
134, 135 b
Ariotta 148', 335.
Artois 170, 217.
Asola 173.
Asti 20,32', 42, 75', 92', 96,99-101,
103. 105, 106, 111 — 114, 120®,
123', 177, 178, 183, 194®, 261,
267, 270, 272, 280, 291—4, 296,
297, 312', 315, 319, 320, 341.
Aubigny, Stuart d’ 92, 94, 95,
42, 297b
Augsburg 189.
Auxonne 235, 248, 249, 266, 291.
Avignon 246'.
Babenberg, Dan., Schulth. v. Solo¬
thurn 279'.
Baden 12, 14, 77, 80, 188—191,
202®, 204®, 209, 229, 241, 244®,
308, 309 b
Baglione, Gian P. 103.
Baissey, Jean de, Gruyer v. Bur¬
gund, 25', 26, 28®, 31®, 32, 75,
86®, 201, 238', 247, 259, 262®,
266, 270®, 272', 273', 278-281,
293—295, 299, 303', 341, 345.
Balbiano, Aless., mld. Kommissär
107—109.
Balerna 12, 13, 39.
Barbante, Alvisio 23'.
Bari, Erzbischof v. 68*.
Bari, Duca v., Bruder von Max.
Sforza 316®, 317.
Basel, Basler, 23, 28, 41, 75',
107-113, 119", 121, 125, 129-
133, 135, 137®, 139®, 146®, 149®,
150, 153', 156', 160®, 166, 168®,
174—178, 180—182, 189, 191*,
193—197, 205*, 210®, 219*, 220,
221, 223, 224', 227-238, 240,
241*, 252, 2.53, 255—7, 262*,
263', 269®, 276, 281-3, 294 \
298', 301®.
Basel, Biscliof v. Basel 80®.
Baume-les-Üames (a. Doubs) 228®.
Baumgartner, Rud., Venner, von
Hern, 29®, 208.
Baumgartner, Urban, Vogt im
Obersimmental, 203 b
Bayard 224, 245.
Beaune 248. 249.
Beccaria, Aug. de 110®.
Beckenried 221®.
Bellinzona 41, 74, 106, 107', 109',
129®, 134®, 195-197.
VI
Bergamo 42, 56, 69, 74, 96’, 126’, !
153’, 156*, 159, 160, 161», 173, |
184*, 191, 265“, 315, 317, |
Berger, Gg., Venner von Zürich 75’.
Bern, Berner 22, 23*, 29, 32*,
33, 38’, 58, 74—78, 80-82, ,
98», 99, 107—110, 112, 119—
121,125,132-135,137», 140®,146*,
153’, 161, 166, 167, 175-179, i
181», 184, 188—194, 197, 201— |
227, 229, 231—235, 237-241,
252, 255-257, 2ßl% 268», 282,
283, 295, 299, 300, 304’, 306’,
307, 315, 318», 319.
Bernhardin (Vogel) 125», 147’,
174*, 175.
Berbisey, Thom., Schöffe v. Dijon,
248», 253’, 254’, 257*, 258', |
260, 261», 265’, 266». I
Besangon 220, 223’, 227, 229, !
231, 235, 240, 241’, 273», 274*. |
Beze b. Mirebau 238». i
Biel 204207, 212, 241’.
Bipp 212. I
Blois 56, 86, 87’, 88*, 90», 93», 94 '
Bologna 124’, 153', 171’. |
Bondorf, Hans, Hauptmann von i
Basel 107», 129’, 131, 133», 150, 1
153’, 157», 161», 162», 168'.
Boner, Thomas, frz. Werber 77*. j
Boudet, Michel, Erzbischof von i
Langres 254*, 285’, 286’. |
Bourbon, Karl v., Connetable von '
Erkrch. 89, 92, 93, 177*, 294,
296’, 298, 299», 312’, 319. !
Bracello, Baldass. 134».
Brandeck, Landsknechtshauptmann
94’. I
Brandenburg, Lor., v. Zug, frz. 1
Werber 26, 77».
Braunschweig, Herzog v. 240.
Breisach 220.
Breisgau 193’, 203.
Brescia 14, 42, 54, 56, 103-105,
122, 123, 172, 173, 185, 265»,
315, 317.
Brie 247».
Brissago 40.
Bubenhofen, Hans Casp. v., Land¬
vogt V. Mömpelgard 231».
Buchsee 283».
Büren, Ludw. v., Amtmann von
Thun, 204*.
Büren 283».
Büri, Bened. 279*.
Burgdorf 206.
Burgo, Andrea da, kaiserl. Kom¬
missär in Mid. 36*, 46», 50», 51,
68, 95’, 110», 111, 115-117,
122, 126’, 129», 134, 136», 172,
179’, 181 — 186, 191, 195—198,
219», 221», 295», 316».
Burgund 186, 188, 190*, 192», 195,
196, 201, 215, 216, 219, 221*,
225, 236, 238, 243—245, 248,
259», 261, 268—270, 273—276,
278, 288—290, 295’, 296’, 298,
307, 312’, 319, 340
Calais 217.
Caluso (Montferrat), 194.
Cameri 135», 136.
Campeggio, Lor., Bischof v. Feltre
73.
Canobbio 134».
Caracciolo, mid. Gesandter i. Rom:
u. a. 72, 87’, 115*, 1.35«, 139’,
181», 182, 184, 186, 225’, 317.
Cardona, Raim. v., span. Vizekönig,
5, 11, 14, 42, 43’, 45, 47»,
48—50, 54—56, 61, 62, 67, 70,
71, 73», 92, 96, 104, 106-108,
111-113, 115, 116», 120-124,
134, 136», 172, 174, 182, 183,
187’, 189.
Carpi, kaiserl. Gesandter in Rom:
u. a. 60», 61.
Casale 171’, 316.
Catalonien 122.
Castellione 46».
Castiglione 117, 324.
Chambery 219’.
Champagne 247», 276», 287, 289»,
298.
Chätelard, Freiherr v., 206».
Chätillon s. Saöne 248».
Chiavenna 12, 40, 41, 342.
Chioggia 96.
Chivasso 177.
Chur 41.
„ Bischof V. Chur 121, 342.
Cirey, Ben. de, Maire v. Dijon,
243, 246, 251, 262, 263’.
Colla, Giov. 46».
Colonna, Marc Antonio 123.
„ Prospero, 46', 49’, 70®, 175.
Como 40, 45, 116», 117, 121, 125»,
127, 129, 134—6, 138’, 172,
174, 175*, 181», 307*, 308,310.
YIT
Conrad, Nik., Sclmltli. von Solo¬
thurn, 26 \ 153 \ 156', 160»,
168», 194®.
Contarini, Bart., Kap. v. Crema,
100», 101, 104®, 111“, 116».
Contarini, Proveditor bei der venezian.
Armee, 104*, 117', 133,138*.
Contarini, Piero, Begleiter v. An¬
drea Griti, 91®, 127—129, 133,
136', 138, 139, 141, 142, 146*,
153', 156—159, 161-164, 336ff.
Corbeil 295, 296', 345.
Corboson, Simon v., Zeremonien¬
meister der Fürstin v. Orange,
24, 28.
Crema, 42, 56, 94^ 100», 101,
104®, 111», 113», 116», 153',
183, 191, 265^ 315.
Cremona, Stadt u. Schloss v., 14,
20, 21, 42, 44', 46, 54, 56, 57»,
70, 88, 101—104, 112^ 115,
122, 134, 171, 173, 183, 197“,
261, 265^ 268', 270, 277, 291.
292^', 296, 303—5, 308, 312,
316, 340.
Crivelli, 50, 107', 308.
Dachsfelden, Freiherr v., 224',
229, 234^
Dandolo, venez. Gesandter in Frank¬
reich, 289', 290.
Dauphinee, 66, 69, 89, 91, 99“,
189-193, 197“, 219', 244—246,
249, 273*, 298®, 312, 313.
Delemont, 283®.
Delle, 224, 227, 228®.
Diesbach, Altschultheiss, v. Bern,
205.
Diesbach, Ludw., v., 209.
„ Seb., v., 135'.
„ Wilh., V., 306'.
Diessenhofen, 230.
Dijon, 66, 170, 198, 225“, 232^
234, 236, 240 ff, 267', 268», 270,
279'. 280—282, 284—288, 291,
292, 294, 297—300, 302, 314“,
315, 318*—320, 325.
Dittlinger, Venner, v. Bern, 29®,
208, 213®.
Dole, 219.
Domaso, 40.
Domo d’Ossola, 12, 13, 39, 40',
41“, 45, 107, 108', 125, 129',
134, 135, 188*, 197“.
Doubs, 227, 229.
Dora Baltea, 177.
Dora Kiparia, 94.
Du Lac, Lancel, Gouverneur von
Orleans, 248“, 263, 293“.
Duras, 92.
Eigen, Ambros., v. St. Gallen, frnz.
Werber, 25', 26“, 76—78, 86».
Eisass 231.
Emmental 206.
Engelhard, Conr., Hauptmann, von
Zürich, 75'.
England, Engländer, 27, 65—67,
77—79, 82, 87, 89, 111, 120“,
121, 128*, 170, 186, 195, 216,
217, 224, 312», 313, 315, 317,
318'.
Ensisheim, 220,
Eptingen, Petermann, v., 228®.
Erlach (Bern), 78'.
Erlach, Ludw., Junker, 29®.
Eschental 39.
Escher, Jak., v. Zürich, franz.
Werber, 28—30.
Etalans, 227“.
Etsch, 173.
Faenza, 265“.
Falk, Peter, v. Freiburg, 21®, 57*,
59', 60*, 61, 63», 312', 313.
Falkenstein (Soloth.) 212.
Falkner, Ulr., Hauptmann, von
Basel, 107».
Fehr, Schultheiss von Luzern, 25,
26', 78, 210, 211'.
Ferdinand, Kg. v. Spanien, 6, 65,
67, 85', 111, 122, 217“, 224,
233, 277, 294
Ferrara, Alfons, Herzog v., 49', 59.
Ferrarius, Ant., 44»;
Ferner, Geoffroy, 178“.
Fieschi, v. Genua, 98, 184,
Filonardi, Ennio, Bischof v. Veroli,
päpstl. Gesandter in der Schweiz,
57®, 64', 120“, 182, 187—189,
191», 219, 221“, 229», 314“.
Fleckli, Martin, v. Schwyz, 313.
Fleuranges, Sohn v. Bob. de la
Marek, 90—95, 100“, 101, 131,
133“, 150, 153', 155®, 157, 162',
163“, 165», 245', 248“, 254'.
Florenz, 73“, 123®, 148', 150, 183,
187'
Fluhe, Jörg a. der, Wallis, 77*, 125*.
Foscari, Franc., venez. Gesandter in
Rom, u. a.: 43“, 55®, 64“, 73', 123.
VIII
Franche-Comte, 216% 227, 232— |
235, 241 ^ 243, 244, 270^ 282,
345. I
Franz I. (v. Angouleme), 85,88, 292, I
296, 320.
Fraiienfekl, 229. ;
Fregosi, v. Genua 98, 172, 183.
Freiamt, 230.
Freiburg, Freiburger, 22, 28, 58,
59', 75', 76, 80, 81 ^ 107-109,
119-121, 125', 135', 175^ 176^
179^ 182, 188*, 192', 193, 195,
202', 206^ 207, 209*, 212, 216^
220, 221—223, 229, 233, 234,
236, 240, 252, 253, 255, 256,
267», 282, 299, 300, 302.
Freigrafschaft, s. Franche-Comte. j
Frisching, Hans, Hauptmann, von
Bern, llOl |
Fruntz, Ammann, v. Unterwalden, |
28', 194«, 323'. |
Fruttigen (Bern), 206, 213'. j
Phichs, Hans, v. Muri, französ. i
Reisläufer, 26®. i
Gadius, Georg, 198'. |
Gallarate, 138'.
Galliate, 148', 149.
Gambara, 173.
Gasser, Heinr., v. Solothurn, 26®.
Geldern, 66, 296'.
Genf, 33, 299, 300.
Genua, 11, 42, 88, 98, 106', 172,
174, 183, 184, 189, 197®, 217,
261, 264, 265», 272, 273, 319,
320, 340, 341.
Gheri, Goro, päpstl. Gesandter in
der Schweiz, 314\ 345.
Ghiara d’Adda, 42, 56, 101, 102,
115, 291.
Giustiniani, Ant, 56.
Guinegate, 170, 224, 250, 287.
Glarus, Glarner, 23, 28, 109, 114,
121. 130®, 135, 140», 153', 155',
157, 158, 161, 162«, 167®, 168',
174, 175'. 178', 220*, 222,230,
241, 255, 279'.
Glaser, Mich., 'Löwenwirt, v. Bern,
franz. Werber, 29, 33, 205, 207,
208, 210'.
Göldli, Casp., Hauptmann v. Lu¬
gano, 110*, 117, 129», 134», 195,
196, 198, 323.
Göldli, Reinwalt, v. Zürich, franz.
Werber, 76®, 210, 268*.
Gonzaga, Giov., 110', 131.
Gorni, Seb., Schreiber in Lugano,.
134».
Gotthard, 106, 108', 109', 125,
134, 135', 147'.
Graf, Anshelm, Pfarrer in Altdorf,
Agent Schinners, 37, 315.
Graf, von Zürich, 143, 146.
Grandson, 78', 219'.
Graffenried, Niki., Venner, v. Bern,
29», 208.
Graubünden, Graubündner, 12, 40,
41, 121, 135, 220®, 230, 241,
255, 342.
Gravedona, 40
Gray, 229, 234, 235, 237, 238,
240, 283®, 301».
Greifensee, 229.
Grenoble, 245.
Grieb, Leonh., Hauptmann, von
Basel, 223*, 253, 281®.
Griti, Andrea, 56, 57*, 85', 87',
89', 90—96, 100—102, 104,
105, 127. 128, 134, 139—143,
150', 152®, 153', 156, 157, 159',
163», 176», 177.
Grüningen, 229.
Gruyer, s. Baissey.
Guidoto, venez. Gesandter bei Cardona,
45-47, 55«, 70*, 97', 111®.
Gull, Conr., 28®.
Gultschy od. Göltschy, Heinr., von
Uri, 28».
Gümminen, 227*.
Guyenne, 94', 224, 287', 288.
Gy, 233, 234, 283®.
Hab, Hans, v. Zürich, französ.
Werber, 27', 76®.
Habsberg, Ulr. v, kaiserl. Ge¬
sandter, 21«, 26®, 66*, 223', 237,
253, 276®, 281».
Hagg. Bened., franz. Werber, 25',
27', 30', 75—77, 81®.
Halter Heiny u. Burgy, 78®, 79*.
Hasli, 125*, 184*, 206, 213.
Hauser, Ulr., 268*.
Heinrich YIIL, König v. England,
65, 111, 122, 154, 171®, 186®,
187', 217—9. 241, 244, 265,
287, 294.
Herr, Hans, Fourier, v. Basel, 175’.
Hetzel, Hans Rud., Vogt V. Erlach,
französ. Werber, 33, 77*, 78,
81, 205», 209«.
ix
Hetzel, Casp., Altvetiner, v. Bern,
205, 208, 209.
Holiensax, Ulr., v., 134, 136, 142,
342.
Immertal, 227".
Innsbruck, 14, 266, 270".
Interlaken, 239.
Jougne, 227 ^
JoLix, 202, 203, 206, 209«.
Irmy, Nik., von Solothurn, 26*.
Isabella d’Este, Marcliesa v. Man¬
tua, 43 \ 48, 49 h
Julius II., Papst, 5, 7, 10—12, 14,
20, 21, 41, 43, 45, 49\ 62\
54 ff, 60-64, 86, 88*, 123, 185,
187, 216, 229*, 315.
Jung, Felix, v. Zürich, 110 h
Jura, 227, 232*.
Jvrea, 177.
Karl V. Burgund, Enkel Maxim. I.,
12, 65«, 86\ 86, 270*, 296h
Karl der Kühne, Herzog v. Bur¬
gund, 7, 232*, 277, 288.
Keller, Constans, Chorherr i. Bern,
midischer Agent, 37, 310h
Keller, Klaus, Lütiner, v. Zürich,
75^ 183*, 313*.
Köniz (Bern), 204, 207, 208.
Konstanz, 229.
Krämer, Werli, v. Zürich, franz.
Werber, 76*.
La Cava, b. Cremona, 104, 140*.
Lafayette, Kommandant der franz.
Artillerie, 93, 131.
La Marek, Bob. de, Herr v. Sedan,
89, 92, 127, 128\ 138®, 158,
159, 162—164, 167, 245\ 343.
Lameth, Ant. de, 208, 222^.
Landau, Hans, v., kaiserl. Gesandter,
21«, 66*.
Landolt, Ulr., v. Glarus, 28«.
Lang, Matthäus, Bischof v. Gurk,
14, 19, 47—52, 316.
Langensee, 107®, 135*.
La Palice, Jacques, 85, 93®, 131«,
245.
Lateran, Konzil, 54, 64, 314h
La Tremoille, Louis de, *19, 20,
22, 24, 29S 32, 33, 37, 38\ 55,
56, 74, 76, 79, 88, 90-95, 99,
100, 104, 105, 111, 113, 116«,
118, 128, 130, 138—142, 149,
150^ 154, 171, 176, 177, 197,
201, 225", 242-248, 250, 251, j
253, 258—262, 264—267, 269—
271, 273‘, 275-282, 284, 285,
288—293, 296, 297, 299, dl2\
318*, 323 \ 340, 341.
Lausanne, 219 \
Legnago, 173.
Lenzburg, 26*, 210*.
Leo X., Papst, 57, 60 ff, 65—67,
69, 71—73, 86, 89, 107S 111—'
114, 120, 121, 123, 124, 184—
187, 189, 193, 195*, 196, 216,
217*, 219, 220*, 269, 274, 288,
294, 296*, 305, 307, 314-317,
319, 342, 343, 345, 346.
Leventina, 144*, 166.
Lipomano, V., venez. Gesandter in
Rom, u. a.: 123‘, 124.
Locarno, 12—14, 19, 39, 40*, 41*,
4ö* m7 197“*
Lodi, 44*, 70, 101, 102, 114-116,
171, 181.
Lodovico, Moro, Herzog v. Mid., 8,
35, 45, 48, 51, 128*, 130.
Lombardei, Lombarden 5, 6, 11,
12, 19, 33, 34, 70, 85—88, 94,
117, 121, 127, 164, 171, 188,
192, 196, 197, 224, 298, 304.
Longueville, Herzog v., 224, 245.
Lothringen, Herzog v., 276, 277,
290*.
Ludwig XII., König v. Frankreich,
6, 14, 16, 19, 20, 22, 24, 27,
29, 31—33, 35 ff, 49*, 55—57,
60, 61. 64-67, 70, 73, 77*,
78—81', 85—87, 89-91, 93—96,
98, 99*, 104«, 114, 123, 128*,
130, 176, 177*, 185«, 189*, 191,
193, 195, 196, 197, 201, 216—
218, 219*, 221«, 222, 225, 232*,
233, 241, 243, 244®, 245*, 248,
250, 258-261, 263—267, 269—
279, 284, 288—299, 302—306,
312—315, 318—321, 340. 341,
343—345.
Lugano, 12—14, 19, 39, 40*, 45,
110«, 117, 129«, 134«, 144*,
195-197.
Luino, 40, 41*.
Lüthy, Thom., aus dem Emmental,
franz. Reisläufer, 26*, 278h
Luxemburg, 240.
Luzern, 21®, 22, 23, 26", 28, 29,
32, 41, 42«, 55, 75*, 77*, 78—
81, 88, 107*, 121, 202*, 204,
X
206 •, 207, 210, 211, 220, 221,
230, 241, 253. 255, 256*, 279*,
283, 304 307, 315, 318, 319.
Lyon, 73, 89, 190®, 219*, 225,
244—246, 273®, 290*, 293 ^
Magon, 219*.
Maggiatal, 39, 41“.
Mailand, Stadt und Mailänder, 13,
39, 44*, 46*, 47, 49,52, 55, 69,
106*, 115—117, 121, 126*, 129,
134, 136, 138*, 142*, 177, 179—
182, 184, 185, 195.
Mailand, Schloß, 22, 46, 49, 51,
88, 103, 116, 117, 127, 136,
183, 261, 265“, 268*, 270, 277,
292*, 296, 297, 303—306, 312,
316, 340.
Mantua, 12, 14, 112“, 122, siehe
ferner Isabella v.
Margarethe v. Oesterreich, Tochter
Max L, 20, 50*. 51-53, 55, 66,
87, 122, 124“, 216, 244', 274^
283*.
Marignano, 104®, 164.
Marseille, 98.
Marthalen, 76^
Maximilian I., deutscher Kaiser,
5—7, 10, 12—14, 20, 33, 50—
52, 54-57, 59, 65 ff, 69, 72, 75 *,
79, 82, 85—87, 89, 96, 111,
112, 116, 120—122, 124, 134“,
170, 174, 185, 186-191, 193,
195—197, 215-221, 222. 224,
225, 227, 228, 233, 234, 239,
240, 241, 259^ 264—266, 269,
270, 273—277, 283*, 287, 288,
291, 292, 294-296, 305, 314%
315, 317, 319, 340, 345.
May, Barthol., v. Bern, 135', 150,
151*, 153*, 166—169, 194“, .306*.
May, Wolfgang, 306*.
Mecheln, Liga v,, 65, 170, 216,
217, 269, 318.
Medici, Giul. u. Lor., 63, 64, 73%
342, 345.
Meiss. Jak., Tagsatzungsbote, von
Zürich, 193.
Mellingen, 229.
Meltinger, Heinr., Hauptmann, v.
Basel, 125% 135% 137% 156’,
168%
Meltius, Lanc., mld. Gesandter,
u. a. 305* etc.
Mendrisio, 12, 39.
Meratt, Peter, v. Basel, 107% 108%
109*.
Meyer, Conr., v. Basel, 132%
Meyer, ,Tak., v. Basel, 219“, 223%
234% 273%
Mezieres, Rene de, 259, 282, 294,
300, 301% 341.
Mirebeau, 234—237, 240, 241.
Misox, 314.
Modena, 70.
Montbeliard, 227, 228% 231, 283%
301%
Montcenis, 79% 95, 108*, 190.
Montdragon, franz. Kommandant
von Lugano, 24%
Montferrat, 42, 89, 92, 98, 166%
176, 178, 179, 189, 194, 196,
202% 313.
Morges, 201.
Morone, Giro!., 41, 44% 50, 53%
62% 71 ff, 86% 109% 123, 124%
126, 127, 315—317, 345.
Mortara, 109.
Moser, Erni, v. Luzern, franz.
Werber, 26—28, 75% 76, 79*,
81% 210, 211.
Mülhausen, 75*, 125*, 189, 205%
210% 223% 228, 254*.
Münchenbuchsee, 205®.
Murten, 219% 227% 234%
Mutt, Jak., V. Uri, 143-147, 337,
338.
Navarra, 313.
Narbonne, 219*.
Neapel, 68, 73% 111, 112, 115, 174.
Neuenburg, 76, 77% 81% 201-203,
207, 209% 218% 222*.
Normandie, 245.
Novara, 46% 70, 81, 82% 86%
93—95, 99% 101, 107% 108, 109,
111, 114, 118, 127—129, 131%
132% 134—142, 144 ff, 171%
173% 174, 176, 181, 188% 195,
197% 198, 216, 244, 245% 249,
271, 287, 304, 306% 307, 310,
313% 324, 325, 335 ff, 343, 344.
Oberland, Berner, 206, 207% 209%
Obwalden, 22, 41.
Ochsenbein, Nik., v, Solothurn,
26% 31% 34% 212, 213% .344.
Oglio, 104.
Oleggio, 135—138.
Olten, 209, 210.
Orange, Philiberthe v. Luxemburg,
XI
Fürstin V., 190, 218', 227% 244',
276^ 318*.
Orleans, 42.
Ürsini, Silvio, 51.
Unix, 69, 89, 90, 94—96, 103,
104", 177, 245'.
Padua, 54, 173, 313.
Palavicinus, Ant. Maria, 51.
l'aravisino, Aug., rald. Gesandter,
23', 32', 188—192, 196', 197,
203—204, 208", 211, 217—220,
222, 223, 231', 236‘, 240‘', 260,
264^ 265®, 283®, 293-295, 298',
301', 303, 305, 307, 308, 310.
Paris, 55®, 278, 288, 298®.
Parma, 11, 42, 44®, 59, 61—63,
70—73, 123, 305, 315.
Pavia, 44', 46®, 70®, 71, 95', 101,
105, 110®, 114, 308.
Payerne, 201, 223, 227®.
Pernate, 149, 335.
Peschiera, 42, 102, 105.
Peterlingen, 33.
Pfiffer, Münsi, v. Mülliausen, 153',
167®, 178'.
Philipp, Erzherzog v. Oesterreich,
Sohn Max I., 233.
Piacenza, 11, 42, 44®, 59, 61—63,
67®, 70—73, 103, 111®, 112, 115®,
123, 148', 153', 173, 305, 315.
Picardie, 27, 76, 78, 82, 128*, 245.
Piemont, 89, 98, 113, 177, 179.
Pieve del Cairo, 104®, 105,114^ 127.
Pisa, Konzil, v. 314®
Pizzighettone, 105, 115, 171.
Po, 95®, 103, 113, 124, 127, 134,
140% 164, 166®, 117, 174.
Pontailler, 235.
Pontailier, 227%
Ponte Curono, 110'.
Pontevico, 102', 117', 173.
Pontremoli, 115.
Porlezza, 129®.
Provence, 65, 269. '
Primtrut, 219, 228®, 283®.
Pusterla, Joh. Bapt., mld. Agent,
41', 45.
Pyrenäen, 87.
Ragaz, 230.
Rapperswyl, 230
Rat, Werner, v. Zürich, franz.
Werber, 28®, 29, 30.
Regensberg, 229.
Reggio, 68*.
Reichenbach, Willi, v., kaiserl.
Gesandter u. a., 233', 234.
Renee, Tochter Ludwigs XII., 65®,
86.
Renzo da Ceri, venez. Infanterie¬
kapitän, 102, 103.
Reyna, Lanzel, Schatzmeister von
Mld., 40®, 45, 75'.
Rheintal, 230.
Rinach, Jak. u. Melch. v., 301“.
Rischach, Eberh. v.. 231“.
Roche a Doubs, 227%
Rochefort, Jean de, Bailly v. Dijon,
259, 266, 282, 30P, 341.
Röist, Marx, Ilürgermeister von
Zürich, 229®, 306, 309', 312®.
Rom, u. a. 21, 58^ 87', 183, 184,
186, 190, 289', 312', 313, 345.
Romagna, 11, 123".
Rosso, Ant., V. Locarno, 137.
Rottweil, 231, 241', 255.
Rotz, Melch. v. Unterwalden, 28,77*.
Rougemont, 283®.
Ruswyl, Hans Heini v., 79'.
Saanen, 45.
Sale, 108—110, 127.
Saluzzo, 178, 196.
San Bassano, 103.
San Bonifazio, 96.
San Germano, 177.
San Giorgio, b. Novara, 104®, 127.
San Giorgio, Bischof v. Ostia, 61.
Sanseverin, Card, v., 64*, 86',
185 313.
Sansoine, 236, 237, 239, 240.
Santa Croce, Card, v.,64*, 86', 185.
St. Gallen, 135, 140®, 221, 229,
234“, 241, 255.
Sanuto, Marino, 58.
Saone, 219', 234, 235, 238, 301%
Sapin, Jean, receveur general der
Bourgogne, 282', 290.
Savello, Silvio, 303'.
Savoyen, 80®, 91“, 92, 98, 99, 114,
119, 176, 178, 196, 197, 201-
203, 206®, 276®, 312®, 319, 345.
Schachdorf (Uri), 133, 144*, 166.
Schad, von Schaffhausen, franz.
Werber, 25', 76'.
Schaffhausen, 23, 28®, 107', 110“;
135, 140®, 192', 193, 221, 229,
233, 234, 237, 241, 252, 255.
Schenk, Christ., zu Limburg, kais.
Gesandter, 215.
Xll
Sclienkenberg (Bern), 209.
Schilling, Theob., Chorherr in Lu¬
zern, mich Agent, 23^, 37, 315.
Schmid, Felix, Bürgermeister von
Zürich, 14, 194®.
Schmid, Jak., franz. Werber, 27 \
77^ 78% 268.
Schoeny, Altvenner, v. Bern, 29®,208.
Schottland, 287 \ 313.
Schinner, Matthäus, Card. v. Sitten,
14, 36, 40^ 42, 43, 45, 46^ 49,
50, 54, 59\ 61, 63, 64*, 71,
121, 123, 124^ 149, 169, 181,
185—187, 190, 234^ 259*, 260,
261, 267, 268', 303—305, 308,
310, 313, 316, 318*, 330, 331,
346.
Schwarzmurer, Hans, Ammann v.
Zug, 14, 25, 26, 183*, 194«,
253, 278% 281®, 323'.
Schwyz, 23, 28®, 33, 40', 75',
107', 121, 129', 134, 135, 156',
168®, 194«, 210, 211, 213®, 220-
222, 230, 241, 255, 282, 344.
Senser, Eud., Vogt v. Wangen,
212'.
Sesto, Calende, 134, 135.
Seyssel, Claude de, 313, 314.
Sforza, Aless., 101®, 102.
Sforza, Joh. Maria, Erzbischof v.
Genua, mld. Gesandter, 21«.
Sforza,, Maximilian, Herzog von
Mailand, 5, 6, 11, 14, 19, 21,
23', 25, 39-55, 60-63, 67—
72, 74, 76, 87—89, 95', 96, 98®,
102—118, 120^ 121, 124, 126-
129, 131, 133—137, 139, 143.
144, 148*, 150—153, 155*, 158—
160, 166, 168, 169, 171-176,
178-192, 195—197, 202®, 211,
217-220, 222®, 225', 231', 236®,
240^ 259®, 260, 262', 265, 266,
268’, 277, 279', 283®, 293-295,
297, 298', 303 -316, 324, 329*,
337, 338, 342, 344, 345.
Sforza, Ottav , Bischof v. Lodi, 46®,
49, 55, 62, 70, 88, 116^ 136^
172, 174, 184'.
Simmenthal, 203, 206, 213', 306'.
Simplon, 75', 107, 109', 125, 134,
135*.
Soderini, 123«.
Solothurn, Solothurner, 22, 26% 28,
75—77, 79', 80, 107—111, 114',
125', 130®, 133, 138*, 139®, 142®,
150, 153', 156', 158', 163’, 168',
174®, 177', 178, 182, 189, 192,
194, 201 213, 216, 220 -222,
227, 229, 233. 234, 238-240,
252-256, 262®, 266', 270. 279-
281, 284®, 294', 307, 319', 344.
Somenza, Ag., 46®, 186®
Somme, 287.
Soncino, 115.
Sorico, 40.
Sormano, Bened., 126'.
Spanien, Spanier, 5, 12, 20, 45',
47', 49', 50', 52', 54, 55®, 59,
62, 63, 65—69, 72, 73, 75, 85,
87-89, 96, 100, 103, 104, 106',
111-113, 117, 120, 122—124,
126, 128*, 134®, 140^ 173, 175,
183*, 187', 188, 193, 216, 266,
287', 288, 305, 312®, 313, 315,
317, 343.
Spiez, 209.
Splügen, 125, 136, 158', 175.
Stadler, Meinrad, v. Schwyz, 194«.
Stampa, Joh. Franz, mld. Gesandter
in der Schweiz, 21®, 23', 45, 68,
120', 127®, 144*.
Stans, 23'.
Stein, 25, 81®.
Stein, Albr. v., Bern, 16^
Steiner,Werner,Ammann,v.Zug,28®.
Stella, J. P., venez Gesandter in
der Schweiz, 21, 32', 55, 57®,
75', 96'.
Sterzing, 134®.
Stölly, Hans, v. Solothurn, 26®, 28',
31®, 212, 213®, 344.
Stoltz, Hans, Hauptmann, v. Basel,
^ 107®, 132^ 151®, 159', 168'.
Storch, Joh., kaiserl. Gesandter in
der Schweiz, 21®, 66*.
Strub, Peter, v. Solothurn, franz.
Werber, 76'.
Sursee, 26®, 77'.
Susa, 94, 95, 100®, 101', 313.
Tabourot, Pierre, 251*, 254', 257',
259-263, 275', 280®, 285', 286“.
Taferny, Peter, v. Freiburg, Tag¬
satzungsbote, 57", 81®, 120®,
122®, 188®.
Talant, Schloß bei Dijon, 249.
Tanaro, 113®.
Tavannes, Landsknechtshauptmann,
92, 94'.
XIII
Terdoppio, 148, 335 ff. ^
Theroiianne, 217, 224, 241. ^
Thorberg (Bern) 209.
Thun, 206. :
Thurgau, 76, 220®, 241.
Til le Chateau, 241.
Tirol, 124.
Toggenburg, 230.
Tortona, 100, 112, 113®, 311®.
Tournay, 28’.
Trachselwald, 210.
Trecate, 137®, 139, 140—143, 148',
157, 164, 335.
Tremoille, s. La Trera.
Treviso, 54.
Trient, 14, 102.
Trivulzio, Camillo, Sohn des J. J.,
99, 100, 101.
Trivulzio, J J., Marschall von
Frankreich, 23', 24, 41, 55. 56',
69, 86®, 88—101, 103, 104, 106,
113, 116®, 128,. 130®, 140—142,
149, 154, 171, 176, 177, 245',
266, 298, 312—315, 336, 342,
343.
Trivulzio, Theodor, Neffe des J. J.,
90, 95, 96, 103, 105, 176'.
Troyes, 219. j
Trusardo, Conte, 55*.
Truttmann, Hans, v. Basel, Tag¬
satzungsbote, 41, 57®, 66*, 80',
81®, 109®, 119®, 120®, 121, 191*, :
192*, 219*, 273®. j
Ulrich, Herzog v. Würtemberg, !
230, 239, 240, 255, 271, 274, [
301®, 341.
Untersee (Kt. Bern), 206.
Unterwalden, 23', 26®, 42®, 76,
77*, 107', 147‘, 158', 194, 210,
211, 221, 232, 234, 241, 253,
255, 281, 283, 284.
Urbino, hierzog v., 73.
Uri, 23, 28®, 40', 74, 76, 107', j
121, 129', 133—135, 159', 166,
194®, 211, 220®, 221, 230, 238,
241, 255, 298®, 345.
Vaduz, 230. !
Valeggio, 102, 173.
Valence (Dauphine), 99*.
Valengin, 276®, 277.
Valentia (Piemont) 113®.
Valtravaglia, 40®.
Valtravers, 76.
Varese, 117, 129®, 134*, 135*.
Veltlin, 12, 40, 315, 342.
Venedig, 5, 12—14, 21, 42, 43*,
47^ 50, 52, 54—59, 61, 64, 69,
70, 75', 86, 88, 89, 91, 92', 94,
96, 101 — 105, 112, 115, 116^
118, 122-124, 126—128, 140,
153', 171, 173—176, 185, 187',
188, 197C215, 240, 248^ 265^
256, 291, 298®, 312', 313, 315,
317.
Vercelli, 44'. 14L“, 1.50*, 164,
175—178. '
Vergy, Willi, v., kaiserl. Feldhauptmann,
201, 229, 230, 232-
234, 237, 238, 241, 244, 255,
257', 264, 271, 274.
Veroli, s. Filonardi.
Verona, 13, 14, 54, 96®, 102, 103,
115, 121-123, 134“, 136, 173,
174.
Verzasca, 41*.
Vevey, 203, 206*.
Vizekönig, s. CardonaVicenza,
13, 54, 266, 313.
Vier, Hans, von Merenschwand
(Fehr?), 81®.
Vigevano, 46“, 114, 133, 142', 149,
181, 225', 234', 259“, 310'.
Villafranca, 102.
Villeneuve, Humhert de, Präsid.
des Parlaments v. Dijon, 25-27,
31®, 32, 77*, 201, 270*, 272',
296', 299-302, 312®, 309‘, 345.
Visconti, Galeazzo, 184'.
Visconti, Sacromoro, 49—51, 70,
88, 100“, 112®, 129, 138', 173^
Visconti, Valentine, Gemahlin des
Herzogs v. Orleans, 272'.
Voghera, 111.
Vogogna, 135*.
Vortau]X, 78*.
Waadt, 80®, 107, 201.
Waber, Hans, v. Freiburg, franz.
Werber, 77*.
Waberger, franz. Werber, 77*.
Wabern (b. Bern), 206.
Wallis, 29, 41“, 80®, 81, 107, 121,
125*, 136, 220“, 227, 234“, 241,
255.
Waltighofen, 228®.
Wangen, 206, 210, 212'.
Wattenwyl, Jak., Schultheiß, von
Bern, 119“, 205*, 234—237,
239*, 241®.
XIV
Weingarten, Bened. v, Haiiptmann, ;
V. Bern, 110", 130“, 168, 343.
Wildermut, Jak., v. Neuenburg, 34 k i
Willisau, 210. |
Winkelried, Erni, Venner, v. Unter¬
walden, 168k
Winkler, Heinr., Tagsatzungsbote
und Hauptmann vor Dijon, von
Zürich, 193, 255, 279', 282 k
Winterthur, 229.
Worms, 189, 190.
Wyder, Anton, v. Saanen, franz.
Werber, 29^ 77", 208.
Würtemberg, 203, 237.
Yorck, Card, v., 185, 186. |
Yverdon, 201, 207 k j
Zofingen, 210, 212, 213.
Zorn, Willi., kaiserl. Gesandter,
228®, 233', 234.
Zug, Zuger, 28®, 76, 77®, 194®,
210, 211', 221, 230, 241, 253,
255, 281®.
Zugewandte Orte, 45.
Zürich, 22, 28, 29 ff, 31,40®, 42®,
57®, 74-76, 80, 96’, 110, 119,
121, 125', 133, 135, 140®, 191",
193, 194, 197, 207, 211, 217—
222, 229-231, 234, 237, 238,
240, 241, 253, 255, 256, 264",
265", 271, 274, 279', 281®, 283,
293—295, 298 302, 304—306,
309, 345.
/
f.' s>' ^,
o
BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY
tK,
3 1197 21868 8098
r
Date Due
All library items are subject to recall at any time.