Prah*, d*e 17.řx-iaoe líci, Yá?.?ný so zzrzzu /red i ;-. zte 1 Fo odhulení a Zíiji^těni Rudolfa 51/íflť£ér.z ji r;vi^aa straně u Ván vylíčit noje seznénení a styk s P.odolfea SlÁr.ScLyz., ':/v^:v~ ^ezerzlzíz :-;r_r.iiea strany. Seznámil jseo se s nit t r. 1044 r Hoskrě, foton riZjž zastou:il vojenskou svjpl povinnost a naší ječnotky v 3ůzoluku. Ylžél jař-, :'e ;' : t: jí z vedoucích s-: z .rz .'- si strany a jeden z YasicU^^xiž-.íci. spolupracovníků a roto , * ..... _ Věděl j^ez o rozporech, které vládly ne ji ním na jzdné s-.t-:-n,é a z -zi .s^ven,: a í.í.c;^ cz.' z za st"-zé druhé. Xýa byly tyto srazy vyvo_ány ne\ ..1- :c: ří z i, :í :a.< ;_«: se tatr ;:iitoot -ezi zžz dii-•'- ;.-:z z "d:iz osobní scaha Kúdolía Slár.f kého 3té*-: £ť zu e-zz r* -" - rdi ní a ta; tržník en strany. YzpoaínŇs di n- u..~l:it, i / z^zz-lee Rudolfa Slánské;.o bylo u&r- ieno dítě zře- ludovou ";.adia" v xS.-.vf. }'£:::, že sověts.-:á- bezpečnostní si udba ví " z: ir.te.-.jJivnš - v~'.zi : z-ževnaté se /éaovula tozutc ;ř:.a:u, -:*•:- r—l-z^z? z:--yl:. 0 toa jacr pozr.ěji zluvil sz- vztyčný:., scvltzzýr Ist;'ziV.tz, £t ry U r.níí v Kovné a to za j ort z Gla^c. - vz: :z:r-dz i i , t-z ; te:iay upozornil na to, ie to no:.- . .•'t i xt a3?ric.;é zet; =r.r".i-cké tajné služby. Nerozum 1 j^-c t-d.-iy tczu, ale _zrs :e;r*~ vidí.z význaz těchto slov. Později jsem se a Rudolťem Slánským setkal v měst č Rovno, poblíž kterého cvičil oddíl našich partyzánů. Měl jsem možnost pomáhat táto jednotce v zásobování, a tím pomri hal jsem také Rudolfu Slánskému. Při slovenském povstání tato jednotka partyzánu byla přesunuta na pomoc Slovákům. Prodělala těžké boje v nepřátelském obklíčení v nějtežších povětrnostních podmín-káoh, a proto po jejich osvobození moje důvěra k Rudolfu Slánskému, jakožto k jednomu z vedoucích tohoto boje ještě víoe vzrostla. Byl jsem náčelníkem šj;ábu náhradního pluku v Popradu, když po osvobození ke mně pfcfcgfsP plk.Osmolov a jeho štábem, Rudolf Slánský a Laušmanpřenocovali, umyli se, oblákli a odešli do Košic. <04* Pak jsem se setkával s Rudolfem Slánským již jako s ge-nerálnín tajemníkem strany a to jednak na. iJV strany a při různých stranických i mimostraniokých příležitostech. Několikrát jsem jej navštívil také v jeho bytě. Musím prohlásit, že všechny tyto porady, informace i návštěvy týkaly se bucíto straníckých nebo hospodářských záležitostí. 0 některých z nich bych se chtěl zmínit. V r.1948 poprosil jsem Rudolfa Slánského o schůzku, na které jsem mu předložil návrh na rozdělení generálního ředitelství dolů. Nové veliké úkoly totiž nebylo možno zvládnout sta- ' rými methotiami práce, a proto po několika poradách s vedoucími činiteli našeho hornictví bylo rozhodnuto požádati stranu o zásadní souhlas, zda máme na této reorganisaci pokračovat i či ne. Zda Rudolf Slánský přenesl dále řešení tohoto problému nevím. Jisté však je, že nakonec tento návrh odmítl jako předčasný. My jsme pak o tom dále nejednali, jelikož v rozhodnuti Rudolfa Sltínského jsme viděli řešení strany. / / V r. W4» při jrOnrf ,kro*ního UJeanlke •trůny pm J4ni, ynovuk* doly, z*««l n.ICruM aUku.1 Ukto í ";?ovAUt{ •oulni.l' tl ¥ Jáol.y.ovt potíOBJJ Juko v koloulioli,* MyeUl jWM1( i, |{u.i()u ;iuni.k; vyntoupi | /.ukruM. Neetalo ac tuk. Pro Li J.i.im vyiitoupil proti .i.Kruuuovl oasu teprve lotOA a« pNduI i HiUolf MUnnký. t> >uI'mj Jimn, za i toho vy/o-at ta »'"J. M:>y ;kroiíboa tohoto výroka. li "C"ni/ Fotr" n«k.U> JinJ^, PMliA jh«fAi aňv ruvul RadolřU • '•lrinakéau * ayelu l J"»hd, to důflledky >U>n tnv i. Noio.ituv \ 11 ue. Dnna vMím, Ť.m Jnnn nu príliá vftfll juk.i oeobň, -'«» jiium b -.Muvlrkv n"dov»idl k ľ í t i .u,-iu t i judiutnl tmi tak výAnufln<í!io :itrunlokdho ťunkalonAře, Juko byl on. N'hUuuIio po jv-^m úvu'.v,' v rtunmu 1<>49 b/l J.»»t. Jny«novnn ndaéatkem minlnti-u to.'k.Mio prtayalu. V Mjmi l'K'j JfOi Mipfal Uud lfu olf'uwiki'iiiu dople o projodnání aAUo uvolnení z funkon ni-m^.tku ainUtru rm olrunlQk^m fóru. Obrdtll Jixm ;m m, n^J Juko atraník na em v kuídém životopise toto rozváděl dosti pourobnô. Proč to žá'.ul on osobné a ne kádrovník nevím. Jisté je, že jřieoi toto jOflrobné vypracoval a J»»a přední, K óemu to Rudolf Slánský potreboval u z-"a-li to př«dal kÄ rové-mu odděleni nevía. Od té doby JBem dotazován nebyl. Jse» přeovéd-6en, že tento životopis muaí nit v korespondenci. První nedůvěra vůéi Rudolfu slánskému u mne •/•/jiilelu v lednu 1951, kuyž tane požádal o předání určitých /práv o Jáchymově, ze ktorých byla vi lna celé situace jak /. r.1960, tak i perspektiva na r.l9bl. Tehdy po prvé jsem zapochyboval a znkolí«nl v důvěře k němu. Dlouho jsem váhal, až konečné jsem Be rozhodil vypracovati tuto zprávu a předat ji Rudolfu 31ánflkímu teprve po Vašem schválení. Byl jsem u Vás soudruhu :resiď!iito nu f l radě a jelikož jsem přiáel v nevhodnou dobu, poprosil jaem o.KťJhleroTOtt, aby Vás požádala o rozhodnutí, zda mohu předat vyžádaná data o Jáchymové Rudolfu Slánskému. Asi za hodinu s.Ktthl-rová mi potvrdila Vás aouhlas a teprve potom jsojuj předal tuto zprávu Rudolfu Slánskému v jeho bytě. Zde jaem pB^pyitá zj.pochyboval v důvěře k Rudolfu lánskému a nebýt ítfsgjllti rozh linuti, aai těžko bych mu nadále věřil, Jp^ *v tri* Chyb, to se mohu dopflStiti, ale zradit jednou nastoupenou cestu za lepší a spravedlivější řád pro osobní zájmy jednotlivce - ne. To není ani rya mé povahy. Budu šíasten, k !yž některá z mých informací povedou k odhalení dalších nevyjasněných zkušeností, nebo osvětlí činnost této zradcovské skupiny vedené Rudolfem slánským. ■ Soudruh Klement Gottwald předseda komunistické strany Československa Praha - Hrad,