Emanuele Miola
Dipartimento di Filologia Classica e Italianistica
Tipologia del piemontese
16 ottobre 2023 - Seminario permanente di
Filologia italiana e romanza, Brno
Stato dell’arte
Berruto 1990
Bossong 2016
Ramat & Ricca 1998, 2016
WALS [Italian (Turinese)]
Morfologia nominale e verbale
Il piemontese ha morfologia «fondamentalmente flessiva con una
marcata tendenza all’analiticità» (Berruto 1990)
morfologia nominale povera; morfologia verbale ricca
Morfologia nominale e verbale
morfologia nominale povera
Ø non esistono nomi nudi
Morfologia nominale e verbale
morfologia nominale povera
Ø non esistono nomi nudi
Ø le marche di sing. e plur. sono generalmente prefisse alla radice
[əl=ˈkaŋ] ‘il cane’ [i=ˈkaŋ] ‘i cani’
DET.S=cane DET.P=cane
Morfologia nominale e verbale
morfologia nominale povera
Ø non esistono nomi nudi
Ø le marche di sing. e plur. sono generalmente prefisse alla radice
[əl=ˈkaŋ] ‘il cane’ [i=ˈkaŋ] ‘i cani’
DET.S=cane DET.P=cane
Ø [an] e [əd] (e allomorfi) sono classificatori capaci di imporre ai nomi
rispettivamente una lettura eterogenea o omogenea
[i=vadu=ˈpje d=ˈeva] ‘vado a prendere dell’acqua’
[i=vadu=ˈpje n=ˈeva] ‘…un’acqua (in bottiglia)’
SCL.1S=vado=prendereATTR/INDEF=acqua
Morfologia nominale e verbale
morfologia verbale ricca (cfr. Bossong 2016)
Marta1 a2 l’é3 rivà it1 cante2
[ˈmarta a=le=riˈv-a] [it=ˈkaŋt-e]
M. SCL.3=è=arrivare-PP SCL.2S=cantare-IND.PRS.2S
‘Marta è arrivata’ ‘canti’
Morfologia nominale e verbale
Specialmente con la perdita del passato remoto, la grammatica tende
sempre a precedere il lessico (N, V), anche se non tanto quanto accade in
francese (cfr. Carlier & Lamiroy 2014):
Ij can a l’han baulà fòrt ‘i cani abbaiarono/hanno abbaiato forte’
[i=ˈkaŋ a=laŋ=bawˈla ˈfɔrt]
DET.P=cane SCL.3=PST.AUX.3P=abbaiare forte
Morfologia nominale e verbale
Specialmente con la perdita del passato remoto, la grammatica tende
sempre a precedere il lessico (N, V), anche se non tanto quanto accade in
francese (cfr. Carlier & Lamiroy 2014):
Ij can a l’han baulà fòrt ‘i cani abbaiarono/hanno abbaiato forte’
[i=ˈkaŋ a=laŋ=bawˈla ˈfɔrt]
DET.P=cane SCL.3=PST.AUX.3P=abbaiare forte
GRAM GRAM
Morfologia nominale e verbale
Specialmente con la perdita del passato remoto, la grammatica tende
sempre a precedere il lessico (N, V), anche se non tanto quanto accade in
francese (cfr. Carlier & Lamiroy 2014):
Ij can a l’han baulà fòrt ‘i cani abbaiarono/hanno abbaiato forte’
[i=ˈkaŋ a=laŋ=bawˈla ˈfɔrt]
DET.P=cane SCL.3=PST.AUX.3P=abbaiare forte
GRAM GRAMLEX LEX
Sintassi
Sintassi
Rara typologica
Ø la posizione dei clitici non-soggetto con i tempi composti: SVO più rigido
… e chiel a l’ha dalo ‘e lui l’ha dato’
[e=ˈkjɛl a=la=ˈda-lu]
e=PRO.3MS SCL.3=ha=dato-lo
S V O
Rara typologica
Ø Il presente di ‘avere’ si accorda anche per genere con il soggetto a Ormea
[me=ˈfiu (u=)ˈla ˈina ˈbɛla faˈmia]
[me=ˈfia (a=)ˈɹɔ ˈina ˈbɛla faˈmia]
mio=figlio/mia=figlia SCL.3M/F.S=ha una bella famiglia
Rara typologica
Ø Il verbo accorda necessariamente anche con gli oggetti indiretti [+HUM] (e
[+ANIM]) se realizzati da un sintagma (coniugazione oggettiva)
chiel a l’ha dajlo a Mario ‘l’ha dato a Mario’ vs *chiel a l’ha dalo a Mario
[ˈkjɛl a=ˌla=ˈda=j=lu a=ˈmarjo]
e=PRO.3MS SCL.3=ha=dato=glie=lo a=M.
(non così raro, Viti 2009)
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Lingue tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un
indice, a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Lingue tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un
indice, a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
5. Tipo piemontese: Marta1 a2 canta3; a1 canta2
(e varietà gallo-italiche
e fiorentino dell’800)
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un indice,
a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
5. Tipo piemontese: “Marta 3s-sing-3s; 3s-sing-3s”
(e varietà gallo-italiche
e fiorentino dell’800)
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un indice,
a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
5. Tipo piemontese: “Marta 3s-sing-3s; 3s-sing-3s”
(e varietà gallo-italiche
e fiorentino dell’800)
Ø Come il plurale sottrattivo delle varietà lombarde occidentali
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Lingue tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un
indice, a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
5. Tipo piemontese: Marta1 a2 l’é3 rivà; a1 l’é2 rivà
(e varietà gallo-italiche
e fiorentino dell’800)
Ø Come il plurale sottrattivo delle varietà lombarde occidentali
e emiliano-romagnole
Il piemontese serve alla tipologia?
Ø Pro-drop rivisto (revised typology of Subject expression and indexing on
verbs, Haspelmath 2018)
1. Lingue tipo spagnolo (soggetto espresso da un sintagma nominale e un
indice, a., o un indice soltanto, b.) a. Marta lleg-ó
b. Lleg-ó
2. Tipo svedese: “Marta arrived; she arrived”
3. Tipo tedesco: “Marta arrived-3s; she arrived-3s”
4. Tipo giapponese: “Marta arrived; arrived”
5. Tipo piemontese: “Marta 3s-sing-3s; 3s-sing-3s”
(e varietà gallo-italiche
e fiorentino dell’800)
Ø Come il plurale sottrattivo delle varietà lombarde occidentali
e emiliano-romagnole
e franco-provenzali
Berruto, Gaetano. 1990. Note tipologiche di un non tipologo sul dialetto piemontese. In: Studi di
sociolinguistica e dialettologia italiana offerti a Corrado Grassi, edited by Gaetano Berruto and
Alberto A. Sobrero, 3–24. Galatina: Congedo.
Bossong, Georg. 2016. Classifications. In: The Oxford Guide to the Romance Languages, edited by
Adam Ledgeway and Martin Maiden, 63–72. Oxford and New York: Oxford University Press.
Carlier, Anne & Lamiroy, Béatrice. 2014. The Romance partitive. In: Partitive Cases and Related
Categories, edited by Silvia Luraghi and Tuomas Huumo, 477–518. Berlin: Mouton-De Gruyter.
Haspelmath, Martin. 2018. Cross-indexing is the most common type of subject expression in the world’s
languages. https://dlc.hypotheses.org/1340
Ramat, Paolo & Davide Ricca. 1998. Sentence adverbs in the languages of Europe. In: Adverbial
Constructions in the Languages of Europe, Part 1, edited by Johan van der Auwera: 187–276.
Berlin: de Gruyter.
Ramat, Paolo & Ricca, Davide. 2016. Romance: a typological approach. In: The Oxford Guide to the
Romance Languages, edited by Adam Ledgeway and Martin Maiden, 50–62. Oxford and New York:
Oxford University Press.
van der Auwera, Johan. 1998c. Conclusion. In: Adverbial Constructions in the Languages of Europe, Part
1, edited by Johan van der Auwera, 20–23. Berlin: Mouton de Gruyter.
Viti, Carlotta. 2009. Pragmatic implications of head and dependent marking. Folia Linguistica 43(2): 463-
485, https://doi.org/10.1515/FLIN.2009.013
WALS = https://wals.info
Bibliografia
www.unibo.it
Grazie!
Emanuele Miola
Dipartimento di Filologia Classica e Italianistica
emanuele.miola@unibo.it