IJ2A236, IJ2B058
Linguistica dell’italiano antico

1

Percorsi di grammaticalizzazione
§ Approccio tipologico (Kuteva et al. 2019)
§ Le categorie grammaticali originano da un numero ristretto di fonti lessicali
§ Fonti simili possono stare alla base di categorie simili in lingue diverse

§Futuro
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
2

Venire verso (bambara à ná sà ‘lui morirà’)
Andare verso (ingl. be going to; fr. aller à)
Copula (russo Ja budu tancevat’ segodnja večerom)
Diventare (ted. Er wird kommen ‘lui verrà’)
Amare (alb. do; tok pisin PE laik < like)
Volere (ant. ingl. willan > will; rum. voi cînta ‘canterò’)

VIII.
Cfr. Napoli 2019: 63 ff.
IX.

I.
II.
VII.
VIII.
IX.
X.
XI.

Obbligo
Avere possessivo
Prendere (sinto lav)
Poi (tok pisin PE baimbai < by-and-by)
Domani (neyo kεεlε > lε)
XII.
XIII.

Percorsi di grammaticalizzazione
§ Approccio tipologico (Kuteva et al. 2019)
§ Le categorie grammaticali originano da un numero ristretto di fonti lessicali
§ Fonti simili possono stare alla base di categorie simili in lingue diverse

§ Futuro
A.
B.
C.

3

Volontà
> intenzionalità > predizione
Movimento (orientato)
Obbligo
D.
E.
F.

Cfr. Napoli 2019: 63 ff.

Percorsi di grammaticalizzazione
§ Approccio tipologico (Kuteva et al. 2019)
§ Le categorie grammaticali originano da un numero ristretto di fonti lessicali
§ Fonti simili possono stare alla base di categorie simili in lingue diverse

§ Futuro romanzo

A. Avere possessivo
[[CANTARE] HABEO] > [CANTARE HABEO]
cantarei)

> cantàr ào > cantarào > canterò (chanterai, cantaré,

B. ‘ho da cantare’ > ‘devo cantare’ (obbligo) > intenzione > predizione

4

Cfr. Napoli 2019: 63 ff.

Percorsi di grammaticalizzazione
§ Approccio tipologico (Kuteva et al. 2019)
§ Le categorie grammaticali originano da un numero ristretto di fonti lessicali
§ Fonti simili possono stare alla base di categorie simili in lingue diverse

§ Futuro romanzo

A. Avere possessivo
[[CANTARE] HABEO] > [CANTARE HABEO]
cantarei)

> cantàr ào > cantarào > canterò (chanterai, cantaré,

B. ‘ho da cantare’ > ‘devo cantare’ (obbligo) > intenzione > predizione

5

Cfr. Napoli 2019: 63 ff.

Percorsi di grammaticalizzazione
§ Approccio tipologico (Kuteva et al. 2019)
§ Le categorie grammaticali originano da un numero ristretto di fonti lessicali
§ Fonti simili possono stare alla base di categorie simili in lingue diverse

§ ‘MAN’ > I. Classificatore (kilivila tau > to/te per entità di sesso maschile)
I.
II.

6

II.
III.
IV.
V.

Esclamazione (moré dawa! ‘ehi!’)
Pronome indefinito (island. maður, ted. man, fr. on ‘qualcuno’)
Maschile (ewe atsú ‘marito’ > -tsú suff. deriv. per masch.)
III persona (lendu ke pron. III sg.)

VI.
Cfr. Napoli 2019: 63 ff. VII.

Percorsi di grammaticalizzazione
§ HOMO > pronome indefinito
●

●

>● (a2)
species-generic ● human non-referential
indefinite
(a1)

●

●

●

>

(b)
●
human referential
indefinite
> (c)
1st person
singular/plural
●

§ In questa una cosa avanza l’uomo tutte le bestie e animali
(Brunetto Latini, Rettorica, p. 38, rr. 14-15)

7

Giacalone Ramat e Sansò 2007

Percorsi di grammaticalizzazione
§ HOMO > pronome indefinito
●

●

●
>● (a2)
> ● (b)
●
species-generic ● human non-referential
human referential
indefinite
indefinite
●
> (c)
1st person
singular/plural

(a1)

●

§ Quando uomo truova la donnola nella via (Novellino, 32, rr-7-8)

§ Contesti non assertivi (non reali, es. abituali, negativi,
condizionali)

8

Giacalone Ramat e Sansò 2007

Percorsi di grammaticalizzazione
§ HOMO > pronome indefinito
●

●

>● (a2)
species-generic ● human non-referential
indefinite
(a1)

●

●

●

>

(b)
●
human referential
indefinite
> (c)
1st person
singular/plural
●

§ ...on nous a volé notre maison (Tresor de la langue française, vol. 12, 498a)
§ Contesti anche assertivi (reali)
§ Referenza specifica

9

Giacalone Ramat e Sansò 2007

Percorsi di grammaticalizzazione
§ HOMO > pronome indefinito
●

●

>● (a2)
species-generic ● human non-referential
indefinite
(a1)

●

●

●

§ On a fait du latin ce matin?

>

(b)
●
human referential
indefinite
> (c)
1st person
singular/plural
●

§ Desemantizzazione
§ Decategorizzazione (solo posizione soggetto; no
modificatori)
10

Giacalone Ramat e Sansò 2007

§ Erosione fonetica (HOMO > on)

Percorsi di grammaticalizzazione
§ SE > si
●

●

>● (a2)
species-generic ● human non-referential
indefinite
(a1)

●

●

●

§ On a fait du latin ce matin?

>

(b)
●
human referential
indefinite
> (c)
1st person
singular/plural
●

§ Desemantizzazione
§ Decategorizzazione (solo posizione soggetto; no
modificatori)
11

Giacalone Ramat e Sansò 2007

§ Erosione fonetica (HOMO > on)

Riferimenti bibliografici
§ Giacalone Ramat, Anna, & Sansò, A. 2007. The spread and decline of indefinite man-constructions in European
languages. In P. Ramat, & E. Roma (Eds.), Europe and the Mediterranean as Linguistic Areas: Convergencies
from a historical and typological perspective, 95–131. Amsterdam: John Banjamins.
§ Kuteva, T., Heine, B. et al. 2019. World Lexicon of Grammaticalization. 2nd Ed. Cambridge: CUP.
§ Napoli, M. Linguistica diacronica. Roma: Carocci.

12