Anxiety and Ritual Behavior Testing the Relationship between Anxiety and Predictable Behavioral Patterns Radek Kundt Behaviorální ekologie náboženství Lidská behaviorální ekologie • Hlavní premisa: Lidské behaviorální strategie jsou adaptivní napříč mnoha socioekologiemi. • Otázky: – Vykazují lidé optimální strategie při hledání potravy? • např. dieta současných lovců-sběračů – největší možné množství kalorií za hodinu obstarávání – Upravují lidé množství svých potomků v závislosti na prostředí? • Life history theory – Přizpůsobují lidé své chování flexibilně okolnostem tak, že maximalizují svůj reprodukční úspěch? Darwinian accountants adaptace vs adaptivní Lidská kultura Většina sociálních vědců • kohezivní set věr, idejí a znalostí – primární vliv určující lidské chování – učené od jiných lidí – existující mimo říši biologie Většina evolučních vědců • produkt evolučního procesu – mnoho zvířat vyrůstá s jedinci stejného druhu a mají komplexní společnosti – Učí se dovednosti a znalosti od jiných – 39 kulturních tradic u populací šimpanzů (Whiten et al., 1999) Lidská kultura Lidská kultura Lidská kultura Většina sociálních vědců • kohezivní set věr, idejí a znalostí – primární vliv určující lidské chování – učené od jiných lidí – existující mimo říši biologie Většina evolučních vědců • produkt evolučního procesu – mnoho zvířat vyrůstá s jedinci stejného druhu a mají komplexní společnosti – Učí se dovednosti a znalosti od jiných – 39 kulturních tradic u populací šimpanzů (Whiten et al., 1999) ? Kultura je soubor praktik, technik, heuristik, nástrojů, motivací, hodnot, věr, postojů, které se učíme od ostatních (jsou předávané sociálně). Hlavní zájem a cíl • Jak je chování jednotlivce ovlivněno prostředím ve kterém žije a jak různé behaviorální strategie, které si lidé osvojují, vytváří kulturní rozdíly? • Jak ekologické a sociální faktory ovlivňují behaviorální variabilitu uvnitř populací i napříč populacemi? • Ověřit zda modely optimality a maximalizace fitness poskytují dobrá vysvětlení variace v lidském chování? – proti klasickému kulturnímu determinismu – ke klasickým sociálně vědným zájmům o vývoj a historické danosti doplňuje studium funkce Monique Borgerhoff Mulder Kipsigis, Kenya Hlavní zájem a cíl Monique Borgerhoff Mulder Kipsigis, Kenya Proč žena kojí své dítě? • 1) jaké mechanismy spouští kojení? – hormonální nastavení ženy, plnost mléka v prsou ženy, pláč dítěte • 2) jak se naučila kojit, mění se kojení v průběhu života matky s přibývající zkušeností? – odpozorováním od jiných kojících • 3) jaká byla evoluční cesta ke kojení, jak vypadá kojení u ostatních primátů, liší se u lidí? – vejcorodí, živorodí, savci, velká otcovská investice • 4) bylo kojení upřednostněno přírodním výběrem? – živiny, vazba dítě-matka, ochrana před nemocí Julian Huxley (1942) & Ernst Mayr (1961) & Niko Tinbergen (1963) Evolutionary history Survival value causation function development historical constraints Tinbergenova čtyřka • Lidské vědomí – nás může vést na scestí chybného směšování proximální a ultimátní úrovně – Vědomí ultimátní funkce může sloužit jako proximální motivace (ALE KOLIK VARIACE TO VYSVĚTLUJE?) • Mezidruhová srovnání – Korigování správné otázky na správné úrovni • skrytá ovulace Východiska • Výchozí bod je studium člověka jako jakéhokoliv jiného zvířecího druhu, především vzorců chování ve vazbě k jeho fyzickému a sociálnímu prostředí • Pozorování reálného chování (+ historické datasety) a porovnávání s predikcemi z evolučních hypotéz 1979 Chagnon – Janomamové, severní Amazonie2000 Východiska • Neobyčejná flexibilita chování lidského druhu mu umožňuje chovat se adaptivně v obrovském množství různých prostředí • Přesné příčiny chování nestojí v popředí zájmu (včetně vlivu psychologických procesů, fyziologických procesů, sociálně přenášených informací a jejich genetických podloží) = phenotypic gambit Irven DeVore (1934-2014) !Kung, Kalahari Koncepty a teorie • Life history theory – rozdělit investice energie a zdrojů (když investujete do jednoho nemůžete zároveň do druhého) – somatic efforts vs reproductive efforts – Somatic efforts – udržovat a vylepšovat vlastní tělo a mysl, kvalitnější potomek v budoucnu - SLOW – Reproductive efforts – soutěž o partnera, námluvy, co nejvíce potomků co nejrychleji – FAST – nepředvídatelné a nebezpečné prostředí => FAST Koncepty a teorie • Adaptive trade-offs – do sebe vs do reprodukce – reprodukovat sám vs pomoci příbuzným – reprodukovat dál vs investovat do existujícího potomka – kvantita potomků vs kvalita potomků • Flexibilita = adaptabilita – přežití a úspěšná reprodukce v mnoha prostředích – adaptabilita je adaptace Optimal foraging theory – max zisk energie, min čas – nejefektivnější = největší reproduktivní úspěch – konflikt zájmů, teorie nákladné signalizace Koncepty a teorie • polyandrie a polygynie – Ladakh, Tibet – i pro mladší bratry stále výhodnější (Smith, 1998) – Polygyny threshold model (Orians, 1969) • monogamie vs polygamie – Kipsigis (Borgerhoff Mulder, 1990) • Sexual conflict theory (Muller & Wrangham, 2009) • Interbirth interval !Kung San (Blurton Jones, 1997) – 4 roky – velmi dlouho bez antikoncepce – nižší interval = vyšší dětská úmrtnost – kojení Behaviorální ekologie náboženství • Je konkrétní náboženské chování v konkrétním prostředí adaptivní? Tj. přináší nejvyšší možný fitness zisk ve srovnání s alternativními behaviorálními strategiemi? – Adaptace je jiná otázka – BE může jen naznačit při studiu prostředí blízkého prostředí evolučních adaptací lidských předků • Jaké ekologické determinanty mohou za variaci v náboženském chování – uvnitř a napříč populacemi? • Fitness zisk: – kooperace – zdraví – reprodukce • Teorie nákladné signalizace Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance more committed members are better cooperators and thus prefered social partners Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance more committed members are better cooperators and thus prefered social partners (3) differential benefits for accurate and deceptive broadcasters Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance more committed members are better cooperators and thus prefered social partners (3) differential benefits for accurate and deceptive broadcasters mutually provided group benefits can be exploited Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance more committed members are better cooperators and thus prefered social partners (3) differential benefits for accurate and deceptive broadcasters mutually provided group benefits can be exploited (4) cost and benefit is correlated to signaler`s quality Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Costly signaling theory of ritual (1) within-group variance in unobservable attribute group commitment related to the intensity of religious beliefs (2) observer can benefit from reliable information about this variance more committed members are better cooperators and thus prefered social partners (3) differential benefits for accurate and deceptive broadcasters mutually provided group benefits can be exploited (4) cost and benefit is correlated to signaler`s quality participants who pay more costs are more committed (Xygalatas et al., 2013) Costly signaling theory of ritual (Sosis et al., 2007) Kmen Sara, Francouzská Západní Africa (1953) Kmen Toposa, Jižní Súdán Dinka Agaar, Súdán Cooperative benefits of Kavadi ritual 86 males 200 MUR for participation Voluntary donations to the temple Xygalatas et al., 2013 So what is being signaled again? - commitment to community and its values And what is the signaling for again? - to distinguish member and non-member - to assess the degree of commitment to cooperative norms Anxiety and Ritual Behavior Testing the Relationship between Anxiety and Predictable Behavioral Patterns www.levyna.cz Díky za pozornost!