CVIČENI Z HODNOCENÍ KRAJINY 29.3.2010 hodnocení krajinného razu v duchu metodiky bukáčka a matějky (1997, 1999, 2006) Mgr. Ondřej Herzán HODNOCENI BUKACEK - MATĚJKA 1997 -z podnětu Správy CHKO CR Vyhýbá se pojmům jako estetika krajiny apod. Spíše krajinná struktura Stanovení matrice = převažující způsob využívání krajiny d Zemědělská 2) Zemědělsko - lesní 3) Lesní 4) Rybničně - zemědělská 5) Urbanizovaná INOVACE 1999 Tři formy hodnocení krajinného rázu -Preventivní -Kauzální -Tvůrci Pojmy.-.podobné jako u Vorla i Lówa Metodika hodnocení krajinného rázu d Determinace základních charakteristik 2) Diferenciace na specifické územní celky 3) Charakteristiky krajinného rázu tvořeného krajinnými složkami 4) Stanovení významu každé charakteristiky KR 5) Hodnocení prostorových charakteristik 6) Stanovení návrhu ochrany a ochranných limitů determinace základních charakteristik území Přírodní charakteristika (geomorfologie, hydrologie, vegetační poměry) Kulturně - historický vývoj území (důraz na „epochy změn") Celková charakteristika uspořádaní (současný stav osídlení, využití území člověkem, míra zachování krajiny vzhledem k historickému vzniku....) Výčet základních charakteristik území (členitost a specifické tvary reliéfu, základní projevy vegetace, uzavřené X otevřené prostory) DIFERENCIACE UZEMI Vymezování krajinných celku „vnitřní pohled" - konfigurace prvkU a složek „vnější pohled" - okolní krajinné celky a jejich prostory, prUhledy, otevřenost a horizont Co když lze hodnocení vztáhnout v plném rozsahu na oba navzájem sousedící celky...? ...TAK TO JE NĚKDE CHYBA © vyčet charakteristik krajinného rázu Příklad: V rovinaté zemědělské krajině Pardubicka, kde převládají intenzivně obhospodařované plochy (především orná), silně urbanizovaná krajina velkých sídel a lesní porosty zastoupené charakteristickými kulturními bory na terasách a olšinami ve zvodněných sníženinách, můžou být charakteristiky zapsány velmi zjednodušeně takto: výrazná geometrizace krajiny, intenzivně využívané zemědělské plochy o velké výměře s převahou orné, hospodářské bory s výraznými ostrými okraji, rovinný reliéf s nevýraznými terasami a drobnými tvary (hrany teras, písečné přesypy, mrtvá ramena), urbanizovaná krajina sídel a jejich bezprostředního okolí a v neposlední řadě řeka Labe. Další charakteristikou, kterou nelze opominout, je nevýrazný horizont a otevřenost krajinné scény. přisouzeni významu jednotlivým charakteristikám krajinného rázu Příklad: Budeme-li se držet schematického příkladu Pardubicka, bude výčet charakteristik přibližně vypadat takto: Charakteristika Výrazná geometrizace krajiny Rovinný reliéf s nevýraznými terasami a drobnými tvary (hrany teras, písečné přesypy, mrtvá ramena) Neidentická zástavba okrajů sídel a jejich začlenění do krajinného rámce Řeka Labe s technicky výrazně upravenými toky Řeka Labe s přírodními nebo přírodě blízkými břehovými porosty Hospodářské bory s výraznými ostrými okraji Slatiny, rybníky Vertikální stavby technického charakteru Intenzivně využívané zemědělské plochy o velké výměře s převahou orné půdy Význam Určující Určující Určující Významná Významná Významné Významné Významné Zásadní pozitivní a negativní projevy zúčastněných složek Pozitivní + negativní projevy....viz minulé cviko (Lowova, Vorlova metodika) Neutrální projevy (při změnách mohou zvýraznit pozitivní či negativní dopad některé z nich) Charakteristika Význam Projev Výrazná geometrizace krajiny Určující -Rovinný reliéf s nevýraznými terasami a drobnými tvary (hrany teras, písečné přesypy, mrtvá ramena) Určující O Neidentická zástavba okrajů sídel a jejich začlenění do krajinného rámce Určující - Řeka Labe s technicky výrazně upravenými toky Významná -Řeka Labe s přírodními nebo přírodě blízkými břehovými porosty Významná + Hospodářské bory s výraznými ostrými okraji Významné + Slatiny, rybníky Významné + Vertikální stavby technického charakteru Významné -Intenzivně využívané zemědělské plochy o velké výměře s převahou orné půdy Zásadní - PROSTOROVÉ VZTAHY - ČLENĚNI DOMINANT Vztahy základních charakteristik (rozlehlost, svažitost, dynamika...) Dominanty podle počtu prvků nebo složek samostatné - věž, kostel, hora soubory - Adamovské Hradčany ©, nebo např. Vysoké Tatry Dominanty podle původu prvků přírodní - hora, skála umělé - rozhledna, vysílač, kostelní věž. duchovní - místa významné události, bojiště... Dominanty podle rozsahu působení místní, oblastní, národní Dominanty podle směru působení vertikální - výškové stavby. horizontální - vysoký táhlý hřeben bezsměrná - trafostanice za městem Dominanty podle pohybu dynamické - větrná elektrárna. statické - vysílač, hora Kombinované - radarová stanice Dominanty podle vnímání (senzitivity) Viditelná - rozhledna, stožár Pachová - plynárna, rafinérie... Hluková - průmyslová zóna města, letový prostor... STANOVENÍ OCHRANY - LIMITY -Limity pro výstavbu nových objektů -Limity pro přestavbu objektů (zákl. konstrukční prvky) -Limity pro kácení mimolesní zeleně -Limity pro technické zásahy do vodního toku -Limity pro výškové stavby doporučene výstupy TEXTOVÁ ČAST - např. aktuální narušení prvky z okolních KC -průmyslové areály, regulované toky, ruderální plochy, skládky...) -- výCet památkově chráněných objektů a památkových zón -- stanovení ochrany krajinného rázu -TABULKOVÁ ČÁST -- výCet charakteristik KR, význam charakteristik KR, jejich projevy -MAPOVÁ ČÁST - přehledové mapy „padesátky" Ci „stovky" - podrobná mapa „pětadvacítka" verze 2006 čtyři základní kroky (vznikly sloučením původních šesti): d Vymezení a charakteristika území 2) Identifikace a klasifikace znaků a hodnot KR 3) Nalezení vztahů v krajině 4) Vytvoření pravidel ochrany KR ve vztahu k potencionálnímu rozvoji krajiny Nepracuje se zde již s charakteristikami, nýbrž s jejich znaky (pojem „cennost" znaku) + posouzení venkovských urbanizovaných prostor LLliXďl UJÍ ^JIU r UUM.1U Li y LlZ_i±± V C~ UtVlllillllUTUllI. I^IMIÍJ JkJVyi* V|.JJJť±HV.HJl±J V.H.Í |Jltllll.LUlV kde jsou zadány i jejich vlastnosti. Vyčet charakteristik krajinného rázu Význam Projev Cennost Historicky dochovaná urbanistická struktura 3 + 1 Dochované členění pozemků a vedení komunikací 2 2 Architektonická kvalita tradiční formy a uspořádání usedlostí dvorcového typu 9 - 2 Přírodě blízká až přírodní luční společenstva, květnaté louky 2 + 1 Členitost drobných vvinér orné a luk 1 + 1 Zástavba dvou nových objektů v západní části prostom 1 - 1 ZDROJE BUKÁČEK, R. Preventivní hodnocení krajinného rázu rozsáhlejšího území - metodika a možnosti jejího využití. In: Ochrana krajinného rázu -třináct let zkušeností, úspěchů i omylů. Ed. I. Vorel, P. Sklenička. Praha: 2006. s. 91-98. ISBN 80-903206-7-8 BUKÁČEK, R., MATĚJKA, P. Hodnocení krajinného rázu. In: Péče o krajinný ráz - cíle a metody. Ed. I. Vorel, P. Sklenička. Praha: ČVUT, 1999. s. 159-187. ISBN 80-01-01979-9 BUKÁČEK, R., MATĚJKA, P. Hodnocení krajinného rázu v CHKO ČR -návrh metody. In Ochrana přírody ročník 52, 3/1997. Praha: Environs, Agentura ochrany přírody a krajiny, 1997. s. 82-84 MATĚJKA, P., BUKÁČEK, R. Využití metodiky preventivního hodnocení krajinného rázu k posouzení venkovských urbanizovaných prostorů. In: Ochrana krajinného rázu - třináct let zkušeností, úspěchů i omylů. Ed. I. Vorel, P. Sklenička. Praha: 2006. s. 99-104. ISBN 80-903206-7-8.