2. Antropogeneze: trendy
změna postavy – lokomoce;
změny lebky – mozek, vizuální, čichový a čelistní aparát – dentice;
končetiny – artefakty; chování - kultura
Ardipithecus ramidus

Vznik, evoluce a adaptace hominidů v tropickém pásmu Afriky
za nestabilního klimatu: tropický deštný les  x  savana
Earth

Funkční morfologické komplexy
n
nHominoidea
nStavba hrudníku, horních končetin a jejich pletence: rotace paže - humerus
nHominidae
nZměna stavby pánve a dolních končetin: bipedie
nA. – Homo: Diferenciace
nKomplex lebky (tvar a velikost neurokrania, poměr velikosti neurokrania a splanchnokrania, redukce
chrupu a čelistí)
nKomplex ruky
n
n(S. L. Washburn)
n
img376

Hybný moment:
Lokomoce
nPřechod kvadrupedie – bipedie: prodloužení femuru a tibie, morfologie kloubů; celkové změny
postkraniálu; tvar báze lební; klenba chodidla)
nMizí: Kotníkochodectví
nPěstní chůze
nŠplhání, zavěšování
img389 img390

Awaš:skelet Ardipithecus ramidus – „Ardi“
Afar: skelet A. afarensis – „Lucy“
nArdi: velká a dlouhá ruka, protistojný palec nohy
nnález otisků druhu Australopithecus  afarensis v sopečném popelu v Laetoli v Tanzánii.
nTvar otisků, způsob došlapu, lineární vzdálenost mezi patami, stavba prstů nohy
nLucy:Zvláštní typ bipedie: Malá délka dolních končetin, zakřivené kosti prstů nohy, pohyblivost v
kotníku
nPrsty nohy si uchovaly jistou schopnost úchopu -- šplhání ve větvích stromů
img847

nStavba kostry Australopithecus afarensis
n
n(McHenry 1991)
n
nTvar trupu spíše nálevkovitý až kuželovitý než válcovitý.
nStavba lopatek (připomínající lopatky gorily) usnadňovala šplh.
nPánev vůči skeletu neproporčně velká.
nPáteř má šest bederních obratlů, které jsou poměrně malé.
nRobustní a dobře vyvinuté trny obratlů, k nimž se upíná svalstvo zad.
nDlouhé kosti končetin mohutné a silné.
nZkracování horních končetin a prodlužování  dolních končetin, (právě u A. afarensis) –
nProměna směrem k rozměrům Homo.
n
n
img399

nSchema vzpřímené postavy
n- Lukovitě prohnuté zakřivení
n- 2 lordózy, 2 kyfózy
nGorilla – Australopithecus – Homo neanderthalensis - Homo sapiens
n
n
n
n
n
n
n
nTvar pánve
n
nHylobates – Pan – Gorilla – Australopithecus – Homo
n
n
img377 img382

Morfologie pánve

Těžiště
Pánev tvarovaná jako mísa
Odshora dolů se zužuje
- blíží se moderní lidské pánvi
img396
Hylobates – Pan – Gorilla – Australopithecus – Homo
img382

Lebka
nVizuální aparát – binokulární vidění u primátů
nVymezování očnic - čtvercové – kruhové po celém obvodu
nZmenšování čichového a čelistního aparátu – zkracování obličejového skeletu
nVertikální pohyb v čelistním kloubu
nUpnutí jazykových svalů na mandibule
n
nPan – Homo heidelbergensis – Homo sapiens
n
n
nAle: struktura obličeje (a dentální znaky) se formují pod vlivem práce čelistí při zpracovávání
potravy.
nNapř. u robustních australopitéků  hypertrofický růst: Spánkový sval (musculus temporalis) na
sagitálním hřebenu a na mohutné spodní čelisti. Žvýkací svaly (musculus masseter) na zesílené
jařmové oblouky a na spodní čelisti.
n- Vývoj ovlivněn funkcí a specializací
n
nPongo – Homo neandertalensis – Homo sapiens
img379 img380

n
Australopithecus boisei (3)


nA. afarensis, A. aethiopicus, A. africanus,
nH. rudolphensis, H. ergaster…
nObličejové  kosti mají gracilnější stavbu, zkosení obličeje a prognacie ustupuje.
nPosun týlního otvoru vpřed.
nZvětšování mozkovny
Homo rudolfensis (2) Australopithecus aethiopicus (3) Australopithecus afarensis (3)
Australopithecus africanus (5) Homo ergaster (2)

Mozek
nZvětšování a rozvoj mozku
nVáha se relativně zvyšuje vůči váze těla
nAle i komplexní neurální reorganizace
n
nHomo sapiens (včetně extrém mikrocefala)
nHomo neanderthalensis
nHomo erectus
nAustralopithecus
nGorilla
n
img378

U australopitéků velikost mozku z cca 400 cm3 (Australopithecus afarensis) na 500, 515 cm3
(Australopithecus africanus, Stv- 505).
Dále se rozvoj zrychluje…
Objem mozkové kůry převážil nad objemem mozečku.
Rozšíření neokortexu - funkce komunikace, vědomí, chápání.
Struktura artérií (Saban)
 Kapacita mozku v závislosti na čase, Aiello 1998, doplň.
img383

Morfologický vztah mozek - pánev
nTvar a rozměry pánve dlouho nevykazují morfologické změny, které by reagovaly na zvětšující se
velikost lebky novorozenců.
n
naž u prvních zástupců rodu Homo.
img397

nTaxonomie/sexuální dimorfismus?
n
nA. boisei (OH5)– A. robustus
n
nH. rudophensis (KNM-ER 1470) – H. habilis
n
img393

 Dentice
nPrimáti: Původní formule chrupu
nI 3/3, C 1/1, Pm 4/4, M 3/3
redukce až na formuli
nI 2/2, C 1/1, Pm 2/2, M 3/3
n
nZubní oblouk je méně zakulacený -
nzměny tvaru „U“ – „V“
n
nStarší nálezy mají větší špičáky a řezáky, řezáky více vyčnívají
nAle: zvětšování molárů a premolárů u některých Australopitéků jako adaptace na potravní
specializaci
nPodobně i mocnost dentinu
n- a dentální traseologie
n
nGorila – Australopithecus
n
nHomo erectus (Jáva)
nHomo heidelbergensis
nHomo sapiens
img381 Australopithecus afarensis (6)

Končetiny primátů
nZachování formy končetin; pentadaktylie;
nTendence k pentadaktylii; zvětšení pohyblivosti jednotlivých prstů; uchopovací schopnost ruky a
nohy; drápky nahrazovány nehty
nUlna a radius – vzájemná pohyblivost

Chodidlo: Příčná a podélná klenba - torze metatarsu
šimpanz: laterálně se dotýká podloží
Dmanisi: torze metatarsu ve dvou projekcích (s příčným obloukem a bez)
n

nProtilehlý palec a dobře vyvinuté zápěstní kůstky
nNapř. již Australopithecus afarensis mohl manipulovat s různými předměty a možná je i opracovávat?
nAle: poměr ukazováčku a malíčku dlouho odpovídá spíše anatomii lidoopů nežli lidí.
n
BShowish6

Komplexní etologie člověka
nNástrojové chování – artefakty
nLov (Washburn)
nSexuální soutěživost
nTeritoriální chování
nAgrese (Lorenz – Takzvané zlo, Morris – Nahá opice)
nSociální hierarchie
nSymbolické chování
n--- lidská revoluce
Bilahora3

Kultura
nExtrasomatická forma adaptace (L. White)
nArtefakt vložený mezi člověka a přírodu
nArtefakt regulující vztahy uvnitř společnosti
DvPav020