6. Homo, 1,2-0,25 my H. antecessor, H. heidelbergensis tabulka img448 Earth img428 Migrace Homo Význam klimatických pásem Význam zeměpisné šířky – osvit Šíření kultury: acheuléen X drobnotvaré industrie La Polledrara, střední pleistocén, sloni, artefakty – lov?? 4 6 3 8 Homo antecessor 1,2-0,7 my, Atapuerca, Afrika? §Holotyp: ATD 6-5, Rossas, Bermúdez de Castro 1997 §Lebeční kapacita nad 1000 cm3 §Nevystupující lícní kosti §Nízká prognacie obličeje §Nadočnicový val, 2 oblouky §Premoláry s dvěma kořeny §Celkově: určité sapientní znaky; ale vesměs juv. a adolescentní jedinci § §Ceprano, Bouri-Daka, Buia? Sierra de Atapuerca Atapuerca7 Atapuerca8 Carbonell E. et al., Nature 457, 2008, 465-469 TE-9 Sima del Elefante Atapuerca1 Atapuerca10 Gran Dolina 800 ky Dítě, 10-11 let (dentice); další děti, adolescent; velké nadočnicové oblouky Atapuerca9 Atapuerca11 img448 2-1 mil. let, Francie Centrální Masiv fauna datování artefakty?? X Roebroeks et al. 1995: jen 0,5 mil. let File0821 File0820 1 mil. let Porýní (Kärlich), Čechy datování; artefakty? Bečov03 2 Homo heidelbergensis 0,7-0,2 my („preneandertálec“, „anteneandertálec“ „archaický Homo sapiens“) §Holotyp: Mauer-1, u Heidelbergu, Roesch, Schoetensack 1907 § §Zvětšování objemu mozkovny (1100-1390 cm3) §Úzká, výrazně ustupující mozkovna, masívní lebeční kosti §Gracilizace obličejové kostry, velký obličej, strmá profilová linie §Masívní nadočnicové oblouky §Zaoblení týlu/nevýrazný torus §Postkraniál: robustní, silné kosti, mohutné svaly § §Petralona, přechod k neandertálcům § Homo heidelbergensis (4) Čelist, dentice §Masívní čelist s (jenom) náznakem bradového výběžku §Zvětšení třetí stoličky (proti M1 a M2) § §Holotyp: Mauer u Heidelbergu Homo heidelbergensis (2) Atapuerca, Cueva Mayor Atapuerca3 Atapuerca Cueva Mayor, Sima de los Huesos A-4, A-5 Velký rozdíl v kapacitě mozku – A-4: 1390 cm3! Přední část obličeje vystupuje Nadočnicové valy ve dvou obloucích Mezera za M3 Homo heidelbergensis (7) Homo heidelbergensis (8) Homo heidelbergensis (9) Miguelón, 400 ky absces čelisti, v důsledku postižení zubním kazem Bez názvu 1 img449 Pánev, muž, 175 cm, robustní, značná síla svalů váha min. 95 kg img447 Altamura Altam Altam1 Petralona, diskuse k datování Poulianos – Xirotiris, 1 mil. – 0,1 mil. Let, fauna cca 350 tis. Kapacita 1200 cm3, ale morfologie archaická ale okcipitomastoidní oblast nemá neandertálský charakter, occ. torus jako Vértésszölös (E. Vlček) Homo heidelbergensis (4) Caune de l´Arago Robustní obličej, rekt. očnice, daleko od sebe oblouky oddělené 2 čelisti, A2, A13 (žena, muž), pánev A44 Arago1 Arago2 Homo heidelbergensis (3) Henry de Lumley (Terra Amata, Lazaret) Lumley1 Bilzingsleben Vértésszölös 350-450 ky přímé okolí minerálních pramenů; v nebo pod travertinem Bilz7 Bilz3 img438 img444 Sídliště, oheň, obydlí? Drobnotvaré industrie Bilz1 Bilz2 img439 Steinheim Oproti neandertálcům (i Petraloně) plochý obličej gracilní stavba – žena? Nevýrazný occ. torus Biache Swanscombe: týl, temenní kosti –neandertaloidní (Hublin) Homo heidelbergensis (5) Homo heidelbergensis (6) img440 §ČR: Brno Stránská skála – Červený kopec, §Přezletice,Bečov, Račiněves… §Bez antropologických nálezů Afrika: Homo heidelbergensis x rhodensiensis? (Hublin) Bodo, Broken Hill Robustní obličej, masívní nadočnicové oblouky, tloušťka lebeční kosti 10 zubů s kazem Částečně zhojené zranění Homo heidelbergensis Homo heidelbergensis (10) Homo heidelbergensis (11) Bez názvu 2 Asie: problematika následného vývoje Kontinuita x nové migrace §Junniushan (Tin-niou-šan), 280-160 ky, muž, podstatná část skeletu §Hexian (Che-sien), 190-150 ky, kalva; Dali, Maba – - Homo heidelbergensis? § §Ngandong, 100 ky § §Wolpoff: -- Homo sapiens - Australané? x Rightmire: jen omezený počet shodných znaků § §Vztah k Homo floresiensis? §Dali: znaky H. erectus i H. sapiens Homo sapiens (2) Homo sapiens (3) Evoluční psychologie - Kapacita mozku už dostatečná struktura hotová, ale: Onians: „zrcadlové neurony“ všem společné nyní změna konfigurace mozku jednání individua Wynn: „vrstvy myšlení“ Mithen: modulové myšlení – změna v architektuře myšlení Edelman – Tononi: primární vědomí, chybí vědomí jedince, protojazyk - nejsou symboly Binford: „hloubka plánování“ _MFR9648 _MFR9721