Z X 5 0 4      H   o   d   n   o   c   e   n   í       v   l   i   v   ů       n   a       ž   i   v   o   t   n   í       p  r o   s   t   ř   e   d   í
Vyhodnocování rozsahu (velikosti) a významnosti vlivůVyhodnocování rozsahu (velikosti) a významnosti vlivů 
záměrů na přírodu a krajinu
Katalog kritérií
Základním východiskem je charakter záměru a vymezení zájmového území
1. Umístění záměru:. U stě á ě u
– Uvnitř areálů
– V zastavěném území sídel
– Ve volné kulturní krajině v návaznosti na sídla
– Ve volné kulturní krajině mimo dosah sídel
2. Významnost zájmového území:
– Obecná a zvláštní ochrana přírodyp y
– Výskyt ohroženého genofondu
– Rozmanitost přírodních prvků
– Krajinný ráz a krajinné struktury
3. Významné dopady na přírodu a krajinu:
– Změny v chemismu ovzduší, vod, půdy (vlivy na trofické podmínky)
– Změny vodního režimu (vlivy na hydrické podmínky)
– Změny v druhové skladbě přírodních prvků (vlivy na stabilitu a odolnost)
4. Pozitivní vlivy:
– Vytvoření předpokladů pro zvýšení biodiverzity
– Vytvoření předpokladů pro rekultivaci degradovaného území
– Vytvoření předpokladů pro zlepšení parametrů krajinného rázu
1) Kritérium umístění záměru
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového územíů a p y áj o é o ú e
– 0 nepředpokládají se
– 1 málo pravděpodobný
– 2 očekávaný
3 pravděpodobný– 3 pravděpodobný
– 4 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Uvnitř areálů– Uvnitř areálů
1. v objektech a zpevněné plochy
2. rostlý terén
– V zastavěném území sídel
1. zpevněné plochy
2. rostlý terén pozměněný nebo rostlý terén přírodní
– Ve volné kulturní krajině v návaznosti na sídla
1 Výrazně změněná minimum přírodních prvků1. Výrazně změněná, minimum přírodních prvků
2. Využívaná, běžná přítomnost přírodních prvků
3. S výrazným přírodním charakterem
– Ve volné kulturní krajině mimo dosah sídel
1. Výrazně změněná, minimum přírodních prvků
2. Využívaná, běžná přítomnost přírodních prvků
3. S výrazným přírodním charakterem
2) Kritérium obecná a zvláštní ochrana
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového územíů a p y áj o é o ú e
– 0 nepředpokládají se
– 1 málo pravděpodobný
– 2 očekávaný
3 pravděpodobný– 3 pravděpodobný
– 4 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Poloha záměru s ohledem na polohu ZCHÚ– Poloha záměru s ohledem na polohu ZCHÚ
1. Mimo ZCHÚ
2. V ochranném pásmu ZCHÚ
3. Přímý územní nárok
– Vlivy ve zvláště nebo obecně chráněných krajinných celcích
1. Přírodní park mimo nejcennější území a zóny CHKO s nejmírnějším režimem ochrany
2. Nejcennější území přírodních parků a 2. zóna CHKO
3. 1. zóna CHKO a území národních parků
– Vlivy v prvcích obecné ochrany typu VKP
1. Ze zákona (§3, 114/1992 Sb.), tj. řeky, rybníky, rašeliniště, lesy, vodní toky, údolní nivy
2. Registrované
Vli kl d b ý h í h ÚSES– Vlivy ve skladebných prvcích ÚSES
3) Kritérium ohrožený genofond
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového územíů a p y áj o é o ú e
– 0 nepředpokládají se
– 1 málo pravděpodobný
– 2 očekávaný
3 pravděpodobný– 3 pravděpodobný
– 4 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Obecný charakter výskytu ohroženého genofondu– Obecný charakter výskytu ohroženého genofondu
1. Dočasný výskyt
2. Trvalý výskyt
– Ojedinělé a unikátní lokality genofondu ve vazbě na úroveň výskytu
1. Místní úroveň
2. Regionální a vyšší úroveň
– Lokality ojedinělých či unikátních ekosystémů
1 Místní úroveň1. Místní úroveň
2. Regionální a vyšší úroveň
– Reprezentativní lokality stabilních ekosystémů
1. Místní úroveň
2. Regionální úroveň
3. Celostátní úroveň
4) Kritérium biodiverzita
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového územíů a p y áj o é o ú e
– 0 nepředpokládají se
– 1 málo pravděpodobný
– 2 očekávaný
3 pravděpodobný– 3 pravděpodobný
– 4 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Významné krajinné prvky (VKP)– Významné krajinné prvky (VKP)
• Vodní toky upravené
• Vodní toky přirozené
• Vodní plochy antropogenní
V d í l h ří d í• Vodní plochy přírodní
• Lesy druhově bohatší
• Lesy monokulturní nebo málodruhové
– Stanovištně rozmanité prvky
• Mokrá hydrická řada (rašeliniště, slatiny, podmáčené louky
• Střední hydrická řada (lesíky, remízky)
• Agrární terasy, soustavy mezí a kamenic jako liniové prvky
• Suchá řada (xerotermní prvky)( p y)
5) Kritérium krajinný ráz
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového území
– 0 nepředpokládají se
– 1 málo pravděpodobný
– 2 očekávaný
– 3 pravděpodobný
– 4 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Stávající narušení
1 Obecně degradované s výraznou převahou antropogenních spíše technických novotvarů1. Obecně degradované s výraznou převahou antropogenních, spíše technických novotvarů
2. Narušené plošnou zástavbou
3. Narušené horizontálně dominujícími prvky
– Charakter přírodní krajiny ve vazbě na členitost
1 Ot ř é t í ká l š á i tikál í čl it t1. Otevřené prostory, nízká plošná i vertikální členitost
2. Členitější prostory, harmonické měřítko
3. Výrazně členité přírodní prostory
– Historická paměť krajiny
1 D kl d ži í k l i k ji1. Doklady využití a kultivace krajiny
2. Koncentrace památkově chráněných nebo významných objektů, souborů a přírodních kompozic
– Pozice a charakter vizuálně vnímatelných dominant
1. V zástavbě
k ě h k ké2. V krajině – architektonické dominanty
3. Přírodní dominanty
6) Kritérium možných významných dopadů na 
přírodu a krajinupřírodu a krajinu
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového území
– 0 nepředpokládají se
– 3 málo pravděpodobný
– 6 očekávaný
– 9 pravděpodobný
– 12 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Změny trofických poměrů
• Významné znečištění ovzduší• Významné znečištění ovzduší
• Významná změna chemismu vody
• Významná změna chemismu půdy
– Změny hydrických poměrů
Vý ý kl hl di d í d• Významný pokles hladiny podzemní vody
• Významný vzestup hladiny podzemní vody
• Významná změna odtokových podmínek
– Změny poměrů ve složení ekosystémů
Z l č í ů d í h d hů• Zavlečení nepůvodních druhů
• Postupné změny druhového složení
– Hlavní zprostředkované vlivy
• V důsledku trasování vyvolaných investic
ů l k í á b l ž é• V důsledku emisí v rámci obslužné dopravy
• V důsledku ukládání odpadů při výstavbě nebo provozu
7) Kritérium pozitivní vlivy
• Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných
vlivů na prvky zájmového územíů a p y áj o é o ú e
– 0 nepředpokládají se
– ‐3 málo pravděpodobný
– ‐6 očekávaný
9 pravděpodobný– ‐9 pravděpodobný
– ‐12 vysoce pravděpodobný
• Významnost kritéria (modelová váha):
– Genofond a zvláštní ochrana přírody– Genofond a zvláštní ochrana přírody
• Vytvoření nových prostorových podmínek (refugií)
• Možnost uplatnění záchranných programů
• Zvýšení rozmanitosti stanovišť oproti současnému stavu
– Obecná ochrana přírody
• Vytváření nových interakčních a skladebných prvků ÚSES
• Výsadba dřevin (plošná, liniová, skupinová)
• Rekultivace dotčeného území
• Zvýšení retenční a akumulační schopnosti krajiny
– Krajinný ráz
• Architektonické zkvalitnění objektů a areálů
• Vytváření nových pozitivně vnímaných estetických dominant a pohledově významných nerušících prvků• Vytváření nových pozitivně vnímaných estetických dominant a pohledově významných nerušících prvků
Vyjádření potenciální významnosti vlivu na přírodu a 
krajinukrajinu
• Pro každý záměr je proveden součet přidělených bodů, který vyjadřuje
j h t iál í ý t hl di k li ří d k ji dljeho potenciální významnost z hlediska vlivu na přírodu a krajinu podle
jednotlivých kritérií
• Celková potenciální významnost (čím vyšší součet tím více střetů zp ý y
hlediska daných kritérií)
Algoritmus pro hodnocení významnosti vlivůAlgoritmus pro hodnocení významnosti vlivů
=> Dán procentem potenciální významnosti z maximální koncentraci všech možných negativních vlivů
Kritérium Plošné záměry Liniové záměry
Umístění záměru Nevýznamné <5%; málo významné <15%; významné >15% Nevýznamné <20%; málo významné <60%; významné >60%
Obecná a zvláštní 
ochrana
Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <15%; přijatelné s 
výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%;
Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <30%; přijatelné s 
výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%;ochrana výhradami 20%; nepříznivé  velmi významné 35%; 
pravděpodobně nepřijatelné >35%
výhradami 40%; nepříznivé  velmi významné 70%; 
pravděpodobně nepřijatelné >70%
Genofond Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <35%; přijatelné s 
výhradami <50%; nepříznivé – velmi významné <70%; 
pravděpodobně nepřijatelné >70%
Pozitivní a nulové <15%; přijatelné – nevýznamné <30%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <50%; přijatelné s 
výhradami <75%; nepříznivé – velmi významné <90%; 
pravděpodobně nepřijatelné >90%p p p j p p p j
Biodiverzita Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <15%; přijatelné s 
výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%; 
pravděpodobně nepřijatelné >35%
Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <30%; přijatelné s 
výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%; 
pravděpodobně nepřijatelné >70%
í l é ř l é ý é í l é ř l é ý é
Krajinný ráz Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <15%; přijatelné s 
výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%; 
pravděpodobně nepřijatelné >35%
Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; 
podmíněně přijatelné ‐ málo významné <30%; přijatelné s 
výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%; 
pravděpodobně nepřijatelné >70%
Významné dopady Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné ‐ málo významné <40%; přijatelné s výhradami <55%; 
ří i é l i ý é 0% dě d b ě řij l é 0%
Vý namné dopady nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70%
Pozitivní vlivy nevznikají <10%; nevýznamné <20%; málo významné <40%; patrné <55%; velmi významné <70%; silný kompenzační efekt >70%
Metody sběru informací
• Kvalitativní metody průzkumů fauny a flory
K tit ti í t d ů k ů f fl• Kvantitativní metody průzkumů fauny a flory
• Synekologické metody hodnocení ekosystémů a stanovišť
• Dendrologické a sadovnické metody a postupyg y p py
• Hodnocení stavu lesních porostů
• Komplexní biotopové mapování
• Hodnocení a vymezování prvků systémů ekologické stability• Hodnocení a vymezování prvků systémů ekologické stability
• Hodnocení kulturně‐historických hodnot krajiny
• Hodnocení krajinářsko‐estetických hodnot krajiny
• Komplexní hodnocení krajinného rázu
Označení potřebnosti jednotlivých druhů metod:Označení potřebnosti jednotlivých druhů metod:
+ Potřebná
? Fakultativní (doporučená)
‐ Není potřebná
Pracovní postupy
1. Podkladové materiály
– Projektová dokumentace či jiný technický podklad oznamovatele (investora)
– Kartografické podklady
– Podklady odborného charakteru
– Vlastní terénní šetření
2. Vytvoření seznamu informací o stavu přírody a krajiny a odhadu
předpokládaných vlivůp p ý
3. Vlastní pracovní postup
– Zatřídění záměrů dle kritérií 1‐7
Vyhodnocení posuzovaného záměru– Vyhodnocení posuzovaného záměru
Interpretace a výstupy
7 výstupových kategorií:
1. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně pozitivní
2 K ovlivnění přírodních poměrů nedochází (nulové vlivy)2. K ovlivnění přírodních poměrů nedochází (nulové vlivy)
3. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně přijatelné bez výhrad
4. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně podmíněně přijatelné
5. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně přijatelné s výhradami
6. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně nepříznivé, z hlediska
ří d é řij t l ti j b t é ř šit ý á k č í tř ípřípadné přijatelnosti je nezbytné řešit výrazná kompenzační opatření
7. Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně nepřijatelné