APLIKOVANÁ HYDROBIOLOGIE III - EUTROFIZACE Eutrofizace je definována jako proces zvyšování produkce organické hmoty ve vodě, ke které dochází především na základě zvýšeného přísunu živin (OECD 1982) S postupným nárůstem frekvence lokalit se zjevnou nadprodukcí (tzv. hypertrofie) přechází definice v devadesátých letech do podoby „eutrofizace" - narušení ekologických procesů následkem přebytku živin v prostředí INDUKOVANÁ (ANTROPOGENNÍ) EUTROFIZACE Příčiny indukované eutrofizace Splachy anorganických hnojiv (nitráty a fosfáty) Přírodní výluhy (nitráty a fosfáty) Přísun nitrátu, fosfátu a amoniaku z odpadů živočišné produkce (močůvka, kejda, chlévská mrva) Srážky Přísun nečištěných odpadních vod (nitráty a fosfáty Živinami přesycený jezerní ekosystém; narušení chemických cyklů Přísun čištěných odpadních vod (nitráty a fosfáty Splachy a eroze v důsledku zemědělské výroby, těžby a stavebnictví Přísun detergentů (fosfáty) Živiny způsobující eutrofizaci Nutno hledat regresní vztah mezi koncentrací jednotlivých živin a koncentrací chlorofylu a, jakožto nejsnadněji měřitelným parametrem charakterizujícím rozvoj řas Dillon & Rigler (1974) - lineární regresní vztah mezi logaritmem koncentrace fosforu během jarní cirkulace a logaritmem průměrné letní (ve vegetačním období) koncentrace chlorofylu a Fosfor vs chlorofyl-^ Straškraba (1980) - u koncentrací fosforu vyšších než 100 |jg/l je vhodnější použít místo mocninového logistický vztah, neboť biomasa řas, vyjádřená v chlorofylu a, nemůže být větší než určitá kritická hodnota, nad niz je dalsi rozvoj ras omezen samozastíněním a nikoliv koncentrací živin ■m ife-.-ris--'-ite- 1ŮĎ 30* 3Dfl *«u*l *#n« lni q| fhdftphcui mg t m> Předpoklad, že fosfor vystupuje z makrobiogenních prvků nejčastěji jako limitující prvek, byl potvrzen celou řadou studií a experimentů, u nás např. Komárkova (1974) v Klíčavské a Slapské údolní nádrži zjistila zvýšený rozvoj planktonních řas pouze po přidání sloučenin fosforu Vliv různých koncentrací fosforu na růst biomasy řas Aplikace P kontrola ■ Ä 1 « 1 ľ 1 J 1 Ä 1 * O * " ÍC|J1IJJLP *° M- ■ŕPi------ 'i"ľ ' H " á H J J * i U N 10-Or 5 O ■ A.O - 30 - zob o? Ol 50 na 1 ONTARIO HURON I- SUPERIOR MICHIGAN Vztah mezi fosforem a chlorofylem -a 1111 li 1 3 4 E 67 8 10 ?,1 30 Phosphorus leading |mg P m 31 L I I I 'J 100 Vztah mezi fosforem a transparencí HURON SUPERIOR Michigan ONTARIO - -J_L I I I 11 A— 3Í567B 10 20 30 Phosphorus reading |mg P m" 'f ERIE j—i i..... 100 Poměr N:P (dusík:fosfor) indikuje, který nutrient je pravděpodobně limitujícím pro růst řas v jezerech C:N:P v tkáních řas v poměru 106:16:1 (tzv. REDFIELD RATIO) r ^ N:P < 16:1 = limitace dusíkem (řasy mají méně dusíku) N:P > 16:1 = limitace fosforem (rasy maji mene fosforu) Vývoj koncentrací dusíkatých látek ve vodách 5t0 L 4,0 3,0 en £ 2,0 - ■CD E 1 1r0 Povrchové vody N03-N y organický N - 100 |^ 80 ca -j' >-= 60 -r en I 40 20 Zemědělství ~T-1-1-1-1-1-1-T-T-T-1-ľ-T-T-T-T-1-T T—T—1 1960 62 64 66 68 70 71 74 76 78 Nejvetsim zdrojem celkového dusíku v povodích byl odtok z hnojené zem. půdy (50-67 %); komunální odpadní vody se podílely méně (12-30 %) Retence fosforu půdou je mnohem vyšší než v případě dusíkatých látek Vývoj koncentrací fosforu ve vodách Povrchové vody | 24 ■ St 20' e k > T, 16 Cl x: Zemědělství a (0 8 —i—i—i—i-1—i—i—i—i—i—i-1—i-1—i—r 1960 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 Nejvetsim zdrojem celkového fosforu v povodích byly komunální odpadní vody (75-90 %); zbývající část pocházela z eroze zemědělské půdy (5-14 %), z přirozeného od nosu v povodí (4-9 %) a z atmosférické depozice na hladinu toků a nádrží (1-2 %). FOSFOR VE VODÁCH 1. Rozpuštěný anorganicky vázaný fosfor ve formě jednoduchých nebo komplexních orthofosforečnanů nebo polyfosforečnanů 2. Rozpuštěný organicky vázaný fosfor ve formě fosfátů hexos, fosfolipidů, ATP, ADP, nukleových kyslin apod. =^> fosfatázy OH O-P I o -O—P mm........ — 0_P_0 _P tmm O OH I O' Ha I I p p OH struktura katenapolyfosforecnanů struktura kyseliny cykíotripolyfosforečné Klasifikace trofie Celkový P(M9/I) Anorganický N (|jg/l) 1. Ultra-oligotrofie < 5 <200 2. Oligo-mesotrofie 5-10 200-400 3. Meso-eutrofie 10-30 300-650 4. Eu-polytrofie 30-100 500-1500 5. Polytrofie > 100 > 1500 Hraniční hodnoty pro klasifikaci trofie (OECD 1982) Parametr Ultraoligo-trofní Oligotrofní Mesotrofní Eutrofní Hypetrofní Celkový fosfor (M9 P/l) <4 <10 10-30 35-100 > 100 I Chlorofyl a (|jg/l) < 1 <2.5 2.5-8 8-25 >25 Secchiho deska (m) >12 >6 6-3 3-1.5 < 1.5 Kritéria trofie a jejich odpovědi na zvýšenou eutrofizaci Hodnota daného parametru všeobecně vzrůstá se stoupající eutrofizaci Hodnota daného parametru všeobecně se stoupající eutrofizaci klesá Chemické Transparence (Secchiho deska) Suspendované látky Koncentrace živin Chlorofyl a Elektrická vodivost Rozpuštěné látky Hypolimnetický kyslíkový deficit Epilimnetická kyslíková supersaturace Biologické Četnost výskytu vodních květů Druhová diverzita řas Biomasa fytoplanktonu Litorální vegetace Zooplankton Ryby Fauna dna Diverzita fauny dna Přesmyk z do je rychlejší a snazší - nebezpečí eutrofizace !!! 1. Drobné planktonní řasy opticky homogenní suspenze (vegetační zbarvení či vegetační zákal); vysoká hodnota maximální specifické růstové rychlosti, obvykle na mělkých eutrofních nádržích rybničního typu v jarním období 2. Větší koloniální sinice hromadný výskyt těch druhů, které mají schopnost se shromažďovat při hladině a vytvářet zde okem patrné shluky - tzv. vodní květ {Microcystis, Anabaena, Aphanizomenorí). Zpravidla plankonní sinice s plynovými měchýřky, mnozí zástupci mají schopnost vazby atmosférického dusíku, hromadný nástup v letním období 3. Bentické sinice a rozsivky iniciální stádia se vytvářejí na povrchu sedimentů, později tvorba „hladinových koberců", které se při hladině udržují dík fotosyntetické produkci bublinek kyslíku, přechodně zachycených mezi vlákny sinic. Hromadný rozvoj mívá sezónní charakter a postihuje zejména mělké vodní ekosystémy - šířením těchto společenstev z místa vzniku po celé ploše nádrže dochází k přemísťování jemných sedimentů 4. litorální vláknité řasy Často vytrvávají po delší časové období, mělké stojaté vody a toky. V nádržích, majících tendenci k zarůstání vláknitými řasami bývá potlačen rozvoj jak drobného fytoplanktonu, tak i sinic 5. vyšší vodní vegetace Probíhá-li v únosné míře, jde o jev vítaný; u nadměrně eutrofizovaných vod nastává masový rozvoj hladinových lemnid {Lemna, Spirode/lá) OLITOTROFNÍ JEZERA Staurastrum, Cosmarium, Staurodesmus, Tabellaria, Cyclotella, Melosira, Dinobryon MESOTROFNÍ JEZERA Staurastrum, Closterium, Cyclotella, Stephanodiscus, Asterionella, Pediastrum, Eudorina, Peridinium, Ceratium EUTROFNÍ JEZERA Melosira, Asterionella, Stephanodiscus, Scenedesmus, Eudorina, Aphanizomenon, Microcystis, Anabaena 1. Okem patrné shluky u hladiny 2. Koloniální sinice (Anabaena, Aphanizomenon, Microcystis) 1. Homogenní zákal v celém objemu 2. Drobné řasy (Chlorophyceae) Predikční tabulka určující charakter a hustotu vodního květu sinice r. Aphanizomenon v rybnících (Pechara Fott 1991) Nízká zátěž fosforem Vysoká zátěž fosforem Převažují velcí jedinci střední hustota vodního vysoká hustota vodního Daphnia květu Aphanizomenon, velké květu Aphanizomenon, velké kolonie kolonie Velcí jedinci Daphnia žádný vodní květ vysoká hustota vodního chybí Aphanizomenon květu Aphanizomenon, malé kolonie TOXÍNY SINIC (CYANOTOXINY) 1. CYTOTOXINY - cytotoxické a cytostatické účinky 2. BIOTOXINY - NEUROTOXINY, HEPATOTOXINY NEUROTOXINY - Anatoxin, Aphanotoxin Termolabilní, blokují sodíkový kanál membrán -> křeče pohybového svalstva, dávení, dušení HEPATOTOXINY - Microcystin Termostabilní, poškození struktury a funkce jater Cyanotoxiny přítomné ve vodách: - poruchy zažívacího traktu - alergické reakce (záněty spojivek, svědí pokožka.....) - onemocnění jater ^^^^^^H BOJ PROTI EUTROFIZACI ^^^^^^H A. Omezení (redukce) externího přísunu živin B. Kontrola interních procesů („Ekotechnologie") ! KOMBINACE OBOU STRATEGIÍ JE NEJVHODNĚJŠÍ ! 1 AI - Modifikace technologických výrobních postupů (detergenty) 1 A2 - Odstraňování N a P z odpadních vod 1 A3 - Úpravy v povodí (aplikace protierozních opatření) | Bl - Aerace hypolimnia B2 - Destratifikace B3 - Srážení fosforu a ošetření sedimentů B4 - Odstraňování bahna B5 - Odstraňování makrovegetace a sinic B6 - Využití býložravých a algivorních ryb B7 - Použití algicidů, flokulantů a koagulantů B8 - Použití cyanofágů B9 - Biomanipulace Klíčové podmínky eutrofizace a možnosti jejich ovlivnění směrem k omezení procesu Hlavní příčiny a podmínky eutrofizace Možnosti ovlivnění Inokulum autotrofních organismů =^> Nelze Teplota vod =^> Nelze Světlo ve vodních útvarech =^> Pouze výjimečně Další fyzikální charakteristiky (eufotická vrstva, doba zdržení aj.) =^> Jen zřídka Potravní a produkční vztahy v biocenózach ekosystémů =^> Jen za určitých okolností Koncentrace živin (zejména fosforu) =^> Relativně nejstarší a účinné [ ■ Príklady vybraných ekotechnologických zásahů Hypolimnetická aerace bez porušení stratifikace Podpoří se okysličení vrstvy vody u dna ^> zabránění uvolňování fosforu ze sedimentů Provzdušňování nádrže Perforated pipes weighted with bricks Bubbles of air entrain water as they rise- \|Jf water from lower levels carried to surface. Local destratification followed by genera! destratification Perforated pipe Adequate dissolved oxygen levels prevent anaerobic decay INAKTIVACE A IMOBILIZACE FOSFORU Biomasa řas před a po přidání Fe2(S04)3, Foxcote Reservoir - 90 1- eo >*^\ \ Dosirig 70 \ % SO \ 1 40 o 30 j— ■i— 20 10 o 1979 1980 ' 1981 ' 1982 ' 1983 ' 1. Srážení fosforu z vodního sloupce a) Síran hlinitý AI2(S04)3 AI2(S04)3 + 6H20 -> 2 AI(OH)3 + 3S042" + 6H AI(OH)3 + P043- -> AIP04 + 3 OH-AI(OH)3 + P043" -> AI(OH)3~P043- (aq) b) Chlorid železitý FeCI3 2 FeCI3 + 3H20 -> Fe203 + 6H+ + 6Ch FeO(OH) + H3P04 -> FeP04 + 2H20 FeO((OH) + P043" -> FeO(OH) ~P043" (aq) c) Hydroxid vápenatý Ca(OH)2 10 Ca + 20H- + 6 P043" -> Ca10(PO4)6(OH)2 2. Ošetření sedimentu Cílem je zabránit vytvoření anoxických podmínek Mineralizace organické hmoty, snížení oxidačního potenciálu, využití jiných elektronových akceptorů a) Denitrifikace 4 N03- + 5 CH20 -> 5 C02 + 2 N2 + 3 H20 + 4 Ohľ b) Desulfurikace 2 CH20 + S042" + 2H+ -> H2S + 2 C02 + 2H20 2 FeO(OH) + 3H2S ^(2 FeS}f S + 4 H20 ^FeS^f 2 FeP04 + 3H2S -f FeSY 2P043" + S + 6H+ c) Metanogeneze Co s tím ? Aplikace sloučenin dusíku (Ca(N03)2 a železa (FeCI3) na povrch sedimentu 2 CH20 -> CH4 + C02 metan je relativně málo rozpustný ve vodě, uvolňuje se ze sedimentu ve formě bublin promíchávání sedimentu a uvolnění fosfátů Odstranění sedimentu vybagrováním a) Suchou cestou pomocí buldozerů a bagrů, kdy je rybník vypuštěn a vysušen b) Mokrá cesta pomocí sacího bagru, těžba je prováděna bez vypuštění nádrže. Použití herbivorních a algivorních ryb Amur bílý (Ctenopharyngodon idellá) biologická meliorace" Za vegetační období zlikvidují 80-100 % ponořených a 30-40 % _emerzních porostů__ Planktonofágové; fytoplankton (97 %), detrit (3 %), schopnost konzumovat sinice Tolstolobik bílý (Hypopthalmichthys molitrix) Tolstolobik pestrý {Aristichthysnobilis) Kaskádový trofický řetězec Biomanipulace = ovlivnění potravní sítě (řízení ekosystému shora dolů) TOP-DOWN CONTROL (Shapiro et al. 1975) Model trofické kaskády (= regulace potravního řetězce shora): Méně ryb, více zooplanktonu, méně řas (Hrbáček 1962, Hrbáčk etal. 1961) Ovlivnění rybí obsádky (řízená rybí obsádk< trávení ryb (pisticidy) - selektivní odchyt planktivorních ryb - zvýšení obsádky dravých ryb (štika, candát) - manipulace vodní hladinou v době tření Drenneretal. 1999: Arch. HydrobioL 146,2: 129-165 Typ bioman. eperimentu Nasazení piscivorů Nasazení piscivorů + částečné odstranění ryb Částečné odstranění ryb Eliminace ryb Eliminace ryb následovaná znovuosazením % úspěšnost 28.6 60 X3 40 66.7 61 % biomanipulací bylo úspěšných, nejvyšší úspěšnost u malých (do 25 ha) a mělkých jezer (max. 3 m hloubk Obecné vlivy biomanipulací Q r t year 2 yrs 3 yrs I í- i o H PRIMARY EFFECTS: P from sediment to water (-) li......i Damage I o pfants (-) in......n n...... mim Zooplankton {+) Food competition among fish (-) "!.....~!........ w" III-1211 !:i:pi'Jpiiřllliin"-M -imiT-l ->-Phosphorus (-) Plants {+) Light (+) * Algae (-) Fisher:---------------- -ŕ- YOY (-) Piscivores (•+•) i-i I P I I I I I I I YOY(+) Zooplankton {-) Algae (+} Light (-) Sätoftasjön Fiiyasjon ioo 50 ■h Total-P m ■ —i—i—111—h ■í—í—t—1—H-1—1 31 ^ 51 5i ^ 600 300 0 tni i-'1) Daphnia rM it) 20 r-ifíř- S iN [-"i -Ť u-v -Ů KHK íl * c* ^ n a Submersed macruphyms im WS L"1 í so-, m- 40 -M 'P -d -*—t- Chlorophyll Of) tI.S i d T < F I í < ■ '0.(1 l^j >: >i x « k u; S J íř ŕ- ŕ ^ í? J> iji ^ i.-:>'n ic hi -,- ňo-- 20,. o -I- Bluŕ-green algať 5i Oí 5i & » Sl S ? s- S S J * ni 5- ŕ Total-ľ 200 Daphnia _ T60 síM-0 IWl L 9« IMS 1992 Submersed macrophyles 1993 1995 (Hr L1) Oni CC CK f s ü i I § tíáä 1993 1994 100 _. eo ■- 60 40 - 20 Iilni'-;'.^vii :iI.'/;:' 0 ■ 1993 Příklady efektu biomanipulací Zahájení biomanipulace 0+ ryby Daphnia \ \ (kg ha1) 20O-. 150- 100, Í0. 0. (|lg DffL-l) t i 00 (CPUE) L^SJtv^lMrg^fll. ,DV/LA) 300000t _ t130 (k* ha*') 60j 40.. 201 o — JU i...... 0 (CPUE) 4000.. 2000-- 0 Sninlilii [) (mgDWL-l) -r2 .1 Festem RinjHji.m {mg DWL1) Jů.l2 Table 2. Number of Improved Diagnosis Variables and the Reduction in Cyprinid Fish Abundance Fish Lakes Improvement (%) Red (%) Finjasjön 100 80 Zwemlust 100 89 Gjersjöen 100 80 Vesijarvi 83 85 Helgetjern 80 99 Lyng 80 — Vaeng 80 50 Cockshoot Broad 75 95 Haugtjern 75 100 Lake St. George 75 60 Eastern Ringsjön 67 80 Bleiswijkse Zoom 60 75 Norddiep 60 56 Sätoftasjön 50 60 Western Ringsjön 33 49 Sövdebordssjön 25 20 Bautzen Reservoir 25 — Před zahájením biomanipulace Fish present 200 100 _i s .3 -° Q 0) £ 3 Daphnia Chlorophyll - 30 - 20 10 b»lew25% Lilies 50% UNOS100% Fish absent 200 - 100 - _ o - 30 - zo 10 0J CL c o nj —■ c O c o o flj CL 2 o .c Ü Lilies 25% Lilies 100% 4 Top-down control Top-down control 10 Přidání fosfátu N N 3 > Zvýšena —► produkce řas *2 6 y Zvýšená y bakteriálni produkce Zvýšená dekompozice alochtonního POM a DOM / Zvýšený růst hmyzu a zvýšená populace Brachycentrus a Baetis 8 Pokles denzity Prosimulium z důvodu kompetitivní interakce s Brachycera Potenciálni Top-down control Zvýšení růstu a plodnosti — lipana N Potenciální vzrůst populace lipana