Z historie farmakochemie Již různá prehistorická společenství objevila, že některé rostliny mohou léčit určitá onemocnění a poranění a jiné mohou způsobit nevolnost, halucinace nebo dokonce i zabíjet. Dobří pozorovatelé si přitom všimli, že největší účinek mají určité části rostlin, že se při sušení neztrácejí účinné látky, takže rostliny nemusí být čerstvé, že účinné látky lze vyextrahovat a získat tak léčivé odvary a lektvary. Jejich přípravu nebo podání provázely magické obřady, které zvyšovaly víru pacientů v uzdravení a tím zlepšovaly účinnost o placebový efekt. Znalost přírodních léčiv byla zprvu tajemstvím kouzelníků a šamanů, později se ale stala předmětem lékařských spisů a herbářů. Prvním známým lékařským spisem je asi 5000 let staré dílo Pen Ts´ao pocházející údajně od čínského císaře Šen Nanga a popisující rostliny, jejichž složky (např. efedrin) se používají dodnes. Kolem roku 2750 byl egyptský lékař (a stavitel!) Imhotep po smrti prohlášen za boha. V chrámech budované na jeho počest egyptští lékaři léčili nemocné kombinací přírodních léků i magických praktik. Někdy v letech 2200-2100 př. n.l. sepsal neznámý sumerský lékař klínovým písmem na hliněných tabulkách receptář, v něm je popsána příprava léků (bez uvedení nemocí, které se těmito léky mají léčit). Léky byly připravovány z rostlin, ale i anorganických látek (sůl, ledek). Kolem roku 1500 př. n.l. byla v Indii sepsána Atharavéda, jedna ze základních knih shrnujících poznatky indické mediciny, Ajurvédy. Atharavéda obsahovala přes stovku formulací popisujících léčbu různých nemocí pomocí léků připravovaných nejen z rostlinných surovin (skořice, kardamom aj.), ale i živočišných (mléko, kosti, žlučové kameny) a minerálních (síra, sloučeniny arsenu, olova, mědi apod.) Vpravo je ukázka z „Ebersova“ papyru z asi r. 1550 př. n.l. (název je odvozen ze jména německého egyptologa, který jej na konci 19. stol. zakoupil pro lipskou knihovnu). Papyrus popisuje různé možnosti použití rostlinných léčiv (např. sušené listy myrty nebo extrakty z kůry topolů k potlačení bolesti a zánětů, ricinový olej jako projímadlo apod.). Mnohé starověké recepty a praktiky mají odezvu i soudobé medicíně. Řekové a Peršané začali používat výtažky z máku jako analgetikum a z blínu (obsahuje skopolamin) jako uspávadlo. Indové začali již kolem roku 2000 př.n.l. používat k léčbě mj. kořeny Rauwolfia obsahující reserpin. Ten byl letech 1950-1970 používán jako lék ke snižování krevního tlaku). Na druhé straně světa Mayové a Inkové objevili první doping, když používali listy koky ke zvyšování vytrvalosti běžců V Evropě se medicína začala rozvíjet ve starověkém Řecku. Hippokratés s bohem lékařství Asklépiem. Ten byl podle některých historiků původně vynikajícím lékařem, který byl později zbožštěn. Hippokratés byl dalším starořeckým významným lékařem Hippokratova přísaha – dodnes skládaná lékaři (na obrázku je zápis z 12. století) Až do 16. století se lékaři a léčitelé řídili pokyny sepsanými Hippokratem (460-377 př.n.l.), znalcem léčivých bylin Pedaniem Dioskoridesem (asi 40-asi 90), Galénem z Pergama (131-201) a arabským lékařem zvaným Avicenna (980-1037). Kromě některých sporných názorů obsahovala jejich díla řadu cenných poznatků o přírodních léčivech. Pedanius Discorides Claudius Galénos z Pergama Avicenna (Abu Ali al Hussain ibn Sina) Avicenna ve svém Kánonu mediciny popsal použití asi 760 léčivých rostlin. Na Avicenu navázali autoři středověkých herbářů, první herbář v Čechách byl sepsán již v 13 století. Pro své špitály pěstovali mniši léčivé rostliny v klášterních zahradách, kořenáři je sbírali v lesích a na loukách. Ve městech byly léčivé byliny a z nich připravované léky prodávány v lékárnách, které vznikaly od 13. století. Naše rostliny ale mají až na výjimky, jako je náprstník obsahující digoxin (ten ale začal být používán k léčbě kardiaků až v 19. století) nebo ocún s kolchicinem (k léčbě dny) jen nízký obsah účinných látek nebo obsahují látky málo účinné. Účinné rostlinné přípravky (opium k tišení bolestí nebo později kůra chinovníku pro léčbu horečnatých stavů) pocházely z teplejších krajů. Byly sice dováženy, ale pro vysokou cenu se jimi mohli léčit jen ti nejbohatší. Léčivé rostliny se pěstovaly Středověké vydání Dioskoridova spisu Stránka ze středověkého herbáře v klášterních zahradách De materia medica Ve středověku obohatila paletu léčiv éra alchymie. Alchymisté se nezabývali jen transmutacemi kovů, ale i zkoumáním biologických účinků látek v souvislosti s hledáním „elixíru života“. Význačnou postavou této éry byl lékař Theophrastus Bombastus von Hohenheim zvaný Paracelsus (1493?-1541), který požadoval, aby se alchymie přeměnila v lékařskou chemii, iatrochemii, (z řeckého iatros = lékař) a zabývala se přípravou léků. Se starou medicínou se rozloučil demonstrací, když v Basileji veřejně spálil lékařskou příručku s „bludy“ Galéna a Avicenny. Byl první, kdo pochopil význam dávky léčiva („dávka dělá jed“) a stal se v podstatě prvním toxikologem. Vpravo: Ilustrace z alchymistické knihy Mutus liber Paracelsus poznal, že klasické rostlinné léky mívají jen malou účinnost a zavedl proto do terapie sloučeniny rtuti, olova, arsenu a antimonu, většinou drastická projímadla a dávidla. Ta byla mnohdy účinná tak, že více škodila, než pomáhala. Někdy sice mohla pomoci (např. sloučeninami rtuti Paracelsus úspěšně léčil tehdy novou nemoc – syfilidu), ale často pacienta spíše poškozovaly. Jako zajímavost lze uvést, že v r. 1537 působil Paracelsus v Moravském Krumlově jako osobní lékař Jana z Lipé. Par Paracelsus a jeden z jeho spisů Skutečně účinných a přitom málo toxických léků byl ve středověku nedostatek. Přitom zdravotní stav obyvatelstva nepříznivě ovlivňovaly životní podmínky, zejména nedostatečná hygiena. Chudší vrstvy obyvatelstva často trpěly podvýživou, která narušovala imunitu. Hygiena byla neznámým pojmem, infekce měly více obětí než války. Obrovská byla kojenecká a dětská úmrtnost. Podle zápisů na londýnské faře u kostela svatého Botolpha přežívalo v letech 1558 - 1626 ze 100 novorozenců jeden den 93, měsíc 84, rok 70, pět let 48 a 15 let pouze 27. Rozvoj mořeplavby a obchodu zvyšoval dostupnost účinných léčivých přípravků (např. dovezena kůra chinovníku), ale současně přispíval k šíření nemocí. V r. 1330 vypukla v Číně epidemie moru, který pak byl v r. 1347 zavlečen do Evropy. „Morový“ doktor Během 5 let zde zemřelo na 25 mil. lidí, což tehdy byla asi třetina všech obyvatel našeho kontinentu. Opakující se morové epidemie trápily Evropu až do 18. století. U nás propukla první morová epidemie v r. 1349, poslední byla v letech 1711-1715. Jako léky se vesměs používaly neúčinné látky jako myrha, perly, střelný prach nebo „arménská hlinka“. Větší úspěch přinesla organizační opatření, jako byla karanténa, soustředění nemocných do „morových“ domů, kde jim byly bezplatně poskytovány určité služby, povinné společné pohřby zemřelých a spalování jejich osobních předmětů. Vedlejším důsledkem objevení Ameriky byla syfilida, kterou do Evropy přivezli Španělé. Ti opačným směrem zavlekli do Ameriky jiné nemoci, zejména neštovice a chřipku, které pak během prvního století španělské nadvlády zahubily 85% obyvatel původně velké Aztécké říše. Situace se začala zlepšovat až v 19. století. V tomto období se konstituovala chemie jako vědecký obor s experimentálním i teoretickým aparátem a medicína se začala rostoucí měrou spoléhat na léčiva místo na pouštění žilou nebo přikládání pijavic. Mezi chemickými léčivy zprvu sice ještě dominovala projímadla a dávidla, postupně se však chemici naučili izolovat složky přírodních léčiv, vyčistit je a identifikovat. Na přelomu 18. a 19. století byly získány „aktivní principy“ opia (morfin), kůry chinovníku (chinin), tabáku (nikotin), kávy (kofein) apod., které byly mnohem účinnější než původní extrakty nebo odvary. Léčiva přírodního původu mají dodnes mezi léčivy významné postavení: na přelomu 20. a 21. století bylo 9 z 20 nejvýznamnějších léčiv přírodního původu. Objevy, které chemie v 19. století přinesla, přispěly k rozvoji medicíny i jinak než léčivy. Průlom do chirurgie přineslo zavedení chemické anestezie. Patrně prvním lékaři, který operoval v anestezii, byl již ve 2. století čínský lékař Hua Tuo, který pacientům před operací podával přípravek „mafeisan“ připravovaný patrně z odvaru konopí. Indičtí lékaři používali k podobným účelům alkohol. Kolem roku 1800 podával japonský lékař Hanaoka Seišú operovaným pacientům cusensan, odvar z některých jedovatých rostlin, který zřejmě obsahoval alkaloidy skopolamin, hyoscyamin, atropin a akonitin. V západních zemích nebyly praktiky východoasijských lékařů známé a tak pacienti museli na první bezbolestnou operaci čekat až do roku 1842, kdy americký lékař Crawford Long (1815-1878) odstranil nádor na krku pacienta, kterého uspal etherem. V r. 1845 začal dentista H. Wells při trhání zubů používat oxid dusný, který pro narkózu doporučil o půl století dříve chemik Humphry Davy. O rok později jiný americký lékař W. Morton použil při extrakci zubů ether. Morton sice byl až druhý, kdo etherovou narkózu použil, ale veřejným předváděním ji zpopularizoval. V r. 1847 vedl J.Y. Simpson porod v chloroformové narkóze. Použití etheru, chloroformu nebo oxidu dusného k anestezii umožnilo chirurgům provádět operace, které při vědomí pacienta proveditelné vůbec nebyly. Vedle anestezie přispěla k přeměně chirurgie na moderní medicinský obor chemická desinfekce. V r. 1848 prosadil Ignác Semmelweis (1818-1865), aby si porodníci myli ruce ve vodě s chlorovým vápnem. To vedlo k poklesu úmrtí rodících žen na „horečku omladnic“, infekci přenášenou lékaři ve vídeňských porodnicích, z 18% na 1,2-1,3%. Joseph Lister (1827-1912) začal roku 1865 ošetřovat rány „karbolem" (surový fenol). Do té doby umíraly více než tři čtvrtiny vojáků zraněných v bitvách na sepsi ran. Často byla proto tehdy smrtelná i malá zranění a ve vojenských lazaretech umíralo více vojáků než na frontě. Desinfekce ran rychle snížila počet úmrtí na desetinu. Francouzský chemik a mikrobiolog Louis Pasteur (1822-1895), který je mimo jiné také objevitelem chirality, prokázal, že infekce jsou způsobeny mikroorganismy, které se mohou šířit vzduchem. Jako možnost zahubení choroboplodných zárodků zavedl sterilizaci teplem. Pasteur se stal se průkopníkem preventivní medicíny, když zavedl vakcinaci pacientů oslabenými bakteriemi a viry. Objev vakcinace však nenáleží Pasteurovi, ale Edwardu Jennerovi (1749-1823), který již na sklonku 18. století objevil, že naočkování planými neštovicemi chrání před onemocněním pravými neštovicemi, obávaným epidemickým onemocněním, které usmrcovalo 25-30% nemocných a přežívající znetvořovalo. Vakcinace tak nahradila tzv. variolaci, která spočívala v infikování malým množstvím viru pravých neštovic z puchýřku nemocného. Variolace sice snížila úmrtnost pacientů, riziko, že pacient po variolaci onemocní nebo dokonce zemře, bylo však příliš vysoké. Edward Jenner Dobová karikatura ilustrující obavy z vakcinace (vacca lat. = kráva) Na izolaci účinných látek z léčivých rostlin navázalo určení jejich chemické struktury. To otvíralo cestu k syntetické přípravě přírodních léčiv a k jejich modifikaci na deriváty se zlepšenými vlastnostmi. Takovým derivátem je mimo jiné aspirin, jehož příklad ilustruje cestu od přírodní látky k účinnému léčivu. Zahájil ji již Hippokrates, který k léčení bolestí hlavy a horeček používal prášek z vrbové kůry. V 18. století sloužila vrbová kůra jako náhrada drahé kůry chinovníku. V r. 1828 izoloval Buchner z kůry její účinnou složku – glykosid salicin. Ten o něco později Piria rozštěpil na glukosu a salicylaldehyd a jeho oxidací připravil kyselinu salicylovou. V r. 1853 syntetizoval francouzský chemik Gerhardt kyselinu acetylsalicylovou, jejímu využití však nevěnoval pozornost. V r. 1860 vypracoval Kolbe postup syntézy kyseliny salicylové z fenolu a oxidu uhličitého a později jej zavedl do výroby. V 80. letech 19. století pak zjistili anglický lékař MacLagan, Němec Stricker a Francouz See, že salicin nebo i kyselina salicylová mohou pomáhat nemocným trpícím revmatismem. Kyselinu salicylovou však mnozí pacienti nesnášeli. Chemik firmy Bayer Felix Hoffmann proto byl pověřen hledáním vhodnějšího derivátu. Hoffmann přitom vlastně znovu objevil kyselinu acetylsalicylovou. V r. 1897 pak vypracoval zjednodušený postup její syntézy a spolu se svým kolegou Dresserem zahájil preklinické zkoušení – na zlatých rybkách. Na rozdíl od kyseliny salicylové neměl její acetylderivát dráždivé účinky. Hoffmann pak látku s úspěchem vyzkoušel na svém otci, který trpěl revmatismem a kyselinu salicylovou nesnášel. V r. 1898 byla kyselina acetylsalicylová úspěšně vyzkoušena na 50 pacientech a o rok později byla zahájena její výroba. Nové léčivo pak dostalo název aspirin, údajně po svatém Aspirinovi, neapolském biskupovi, patronovi těch, kteří trpí bolestmi hlavy (název však byl navržen jako složenina: A- zkratka acetylu, -spir- od tužebníku jilmového, latinsky Filipendula, dříve Spiralea ulmaria, rostliny obsahující deriváty kyseliny salicylové a -in běžná koncovka názvů léčiv). Firma Bayer si aspirin zapatentovala a současně provedla první rozsáhlou reklamní akci v oblasti léčiv – rozeslala obsáhlou písemnou informaci o aspirinu tisícovkám lékařů z celé Evropy. Výsledkem byl obrovský komerční úspěch. Zprvu byl aspirin dodáván jako prášek v papírových sáčcích. V r. 1915 se pak na trh dostaly první tablety, a to jako první hromadně vyráběné léčivo v této lékové formě. Jako zajímavost lze uvést, že v r. 1977 byla nalezena tři původní balení tablet aspirinu z r. 1919 a jejich analýza prokázala, že přes své stáří by stále ještě vyhovovaly moderním lékopisným požadavkům. Felix Hoffmann a první balení aspirinu Historie asipirinu měla zajímavé dozvuky. V 50. a 60. letech byla připravena nová nesteroidní protizánětlivá léčiva (NSAID, non-steroidal anti-inflammatory drugs) působící podobně jako aspirin. V r. 1971 John Vane ukázal, že tato léčiva ovlivňují syntézu prostaglandinů tím, že inhibují aktivitu enzymů, které při zánětech převádějí polynenasycené mastné kyseliny na prostaglandiny. V r. 1976 byla izolována a vyčištěna cyklooxygenasa mastných kyselin (COX), která katalyzuje dioxygenaci kyseliny arachidonové za vzniku prostaglandinu H[2]. O 15 let později byla prokázána existence dvou isoforem COX. Obě isoformy jsou bifunkční membránové enzymy umístěné na povrchu endoplasmasmatického retikula a na vnitřní a vnější jaderné membráně. Jsou kódovány odlišnými geny, ale mají z asi 60% podobnou strukturu. Isoforma COX-1 je exprimována konstitutivně a zprostředkovává základní tělesné funkce, COX-2 je především inducibilní enzym (i když v některých tkáních jako je mozek nebo ledviny je exprimován také konstitutivně). Jeho tvorba je indukována cytokiny, mitogeny, endotoxiny a některými kancerogenními látkami. Ukázalo se, že protizánětlivé a antipyretické vlastnosti NSAID vyplývají z inhibice COX-2, zatímco inhibice COX-1 může vyústit ve vznik žaludečních vředů. Předpokládalo se proto, že COX-2 hraje roli jen v patofyziologických procesech, jako jsou záněty nebo buněčná proliferace a že pokud budou nalezeny selektivní inhibitory COX-2 nepůsobící na COX-1, půjde o léčiva s významným protizánětlivým účinkem, která nebudou gastrotoxická jako je aspirin a další NSAID. Vyvinuty a do terapeutické praxe zavedeny byly coxiby, selektivní inhibitory COX-2, celecoxib, rofecoxib a valdecoxib a reklama o nich začala prohlašovat, že byly objeveny „superaspiriny“. Při klinických zkouškách se ukázalo, že tyto látky skutečně nejsou gastrotoxické a že dokonce mohou působit preventivně proti vzniku nádorů z prekancerózních polypů rostoucích ve střevech. Přesný mechanismus preventivního protinádorového účinku není znám, soudí se, že jde o potlačení angiogenese a podporu mechanismů buněčné smrti aktivitou COX-2. Zkoušky preventivního protinádorového působení inhibitorů COX-2 ale přinesly 2-3 násobně zvýšený výskyt kardiovaskulárních příhod (infarkt, mozková mrtvice) proti placebu. Ukázalo se, že COX-2 nehraje roli jen v patologických procesech, ale že také má významnou fyziologickou úlohu v mozku, ledvinách a kardiovaskulárním systému. Pro závažné vedlejší účinky musel být rofecoxib (Vioxx, Merck) v r. 2004 stažen z trhu. Firma Merck musela od té doby čelit soudním žalobám skutečně i domněle poškozených pacientů a jejich rodin. V 11 případech vyhrála, v 5 prohrála. Nakonec souhlasila s vyplacením odškodného v celkové výši 4,85 mld USD. Valdecoxib (Bextra) stáhla firma Pfizer o rok později. Její celecoxib (Celebrex) sice na trhu zůstal, jeho použití však bylo významně omezeno. COX-2 ale nadále zůstává důležitou cílovou strukturou pro léčbě takových onemocnění jako je reaumatoidní arthritida, osteoarthritida nebo i rakovina střev. Podávání dosavadních a zkoušky nových coxibů však musí být provázeny pečlivým porovnáváním přínosů a rizik s důrazem na kardiovaskulární bezpečnost. Jejich použití v terapii musí být lékaři pečlivě sledováno a při výskytu příznaků nežádoucích vedlejších účinků. Aspirin je sice nejznámějším léčivem, které se zrodilo již v 19. století, nebyl však prvním průmyslově vyráběným syntetickým léčivem. O toto prvenství jej připravil antipyrin (fenazon) s podobným účinkem proti horečnatým onemocněním. Antipyrin poprvé připravil Ludwig Knorr v r. 1883, který záhy rozpoznal jeho léčebný význam a podnítil jeho výrobu u firmy Hoechst. Knorr je proto považován za průkopníka průmyslové výroby léčiv. Vzorec antipyrinu a jeho objevitel Ludwig Knorr Vedle nových léčiv se v 19. století stal důležitým mezníkem pro rozvoj farmakochemie zdánlivě malý vynález z jiné oblasti: zkonstruování injekční stříkačky v r. 1844. Alexandr Wood a Charles-Gabriel Pravaz – vynálezci injekční stříkačky Možnost injekčního podání rozšířila paletu použitelných léčiv i o látky, které se v zažívacím traktu rozkládaly nebo nebyly absorbovány. Ve 20. století se rozvoj chemie léčiv nesmírně zrychlil. Do lékařské praxe byla postupně zaváděna řada nových účinných léčiv. Ta byla velmi úspěšná zejména v případech, kdy onemocnění mělo jednoduchou příčinu, např. bakteriální infekci (sulfonamidy a pak antibiotika). Ve druhé polovině století se pak začala objevovat účinná léčiva i na nemoci způsobené souběhem více různých příčin (onemocnění kardiovaskulárního a centrálního nervového systému, nádorová onemocnění apod.). Významnou postavou dějin farmakochemie se na počátku 20. století stal Paul Ehrlich (1854-1915). Ehrlich byl vzděláním lékař, který se významně uplatnil v oblasti mikrobiologie, histologie a zejména imunologie. Za práci v oblasti imunologie mu byla v r. 1908 udělena Nobelova cena. Ehrlich, ačkoliv nebyl vzděláním chemik, se však stal také klíčovou osobností chemie léčiv. Jako první použil termín chemoterapie a pro cílovou strukturu léčiv zavedl název receptor. Již od své disertace razil zásady, které se staly základem moderního výzkumu léčiv: že je třeba studovat vztahy mezi strukturou léčiva a způsobem jeho účinku a také afinitu léčiva vůči těm buňkám, na nichž se účinek léčiva uplatňuje. Zavedl kvantitativní posuzování účinnosti chemických léčiv pomocí chemoterapeutického indexu, tj. poměru minimální dávky, která ještě má léčebný účinek, k maximální tolerované dávce léčiva (v současné době se podobně používá terapeutický index, který je definován jako poměr letální dávky, LD[50],[ ]k účinné dávce, která vyvolává terapeutickou odezvu u 50% testovaných organismů). Jako cíl práce v oblasti léčiv si Ehrlich vytkl nalezení „magických střel“, chemických látek s účinkem jen na patogenní organismy nebo nemocnou tkáň. Při své práci Ehrlich obměňoval strukturu základní molekuly a pak testoval účinnost i vedlejší účinky připravených látek. Spolu se svým japonským žákem Hatou se zaměřil na látky obsahující v molekule arsen. Obměnou molekuly atoxylu, léčiva proti spavé nemoci, připravil stovky sloučenin, které zkoušel jako léky proti syfilidě. Většina z nich byla nedostatečně účinná nebo naopak příliš toxická. Až 606. zkoušená látka, „Ehrlich-Hata 606“, později nazvaná „Salvarsan“, se stala prvním široce použitelným a vysoce účinným léčivem. Salvarsan byl k léčbě syfilidy používán do poloviny 20. století, kdy byl nahrazen penicilinem. Paul Ehrlich v pracovně i laboratoři a také na bývalé německé bankovce V 30. letech 20. století, kdy byly objeveny sulfonamidy, se zdálo, že se podaří Ehrlichovu myšlenku magické střely uskutečnit. Gerhard Domagk testoval v laboratořích německého chemického koncernu I.G. Farbenindustrie na infikovaných myších řadu syntetických látek na jejich antimikrobiální účinnost. Účinný byl především prontosil rubrum, červené barvivo předtím připravené Josefem Klarerem and Fritzem Mietzschem a používané k barvení vlny. V r. 1933 prontosil zcela vyléčil desítiměsíční holčičku umírající na „otravu krve“ způsobenou streptokoky. Když pak v r. 1935 prontosil uzdravil 26 podobně postižených žen, začal být oslavován jako zázračný lék. V r. 1936 ale D. Bovet z Pasteurova ústavu zjistil, že prontosil je jen „profarmakem“, tj. látkou, která je na skutečnou účinnou látku přeměněna až v organismu působením enzymů. Účinnou látkou byl amid kyseliny sulfanilové. Následovala příprava a testování řady dalších antibakteriálně účinných sulfonamidů. Z více než 5000 připravených látek se však dostalo do terapie jen kolem 15. V r. 1939 obdržel Domagk za svůj objev Nobelovu cenu. V druhé polovině 40. let byla éra sulfonamidů vystřídána érou antibiotik. Zatímco úspěch sulfonamidů byl výsledkem systematického studia, u zrodu antibiotik, která sulfonamidy překonala, stála šťastná náhoda – Flemingův objev penicilinu v r. 1928. Fleming však nebyl první, kdo se setkal s antibakteriálním účinkem látek produkovaných plísněmi. Před ním to byl již v r. 1875 J. Tyndall a pak D.A. Gratia, ale jen Fleming dokázal rozpoznat význam tohoto objevu. Obával se však, že látka, která hubí mikroorganismy, bude pro člověka značně toxická. Svůj objev proto dále nerozvíjel. Flemingovy výsledky zveřejněné r. 1929 prakticky upadly v zapomenutí. Prvním antibiotikem, jehož účinnost byla experimentálně prokázána zkouškami na zvířatech a které se mohlo používat v praxi, se tak stal tyrothricin. Ten izoloval v r. 1939 René Dubos z půdních bakterií. Používán však mohl být pouze lokálně, pro jinou aplikaci byl tyrothricin příliš toxický. Alexander Fleming (na známce Faroerských ostrovů) René Dubos Deset let po zveřejnění Flemingova objevu se k penicilinu naštěstí vrátili fysiolog H. Florey a chemik E. B. Chain z Oxfordu. Jejich práci uspíšila 2. světová válka se svojí vysokou poptávkou po antimikrobních látkách. Oba se nejprve začali zajímat o jiný Flemingův objev z r. 1921, enzymatický preparát lysozym z lidských slz, který rozpouštěl husté suspenze bakterií. Na publikaci o penicilinu přitom narazili vlastně jen náhodou. Nejprve si mysleli, že penicilin je také enzym, když jej však Chain izoloval a vyčistil, tak se ukázalo, že je to nestálá nízkomolekulární látka s poněkud neobvyklou β-laktamovou strukturou. Zkouškami na zvířatech bylo zjištěno, že penicilin je pro vyšší organismy jen velmi málo toxický. Florey pak přeměnil svoji laboratoř na improvizovanou továrnu na výrobu penicilinu. V r. 1941 byl s připraveným antibiotikem podniknut první klinický experiment – penicilin byl podán policistovi umírajícímu na celkovou sepsi. Policista, kterého bakteriální zánět už připravil o oko a z plic vykašlával hnis, se začal zázračně uzdravovat. Po 5 dnech však zásoba penicilinu došla, stav pacienta se znovu zhoršil a po měsíci policista zemřel. Přesto byl výsledek důležitý. Po přípravě dostatečného množství látky byla účinnost penicilinu prokázána úplným vyléčením dalších 5 pacientů. Florey pak odjel do USA, kde se dalšího vývoje chopily 4 velké farmaceutické firmy. Technologicky obtížnou průmyslovou výrobu penicilinu se přitom podařilo byla relativně brzy zvládnout. V r. 1945 obdrželi Fleming, Florey a Chain za objev a vývoj penicilinu Nobelovu cenu. Howard Florey na australské bankovce Ernst Chain Vzorec streptomycinu a Selman Waksman Za zmínku stojí, že na základě informací o penicilinu se izolací antibiotik z plísní začali koncem války zabývat mikrobiologové české firmy B. Fragner. Podařilo se jim získat penicilinu podobné antibiotikum Mykoin BF510, které již v r. 1945 úspěšně použili k léčbě závažných infekcí. Jeho další vývoj však už nepokračoval, protože v akci UNRRA v rámci pomoci USA poválečné Evropě bylo dovezeno vybavení pro továrnu na penicilin v Roztokách. Další Nobelovu cenu přinesla antibiotika v r. 1952 Waksmanovi. Waksman se svým žákem Albertem Schatzem studoval půdní bakterie, aktinomycety. Vycházel přitom z poznatku, že půda, která je plná bakterií, neobsahuje ani po hnojení fekáliemi lidské patogenní mikroorganismy a že tedy v ní musí být něco, co je hubí. V r. 1940 se Waksman podílel na izolaci aktinomycinu a v r. 1944 připravil pomocí slibných kmenů vytipovaných Schatzem streptomycin, který byl účinný proti bakteriím rezistentním na penicilin, zejména proti původci tuberkulózy. Výbor pro udělování Nobelových cen ocenil však pouze Waksmana a Schatzův přínos opomenul Následovaly objevy dalších antibiotik, které přestaly být něčím nečekaným. Např. v r. 1948 byly připraveny cefalosporin, bacitracin a chlortetracyklin, první širokospektrální antibiotikum. Hledání nových antibiotik pokračuje dodnes, protože bakterie rychle získávají na dosavadní antibiotika rezistenci. První poznatky o rezistenci se objevily již na sklonku 40. let při klinických zkouškách streptomycinu. Skupina 55 tuberkulózních pacientů byla léčena streptomycinem, druhá skupina 52 pacientů dostávala neúčinnou látku, placebo. U léčené skupiny se stav rychle lepšil, ale po delším podávání streptomycinu získaly tuberkulózní bakterie na antibiotikum rezistenci a po 3 letech nebyly mezi zdravotním stavem pacientů obou skupin větší rozdíly. Z kontrolní skupiny zemřelo na TBC 35 pacientů, z léčené skupiny 32. Problém rezistence se pak podařilo překonat současným podáváním streptomycinu a jiného léku účinného proti TBC – kyseliny p-aminosalicylové (PAS), později byly použity kombinace dalších léků. Rezistence na peniciliny a cefalosporiny může být způsobena expresí enzymu β-laktamasy, který inaktivuje antibiotika rozštěpením β-laktamového kruhu. Kombinací β-laktamových antibiotik s inhibitory β-laktamasy, např. kyselinou klavulanovou, se podařilo rezistenci bakterií na β-laktamová antibiotika překonat. Sulfonamidy a antibiotika byly skutečným průlomem do terapie infekčních chorob a přinesly obrovské snížení úmrtnosti pacientů. Např. v USA v r. 1900 umíralo ročně z 1 mil. obyvatel na infekční onemocnění 8.080 lidí. V éře sulfonamidů tento počet klesl na polovinu (např. v r. 1940 to bylo 4.410 pacientů z milionu) a po zavedení antibiotik se úmrtnost na infekční choroby řádově snížila: v r. 1990 zemřelo jen 410 pacientů z milionu, z toho 313 na zápal plic). První polovina 20. století se do dějin farmakochemie nezapsala jen objevy antimikrobních léků, ale i přípravou dalších terapeuticky významných látek, zejména hormonů. První hormon, adrenalin, byl izolován již v r. 1901. Průlomovým činem se ale stala izolace peptidického hormonu insulinu tvořeného dvěma spojenými peptidickými řetězci s 21 a 30 aminokyselinami. V r. 1921 se podařila Fredericku Bantingovi a jeho studentovi Charlesi Bestovi připravit v torontské MacLeodově laboratoři insulin ze zvířecích pankreatů. Banting a Best Model molekuly insulinu Banting a Best za pomoci Jamese C. Collipa a s přispěním kanadské farmaceutické firmy Connaught Laboratories (dnes součást Sanofi-Aventis) a americké firmy Eli Lilly průmyslovou izolaci hormonu rychle zvládli a insulin byl s obdivuhodnou rychlostí zaveden do terapeutické praxe. Již v r. 1922 byl použit jako léčivo ve Spojeném království, o rok později v USA a Kanadě a pak v celém světě. Injekce insulinu zachraňovaly životy mnoha diabetiků, kteří předtím mohli být léčeni pouze dietou. Za objev insulinu byla v r. 1923 Bantingovi a Mac Leodovi udělena Nobelova cena. To vyvolalo spory, protože Banting považoval Macleodův příspěvek k objevu za minimální a domníval se, že oceněn měl být spíše Best, se kterým se pak dokonce podělil o finanční odměnu. MacLeod se naopak domníval, že oceněn měl být i Collip. Insulin byl dlouho izolován z hovězích a prasečích pankreatů. Hormon různých zvířat se od lidského insulinu liší v jedné nebo i více aminokyselinách. Všechny jsou účinné, liší se však nástupem a trváním účinku a mohou však být pro některé pacienty imunogenní. V 60. letech byl synteticky připraven lidský insulin, syntéza však byla prakticky nepoužitelná. Úspěch přinesla až fermentační výroba rekombinantního lidského insulinu pomocí bakterie Eschecheria coli do jejíhož genomu byl vneseny geny kódující lidský insulin. Biotechnologicky přitom lze vyrábět každý s peptidických řetězců insulinu zvlášť a pak je spojit, přednost je však dávána výrobě proinsulinu s jediným peptidickým řetězcem, z něhož se pak odštěpí spojovací peptid. Rekombinantní lidský insulin byl laboratorně připraven v r. 1978 a po klinickém testování bylo již v r. 1982 povoleno jeho použití jako prvního rekombinantního léčiva. Ve stejném roce byla zavedena výroba semisyntetického lidského insulinu enzymatickou přeměnou prasečího insulinu, jeho výrobce (Novo Nordisk) však na konci 80. let minulého století dal rovněž přednost fermentační výrobě. Ve 20. a 30. letech byly rovněž izolovány steroidy s hormonálním účinkem – ženské a mužské pohlavní hormony a kortikoidy, objasněna jejich struktura a navrženo terapeutické využití. První ženský pohlavní hormon, estron, byl izolován Doisym v USA a Butenandtem v Německu v r. 1929. V r. 1933 byl připraven hormon žlutého tělíska, progesteron, který řídí průběh těhotenství a v r. 1935 mužský pohlavní hormon, testosteron. Ve 30. letech minulého století bylo také zjištěno, že do skupiny steroidů patří i hormony kůry nadledvinek, kortikoidy. V následujících letech byly steroidní hormony syntetizovány. Kromě steroidních hormonů byly syntetizovány látky, které sice steroidní strukturu neměly, ale měly shodnou účinnost, Byl to např. v r. 1938 diethylstilbestrol, 5 x účinnější a mnohonásobně levnější než estradiol. Steroidní hormony a syntetické látky s podobným účinkem byly postupně úspěšně zaváděny do léčby různých hormonálních poruch, nádorů, jejichž růst je hormonálně ovlivňován, k řízení průběhu těhotenství a porodu; od 60. let minulého století jsou syntetické estrogeny a progestiny používány k antikoncepci. Při zavádění další skupiny steroidních hormonů, kortikoidů, do terapie sehrál určitou roli omyl i šťastná náhoda – a také 2. světová válka. Kortikoidy se dnes vyrábí synteticky, původně však byly získávány pouze izolací z nadledvinek. Jejich studium ukázalo, že mimo jiné zvyšují také odolnost pokusných zvířat proti stresu z nedostatku kyslíku. Když pak americká tajná služba zjistila, že Německo kupuje v Argentině velké množství nadledvinek a objevily se pověsti o tom, že piloti německé Luftwaffe používají hormony z kůry nadledvinek při létání ve vysokých výškách, začala armáda financovat rozsáhlý výzkum kortikoidních hormonů. Nakonec se sice ukázalo, že letcům nepomáhají tak, ale to už byly kortikoidy dostupné pro rozsáhlé léčebné využití v jiných oblastech, především jako přípravky poskytující úlevu při zánětech a kožních alergických reakcích. Velké úspěchy přinesl v první polovině 20. století také výzkum vitaminů. Při vůbec první doložené kontrolované klinické zkoušce zjistil již roku 1747 skotský lékař James Lind, že ovoce obsahuje látku schopnou léčit kurděje. Lind vybral 12 námořníků, kteří trpěli kurdějemi, a rozdělil je do dvojic. Každá dvojice dostávala každý měsíc ke stejné základní stravě různé doplňky – jablečné víno, ocet, vitriolový olej (zředěnou kyselinu sírovou), mořskou vodu a také různé ovoce. Dvojice námořníků, kteří dostávali denně dva pomeranče a citron, se během 6 dnů uzdravila, stav zbývajících námořníků se nelepšil. Po dalším ověření Lind své výsledky v r. 1753 publikoval. Britská admiralita ale jeho doporučení dlouho ignorovala a zavedla do stravy námořníků během dlouhých námořních výprav příděl citrusových plodů a jejich šťávy teprve v r. 1795. James Lind léčí kurděje citrusovými plody Ametaru Suzuki a vitamin B1 V 18. a 19. století byla provedena řada studií, při nichž bylo zjišťováno, jak některé potraviny mohou ovlivnit zdravotní stav. Postupně se ukázalo, že nejen kurděje, ale i některé jiné nemoci lze léčit zatím neznámými látkami, které jsou vedle, obsaženy v některých potravinách. Z rybího oleje byla izolována „antirachitická složka A“, která dokázala léčit křivici. V r. 1910 prokázal Umetaro Suzuki, že rýžové otruby obsahují látku léčící nemoc beri-beri. Už dříve přitom bylo známo, že tato nemoc postihuje jen bohaté, kteří si mohli dovolit konzumaci loupané rýže a ne chudé, kteří se museli spokojit s rýží neupravenou. Na počátku 20. století byly tehdy zatím neznámé látky složky potravy, které byly důležité pro správnou funkci organismu, nazvány vitálními aminy – „vitaminy“. V první třetině 20. století někteří lékaři ještě dlouho ale považovali vitaminy jen za hypotetické substance. Pak se však v poměrně krátkém období podařilo řadu vitaminů izolovat v čistém stavu, ztotožnit je s látkami z různých potravin léčícími různé nemoci, zjistit jejich chemickou strukturu a nakonec je připravit synteticky. I když se přitom ukázalo, že po chemické stránce to většinou nejsou aminy, název vitaminy jim zůstal. Různých vitaminů je dnes 13, řada dalších látek, které byly dříve za vitaminy považovány, tento statut ztratila. Výsledky výzkumu různých vitaminů i hormonů byly oceněny řadou Nobelových cen za chemii nebo medicinu. Pro farmakochemii bylo důležité i to, že jejich objevy podnítily výzkum dalších významných skupin léčiv. Účinek vitaminů spočívá v jejich participaci při enzymatických procesech probíhajících v buňce. Od konce 40. let navázal na studium vitaminů výzkum antimetabolitů, strukturních analog přirozených látek, metabolitů, které se účastní důležitých biosyntetických reakcí probíhajících v organismu. Antimetabolit se váže na enzym, který jej však nemůže (na rozdíl od přirozeného metabolitu) dále přeměnit. Enzym je tím zablokován, takže se jím katalyzovaná metabolická přeměna zastaví. Na základě pozorování (dnes považovaného za chybné), že kyselina listová urychluje průběh rakoviny, byla připravena její analoga, která růst nádorů brzdila. Kyselina listová má v organismu důležitou roli při biosyntéze stavebních kamenů DNA, kterou je podmíněn růst a dělení buněk. Kyselina listová působí až po redukci na tetrahydrolistovou kyselinu. Redukci katalyzuje enzym dihydrofolátreduktasa. Analoga kyseliny listové tento enzym inhibují. Jako první antimetabolit z řady analogů kyseliny listové byl připraven aminopterin. Ten sice byl účinný, ale vysoce toxický. Již v r. 1948 proto byl nahrazen methotrexátem, který se jako protinádorové léčivo (a také jako antirevmatikum) používá dodnes. Jiné typy antimetabolitů, analoga bází nukleových kyselin, připravili v letech 1948 – 1977 G. Elionová a G. Hitchings. Byly to např. 6-merkaptopurin a 6-thioguanin, které se dodnes používají k léčbě některých typů leukemie. Před jejich zavedením byly dětská leukemie onemocněním, které končívalo smrtí za 3-4 měsíce od stanovení diagnózy. Derivát 6-merkaptopurinu azathioprin se stal prvním imunosupresivem potlačujícím odmítání cizorodé tkáně organismem. Umožnil tak první transplantace ledvin od nepříbuzných dárců. Jiné antimetabolity z jejich laboratoře se osvědčily při léčbě malárie (pyrimethamin), dny (allopurinol), onemocnění způsobených herpetickými viry (acyklovir) a bakteriálních infekcí močových cest (trimethoprim). Výzkumem antimetabolitů z řad analogů složek nukleových kyselin se mimo jiné úspěšně zabývali i vědci Ústavu organické chemie a biochemie ČSAV. Výsledkem jejich práce byly mimo jiné celosvětově úspěšné protinádorové léky, jako je 5-azacytidin a 2´-deoxy-5-azacytidin (decitabin) připravené poprvé Pískalou a účinná virostatika, jako je tenofovir, adefovir a cidofovir vyvinuté profesorem Holým. Tenofovir dipropoxil je účinnou složkou léku Viread a kombinovaných přípravků Truvada, Atripla a Quad, které jsou používány v terapii infekcí HIV, adefovir dipivoxil léčí žloutenku typu B a cidofovir infekce očí cytomegalovirem, které často provázejí AIDS. Současně s antimetabolity byly jako léčiva připraveny antagonisté buněčných receptorů. Když s receptorem interaguje určitá látka (např. hormon), která se obecně nazývá agonista, vyvolá to v buňce kaskádu enzymatických reakcí. Antagonista se na receptor sice váže, buněčnou odezvu však nevyvolává a receptor může dokonce zablokovat pro příjem signálu od agonisty. Průkopníkem tohoto směru chemoterapie se stal J.W. Black. Navázal přitom na hypotézu o receptorech, kterou formulovali Ehrlich a Behring a dále ji rozvíjeli zejména Langley, Clark a Stephenson. Black studoval možnosti ovlivnění receptorů pro adrenalin a histamin. Přitom připravil propranolol, antagonistu β adrenergních receptorů („β-blokátor“), který snižoval krevní tlak a úmrtnost po infarktu a cimetidin, antagonistu H[2 ]histaminového receptoru, který snižuje produkci žaludečních šťáv a tím i možnost vzniku žaludečních vředů. Za objevy „důležitých principů medikamentózní léčby“ byli Elionová, Hitchings a Black v r. 1988 společně oceněni Nobelovou cenou. Antimetabolity a antagonisté buněčných receptorů byly objeveny na základě předpokladů o mechanismu účinku. Jejich objevy znamenaly změnu zaměření výzkumu a vývoje nových léčiv. Empirie a náhoda začaly být nahrazovány racionálním přístupem založeným na studiu vztahů mezi strukturou látek a jejich účinkem. Farmakochemie se tím stala specifickým vědním oborem. Výsledkem farmaceutického výzkumu a vývoje byla řada nových léčiv úspěšně léčících různé nemoci. Farmaceutický průmysl stal jedním z nejdynamičtěji rostoucích průmyslových odvětví. Velké úspěchy byly dosaženy při léčbě onemocnění srdce a cév. Po propranololu byly připraveny další β-blokátory, dále blokátory vápníkových kanálů z řady dihydropyridinů a inhibitory angiotensin konvertujícího enzymu a nakonec statiny snižující hladinu cholesterolu. Na Blackův objev cimetidinu navázal vývoj ranitidinu, dalšího léku proti žaludečním vředům, který byl tak úspěšný, že svého času přinášel svému výrobci největší tržby ze všech léčiv. Odedávna bylo známo, že různými látkami, jako je alkohol nebo opium, lze ovlivnit duševní stavy. Revoluci v psychiatrii však přinesly objevy psychofarmak v 2. polovině 20. století. Již v r. 1857 zjistil sir Charles Locock, že bromidem draselným lze zmírnit epileptické křeče. O 7 let později připravil Johann Friedrich Wilhelm Adolf von Baeyer, zakladatel známé farmaceutické firmy, kyselinu barbiturovou. V r. 1903 připravili Emil Fischer a Joseph von Mering veronal, diethylbarbiturovou kyselinu, kterou se jim podařilo uspat psa. Pak firma Bayer zavedla na trh fenobarbital pod názvem Luminal. Ten se osvědčil nejen jako prostředek pro spaní,ale i jako přípravek proti epileptickým křečím nahrazující bromid draselný. Ve 40. letech byly ve firmě Rhône-Poulenc (dnes součást koncernu Aventis) syntetizovány aminoderiváty fenothiazinu promethazin a chlorpromazin. Ten zesiloval účinky barbiturátů, měl antihistaminické (protialergické) a antiemetické (proti zvracení) účinky. Na počátku 50. let se chlorpromazin začal úspěšně používat jako první přípravek proti schizofrenickým halucinacím. Ve stejné době letech přispěla šťastná náhoda k objevu libria, prvního z řady psychotropních léčiv z řady benzodiazepinů, které nahradily návykové barbituráty. Významnou osobností zabývající se vývojem nových psychofarmak byl mimo jiné český vědec Miroslav Protiva, autor kolem 550 původních prací a 800 patentů, který mj. vyvinul celosvětově úspěšný lék dosulepin (Prothiaden) a řadu dalších tricyklických antidepresiv, antihistaminik a dalších léčiv. Vedle farmakoterapie prošly velkými změnami v 19. a 20. století i další způsoby léčby. Z ranhojičství se vyvinula moderní chirurgie, která dnes dokáže transplantovat i velmi složité orgány. Šamanské praktiky, vymítání ďábla a zpověď nahradila psychoterapie. Jako léčebná i preventivní metoda se rozvinula imunoterapie, velký pokrok zaznamenala fyzikální terapie, která zahrnuje i léčbu ozařováním. V blízké budoucnosti možnosti léčby některých onemocnění zřejmě rozšíří i genová a buněčná terapie. Různé léčebné metody si nekonkurují, ale vzájemně se kombinují a ovlivňují. Pokrok v dalších oblastech medicíny katalyzuje rozvoj farmakoterapie. Naopak, nová léčiva umožňují rozvoj nových medicinských postupů. Moderní chirurgie potřebuje nová anestetika, imunosupresiva a léky proti bolesti. Podávání léků proti srážlivosti krve snížilo riziko pooperačních embolií, jindy naopak podávání preparátů, které srážlivost krve zvyšují, snížilo riziko vykrvácení pacienta. Radioprotektiva chrání zdravé tkáně pacientů před škodlivými účinky ozáření a tím umožňují aplikovat vyšší dávky záření při radioterapii nádorových onemocnění. Antidepresiva pomáhají při psychoterapii pacientů, kteří přežili pokusy o sebevraždu. Výhodná může být i kombinace léků určených pro různé indikace – např. některé protinádorové léky mohou být podávány ve vyšších účinnějších dávkách jen díky tomu, že se po jejich aplikaci nasadí léky podporující krvetvorbu nebo potlačující zvracení. Účinná terapie je také podmíněna včasným zjištěním příznaků a odhalením příčin onemocnění. Tím se zabývá klinická diagnostika, která má rovněž za sebou vývoj od pouhého pozorování až po exaktní metody využívající automatické klinické analyzátory, sofistikované biočipy a další moderní pomůcky bioanalýzy. Příkladem léčiva, které umožnilo rozvoj transplantační chirurgie, je cyklosporin. Je to cyklický peptid tvořený 11 zčásti nepřirozenými aminokyselinami, který je produkován půdními plísněmi. Připraven a zkoušen byl nejprve jako nové antibiotikum. V tomto směru sice zklamal, úspěšně se však prosadil jako lék potlačující imunitní reakce, které vedou k odmítání cizí tkáně organismem. Na trh byl uveden v r. 1983 švýcarskou firmou Sandoz. Jako zajímavost lze uvést, že vynikajícího producenta cyklosporinu objevili v kmenu houby Topocladium niveum zkoušeného k hubení housenek škodlivého hmyzu pracovníci českobudějovického Entomologického ústavu ČSAV Maťha a Jegorov. Výsledky jejich práce byly využity při průmyslové výrobě prvního generického cyklosporinu v tehdejší farmaceutické firmě Galena. Galena se pak stala díky originální technologii výroby cyklosporinu středem zájmu zahraničních firem. Jejím majitelem se stala americká firma Ivax, kterou později koupila izraelská Teva. Na počátku 20. století byla většina léčivých látek prodávána lékárnám, kde z nich byly podle předpisu lékaře připravovány léčivé přípravky pro pacienty. Většinou šlo jen o prášky rozvažované do malých sáčků. Hotové léčivé přípravky byly spíše výjimkou (aspirin). Po nástupu sulfonamidů se však stále více firem začalo zabývat hromadnou výrobou finálních forem léčivých přípravků určených přímo pro pacienta. Požadavky této výroby přinesly zrod farmaceutické technologie jako specifické discipliny farmakochemie. S rozvojem farmaceutické technologie se do popředí dostaly otázky kvality a bezpečnosti léčiv. V průběhu 20. století došlo k několika tragickým událostem způsobených nedostatečně vyzkoušenými léčivy nebo jejich složkami. Výsledkem bylo přijetí lékové legislativy, nejprve v USA a pak v dalších zemích světa. Na kvalitu a bezpečnost léčiv začaly dohlížet národní i nadnárodní kontrolní agentury jako je americká FDA nebo evropská EMA. Požadavky na kontrolu bezpečnosti a účinnosti léčiv se zpřísňovaly. Kvalita léčiv začala být kontrolována standardními postupy předepsanými v národních i mezinárodních lékopisech. Bezpečnost a účinnost léčiv byla prokazována kontrolovanými klinickými zkouškami probíhajícími podle mezinárodních zásad. Požadavky na bezpečnost a standardnost výroby léčiv vyústily ve formulaci zásad „správné výrobní praxe“, kterými se musí řídit všichni výrobci. Podobně byly formulovány zásady „správné laboratorní praxe“, které musí respektovat kontrolní laboratoře a „správné klinické praxe“, které určují způsoby provádění a kontroly průběhu klinických zkoušek. Na konci 20. století se paleta vyráběných léčiv neobvykle rozrostla. Prohloubil se racionální charakter výzkumu a vývoje léčiv. Byly vyvinuty přípravky účinně léčící závažná a předtím i smrtelná onemocnění, jako je rakovina nebo některá infekční onemocnění (AIDS), objevila se však také „léčiva životního stylu“ (lifestyle drugs), která se používají k léčení poruch nebo stavů neohrožujících, ale pouze znepříjemňujících život (přípravky proti plešatění, impotenci, inkontinenci, antikoncepční přípravky, léky regulující chuť k jídlu apod.). Nová léčiva mají vyšší účinnost a méně nežádoucích účinků. Na druhé straně ale roste spotřeba i ceny léků, což zdravotní systémy i pacienty výrazně zatěžuje. Změny v přístupu k výzkumu a vývoji léčiv umožnily především obrovské pokroky molekulární a buněčné biologie, ale i možnosti modelování interakcí léčiv na výkonných počítačích, vypracování vysoce účinných analytických separačních metod (HPLC, CE) a postupů strukturní analýzy biopolymerů (NMR, MS, rtg. krystalografie), vysokokapacitní screening a v neposlední řadě i vývoj nových postupů organické syntézy, jako jsou nové postupy spojování molekul C-C vazbami, asymetrické syntézy, chemoenzymatické postupy, kombinatoriální syntéza vytvářející naráz celé „knihovny“ sloučenin a další moderní postupy a metody umožňující přípravu i tak složitých léčivých látek, jako jsou komplementární (protisměrné, „antisensní“) oligonukleotidy nebo syntetické vakciny. Neustále přibývá publikací a patentů popisujících nová syntetická, izolovaná nebo biotechnologicky připravovaná léčiva. Zvyšují se ale také požadavky na průkaz jejich bezpečnosti a účinnosti. S tím ale současně rostou i náklady na výzkum a vývoj léčiv. Navzdory zvýšenému úsilí a rostoucím investicím do výzkumu, vývoje a výroby léčiv se proto počet nově povolovaných léčiv nezvyšuje a spíše klesá. Současným trendem ve farmakoterapii je nahrazování léků s výraznými nežádoucími vedlejšími účinky za léky selektivnější s lepším terapeutickým indexem, tzv. cílenými léky. Snaha o zvýšení selektivity a specificity léčiv se mimo jiné projevuje stále širším zaváděním „biologických“ léčiv, např. monoklonálních protilátek, do terapie. „Biologická“ léčba je ale drahá a v době, kdy zdravotnické systémy prakticky na celém světě se dostávají do finančních problémů, je její zajištění mimořádně obtížné. Určité řešení by mohla přinést úzké propojení terapie a diagnostiky. Rozvoj biochemické diagnostiky už nyní umožňuje, aby se předem zjistilo, jak určitý lék bude působit na organismus pacienta. Správná diagnostika tak je předpokladem zavedení individualizované terapii, kdy se jak výběr léků přizpůsobí genetickému a proteomickému profilu pacienta. Některé moderní léky jsou velmi drahé. Tam, kde z bioanalytického testování vyplyne, že šance na úspěch terapie u určitého pacienta je mizivá, se drahý lék nepoužije. Měl by proto být k dispozici pro toho, koho zachrání nebo mu alespoň významně pomůže. Některé léky by neměly být použity, jestliže se ukáže, že pro daného pacienta budou představovat nepřijatelné riziko výskytu vedlejších účinků. Kombinace diagnostiky a terapie by také měla v budoucnosti umožnit správnější dávkování léčiv – náhradu odhadu dávky podle hmotnosti a věku pacienta dávkováním podle pacientova genetického profilu. Z toho bude moci ošetřující lékař vyvodit, jak bude pacientův organismus na léčivo reagovat, jak je bude absorbovat, metabolizovat a eliminovat a podle toho určit dávkování. Vzhledem k tomu, že je výhodnější nemocem předcházet, než je léčit, lze v budoucnosti lze také očekávat také větší posun od chemoterapie k chemoprevenci, podávání přípravků, které místo léčení nemoci brání jejímu vzniku.