Řešení úkolů pro soubor pacientek s karcinomem hrdla děložního 1. Medián věku a rozpětí věku 2. Histologie - procentuální zastoupení, 1- spinocelulární karcinom, 2 adenokarcinom 3. Grade - procentuální zastoupení 4. Stádium – procentuální zastoupení 5. Dva sloupce hodnot TM- tumorových markerů- medián a rozmezí 6. SUV max- hodnota z PET, medián+ rozmezí 7. PET vs. CT- porovnání diagnostických metod- rozsah postižení, procent. zastoupení (PET=CT je 1, PET větší CT je 2, PET menší jak CT je 3) 8. Velikost ozařovaného objemu- procent. zastoupení ( pánev po L4/5 je 1, pánev po L2/3 je 2, pánev s retroperitoneem je 3, pánev po L3/4 je 4) 9. Medián a rozpětí aplikované dávky 10. Procento boostu na parametria a jeho medián 11. Průměrná dávka BRT 12. Gynekol. nález po léčbě - negat. 0, reziduum tumoru 1- procenta 13. Dva sloupce hodnot TM, medián a rozpětí 14. CT 3 měsíce po léčbě - procent. zastoupení ( 0 negat, 1 stacionární nález, 2 progrese a 3 regrese) 15. PET 3 měsíce po léčbě - procenta 16. Porovnání CT a PET po léčbě – procenta 17. Gynekol. nález po 9 měsících – procenta 18. TM po 9 měsících – medián a rozpětí 19. Toxicita léčby: 0 nebyla, 1 byla- procenta 20. Chemoterapie byla 1, nebyla 0, procenta 21. Výsledný stav CR- kompletní remise, PD progress disease, procenta 22. Doba sledování - medián, rozmezí a) pro všechny pacientky a b) pro ty, které zemřely Ad a) Ad b) 23. Uzliny: 0 negat, 1 pozit- procenta 24. Smrt procenta 25. Metastázy: 0 nebyly, 1 byly, procenta Porovnání skupin 1. Porovnat zda pacientky s histologií 1 měly delší přežití než pacientky s histol. 2 ( nastala u nich častěji smrt?) Log rank test Test. statist. = -2,76548 p = ,00568 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl prokázal. 2. Měly pacientky s grade 3 horší přežití než pacientky s grade 1 a 2? Gehanův Wilcoxonův test Test. statist. = -,314887 p = ,75285 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 3. Měly pacientky s histol 2 větší ozařovaný objem? Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 4. Měly pacientky s grade 3 větší ozařovaný objem? Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 5. Měly pacientky s stadiem III ( a i b) horší přežití než pacientky se stadiem II? Gehanův Wilcoxonův test Test. statist. = 1,428930 p = ,15302 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 6. Měly pacientky s větším ozařovaným objemem horší přežití? Gehanův Wilcoxonův test Test. statist. = -,306999 p = ,75884 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 7. Měly pacientky s SUV větší jak 9 horší přežití než pacientky s menším SUV? Gehanův Wilcoxonův test Test. statist. = 1,212098 p = ,22547 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 8. Měly pacientky s PET před léčbou větším jak CT lepší přežití než ostatní pacientky? Gehanův Wilcoxonův test Test. statist. = -,384979 p = ,70025 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. 9. Měly pacientky s CHT horší přežití? Log rank test Test. statist. = 1,182833 p = ,23688 Na hladině významnosti 0,05 se rozdíl neprokázal. Funkce přežití 1. Pro všechny pacientky 2. Pro pacientky s odlišným nálezem na PET a CT 3. Pro pacientky s různými ozařovanými objemy