Sčítání lidu, domů a bytů 2011 Tradiční metoda •využívá většina zemí, data zaznamenávána do sčítacích listů: –prostřednictvím sčítacích komisařů –metoda sebesčítání – •krátká a dlouhá verze formuláře –dlouhá za vzorek bytů, domácností či obyvatel (např. plodnost, …) – •výhody –sečtena celá populace, dostupnost údajů za nejmenší jednotky –lze použít u negramotného obyvatelstva • •nevýhody –složité, nákladné –vyžaduje plnou informovanost a spolupráci veřejnosti –lze provádět jednou za dlouhou dobu Registry •soubor základních registrů –registr obyvatelstva, matriky, katastr nemovitostí, registr plátců daní, registr ekonomických subjektů, registr nezaměstnaných, … – •často doplňováno klasickým sčítáním – •dlouhodobý proces –vývoj registrů trvá mnoho let, mnohdy desetiletí –přechodové období - > podíl údajů se postupně zvyšuje (v této fázi i ČR) – •výhody –méně nákladné –každoročně k dispozici aktuální statistiky – •nevýhody –obsahuje pouze informace z registrů –právní předpisy, ochrana osobních údajů • •severské země a Nizozemsko + Rakousko a Slovinsko (2011) Výběrová šetření •sama o sobě sčítání nenahrazují –v kombinaci se sčítáním lidu –v kombinaci s registry – •vhodné pro země, které nemají všechny údaje v registrech – •výhody –méně nákladné – •nevýhody –nelze získat spolehlivá data za malé územní celky (okresy a obce) • •Nizozemsko Rolling = rotační census •průběžné šetření, postupně se sčítá vždy jen část populace –alternativní přístup k tradičnímu sčítání – •používá pouze Francie – •výhody –vyšší frekvence aktualizace dat (ale jen za část území, nikoliv za celek) – •nevýhody –neobsahuje sečtení celé populace k jednomu okamžiku -> porovnání mezi regiony • SLDB 2011 předběžné výsledky definitivní výsledky Vysoké počty nezjištěných §Národnost •- 1991: 22 017 = 0,2 % •- 2001: 172 827 = 1,7 % •- 2011: 2 642 666 = 25,3 % • §Náboženské vyznání •- 1991: 1 665 617 = 16,2 % •- 2001: 901 981 = 8,8 % •- 2011: 4 662 455 = 44,7 % • §Jak s tímto pracovat? Obyvatelstvo podle národnosti SLDB Absolutní počet Podíl ze všech Podíl ze zjištěných česká moravská česká moravská česká moravská 1991 8 363 768 1 362 313 81,2 13,2 81,4 13,3 2001 9 249 777 380 474 90,4 3,7 92,0 3,8 2011 6 711 624 521 801 64,3 5,0 86,1 6,7 Obyvatelstvo náboženského vyznání SLDB Absolutní počet Podíl ze všech Podíl ze zjištěných 1991 4 523 734 43,9 52,4 2001 3 288 088 32,1 35,2 2011 (a) 1 463 584 14,0 25,3 2011 (b) 705 368 6,8 12,2 2011 (a+b) 2 168 952 20,8 37,6 a = věřící - hlásící se k církvi, náboženské společnosti b = věřící - nehlásící se k žádné církvi ani náboženské společnosti Vysokoškolské vzdělání Praha Brno počet obyvatel ve věku 15+ 1 115 174 336 757 VŠ vzdělaní 263 272 79 591 podíl VŠ vzdělaných (%) 23,61 23,63 počet obyvatel ve věku 15+ se zjištěným vzděláním 999 027 317 482 podíl VŠ vzdělaných 26,35 25,07 „ Jihomoravský kraj má po Praze druhý nejvyšší počet vysokoškolsky vzdělaných lidí, diplom vlastní každý pátý obyvatel. Nejvíce vysokoškoláků žije v Brně“. Novinky.cz, 31. 1. 2012 • • • • • vzdelaniORP1.jpg • • • • • • •