Z X 5 0 4 H o d n o c e n í v l i v ů n a ž i v o t n í p r o s t ř e d í Vyhodnocování rozsahu (velikosti) a významnosti vlivů záměrů na přírodu a krajinu Katalog kritérií •Základním východiskem je charakter záměru a vymezení zájmového území 1.Umístění záměru: –Uvnitř areálů –V zastavěném území sídel –Ve volné kulturní krajině v návaznosti na sídla –Ve volné kulturní krajině mimo dosah sídel 2.Významnost zájmového území: –Obecná a zvláštní ochrana přírody –Výskyt ohroženého genofondu –Rozmanitost přírodních prvků –Krajinný ráz a krajinné struktury 3.Významné dopady na přírodu a krajinu: –Změny v chemismu ovzduší, vod, půdy (vlivy na trofické podmínky) –Změny vodního režimu (vlivy na hydrické podmínky) –Změny v druhové skladbě přírodních prvků (vlivy na stabilitu a odolnost) 4.Pozitivní vlivy: –Vytvoření předpokladů pro zvýšení biodiverzity –Vytvoření předpokladů pro rekultivaci degradovaného území –Vytvoření předpokladů pro zlepšení parametrů krajinného rázu 1) Kritérium umístění záměru •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –1 málo pravděpodobný –2 očekávaný –3 pravděpodobný –4 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Uvnitř areálů 1.v objektech a zpevněné plochy 2.rostlý terén –V zastavěném území sídel 1.zpevněné plochy 2.rostlý terén pozměněný nebo rostlý terén přírodní –Ve volné kulturní krajině v návaznosti na sídla 1.Výrazně změněná, minimum přírodních prvků 2.Využívaná, běžná přítomnost přírodních prvků 3.S výrazným přírodním charakterem –Ve volné kulturní krajině mimo dosah sídel 1.Výrazně změněná, minimum přírodních prvků 2.Využívaná, běžná přítomnost přírodních prvků 3.S výrazným přírodním charakterem 2) Kritérium obecná a zvláštní ochrana •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –1 málo pravděpodobný –2 očekávaný –3 pravděpodobný –4 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Poloha záměru s ohledem na polohu ZCHÚ 1.Mimo ZCHÚ 2.V ochranném pásmu ZCHÚ 3.Přímý územní nárok –Vlivy ve zvláště nebo obecně chráněných krajinných celcích 1.Přírodní park mimo nejcennější území a zóny CHKO s nejmírnějším režimem ochrany 2.Nejcennější území přírodních parků a 2. zóna CHKO 3.1. zóna CHKO a území národních parků –Vlivy v prvcích obecné ochrany typu VKP 1.Ze zákona (§3, 114/1992 Sb.), tj. řeky, rybníky, rašeliniště, lesy, vodní toky, údolní nivy 2.Registrované –Vlivy ve skladebných prvcích ÚSES 3) Kritérium ohrožený genofond •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –1 málo pravděpodobný –2 očekávaný –3 pravděpodobný –4 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Obecný charakter výskytu ohroženého genofondu 1.Dočasný výskyt 2.Trvalý výskyt –Ojedinělé a unikátní lokality genofondu ve vazbě na úroveň výskytu 1.Místní úroveň 2.Regionální a vyšší úroveň –Lokality ojedinělých či unikátních ekosystémů 1.Místní úroveň 2.Regionální a vyšší úroveň –Reprezentativní lokality stabilních ekosystémů 1.Místní úroveň 2.Regionální úroveň 3.Celostátní úroveň 4) Kritérium biodiverzita •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –1 málo pravděpodobný –2 očekávaný –3 pravděpodobný –4 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Významné krajinné prvky (VKP) •Vodní toky upravené •Vodní toky přirozené •Vodní plochy antropogenní •Vodní plochy přírodní •Lesy druhově bohatší •Lesy monokulturní nebo málodruhové –Stanovištně rozmanité prvky •Mokrá hydrická řada (rašeliniště, slatiny, podmáčené louky •Střední hydrická řada (lesíky, remízky) •Agrární terasy, soustavy mezí a kamenic jako liniové prvky •Suchá řada (xerotermní prvky) 5) Kritérium krajinný ráz •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –1 málo pravděpodobný –2 očekávaný –3 pravděpodobný –4 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Stávající narušení 1.Obecně degradované s výraznou převahou antropogenních, spíše technických novotvarů 2.Narušené plošnou zástavbou 3.Narušené horizontálně dominujícími prvky –Charakter přírodní krajiny ve vazbě na členitost 1.Otevřené prostory, nízká plošná i vertikální členitost 2.Členitější prostory, harmonické měřítko 3.Výrazně členité přírodní prostory –Historická paměť krajiny 1.Doklady využití a kultivace krajiny 2.Koncentrace památkově chráněných nebo významných objektů, souborů a přírodních kompozic –Pozice a charakter vizuálně vnímatelných dominant 1.V zástavbě 2.V krajině – architektonické dominanty 3.Přírodní dominanty 6) Kritérium možných významných dopadů na přírodu a krajinu •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –3 málo pravděpodobný –6 očekávaný –9 pravděpodobný –12 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Změny trofických poměrů •Významné znečištění ovzduší •Významná změna chemismu vody •Významná změna chemismu půdy –Změny hydrických poměrů •Významný pokles hladiny podzemní vody •Významný vzestup hladiny podzemní vody •Významná změna odtokových podmínek –Změny poměrů ve složení ekosystémů •Zavlečení nepůvodních druhů •Postupné změny druhového složení –Hlavní zprostředkované vlivy •V důsledku trasování vyvolaných investic •V důsledku emisí v rámci obslužné dopravy •V důsledku ukládání odpadů při výstavbě nebo provozu 7) Kritérium pozitivní vlivy •Stupnice bodového hodnocení pravděpodobnosti výskytu významných vlivů na prvky zájmového území –0 nepředpokládají se –-3 málo pravděpodobný –-6 očekávaný –-9 pravděpodobný –-12 vysoce pravděpodobný •Významnost kritéria (modelová váha): –Genofond a zvláštní ochrana přírody •Vytvoření nových prostorových podmínek (refugií) •Možnost uplatnění záchranných programů •Zvýšení rozmanitosti stanovišť oproti současnému stavu –Obecná ochrana přírody •Vytváření nových interakčních a skladebných prvků ÚSES •Výsadba dřevin (plošná, liniová, skupinová) •Rekultivace dotčeného území •Zvýšení retenční a akumulační schopnosti krajiny –Krajinný ráz •Architektonické zkvalitnění objektů a areálů •Vytváření nových pozitivně vnímaných estetických dominant a pohledově významných nerušících prvků Vyjádření potenciální významnosti vlivu na přírodu a krajinu •Pro každý záměr je proveden součet přidělených bodů, který vyjadřuje jeho potenciální významnost z hlediska vlivu na přírodu a krajinu podle jednotlivých kritérií •Celková potenciální významnost (čím vyšší součet tím více střetů z hlediska daných kritérií) Algoritmus pro hodnocení významnosti vlivů •=> Dán procentem potenciální významnosti z maximální koncentraci všech možných negativních vlivů • Kritérium Plošné záměry Liniové záměry Umístění záměru Nevýznamné <5%; málo významné <15%; významné >15% Nevýznamné <20%; málo významné <60%; významné >60% Obecná a zvláštní ochrana Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; podmíněně přijatelné - málo významné <15%; přijatelné s výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%; pravděpodobně nepřijatelné >35% Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné - málo významné <30%; přijatelné s výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70% Genofond Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné - málo významné <35%; přijatelné s výhradami <50%; nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70% Pozitivní a nulové <15%; přijatelné – nevýznamné <30%; podmíněně přijatelné - málo významné <50%; přijatelné s výhradami <75%; nepříznivé – velmi významné <90%; pravděpodobně nepřijatelné >90% Biodiverzita Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; podmíněně přijatelné - málo významné <15%; přijatelné s výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%; pravděpodobně nepřijatelné >35% Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné - málo významné <30%; přijatelné s výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70% Krajinný ráz Pozitivní a nulové <5%; přijatelné – nevýznamné <10%; podmíněně přijatelné - málo významné <15%; přijatelné s výhradami <20%; nepříznivé – velmi významné <35%; pravděpodobně nepřijatelné >35% Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné - málo významné <30%; přijatelné s výhradami <40%; nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70% Významné dopady Pozitivní a nulové <10%; přijatelné – nevýznamné <20%; podmíněně přijatelné - málo významné <40%; přijatelné s výhradami <55%; nepříznivé – velmi významné <70%; pravděpodobně nepřijatelné >70% Pozitivní vlivy nevznikají <10%; nevýznamné <20%; málo významné <40%; patrné <55%; velmi významné <70%; silný kompenzační efekt >70% Metody sběru informací •Kvalitativní metody průzkumů fauny a flory •Kvantitativní metody průzkumů fauny a flory •Synekologické metody hodnocení ekosystémů a stanovišť •Dendrologické a sadovnické metody a postupy •Hodnocení stavu lesních porostů •Komplexní biotopové mapování •Hodnocení a vymezování prvků systémů ekologické stability •Hodnocení kulturně-historických hodnot krajiny •Hodnocení krajinářsko-estetických hodnot krajiny •Komplexní hodnocení krajinného rázu • •Označení potřebnosti jednotlivých druhů metod: •+ Potřebná •? Fakultativní (doporučená) •- Není potřebná Pracovní postupy 1.Podkladové materiály –Projektová dokumentace či jiný technický podklad oznamovatele (investora) –Kartografické podklady –Podklady odborného charakteru –Vlastní terénní šetření 2.Vytvoření seznamu informací o stavu přírody a krajiny a odhadu předpokládaných vlivů 3.Vlastní pracovní postup –Zatřídění záměrů dle kritérií 1-7 –Vyhodnocení posuzovaného záměru Interpretace a výstupy •7 výstupových kategorií: • 1.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně pozitivní 2.K ovlivnění přírodních poměrů nedochází (nulové vlivy) 3.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně přijatelné bez výhrad 4.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně podmíněně přijatelné 5.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně přijatelné s výhradami 6.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně nepříznivé, z hlediska případné přijatelnosti je nezbytné řešit výrazná kompenzační opatření 7.Ovlivnění přírodních poměrů je pravděpodobně nepřijatelné