Sociální suburbanita Alois Hynek Geografický ústav PřF MU Brno URS, 27.3.2014 Sedláková A.: Urbánny a suburbánny priestor – k otázke konceptualizácie prímestskej zóny ( 7.vedecká konferencia doktorandov…., Nitra, 2006) Oxford Dictionary of Geography: fringe belt Home > Library > Science > Geographical Dictionary At the edge of a town or built-up area, a zone of varied land use: Victorian hospitals and cemeteries, located beyond the city for reasons of public health; recreation facilities, such as playing fields, riding stables, and golf courses; and utilities, such as water- and sewage-works. Many of the functions of the fringe belt have been squeezed out from the town centre due to congestion, high land prices, the need for a special site, or disturbances in the central area. Sometimes further urban expansion leap-frogs the fringe belt.Read more: http://www.answers.com/topic/fringe-belt#ixzz2x0wTCiJK “dispersed, auto-dependent development outside of compact urban and village centers, along highways, and in rural countryside Sprawl is bad aesthetics; it is bad economics. Five acres is being made to do the work of one, and do it very poorly. This is bad for the farmers, it is bad for communities, it is bad for industry, it is bad for utilities, it is bad for the railroads, it is bad for the recreation groups, it is bad even for the developers.2 Forty years later, a less measured James Kunstler derided sprawl in The Geography of Nowhere as “depressing, brutal, ugly, unhealthy, and spiritually degrading.”3 In sprawling metropolitan areas, the city expands outward over large geographic areas, sometimes in a “leapfrog” pattern (see Figure 1-1). Different land uses—residential, commercial, office, recreational, and so on—tend to be separated from each other. Ethan Seltzer: John Pucher Ethan Seltzer: Karel Maier: Ondřej Mulíček: Martin Ouředníček: Luděk Sýkora: Okraj měst •Města měla vždy svůj okraj: •římské, benátské, amsterdamské aj. vily •ale i squatting • Suburbanization A. Mace, University of Westminster, London, UK & 2009 Elsevier Ltd. All rights reserved. Kitchin R., Thrift N., eds.(2009): International Encyclopedia of Human Geography. Amsterdam, Elsevier Okraje našich měst - relikty: •Rovněž vily •Zahrady, sady •Chaty, zahrádkové osady •Zpustlé průmyslové stavby, cihelny, lomy •Renovované domky •Sklady, technické služby •Hřbitovy, parky, hrady, zámky •Nemocnice • Masová suburbanizace •Sociokulturní fenomén? Sen? Identita? Životní styl? •Politický produkt? •Produkt hromadné? individuální? dopravy? •Přístupnost centra i exkluzivita suburbanity •Dopravní náklady •Harvey: příležitost pro kapitálové investice •Massey: význam lidského jednání •Konformita, exkluze, privilegia, segregace, status Binarita urbanity a suburbanity?? •Snaha suburbanity lišit se •Výzkumné snahy o zveličování rozdílů – izolace žen? ale jejich rozdílná zkušenost •Existence vnitřních rozdílů (sub)urbanity •Význam vybavení domácností •Suburbánní soukromí a veřejná urbanita? •Gentrifikace center / suburbánní uzavřenost? •Suburbánní inhomogenita, migranti •Urbánní vesnice? Polycentricita? Tendence •Míří suburbanita k urbanitě? Edge cities? Technourb? Komerční subcentra? •Kontext socioekonomické restrukturalizace •Utvářejí obyvatelé svá suburbia? Habitus podle Bourdieua? Volitelná příslušnost? •Urbánní renovace i suburbánní aktivace •Soja: nejsou to, co bývala •Nezbytný pohled zevnitř