Príklady na precvičovanie – Taylorove a Laurentove rady, izolované singularity Riešené príklady Príklad 1 (Taylorov rad) Rozviňme funkciu f(z) = z z+2 do Taylorovho radu na okolí bodu z0 = 1. Riešenie: Funkcia f(z) je holomorfná v celej komplexnej rovine okrem bodu z = −2. To znamená, že na každom okolí bodu z0 = 1 neobsahujúcom bod −2 je táto funkcia súčtom svojho príslušného Taylorovho radu. Naviac, tento rad je určený jednoznačne. Inými slovami, stačí nám nájsť akýkoľvek rozvoj funkcie f(z) podľa mocnín z − z0 = z − 1 :). Toto pozorovanie nám často umožňuje vyhnúť sa zdĺhavého počítaniu jednotlivých derivácií funkcie f(z) v bode z0 = 1 (v súlade s definíciou Taylorovho radu). Môžeme si pomôcť nejakým fígľom :). Tak napríklad platí f(z) = z z + 2 = 1 − 2 z + 2 = 1 − 2 (z − 1) + 3 = 1 − 2 3 · 1 1 + z−1 3 . Výraz 1 1+ z−1 3 je však pre z−1 3 < 1 súčtom nekonečného geometrického radu s kvocientom q = −z−1 3 a s prvým členom 1 (samy si premyslite ;)). Teda f(z) = 1 − 2 3 · ∞∑ n=0 ( − z − 1 3 )n = 1 − 2 3 · ∞∑ n=0 (−1)n 3n (z − 1)n , |z − 1| < 3. Poslednú rovnosť ešte môžeme upraviť oddelením nultého člena na tvar f(z) = 1 3 − 2 3 · ∞∑ n=1 (−1)n 3n (z − 1)n , |z − 1| < 3 (samy overte :)). Získali sme tak hľadaný Taylorov rozvoj funkcie f(z) na vhodnom okolí bodu z0 = 1. Všimnime si, že polomer konvergencie R = 3 daného mocninového radu je najväčší možný, nakoľko na kružnici |z − 1| = 3 leží bod z = −2 (samy si to dobre premyslite ;)). 1 Príklad 2 (Taylorov rad) Nájdime Taylorov rad funkcie f(z) = z2 (z + 1)2 na okolí bodu z0 = 0. Riešenie: Postupujeme podobne ako v predchádzajúcom príklade. Racionálnu lomenú funkciu f(z) rozložíme na parciálne zlomky f(z) = z2 (z + 1)2 = (z2 − 1) + 1 (z + 1)2 = (z − 1)(z + 1) (z + 1)2 + 1 (z + 1)2 = z − 1 z + 1 + 1 (z + 1)2 = 1 − 2 z + 1 + 1 (z + 1)2 . Nekonštantné členy tohto rozkladu sa pokúsime rozvinúť do radu podľa mocnín z − z0 = z. Zrejme platí 1 z + 1 = ∞∑ n=0 (−z)n = ∞∑ n=0 (−1)n · zn pre |z| < 1 (samy overte :)). Všimnime si ďalej, že zlomok 1 (z+1)2 je až na znamienko derivácia výrazu 1 z+1 podľa premennej z. A keďže mocninové rady môžeme na ich oboroch konvergencie derivovať člen po člene, máme 1 (z + 1)2 = ( − 1 z + 1 )′ = ( − ∞∑ n=0 (−1)n · zn )′ = − ∞∑ n=0 (−1)n · (zn )′ = ∞∑ n=1 (−1)n+1 n · zn−1 pre |z| < 1 (člen s n = 0 je konštanta, preto po derivovaní vymizne :)). Posledný rozvoj môžeme ešte kozmeticky vylepšiť posunom indexácie n → n + 1, t.j., 1 (z + 1)2 = ∞∑ n=0 (−1)n (n + 1) · zn pre |z| < 1. 2 Pre funkciu f(z) v zadaní príkladu teda platí f(z) = 1 − 2 · ∞∑ n=0 (−1)n · zn + ∞∑ n=0 (−1)n (n + 1) · zn pre |z| < 1. Úpravou na jednu spoločnú sumu dostávame finálny výsledok f(z) = 1 + ∞∑ n=0 (−1)n (n − 1) · zn = ∞∑ n=2 (−1)n (n − 1) · zn , |z| < 1 (samy overte detaily; celkový koeficient pri mocnine z0 je nulový, rovnako ako aj celkový koeficient pri z :)). Príklad 3 (Taylorov rad) Zostrojme mocninový rozvoj funkcie f(z) = sin (2z −z2 ) podľa mocnín z −1. Riešenie: Povedané ľudsky – máme nájsť Taylorov rad funkcie f(z) so stredom v bode z0 = 1 :). Na prvý pohľad sa zdá, že ide o náročnú, ba až beznádejnú úlohu :-/. Poďme spoločne vymyslieť nejakú fintu :). Všimnime si takúto banalitu sin (2z − z2 ) = sin [1 − (z2 − 2z + 1)] = sin [ 1 − (z − 1)2 ] :). To ani nestálo za reč. Pokračujme však ďalej. Z goniometrie vieme, ako „rozsínusovať súčet, konkrétne sin [ 1 − (z − 1)2 ] = sin 1 · cos (z − 1)2 − cos 1 · sin (z − 1)2 . Pre každé komplexné číslo z teda máme takúto zaujímavú identitu sin (2z − z2 ) = sin 1 · cos (z − 1)2 − cos 1 · sin (z − 1)2 :). Podľa definície komplexného sínusu a kosínusu však platí sin w = ∞∑ n=0 (−1)n (2n + 1)! · w2n+1 a cos w = ∞∑ n=0 (−1)n (2n)! · w2n pre každé w ∈ C. V našom prípade teda pre každé z ∈ C dostávame sin (z − 1)2 = ∞∑ n=0 (−1)n (2n + 1)! · (z − 1)4n+2 , 3 cos (z − 1)2 = ∞∑ n=0 (−1)n (2n)! · (z − 1)4n (samy si dobre premyslite ;)). Dosadením týchto výrazov do odvodenej identity pre funkciu f(z) máme sin (2z − z2 ) = sin 1 · ∞∑ n=0 (−1)n (2n)! · (z − 1)4n − cos 1 · ∞∑ n=0 (−1)n (2n + 1)! · (z − 1)4n+2 . Pravá stranu poslednej rovnosti je práve hľadaný Taylorov rozvoj funkcie f(z) na okolí bodu z0 = 1 :). V získanom rozvoji nám však pomerne veľa členov chýba, konkrétne členy s mocninami typu (z − 1)4n+1 a (z − 1)4n+3 , n ∈ N0. Elegantne to môžeme vyriešiť takto. Funkcia f(z) v zadaní príkladu má mocninový rozvoj ∑∞ m=0 am(z − 1)m s koeficientami am tvaru am =    sin 1 · (−1)n (2n)! , ak m = 4n, cos 1 · (−1)n+1 (2n+1)! , ak m = 4n + 2, 0, inak,    kde n ∈ N0 :). Príklad 4 (Taylorov rad) Napíšme prvé štyri členy Maclaurinovho radu funkcie f(z) = log (1+ez ), kde log (·) je hlavná vetva komplexnej logaritmickej funkcie Log (·). Riešenie: Pri riešení tohto príkladu si vysúkame rukávy a trochu si mechanicky zaderivujeme :). Vieme, že hľadaný Maclaurinov rad má tvar ∞∑ n=0 f(n) (0) n! · zn . Potrebujeme teda nájsť hodnotu a prvé tri derivácie funkcie f(z) v bode z = 0. Pripomeňme, že hlavná vetva logaritmu log (·) sa derivuje rovnako ako reálny logaritmus, len si musíme dať pozor na to, kde derivujeme. Konkrétne, (log w)′ = 1 w a funkcia log w je holomorfná pre w ∈ C \ (−∞, 0]. 4 Tak s chuťou do toho :). Postupne dostávame f(0) = log (1 + e0 ) = log 2 = ln 2, f′ (0) = [log (1 + ez )]′ z=0 = [ ez 1 + ez ] z=0 = 1 2 , f′′ (0) = [ ez 1 + ez ]′ z=0 = [ ez (1 + ez)2 ] z=0 = 1 4 , f′′′ (0) = [ ez (1 + ez)2 ]′ z=0 = [ ez (1 − ez ) (1 + ez)3 ] z=0 = 0 (samy overte detaily jednotlivých výpočtov ;)). Prvé štyri členy hľadaného rozvoja teda budú ln 2, 1 2 · z, 1 8 · z2 , 0 · z3 . Nakoniec poznamenajme, že tento rozvoj funkcie f(z) bude platný na každom okolí bodu 0, na ktorom je funkcia f(z) holomorfná. Nechávame na čitateľa, aby si sám premyslel, že najväčšie takéto okolie má tvar |z| < π :). Príklad 5 (Laurentov rad) Rozviňme funkciu f(z) = 1 (z−1)(z−2) do Laurentovho radu na vhodných medzikružiach so stredom z0 = 0. Riešenie: Teória Laurentových radov je v istom zmysle rozšírením konceptu Taylorových radov – jedná sa o mocninové rady, v ktorých pripúšťame i prítomnosť členov zo zápornými mocninami. Obory konvergencie takýchto všeobecnejších radov už nie sú otvorené kruhy, ale otvorené medzikružia s vhodnými stredmi. Presnejšie, ak funkcia f(z) je holomorfná na nejakom otvorenom medzikruží P(z0, r, R) so stredom v bode z0 (r a R je vnútorný a vonkajší 5 polomer daného medzikružia, r < R), potom f(z) je možné na tomto medzikruží jednoznačne rozvinúť do Laurentovho radu so stredom v z0, t.j., platí f(z) = ∞∑ n=0 an(z − z0)n + ∞∑ m=1 a−m(z − z0)−m pre každé z ∈ P(z0, r, R), kde an a a−m, n ∈ N0, m ∈ N, sú tzv. Laurentove koeficienty funkcie f(z) v medzikruží P(z0, r, R). Laurentove koeficienty sa dajú reprezentovať ako hodnoty istých komplexných krivkových integrálov. V praxi sa však uplatňuje opačný postup – znalosť Laurentových koeficientov umožňuje určovať hodnoty týchto integrálov :). Počítanie komplexných integrálov sa teda redukuje na hľadanie Laurentových rozvojov, čo je základná filozofia tzv. Cauchyho teórie komplexných integrálov. Je preto nutné vedieť stanoviť koeficienty ak, k ∈ Z, Laurentovho rozvoja iným spôsobom než pomocou integrálov. V našom prípade je funkcia f(z) holomorfná v celom C okrem bodov z = 1 a z = 2. Komplexná rovina sa nám preto rozdelí na tri navzájom disjunktné otvorené medzikružia so stredmi v bode z0 = 0, konkrétne P(0, 0, 1) : 0 < |z| < 1, P(0, 1, 2) : 1 < |z| < 2, P(0, 2, ∞) : 2 < |z| < ∞ (samy overte pomocou vhodného obrázku :)). Funkcia f(z) je zrejme racionálna lomená, preto platí rozklad f(z) = − 1 z − 1 + 1 z − 2 , z ∈ C \ {1, 2} (i toto samy overte ;)). Na jednotlivých medzikružiach sa teraz budeme snažiť rozvinúť tieto parciálne zlomky podľa (kladných i záporných) mocnín premennej z. V medzikruží P(0, 0, 1) platí |z| < 1, preto máme − 1 z − 1 = 1 1 − z = ∞∑ n=0 zn , 1 z − 2 = − 1 2 · 1 1 − z 2 = z 2 < 1 2 < 1 = − 1 2 · ∞∑ n=0 (z 2 )n = − ∞∑ n=0 1 2n+1 · zn (samy si dobre premyslite :)). Pre funkciu f(z) teda platí f(z) = ∞∑ n=0 zn − ∞∑ n=0 1 2n+1 · zn = ∞∑ n=0 ( 1 − 1 2n+1 ) · zn , z ∈ P(0, 0, 1). 6 Získali sme Laurentov rozvoj funkcie f(z) na medzikruží P(0, 0, 1). Všimnime si, že tento rad obsahuje iba nezáporné mocniny premennej z. Naviac, je platný aj v bode z = z0 = 0 (samy overte :)). Jedná sa teda o Taylorov rozvoj funkcie f(z) na otvorenom kruhu |z| < 1 (dobre si to premyslite; funkcia f(z) je totiž holomorfná i v bode z = 0 :)). Poďme preskúmať, ako to bude vyzerať na medzikruží P(0, 1, 2). Teraz 1 < |z| < 2, a teda zlomok − 1 z−1 nemôžeme rozvinúť do nekonečného geometrického radu tak ako v predchádzajúcom prípade (prečo? :)). Platí však 1 z < 1, a preto môžeme použiť nasledujúci obrat − 1 z − 1 = − 1 z · 1 1 − 1 z = − 1 z · ∞∑ n=0 ( 1 z )n = − ∞∑ n=0 1 zn+1 = − ∞∑ n=1 1 zn :) (samy overte detaily ;)). Druhý zlomok 1 z−2 má rovnaký rozvoj ako v predchádzajúcom prípade, pretože i teraz máme z 2 < 1. Takže 1 z − 2 = − ∞∑ n=0 1 2n+1 · zn . Laurentov rad funkcie f(z) má potom tvar f(z) = − ∞∑ n=1 1 zn − ∞∑ n=0 1 2n+1 · zn , z ∈ P(0, 1, 2). V tomto prípade rozvoj obsahuje záporné mocniny z (tzv. hlavná časť radu) i nezáporné mocniny z (tzv. regulárna časť radu). Na medzikruží P(0, 2, ∞), t.j., 2 < |z|, postupujeme analogicky. Platí − 1 z − 1 = − ∞∑ n=1 1 zn , 1 z − 2 = 1 z · 1 1 − 2 z = 1 z · ∞∑ n=0 ( 2 z )n = ∞∑ n=0 2n zn+1 = ∞∑ n=1 2n−1 · 1 zn , f(z) = − ∞∑ n=1 1 zn + ∞∑ n=1 2n−1 · 1 zn = ∞∑ n=1 ( 2n−1 − 1 ) · 1 zn , z ∈ P(0, 2, ∞) 7 (samy overte detaily výpočtov :)). Výsledný Laurentov rad v tomto prípade má len záporné mocniny z, t.j., len svoju hlavnú časť. Príklad 6 (Laurentov rad) Nájdime Laurentov rad funkcie f(z) = e 1 1−z na rýdzom okolí bod z0 = 1. Riešenie: Pri riešení využijeme definíciu komplexnej exponenciálnej funkcie, konkrétne ew = ∞∑ n=0 wn n! , w ∈ C. V našom prípade dosadením w = 1 1−z ihneď dostaneme hľadaný Laurentov rozvoj funkcie f(z), nakoľko f(z) = e 1 1−z = ∞∑ n=0 ( 1 1−z )n n! = ∞∑ n=0 (−1)n n! · 1 (z − 1)n , 0 < |z − 1|. Získaný rad pozostáva z hlavnej časti a z regulárnej časti, ktorá je tvorená iba jedným členom 1 (samy si premyslite :)). Príklad 7 (Laurentov rad) Zostrojme Laurentove rady funkcie f(z) = 1 (z2+1)2 na medzikružiach a) 0 < |z − i| < 2, b) 1 < |z| < ∞. Riešenie: Postupujeme analogicky ako v predchádzajúcich príkladoch. a) Do funkcie f(z) sa snažíme nejako zamontovať výraz z − i. Napríklad f(z) = 1 (z − i)2(z + i)2 = 1 (z − i)2 · 1 (2i + z − i)2 = 1 (z − i)2 · 1 (2i)2 · 1 ( 1 + z−i 2i )2 = − 1 4(z − i)2 · 1 ( 1 + z−i 2i )2 . 8 Na uvažovanom medzikruží platí z−i 2i < 1 (prečo? :)), a preto 1 1 + z−i 2i = ∞∑ n=0 ( − z − i 2i )n = ∞∑ n=0 (−1)n (2i)n · (z − i)n , 0 < |z − i| < 2. My však potrebujeme rozvinúť druhú mocninu výrazu 1 1+ z−i 2i . Postupne máme ( 1 1 + z−i 2i )′ = − 1 2i · 1 ( 1 + z−i 2i )2 ⇓ 1 ( 1 + z−i 2i )2 = −2i · ( 1 1 + z−i 2i )′ . Do poslednej rovnosti dosadíme získaný rozvoj pre 1 1+ z−i 2i a dostaneme 1 ( 1 + z−i 2i )2 = −2i · ( ∞∑ n=0 (−1)n (2i)n · (z − i)n )′ = − ∞∑ n=0 (−1)n (2i)n−1 · n · (z − i)n−1 = − ∞∑ n=1 (−1)nn (2i)n−1 · (z − i)n−1 = ∞∑ n=0 (−1)n(n + 1) (2i)n · (z − i)n , 0 < |z − i| < 2 (v poslednom kroku sme zmenili indexáciu n → n + 1 :)). Pre funkciu f(z) napokon platí vyjadrenie f(z) = − 1 4(z − i)2 · 1 ( 1 + z−i 2i )2 = − ∞∑ n=0 (−1)n · (n + 1) 4 · (2i)n · (z − i)n−2 , 0 < |z − i| < 2. V poslednej formule pre prehľadnosť oddelíme hlavnú a regulárnu časť získaného Laurentovho rozvoja. Nechávame na čitateľa, aby overil finálnu rovnosť f(z) = −1 4 (z − i)2 − i 4 z − i + ∞∑ n=0 (−1)n · (n + 3) 16 · (2i)n · (z − i)n , 0 < |z − i| < 2 :). b) V tomto prípade chceme funkciu f(z) rozvinúť podľa mocnín z. Nakoľko 1 < |z|, platí 1 z < 1, a teda postupne máme 1 z2 + 1 = 1 z2 · 1 1 + 1 z2 = 1 z2 · ∞∑ n=0 ( − 1 z2 )n = ∞∑ n=0 (−1)n z2n+2 , 1 < |z| < ∞ 9 (samy overte :)). Keďže platí 1 (z2 + 1)2 = − 1 2z · ( 1 z2 + 1 )′ (samy sa presvedčte ;)), pre funkciu f(z) v zadaní príkladu dostávame f(z) = 1 (z2 + 1)2 = − 1 2z · ( ∞∑ n=0 (−1)n z2n+2 )′ = − 1 2z · ∞∑ n=0 −(2n + 2) · (−1)n z2n+3 = ∞∑ n=0 (−1)n · (n + 1) z2n+4 = ∞∑ n=2 (−1)n · (n − 1) z2n , 1 < |z| < ∞ (v poslednom kroku sme vykonali posun indexu n → n + 2 :)). Výsledný Laurentov rad funkcie f(z) na danom medzikruží obsahuje iba hlavnú časť. Príklad 8 (Laurentov rad) Stanovme Laurentov rozvoj funkcie f(z) = cos z2 − 4z (z − 2)2 na prstencovom okolí bodu z0 = 2. Riešenie: Pri riešení vyskúšame podobnú fintu ako v Príklade 3 :). Nakoľko zlomok z2 − 4z (z − 2)2 = (z − 2)2 − 4 (z − 2)2 = 1 − 4 (z − 2)2 , dostávame pre každé komplexné číslo z ̸= 2 formulu cos z2 − 4z (z − 2)2 = cos [ 1 − 4 (z − 2)2 ] = cos 1 · cos 4 (z − 2)2 + sin 1 · sin 4 (z − 2)2 (samy overte ;)). Využitím definícií komplexného sínusu a kosínusu (pozri Príklad 3) potom pre funkciu f(z) v zadaní príkladu máme f(z) = cos 1 · ∞∑ n=0 (−1)n (2n)! · [ 4 (z − 2)2 ]2n + sin 1 · ∞∑ n=0 (−1)n (2n + 1)! · [ 4 (z − 2)2 ]2n+1 10 = cos 1 · ∞∑ n=0 (−1)n · 42n (2n)! · 1 (z − 2)4n + sin 1 · ∞∑ n=0 (−1)n · 42n+1 (2n + 1)! · 1 (z − 2)4n+2 , z ̸= 2 (samy si premyslite :)). Poznamenajme, že v získanom Laurentovom rozvoji je jeho regulárna časť reprezentovaná iba jediným členom cos 1. Príklad 9 (Laurentov rad) Napíšme niekoľko členov Laurentov radu funkcie f(z) = cotg z na medzikruží 0 < |z| < π. Riešenie: Podľa definície komplexného kotangensu máme cotg z = cos z sin z . Keďže funkcia sin z nemá v otvorenom medzikruží 0 < |z| < π nulový bod (samy si premyslite :)), funkcia f(z) v zadaní príkladu je holomorfná na tomto medzikruží, a teda je možné ju jednoznačne rozvinúť do Laurentovho radu podľa mocnín z. Ďalej vieme, že sin z = z − z3 3! + z5 5! − z7 7! + · · · a cos z = 1 − z2 2! + z4 4! − z6 6! + · · · pre každé z ∈ C. Platí teda ( 1 − z2 2! + z4 4! − z6 6! + · · · ) : ( z − z3 3! + z5 5! − z7 7! + · · · ) = 1 z − z 3 − z3 45 − 2z5 945 − · · · (samy poctivo overte :)). Prvých niekoľko členov hľadaného Laurentovho radu funkcie f(z) bude mať teda tvar f(z) = cotg z = 1 z − z 3 − z3 45 − 2z5 945 − · · · , 0 < |z| < π. Nechávame na čitateľa, aby si premyslel, že jediný člen tohto rozvoja so zápornou mocninou bude 1 z , všetky ostatné členy budú obsahovať už len kladné mocniny z :). Dá sa ukázať, že úplný Laurentov rozvoj funkcie cotg z na medzikruží 0 < |z| < π má tvar cotg z = ∞∑ n=0 (−1)n · 22n · B2n (2n)! · z2n−1 , 11 kde reálne konštanty Bk, k ∈ N0, sú tzv. Bernoulliho čísla. Majú mnoho zaujímavých a významných vlastností s početnými aplikáciami v najrôznejších oblastiach matematiky. Platí B0 = 1, B1 = −1 2 a všetky ostatné Bernoulliho čísla s nepárnym indexom sú už nulové. Na druhej strane správanie sa Bernoulliho čísiel s párnymi indexami predstavuje i dnes záhadu. Platí B2 = 1 6 , B4 = − 1 30 , B6 = 1 42 , B8 = − 1 30 , B10 = 5 66 , B12 = − 691 2730 , · · · . Poznamenajme, že Bernoulliho čísla sú definované ako koeficienty Taylorovho rozvoja reálnej funkie x ex−1 so stredom v bode x0 = 0, presnejšie platí x ex − 1 = ∞∑ n=0 Bn n! · xn , t.j., Bn := ( x ex − 1 )(n) x=0 . Na základe tejto definície sa dá pomerne ľahko ukázať, že Bernoulliho čísla spĺňajú rekurentnú reláciu B0 = 1, n−1∑ k=1 ( n k ) · Bk = 0, n ∈ N \ {1}, čo umožňuje efektívne počítať ich jednotlivé hodnoty (samy sa pokúste vypočítať hodnotu B14 :)). Za zmienku stojí zaujímavá súvislosť Bernoulliho čísiel s hodnotami súčtu nekonečného číselného radu ∑ 1 n2p pre prirodzené hodnoty p. Konkrétne, pre každé p ∈ N platí takáto formula ∞∑ n=1 1 n2p = 1 + 1 22p + 1 32p + 1 42p + · · · = (−1)p−1 22p−1 B2p (2p)! · π2p :). Príklad 10 (Singulárne body) Nájdime všetky konečné izolované singulárne body funkcie f(z) = 1 z−z3 a určme ich typ. Riešenie: Pripomeňme, že komplexné číslo z0 je izolovaný singulárny bod funkcie f(z), ak f(z) je holomorfná na nejakom rýdzom okolí bodu z0, ale v samotnom bode z0 nie je holomorfná. Funkciu f(z) teda vieme na vhodnom prstencovom okolí bodu z0 rozvinúť do Laurentovho radu, čo umožňuje nasledujúcu 12 klasifikáciu izolovaných singularít. Bod z0 sa nazýva odstrániteľná singularita, ak odpovedajúci Laurentov rad má iba regulárnu časť, t.j., obsahuje iba členy s nezápornými mocninami z − z0. V opačnom prípade hovoríme o neodstrániteľnej singularite, ktorá môže byť buď pól (konečne veľa členov so zápornými mocninami z − z0) alebo podstatná singularita (nekonečne veľa členov so zápornými mocninami z − z0). V prípade pólu nás zaujíma jeho rád, čo je absolútna hodnota najmenšieho záporného indexu vyskytujúceho sa v Laurentovom rozvoji. Nakoľko v našom prípade pre funkciu f(z) platí f(z) = 1 z − z3 = 1 z(1 − z)(1 + z) , máme tri singularity z1 = 0, z2 = 1 a z3 = −1. Všetky tri sú póly prvého rádu, t.j., jednoduché póly. Vyplýva to napríklad z pozorovania, že funkcia f(z) má v bode z0 pól k-tého rádu práve vtedy, keď sa dá vyjadriť v tvare f(z) = g(z) (z−z0)k , kde funkcia g(z) je holomorfná a nenulová v z0. Samy overte túto skutočnosť pre každý z bodov z1 = 0, z2 = 1 a z3 = −1 ;). Príklad 11 (Singulárne body) Stanovme všetky konečné izolované singularity a ich typ pre funkciu f(z) = 1 − cos z z2 . Riešenie: Funkcia f(z) má zrejme jedinú izolovanú singularitu v bode z = 0. Všimnime si, že funkcia f(z) má konečnú limitu v bode z = 0, nakoľko lim z→0 f(z) = lim z→0 1 − cos z z2 = | l′ Hospital | = lim z→0 sin z 2z = | l′ Hospital | = lim z→0 cos z 2 = 1. Existencia konečnej limity funkcie f(z) v singulárnom bode z0 je jedným z poznávacích znakov, že bod z0 je odstrániteľná singularita funkcie f(z). V našom prípade je teda z = 0 ostrániteľný singulárny bod funkcie f(z). Naviac sa dá ukázať, že nová komplexná funkcia F(z) :=    f(z), z ̸= 0, 1, z = 0, 13 je holomorfná i v bode z = 0. Odtiaľ pochádza i uvedené pomenovanie bodu z = 0 termínom „odstrániteľná singularita :). Príklad 12 (Singulárne body a rezíduá) Určme všetky konečné izolované singularity funkcie f(z) = 1 (z2+1)2 a vypočítajme rezíduá funkcie f(z) v týchto bodoch. Riešenie: Na základe rozkladu f(z) = 1 (z2 + 1)2 = 1 (z − i)2(z + i)2 ihneď zistíme izolované singularity v bodoch z1 = i a z2 = −i. V oboch prípadoch sa jedná o dvojnásobný pól (samy overte :)). Vypočítame teraz rezíduá funkcie f(z) v týchto bodoch. Z komplexnej analýzy je známe, že rezíduum funkcie f(z) v bode z0 (označujeme resz0 f(z)) je hodnota koeficientu pri mocnine (z − z0)−1 v príslušnom Laurentovom rozvoji funkcie f(z) na okolí bodu z0. V prípade, ak z0 je pól rádu k, vieme hodnotu resz0 f(z) stanoviť i bez znalosti daného Laurentovho radu. Konkrétne, platí formula resz0 f(z) = 1 (k − 1)! · lim z→z0 [ (z − z0)k · f(z) ](k−1) . V našom príklade teda postupne dostávame (v oboch prípadoch máme k = 2) resz1 f(z) = lim z→i [ (z − i)2 · f(z) ]′ = lim z→i [ (z − i)2 · 1 (z − i)2(z + i)2 ]′ = lim z→i [ 1 (z + i)2 ]′ = lim z→i [ − 2 (z + i)3 ] = − 2 (2i)3 = − i 4 , resz2 f(z) = lim z→−i [ (z + i)2 · f(z) ]′ = lim z→−i [ (z + i)2 · 1 (z − i)2(z + i)2 ]′ = lim z→−i [ 1 (z − i)2 ]′ = lim z→−i [ − 2 (z − i)3 ] = − 2 (−2i)3 = i 4 :). 14 Príklad 13 (Singulárne body a rezíduá) Stanovme rezíduá funkcie f(z) = z2 e 1 z v jej izolovaných singularitách. Riešenie: Ihneď vidíme singulárny bod z0 = 0. V tomto prípade ide o podstatnú singularitu. Okrem iného to spoznáme i podľa toho, že limita lim z→z0 f(z) = lim z→0 z2 e 1 z neexistuje (ani vlastná, ani nevlastná). Nechávame na čitateľa, aby sám overil túto skutočnosť (vyšetrite, čo sa bude diať, keď sa do limitného bodu 0 budeme blížiť po reálnej osi jednak sprava, a jednak zľava ;)). Pre výpočet príslušného rezídua funkcie f(z) však bohužiaľ musíme zostaviť celý Laurentov rozvoj funkcie f(z) na nejakom rýdzom okolí bodu z0 = 0 :-/. Našťastie, v tomto prípade to nebude až tak bolestivé ;). Využitím definície komplexnej exponenciálnej funkcie máme f(z) = z2 e 1 z = z2 · ∞∑ n=0 (1 z )n n! = z2 · ∞∑ n=0 1 n! · 1 zn = ∞∑ n=0 1 n! · 1 zn−2 = z2 + z + 1 2 + 1 6 · 1 z + 1 24 · 1 z2 + 1 120 · 1 z3 + 1 720 · 1 z4 + · · · . Pre hľadané rezíduum teda platí res0 f(z) = 1 6 . Tvar získaného Laurentovho radu nám zároveň potvrdzuje, že bod z0 = 0 je skutočne podstatná singularita funkcie f(z) (samy si premyslite :)). Príklad 14 (ťažší) (Singulárne body) Zistime všetky konečné izolované singulárne body a ich typ pre funkciu f(z) = e 1 z−1 ez − 1 . Riešenie: Jednou z izolovaných singularít funkcie f(z) je iste bod z = 1, jedná sa o podstatnú singularitu (samy si premyslite :)). Ďalšie singularity sú nulové body 15 menovateľa funkcie f(z), t.j., všetky riešenia rovnice ez = 1 v C. Nechávame na čitateľa, aby si premyslel, že sú to práve body zm = 2πim, m ∈ Z (komplexná exponenciálna funkcia ez je periodická s periódou 2πi :)). Pre každé m ∈ Z je bod zm jednoduchým pólom funkcie f(z). Tento fakt vyplýva z vyjadrenia funkcie f(z) pre dané celé m v tvare f(z) = z − zm ez − 1 · e 1 z−1 · 1 z − zm . Výraz z−zm ez−1 je možné holomorfne a nenulovo dodefinovať i v bode zm, pretože lim z→zm z − zm ez − 1 = | l′ Hospital | = lim z→zm 1 ez = 1 ezm = 1 (samy overte; funkcia z−zm ez−1 má v bode zm odstrániteľnú singularitu, pozri i Príklad 11 ;)). To nás oprávňuje pozerať sa na funkciu g(z) := z − zm ez − 1 · e 1 z−1 ako na holomorfnú a nenulovú v bode zm (keďže e 1 zm−1 ̸= 0 :)). Preto funkcia f(z) = g(z) z−zm má v bode zm jednoduchý pól pre každé m ∈ Z. Príklad 15 (ťažší) (Singulárne body a rezíduá) Vypočítajme hodnoty rezíduí daných funkcií v ich konečných singularitách. a) f(z) = sin z · sin 1 z , b) f(z) = ez+ 1 z . Riešenie: a) Funkcia f(z) má zrejme jediný konečný singulárny bod z0 = 0. Keďže sin z = z − z3 3! + z5 5! − z7 7! + · · · , z ∈ C, sin 1 z = 1 z − 1 3!z3 + 1 5!z5 − 1 7!z7 + · · · , z ∈ C \ {0}, 16 (samy overte :)), Laurentov rad funkcie f(z) na okolí bodu z0 = 0 má tvar f(z) = sin z · sin 1 z = ( z − z3 3! + z5 5! − z7 7! + · · · ) · ( 1 z − 1 3!z3 + 1 5!z5 − 1 7!z7 + · · · ) . Všimnime si, že pri postupnom roznásobovaní tohto súčinu budú vznikať iba párne (kladné i záporné) mocniny premennej z. Obzvlášť, člen s mocninou z−1 sa teda nebude vyskytovať v získanom Laurentovom rade. Z toho ihneď vyplýva, že res0 f(z) = 0 (samy si to veľmi dobre premyslite ;)). b) Bod z0 = 0 je jediná konečná izolovaná singularita funkcie f(z). V tomto prípade príslušný Laurentov rozvoj funkcie f(z) na rýdzom okolí bodu z0 = 0 bude mať tvar f(z) = ez+ 1 z = ez · e 1 z = ( 1 + z 1! + z2 2! + z3 3! + · · · ) · ( 1 + 1 1!z + 1 2!z2 + 1 3!z3 + · · · ) . Zaujíma nás celkový koeficient pri mocnine z−1 . Výsledný člen s mocninou z−1 má postupne štruktúru 1 · 1 1!z + z 1! · 1 2!z2 + z2 2! · 1 3!z3 + z3 3! · 1 4!z4 + z4 4! · 1 5!z5 + z5 5! · 1 6!z6 + · · · ⇓ celkový koeficient pri mocnine z−1 ⇓ 1 + 1 1! · 2! + 1 2! · 3! + 1 3! · 4! + 1 4! · 5! + 1 5! · 6! + · · · = ∞∑ n=0 1 n! · (n + 1)! (samy si dobre premyslite :)). Pre hľadané rezíduum funkcie f(z) v bode z0 = 0 teda platí res0 f(z) = ∞∑ n=0 1 n! · (n + 1)! :). Nechávame na čitateľa, aby overil, že nekonečný číselný rad na pravej strane poslednej rovnosti skutočne konverguje ;). 17