Bi7126 Úvod do periodizace dějin se zaměřením na historické populace a jejich pohřbívání Dana Fialová 1. 3. 2017 Ústav experimentální biologie Brno http://www.archeologienadosah.cz/sites/default/files/jpg_chronologie.pdf Holocén • Preboreál – 10 – 9 ka BP - 9550 - 8550 BC • Boreál – 9 – 8 ka BP - 8550 - 6950 BC • Atlantik - 8 – 5 ka BP - 6950 - 4050 BC • Subboreál – 5 – 2,5 ka BP - 4050 - 900 BC • Subatlantik – 2,5 – 0 ka BP - 900 BC - současnost • Do 8 ka BP doznívá tání ledovců, hladina oceánu stoupá o 35 m • Území pokrytá ledovcem izostaticky stoupají, dodnes až o 180 m (vzestup stále pokračuje). • Nejintenzivnější vzestup je v místech center ledovcových štítů. Petr Šída MEZOLIT 2. Neolit – kulturou s lineární keramikou, kulturou s vypíchanou keramikou, kulturou s moravskou malovanou keramikou aj. 3. Eneolit – jordanovskou skupinou, kulturou nálevkovitých pohárů, kuturou s kanelovanou keramikou, kulturou kulovitých amfor, jevišovickou kulturou, kulturou se šňůrovou keramikou, kulturou zvoncovitých pohárů, protoúnětickou kulturou aj. 4. Doba bronzová – kulturou únětickou, mohylovými kulturami, kulturami popelnicových polí, lužickou kulturou, velatickou kulturou, kulturou podolského typu aj. 5 000 BC AD 1 000 2 000 BC 1 000 BC 0 5. Doba halštatská – platěnickou kulturou, horákovskou kulturou aj. 6. Doba laténská – laténská kultura a keltské kmeny 7. Doba římská – germánské kmeny a doklady římské expanze 8. Doba stěhování národů – Herulové, Langobardi aj. 9. Raný středověk – Slované, doba předvelk. a velkomoravské období 10. Vrcholný a pozdní středověk – hmotná kultura, vznik měst 11. Novověk – osvícenství a změna ve způsobu pohřbívání 4 000 BC Mezolit • Střední doba kamenná • Berounien • Epitardigravetien • Severoevropské kultury • -8 000 -6 000 • - tábořiště malá lovecko-sběračská; místní zdroje potravy • – monoxyl s vesly- ŠI: domácí surovina; škrabadla, rydla, retušované čepelky, geometrické tvary mikrolitů, hroty, šídla, luky • oblíbené typy krajiny – u velkých řek – rybolov – pletené vrše na ryby, rybářské sítě, parohové a kostěné harpuny • Komořanské jezero v Podkrušnohoří •http://monoxylon.cz/ Okrouhlík (7300±60, 8680±70, 9170±70 BP), výběr nástrojů (Svoboda et al. 2007). • Podnebí se oteplovalo 6.-5. tis. př.n.l průměrná roční teplota o 3-4° vyšší než dnes • -lesní charakter borobřezové, listnaté a v nejteplejším období lesostep • Tur, bizoni, losy, medvědi, bobři, ryby,vodní ptáci • členitá území usnadňovala lov (krajina Českého Švýcarska) • rybolov a sběr-měkkýši, vejce, kotvice, ořechy, plody, ovoce, kořeny, jedlé rostliny http://jakoblecipracloveka.cz/ Líska Kotvice plovoucí - Trapa natans – oříšek • Bez černý • Maliník • Merlík • Ostružiník Pohřby Obřízství (Prošek, Vlček 1950) Františkovy Lázně Bacín v Českém krasu – našel V. Matoušek neúplnou kostra mladého muže (9150- 8600 let před Kristem). Je to jediný kosterní nález pozdněpaleolitického člověka na našem území) Moravy ve Starém Městě – Na Valách nalezl V. Hrubý kostru ženy Lidské mezolitické pozůstatky Česká Lípa 1997: Pod zubem (Drozdová, Beneš 1999) molár-sp. žena 1998: Vysoká Lešnice P2 Šídelník 2 moláry úlomek lebky: Nízká Lešnice (Svoboda, Jarošová, Drozdová 2000) Tento obrázek nyní nelze zobrazit. Didier Descouens Téviec or Théviec (Morbihan, Britanny, France). Conservation: Museum of Toulouse Šamanka z Bad Dürrenberg (SachsenAnhalt) – pohřbená s kojencem v březovém háji ve skrčené poloze na boku, pokrytá okrem, 9000 BP. Bohatá výbava – KPI, ŠI, provrtané zuby, srnčí parohy… Německo jeskyně Ofnet hnízda lebek velký počet vhodných útočišť a tábořišť pod převisy Jediný interpretovatlný doklad obydlí v mezolitu byl nalezen v Heřmánkách I (Svoboda ed. 2003) početnost zřejmě na hranicích možností úživnosti krajiny (cca 2000 lidí na území celých Čech!) v menších pohyblivých komunitách, které se sezónně přesouvaly za lovenou zvěří i na velké vzdálenosti (Svoboda 2003) Přechod od mezolitu k neolitu • Mladomezolitické nálezy ve střední Evropě nijak nepředznamenávají nástup neolitu. Hmotná kultura KLnK se od mezolitické značně liší. Přesto jsou některými badateli spatřovány podobnosti mezi mezolitem a neolitem např. ve ŠI (Mateiciucová) nebo v genofondu (Zvelebil). • Autochtonní teorie: Předpokládá vývoj neolitu pouze z místních mezolitických kořenů. Dnes zavržena jako nepravděpodobná. • Alochtonní teorie: Počítá s příchodem neolitu s novou populací z jihovýchodu, která vyhladila, případně asimilovala původní mezolitickou populaci. • Difuzní teorie: Počítá s příchodem omezeného počtu zemědělců z jihovýchodu, kteří předali znalosti a technologie související s neolitickou populací místnímu mezolitickému obyvatelstvu. Zdá se nejpravděpodobnější. Panují rozpory, jestli většinu v neolitických osadách tvořili nově příchozí zemědělci (Vencl) nebo spíše potomci místních mezolitců (Zvelebil, Maticiucová). http://www.archeologienadosah.cz/o-archeologii/chronologie/prehled- pravekych-obdobi-na-nasem-uzemi https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/02paleolit/021ml_paleolit.htm Jiří Svoboda, Poslední lovci – sběrači severních Čech, in: Minulostí Českého Švýcarska, Krásná Lípa 2003, s.23-30 Svoboda, J. A. et al. 2007: Mesolithic Settlement and Activities in Rock Shelters of the Kamenice River Canyon, Czech Republic, Eurasian Prehistory, 5 (1): 95–127. Drozdová, Beneš 1999: Korunka lidského zubu. Archeologické rozhledy LI, Praha Svoboda, Jarošová, Drozdová 2000: The North Bohemian mesolithic revisited: The excavation seasons 1998-1999. Anthropologie 291-305. Petr Šída MEZOLIT ČESKÉ REPUBLIKY Učební text (http://www.academia.edu/7050426/Mezolit_%C4%8Cech) Členění neolitu (Čižmářová et al. 1996) Neolit (MLADŠÍ DOBA KAMENNÁ) -5 600 – 4 000 př. n. l. předpokládat příchod nového obyvatelstva na naše území, samotný proces neolitizace je však stále předmětem vědeckých diskuzí. nový ekonomický systém – zemědělství a s ním spojený usedlý způsob života. Neolit se z oblasti Úrodného půlměsíce rozšířil přes Anatolii a Balkán dále do Evropy; v okrajových částech Evropy však dlouhou dobu ještě přetrvává mezolitický způsob života, i když řada lokálních postmezolitických kultur tzv. atlantického neolitu vykazuje známky kontaktu s neolitickou společností – i v tomto ‚mezolitickém‘ prostředí se objevují první keramické nádoby a rovněž máme indicie naznačující domestikaci prasete či ovcí a koz (v severních oblastech došlo i k domestikaci soba) (Čižmářová et al. 1996) V současné době je spíše uznávána teorie akulturace a přijetí tzv. neolitického balíčku (souhrn technologických inovací): 1. chov domestikovaných zvířat a cílené pěstování rostlin 2. budování stálých sídel 3. výroba keramiky 4. broušení kamene 5. tkaní • na pěstitelství – žďáření lesů - ornice a zároveň se do půdy dostávaly živiny – úrodnost polí vzniklých žďářením lesa postupem času klesala, a tudíž byla po několika málo letech opuštěna a vytvořena pole nová (komunita se po asi šesti letech přesunula na nové místo) • přeměnám životního prostředí až k vytvoření kulturní krajiny s umělými společenstvy rostlin a zvířat • i přes jednoduchost zemědělské výroby dávala rostlinná produkce poměrně vysoké výnosy a umožnila rychlý vzestup hustoty obyvatelstva-20-30x (z 6 mil v mezolitu na 80-90 mil. Neolitců) • 1 lovec 20 km2 = 20km2-5000 zemědělců (Podborský 2007) Domestikace A-původní, B-neolit, C-doba železná, D-dnes (Podborský 2007) tkalcovský stav, přeslen vřeteno pes Broušená industrie Mlaty-BI Sekery-BI Srpy Kypřící hole Motyky Zrnotěrky Šídla Zásobní jámy Keramika- chronolog. kritériem (Podborský 2007) Obilí • Pšenice – jednozrnka, dvouzrnka, obecná, shloučená • Ječmen • Proso • Konopí • Len • V závěru neolitu žito • Z Vedrovic znám otisk listu švestky ve vypálené hlíně (Podborský 2007) Proměny ve společnosti specializované činnosti (např. výroba keramiky či těžba kamenné suroviny) a změny ve společenské organizaci – stavby Máme rovněž i doklady dálkového obchodu, např. importy mušlí ostnovky středomořské (Spondylus gaederopus) z Egeidy používané k výrobě šperků https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pra vek/03neolit/031neolit.htm (Podborský 2007) • Neolitické osady – dvě skupiny: centrální (10-12 domů) a okrajové obce (2-4 domy) • Neolitické tzv. dlouhé domy délka 20-40 m (největší 60 m – Hrdlovka Teplice) a šířka 5-9 m -Mohelnice – LnK pece, konzerv. dřevěné konstrukce, lněné provazy • Interiér domu sloupy (většinou v řadách po třech) – nesly konstrukci sedlové střechy • Předpokládá se, že v jednom domě žila jedna velkorodina či několik příbuzných rodin. • Dlouhý dům začíná mizet na sklonku neolitu, kdy se místo něj začínají objevovat domy menších rozměrů, které následně pokračují i v dalších obdobích pravěku. (Podborský 2007) (Podborský 2007) https://www.facebook.com/dwarfdigital/ Společnost Spol. jednotka-rod-mateřské velkorodiny Matrilineární filiační systém Nové jednotky-klany Ústřední správa z mateřských osad-rondely V mladším neolitu se párová jednotka „rodina“ lokálně ustanovuje (menší domy) Předp. Božstva-Magna Mater (matka země) a sluneční kulty Postava ženy-sošky s adoračním gestem Kostěné píšťalky (Podborský 2007) http://www.mzm.cz/to-nejkrasnejsi-z- neolitu/ Rondel Vznikají např. kultovní stavby (tzv. rondely), které často vyžadovaly kolektivní práci, mnohdy snad i členů několika společenství (vesnic) – mladší neolit (nástupem lengyelské kultury), od podunají na západ až v eneolitu na britské ostrovy „sakrání architektura“ – letecké snímkování -větší množství ženských sošek -4 vchody z hl. sv. stran (Podborský 2007) Funkce  ekonomický model – tržiště; výměna zboží; němečtí badatelé; J. Petrasch  vojenská interpretace – S. Vencel;  sociálně-kultovní model (rituální) – V. Podborský  astronomický model – Zdeněk Weber, Zdeněk Ministr, Rostislav Reichel, Vladimír Krakovský 2. Těšetice-Kyjovice https://www.facebook.com/dwarfdi gital/videos/1845030232439141/ (Podborský 2007) Pohřební ritus -úcta k mrtvým -nebyl ustálený -pohřebiště často bývají spojena se sídelním areálem – v sídlištních jamách -spíše kostrové ve skrčené poloze ale i žehem I doklady rituální antropofagie - Vedrovice (Čižmářová et al. 1996) Starý neolit – 5 600 – 4 800 př.n.l. Lid s lineární (volutovou) keramikou – LnK -5400 – 5000 -dle výzdoby ker. nádob-vhloubené přímé linie nebo spirály Sídliště: • Bylany u Kutné Hory • Holohlavy(okr. HK) • Úhřetice (okr. Chrudim) • Žimutice (okr. ČB) • Bořitov • Brno-Ivanovice • Mohelnice (okr. Šumperk) • Kladníky – radiolarit typu sentgal • Popůvky • Přáslavice (okr. Olomouc) • Vedrovice (Znojmo) – příkopy ohrazená lokalita z mladší fáze LnK „Široká u lesa“ – publ. V. Podborský; „Za Dvorem“ • Žopy (okr. Korměříž) https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm http://tesetice.muni.cz https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Pohřebiště skrčená poloha; levý bok; hlava k východu (ojediněle S-J) Čechy: • Prostějov – mělce uložené žárové kremace Morava: • Blučina – trojhrob • Mikulov – trojhrob (muž, žena, dítě) • Brno-Komín – tři dospělí jedinci a dítě • Hrbovice – mladší až pozdní LnK; nález dřevěné schránky Padochov u Oslavan • Nová Ves • Rybníky • Vedrovice „Za dvorem“ – 1910 – 6 hrobů • Vedrovice „Široká u lesa“ – 96 kostrových hrobů z konce LnK + 11 dříve; antropologické určení prof. Jelínek; klíny a sekerky; spondyl z oblasti Středozemního a Černého moře • - keramika nejčastěji kolem hlavy • - kopytovité klíny a spondylové ozdoby • Těšetice – skupina 8 hrobů, jeden dvojhrob; antropomorfní nádoba z IIb, max. počátek IIc Podborský et al. 1993 Pohřeb muže se zásypem červené hlinky za hlavou Vedrovice cca 5000 př.n.l. Pravěká chirurgiezhojená amputace předloktí Trepanace lebky (přežil) Podborský et al. 1993 https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Střední neolit 4800-4500 př.n.l. Želiezovská skupina LnK • současný s bukovohorskou kulturou a Szakalhát-Lebö • keramika zdobený rytým ornamentem, doplněným červeným a žlutým malováním, lidské tváře na stěnách nádob • sídliště v nížinách – Slovensko • hrob dítěte v Levicích, kostrový hrob z Dvorů nad Žitavou (7 celých nádob), Bíňa, Štúrovo • Z ČR jen z Mikulova Podborský et al. 1993 Šárecký stupeň Lnk • Sídliště • Praha – Šárka (Praha 6 – Dolní Liboc) • Nová Ves u Oslavan poloha Kopaniny – nálezové soubory z jam; Petr Koštuřík • Popůvky, trať Pod příkopem • Bořitov (Lysická sníženina) • Turold u Mikulova https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Bombovité tvary, rýžky , vpichy, spirálové ornamenty Závěrečná fáze = první stupeň vypíchané ker. https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Kultura s vypíchanou keramikou VK Kůlové velkodomy Osady ohrazené mělkým příkopem Figurální plastika Pohřebiště převažují v sídlištním prostředí,ale: skrčená poloha, levý bok, hlava k východu (ojediněle S-J) Praha-Bubeneč- největší u nás známé pohřebiště VK ze starší fáze - 16 žárových pohřbů = nejstarší známé žárové pohřebiště - nejstarší keramický materiál VK Miskovice u Bylan - 69 hrobů; kostrové 16, žárové 43 - IVa1 (– kostrové hroby; předcházejí výstavbě rondelu Plotiště n.L. - 16 hrobů vytvářející 3 skupiny; kostrové i žárové Těšetice-Kyjovice – antropoložky Lorencová, Marta Dočkalová - 6 hrobů, pozůstatky 10 lidí; H12 – trojhrob; H13 – stopy kremace Blučina Nová Ves Lhánice https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm 22 nalezišť + Morava: Určice, Dětkovice, Olomouc-Slavonín, Lešany https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Mladší neolit 4500 – 4000 př.n.l. MMK • Komplex lengyelských kultur • Těšetice-MMK objev ještě v průběhu vývoje VK • Rozsah shodný s LnK • ŠI-obsidián • Hliněné přesleny Menší domy-přechod k párové rodině -Hliněný model domu ze Střelic Jámy těžbou hlíny Opevnění sídlišť!Hluboké Mašůvky, Těšetice https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm http://www.mzm.cz/to-nejkrasnejsi-z-neolitu/ Sošky -ženská figurální plastika: zdůraznění střední části těla a potlačení obličeje a hrudníku; STŘELICKÝ TYP – vodorovné tupě zakončené pahýly, plný účes s kouty, hlava v kuželovitý útvar bez obličejových rysů MALOMĚŘICKÝ TYP – vyšší, štíhlejší, dlouhý krk; šikmo vzhůru orientované pahýly MAŠŮVECKÝ TYP – zvýrazněná chodidla; paže do prostoru před tělem ŠTĚPÁNOVICKÝ TYP – pahýly v širokém rozpažení vzhůru k nebi; adorační gesto KRAMOLÍNKSÝ TYP – hranolovité, silně stylizované tělo Podborský et al. 1993 Hluboké Mašůvky http://www.mzm.cz/to-nejkrasnejsi-z-neolitu/ https://www.online.muni.cz/veda- a-vyzkum/4684-archeologicke- naleziste-u-teseticskryva-i-po-50- letech-tajemstvi Těšetice Pohřbívání Kostrové hroby-ve skrčené poloze (ne pohřebiště) Střelice, Těšetice, Vedrovice, Velké Hoštice žárové: Vedrovice, Jaroměřice nad Rokytnou, Výrovice Mladší MMK-Doklady násilné manipulace s lidmi – hromadný hrob 12ti lidí s nádobami a psí lebkou a náhrdelníkem ze Džbánic u Moravského Krumlova Nález 4 dětských lebek na ohništi v jámě na Cézavách u Blučiny Pohozené lidské skelety v jamách Podborský et al. 1993 Rondely • Těšetice – V. Podborský; 1968 objev příkopu; palisáda; dno-Spitzgraben; vchody na světových stranách; uvnitř dvě polozemnice s kůlovou konstrukcí a sedlovou střechou • Křepice – 60. léta 20. století dvojitý rondel; příkop vytesaný do skály • Běhařovice Za kostelem – 4 vstupy • Vedrovice Za dvorem – 80. léta 20. století, dvě palisády; zahrocené příkopy • Bulhary trať Gajdošova cihelna Podborský et al. 1993 Literatura https://www.online.muni.cz/veda-a-vyzkum/4684-archeologicke-naleziste-u- teseticskryva-i-po-50-letech-tajemstvi http://www.mzm.cz/to-nejkrasnejsi-z-neolitu/ https://pf.ujep.cz/~velimskyt/pravek/03neolit/031neolit.htm Podborský et al. 1993. Pravěké dějiny Moravy. Brno. PODBORSKÝ 2007: DĚJINY PRAVĚKU A RANÉ DOBY DĚJINNÉ, BRNO MU. Čižmářová, J., et al. (1996): Moravia in prehistoric times, MZM, Brno. https://www.facebook.com/dwarfdigital /