Metody v geomorfologii – vzorkování sedimentů štěrkonosných toků Metody fyzické geografie I Valounová analýza Zjišťované parametry zrn: • velikost • tvar • zaoblení • petrografie Účel valounové analýzy: • prahové podmínky vymílání (eroze) • intenzita transportu dnových splavenin • podklad pro odhady součinitelů drsnosti • stanoviště vodních bezobratlých • podmínky tření ryb • hodnota vodních stanovišť • vliv land use na zrnitost • provenience materiálu • podmínky a způsoby transportu Zrnitostní škála Udden (1898)/Wentworth (1922) + ekvivalentní phi hodnoty (Krumbein, 1934) 𝝋𝝋 = − 𝐥𝐥𝐥𝐥𝐥𝐥𝟐𝟐 𝑫𝑫 VALOUNY 2-10 drobné 10-50 střední 50-256 hrubé granule oblázky valouny balvany ŠTĚRK PÍSEK PRACH JÍL KAL phi (𝜙𝜙) škála ↔ psi (𝜓𝜓) škála Krycí vrstva (armour, armor) Vzorkovat můžeme: • povrchově (stanovený počet zrn na stanovené ploše) • objemově Povrchové vzorky Pebble count transekty Grid count mřížky Plošné vzorkování Objemové vzorky Krycí vrstva Podpovrchový substrát Plošné vzorkování Manuální Lepidlo Fotografie Vizuální odhady Obnažený, nezaplavený povrch Pod hladinou, zaplavený povrch Objemové vzorky Objemové vzorky krycí vrstvy (armor) Objemové vzorky podpovrchové vrstvy (substrátu) Odebereme stanovený objem n. hmotnost sedimentu Hloubka krycí vrstvy je dána spodním okrajem největšího (Dmax) nebo často se vyskytujícího velkého zrna (Ddom) Kritéria stanovení hloubky krycí vrstvy 1. c osa Dmax zrna ležícího na povrchu 2. b osa Dmax zrna ležícího na povrchu 3. dvojnásobek b osy D90 zrna ležícího na povrchu 4. ponořená část Ddom zrn ze širšího okolí 5. ponořená část Dmax zrna Stupeň vývoje krycí vrstvy (zhrubnutí povrchu) D50 armor / D50 substrát 1. objemový vzorek armoru + objemový vzorek substrátu 2. pebble count armoru + objemový vzorek substrátu Povrchové vzorky Pebble count měření podél linií (transektů) větší plocha (≈ 100 m2) měření zrn ručně Grid count měření v mřížce menší plocha (≈ 1 až 10 m2) měření zrn ručně n. na fotografiích Odebereme stanovený počet klastů ze stanovené plochy Plošné vzorky malé plochy (0,1 až 1 m2) odebrána všechna zrna z povrchu Pebble count vzorky • brodění cik-cak korytem • transekty od břehu ke břehu (Rosgen, 1996) úsek 20x šířka koryta, 10 transektů, 10 klastů z transektu transekty lokalizovány proporcionálně rozsahu korytových forem (mělčiny, tůně) Minimální velikost měřených klastů: > 4 mm > 8 mm Plošné vzorky Způsoby odběru: • sesbírání rukou, seškrábnutí z povrchu • lepidlo (lepící páska, penetrující lepidlo) • vyfotografování • vizuální odhad Vizuální odhad zrnitosti Latulippe et al. (2001) Autoři testovali „okometrické“ odhady pro oblázky a valouny (4 až 256 mm) Porovnání vizuálního odhadu s grid countem R2 = 0,78 až 0,88 pro odhady D16, D50 a D84 Porovnání vizuálního odhadu s objemovými vzorky R2 = 0,70 pro odhady D50 Chyba pro jednotlivé percentily: D16 = 41 % D50 = 15 % D84 = 11 % • odhad podmínek vymílání (𝜏𝜏𝑐𝑐) • odhad hydraulické drsnosti • faciální mapy • vhodnost substrátu pro bentické bezobratlé • stanoviště lososovitých ryb POUŽITÍ VIZUÁLNÍCH ODHADŮ: Faciální mapa Konverze výsledků získaných různými metodami Pebble count Plošné vzorkování Objemové vzorky Počtu klastů v zrnitostním intervalu Hmotnosti klastů v zrnitostním intervalu Způsoby vyjádření rozdělení četností pomocí: Způsoby vzorkování v terénu: Rozdílné metody vzorkování a analýzy vedou k rozdílným rozdělením četností pro jeden a tentýž sediment. Voidless cube model (Kallerhals & Bray, 1971) Hypotetický sediment tvořený zrny o rozměrech: D1 = 1 D2 = 2 D3 = 4 Zrna každé velikosti jsou zastoupeny stejným objemem (tj. 33,3 %). Hustota zrn je 1, tzn. objem je roven hmotnosti. Počet zrn každého rozměru celkově: n1 = 4 608, n2= 576, n3 = 72 Počet zrn na povrchu: n1 = 192, n2= 48, n3 = 12 Voidless cube model Porovnání zrnitostních křivek pro různé způsoby vzorkování a vyhodnocení ve voidless cube modelu Převod se provádí zvlášť pro: • počet klastů ↔ hmotnost • mezi metodami vzorkování Převodní koeficienty Jako převodní faktor se používá objem (V, D3) počet → hmotnost četnost v zrnitostním intervalu * D3 hmotnost → počet četnost v zrnitostním intervalu * 1/D3 Podmínka: Stejný způsob vzorkování Předpoklady: 1. Kulovitá zrna 2. Zrna přiléhají na sebe 3. Stejná hustota zrn KONVERZE MEZI ZPŮSOBY VYHODNOCENÍ Převodní koeficienty KONVERZE MEZI ZPŮSOBY VZORKOVÁNÍ objemový vzorek → grid count četnost v zrnitostním intervalu * D3 grid count → objemový vzorek četnost v zrnitostním intervalu * 1/D3 objemový → vzorek plošný vzorek četnost v zrnitostním intervalu * D plošný vzorek → objemový vzorek četnost v zrnitostním intervalu * 1/D plošný vzorek → grid count četnost v zrnitostním intervalu * D2 grid count → plošný vzorek četnost v zrnitostním intervalu * 1/D2 Podmínka: stejný způsob vyhodnocení Převodní faktory v případě odlišnosti způsobu vzorkování i způsobu vyhodnocení Objem- hmotnost Grid- počet Grid- hmotnost Plocha- počet Plocha- hmotnost Objem- hmotnost 1 0 1 0 D3 3 1/D2 -2 D 1 Grid- počet 1 0 1 0 D3 3 1/D2 -2 D 1 Grid- hmotnost 1/D3 -3 1/D3 -3 1 0 1/D5 -5 1/D2 -2 Plocha- počet D2 2 D2 2 D5 5 1 0 D3 3 Plocha- hmotnost 1/D -1 1/D -1 D2 2 1/D3 -3 1 0 Převod na Převodz 1. řádek jsou převodní koeficienty 2.řádek jsou převodní exponenty Za velikost zrna D se dosazuje střed zrnitostního intervalu Dic: geometrický průměr dané zrnitostní frakce Dic = (Dmin * Dmax)1/2 = logaritmus průměru krajních hodnot dané frakce zadaných v mm = aritmetický průměr krajních hodnot dané frakce zadaných v jednotkách phi četnost v zrnitostním intervalu * Dexponent Void cube model (Diplas & Sutherland, 1988) Množství jemnozrnného materiálu v plošném vzorku závisí na tom, jak hluboko zateče lepidlo Plošné vzorky jsou vždy jemnozrnnější než grid count vzorky. Zvrstvená (armovaná) říční dna: dochází k podhodnocení zrnitosti (nadměrně zjemnění), raději použít exponent -0,4 až -0,5 plocha-hmotnost → objem-hmotnost: 1/D-0,5 Pórovitost 33 % (podobná jako v fluviálních sedimentech) Plošný vzorek vychází jemnozrnnější, než v původním voidless cube modelu Faktory ovlivňující převodní koeficienty (Diplas & Fripp, 1991) • Pórovitost • Velikost zrn • Vytřídění D95/D10 = < 2,5 → 0 až -0,5 D95/D10 = > 8 → -0,8 až -0,9 • Hloubka odběru sedimentů Hloubka zatečení lepidla u povrchových vzorků ovlivněna poměrem písku a štěrku framework-supported sediment (písek < 25 %) – lepidlo zateče hlouběji → hrubozrnnější sediment (-0,5), jemnozrnnější sediment (-0,5 až +0,5) matrix-supported sediment (písek > 30 %) – lepidlo zůstává při povrchu → platí původní exponent -1 Matrix-supported Framework-supported Sjednocení více zrnitostních křivek do jedné Existující metody pro spojení dvou rozdělení četností (zrnitostních křivek): • Rigidní propojení • Flexibilní propojení • Úprava rozdělení četností hrubý až velmi hrubý písek hrubé valouny (cobbles) Nutnost použít více způsobu vzorkování současně Špatně vytříděné sedimenty (s velkým rozpětím velikostí zrna) nelze vzorkovat jedinou metodou 1) Rigidní propojení zrnitostních křivek Anastasi (1984) Fehr (1987) 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑢𝑢𝑢𝑢 ≈ 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑝𝑝𝑟𝑟 𝑖𝑖 = 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑖𝑖 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 Hodnotu percentilu 𝑝𝑝𝑟𝑟 𝑖𝑖 pro zrno o velikosti 𝐷𝐷𝑖𝑖 vypočteme pomocí rovnice: Hodnoty percentilů se do rovnice dosazují jako desetinné číslo. pA i … hodnota percentilu plošného vzorku pro velikost zrna Di Upraví se jen spodní, jemnozrnná část zrnitostní křivky Najdeme nejpodobnější zrnitostní interval (interval s nejbližšími hodnotami poměru percentilů) Upravujesezrnitostníkřivkapebblecountu 2) Flexibilní propojení zrnitostních křivek Vytvoří se zcela nová zrnitostní křivka Anastasi (1984) Fehr (1987) 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑢𝑢𝑢𝑢 ≈ 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑢𝑢𝑢𝑢 Opět hledáme nejpodobnější zrnitostní interval Hodnota hledaného percentilu 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑖𝑖 pro spodní, jemnozrnnou část křivky pro zrno o velikosti 𝐷𝐷𝑖𝑖: Hodnota hledaného percentilu 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑖𝑖 pro horní, hrubozrnnou část křivky pro zrno o velikosti 𝐷𝐷𝑖𝑖: 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑖𝑖(𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑓𝑓𝑓𝑓) = 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑖𝑖 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 = 1 − 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 − (1 − 𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑢𝑢𝑢𝑢) 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 1 − 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 − (1 − 𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑢𝑢𝑢𝑢) 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑖𝑖(𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐) = 1−𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑖𝑖 1−𝑝𝑝𝑃𝑃 𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 − 1 + 1 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑢𝑢𝑢𝑢 = 𝑝𝑝𝑓𝑓 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑝𝑝𝐴𝐴 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑙𝑙 Rovnice pro přepočet percentilů na hranicích nejpodobnějšího zrnitostního intervalu 3) Úprava rozdělení četností Fripp a Diplas (1993) Jiný početní způsob jak sjednotit dvě zrnitostní křivky, který ale poskytuje stejný výsledek jako metoda 2)