1 POČÍTAČOVÉ A GRAFICKÉ METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 2 - rozloženie archeologických prameňov v priestore nie je náhodné = výsledok pôsobenia rozličných ľudských aktivít - do určitej miery tak odráža ľudské správanie a myslenie - prejav adaptácie na prírodné, kultúrne alebo sociálne prostredie METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 3 Formovanie archeologických situácií - výsledné priestorové rozloženie sídliskových pozostatkov („site formation“) - komplexný a zložitý proces - pôsobenie viacerých faktorov - „formation factors“: 1. primárne – premiestnenie predmetov z funkčného do archeologického kontextu - množstvo foriem a archeologických prejavov - strata predmetu; zahodenie predmetu ako odpadu; premiestnenie predmetov ako výsledok upratovania sídliska; druhotné použitie alebo recyklácia artefaktu; zničenie pôvodného usporiadania artefaktov nasledujúcou sídelnou fázou a pod.; 2. sekundárne – pôsobenie post-depozičných procesov - pôsobenie vody, vetra, mrazu, svahových pohybov; antropogénna činnosť; bioturbácia spôsobená zvieracími aktivitami alebo rastlinami apod. 3. terciérne – spôsobené počas výskumu - nerozlíšenie mikrostratigrafií - samostatné sídelné fázy môžu splynúť do jedného celku METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 4 súbor metód zameraných na vyhľadávanie, modelovanie a analýzu štruktúr a vzťahov, ktoré archeologické pramene medzi sebou v priestore vytvárajú Priestorová analýza v archeológii rozdelenie PA podľa šírky záberu: -na akej úrovni a v akom kontexte sú priestorové vzťahy medzi ľuďmi, ich aktivitami a okolitým prostredím riešené - kontext vnútornej štruktúry sídliska, vzťahov voči ostatným lokalitám v rámci sídelného areálu, štruktúry celého osídlenia, kultúrnych systémov, v rámci prírodného prostredia a pod. - napr. Svoboda (2006, 26) v rámci vymedzenia základných pojmov sídelnej archeológie loveckých populácií definuje ako základné jednotky priestorovej analýzy sídelný celok, lokalitu, sídelný areál, mikroregión, región a územnú zónu (podobne Clarke 1977; Trigger 1968) - „inter-site“ - vzťahy medzi lokalitami a celými sídelnými areálmi - „intra-site“ - priestorové vzťahy a štruktúry v rámci plochy lokality METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 5 „INTER-SITE“ priestorová analýza - sídelné stratégie METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 6 „INTRA-SITE“ – vnútrosídlisková PA - dôležitá súčasť komplexného spracovania lokality úloha: - analyzovať plošné rozloženie archeologických nálezov, objektov, štruktúr a ich vzájomné priestorové vzťahy cieľ: • rekonštrukcia a interpretácia sídelných a pracovných plôch • rozlíšenie zón špecializovaných aktivít, pôdorysov obydlí... • určenie vplyvu post-depozičných procesov (mrazové javy, svahové pohyby, bioturbácia a i.) na formovanie archeologických situácií METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 7 Zobrazenie priestorových distribúcií precízna metodika terénneho výskumu - podrobná planigrafická dokumentácia zachytených sídliskových štruktúr (ohniská, terénne depresie, akumulácie väčších predmetov apod.); stratigrafických profilov; - trojrozmerné zameriavanie všetkých nájdených archeologických artefaktov v jednotnom súradnicovom systéme - vzdialenosť na ose X a Y a relativná výška k bodu 0. METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 8 Zobrazenie priestorových distribúcií digitalizácia dát – vytvorenie distribučných plánov a projekcia artefaktov do vertikálnej a horizontálnej roviny rozptyl jednotlivých artefaktov alebo celých typologických skupín na ploche sídliska - zmeny hustoty nálezov na jednotlivých častiach lokality previazanie koncentrácií artefaktov voči horizontálnym a vertikálnym štruktúram – široká škála špecializovaných softwarových produktov - GIS, štatistické a modelačné programy METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 9 Metódy zobrazenia • rôzne metodické postupy (Cziesla 1990) 1.) vymapovanie artefaktov pomocou bodových diagramov – priamo je zobrazená poloha každého artefaktu; 2.) vymapovanie pomocou plánov relatívnej hustoty – umožňujú zobraziť polohu nálezových koncentrácií s rozličnou hustotou a tvarom ako aj variabilitu tejto hustoty v rámci jednotlivých koncentrácií. - mapa pomerných kruhov - vrstevnicová mapa - 3D diagram METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 10 Horizontálna projekcia archeologických nálezov - lok. Okrouhlík, výskum 2001, 2005 (mezolit) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 11 Horizontálna projekcia archeologických nálezov - lok. Předmostí I, výskum 2006 (gravettien) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 12 Horizontálna projekcia archeologických nálezov - lok. Pavlov VI, výskum 2007 (gravettien) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 13 0 1 2 3 4 5 101.5 102 102.5 103 0 1 2 3 4 5 101.5 102 102.5 103 0 1 2 3 4 5 101.5 102 102.5 103 profil osY - sonda L+P / jar 2006 profil osY - sonda P / jar 2006 profil osY - sonda L / jar 2006 Vertikálna projekcia arch.n. - lok. Předmostí I, výskum 2006 (gravettien) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 14 Vertikálna projekcia arch.n. - lok. Dzeravá skala, výskum 2002 (str. a ml. paleolit) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 15 Metódy priestorovej analýzy - vizuálno-deskriptívne analýzy - analýza vzťahov medzi structures évidentes a structures latentes (Leroi-Gourhan – lok. Pincevent vo Francúzsku); rozčlenenie sídliskových plánov do viacúrovňových máp, obsahujúce roztriedené a vybrané javy – vzájomné porovnávanie - štatistické techniky (dimensional analysis of variance; nearest neighbor analysis) umožnili hľadať a analyzovať nenáhodné priestorové vzťahy medzi rozličnými skupinami nálezov (Whallon 1973); - pozorovania z oblasti etnoarcheológie - pozorovanie sídlisk súčasných loveckozberačských spoločností alebo experimentálnej archeológie - analýzy simulovaných archeologických distribúcií; (Binford 1978, Gould 1968, Schiffer 1976 a iný). METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 16 „Men`s outside hearth model “ (Binford 1978) - interpretácia distribúcie predmetov okolo vonkajšieho ohniska dve hlavné zóny podľa toho, ako sa do nich artefakty alebo iné predmety dostávajú hlavný faktor je veľkosť predmetov - vnútorná „drop zone“ - malé predmety zostávajúce na svojom pôvodnom mieste dopadu - vonkajšia „toss zone“ - väčšie predmety, ktoré sú odhadzované mimo pracovný areál • „centrifugálny efekt“ (Löhr 1979) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 17 Metóda „rings and sectors“ (Stapert 1989) - stanovenie prítomnosti obydlia na sídlisku na základe distribúcie artefaktov ohnisko je ústredný bod celého sídliska zaznamenáva rozloženie artefaktov v kruhových koncentráciách okolo ohniska • histogram – unimodálna alebo bimodálna distribúcia artefaktov • unimodálny model - ohnisko na otvorenom priestranstve • bimodálny model - ohnisko vo vnútri obydlia (bariérový efekt) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 18 PAVLOV I • klasická lokalita staršej fázy gravettienu - Early Gravettian/Pavlovian „complex“ site -výskum: B. Klíma (1950s-70s), J. Svoboda (2013-15) METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 19 PAVLOV I - JV • JV časť lokality - najbohatšia časť sídliska -množstvo artefaktov, zvieracích zvyškov - viditeľné sídliskové štruktúry: terénne depresie, ohniská • sídliskové jednotky - objekty 1-11a • 17 953 ks priestorovo registrovaných artefaktov METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 20 PAVLOV I - JV 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 1971 1970 1957_B 1956_B 1956_A 1954_B 1954_A 1953 Nálezové skupiny priestorovo registrovaných artefaktov - štiepaná industria - hrubotvará industria - industria z kostí, mamutoviny a parohoviny - ozdobné a umelecké artefakty - nálezy terciérnych fosílií - prevŕtané zvieracie zuby - keramika - kúsky farbiva - izolované nálezy ľudských zubov METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 21 PAVLOV I - JV METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 22 PAVLOV I - JV 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 23 rydlá škrabadlá 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 retušované nástroje jadrá 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 všetky artefakty štiepaná industria hrubotvará industria 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 kostená industria Pavlov I - distribučné diagramy jednotlivých skupín artefaktov METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 24 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35 A B C D E F G PAVLOV I • palimpsest - archaeological accumulations of several living floors resulting from long-term and repeated occupations • a „complex“ site where multiple spectra of activities were performed on the same place during a long time period METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 25 Pavlov VI – výskum 2007 nálezová plocha 4 x 5 m2 ; uzavretý nálezový celok jednoduchá priestorová štruktúra - súvislá koncentrácia nálezov - najväčšia hustota v strednej časti, okolo centrálne situovanej depresie Ring Spatial Analysis - unimodal distribution 0 50 100 150 200 250 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 m Pavlov VI METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 26 Pavlov VI - Priestorová distribúcia jednotlivých skupín ŠI jadrá fragmenty a odštepky úštepy čepele retušované nástroje rydlové triesky METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 27 Pavlov VI - Priestorová distribúcia jednotlivých skupín ŠI artefakty s otupeným bokom hroty a hrotité čepele retušované čepele a mikrolity ostatné nástroje rydlá a škrabadlá METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 28 Pavlov VI - Priestorová distribúcia zložených artefaktov produkčné sekvencie vertikálne zobrazenie zlomenia METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 29 Dolní Věstonice II The DV II Site Structure 1. the brickyard 2. the northern slope 3. the western slope 4. the site-top 5. the mammoth bone deposit 6. the uppermost part – locality IIa 1. 2. 3. 4. 5. 6. a large complex of Gravettian settlement - the individual settlement units and settlement concentrations METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 30 Dolní Věstonice II METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 31 Dolní Věstonice IIa – výskum 2012 Spatial structure of the site disturbed western part eastern part - an intact settlement unit cca 5m in diameter concentration of finds surrounding the central situated hearth METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 32 DV IIa 2012 - distribúcia ŠI othersflint radiolarite cores chips, indet.frag.retouched tools METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 33 Kašov I – Gravet./Epigravet. site KAŠOV IDV-P-M • open-air site with two cultural layers Lower „Late Gravettian“ layer: • area 12 x 8 m - 1 concentration of lithic artefacts • no faunal remains • no dwelling structures or compact hearts • C14 date - 20 700 ± 350 uncal. BP • seasonal and short-lasting base camp METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 34 Kašov I - Priestorová distribúcia jednotlivých skupín ŠI METODY VYHODNOCENÍ TERÉNNÍCH NÁLEZOVÝCH SITUACÍ 35 Děkuji za pozornost.