E2240 Účinky stresorů v ekosystémech 04 Multistresory v terestrickém prostředí Jakub Hofman 1 Stresory 2 Stresory  na biologický systém (organismus, populace, společenstvo, ekosystém ..) působí podněty  připomínka: zákon tolerance 3 PODNĚTY, KTERÉ PŮSOBÍ NA ORGANISMUS BĚŽNÉHO ROZSAHU v rámci normální udržování homeostáze MIMOŘÁDNÉHO ROZSAHU přesahují velikostí možnosti normálních mechanismů stresory Stresory  AJ stress = tlak, důraz, tíseň, nesnáz  ve vědě ale není stres daný podnět prostředí, ale spíše stav organismů (biosystému)  Míchal (1992): stres je stav, ve kterém se nachází živý systém při mobilizaci obranných nebo nápravných procesů vůči podnětům přesahujícím obvyklé rozpětí homeostázy  daný faktor tedy není „stres“ ale spíše „stresor“  NAVÍC: označit nějaký faktor jako stresor nelze bez znalosti reakce, stavu organismu (biosystému), a ta je u každého jiná ... 4 Stresory jakákoliv látka, energie, informace, organismus, lidská činnost, které svou velikostí nebo trváním překročí kapacitu homeostatických mechanismů daného biosystému a vedou k mobilizaci vnitřních rezerv a využívání abnormální energie pro udržení systému 5 Stresory  dle povahy o chemické (znečištění, pH, živiny, nedostatek kyslíku ...) o fyzické (teplota, hluk, sluneční záření, UV ...) o biologické (nepůvodní druhy, epidemie ...) o komplexní (souhrn více faktorů vzájemně provázaných, např. klimatická změna)  dle původu o přírodní (určitá míra stresu je nutná pro evoluci; přirozené změny klimatu, počasí, sopečná činnost, přirozené cykly ...) o antropogenní (znečištění, změny krajiny, hluk ...)  dle trvání o jednorázové o setrvalé 6 Stresory  antropogenní fyzikální stresory - příklady: o úpravy vodních toků, stavby vodních děl o stavby – železniční tratě, silnice, obytné a průmyslové objekty o změny užívání půdy – přírodní, zemědělská, průmyslová, obytná o eroze o hluk v okolí komunikací sídel o frakcionace krajiny o …  antropogenní fyzikální stresory - příklady: o introdukce nepůvodních druhů včetně GMO o i nepřímo: změny podmínek způsobující migrace druhů .. 7 Stresory  antropogenní chemické stresory: o kapitola sama pro sebe – environmentální chemie ... o jednak vnášení cizorodých látek, jednak nepřirozené zvýšení koncentrací přírodních látek (eutrofizace)… o nespočetné důsledky: - globální změny (recyklace vody a hmoty, atmosféra), změny dopadajícího UV záření (ozonová díra - freony); skleníkový efekt (CO2 a další), změny hydrologických poměrů ... - změny v přírodních ekosystémech + sekundární efekty (toxické produkty), eutrofizace (anorganické živiny, N + P) - přímá toxicita pro živé organismy a její důsledky - ... 8 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny 9 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny  vliv na zejména velké savce 10 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny  výzkum Evernia s.r.o., doc Anděl  příklad - mapa rozšíření a migrace rysa ostrovida 11 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny 12 Losí býk V červnu 2001 při migraci z Polska zastaven u Humpolce dálnicí D1 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny  prostupnost D1 13 Příklad – fyzikální stresor – fragmentace krajiny 14 REALIZACE MIGRAČNÍCH OBJEKTŮ NADCHODPODCHOD Stres a biologický systém 15 Stres a biologický systém  „teorie stresu“ - zakladatel Hans Selye 1966, nositel Nobelovy ceny  vychází z jednotlivce (organismu) a je potom přenositelná na vyšší hierarchie (populace, společenstvo, ekosystém) 1. různé podněty vyvolávají stereotypní („nespecifické“) reakce 2. průběh reakce určuje velikost, trvání a frekvence podnětu 3. existují podstatné odlišnosti v reakcích jednotlivců stejného druhu 4. odolnost je geneticky fixována, ale může být individuálně změněna 16 Stres a biologický systém Příklad: savec (člověk) reaguje na stresový podnět ...  Primární stresová reakce o přípravou na obranu nebo útok - tzv. záchranná neboli poplachová reakce – základní fyziologické děje: - nadledvinky zvýší vylučování adrenalinu - dojde ke stažení cév – zvýšení krevního tlaku - zvýší se obsah cukru v krvi - zastaví se pohyb a vyměšování trávicího traktu o celkově tedy adaptace na mimořádný svalový výkon  Sekundární (dočasné) přizpůsobení o fyziologické změny (fyziologická adaptace … ADME!) - změny metabolismu, zvýšení hladin detoxikačních enzymů apod.  Dlouhodobá adaptace = evoluce (evoluční adaptace)  17 BTW  prof. Julie Dobrovolná, RECETOX výzkum stresu Stres a biologický systém  jednorázové působení stresoru - resistence či resilience (adaptace) 18Míchal (1992)  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému Stres a biologický systém  setrvalé či opakované působení stresoru 19 Míchal (1992)  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému Stres a biologický systém  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému 20 Stres a biologický systém 21převzato: Bláha – Obecná ekotoxikologie  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému Stres a biologický systém 22převzato: Bláha – Obecná ekotoxikologie  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému Stres a biologický systém 23převzato: Bláha – Obecná ekotoxikologie  toto platí obecně  tedy na úrovni o jedince o i populace o i společnstva o i celého ekosystému Udržování rovnováhy ve stresu  zpětná vazba: podnět „akce“ (stresor) vyvolá „reakci“ 24 pozitivní = nárůst „B“ způsobuje nárůst „A“ A+ B+ negativní = nárůst „B“ způsobuje pokles „A“ A- B+ Kontaminanty v terestrickém ekosystému 25 Znečišťující látky  polutanty – prvky či látky přirozeného či antropogenního původu, jejichž koncentrace se stala přirozeně, či vlivem člověka zvýšenou natolik, že působí škodlivé účinky – poškození zdraví organismů či fungování společenstev a ekosystémů  kontaminanty – zvýšená koncentrace nad přirozené hodnoty  cizorodé látky (xenobiotika) – ty, které nemají přirozený původ  více o jednotlivých skupinách látek: o Environmental pollutants (Melymuk) o Chemie ŽP (Holoubek) 26 Znečišťující látky – možné dělení  záměrné vnášení toxických látek přímo do prostředí - pesticidy (insekticidy, herbicidy, fungicidy, rodenticidy ...)  jiné vstupy čistých látek do prostředí - léčiva humánní a veterinární (antibiotika – přímá toxicita pro mikroorganismy, další látky – toxické efekty podle typu účinku)  průmyslové výrobky, jejich součásti, vedlejší produkty výroby - kovy, plasty, ropa, stavby, elektronika, barvení, bělení, průmyslové plyny ....  odpady - průmyslové, komunální, speciální (nemocnice) odpadní vody, pevný odpad  produkty spalování - spalování odpadů, doprava, výroba energie a tepla  zemědělská hnojiva - zvyšování kvality půdy -> vedlejší efekty -> eutrofizace vod 27 Znečišťující látky – možné dělení  dle úmyslnosti šíření látky do prostředí: 1. záměrné šíření v prostředí za určitým cílem - „APLIKACE“ a) kontaminant je látkou, kterou člověk šíří v prostředí za určitým cílem - příklady: pesticidy, hnojiva b) kontaminant není cílovou, ale vedlejší součástí látky, kterou člověk úmyslně šíří v prostředí na určitým cílem - příklady: Cd, Ra ve fosforečnanových hnojivech  pro tyto znečišťující látky existuje relativně snadná možnost regulace, ale musí být zhodnocen vztah mezi přínosem a rizikem aplikace 28 Znečišťující látky – možné dělení  dle úmyslnosti šíření látky do prostředí: 2. neúmyslné šíření do prostředí - „ÚNIK - možné klasifikace podle různých hledisek: - podle skupenství: plynné - plynné emise, kapalné - odpadní vody, pevné - pevné odpady - podle hospodářských odvětví (energetika, průmysl /hutní, strojírenský,chemický, stavební atd./, zemědělství a lesnictví, aj.) - podle režimu uvolňování do prostředí: • havarijní: neplánované, nečekané úniky při selhání bezpečnostních opatření, tendence ke krátkodobé, ale extrémní zátěži • provozní: plánované, regulované, kontrolované úniky tendence k dlouhodobé, střední zátěži 29 Osud a biodostupnost v půdě - úvod, koncepce, definice 30 Důsledky expozice v pevné matrici  Velké odlišnosti od akvatického prostředí (podobnost se sedimenty)  Pevné matrice jsou dosti heterogenní  Obsahuje vždy všechny tři fáze PEVNOU, KAPALNOU (pórová voda) a PLYN (vzduch)  Přítomnost pevné fáze zejména má významný vliv na OSUD a CHOVÁNÍ chemické látky  V závislosti na vlastnostech látky, vlastnostech půdy a čase dojde k DISTRIBUCI látky v půdě, případně vzniku SPECIÍ  Stěžejním procesem je SORPCE a důsledkem je klíčový faktor půdních testů (eko)toxicity – BIODOSTUPNOST  To vše má fatální důsledky pro výslednou toxicitu a riziko  Důsledkem je i ztížená extrapolace mezi půdami, z akvatických testů na půdní a z laboratorních testů na reálnou situaci Přítomnost kontaminantu ještě neznamená riziko ! Současný přístup k hodnocení rizika  Jaká je celková koncentrace v půdě?  Kolik se vyplachuje do podzemní vody?  Je celková koncentrace pod limitem X mg/kg? BIODOSTUPNOST je však pro finální riziko klíčovým faktorem!!! Protože celkové koncentrace látek jsou zcela nerelevantní viz dva extrémní příklady:  Koncentrace PAHs v asfaltu je velmi vysoká, ale nejsou biodostupné  Koncentrace ftalátů v plastech jsou až %, ale většinou nejsou biodostupné Vazba kontaminantu na matrici (retence v půdě) většinou snižuje riziko (biodostupnost a mobilitu) a zhoršuje možnosti jak jej z matrice odstranit (remediaci) Celková koncentrace je nerelevantní pro riziko Eisenia andrei exponována olovu 2 g/kg (totalní koncentrace) Převzato z Bradham et al. (2003) Důsledky biodostupnosti pro ekotoxicitu Převzato z Posthuma et al. (1998) Proč se zabývat osudem látek a biodostupností ?  Správné a nezkreslené hodnocení rizik pro:  Půdní organismy (jedinci, společenstva)  Organismy pojídající půdu (např. děti)  Rostliny  Predikce biodegradací a účinnost bioremediací  Legislativní rámec  zatím se používají pouze totální koncentrace  Možnost extrapolace:  mezi různými půdami  z akvatické ekotoxikologie na půdní ekosystém  z laboratorních výsledků na terénní studie Představa situace v půdním prostředí organický kontaminant 100 x zvětšený anorganický 100 x zvětšený 10 µm Anorganický kontaminant 0.1 nm 100 nm Houbové vlákno 2-10 um Organický kontaminant 1 nm Bakterie 1-2 um 1 nm 10 um 1 um 10 nm 0.1 nm 100 um Jílová částice či huminová kyselina 2-0.2 um 1 mm Chvostoskok 1 – 2 mm Představa situace v půdním prostředí Organic matter Organic matter Mineral fraction Surface sorption Surface sorption Diffusion into rubbery organic matter Diffusion into glassy organic matter Diffusion in pores Water soluble fraction Semple et al., 2003 Schéma expozice v půdním prostředí Vstup POLUTANTU ORGANISMUS Polutant v organismu Metabolismus, eliminace, efekty POLUTANT v půdě prostorově distribuován a v různých formách EXPOZICE je funkce: osudu polutantu v půdě + vlastností organismu (morfologie, fyziologie, ekologie ...) Koncepce biodostupnosti  statická koncepce - rovnováhy (equilibrium partitioning) – rozdělení celkové masy/koncentrace polutantu na frakce (pooly) – důsledek procesů adsorpce, mobility, bioakumulace  dynamická koncepce – zapojení času - aging, sequestration, transformace, degradace, kinetika příjmu a eliminace Koncepce biodostupnosti - statická Neextrahovatelná frakce Agresivní extrakce Mírná extrakce Frakce vázaná na DOC Volně rozpuštěná frakce Vodná fáze Příjem dermální Exkrece Modifikováno dle Landrum (1989), EST 23: 588 Rychle reverzibilně vázaná frakce Pevná fáze Ingesce Nereverzibilně vázaná frakce Pomalu reverzibilně vázaná frakce ?? ?? Celkový obsah Hlen Asimilace Distribuce Metabolismus Eliminace Bioakumulace Dosažení receptoru Toxicita ? aging, sekvestrace Sorpce Kd, Koc, pH, CEC Kow, BCF Koncepce biodostupnosti - statická Koncepce biodostupnosti - statická nedostupné residuum silně vázané labilně vázaná frakce mobilní frakce celková hmota kontaminantu v prostředí difúze do nanopórů, sorpce, sekvestrace adsorpce - Kd, Koc, pH, CEC atd. příjem, eliminace, BCF, Kow frakce mobilní frakce biodostupná ??? Koncepce biodostupnosti - dynamická three principal processes (Dickson, 1994) The dynamic approach of bioavailability Solid Liquid PARTITION WHOLE BODY TRANSLOCATION TARGET Organs Inert Storage pH OM Ca pH OM Ca Mg ASSIMILATION ELIMINATION Koncepce biodostupnosti - dynamická Převzato z Semple et al. (2003), E J Soil Sci 54: 809 Definice biodostupnosti  Mnoho definic díky různým pohledům (toxikologické, ekotoxikologické, farmakologické, toxokinetické …)  frakce chemické látky dostupná pro absorpci živými organismy (National Research Council, U.S. (2002): Bioavailability of Contaminants in Soils and Sediments: Processes, Tools and Applications)  Biodostupnost je míra jakou chemikálie v půdě může být absorbována, metabolizována či vůbec být v interakci s živým organismem (ISO 11074 Soil Quality – Vocabulary)  Biodostupná (bioavailable) a biodosažitelná (bioaccessible) složka (Semple et al., 2004)  dosažitelnost a chemická aktivita (Reichenberg and Mayer 2006) Definice biodostupnosti Definice biodostupnosti  Biodostupnost (bioavailibility) – dostupnost látky v okolním prostředí (voda, sediment, půda, vzduch ...) pro příjem organismem  BIODOSTUPNOST pro biodegradace  BIODOSTUPNOST pro akumulaci v těle  BIODOSTUPNOST pro toxický účinek  realizuje se či ne ? jde o potenciální frakci či frakci skutečně ve styku s biotou ? Co to je biodostupnost ? Zpřesnění definice I Je biodostupná frakce jen ta, co se opravdu dostává do organismu, či ta, které se teoreticky může do organismu dostat ???????????????? Zpřesnění definice I Released contaminant Absorbed contaminant in organism Site of biological response Bound contaminant Cellular membrane Association DissociationA B C D E Bioavailability processes (A, B, C and D) Contaminant interactions between phases Transport of contaminants to biota Passage across cellular membrane Circulation within organism, accumulation in target organ, toxicokinetics, and toxic effects Released contaminant Absorbed contaminant in organism Site of biological response Bound contaminant Cellular membrane Association DissociationA B C D E Bioavailability processes (A, B, C and D) Contaminant interactions between phases Transport of contaminants to biota Passage across cellular membrane Circulation within organism, accumulation in target organ, toxicokinetics, and toxic effects Bioaccessibility (Processes A, B, C and D) Bioaccessibility (Processes A, B, C and D) Bioavailability (Process D) Bioavailability (Process D) Dostupnost a dosažitelnost kontaminantů Semple et al., 2004, EST 15: 229A NOW MAYBE AFTER NEVER Biodosažitelná = Biodostupná + Potenciálně biodostupná Jak je to z metodického pohledu Biodostupná Biologicky definovaná Chemicky definovaná Biodosažitelná (rozpuštěná a rychle desorbovatelná) Odolná (pomalu desorbovatelná) Neextrahovatelná (velmi pomalu / ne - desorbovatelná) Ageing Autor schématu K.T. Semple Zpřesnění definice II Zajímá nás z pohledu biodostupnosti frakce chemické látky, která vstoupí či může vstoupit do organismu či potenciál/tendence chemické látky vstupovat do živých organismů ????????? Frakce či rovnovážné rozdělování ? Převzato z Reichenberg and Mayer, 2006, Environ Toxicol Chem 25: 1239 Kolik je celkem Kolik se může uvolnit PRO .. Jaký je difúzní tlak pro vstup do … Totální extrakce Slabá rozpouštědla, desorpční extrakce … Rovnovážné vzorkování Definice biodostupnosti  někdy se zdá jakoby biodostupnou frakcí byla chápána pouze např. mobilní frakce  evidentní diskrepance v definicích a nedostatek dalších termínů jako biodegradovatelnost, bioakumulovatelnost, biopřijímatelnost atd.  s ohledem na akvatické prostředí převládá definice biodostupné frakce jako té, která je skutečně bioakumulována organismem, biodegradována atd. Faktory a procesy biodostupnosti Faktory ovlivňující biodostupnost  Vlastnosti půdy  složení půdy, organická hmota, zrnitost, pH, CEC, vlhkost, teplota, struktura půdy - velikost pórů  Vlastnosti látek  Chemická struktura, Kow, Sw, Koc, pKa, MW, H, pv  Vlastnosti organismů  Fyziologie (příjem, metabolismus, eliminace), morfologie, ekologie (chování)  Vliv času  Aging, sekvestrace  Přítomnost jiných chemikálií (např. NAPL) a interakce Výsledkem jsou PROCESY, které mění biodostupnost Faktory ovlivňující biodostupnost  U vlastností látek je třeba si uvědomit, že:  jsou definovány za určitých podmínek  např. Kow by mělo být pro každou látku jedno číslo  ALE Koc určitě není jedno číslo pro jednu látku a BCF také ne – závisí na podmínkách, při kterých jsou měřeny Osud těžkých kovů v půdě  je velmi složitý, liší se u jednotlivých prvků a zahrnuje celou řadu velmi komplikovaných fyzikálních a chemických procesů  chemické formy prvků v půdě = speciace kovů; ovlivňuje sorpční a desorpční charateristiky, změny při různém pH či redoxním potenciálu, biologická, biochemická a chemická dostupnost kovů  osud zcela stěžejní pro dostupnost prvků organismům a tedy pro projevy jejich toxicity  ovlivňován řadou půdních vlastností jako pH, CEC, obsahem organického materiálu, redoxním potenciálem, obsahem oxidů železa, obsahem jílů, aktivitou půdních mikroorganismů, zrnitostí a strukturou půdy, mateřskou horninou a dalšími faktory Příklad - Efekt pH a OM na toxicitu Zn pro Eisenia fetida  pH 4, 5 a 6 a OM 5, 10 a 15 %  Toxicita vyšší při nižším pH a nižším % OM Převzato z Spurgeon and Hopkin (1996), Pedobiologia, 40: 80-96. Osud těžkých kovů v půdě Osud těžkých kovů v půdě Osud těžkých kovů v půdě Osud POPs v půdě Chování POPs v prostředí tím i jejich nebezpečnost lze charakterizovat zejména pěti environmentálně-chemickými parametry: 1. Rozpustnost ve vodě WS (mg.l-1). Čím je její hodnota nižší, tím je látka hydrofobnější a lipofilnější, tím má větší tendenci kumulovat se v půdním prostředí a v živých organismech. 2. Těkání vyjádřené hodnotou Henryho konstanty (H v Pa.m3.mol-1). Čím je hodnota H vyšší, tím je látka těkavější, má vyšší tendenci přejít z půdního prostředí do atmosféry. 3. Rozdělovací koeficient n-oktanol-voda Kow. představující míru tendence látky kumulovat se v živých organismech. Hodnota logKow v rozmezí 3-6 představuje látky s vysokou tendencí k bioakumulaci. 4. Sorpce na organický uhlík (půdní organickou hmotu) vyjádřená pomocí rozdělovacího koeficientu organický uhlík (v tuhé fázi) – voda Koc. Hodnoty logKoc vyšší než 3 charakterizují látky silně se sorbující v půdním prostředí, dlouhodobě v něm přítomné, ovšem také méně biodostupné. 5. Environmentální persistence vyjádřená pomoci poločasu života (t1/2). V případě půdního prostředí se používá například označení t1/2(S) (poločas života polutantu v půdním prostředí). Vlastnosti látky, které zejména ovlivňují osud v půdě Kontaminant bude v půdě perzistentní jestli Dá se zhruba shrnout: pokud log Koc > 3, látka bude významně sorbována na půdní organickou hmotu a pokud log Kow > 5, látka bude vykazovat významnou bioakumulaci Polarita Rozpustnost ve vodě Hydrofobicita Lipofilicita Tlak par Molekulární struktura Nízká Nízká Vysoká Vysoká Nízká Odolná degradaci Různé formy výskytu organického polutantu v půdě Pevná částice polutantu Kapalný film NAPL – Non-aqueous phase liquid Povrchová adsorpce na půdu Absorpce do půdy Difúze do vodní fáze v půdních pórech Zaplnění mikro- či nano-pórů pevným či kapalným polutantem Chemická vazba na půdu Fyzikální formy Chemická forma Komplexy v půdní vodě Rozpuštění v půdní vodě Hlavní procesy v půdě ovlivňující osud látky  Lze rozdělit na procesy, které 1. snižují celkovou koncentraci látky v půdě 2. nemění celkovou koncentraci, ale mění distribuci 3. mění formy látky, způsob výskytu, speciaci  Hlavní roli hrají fázové procesy, difúzní přechody: 1. solubilizace - transport mezi čistým kontaminantem a kapalnou fází (u kapalných kontaminantů mísitelnost) 2. volatilizace - transport mezi kapalnou a plynnou fází (Henryho zákon) 3. sorpce - transport mezi kapalnou a pevnou fází Různé mechanismy retence v půdě kationtová výměna  parametr CEC (kationtová výměnná kapacita)  negativně nabité povrchy jsou schopny vázat kationty  významný mechanismus zejména u těžkých kovů  ionizovatelné organické látky často spíše negativní náboje - např. fenoly, chlorfenoly sorpce na půdní organický materiál  zejména pro nepolární, hydrofóbní organické kontaminanty  částečně může být nahrazena sorpcí na minerální složku půdy, zejména u půd s nízkým obsahem Corg Rozdělovací procesy - obecně  Integrace dvousložkových přechodů do složitějšího (relevantního) systému - modely založené na fugacitě chemických látek:  Mackay (1979) - poprvé uvedeno do environmentálních věd  modely založeny na tendenci utíkat/prchat z příslušné fáze C = f . Z C - koncentrace v dané fázi f - fugacita Z - konstanta fugacity  V rovnováze platí: fsoil = fair = fsediment = fbiota Např. Zair = 1 / RT, Zwater = 1/H, Zsed = KD/H, Zbiota = KB.H ... Sorpce  Sorpce chemických látek z kapalné fáze (vody, půdní pórové vody, půdního roztoku) na půdní částice  sorpce = adsorpce + absorpce  nejdůležitější proces ovlivňující transport, degradaci a biodostupnost  několik mechanismů – závisí na podstatě látky (sorbátu) a sorbentu:  ionty – iontová výměna  organické látky – hydrofóbní vazba  fyzikální či chemické vazby 10 µm Prach (50 µm - 2 µm) 10 µm Písek (2000 µm - 50 µm) 10 µm Jíl (2 µm – 0,2 µm) Organická hmota (N/A) 10 µm Kontinuum vazebných míst v půdě Adsorpční isoterma  Freundlichova isoterma Cs = Kd x Cw n log CS = log Kd + n . log CW Rozdělování půda – voda: Kd a KOC  Kd hodnoty pro látky mají poměrně výrazný rozptyl, protože různé půdy mají různý obsah OM, který je zejména zodpovědný za sorpci  rozdělovací koeficient se normalizuje na OC: KOC = Kd x fOC  opět ale poměrně velká variabilita v dostupných hodnotách, protože závisí na povaze organické hmoty a dalších faktorech Organickáhmotavpůdě Klasifikace půdního organického materiálu Sorpce disociovatelných látek  NAVÍC pro ionizovatelné látky (např. fenoly) je nejprve nutné stanovit distribuci mezi neutrální a ionizovanou frakci, až poté stanovení Koc pro obě tyto frakce  slábne úloha OC a narůstá role CEC a jílů Příjem látky organismem  Biokoncentrační faktor  poměr koncentrací chemické látky nalezených v biotě ku koncentraci v zevním prostředí (voda..), ve kterém daný organismus žije  BCF(BAF) = CB / CW  CB – koncentrace v organismu např. mg/kg (živé váhy, sušiny, lipidů …)  CW – koncentrace v okolní kapalině mg/L  Pro půdu se často koncentrace v organismu standardizuje na frakci lipidů a koncentrace v půdě na frakci OC  BSAF – biota – soil accumulation factor  nezávislý na KOW !!!!!  flipids např. u žížal bývá uvažováno 0,01 Kow (P)  Rozdělovací koeficient n-oktanol-voda  odhad lipofility látky nebo odhad rozdělovací tendence mezi vodou a organickým rozpouštědlem jako jsou lipidy  Stanovení KOW:  experimentálně –HPTLC, HPLC,  výpočtem –zmolekulární struktury..  KOW je experimentálně snadněji měřitelný než BCF či BAF,environmentálně však méně významný  Hodnota log KOW vyšší než 7 musí být používána sopatrností, látka nemusí být akumulována tak, jak by ztéto hodnoty vyplývalo (nepřístupnost,sterické zábrany..). Kow Vliv vlastností organismu a jeho ekologie  Vlastnosti organismu  u bezobratlých rozdíl mezi měkkými a tvrdými tělními pokryvy  tracheata mohou být exponovány při dýchání volatilním polutantům  délka života vs časový osud kontaminantu  metabolismus (toxokinetika)  Ekologie organismu:  distribuce kontaminantu je heterogenní  organismy, které jsou toho schopné, mohou uniknout  potravní preference a chování při hledání potravy (žížaly endogeické vs epigeické; žížaly vs hlístice vs chvostoskoci)  chování - žížaly preferují vlhké prostředí a v suchu se stahují do nižší, čistší vrstvy půdy endogeics epigeics a n e c i c s (Bouché, 1972) Ekologie organismů aneics Příjem látek živými organismy  jednobuněčné organismy  pasivní difuze přes membránu  „selektivní“ vstup přes existující transportní systémy  vícebuněčné organismy / řasy  difuze toxikantu přes membránu a mezi buňkami  terestrické rostliny  rozpuštěné ve vodě/půdě - vstup kořeny/listy  plynné toxikanty - vstup přes stomata na listech  lipofilní látky (některé herbicidy) - penetrace voskové kutikuly Expoziční cesty bezobratlých 1. ingesce a orální vstup - potrava a půdní částice  organismy konzumují minerální a organickou hmotu  významná expoziční cesta pro sorbované chemikálie  bioobohacování - např. houby, které konzumují chvostoskoci  významná cesta pro členovce 2. dermální vstup - z půdy, z půdního roztoku  zejména organismy, které mají tenkou kutikulu a jsou v kontaktu s půdou a pórovou vodou (žížaly, roupice a hlístice)  lze modelovat výsledky i z testů v akvatickém prostředí při doplnění modelu distribuce látky mezi půdní roztok a sorpci na částice = Equilibrium Partitioning theory (EqP) 3. dýcháním  nejsou téměř žádná data Jsou metody jak zkoumat převládající expoziční cestu  Lumbricus rubellus s ústy zalepenými chirurgickým lepidlem Převzato z Vijver et al. (2003) Příklad vlivu vlastností látky, půdy a expoziční cesty 3% OM 20% OM oral uptake dermal uptake Interakce organického kontaminantu a NAPL Půdní částice Půdní roztok NAPL Non-aqueous Phase Liquid Autor schématu K.T. Semple Povrchově aktivní látky Mass transfer – přesun kontaminantu Princip „mass transfer“ (přesunu polutantu) ? Reakce nachýlená ve prospěch desorpce Rovnováha B Vliv mikroorganismů A Žádná interakce mikroorganismů Půdní roztok Autor schématu K.T. Semple Jestliže biota nemůže jít ke kontaminantu ……, ………… tak kontaminant musí jít k biotě !!!!! Biodegradace či toxicita BAKTERIE Autor schématu K.T. Semple Příklad fungování „mass transfer“ Půdní částice a pór v ní Metody hodnocení biodostupnosti Chemická extrakce vs biologická interakce  Klasický přístup měření totální koncentrace musí být nahrazen metodami stanovení biodostupné frakce/koncentrace/potenciálu !!!  Ale jaké metody ? A lze vůbec mít CHEMické metody pro hodnocení BIOdostupnosti ???  Asi ANO, ale je vždy nutné ujasnit si, PRO CO chceme biodostupnost hodnotit (mikrob, žížala, rostlina) a Z JAKÉHO DŮVODU (remediace, toxicita, riziko)  NEEXISTUJE ani nemůže jedna metoda pro biodostupnost  Protože různé organismy (typy ale možná až druhy) a různé typy interakcí biota-půda-kontaminant vyžadují specifické metody Chemická extrakce vs biologická interakce  Chemická extrakce – více rozděluje jednotlivé frakce  Lehce extrahovatelná  Odolná  Vázaná a neextrahovatelná  Biologická interakce – zásadní a jednoduché rozdělení  Biodostupná  Nedostupná 0 % Easily extractable Decreasing with time % Recalcitrant Increasing with time % Non-extractable Increasing with time Initial “rapid” phase of extractability Subsequent “slow” phase of extractability 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Arbitrary Time Chemický přístup Autor schématu K.T. Semple % Bioavailable Decreasing Bioavailable Fraction with time “Biphasic behaviour” 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Time % Non-bioavailable Increasing Non-Bioavailable Fraction with time Biologický přístup Autor schématu K.T. Semple % Easily extractable % Recalcitrant % Non-extractable Arbitrary Time 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Decreasing with time Increasing with time Increasing with time %Easilyextractable/Recalcitrant/Non-extractable Increasing Non-Bioavailable Fraction with time % Bioavailable % Non-bioavailable 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Arbitrary Time Decreasing Bioavailable Fraction with time %Bioavailable/Non-bioavailable Extrakce vs biologický přístup Autor schématu K.T. Semple Biologické metody vs chemické metody  Nezbytné ke stanovení samotné biodostupnosti  Zahrnují další aspekty (forma expozice, metabolismus, chování organismů)  Poskytují informace o případné toxicitě látky  Časově a prostorově náročné, vysoké náklady  Bez korelace s biologickými nedávají informace o biodostupnosti  Nezahrnují další aspekty (forma expozice, metabolismus, chování organismů)  Neposkytují žádné informace o případné toxicitě látky  Časově a prostorově méně náročné, nižší náklady Biologické Chemické Rozdělení metod hodnocení  Biologické metody  Přímé – testy bioakumulace, rezidua (CBR)  Nepřímé – testy toxicity, biomarkery expozice …  Chemické metody  Celková extrakce NE  Extrakce vodnými roztoky (CaCl2)  Extrakce pórové vody  Extrakce organickými rozpouštědly (MeOH, BuOH)  Desorpční metody (HPCD, Tenax, XAD-4)  Superkritická fluidní extrakce (SFE)  Extrakce na pevnou fázi (biomimetika, SPME, POM, SPMD)  Persulfátová oxidace  Slabá kyselina či komplexotvorné činidlo  Modelování  WHAM, EqP, BLM, FIM … KORELACE KALIBRACE ISO 17402 Soil quality - Guidance for the selection and application of methods for the assessment of bioavailability in soil and soil materials  Potřeba zajistit: expozice testovaného organismu biodostupné formě kontaminantu ve vzorku  Testy toxicity, bioakumulační studie a biodegradační pokusy Biologické hodnocení biodostupnosti  vodné výluhy  ve vodě rozpustná frakce  extrakty  extrahovatelná frakce  kontaktní testy s pevnou fází  biodostupné množství Přímé hodnocení biodostupnosti PRO mikroorganismy Biologický přístup – mineralizační test 14C-značení je na místě primárního ataku degradátorů 14C respirometr 30ml MBS 14CO2 sorbce 10g půdy 14CO2 + H2O Assay time (h) 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Mineralisation(%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Autor schématu J. Stroud Mikroorganismus Chemická metoda Hydrofóbní kontaminant (HOC) vázaný na půdu Desorbovaný HOC Napodobení biodostupnosti PRO mikroorganismy ? Autor schématu K.T. Semple O O OH OH OH O O O OH OH OH O O O OH HO OH O O O HO HO OH O O O HO HO HO O O O HO OH HO O O O OH OHHO O HPCD extrakce O O OH OH OH O O O OH OH OH O O O OH HO OH O O O HO HO OH O O O HO HO HO O O O HO OH HO O O O OH OHHO O Hydroxypropyl-β-cyclodextrin Komplex Hydroxypropyl-β-cyclodextrin-kontaminant Hydrofobní kavita Hydrofilní navenek HPCD extrakce Teflonové centrifugační zkumavky, půda (1.5 g) HPCD (25 mL) Třepačka (20 h) Centrifugace 5000 g Supernatant odebránAnalýza HPLC po štěpení MeOH či analýza na LSC pro 14C značené látky HPCD extrakce vs mineralizace HPCD extrakce vs mineralizace Soil Time (days) 14C-phenanthrene removed with one HPCD extraction (%) 14C-phenanthrene after 10 x 24h mineralisation steps (%) Ratio A 0 86.5 ± 1.8 82.5 ± 1.8 0.95 (2.7%) 25 85.4 ± 1.0 82.0 ± 4.9 0.96 50 86.3 ± 1.0 80.1 ± 2.7 0.92 100 82.3 ± 0.7 81.4 ± 0.5 0.99 B 0 90.5 ± 2.4 89.4 ± 3.6 0.99 (5.3%) 25 81.9 ± 1.6 81.3 ± 4.0 0.99 50 81.1 ± 0.4 80.9 ± 5.8 1.00 100 80.2 ± 1.4 77.0 ± 5.0 0.96 C 0 83.7 ± 2.0 82.9 ± 2.8 0.99 (7.8%) 25 78.9 ± 0.8 78.0± 0.7 0.99 50 73.4 ± 1.0 74.2 ± 0.4 1.01 100 70.0 ± 1.6 69.9 ± 4.8 1.00 D 0 82.8 ± 0.5 80.6 ± 1.7 0.97 (9.3%) 25 72.3 ± 0.4 70.4 ± 0.3 0.97 50 67.9 ± 0.4 64.2 ± 1.6 0.95 100 67.6 ± 0.1 62.7 ± 1.0 0.93 Butanolová extrakce Teflonová centrifugační zkumavka Půda (2,5 g) BuOH (25 mL) Třepání na vortexu např. 10 s. Centrifugace 5000 g Supernatant odebrán Příslušná analýza (HPLC, či LSC v případě 14C značených látek) Klíčový transfer Vázaný na půdu Cyclodextrin Enkapsulace Biodegradace Transfer do roztoku Rozpuštění do rozpouštědla Extrakce organickým rozpouštědlem Extrakce HPCD Slope = 0.99 R2 = 0.93 Intercept = -0.98 14 C-Phenanthrene extracted (%) 50 60 70 80 90 100 14 C-Phenanthrenemineralised(%) 50 60 70 80 90 100  Extrakce cyklodextrinem dokáže mimikovat biodostupnost pro bakterie SPME – biomimetické metody Zkumavky, půda (1.5 g) 10 mM NaN3 a PDMS vlákno 30 µm Třepačka (20 h) Extrakce a analýza SPME – biomimetické metody  Patří mezi metody, kde se vychází z rovnovážného rozdělování – equilibrium sampling devices  Obecný postup:  Nechat potřebný čas k dosažení rovnováhy roztok – vzorkovač  Stanovit koncentraci ve vzorkovači  Přepočítat fugacitu či koncentraci látky v roztoku Polymery – biomimetic devices  POM – polyoxymethylene  SPMD - polydimethylsiloxyne  SPMD – náplně různé, např. triolein Extrakce pórové vody  Extrakce, tlaková filtrace, centrifugace, vytláčení  Rhizon, tzv. umělý kořen DGT: Diffusive Gradients in Thin films  Pro hodnocení dostupnosti kovů  Nejlepší korelace s rostlinami a horší s bezobratlými Extrakce roztokem CaCl2 pro kovy From: Posthuma et al. (1998) Další možná extrakční činidla pro kovy - 1 Další možná extrakční činidla pro kovy - 2 Modelování  Modelování nám umožní, že pokud známe základní mechanismy a principy chování látek v půdě a zákonitosti jejich přijmu organismy, lze extrapolovat:  Mezi různými půdami  Mezi různými látkami (pokud mají podobný mode of action  Mezi starou a novou kontaminací  Z akvatické ekotoxikologie na půdní  Z laboratorních testů na reálnou situaci Modelování – Equilibrium Partitioning - EqP žížala Pórová voda Příjem/eliminace Sorpce/desorpce půda Equilibrium partitioning = rovnovážné rozdělování „Stačí“ znát sorpční chování látky a poté z koncentrace v pórové vodě lze odvodit příjem a efekty na organismus Kd BSAF BCF Dle C.A.M. Van Gestela Modelování koncentrace v půdní pórové vodě  Rovnovážné koncentrace v půdní pórové vodě (µg/L) vypočítané pomocí Kd žížala voda příjem/eliminace Sorpce / desorpce soil soil půda sekvestrace Degradace / volatilizace / úbytek Ageing: Sorpce s časem narůstá a není už predikovatelná z laboratorně stanovených Kd hodnot V pórové vodě ubývá Pore-water hypothesis: má i svá ALE Dle C.A.M. Van Gestela Pore-water hypothesis: má i svá ALE  Pore Water Hypothesis – EqP Theory  Funguje pouze pro organické kontaminanty  OM je hlavní modelující faktor, pro polární a disociující polutanty je potřeba i korekce na pH a Ka  Platí pro narkotický účinek - Neplatí pro specifické efekty, kde při stejné koncentraci uvnitř organismu může být zcela odlišný efekt  OM není univerzální – liší se vlastnostmi  Aplikace s rozvahou vs zakotveno v TGD EU (European Communities 2003: European Commission Technical Guidance Document on Risk Assessment in support of Commission, PART II) Modelování osudu a biodostupnosti pro kovy  jejich biodostupnost je funkcí jejich chemické formy (speciace) a ta je závislá na celé řadě faktorů  pH  Eh (redox poteciál)  Výměnná kationtová kapacita  Iontová síla roztoku  Obsah organického uhlíku  Anorganické ligandy (F-, Cl-..)  Anorganické oxidy Fe, Mn, Al, Si  Sulfidy  Organická komplexotvorná činidla (huminové látky, organický uhlík..)  Koncentrace jiných kovových iontů Speciace je závislá na faktorech např. pH Protože huminové látky jsou lépe rozpustné v zásaditém prostředí, je také kromě jmenovaných specií častá specie M-DOC, zejména pro Pb, Cu, Zn Kyselé prostředí Zásadité prostředí Efekty faktorů na mobilitu/biodostupnost kovů Faktor Proces, který se odehrává Vliv na mob/biodost From Lock & Janssen (2001) Příklad – toxicita mědi pro Enchytraeus albidus Koncepční model pro biodostupnost kovů Adsorbované + komplexované specie Jiné specie Organokovové komplexy Volné ionty kovů (Mn+) Půdní organismus BCF = f(pH, konc. Iontů, atd.) LC50 = f(pH, Mn+, atd.) Kp = f(CEC, pH, %OM, %jíl, atd.) Pevná fáze Půdní roztok Modelování – BLM a FIM Podle DiToro et al., 2001 Pevná složka půdy Biotic Ligan Model - BLM Příklad – vliv pH na biodostupnost kovu Převzato z ISO 17402: Soil quality - Guidance for the selection and application of methods for the assessment of bioavailability in soil and soil materials Rozpustnost kovů vs pH BLM  Ligandy – hlavní ovlivnění biodostupnosti – anionty nebo molekuly, jež vedou ke vzniku koordinačních sloučenin nebo komplexů s kovy  Rozpustné ligandy mohou modifikovat transport kovů přes membrány několika mechanismy:  soupeření o povrchová ligandová místa  změnu rozpustnosti v tucích  srážení komplexů  tím jsou modifikovány biologické procesy – osmoregulace, respirace, vylučování SOLUTION CELL M –toxM M L M M M M M M M M M SOIL Free Ion Modelling P. Criel, K. Lock, K.A.C. De Schamphelaere and C.R. Janssen SETAC 2004 Free Ion Modelling Modelování biodostupnosti pro kovy Uptake rate of Cd and Zn in Lactuca sativa (from Peijnenburg et al. 2000) ----------------------------------------------------------------------------- Metal pool log Kx = R2 adj ----------------------------------------------------------------------------- Cd total -1.73 + 0.02 log [Cd]total -0.07 0.01M CaCl2 -1.52 + 0.69 log [Cd]CaCl2 0.76 {Cd2+}pore 2.86 + 0.59 log {Cd2+}pore 0.56 Zn total 0.11 + 0.24 log [Zn]total -0.004 0.01M CaCl2 -0.47 + 0.40 log [Zn]CaCl2 0.81 {Zn2+}pore 2.70 + 0.46 log {Zn2+}pore 0.78 total/pH 2.80 + 0.50 log [Zn]total - 0.45*pH 0.70 ----------------------------------------------------------------------------- Vyjadřování v procentech  vyjadřování v procentech vs. vyjadřování ve formě rovnovážných konstant  první způsob může vést k výrazným chybám a zkreslením, přesto je hojně užíván, např. pro popis bound residues a bioavailable fraction  celou problematiku lze ilustrovat několika modely, např pro Phe (KOC = 14125; KOW = 28183); předpokládáme zatím lineární průběh fázových přechodů Příklad 1 – půda - voda  poměr sušina / voda má tedy efekt na procentuální frakci látky ve vodě  praktický dopad to má při extrakčních technikách, kdy existuje konstantní Kex (rozdělovací koeficient půda extrakční činidlo), ale vyextrahované % je závislé na poměru hmot (objemů) půdy a extraktantu  použijeme-li např. 1 g půdy a 10 ml BuOH je % extrahovatelnost nesrovatelná s designem kdy je užito 5 g půdy a 15 ml BuOH Půda Voda Kd% ve voděCpůda Cvoda 505 2,4 0,12 212 212 212 830 4 0,31 2453 12 1,85 Příklad 2 – voda - biota  poměr biota / voda má tedy efekt na procentuální frakci látky ve vodě  praktický dopad to má při hodnocení bioakumulace  ZANEDBÁVANÝ DOPAD PŘI HODNOCENÍ EFEKTŮ !!! viz. interní koncentrace v biotě – od níž se odvíjí efekty !!!!  výsledky testů toxicity jsou tedy nesrovnatelné poku je použit jiný poměr objem média / hmotnost (počet) bioty !!!!  srovnávat extrahované procenta s procenty bioakumulovanými biotou NELZE – už z povahy designu testů vyplývá, že biota vždy bude spíše v nižších procentech a extrakce ve vyšších !!!!!! Voda (ml) Biota (g) BCF% v biotěCbiota Cvoda 422000 26 21 16000 16000 16000 146000 9 73 19300 1,2 96 3 0,005 3 0,05 3 0,5 160002000 0,1 993 5 Závěry I  Neexistuje a ani nemůže existovat univerzální metoda pro hodnocení biodostupnosti, jde však spíš o to, vytvořit ucelený soubor metod určený pro různé typy scénářů  Mezi biologickými a chemickými měly být ustanoveny závislosti a korelace a tyto dvě větve by se neměly vyvíjet odděleně  Není jedna všezahrnující BIODOSTUPONOST, ale vždy je biodostupnost PRO … biodegradace, bioakumulace, toxicitu … Závěry II Pokud se zabýváme problematikou biodostupnosti:  Znát základní vědecké poznatky o biodostupnosti (mechanismy, principy, modely, vztahy mezi výsledky CHEM a BIO metod, atp.)  Správný výběr metod a přístupů (např. ISO 17402, HPCD pro mikroorganismy, SPME pro bezobratlé …)  Hodnotit biodostupnost relevantně k cíli studie (toxicita vs biodegradace …) Web of Science:  bioavailability – 49 933 článků !!!  bioavailability and soil – 5 781 článků  bioavailability and sediment – 3 278  bioavailability and freshwater – 503  bioavailability and water – 8 296 Příklad - Baterie metod v RECETOX Biologické metody Přímé metody Akumulační test s E. fetida Nepřímé metody Test toxicity F.candida Chemické metody Extrakce pórové vody Rhizon Extrakce vodnými rozpouštědly HPCD, CaCl2 Extrakce slabými organickými rozpouštědly butanol Mikroextrakce na pevnou fázi SPME Superkritická fluidní extrakce SFE Literatura Míchal I. (1992): Ekologická stabilita. 244 s. ISBN 8085368226. Tan, K.H. (2011): Principles of Soil Chemistry. Fourth edition. CRC Press. ISBN: 978-1-4398-1392-8 Bleam, W.F. (2012): Soil Environmental Chemistry. Elsevier. ISBN: 978-0-12-384980-9. Dean, J.R. (2007): Bioavailability, bioaccessibility and mobility of environmental contaminants. Analytical techniques in the sciences. John Wiley and Sons, ISBN 0470025778, p. 292. Allen, H.E. (2002): Bioavailability of Metals in Terrestrial Ecosystems: Importance of Partitioning for Bioavailability to Invertebrates, Microbes, and Plants (Metals and the Environmental Series). SETAC, ISBN-10: 1880611465. Naidu. R. (2008): Chemical bioavailability in terrestrial environments. Elsevier, ISBN 0444521690, p. 809. National Research Council (2003): Bioavailability of contaminants in soils and sediments: processes, tools, and applications. National Academies Press, ISBN 0309086256, p. 420. Hamelink, J.L. (1994): Bioavailability: physical, chemical, and biological interactions. SETAC special publications series. Lewis Publishers, ISBN 1566700868, p. 239. 140