P8/0290 biomarkery a pohlaví ÚVOD previewimages1.pdf 1. Rozpoznání pohlaví a pohlaví jako klíčových proměnných sex_gender_continuum2.pdf image5-small.jpg image6.png image7.png image8.png > Sex= biological differences Indicated in green image9.png > Sex= biological differences ( green) Gender = Culturally constructed differences (red) 8 2. Řešení problémů kvality výzkumu }Vyloučení žen ze studií (např. srdce, znečištění, kouření, rozpoznávání hlasu, figuríny při nárazu, dávky záření) }Připoutanost k paradigmatu „věda je genderově neutrální“ (např. účinnost očkování, bezpečnost léků) }Nerozpoznaná „genderová slepota“ (např. kmenové buňky, inovace) }Shoda s modely „muž jako norma“ (např. toxikokinetika, auta, bolest, radiační dozimetrie) } }Nedostatečná informovanost o relevanci pohlaví/genderových faktorů }Mezery ve školení výzkumníků, žen a mužů (např. analýza zdravotního rizika podle pohlaví) }Mezery ve vědeckých znalostech (např. méně důkazů pro ženy) }Fuzzy koncept „excelence“ (např. ženy méně úspěšné při získávání grantů ERC, napříč všemi tématy ERC) }Podhodnocené/chybné hlášení výsledků (např. Reboxetine) 10 3. Zlepšení výzkumných výsledků }Screening a diagnostika rakoviny prsu a rakoviny tlustého střeva (muži a ženy, zdravotní intervence) }Diverzifikace nápadů a budování vyšší kolektivní inteligence týmů (www.innocentive.com, FoldIT, Discover Markets) }Role sexuálního dimorfismu – od biomarkerů po kontrolu nemocí volně žijících živočichů } } } } } }Účinnost očkovacích strategií (např. rakovina děložního čípku u mužů/ženy, chřipka) a léků (např. 8 z 10 léků na předpis stažených z trhu v USA v letech 1997-2001 bylo nebezpečnější pro ženy než pro muže }Efektivní/udržitelné využívání energie v rozvojových zemích (např. selhání vylepšené konstrukce sporáků na dřevo) }Rehabilitační a asistenční technologie reagující na demografické změny (např. stárnutí, duševní pohoda, delší pracovní život) }Hodnocení rizika (např. postoje žen a mužů k riskování) 12 Evidence à Dialogue à Consensus à Action Sex a gender jako klíčové proměnné Biomarkery (např. v metabolických profilech) Kmenové buňky (např. v regeneračních vlastnostech buněk) Bolest (např. prožívání bolesti a vyrovnávání se s ní) Diagnostika (např. rakovina tlustého střeva a prsu) Toxikokinetika (např. účinnost očkování, léků) Environmentální toxikologie (např. dopad znečištění) Radiologie (např. dozimetrie, lékařské použití) Crash dummy design (např. velikost/anatomie, těhotenství) Bezpečnost auta (např. dopad nehod) Komunikace (např. rozpoznávání hlasu, kolektivní inteligence) Spotřeba energie (např. chování v domácnosti) Zdraví (např. genderová medicína), zemědělství (např. hybridní semena) atd 15 Problémy kvality }Zastaralé/neadekvátní modely (např. referenční muž v radiační dozimetrii, bolesti, toxikologii, epidemiologii) }Genderová neutralita/genderová slepota (např. nezaznamenání pohlaví buněk použitých v experimentech) }Ženy vyloučené ze studií/neseskupení žen podle věku a hormonálního stavu } }Rizika neanalyzovaná podle pohlaví (např. poškození způsobené drogou, expozice znečišťujícím látkám }Nehlášení/chybné hlášení (např. Reboxetin, účinnost očkování) }Nedostatky v designu studie/intervence (např. spotřeba energie, očkovací programy) }Mezery ve znalostech (např. obecně méně důkazů pro ženy, ale také pro muže jako v případě rakoviny prsu a osteoporózy) 17 Relevance, účinnost, bezpečnost Zdravotní intervence (např. strategie očkování proti rakovině děložního čípku, screeningové programy, genderová medicína) Inovační strategie (např. zapojení spotřebitelů do tvorby nápadů na produkty – Discover Markets, crowdsourcing – www.innocentive.com) Společenské výzvy (např. energie a sporáky, demografické změny a udržování kognitivního a fyzického výkonu) Vývoj léků (např. personalizovaná medicína) Evidence à Dialogue à Consensus à Action Dialog mezi biology a sociálními vědami CS_Martina.jpg Board1_smallB.jpg questions.jpg Berlin_themes2.jpg Berlin_Londa.jpg Berling_Teresa.jpg Evidence à Dialogue à Consensus à Action Science leaders’ consensus recommendations (report and Briefing Notes @ www.genderinscience.org) cover.png isr_special_issue_cover.jpg Reakce vědecké komunity a tvůrců politik na nové zaměření na otázky pohlaví/genderu }Důležité pro zajištění kvality tvorby vědeckých znalostí }Je důležité zapojit do dialogu vědce, genderové vědce a tvůrce politik }Gender Summit jako platforma na vysoké úrovni – 2011 a 2012 přilákal 100 špičkových řečníků (výzkum, politika) a více než 800 účastníků }Manifest podepsalo 4500 lidí pracujících ve vědě v prvním roce spuštění on-line }Mezinárodní zájem: Účastníci summitu ze 40 zemí; příští Gender Summit v USA - NSF jako vedoucí partner }ERA – rovnost pohlaví jako jeden ze základních pilířů }RRI (responsible research and innovation) – nové opatření politiky EK zahrnuje genderovou rovnost jako jeden ze svých šesti principů } } } Evidence à Dialogue à Consensus à Action Gender_illus_002.jpg Gendered research Gender_illus_001.jpg Genderová dimenze výzkumu •Rovné příležitosti pro ženy a muže ve výzkumu •Genderová vyváženost v týmu •Pracovní podmínky •Řídit a monitorovat rovnost pohlaví • •Gender v obsahu výzkumu •Fáze výzkumných nápadů •Fáze návrhu •Fáze výzkumu •Fáze šíření • – MC900056379[1].pdf „Osvědčené postupy“ a normy potřebné pro začlenění genderového rozměru Zejména pro: HORIZONT 2020 – neopakování chyb minulých FP ERA – výzvy k naplnění rozmanitosti národních, regionálních, evropských priorit a kontextů RRI – kombinace zapojení klíčových aktérů, etika, rovnost pohlaví, správa věcí veřejných, zapojení veřejnosti, otevřený přístup Strážci excelence – financovatelé výzkumu, výzkumní pracovníci, vydavatelé výzkumu, výzkumní komunikátoři, bioetika Školení výzkumných pracovníků – řešení rizik/účinnosti/dopadů souvisejících s pohlavím/genderem ve studiích a modelech mezi různými populacemi Učivo přírodovědných předmětů – opravovat a nepropagovat mezery a nedostatky ve znalostech Rozvoj politiky – využití výzkumných důkazů; setkání s demografickými posuny, např. výzvy stárnoucí společnosti (déle práce, chronické nemoci, co se počítá jako „normální“ kognitivní a fyzický výkon) Nové nástroje a metody Gendered Innovation: “methods for sex/gender analysis to create new knowledge”, http://genderedinnovations.stanford.edu Discover Markets project, http://www.fraunhofer.de/de/leistungsangebot/forschung/discover-markets.html Case studies, e.g. http://www.yellowwindow.be/genderinresearch/ Evidence: “From ideas to market: the gender factor”, “ The A-Z of why gender matters in research and innovation” Cross discipline/cross sector collaborative networks, e.g. Photonics4Life, http://www.photonics4life.eu Consensus seminars to resolve controversial issues Gender Summit for sharing knowledge between key actors Závěr Silné výzkumné důkazy o různých nedostatcích ve vědecké praxi a znalostech, díky nimž jsou výsledky méně založené na důkazech a méně bezpečné pro ženy Nová podpora od předních představitelů vědy a politiky EU týkající se dopadu na excelenci Genderová dimenze jako strategická hnací síla rozvíjejících se trhů pro vědecké znalosti Výhoda Evropy: implementace prostřednictvím programu HORIZON 2020, Unie inovací, ERA Objevují se systematické metody integrace genderové dimenze do výzkumného procesu Děkuji za pozornost 30