Sjobergův model pre-industnalního města cbctry proncrDVp rrcxJei ptecpríímyslDvřha mtiti - tfi idk-aaVii líithy OtVWMtMM • «HU- Helfta. CLtticwil; i ni Hi li'fls; ■ SjillplCf ITŮJKI ■ spctecnnsil |úuc:j:c:| městiké revrjlutc? revoluce v. evoluce ta In Dry p rosta rm* rt ru kníry iiiHimpjkcdMnM' vntrHmW«>j Nimi* - enwnml dni {flreckin pviirniK - ilniái il bcNn*fc^cr*>H9tcl« u>m> pre-industriální evropské město htailche DHib. i Ida hí ■ 450 ad) ircfci mho - ^mrnlr. »jo'i ■esa rhu« nit |Í00- IDOBCJ 1 J^tigpsr r-'"*« '^f ííw fn^nl Cfrin ire rtc rear lUttJ 1 Rome 450jOOO I Cordova, "üMui 4H1JXX) 2 l.ucrfang, China 2 Kaueng. dhim ji :<:. 3 Sdmria (onlheTíriíl. baq 3SMN i t AirsianriiMpW i ItUiiM), Turkey iüfl.uiw 4 Alexandria, Egypt 1'OjXO 4 Angknr, <*ainW»iin 200,000 Au li uch, Ttarkrf ISMU 5 Kyolo.Japan 175,4 DU 6 Afiiirnllin|Hirn,STÍ Link» UMOO 6 Cairo, Egypt Ii 5,(i Wi J Fvríiriuur, ItAkiihin llú.MO ? Brfuklitd. Iraq UMBO H lüirthdoi, Tillihll iiiii.iiiiii 1 Nllha^ir (NuyshaburJ, ban UMBO Surtinu. i.Jilrw ■/■ ■I l.i' --Ii 1 IIDJXO 10 Am vi tu, 'lYirfccy «0,000 10 kua (AriafmnX i 1DO.0TO ínryor tvfiw in ihr >nir l.argta ri/i'iv im ihr >rar 20P0 1 fifiiiiif. China Ď7.UDCO 1 Tokyo. Japan M.150.000 2 V»ty ma$u, Indi* MOJMt I Ciudid de Mexico (Mexico CÜTl. Mtska ClItO, tjsypí HIÚ.íhiíi Nrw "l'uck-Nrivarx, New Yotlt -1 >S:i.:iim 4 «.l HSiuiii. BnxiJ 5 Tibrii. Iran 5 Miimrub (BriiYitKiyj, I-iiIm LtvLBfcJSIO t -Iii 1 ni '1: 11 ..niMil 1, EW/XKI 6 SattgtaLCWni 13,243400 7 1 li .ir. 1 u.i ZTAIXW 7 >....II.i'. jli i.. ■ i Ir-Mliri Ü.ÜSB.ÜOÜ ft Pbitb, Frwirt IHfiJXW S Delhi, India 12*441,000 » C-uhiuecIiou, Chin* immun) Buenoi Aini, Argentina ll.Si7.0DO ii! Minji n(. {.hin* 147.004 10 1'« Anprlcj-Long Beuch HJtMjQOO Geografie města pre-industriální město faktory prostorové struktury struktura jako důsledek společenského a historického kontextu • omezení daná přírodním prostředím • dosažená technická/technologická úroveň • podmínky rozložení moci (podmínky výroby, vládu, ideologii dominujících tříd či skupin • hodnotový a kulturní systém aktéři - nositelé procesů městské revoluce? revoluce vs. evoluce 4000 3000 {WO 1000 B.C. A.D. Gordon ChiLde uvádí 5 primárních charakteristik ranných městských civiLizací: 1. velikost a hustota měst - zvýšení počtu organizované populace znamenalo širší úroveň společenské integrace; 2. specializace pracovní síLy - institucionalizace specializace mezi pracujícím obyvatelstvem; 3. koncentrace přebytků - existence společenských nástrojů pro uchovávání a správu zemědělských přebytků; 4-třídně strukturovaná společnost - existence privilegovaných společenských tříd; S.státní organizace - nová organizace státu založená více na příslušnosti k místu/bydlišti, nežli na přísLušnosti k rodu/příbuzenské příslušnosti. přebytek I přebytek dílčí teorie vzniku měst hydraulická teorie organizované zemědělství a tržní směna důvody obranné důvody náboženské a politické pre-industriální evropské město Henri Pirenne vliv dálkového obchodu mésta jako body, skrze která je urřitý region zapojen do globální ekonomické výmeny Adam Smith města jako centra produkce katalyzátory ekonomické modernizace dělba práce Thomas Malthus urbanizace jako proces závisející na kapacite venkovské/zemědělské ekonomiky Max Weber poLitická úloha měst při vykonáváni mocí nad určitým teritoriem ekonomická a spoLečenská racionaLizace klasické období (800 BC - 450 AD) řecká města - akropole, agora cca 10 - 15 tis. obyvateL města římské říše (200 - 100 BC) rigidnější model městské struktury raný středověk (450 -1300) ve 13. stoLetí dvě městská jádra: A. mediteránně-jadranské B. severoevropské-pobaltské Až do 14. století docházeLo k relativně stálému rozvoji měst. 14. a 15. století znamenaLo zpomalení, způsobené mj. i rozsáhlými epidemie moru. období renesance a baroka (1300 -1760) růst měst severozápadní Evropy (Antverpy, Londýn, Amsterdam) na úkor měst Evropy jižní (Janov, Benátky, Florencie); růst hlavních městyadministrativních center daných teritorii (Madrid, Lisabon, Petrohrad, Londýn, Paříž), stejné jako důležitých přístavů a posádkových měst (např. Cadiz, Neapol, Glasgow); stagnace malých měst v kontrastu k růstu velkých metropolí ■ Henri Pirenne vliv dálkového obchodu města jako body, skrze které je určitý region zapojen do globální ekonomické výměny ■ Adam Smith i města jako centra produkce katalyzátory ekonomické modernizace dělba práce Thomas Malthus urbanizace jako proces závisející na kapacitě venkovské/zemědělské ekonomiky ■ Max Weber ■ politická úloha měst při vykonávání moci nad určitým teritoriem ekonomická a společenská racionalizace klasické období (800 BC - 450 AD) řecká města - akropole, agora cca 10 -15 tis. obyvatel města římské říše (200 - 100 BC) rigidnější model městské struktury jLrc 1.2 ■íľiun Libcs t Lump:, ind ccrrtiiry t.a. aůuire.' AiU^lnl 'inu t..]. <", jirdi. .Vi kuimm' 'jextir.ty :f \.\\'j Pres:. 1590), H. Riprvted wrh pwnlsann. BRITANNIA Li ATLANTIC OCEAN LUGOUNENSIS Luteikj Gaul *4>QL T Separation o\ tradition and modern I Evolves into (a) Family Status (b) Soctal Rank Separation ot) ethnicities Y and migration^ 1 INDUSTRIAL (MOOERN) CITY Family Social Ethnicities Migration Status Rank Increasing Specialization TWO-FOUR AXES FOUR AXES