CO JETO POLYCENTRICITA? sídelní geografie □ rdŕŕj Mulník MIKROREGIONÁLNi MERÍTKO 'VYPŮJČENA VELIKOST" koir^ľ1; bi ľ*wŕ is Dúrrawd :b?, iLt.\bf rudí km i*'y* t* dť-rturŕ ubiii nemůňí epfberriflliii« WEZO^lGIONALNI merítko 1 JÁDRO VS. PERIFERIE MÜrrniJ rneJi t^taiiüiWii'^ralMi děkuji za pozornost S3 M: IAF-DRY LVHLPS-ÍĹHO SÍDE.LNÍHO SYS U n BI n LOGICKÁ a RELAČNÍ PLC MAKRORI GIONAI Nl Ml HI1K3 iriĽiir j ují...... ľll?hr[uiii«ui|wä-r i-ilfcjM LmTaA tNltlUIHIS l,^r; _* ■.í,." r* MORFOLÓGICKAa RELAČNÍ PLC SCHEMATA SÍDELNÍHO USPOŘÁDANÍ T * * S®£. ' tj"^.- tór" v ručníku t YŕTiHHruiTiéľUhil eŕiíufcehiľrjiraOLinj - Lil,in kiki i B sjrrwihif ŕvrúriikf |jí*r> |.iM.,-i ..- l.-i." W JÍ CORE-PERIPHERY vs POLYCENTRICITA space af places vs space oľ flcwis v.; relahanal spiace mentu i a ku k-MZĽWJlhr.'ťíMfii ľln.iL:-:j FOrHMYPlX iiHlylij^kiiKeft'iV niJhC':MD-.i[i riwr :t .Jr - i-ťr ■-r r >vht jif«IÜrt ■číroIjim Innrpi 'nJ^ hjprHprrkf ^w« nŕirtr^kf prelial*™ [WŕJiiJi iSnflJPJ» * A íl-IS "ill-' POLICÍNTBICKi 81Pr 21 SÍDELNÍ GEOGRAFIE 5 Ondřej Mulíček METAFORY EVROPSKÉHO SÍDELNÍHO SYSTÉMU modrý banán takto bylo evropské jádro znázorněno poprvé před rokem 1989 francouzskou regionálně-plánovací institucí DATAR, resp. GIP-RECLUS týmem vedeným Rogerem Brunetem, často se také užívá pojem Hot Banana red octopus ú% MÍ--, Figure no 8: The bunch of grapes (Kunzmann and Wegener, 1991) METAFORY EVROPSKÉHO SÍDELNÍHO SYSTÉMU modrý banán takto bylo evropské jádro znázorněno poprvé před rokem 1989 francouzskou regionálně-plánovací institucí DATAR, resp. GIP-RECLUS týmem vedeným Rogerem Brunetem, často se také užívá pojem Hot Banana red octopus ú% MÍ--, SCHÉMATA SÍDELNÍHO USPOŘÁDÁNÍ A B C v měřítku "každodenního" života - platnost typu A v makroměřítku evropského prostoru - platnost typu B samotné evropské jádro - přiblížení se typu C CORE-PERIPHERY vs. POLYCENTRICITA space of places vs. space of flows vs. relational space města jako křižovatky/centra (hubs) monocentrický rozvoj aktivity a toky orientovány jednoznačně k jedinému centru; dualita jádro (centrum) - periferie versus polycentrický rozvoj funkční komplementarita míst (center); jejich institucionální integrace a politická koncepce analytický koncept využívaný pro popis a pochopení aktuálních změn v prostorovém uspořádání společnosti normativní koncept žádoucího prostorového vývoje ovlivnitelného prostřednictvím plánovacích nástrojů a politik CO JE TO POLYCENTRICITA? Kloosterman & Musterd polycentrická sídelní konfigurace se vyznačuje následujícími charakteristikami: postrádá jasně dominující město v politickém, ekonomickém, kulturním či jiném aspektu; obsahuje menší počet větších městských sídel, které se vzájemně příliš neodlišují co do ekonomického významu; města v polycentrické konfiguraci jsou umístěna ve vzájemné relativní blízkosti; tato města jsou nejen prostorově oddělená, nýbrž i politicky/ administrativně nezávislá Spiekermann & Wegener v polycentrickém sídelním systému jsou zapojena jak velká, tak malá města; v polycentrickém sídelním systému je průběh rank-size křivky log-lineární; plochý průběh rank-size křivky hovoří ve prospěch vyšší míry polycentricity; polycentrický systém není dominovaný jedním městem Champion v obecné rovině polycentrický sídelní vzorec odkazuje na situaci, kdy městská populace v regionu či státu žije v několika sídelních oblastech, tj. není koncentrována pouze v jedné takové oblasti; v mezo-úrovni polycentricita znamená určitou minimální míru interakcí mezi centry - intenzita vzájemných vazeb slouží k identifikaci center integrovaných do polycentrického sídelního systému; polycentrickým je takový region, v němž je každé z městských center specializováno na poskytování určitého typu městských služeb pro celý region Hall mega-city polycentrický region je uskupení 10 - 50 měst, fyzicky separovaných avšak funkčně zasíťovaných, shloučených okolo jednoho nebo více velkých centrálních měst; funkčně specializovaných; jednotlivá centra v regionu fungují jako nezávislé entity, kde většina obyvatel pracuje lokálně a většina zaměstnanců jsou místní obyvatelé, stejně jako součásti širšího městského regionu (FUR) spojené intenzivními toky osob a informací. Kloosterman & Musterd polycentrická sídelní konfigurace se vyznačuje následujícími charakteristikami: postrádá jasně dominující město v politickém, ekonomickém, kulturním či jiném aspektu; obsahuje menší počet větších městských sídel, které se vzájemně příliš neodlišují co do ekonomického významu; města v polycentrické konfiguraci jsou umístěna ve vzájemné relativní blízkosti; tato města jsou nejen prostorově oddělená, nýbrž i politicky/ administrativně nezávislá Spiekermann & Wegener v polycentrickém sídelním systému jsou zapojena jak velká, tak malá města; v polycentrickém sídelním systému je průběh rank-size křivky log-lineární; plochý průběh rank-size křivky hovoří ve prospěch vyšší míry polycentricity; polycentrický systém není dominovaný jedním městem Champion v obecné rovině polycentrický sídelní vzorec odkazuje na situaci, kdy městská populace v regionu či státu žije v několika sídelních oblastech, tj. není koncentrována pouze v jedné takové oblasti; v mezo-úrovni polycentricita znamená určitou minimální míru interakcí mezi centry - intenzita vzájemných vazeb slouží k identifikaci center integrovaných do polycentrického sídelního systému; polycentrickým je takový region, v němž je každé z městských center specializováno na poskytování určitého typu městských služeb pro celý region Hall mega-city polycentrický region je uskupení 10 - 50 měst fyzicky separovaných avšak funkčně zasíťovaných, shloučených okolo jednoho nebo více velkých centrálních měst; funkčně specializovaných; jednotlivá centra v regionu fungují jako nezávislé entity, kde většina obyvatel pracuje lokálně a většina zaměstnanců jsou místní obyvatelé, stejně jako součásti širšího městského regionu (FUR) spojené intenzivními toky osob a informací. "VYPŮJČENÁ VELIKOST" koncept borrowed size if there is 'borrowed size', then 'size7 and 'function' will be disconnected urban network externalities málo prokázaný vliv polycentrického uspořádání na HDP či disparity vnitroregionalnI variabilita pracovních mikroregionu rckiMI prokázaný vliv polycentrického uspořádání na efektivitu práce (metropolitní regiony USA) vyváženost mezi aglomeracními výhodami a nevvhodami VNITROREGIONÁLNÍ VARIABILITA PRACOVNÍCH Ml KRO REGIONŮ MORFOLOGICKÁ a RELAČNÍ PLC MONOCENTRISMUS POLYCENTRISMUS RANK - SIZE (vztah pořadí • velikost) PROSTOROVÁ SITUACE MORFOLOGICKÁ a RELAČNÍ PLC MONOCENTRISMUS POLYCENTRfSMUS PROSTOROVÁ SITUACE KONEKT1VITA NETWORKS FORMY PLC At national, transnational and European scales Examples: building thematic and joint projects, actions, strategies, student exchanges, air traffic. At urban, regional and crossborder scales. Examples: sharing equipments, upgrading infrastructures, labour market management INSTITUTIONAL POLYCENTRICITY STRUCTURAL POLYCENTRICITY Based on cooperation Based on flows UMR Geograph« cites • E SPON Project 1,1.1 - 2003 w«m cortrtbulioo» from $ Baoďet M:*■■'■ ■ c alruciure í Pplycar-lrk j BpaiiBi M slrudure ™ u 1 PcLanserJ ■ sputiál iirudur* rD ESPON 1.1.1 Potentials for polycentric development in Europe mereni PLC 1. rank-size (vertikální) uspořádání systému sklon regresní křivky, primacy index (odchylka největšiho města od regresní čáry) 2. horizontální uspořádání systému obslužné oblasti - rozloha analyzovaná Giniho koeficientem 3. propojenost systému mu Itim odá Ir í dostupnost population Transport cost -S (B O (0 o w -£ E 0 c 1 .0) Trend high [ Disperse spatial structure Poly centric spatial structure low Poly centric spatial structure Polarised spatial structure Policy9 JV*tSŕlWT CO£J ňJffft 1 i s 1 1 i 1 spatial structure P-: >:*■■'■ ■ c alruciure í Pplycar-lrk j BpaiiBi M slrudure ™ u 1 PcLanserJ ■ sputiál iirudur* rD ESPON 1.1.1 Potentials for polycentric development in Europe mereni PLC 1. rank-size (vertikální) uspořádání systému sklon regresní křivky, primacy index (odchylka největšiho města od regresní čáry) 2. horizontální uspořádání systému obslužné oblasti - rozloha analyzovaná Giniho koeficientem 3. propojenost systému mu Itim odá Ir í dostupnost population population 10000 10QO o 100 10000 1030 Germany Slope = -1.11 Primacy = 0.29 100 200 100 10 Rank 100 10 100 200 Rank 10 I0UUU 10QUOJ0 n i > 10 10 Rank Figure 3.4 Service areas of FUAs in Europe Id 10 t J H it • lilHtll United Kingdom Slope - 3.3 Prinrwcy - 13.6 SO I M £■ im ■s I 4L 20 ICC 1000 Populaten (1000) ■ DC DC Lithuania Slopo - 59 0 Primacy = 21.1 100 1000 □ +■ 10 100 8L 4" 20 Slovenia Sľopo - 23.3 Pnmacy ■ B.3 ,LJi*liai» -1- 1COC Popilítor (1000) Romania Slope ■ 13.5 Primacy - 22.2 rn-fl Vol jnlüii • 10 f.. . • ■ 100 10000 I ':p (10.'Li Popiiatior (1000; Table 3.2 Polycentricity indicators of countries Rank-size Rank-size Size of Population distribution of Distribubon of service and No. of popj ation GDP areas accessibility Country FUAs Slope Primacy Slope Primacy Gini Slope Gini (a) (b) (0 (d) (e) (0 (g) Austria 2* -1.07 2.89 -1.21 2.74 46.4 11.2 7.7 Belgium 21 -0.86 0.53 -1.06 0.82 33.7 23.6 8.6 Bulgaria 31 -0.78 1.54 -0.90 2.31 21.9 14.8 18.8 Switzerland 48 -1.03 0.82 -1.14 0.82 35.3 25.9 10.2 Cyprus 4 -1.78 0.46 -1.79 0.46 9.73 0.9 5.2 Czech Republic 25 -0.92 0.94 -0.96 2.18 39.0 13.1 13.9 Germany 186 -1.11 0.29 -1.33 0.14 36.3 5.2 10.6 Denmark 35 -1.05 1.57 -1.06 2.80 15.4 16.7 14.8 Estonia 10 -1.14 1.66 -1.09 4.16 13.1 50.7 19.9 Spain 105 -0.95 1.06 -1.01 1.27 51.6 5.2 17.1 Finland 35 -0.93 1.66 -0.95 2.57 50.7 17.9 18.8 France 211 -1.03 1.44 -1.06 4.30 23.6 3.5 18.4 Greece 45 -0.89 6.00 •0.96 6.13 12.4 5.0 LI.5 Hungary 77 -0.67 2.58 -0.72 5,39 35.4 14,8 19.9 Ireland 7 -1.63 1.74 -1.77 2.13 9.0 18.9 8.4 Italy 253 -0.83 0.69 -0.87 0.83 38.8 7.7 14.9 Lithuania 6 -1.64 0.44 -1.86 0.51 19.9 59.0 21.1 Latvia 8 -1.02 3.81 -1.20 8.61 11.8 23.3 16.0 Netherlands 39 -1.00 0.51 -1.10 0.62 33.9 13.2 8.7 Norway 36 -0.97 1.30 -1.02 2.50 56.6 21.6 16.4 Poland 48 -0.95 0.59 -1.23 0.83 20.2 9.6 17.5 Portugal 44 -0.94 3.72 -1.03 5.84 36.5 6.3 11.2 Romania 59 -0.85 1.47 -0.90 1.95 21.4 13.5 Sweden 47 -1.03 0.99 -1.03 1.44 47.6 5.0 13.9 Slovenia 6 -1.49 0.76 -1.35 1.30 15.1 23,3 6.3 Slovakia 27 -1.04 0.54 -1.04 1.24 23.8 46.5 13.7 United Kingdom 146 -0.96 1.63 -1.06 1.48 36.7 3.3 13.6 ESPON Space 1588 -0.96 0.25 -1.19 0.25 49.0 3.9 19.7 Other areas Analysis six) mapping Klaus Spte*e*mann (SAW) MtchMl Wvgtrw (SAW) N 7[\ OF? Jr.* vv.:W,\'/?.K,'.w,v.'.-.-. POLYCENTRICKÁ EVROPA? regions dominated by a large metropolis polycentric regions with high urban and rural densities —f )»** ] polycentric regions with high urban densities — rural areas under metropolitan influence rural areas with small and medium sized towns remote rural areas Sources : MoricoiB - Ebrard, Gcopolis, 1994, ct Eurostat RECIPROCITA VÝZNAMNÝCH PROUDU - 2001 Příspěvek do recipročních vztahů počet doj iždéjících Významné reciproční proudy součet všech dojíždějících - 200 a méné - 201 ■ 1 000 mm— 1 001 -2 000 2 001 -4 000 4 001 a více Pracovní centra poče: o b šizených pracovních míst • 1 000- 10 000 • 10 001 -30 000 • 30 001 -70 000 9 70 001 a víc* Ostatní sídla s recipročním vztahem poče: obsazených praeovr :f mísí I 000 a měně • 1 001 - 10 000 Silniční síť - silníce I, třídy dálnice a rychlostní komunikace hranice slitu hranice kraje 1 - JaDorec ladNsou :- aMra 3-Novy Jlilr 4 - Rcaroť pod Racnostem Data; POLYREG. 2011 iSLDB 2001, vlastni arralýzy> Mapový podklad: ArcČR 500 ver. 2.0.. ARCDATA Praha srn. 2003, vlastní generalizace RECIPROCITA VNITROREGIONÁLNÍCH A MEZIREGIONÁLNÍCH VZTAHŮ - 2001 děkuji za pozornost