Funkční ekologie Obor ekologie, studující roli (funkci), kterou určitý druh (popř. vyšší taxon) hraje ve společenstvu či ekosystému, v němž se vyskytuje • důraz je kladen na charakteristiky druhů fyziologické anatomické a další spojené s tzv. life history • jedná se o průnik více samostatných disciplín – jednotící princip mezi evoluční biologií, genetikou a genomikou a tradičními ekologickými studiemi • kombinuje ekologické „patterns“ a s nimi související procesy/mechanismy „Life history“ •průběh změn, které organismus podstupuje od svého početí do konce života • •nebo • •historie (ontogenetického) vývoje jedince nebo skupiny ve společenstvu. • •„Life history“ charakteristiky - vlastnosti (traits), které ovlivňují tabulky přežívání – souvisí s alokací energie/rozdílními investicemi do růstu, reprodukce – přežití –tedy souvisí s životními strategiemi –tedy souvisí s podmínkami prostředí • • „Trait“ – rys, vlastnost, charakteristika •pojem zcela obecný, viz např. Wikipedia: •Trait may refer to: •Phenotypic trait in biology, which involve genes and characteristics of organisms •Trait theory, an approach to the psychological study of personality •Trait (computer programming), a model for structuring object-oriented programs •Traits class, a template class in the C++ programming language • •obvyklý termín v biologii/ekologii je „species traits“ • •trait - dobře definovaná, měřitelná vlastnost organismu, měřená obvykle na druhové úrovni, použitelná napříč druhovým spektrem (McGill et al. 2006) • • • • • Příklady traits •morfologické charakteristiky •všemožné charakteristiky vztahující se k životním cyklům •potravní preference •vyhraněnost vazby k prostředí •……viz dále Teoretická východiska pro využití traits pro hodnocení antropogenních vlivů • Předmět studia, využití •studie založené na traits: –popis jejich změn podél gradientů prostředí –predikce důsledků změn podmínek prostředí –propojení ekologie společenstev a ekosystémové e. – –aplikovaný výzkum –ochrana přírody –ekosystémové služby - revitalizace – –management – hodnocení ekologického stavu (vody) WFD –globální změny klimatu • • • Dominantní trait •Grim 1998: • –Traits dominantního druhu ve společenstvu (největší podíl biomasy v dané trofické úrovni) má klíčový efekt na mnohé procesy v ekosystému – –zjišťuje se: – •váženým průměrováním (weighted mean trait value) nebo – •relativní abundance dané funkční skupiny – Funkční trait •taková (vlastnost), která významně ovlivňuje výskyt druhu a jeho fitness • •má zřetelnou vazbu k funkci organismu • •určuje odezvu organismu vůči vlivu (pressure) – response trait • •určuje vliv na procesy v ekosystému (služby ekosystému) – effect trait • •adaptace na variabilitu prostředí (bio i abio) a trade offs (ekofyziologické a/nebo evoluční) mezi různými funkcemi organismu • – • • • • Funkční skupina •= gilda (guild) •skupina organismů s podobnými předpoklady pro výskyt funkčních vlastností • •podobné odezvy na vliv vnějších faktorů • •typicky: potravní gildy – shodná funkce v potravních řetězcích • •někdy chápáno šířeji (Usseglio-Polatera et al. 2000) – 7 ekologických skupin (13 podskupin) • •nebo ještě šířeji ve smyslu r-K-A životních strategií Koncepty hodnocení •Životní strategie c. multiple traits - traits se zachovanou informací • –pro detekci stresorů lepší m. traits se zachovanou informací – •problém trait syndromes: jednotlivé traits v rámci taxonů interkorelované (uniformita např. v rámci řádu, př. Odonata) – fylogenetická omezení. Nutno zohlednit při výběru traits pro hodnocení – ale v praxi obvykle nečiní závažné problémy. • – Hodnocení traits •účinky traits na procesy v ekosystému (…ekosystémové služby) jsou zprostředkovány: –typem –rozsahem –relativní abundancí –funkčních atributů v daném společenstvu: – –… – – – Literatura •D. Schleuter, M. Daufresne, F. Massol, and C. Argillier. 2010. A user’s guide to functional diversity indices. Ecology 80:469–484. • •- přehled, sumarizace • • •„Functional eveness“ • •analogie k taxonomické eveness – měří, zda jsou traits distribuovány rovnoměrně • • •„Functional richness“ • •měří, jaký podíl z prostoru niky je okupován přítomnými druhy –jednorozměrný –vícerozměrný – –Vazba k trait range. • • • •Trait ranges „Functional divergence“ •Měří rozložení traits a pozici jejich shluků v prostoru. Umožňuje posouzení rozložení čerpání zdrojů – tedy i kompetici • •Míra funkční nepodobnosti v hodnotách trait v rámci společenstva •Vazba k niche complementary effect – využití nik • •Představuje pravděpodobnost, že dva náhodně vybraní jedinci společenstva budou mít odlišné hodnoty traits. • •Není to funkční diverzita, ačkoliv se tak někdy nazývá Funkční diverzita •Hodnotí: •rozsah a •aktuální hodnoty a •relativní abundance atributů funkčních traits v daném společenstvu • •Metrika: •Community Weighted Mean Trait • •Další metriky: •Analogie Simpsonova indexu - Rao index diverzity • http://botanika.bf.jcu.cz/suspa/FunctDiv/InstrFunctDiv.pdf • Funkční redundance •Charakteristika druhů určitého ekosystému ve smyslu zastupitelnosti – druhy (vyšší taxon) mají analogické funkce. • •Platí jen v rámci určitého ekosystému (e. procesu) Traits – historie • •19. století – Hassal • •20. století – saprobita: –Kolkwitz a Marsson, Pantle a Buck, Zelinka a Marvan, Sládeček a Sládečková – – –Pianka - Southwood - Townsend – – Systémy hodnocení autekologických charakteristik •Desetibodový systém • • používá se u traits, kde není možné k taxonu přiřadit jen jednu kategorii, protože využívá širší škálu možností • • emergenční perioda, teplotní preference, hydrologické preference, potravní typy, preference mikrohabitatů, nadmořské výšky nebo preference zóny toku. • • čísla jsou jednotlivým kategoriím přiřazena na základě procentuálního zastoupení nebo odvozeny z valenčních křivek • • poprvé byl tento systém použit Zelinkou a Marvanem pro klasifikaci saprobní valence (Zelinka & Marvan 1961) • Odvození valenčních rozpisů Systémy hodnocení autekologických charakteristik •Systém jedné kategorie • • je použit tehdy, pokud můžeme taxon přiřadit pouze k jedné z více kategorií • • pro zápis se používá číslo 1 (Graf et al. 2008) • • preferované teplotní rozpětí, proudová preference, pH preference, odolnost vůči vysychání nebo délka života Systémy hodnocení autekologických charakteristik •Systém prezence/absence • •v případě, že taxon k dané kategorii můžeme přiřadit, označíme ji číslem 1 • •taxon přitom může splňovat podmínky více než jedné kategorie a do každé je zaznačen jedničkou • •tato situace může nastat u respiračního typu, kdy organismus disponuje více než jedním typem dýchacího aparátu, nebo u preference nadmořské výšky • •modifikace systému se používá např. při vyznačení přítomnosti taxonů v ekoregionech (Graf et al. 2008) Stresory –tepelné znečištění – –hydrologické ovlivnění – –fyzikální (dno toku) – – –chemický (chemické znečištění) – eutrofizace – organické znečištění, – toxické znečištění, acidifikace – – –USA tepelné znečištění hydromorfologická degradace: hydrologické ovlivnění degradace morfologie koryta eutrofizace organické znečištění toxické znečištění acidifikace klimatické změny obecná degradace EVROPA Stresory a traits I. – Traits relevantní k různým environmetálním gradientům – – –Teplotní – max. velikost těla – voltinismus – čas líhnutí u hmyzu – plodnost – výškové preference – –Hydrologický – reofilie – chování v proudu – vertikální/laterální umístění ve vodním tělese – tvar těla – ovipozice Stresory a traits II. –fyzikální – potravní skupiny nebo složení potravy – mikrohabitatové preference – adaptace umožňující žít v jemných sedimentech – larval travel distance – náchylnost k driftu – –chemický – způsob respirace – schopnost opustit vodní prostředí – diapauza vajíček – náchylnost k driftu – potravní skupiny nebo složení potravy Traits – zdroje informací • Vstupní informace • 2 evropské školy, americká škola • –informace z literatury, –pozorování in situ. –laboratorní studie, –významná role expertních odhadů – –projekt Euro-limpacs – kompilace existujících informací a recentních studií –sumarizovány informace z: •Moog et al. (1992, 2002) •Schmedtje a Colling (1996) •databáze dalších evropských projektů – – postupně zveřejňováno –http://www.freshwaterecology.info/ –„Francouzská škola“ – přehled viz Statzner and Beche 2010 – – Dostupnost informací •http://www.freshwaterecology.info • •Informace o rozšíření, habitatových preferencích, „life parameteres“ • •Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera: • •Počet druhů ČR zahrnutých do databáze • téměř 100 % u všech tří řádů. •Ale: pokrytí alespoň jednoho z parametrů: • –Ephemeroptera 91 % –Plecoptera 39 % –Trichoptera 31 % – – Běžné a významné druhy pokryty. – –Databáze „francouzské skupiny“ - horší – • Makrozoobentos - traits •Přehled užívaných traits („Americká – Poffova“ škola) – –Ekologické •Typ vodního tělesa, ve kterém org. Žije •Horní hranice rozšíření – nadmořská výška •Dolní hranice rozšíření – nadmořská výška • –Morfologické •(Maximální) velikost těla nedospělých stadií •Tvar těla •Přítomnost a tvar schránky •Přítomnost adaptací vůči působení proudu či přítomnosti jemného substrátu •Míra „obrnění“ těla •Způsoby dýchání v různých vývojových stadiích • • • • • – Makrozoobentos - traits •Přehled užívaných traits („Americká – Poffova“ škola) – –Chování (behavior) •Reprodukce/ life history –Čas, způsob, synchronizace líhnutí u hmyzu –Ovipozice u hmyzu – způsob, délka, kam a jak jsou vajíčka kladena • •Potravní zdroje –Potravní skupiny (podle ústního ústrojí) – způsob příjmu potravy –Typ potravy – •Habitatové preference –Vztah k proudu (chování - jak se s ním vyrovnávají) –Vztah k proudění (limno- rheofilie) –Pozice vertikální – laterální –Mikrohabitaty – •Mobilita –V různých vývojových stadiích –Schopnost opustit vodní prostředí –Typ pohybu –Dolet imág hmyzu – • – Traits fyziologické– tolerance •Přehled užívaných traits („Americká – Poffova“ škola) –Life history –počet vodních životních stadií –voltinismus –přezimující vajíčka nebo nedospělá stadia –rychlost/typ (pattern) vývoje –délka života dospělce –fekundita –typ vajíček (snůšky) –doba snůšky –vaječná diapauza –Fyziologické –Tolerance –Teplota (min, max, letální), preference –pH –salinita –turbidita –živiny –obsah kyslíku –jemné substráty…. • – Eurolimpacs Occurrence per ecoregion (including endemism) •region preference parameters •endemism •ecoregion-endemism (sensu Illies) •micro-endemism • •invasive/alien species •alien species in ecoregion (sensu Illies) • •rare species •rare species in ecoregion (sensu Illies) • •sensitive species •sensitive species in ecoregion (sensu Illies) • •red list species Eurolimpacs Habitat preference parameters •stream zonation preference •altitude preference (WFD) •altitude preference •microhabitat/substrate preference •habitat specialist •hydrologic preference •current preference •temperature range preference •temperature preference •ph preference •salinity preference •indicator species for –thermal regime (thr) –hydrological regime (hyr) –drought resistence (drr) –others (oth) – •Saprobic preference parameters Eurolimpacs Life parameters •feeding type •locomotion type •respiration •resistance/resilience to droughts •resistance form •dissemination strategy •dispersal capacity •life duration •aquatic stages •emergence/flight period •duration emergence period •reproductive life cycles per year •reproduction •r- K strategy •occurrence in large quantities • Eurolimpacs Analýzy bioty: kvantita c. kvalita –Kvantita – abundanční data, transformace –Kvalita – prezence/absence – už na +- lze odlišit např. referenční c. ovlivněné lokality. – Determinační úrovně –Z hlediska analýz jak taxonomické, tak funkční struktury je optimální pracovat na úrovni druhu, –vyšší taxony mohou být – a bývají - vnitřně heterogenní z hlediska vlastností jednotlivých druhů –– určitě platí pro ekologické (ekofyziologické) traits – –Předpoklad homogenity (biologických) traits v rámci rodů – rozpisy odvozovány z tohoto předpokladu – není nutno určovat do druhu – circulus vitiosus…. – •Není vždy pravda – i biologické traits se mohou v rámci rodu lišit • •Kompromisy: nedostatek informací o jednotlivých druzích, problematická determinace (zejména juvenilních stadií), ale i např. časová náročnost.