1 Správná laboratorní praxe Branislav Vrana vrana@recetox.muni.cz Inovace tohoto předmětu je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky 2 Osnova • porozumět principům GLP a nutnosti jejich dodržování pro zajištění kvality výsledků • pracovat s příslušnými normami • diskutovat organizace laboratoře a podmínky práce, akreditace zkušebních laboratoří a zkoušení jejich způsobilosti • objasnit validaci zařízení, analytického systému a analytických metod • vysvětlit provozní charakteristiky metod a hodnocením výsledků analýz • realizovat správně odběry vzorků včetně základních technik odběru z homogenních a nehomogenních objektů • navrhovat a vyhodnocovat vzorkovací plán • zpracovávat experimentální data • chápat a vysvětlit potřebu GLP v praxi 3 http://www.swift-wfd.com/Local/swift/dir/doc/QUACHA-CZ%20translation.pdf 44 Úvod 5 Analýza a účel analýzy • určení kompozice materiálů, tj. identifikaci jeho složek a zjištění • kolik které složky je přítomno • někdy též v jaké formě je přítomna. 6 Účel analýzy - příklady • Vytvoření číselné databanky za účelem zjišťování trendů • Přijetí/odmítnutí chemikálie/výrobku před použitím ve výrobním postupu. • Posouzení hodnoty dodávky zboží před zaplacením. • Soudní žaloba na podnik, který prodal výrobek neodpovídající udané specifikaci • Trestní obvinění osoby, u níž byly nalezeny drogy Závažnostdůsledkůchybnéanalýzy 7 Správná laboratorní praxe = GLP „Soubor pravidel tvořících systém práce testovacích zařízení při provádění neklinických studií bezpečnosti chemických látek a chemických přípravků; tato pravidla se týkají podmínek, za kterých se tyto studie plánují, kontrolují, zaznamenávají, předkládají a archivují (OECD).“ Správná laboratorní praxe není určena pro testovací zařízení – laboratoře, provádějící rutinní kontrolní analýzy, např. provozní kontroly, analýzy pitných vod nebo ovzduší 88 Od vstupu do EU ČR upravuje své zákonodárství a pravidla tak, aby nebyla v rozporu s mezinárodně přijatým systémem. Týká se to i systému Správné laboratorní praxe (SLP = GLP), na nějž navazují další mezinárodní pravidla zahrnující bezpečnost práce a ochranu zdraví, ochranu prostředí, práci s živými organismy, vnášení geneticky modifikovaných organismů do prostředí, vhodnost lékařských a veterinárních produktů, testy, patenty a podobně. Firmy a instituce (zdravotnické, veterinární, obchodní) komunikující se zahraničím jsou nuceny režim GLP co nejrychleji zavést, jinak jejich laboratorní výsledky nebudou mít žádnou váhu. 99 Pojem Správná laboratorní praxe skrývá soubor opatření k zajištění kvality dat. Odhaduje se, že až 10% HDP průmyslově vyspělých zemí lze přičíst k nákladům na různá měření, přičemž nejméně desetina této částky se spotřebuje na různá opatření v důsledku nesprávných měření. V minulosti se totiž často ukázalo, že analytické výsledky různých laboratoří nebo dokonce jedné laboratoře v různých obdobích nemusí být vůbec srovnatelné. Výsledky laboratorních testů jsou přitom často podkladem pro další rozhodnutí a opatření. Hodnota dat každé laboratoře závisí na úrovni důvěryhodnosti, kterou je možno přiřadit jejím výsledkům. Větší váhu budou mít výsledky od laboratoří, které mohou svým zákazníkům poskytnout důkaz o tom, že výsledky jejich práce mají určitou kvalitu. Je proto nezbytné, aby laboratoře měly zavedený určitý systém kvality, který si mohou nechat posoudit třetí stranou. 1010 Na zavedení pravidel GLP působí i silný ekonomický tlak. Systém, který umožňujd sjednotit kvalitu laboratorní praxe, přispívá k všeobecnému zlepšení ochrany zdraví a životního prostředí. Akceptování výsledků jiných laboratoří, zabrání zároveň zbytečnému opakování zkoušek v dalších zemích a uspoří finance státu i průmyslu, usnadní výměnu informací a odstraní překážky mezinárodního obchodu. Zejména pro členské státy EU existuje silná legislativní provázanost a je nezbytné při tvorbě zásad GLP postupovat jednotně. Nekompatibilní pravidla v jednotlivých státech by totiž znamenala znemožnění vzájemného vývozu chemikálií a léčiv. 11 REACH a Chemický zákon Nařízení č. 1907/2006 (REACH) Nový systém kontroly chemikálií zajistí, aby se nejpozději od roku 2020 používaly pouze chemické látky se známými vlastnostmi a to způsobem, který nepoškozuje životní prostředí a zdraví člověka. Správnou laboratorní praxi stanovuje zákon č. 350/2011 Sb. o chemických látkách a chemických směsích a o změně některých zákonů (chemický zákon) 1212 Historie 1313 Historie Evropské unie - 1952 Společenství pro uhlí a ocel (I, F, B, N. D, L) - 1958 Evropské hospodářské společenství (EHS,EES) - 1967 Evropská společenství (ES, EC) - 1972 GB, 1981 G, 1986 S, P - 1992 Maastrichtská dohoda - 1992 EU - 2004 Vstup ČR do EU Nejdůležitější instituce - Komise (výkonný orgán) - Evropský parlament - Rada ministrů - Evropský soudní dvůr Dokumenty pěti kategorií - Nařízení (Regulation), závazné pro členy, nadřazené národním zákonům - Směrnice (Directive), hranice, které se musí přizpůsobit národní legislativa - Rozhodnutí (Decision), závazné jen pro určitého adresáta - Doporučení (Recommendation), návrh nebo rada - Stanovisko (Opinion), nezávazné hledisko 1414 Historie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (Organisation for Economic Co-operation and Development - OECD) - 1948 Organizace pro Evropskou hospodářskou spolupráci (OEEC) - 1961 OECD Nejvyšší orgány - Rada - Výkonný výbor Základní úkoly - Dosáhnout nejvyššího udržitelného hospodářského růstu a zaměstnanosti a zvyšovat životní standard členských zemí při udržení finanční stability - Přispívat k rozumnému zvyšování hospodářství v členských i nečlenských zemích - Přispívat k rozšiřování světového obchodu 1515 Historický přehled o správné laboratorní praxi - vlády jsou povinny chránit zdraví lidí a životní prostředí - veškeré chemikálie vstupující na trh musí být testovány - regulační úřady jednotlivých zemí nesou odpovědnost za provádění těchto testů - v minulosti řada afér s klinickým užíváním preparátů, které se ukázaly jako toxické - 70.léta: FDA v USA provádí kontrolu laboratorních postupů farmaceutických firem s velmi neuspokojivým výsledkem - 1973 GLP v legislativě Nového Zélandu a Dánska - 1978 předpisy o GLP v USA - 1979 EPA GLP standardy - 1977 při OECD vytvořena skupina, která má vytvořit mezinárodní pravidla GLP - 1981 oficiální schválení OECD principů GLP - 1989 schválení dokumentu o vzájemném akceptování dat v souladu s GLP - tyto zásady se musí promítnout do legislativy členských států - v každé zemi bude ustanoven inspektorát GLP - 1998 nové zmodernizované OECD Zásady GLP - ČR je členem OECD od roku 1996 - regulačním úřadem je Ministerstvo životního prostředí 1616 Kvalita 1717 Správná laboratorní praxe je manažerské schéma a vztahuje se na proces organizace a podmínky pro plánování, provádění, sledování, zaznamenávání a ohlašování výsledků studií. Správná laboratorní praxe, včetně jejího formálního uznání akreditací nebo certifikací, pomáhá zajistit, že výsledky jsou validní a vhodné pro svůj účel. Jádrem GLP je systém zabezpečování kvality (QA/QC) 18 ÚVOD DO PROKAZOVÁNÍ KVALITY vymezení důležitých pojmů Kvalita – Dříve používaný pojem „jakost“ byl v roce 2005 nahrazen pojmem „kvalita“ a v roce 2008 implementován do norem ČSN ISO • Kvalita je vhodnost pro daný účel • Kvalita splňuje nebo dokonce přeplňuje zákazníkovo očekávání. • Kvalita je nepřímo úměrná variabilitě výrobku nebo služby. • Kvalita je žádoucí/charakteristická vlastnost nebo rysy výrobku/služby, které výrobek nebo služba má mít 19 Kvalita měření • reprodukovatelnost měření – porovnatelnost měření provedených různými laboratořemi • návaznost měření k primárnímu etalonu Použití referenčních materiálů návazných na základní SI jednotku (kg, mol...) “Návaznost = vlastnost výsledku měření nebo hodnoty etalonu, kterou může být určen vztah k uvedeným referencím, zpravidla národním nebo mezinárodním etalonům, nepřerušeným řetězcem porovnávání, jejichž nejistoty jsou uvedeny” 20 SYSTÉMY KVALITY, ŘÍZENÍ KVALITY A PROKAZOVÁNÍ KVALITY (ČSN EN ISO 9000:2001 Systémy managementu kvality) Řízení kvality – Quality control – plánované činnosti s cílem ověřovat kvalitu měření (operativní) – část managementu kvality zaměřená na plnění požadavků na kvalitu Prokazování kvality – Quality assurance – Soubor opatření, které laboratoř musí podniknout, aby zajistila, že je vždy schopna poskytnout data s vysokou kvalitou. – část managementu kvality zaměřená na poskytování důvěry,že požadavky na kvalitu budou splněny – Interní zabezpečení kvality poskytuje důvěru vedení – externí prokazování jakosti poskytuje důvěru zákazníkovi že se jedná o plánované činnosti navržené tak, aby bylo zjevné, že se řádně používají nástroje řízení kvality 21 Systém kvality Organizační struktura, postupy, procesy a zdroje potřebné k zavedení managementu kvality 22 SYSTÉM KVALITY • Činnosti prokazování a řízení kvality (QA/QC) jsou v organizaci uskutečňovány prostřednictvím souboru postupů prováděných personálem laboratoře při stálém monitorování její činnosti, které by ve svém důsledku měly vést k produkci důvěryhodných dat a k eliminaci příčin nedostatečné spolehlivosti (prevence chyb). Vhodně nastavený vnitřní systém řízení kvality obsahuje – indikativní složku (= včasné odhalení neshody) – kurativní složku (= analýza a odstranění příčin) – zpětnou vazbu (úprava systému tak, aby se zamezil výskyt podobné neshody) 23 5Q – pět pravidel pro celkové zajištění a zlepšování kvality • plánování kvality (QP) – volba analyzátorů, kalibračních a kontrolních materiálů, způsob odběru a přepravy vzorku do laboratoře; • kvalita laboratorního procesu (QLP) – kvalifikace personálu, přístroje a údržba, měřící postupy – úkolem je standardizovat laboratorní činnost; • řízení kvality (QC) – sledování a hodnocení procesů v laboratoři; • zabezpečení kvality (QA) – monitorování činností, označování vzorků, snižování času od dodání vzorku do laboratoře po expedici výsledků (TAT – anglicky turn around time); • zlepšování kvality (QI) – řešení problémů týkajících se kvality, stálé zlepšování procesů 24 PŘÍRUČKA KVALITY • laboratorní prostředí; • zařízení; • personál; • požadavky na činidla, kalibrační a kontrolní standardy, referenční materiály; • metody, postupy; • kontrola a vydávání zpráv; • návaznost výsledků; • interní audity a přezkoumání systému; • plány vzdělávání a záznamy. Dokumentem nejvyšší úrovně je příručka jakosti. 25 Úrovně prokazování kvality (QA) • validace a standadisace metod • IQC (vnitřní řízení kvality) – použití referenčních materiálů, regulačních diagramů • ůčast na medzilaboratorních porovnávacích zkouškách • akreditace ISO/IEC 17025 26 QA/QC Zabezpečování kvality (Quality assurance) jsou všechny plánované a systematické činnosti nezbytné pro poskytnutí nezbytné důvěry, že produkt nebo služba bude splňovat dané požadavky na kvalitu (preventivní činnost). Zahrnuje - systém kvality - vhodné laboratorní prostředí - personál s odpovídajícím vzděláním a výcvikem, postupy a záznamy o něm - vhodné zařízení, náležitě udržované a kalibrované - postupy řízení kvality - dokumentované a validované metody - standardní operační postupy - návazné kalibrace - požadavky na činidla - zkoušení způsobilosti - kontrolní postupy a postupy vyjadřování výsledků - preventivní opatření a opatření k nápravě - interní prověrky a přezkoumání systému kvality - postupy pro řešení stížností 27 Příručky a standardy pro prokazování kvality (QA) Trends in Analytical Chemistry, Vol. 23, No. 8, 2004, 535-552 28 Terminologie Kvalita (jakost): stupeň splnění určitých požadavků souborem znaků Akreditace: postup, na jehož základě vystavuje úřední orgán oficiální uznání, že organizace nebo osoba jsou způsobilé k vykonávání určitých činností Certifikace: postup, kterým třetí strana poskytuje písemné ujištění, že výrobek, proces nebo služba jsou ve shodě se stanovenými požadavky. Certifikace se od akreditace liší zejména tím, že výslovně nezmiňuje odbornou způsobilost. Audit má několik forem: - audit kvality uvnitř laboratoře - interní audit (ověření existence a zavedení postupu kvality) - přezkoumání vyšším managementem (ověření, zda je systém účinný) - posuzování: externí audit nezávislým orgánem jako součást akreditace 29 Jednotlivé systémy kvality a jejich charakteristiky 30 Jednotlivé systémy kvality Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) je celosvětově zodpovědná za harmonizaci technických předpisů, včetně kvality Společný evropský institut pro normalizaci (CEN) je zodpovědný za vydávání evropských norem EN Základní filozofie GLP, ISO 9000 a ISO/IEC 17025 je shodná, jde o systémy kvality, na jejichž konci je odvedená práce v nejvyšší možné kvalitě. Podmínkou je školený personál, odpovídající prostory a vybavení, kvalitní výchozí materiál, dobře odvedená činnost, dokumentace umožňující kdykoli činnost rekonstruovat a dobře fungující systém jištění kvality. Jaký systém kvality je vhodný pro práci určité laboratoře, je do značné míry určeno oblastí, ve které působí.Normy ISO 9000 jsou určeny zejména pro výrobní podniky. Chce-li laboratoř vydávat protokoly, může prokázat svou způsobilost akreditací podle ISO 17025, která popisuje všeobecná kritéria pro činnost zkušebních laboratoří. Působíli laboratoř v oblasti bezpečnosti látek ve vztahu k ochraně člověka a prostředí, měla by pracovat ve shodě v principy GLP. 31 Normy řady ISO 9000 popisují modely zabezpečování kvality při návrhu, vývoji, výrobě, instalaci a servisu. Jsou aplikovatelné na různé průmyslové obory, jsou zaváděny především v průmyslových podnicích. V rámci certifikace může být do systému kvality zařazena i podniková laboratoř, která produkuje výsledky pro interní kontrolu.Výsledkem posouzení je certifikát potvrzující dosažení přiměřené důvěry, že výrobek, postup nebo služba je ve shodě s předepsanou normou. Certifikace je dobrovolná a je spojena s konkurenceschopností podniku. Certifikační orgán pak provádí periodické kontroly během celé doby platnosti certifikátu. Je to mezinárodní systém kvality a slouží jako podklad pro certifikaci, k dosažení podnikatelského cíle, k zabezpečování kvality (audity) nebo odstraňování nedostatků. Tento systém je nejobecnější a je komplexní, povinnost jej dodržovat nevyplývá ze zákona a firma jej zavádí jako známku své kvality. 32 ISO/IEC 17025 kladou důraz na zabezpečení kvality a věrohodnost údajů poskytovaných laboratoří. Rozšiřuje prvky systému jakosti o: - právní identifikovatelnost laboratoře - nestrannost a věrohodnost laboratoře při vykonávání zkoušek - odbornou kvalifikaci personálu a prokázání technických znalostí - prokázání návaznosti měření (referenční materiály, mezilaboratorní testy) - stanovení minimálního rozsahu informaci v protokolu o zkoušce - požadavky na archivaci i primárních dat - požadavky na důvěrnost a utajení získaných dat Je určeno především pro laboratoře provádějící zkoušky opakujícího se charakteru (analýzy vod, ovzduší potravin) 33 ČSN EN ISO/IEC 17025 a jeho dokumentace Aby laboratoř získala osvědčení o akreditaci, musí mít zaveden funkční a dostatečně zdokumentovaný systém kvality, aby bylo možné kdykoli prokázat, že zkouška proběhla za definovaných podmínek. Musí dodržovat platné národní legislativy a hygienické předpisy a veškeré své činnosti musí mít popsány v příručce kvality. To je základní dokument popisující plnění akreditačních kritérií a má být k dispozici všem pracovníkům laboratoře a být trvale udržován v aktuálním stavu. Musí obsahovat: - identifikační údaje laboratoře a organizace, kam je začleněna - ustanovení o koncepci kvality - strukturu laboratoře, organizační schéma, kvalifikovaný personál - popis pracovních a funkčních činností, odpovědností a pravomocí (laboratoř má mít vedoucího, technického vedoucího a manažera kvality) - dokumentaci prostor, vstupů osob, úklidu, zařízení a vybavení - všeobecné a specifické postupy zabezpečování kvality - odkazy na zkoušení způsobilosti a referenční materiály - uspořádání zpětné vazby a opatření k nápravě - postupy pro vyřizování stížností - zabezpečení nestrannosti, nezávislosti a věrohodnosti (nesmí být vnější vlivy, komerční ovlivnění, vazba na výrobce) 34 Laboratoř musí vést záznamy o každém důležitém zařízení a tyto musí obsahovat: - název zařízení - výrobce, identifikace typu a výrobní číslo - datum dodání a uvedení do provozu - současné umístění - stav zařízení při dodání a údržba - poškození, selhání, opravy - identifikační číslo v laboratoři - údržba, zodpovědná osoba - technická dokumentace - omezení pro použití - postupy pro provádění kalibrace (jak se provádí, jak často, rekalibrace standardů, návaznost) 35 Potřebnou návaznost poskytují v chemických měřeních referenční materiály. Jsou používány pro kalibraci přístrojů a metod, sledování provozu a prokazování správnosti výsledků a validaci metod. Referenční materiál je definován jako látka, jejíž jedna nebo více vlastností jsou dostatečně homogenní a určené, aby mohly být použity pro přisouzení hodnot. Certifikovaného referenčního materiálu lze použít pro kalibraci s návazností celé metody. Shoda mezi hodnotou získanou analýzou a certifikovanou hodnotou lze použít pro stanovení správnosti hodnot u analyzovaných vzorků. U matricových RM je třeba volit matrici co nejpodobnější analyzovanému vzorku. Pro přípravu roztoků standardů v laboratoři jsou nezbytné písemné návody a trvalé označení roztoků identifikací, koncentrací, datem, expirací a zdravotními riziky. RM je třeba vhodným způsobem skladovat a je nutné vést evidenci všech používaných RM s přesnou identifikací (typ, zdroj, šarže), podmínkách skladování, expiraci, způsobu použití, omezení, certifikátem a dokumentací výrobce. 36 Laboratoř by měla vycházet z normovaných metod, v případě vlastních metod je třeba provést jejich validaci Vlastní metody musí být plně dokumentovány, validace podloženy výsledky měření, stanoven postup pro řízení kvality. Metody se používají jako standardní operační postupy (SOP). Metody podléhají periodickým revizím, i zrevidované metody musí být dokumentovány a chváleny, a staré nahrazeny. Validace je soubor systematických laboratorních studií dokládajících provozní charakteristiky metody a měly by zahrnovat: - selektivitu - rozsah - linearitu - citlivost - mez detekce - mez stanovitelnosti - robustnost - správnost - přesnost To vše musí být uvedeno v dokumentaci metody. 37 Správná laboratorní praxe V systému GLP se provádí farmakologické a toxikologické studie nových léčiv a chemikálií a veškeré zkoušky, kde se získávají údaje s ohledem na lidské zdraví a životní prostředí. GLP je systém jakosti, týkající se procesu organizace a podmínek, za nichž jsou neklinické studie plánovány, prováděny, sledovány, zaznamenávány, archivovány a o jejich výsledcích podávány zprávy. Oproti dříve uvedeným má některé zvláštnosti: - Na rozdíl od správné výrobní praxe, kde na konci stojí výrobek o vysoké kvalitě, zde stojí výsledek o vysoké validitě. - Jelikož se testují potenciální zdroje poškození zdraví, je systém GLP povinný - Existuje státní inspektorát GLP, který dohlíží, že testování probíhá v souladu se zásadami GLP - Inspektorát vydává Osvědčení GLP zařízením, která splňují požadavky. 38 Správná výrobní praxe, SVP (Good manufacturing practice, cGMP) se týká zejména farmaceutické výroby. Požadavky na kvalitu léčiv jsou extrémně vysoké a tato kvalita nesmí kolísat v čase. Rozdíly oproti ostatním systémům jištění kvality: - trojí nezávislé jištění kvality - ředitel má nejvyšší odpovědnost - vedoucí kontroly kvality (rozhoduje o splnění kvality podle zkoušky) - vedoucí jištění kvality (neustále sleduje výrobní podmínky) - Dodržování cGMP je povinné, systém jištění kvality je doplněn o státní dozor. - Státní orgány provádějí inspekce, zda v kterémkoli okamžiku nedochází ohrožení kvality Inspektor má právo kdykoli podnik navštívit a okamžitě zastavit výrobu a distribuci 39 Správná klinická praxe Po úspěšném ukončení neklinických zkoušek následuje klinické zkoušení, které musí probíhat za přesně definovaných a objektivně kontrolovatelných podmínek, aby se dospělo k validním výsledkům. Podmínky Správné klinické praxe jsou podobné GLP: - klade se důraz na zkoušení a výsledky - dodržování je povinné - existuje inspektorát SKP, jehož pracovníci provádějí audity na pracovištích Rozdíly: - klinické pracoviště žádá státní regulační úřad o schválení každé konkrétní klinické zkoušky - každé klinické pracoviště smí provádět jen určitý typ klinického hodnocení 40 Správná laboratorní praxe 41 Definice používaných pojmů Pojmy vztahující se k organizaci zkušebního pracoviště: - zkušební pracoviště (osoby, prostory, vybavení) - vedoucí studie (osoba odpovědná za celkovou studii) - plán zajišťování kvality (vnitřní kontrolní systém k zajištění GLP) - standardní operační postupy (podrobné písemné popisy zkoušek) - zadavatel (osoba nebo organizace, která studii zadává a financuje) Pojmy vztahující se ke studii - studie (pokus nebo soustava pokusů k získání požadovaných údajů) - plán studie (dokument stanovující celý rozsah studie) - zkušební systém (použitý ve studii - chemický, biologický, buněčný) - primární údaje (všechny laboratorní záznamy původních pozorování) - testovaný vzorek (materiál odebraný ze studovaného systému ke zkoušce) Pojmy vztahující se ke zkoušené látce: - zkoušená látka (látka nebo směs, která je předmětem zkoumání) - referenční látka (dostatečně definovaná látka sloužící ke srovnání) - šarže (specifické množství látky získané v jediném výrobním cyklu) - vehikulum (nosič, prostředek pro rozpouštění zkoumané látky pro aplikaci) 42 Zásady GLP zahrnují - organizaci a pracovníky - plán zajišťování kvality - pracoviště - přístroje, materiály, činidla - zkušební systémy - zkoušené a referenční látky - standardní operační postupy - provádění studie - dokumentaci výsledků - archivaci záznamů 43 Organizace a pracovníci zkušebního pracoviště Povinnosti vedení pracoviště: - zajistit dodržování GLP (prostory, vybavení, kvalifikovaní pracovníci, zvyšování kvalifikace a školení, dodržování bezpečnosti, jasná pravomoc a odpovědnost, plány studií, dokumentace, SOP, archivace, termíny, dostatek pracovníků) Povinnosti vedoucího studie: - zodpovědný za celkové provedení studie a zprávu (odsouhlasení plánu, dodržování postupů, záznamy změn, plná dokumentace, archivace dat) - podepsáním a datováním závěrečné zprávy potvrzuje dodržení zásad GLP a přebírá odpovědnost za správnost údajů - po ukončení studie se archivuje plán studie, primární data, závěrečná zpráva a podpůrné materiály Povinnosti pracovníků: - dodržování pravidel bezpečnosti práce s chemikáliemi - dodržování zdravotních opatření, aby neohrozili sebe a nenarušili studii 44 Plán zajišťování kvality - je písemný plán zaručující, že prováděné studie budou ve shodě s GLP - je realizován odpovědnou osobou, pověřenou vedením pracoviště - tato osoba se nemá účastnit studie, jejíž kvalitu zajišťuje - veškerá zjištění hlásí přímo vedoucímu pracoviště Pracovník pověřený zajišťováním kvality - dohlíží na to, aby zúčastnění pracovníci měli plán studie a odpovídající SOP - pravidelnými inspekcemi a audity dohlíží na jejich dodržování - uchovává veškeré zápisy z těchto inspekcí - neprodleně oznamuje vedoucímu pracoviště a vedoucímu studie odchylky - prostuduje závěrečné zprávy a prověří, že metody a pozorování jsou správně popsány a výsledky odpovídají primárním datům - napíše a podepíše hlášení, které se přikládá k závěrečné zprávě studie 45 Pracoviště - má mít přiměřené prostory a konstrukci, aby se omezily rušivé faktory - má umožnit oddělení různých činností Prostory pro zkušební systémy - dostatečně velké a oddělené, aby se zajistila izolace jednotlivých zkoušek - specializované pracoviště pro diagnostiku vzorků, které by mohly postihnout systém a narušit jeho kvalitu - oddělené a dostatečně chráněné skladovací prostory - chlazení nestabilních vzorků Manipulační prostory - předcházení záměnám a kontaminacím, sklady oddělené od laboratoří - zásobní roztoky odděleně od vzorků a zkušebních systémů - jednoznačné označení totožnosti, koncentrace, čistoty, stability - bezpečné uchování nebezpečných látek Archivy - prostory pro uchovávání primárních dat, závěrečných zpráv a vzorků Likvidace odpadů - zacházení s odpady a jejich likvidace nesmí narušovat průběh studie - zacházení s odpady a jejich likvidace musí být v souladu s platnými předpisy 46 Přístroje, materiály a činidla Přístroje - musí být vhodného typu a přiměřené výkonnosti - vhodné umístění - dobrý technický stav - pravidelné prohlížení, čištění, údržba - pravidelná kalibrace podle SOP - uchovávání záznamů o všech činnostech Materiály - použité ve studii nesmějí mít rušivý vliv na zkušební systém Činidla - musí být příslušně označena - jednoznačný původ, totožnost, koncentrace, datum přípravy, expirace - informace o uchovávání 47 Zkušební systémy Systémy fyzikální a chemické - vhodného typu, výkonnosti a umístění - pro kontrolu funkce se užívá referenčních materiálů Systémy biologické - vhodné podmínky pro laboratorní zvířata, rostliny, buněčné systémy - dodržení platných předpisů o dovozu, získávání, ošetřování a užití - izolace nově došlých systémů do ověření zdravotního stavu - záznamy o dodavateli, datu a stavu - dodržení aklimatizace systémů před zkouškou - plná identifikace na všech kontejnerech - je třeba evidovat veškerá onemocnění v průběhu studie, diagnózy, léčení 48 Zkoušené a referenční látky Převzetí, skladování a vzorkování látek - je třeba vést záznamy o převzetí látek, datu, množství, testování - všechny zásobní roztoky musí mít příslušné označení a pokyny ke skladování - musí existovat postupy na odběr a zacházení se vzorky, aby se zaručila homogenita a stabilita a předešlo se kontaminaci Charakterizace látek - každá zkoušená i referenční látka musí být přiměřeně označená - musí být známa totožnost všech zkoušených látek - musí být známa jejich stabilita za podmínek uchovávání - musí být známa jejich stabilita za podmínek zkoušky - je li látka testována v nosiči, musí existovat SOP na homogenitu - u studií delších než 4 týdny musí být uchována část vzorku k přezkoušení 49 Standardní operační postupy - Každé zkušební pracoviště musí mít vypracovány vlastní písemné SOP, schválené vedením, které zaručují kvalitu a neporušenost údajů. - V každé jednotlivé laboratoři musí být okamžitě k dispozici SOP k činnostem, které se v ní provádějí, upřednostňují se normované metody. SOP jsou nezbytné pro následující činnosti: - převzetí látky, ověření totožnosti, označení, skladování, vzorkování - kontrola, údržba, čištění a kalibrace přístrojů, příprava činidel - vedení záznamů a hlášení, ukládání a vyhledávání, zpracování dat, sestavování zpráv, kódová značení - příprava prostor, kontrola podmínek, - ověření systému před začátkem, během a po ukončení studie - zacházení s uhynulými jedinci zkušebního systému - postup zajišťování kvality,provádění auditů probíhajících studií, revize závěrečných zpráv, podávání hlášení - opatření k ochraně zdraví a bezpečnosti podle požadavků národní a mezinárodní legislativy 50 Provedení studie Před zahájením studie musí být vypracován písemný plán studie, který se archivuje s primárními daty. Veškeré schválené změny, zdůvodněné a podepsané vedoucím studie, se také archivují. Plán studie obsahuje: - název, povaha a účel studie, zkoušené látky, jejich názvy a kódy, referenční materiály - jméno a adresa zadavatele, zkušebního pracoviště a vedoucího studie - datum schválení a podepsání plánu vedoucím studie, případně zadavatelem termíny zahájení a ukončení práce - metody zkoušení, odkaz na směrnice - zdůvodnění výběru a charakteristika zkušebního systému - aplikace, velikost dávek, koncentrace, trvání - podrobný popis pokusného schématu, metod, podmínek, frekvence analýz - dokumentace, seznam záznamů, jež je třeba chovávat Průběh studie - studie a její materiály musí být jednoznačně označeny - musí probíhat podle plánu, - veškeré experimentální údaje musí být zapsány, datovány, podepsány, opravy zdůvodněny, datovány a podepsány - počítačová data vnášena odpovědným pracovníkem 51 Dokumentace výsledků studie Každá studie musí být uzavřena závěrečnou zprávou, podepsanou a datovanou vedoucím studie. Jakékoli dílčí zprávy musí být datovány a podepsány. Opravy a doplňky mají mít formu zdůvodněných a datovaných dodatků. Závěrečná zpráva obsahuje: - název zprávy, název a adresa laboratoře - označení zkoušené látky a referenčních materiálů, čistota, stabilita - informace o zkušebním pracovišti, vedoucí studie, případně dílčích studií - data započetí a ukončení - prohlášení útvaru zabezpečování kvality s daty inspekcí, nálezy a hlášením - popis materiálů a zkušebních metod, odkazy na směrnice - souhrn výsledků, všechny informace požadované plánem - vlastní vyhodnocení výsledků, výpočty, statistické metody - hodnocení, diskuse, závěry - archivace, údaje o uložení vzorků, primárních dat a závěrečné zprávy 52 Archivace záznamů a materiálů Ukládání a vyhledávání Archivy musí bezpečně uchovávat: - plány studií - primární údaje - závěrečné zprávy - hlášení o inspekcích a auditech podle plánu zajišťováni kvality - vzorky Materiály musí být přehledné a snadno vyhledatelné. Přístup k nim mají jen osoby zmocněné vedoucím pracoviště, o pohybu dokumentů je třeba vést řádné záznamy. Uchovávání dokumentace Po dobu určenou úřady je třeba uchovávat: - plán studie, primární údaje, vzorky, závěrečné zprávy - záznamy o inspekcích a auditech - přehled o kvalifikaci, školení, délce praxe pracovníků, popisy práce - záznamy o údržbě a kalibraci zařízení - SOP v historickém pořadí podle a data vzniku Vzorky se uchovávají jen dokud jejich stav umožňuje vyhodnocení. Při zrušení pracoviště se příslušný archiv převede zadavateli 53 Způsoby posuzování systémů kvality 54 AKREDITACE "Accredo - dávám důvěru" • Akreditace (z franc. accréditer, z mettre à crédit, ověřit důvěryhodnost) znamená oprávnění k určité činnosti nebo ověření a uznání takového oprávnění. • Pomocí akreditace se ve veřejném zájmu vymezuje odborná způsobilost a bezúhonnost organizací, které nabízejí služby zkoušení, inspekce, kalibrace a certifikace (často známější jako služby posuzování shody). 55 AKREDITACE Akreditace (používaná ve všech sektorech trhu) poskytuje nestranné posouzení dodržování mezinárodně uznávaných standardů. Nabízí jednotný, transparentní a opakovatelný přístup, který: • podniky a podnikatelé dobrovolně přijímají, • omezuje nutnost zaměstnávat specializované posuzovatele v ústředních orgánech státní správy a regionální samosprávy, • posiluje důvěru podnikatelů a spotřebitelů. Proces akreditace nabízí cenově efektivní způsob jak realizovat veřejné služby, které: • jsou spolehlivé, vysoce kvalitní a bezpečné, • napomáhají plnění předpisů, • vyžadují nižší administrativní zatížení a snižují byrokracii 56 AKREDITACE • je poskytována v souladu s právním rámcem, • pokud probíhá podle uznávaných harmonizovaných norem – je považována za činnost orgánu veřejné správy, • je realizována jako nezisková činnost a zcela nezávisle na obchodních zájmech • nekonkuruje jiným akreditačním orgánům ani subjektům posuzování shody • je nezávislá a nestranná, • orgány neprovádějí činnosti posuzování shody 57 Akreditace Akreditaci provádí třetí, nezávislá strana, kterou je akreditační orgán. Osvědčení o akreditaci je oficiální konstatování, že laboratoř splňuje kritéria ČSN EN ISO/IEC17025 (2005) a je odborně, technicky, organizačně a personálně způsobilá k nezávislému provádění zkoušek specifikovaných v příloze osvědčení. Akreditace se řídí metodickým pokynem MPA 00-01-12 Český Institut pro akreditaci, o. p. s.. Akreditační orgán provádí minimálně jedenkrát ročně dozor nad dodržováním akreditačních kritérií u držitelů osvědčení. Akreditace může být - dobrovolná, přispívá k věrohodnosti laboratoře - vyžadovaná legislativou (v regulované sféře) 58 Akreditační systém České republiky vychází z mezinárodních souvislostí: Globální koncepce přístupu ke zkoušení a certifikaci ES: - nebude se budovat nadnárodní systém, ale budou se uznávat národní - akreditační, certifikační a inspekční orgány se budou řídit jednotnými pravidly (EN ISO/IEC 17025:2005, EN ISO 15189:2007 – speciálně pro zdravotnické laboratoře) - systémy jakosti výrobků budou odpovídat normám ISO 9000 - odpovědnost za jakost výrobků nese výrobce - specifikuje se používání značky Evropský certifikát CE - upravuje se vzájemné uznávání zkoušek - harmonizace se týkají především ochrany veřejných zájmů (zdraví obyvatel, bezpečnost, ochrana životního prostředí), tj. regulovaná sféra, neregulovaná sféra je dobrovolná 59 Evropské nařízení č. 765/2008/ES - právní rámec pro poskytování akreditačních služeb v Evropě Národní akreditační orgány se sdružují v mezinárodních organizacích, zabývajících se akreditací, certifikací a zkoušením: - Evropská organizace pro akreditaci (EA - European co-operation for Accreditation) - Mezinárodní organizace pro akredici laboratoří (ILAC - the International Laboratory Accreditation Cooperation) - Mezinárodní akreditační forum (IAF – the International Accrediation Forum) Základní požadavky pro prohlášení důvěry: - nestrannost a nezávislost akreditačních orgánů - technická způsobilost akreditovaných objektů 60 Český institut pro akreditaci (ČIA) je národní akreditační orgán České republiky. Je výkonným orgánem pro: - akreditaci zkušebních laboratoří - akreditaci kalibračních laboratoří - akreditaci certifikačních orgánů provádějících certifikaci výrobků, systémů jakosti a personálu - akreditaci certifikačních orgánů provádějících certifikaci EMS organizací - akreditaci inspekčních orgánů Akreditační systém je založen na evropských normách EN ISO/IEC, které byly přeloženy a začleněny do systému národních norem jako ČSN EN ISO/IEC. 61 ČIA vydává Metodické pokyny pro akreditaci, které interpretují a zpřesňují obecné formulace evropských norem a jsou pravidelně aktualizovány. ČIA je přidruženým členem EA ILAC a IAF, což umožňuje uzavření dohody o vzájemném uznávání výsledků akreditací. Dohled na nestrannost a správnou činnost akreditačních orgánů zajišťuje Rada pro akreditaci, která je dozorčím orgánem ČIA. Jejími členy jsou zástupci orgánů státní správy, výrobců, podnikatelů, spotřebitelů, akreditovaných objektů a nezávislých expertů. Existují technické výbory pro jednotlivé oblasti akreditace (zkušební, kalibrační laboratoře,…), a také rozsáhlá databáze expertů (odborných posuzovatelů). Posuzovatelé musí mít potřebnou odbornost i znalost procesu akreditace a podléhají procesu dalšího vzdělávání a hodnocení. 62 Akreditace je proces časově i finančně náročný, proto je třeba náležitě zvážit, co může přinést a jaké jsou veškeré požadavky, prostudovat všechny normy a zhodnotit jejich dopad na fungování laboratoře. Fáze přípravy zahrnuje: - inventarizaci materiálních i lidských zdrojů - přípravu personálu laboratoře - vybudování funkčního systému kvality - zavedení dokumentace 63 Akreditační proces - podání žádosti (přihláška, dotazník o připravenosti a shodě) - registrace žádosti (po kontrole žádosti a zaplacení poplatku), přidělení vedoucího posuzovatele z ČIA) - uzavření obchodní smlouvy - posuzování dokumentace systému řízení kvality (zejména příručka jakosti) - sestavení skupiny posuzovatelů (odborník na systém kvality, metrologii, jednotlivé typy zkoušek, pozorovatelé), podepsání prohlášení posuzovatele - posuzování na místě (shody kritérií se skutečným stavem) - vypracování souhrnné zprávy (identifikace, předmět, rozsah, posuzovatelé, plnění jednotlivých kritérií) - rozhodování o akreditaci (vydání, pozastavení, zrušení, odmítnutí - vydává ředitel ČIA) - dozor nad akreditovanými subjekty (prověřování průběžného plnění plánované i mimořádné, min. jednou ročně) 64 Osvědčení o akreditaci je oficiálním konstatováním, že akreditovaný subjekt trvale plní kritéria příslušné evropské normy a je odborně, technicky, organizačně a personálně způsobilý k nezávislému provádění zkoušek. Součástí osvědčení je příloha s přesnou specifikací předmětu akreditace. Platnost osvědčení o akreditaci je tři roky, poté je možné žádat o reakreditaci. Platnost reakreditace je pět let. 65 Závazky vyplývající z akreditace - být trvale v souladu s požadavky normy - používat akreditaci jen v souvislosti s obory, kde je udělena - uhradit poplatky - nepoškodit pověst akreditačního orgánu - po ukončení akreditace ji přestat používat - upozornit zákazníky, že akreditace zkoušky neznamená schválení výrobku, nelze využívat části výsledků k reklamě - akreditační orgán musí být informován o změnách - při odkazech na akreditaci musí být přesně uvedeno, pro co akreditace platí, kdo ji provedl a pod jakým číslem - při odebrání akreditace se nesmí dále používat - laboratoř se může akreditace písemně vzdát 66 CERTIFIKACE je postup, při kterém třetí strana (nezávislá osoba nebo orgán nezainteresovaný v daném problému) poskytuje písemné ubezpečení, že výrobek, proces nebo služba jsou ve shodě se specifikovanými požadavky 67 Jaký je rozdíl mezi akreditací a certifikací • Akreditace je zmocněným orgánem udělené formální uznání odborné způsobilosti k provádění práce v souladu se specifikovanými standardy. • Certifikace představuje písemné ujištění o shodě produktu, procesu nebo služby se specifikovanými požadavky, vydané třetí stranou. 68 Certifikace je postup, při kterém třetí strana (nezávislá osoba nebo orgán nezainteresovaný v daném problému) poskytuje písemné ubezpečení, že výrobek, proces nebo služba jsou ve shodě se specifikovanými požadavky. Třetí stranou je certifikační orgán, který musí být pro svou činnost akreditovaný. Normy řady ISO 9000 jsou obecný návod pro management kvality, nezávisí na průmyslovém odvětví: - ISO 9 001: shoda s požadavky v průběhu návrhu, vývoje, výroby, instalace, servisu - ISO 9 002: shoda s požadavky v průběhu výroby, instalace, servisu - ISO 9 003: shoda s požadavky pouze při výstupní kontrole a zkoušení 69 CERTIFIKACE • Certifikaci podle normy, upravující obecný systém managementu, jako například ISO 9001:2000, lze použít pro všechny organizace bez ohledu na jejich typ, velikost nebo produkty či poskytované služby. • Důraz se klade na prokázání toho, že organizace plní požadavky systému managementu. • Tato certifikace nemá být vykládána jako osvědčení odborné způsobilosti organizace generovat platná data nebo výsledky. 70 Audit ze strany certifikačního orgánu se zabývá posuzováním toho - zda zavedený systém zahrnuje všechny body systému kvality požadované příslušnou normou - zda je konkrétní naplnění bodů vhodné pro daný proces - zda je vše náležitě popsáno a zdokumentováno v příručce kvality Organizace usilující o akreditaci svého systému musí stanovit dokumentovat - politiku kvality - organizační strukturu - vymezení vztahů, odpovědnosti, pravomoci - jmenování pracovníka odpovědného za kvalitu - přezkoumání systému kvality 71 Systém ISO 9001 musí obsahovat dokumentované postupy odpovídající požadavkům normy pro - řízení návrhu, dokumentů, údajů - nákup - identifikaci a sledovatelnost výrobku během procesu - kontrolní a zkušební činnost - kalibrace a údržbu měřícího zařízení - opatření k nápravě a preventivní opatření - manipulaci, skladování, balení, dodávku - identifikaci, registraci, ukládání - plánování a provádění interních prověrek jakosti - výcvik pracovníků provádějících činnost - servis 72 Výsledkem úspěšného auditu je certifikát, který uvádí shodu s příslušnou zavedenou normou pro zkoumaný proces. Certifikační orgán dále provádí kontrolu nad dodržováním kritérií. ISO 9000 jsou obecně určeny pro výrobní procesy, nezabývají se laboratořemi, na rozdíl od ISO EN/IES 17025. Nezabývají se tedy operativním řízením jakosti v laboratoři, zkoušením způsobilosti, používáním referenčních materiálů a dalšími detaily spojenými s technickou způsobilostí.. 73 Inspekce se řídí směrnicemi, zejména rozhodnutím Rady OECD C(95)8/FINAL, které zavazuje členské země k vytvoření národních úředních postupů ke kontrole dodržování zásad GLP. Národní program dodržování GLP je podrobné schéma vytvořené členskou zemí ke kontrole pomocí inspekcí a auditů. Národní úřad pro kontrolu GLP je zodpovědný řídící orgán kontroly. Inspekce je na místě provedená kontrola pracovních postupů a zvyklostí na zkušebním pracovišti, posouzení shody s GLP a kvality a neporušenosti dat. Audit je porovnání primárních údajů s průběžnými a závěrečnými zprávami za účelem ověření, že byly zpracovány a interpretovány správně, podle plánu a SOP, a že nedošlo k něčemu, co by mohlo zpochybnit jejich platnost. 74 Postup inspekcí - předběžná inspekce (seznámení inspektora s pracovištěm) - úvodní pohovor (vysvětlení účelu, rozsahu inspekce, vyžádání dokumentů a vzorků, kontakt s útvarem zajišťování kvality) - organizace práce a pracovníci (personál, vzdělávání, dokumentace) - plán zajišťování jakosti (ověření dostatečnosti mechanismů) - pracoviště (rozměry, uspořádání, záměny, kontaminace) - biologické zkušební systémy (péče, ošetření, pomocná zařízení) - přístroje, materiály, činidla, vzorky (kvalita, kapacita) - zkušební systémy (přiměřené postupy užití a kontrola) - referenční látky (totožnost, skladování, SOP na zacházení) - SOP (písemné pro všechny důležité postupy, dodržování) - provádění studií (plány, dodržování, zaznamenávání - zprávy (podpisy, jakost, opravy, archivace) - archivace, dokumentace (SOP pro archivaci, typy dokumentů) 75 Dohled nad prováděním činností • Dohled nad dodržováním opatření a realizace stanovených záměrů (např. hodnocení souladu s požadavky norem) může být prováděna – interním zaměstnancem, který není na kontrolované činnosti zainteresovaný, – třetí stranou – např. akreditačním či certifikačním orgánem) /ČESKÝ INSTITUT PRO AKREDITACI 76 AUDITY KVALITY A PROVĚŘOVÁNÍ SYSTÉMU KVALITY • Interní audit kvality (QA) - kontinuální proces kontrolování systémů kvality používaných v laboratoři s cílem ověřit, zda jsou systémy účinné, dokumentované a dodržované personálem • Prověřování systému kvality (QSR) Prověřování systému jakosti je periodické přezkušování systémů kvality laboratoře, zda jsou stále přiměřené. 77 Audit může být součástí inspekce, může mít velmi různý rozsah. Cílem je zrekonstruovat celou studii na základě jejího plánu a SOP, primárních údajů a archivu. Může jít o kontrolu - dostatečného personálního zajištění (vzdělání a čas) - konkrétního zařízení (údržba, kalibrace) - zacházení s materiálem - osudu laboratorních zvířat (aplikace, dávky, nálezy) - dokumentace 78 Jak přežít audit Příprava - shromáždit data a dokumentaci k auditované studii, nenechat auditory hledat v ostatních materiálech - uložit vedoucímu studie projít veškeré materiály a zodpovědět otázky - prohlédnout časový harmonogram a zajištění kvality - připravit pracovní místo pro auditory - vyvěsit plán místností - připravit zaměstnance na to, jak bude audit probíhat 79 Průběh auditu - kontinuálně sledovat inspekci, doprovázet auditory - mít všechny materiály připraveny - předkládat kopie, nedávat originály - uschovat duplikáty všech poskytnutých materiálů - ihned realizovat korigující akce - denně organizovat informační schůzky k průběhu auditu - být zdvořilý a spolupracovat - odpovídat jen na položené otázky - chránit důvěrné informace Závěr - provést závěrečné shrnutí - zeptat se na další otázky a důvody k nespokojenosti - připravit složky s inspekčními materiály - připravit zprávu o auditu 80 Výsledky inspekce a auditu musí být zpracovány písemně a projednány se zkušebním pracovištěm. Drobné závady nemusí zabránit konstatování shody pracoviště se zásadami GLP, ale vedoucí musí zjednat nápravu. Inspektor může tato nápravná opatření znovu zkontrolovat. Závažnější odchylky hlásí inspektor příslušnému úřadu pro kontrolu dodržování GLP. Byla-li inspekce provedena na žádost kompetentního orgánu, bude mu úplná zpráva doručena prostřednictvím úřadu pro kontrolu dodržování GLP. 81 Interní audit Audit má několik forem: - Audit kvality uvnitř laboratoře - prověrka kvality, interní audit, (ověření existence a dodržování postupu kvality, kompetence vnitřního systému kontroly kvality) - přezkoumání vyšším managementem (ověření, zda je systém účinný) - posuzování, externí audit nezávislým orgánem jako součást akreditace. Jedná se o systematické a nezávislé zkoumání s cílem posoudit, zda činnosti a výsledky vztahující se ke kvalitě jsou v souladu s plánovaným uspořádáním, zda jsou účinně zavedeny a vhodné k dosažení daného cíle. 82 Interní systém zajištění kvality - činnosti prováděné při každé analýze (kalibrace, citlivost) - porovnání změny odezvy systému na standardu (do 20%) - stanovení rozpětí paralelních stanovení - kontrola přesnosti, opakovatelnosti, správnosti (kontrolní vzorky se užívají po 50 analýzách nebo 1x týdně, případně na začátku důležité série nebo při nestabilitě systému, vždy několik analýz, výpočet odchylky, regulační diagramy, varovné a regulační meze,opatření, certifikované materiály) - kontrola meze detekce celého zařízení (aspoň 1x ročně na aspoň 10 slepých vzorcích, vypočte se standardní odchylka a porovná s dřívějšími hodnotami) - externí kontrola kvality (srovnávací analýzy, účast na okružních testech a testování referenčních materiálů), tyto výsledky je třeba propojit do interní kontroly) 83 Vnitřní kontrola kvality (interní prověrka) Provádí ji manažer kvality tak, aby každý prvek systému byl zkontrolován alespoň 1x ročně - horizontální (detailní zkoumání jednoho prvku) - vertikální (kontrola na základě náhodně vybraného vzorku a veškeré manipulace s ním (identifikace, kalibrace, metody, pracovníci, protokoly, data) Prověrky jsou plánované i namátkové (reakce na anomálie a stížnosti), protokoly se zapisují do knihy kontrol (jméno auditora, datum, prověřované oblasti, podrobnosti o nich a zjištěn, opatření k nápravě a termín, podpis). 84 Interní audit kvality 85 Přezkoumání systému kvality (hodnocení stavu ve vztahu ke změnám, výsledkům auditu, stížnostem, akreditacím) se provádí nejméně 1x ročně za účasti ředitele, vedoucích laboratoří a manažera kvality. Podklady: - výsledky předchozího přezkoumání - protokoly akreditačních orgánů - výsledky interních prověrek kvality - výsledky mezilaboratorních testů - stížnosti zákazníků - příručka kvality včetně dodatků 86 Realizace zajištění analytické kvality výsledků • stanovení opatření, které je třeba zavést; • interní a externí zajištění kvality; • systém analýzy (kontrola a udržování); • osoby pracující v laboratoří (zkušenosti a školení); • dokumentace zavedených opatření. 87 Vertikální audit • chronologické zkoumání všech záznamů týkajících se určitého vzorku, který prošel laboratoří, od okamžiku převzetí přes různé analýzy až po zprávu o výsledcích a jeho případnou likvidaci • audit ‚od narození do smrti‘. 88 ODPOVĚDNOST PERSONÁLU ZA KVALITU • Odpovědnost managementu laboratoře • Odpovědnost manažera kvality • Odpovědnosti jednotlivých zaměstnanců laboratoře 89 Systém kvality v laboratoři pro GC Základní údržba měřícího zařízení se provádí dle plánu údržby Základní kalibrační křivka je tvořena nejméně pěti koncentračními úrovněmi Při změně kalibračního roztoku se sleduje metrologická návaznost Kvantifikujeme pouze pro oblast lineární odezvy Každý 10. vzorek je kalibrační standard Kontrola čistoty skla a chemikálií S každou sérií se v laboratoři analyzuje slepý vzorek Obsah analytu ve slepém vzorku nesmí překročit 1/20 obsahu analytu ve vzorku Používá se referenční vzorek pro zjištění výtěžnosti metody Výtěžnost metody nesmí klesnout pod 50 % Enormně kontaminované vzorky se ředí tak, aby hodnota odezvy byla přibližné v ½ kalibrační křivky Pozitivní vzorky se konfirmují pomocí GC/MS Vedeme regulační diagramy MPZ a výměna vzorků s dalšími pracovišti Data v elektronické podobě se pravidelně archivují 90 Standardní operační postupy 91 SOP – standardní operační postup 1.Úvod (všeobecné údaje, oblast použití, princip metody, terminologie, rušivé vlivy, omezení metody, bezpečnost při práci,toxikologické údaje, odpady a jejich likvidace) 2.Normativní odkazy 3.Chemikálie a spotřební materiál (roztoky, činidla, požadavky na jejich čistotu, příprava roztoků, příprava a uchovávání referenčních materiálů, požadavky na laboratorní sklo 4.Vzorkování (odběry vzorků, zásady odběru, plán odběru, podmínky transportu vzorku do laboratoře, konzervace vzorků, příprava k analýze 5.Přístroje a pomocná zařízení (příprava přístroje k měření, požadavky na metrologickou návaznost, kalibrační standard, regulační standard, CRM 92 6. Kalibrace 7. Postup zkoušky – analytické schéma 8. Kontrola kvality metody (interní kontrola- CRM, regulační diagramy, externí kontrola – MPZ, nejistota stanovení, validační protokol (většinou příloha SOP ) 9. Výpočet (vyhodnocení dat, vyjadřování výsledků) 10. Poznámky, doplňky, přílohy (například validační protokol) 93 Specifické problémy environmentální stopové analýzy: - stopové koncentrace (riziko kontaminace ve všech krocích, nutnost preseparace a koncentrace, nároky na citlivost a selektivitu - omezená stabilita analytů a matrice - nehomogenita vzorků - speciace analytů a vazba analytů na složky Oblast ultrastopových analýz vyžaduje optimalizaci - požadavků normy - vynaložených ekonomických prostředků - časové náročnosti vzhledem k zabezpečení kvality postupu. 94 Použití normovaných metod Pokud není normovaná metoda převzatá včetně SOP, je třeba jej vytvořit. Musí obsahovat: - všechny informace uvedené u SOP výše - jméno autora překladu při převzetí cizojazyčné metody - jména těch, kdo metodu zaváděli - informace o validaci metody (selektivita, rozsah, linearita, robustnost, přesnost, správnost, opakovatelnost, reprodukovatelnost) - systém průběžné kontroly správnosti a přesnosti (regulační diagramy) - výpočetní postupy, způsob prezentace výsledků - výpočty nejistoty výsledku 95 Použití vlastních postupů musí být zdokumentováno v SOP. SOP musí být srozumitelné a dostupné pro pracovníky, kteří uvedené postupy používají, musí obsahovat: - všechny informace uvedené u SOP výše - jména těch, kdo postup vypracovali - jména těch, kdo postup schvalovali - jména těch, kdo postup průběžně kontrolují, včetně charakteru a četnosti zkoušek - informace o validaci metody - regulační diagramy - postupy pro výpočet a prezentaci výsledků - postupy pro výpočet nejistot 96 Harmonogram optimalizace a validace analytické metody - úvodní rozvaha (aplikace, dostupné zařízení, ekonomický stav) - optimalizace analytické metody - ověření statistické kontroly (konstantní průměrné hodnoty, dostačující shodnost) - ověření přesnosti metody (kontrolní limity) - validace - pilotní studie (aplikovatelnost, výtěžnost, efekty matric, kalibrace, linearita, opakovatelnost) - standardní operační postup - mezilaboratorní porovnávání (reprodukovatelnost) - konečná verze textu 97 Validace a verifikace Validace metody je potvrzení přezkoušením a poskytnutí objektivního důkazu, že jsou jednotlivé požadavky na specifické zamýšlené použití splněny. Provádí se pomocí reálných vzorků pro celý předepsaný koncentrační rozsah a různé matrice. Norma uvádí, že laboratoř musí validovat metody nenormalizované, vyvinuté, rozšířené, modifikované, normalizované mimo zamýšlený rozsah.Není nutno provádět při převzetí normovaných metod. Závěrem je vypracování validačního protokolu, který obsahuje získané výsledky, postup yužití pro validaci a prohlášení, že metoda vyhovuje zamýšlenému použití. Verifikace metody je ověření správného fungování metody. Provádí při zavádění všech metod, včetně normovaných, dále při jakýchkoli změnách (personál, materiál, laboratoř, přístroje…) 98 Software Norma ČSN ISO/IEC 17 025 uvádí, že laboratoř musí zajistit, aby: - softwarové vybavení vyvinuté uživatelem bylo dostatečně podrobně zdokumentováno, vhodně validováno a vhodné k danému použití - byly stanoveny a zavedeny postupy pro ochranu dat. Takové postupy musí zahrnovat věrohodnost a důvěryhodnost vstupních údajů, jejich sběru, ukládání a zpracování - počítače a automatizovaná zařízení byla udržována za účelem zajištění správné funkce a byly zajištěny podmínky nezbytné k udržení věrohodnosti zkušebních a kalibračních údajů - musí být zajištěna ochrana dat při přenosu a archivaci a ochrana počítačů a sítě MS Word a Excel se považují za validované. 99 Validační parametry - citlivost, linearita, rozsah - Přesnost = pravdivost a preciznost - selektivita, specificita, robustnost - mez detekce a stanovitelnosti - opakovatelnost, reprodukovatelnost Kalibrace a regulační diagramy nejsou nedílnou součástí validace, nicméně: - z kalibrační křivky lze vyhodnotit citlivost, linearitu,rozsah, mez detekce a mez stanovitelnosti - regulační diagramy monitorují fungování metody v čase 100 Přesnost ( accuracy ) je těsnost shody mezi výsledkem měření a přijatou referenční hodnotou Pravdivost ( trueness ) těsnost shody mezi průměrnou hodnotou a přijatou referenční hodnotou Preciznost ( precision ) těsnost shody mezi navzájem nezávislými výsledky získanými za definovaných podmínek Selektivita – stupeň nezávislosti na interferencích Specifičnost – schopnost metody umožnit zjistit analyt v přítomnosti jiných složek Robustnost – vliv změn matrice na výsledek analytické zkoušky Opakovatelnost – nezávislé výsledky získané za stejných podmínek Střednědobá opakovatelnost – regulační diagramy Reprodukovatelnost – shodnost mezi laboratořemi např. z MPZ 101 Metrologická terminologie v klinické a analytické laboratoři www.sekk.cz/terminologie/Text/Terminologie.htm accuracy = přesnost trueness = pravdivost precision = preciznost přesnost = pravdivost + preciznost 102 Referenční materiál - látka o dostatečně určené vlastnosti tak, aby mohla být použita pro kalibraci Certifikovaný referenční materiál - referenční materiál vybavený certifikátem Přijatá referenční hodnota – odsouhlasená referenční hodnota pro porovnání Výtěžnost – podíl stanoveného množství analytu na jeho celkovém množství ve vzorku Vychýlení, odchylka, bias – rozdíl mezi střední hodnotou zkoušek a přijatou referenční hodnotou Systematická chyba výsledku se mění předvídatelným způsobem Náhodná chyba výsledku se mění nepředvídatelně 103 Faktory rozhodující o výběru postupu 1. Mez detekce – limit of detection (LOD) • nejnižší množství analytu ve vzorku, které může být detekováno, ale nemusí nutně být kvantifikováno jako exaktní hodnota • nejnižší signál • nejnižší koncentrace – • Ve většině případů se mez detekce bere jako • -koresponduje s %RSD = 33% blblL 3sxx += ( ) SsSxcqLOD blLLL /3=== 3 x sbl nebo 3-krát poměr signál/šum. 104 Faktory rozhodující o výběru postupu 2. Mez stanovitelnosti - limit of quantification (LOQ) • nejnižší množství analytu ve vzorku, které je možno kvantitativně stanovit s potřebnou nejistotou • nejnižší signál • nejnižší koncentrace – • Ve většině případů se mez detekce bere jako • -koresponduje s %RSD = 10% blblL 10sxx += ( ) SsSxcqLOD blLLL /10=== 10 x sbl nebo 10-krát poměr signál/šum 105 Faktory rozhodující o výběru postupu 3. Přesnost měření - accuracy • Těsnost shody mezi výsledkem zkoušky a pravou hodnotou měřené veličiny • Výsledek sa vyjádřuje v pojmech nejistoty, t.j. odhad rozmezí hodnot, mezi nimiž leží na určité hladině spolehlivosti skutečná hodnota Přesnost měření (accuracy) Preciznost měření (precision) Pravdivost měření (trueness) Náhodná složka chyby měření Systematická složka chyby měření POZOR!!! Nová jednotná národní terminologie: Eurachem ČR 2009, Metodický list 2: „Jak překládat precision, accuracy a trueness?“ 106 Složky chyby analytického výsledku ve vztahu k přesnosti metody analytický výsledek pravá hodnota chyba očekávaná hodnota (limitní průměr) nepřesnost Rozdíl mezi analytickým výsledkem a pravou hodnotou systematická chyba náhodná chyba vychýlení (bias) nepreciznost (imprecision) persistentní vychýlení Rozdíl mezi očekávanou hodnotou a pravou hodnotou reproduko -vatelnost Mezilehlá preciznost opakova- telnost „run“ efekt variace v celém analytickém systému po dlouhou dobu Efekt variace matrice Vychýlení metody Krátkodobé variace Vychýlení laboratoře vychýlení analýzy Mezilaboratorní variabilita krátkodobá variabilita za konstantních podmínek dlouhodobá variabilita v jedné laboratoři náhodné vychýlení PreciznostPravdivostIndikátor rozdílu mezi mezi očekávanou a pravou hodnotou Indikátor rozdílu mezi mezi výsledkem a očekávanou hodnotou 107 Faktory rozhodující o výběru postupu 3. Přesnost měření - accuracy Přesnost měření (accuracy) Preciznost měření (precision) Pravdivost měření (trueness) Bias 108 Accuracy (přesnost): Preciznost (precision) a Pravdivost (trueness) Neprecizní (problém reprodukovatelnosti) Precizní Nevychýlený Vychýlený 109 Faktory rozhodující o výběru postupu 3. Přesnost měření - accuracy Přesnost měření (accuracy) Preciznost měření (precision) Pravdivost měření (trueness) POZOR!!! Nová jednotná národní terminologie: Eurachem ČR 2009, Metodický list 2: „Jak překládat precision, accuracy a trueness?“ Vysoká preciznost Velké vychýlení Nízká preciznost Malé vychýlení 110 Faktory rozhodující o výběru postupu 4. Preciznost měření - precision • je těsnost souhlasu mezi nezávislými výsledky zkoušek získaných za dohodnutých podmínek • závisí pouze na rozdělení náhodných chyb a nemá žádný vztah ke správné hodnotě • Vypočítá se jako směrodatná odchylka výsledků zkoušek z opakovaných měření 111 Faktory rozhodující o výběru postupu 4. Preciznost měření - precision Mez opakovatelnosti (r) = repeatability je hodnota, pod níž lze se zadanou pravděpodobností 95 % předpokládat, že leží absolutní rozdíl výsledků dvou jednotlivých zkoušek, získaných stejnou metodou se stejným zkoušeným materiálem za stejných podmínek a neuplatňují se jiné pravděpodobnostní vlivy. Mezilehlá preciznost vyjadřuje variabilitu uvnitř laboratoře v různých dnech, s různými analytiky, různým vybavením, atd. Běžně se odečítá z regulačních diagramů. Mez reprodukovatelnosti (R) je hodnota, pod níž lze se zadanou pravděpodobností 95 % předpokládat, že leží absolutní rozdíl výsledků dvou jednotlivých zkoušek, získaných stejnou metodou se stejným zkoušeným materiálem za rozdílných podmínek, a neuplatňují se jiné pravděpodobnostní vlivy. rSDr ×= 83.2 x SD RSD ×=100 RSDR ×= 83.2 112 Faktory rozhodující o výběru postupu 4. Preciznost – Horwitzova funkce Trends in Analytical Chemistry, Vol. 23, No. 8, 2004 113 Faktory rozhodující o výběru postupu 5. Pravdivost - trueness • Těsnost shody mezi výsledkem aritmetickým průměrem nekonečného počtu opakovaných naměřených hodnot veličiny a přijatou referenční hodnotou • představuje obecné systematické chyby nebo vychýlení (bias) bias % vychýlení Z-skóre = rozdíl mezi naměřenou hodnotou veličiny a certifikovanou referenční hodnotou Porovnání metody s jinou, referenční metodou Jestliže není CRM k dispozici: % výtažnosti (recovery) známého přidaného množství analytu 114 Přijatelné hodnoty výtěžnosti – funkce koncentrace analytu L. Huber (Ed.), Validation and Qualification in Analytical Laboratories, Interpharm Press, East Englewood, CO, USA, 1998. 115 Faktory rozhodující o výběru postupu 6. Specifičnost - specificity • míra, do níž se navzájem ovlivňují analyt a ostatní přítomné látky přítomné v matrici nebo z ní extrahované • schopnost metody stanovit přesně a konkrétně analyt v přítomnosti jiných složek v matrice vzorku za stanovených podmínek zkoušky Specificita = 100% selektivita Nedá se vyjádřit, musí se demonstrovat, napr. • % správné klasifikace • schopnost diskriminace příbuzných látek 116 Faktory rozhodující o výběru postupu 7. Linearita - linearity • schopnost metody získat výsledek testu úměrný koncentraci analytu (v pracovním rozsahu koncentrací) 117 Faktory rozhodující o výběru postupu 8. Robustnost - ruggedness/robustness • Míra kapacity analytického postupu zůstat neovlivněna malými, úmyslnými změnami parametrů metody – demonstruje spolehlivost metody při běžném použití • Míra, do níž lze postup modifikovat To nemyslíš vážně. %RSD (inter laboratory) 118 Faktory rozhodující o výběru postupu 9. Citlivost - Sensitivity • Metoda se nazývá citlivá, pokud malé změny v koncentraci nebo množství analytu způsobí velký změna měřeného signálu mez detekce (LOD) limit kvantifikace (LOQ), dynamický rozsah limit linearity (LOL). 119 PŘÍČINY NESPRÁVNÝCH ANALYTICKÝCH VÝSLEDKŮ • nekvalifikovanost / nedostatečná péče • nevhodný postup • kontaminace • interference • chyby v kalibraci • chyby vzorkování • ztráty / rozklad 120 VALIDACE ANALYTICKÝCH METOD preventivní opatření pro zajištění validity výsledků • Replikace • Testy výtěžnosti • Slepý vzorek • Alternativní postupy • Alternativní detekce • Referenční materiály 121 Validační programy Existují programy pro validaci, například EffiChem a EffiValidation. Používají se v akreditovaných laboratořích a farmaceutickém průmyslu, od roku 1998 už stovky uživatelů. Poskytuje možnost provozu lokálně nebo v síti, možnost různých druhů validace (plná, průzkumová, retrospektivní, převod metody). Obsahuje moduly pro validaci metod, nejistoty, regulační diagramy, kalibrace, mezilaboratorní porovnávání, evidenční knihy, validacií software. Vyhodnocení poskytuje detailní výsledky a globální závěr, detekci odlehlých bodů, testování normality, grafy. Je možné výsledky tisknout, různě sestavovat, archivovat, exportovat 122 Kontrola kalibrace v celém rozsahu se provádí při každém podstatném zásahu do systému, nejméně dvakrát ročně. Z ní je možné určit citlivost (porovnáním odezvy systému), linearitu (testujeme těsnost proložení kalibrační křivky regresní funkcí a vypočteme korelační koeficient), mez detekce a stanovení (kontrolu meze detekce provádíme aspoň jednou ročně na deseti vzorcích, porovnáme s dřívějšími hodnotami). S každou sérií měření se provádí kontrola kalibrace na jednom standardu. Pracovní rozsah metody hledáme obvykle v souvislosti s požadavky legislativy. Je to koncentrační oblast, ve které může být dosaženo přijatelné pravdivosti a preciznosti. Pravdivost a preciznost metody určujeme pomocí opakovaných měření referenčních materiálů, obvykle se vyhodnocuje na dvou významných bodech pracovního rozsahu, kontrola vždy po 50 analýzách, jednou týdně, při nestabilitě systému nebo na začátku důležité série. 123 VALIDACE ANALYTICKÝCH METOD 124 Měření 125 Návaznost měření Zařízení, které má významný vliv na přesnost nebo platnost výsledků zkoušek nebo vzorkování musí být kalibrováno. Podle metodického pokynu MPA 30-02-97 provádějí kalibrace jen laboratoře Českého metrologického institutu (ČMI) nebo Akreditované kalibrační laboratoře (AKL). Návaznost je nutná jednak na jednotky SI, jednak na referenční materiály. Pro zajištění kvality kalibrací a výsledků je nutné - pravidelné používání CRM (CRM nejvyšší kvality, definovaná nejistota, expirace, RM z MPZ, vlastní RM) - opakování zkoušek - pravidelná účast v mezilaboratorním porovnávání způsobilosti laboratoří (MPZ). Podle MPA 30-02-02 má laboratoř povinnost se účastnit dostupných MPZ ve své oblasti působnosti, může se pak prokázat osvědčením o účasti. 126 KALIBRACE MĚŘENÍ • Kalibrování přístroje - porovnání měřené veličiny s hodnotou reference – primární standardy - systém mezinárodně uznávaných etalonů – sekundární kalibrační standardy – přenosné kalibrační standardy – pracovní kalibrační standardy • návaznost = schopnost odkazovat zpět k jedinému kalibračnímu standardu – kalibrace použitím čistých chemických sloučenin – matricové referenční materiály 127 CHEMICKÉ KALIBRAČNÍ STANDARDY A REFERENČNÍ MATERIÁLY Referenční materiál Materiál nebo látka, jejíž jedna nebo více hodnot vlastností je dostatečně homogenní a dobře stanovená, aby mohl(a) být použit(a) ke kalibraci přístroje, posouzení měřicí metody nebo k přiřazení hodnot materiálů Certifikovaný referenční materiál (CRM) Referenční materiál doprovázený certifikátem, jehož jedna nebo více vlastností jsou certifikovány postupem, který vytváří návaznost na správnou realizaci jednotky, v níž jsou hodnoty vlastností vyjádřeny, a jehož každá certifikovaná hodnota je doprovázena nejistotou na uvedené hladině spolehlivosti 128 POUŽITÍ CRM • kalibrace a verifikace měřicích procesů za běžných podmínek, • interní kontrola kvality a programy zabezpečení kvality, • ověření správného používání normovaných metod, • vývoj a validaci nových postupů měření, • definování hodnot jiných materiálů, které se mohou používat jako sekundární kalibrační standardy. 129 Externí kalibrace 130 Vnitřní kalibrace • Zahrnuje přidání chemického kalibračního standardu přímo do vzorku, takže se standard a vzorek měří fakticky současně • vnitřní standard - přímo analyt nebo blízká látka. Ta se obvykle vybírá tak, aby nebyla přítomna ve vzorku, ale aby se chovala v měřicím procesu podobně jako analyt • standardní přídavek - vnitřní standard stejný jako analyt 131 Úrovně prokazování kvality (QA) • validace a standardisace metod • IQC (vnitřní řízení kvality) – použití referenčních materiálů, regulačních diagramů • ůčast na medzilaboratorních porovnávacích zkouškách • akreditace ISO/IEC 17025 132 ŘÍZENÍ KVALITY MĚŘENÍ • Slepé vzorky • Vzorky řízení kvality (QC) • Opakované vzorky • Tajné kontrolní vzorky • Chemické kalibrační standardy a přídavky (spiky) 133 134 135 136136 Regulační diagram slouží k monitorování výsledků v čase, je založen na periodickém měření referenčních materiálů. Konstrukce: - centrální přímka je zjištěná průměrná hodnota X - horní a dolní varovná mez X± 2σ (95.5% výsledků uvnitř) - horní a dolní regulační mez X± 3σ (99.7% výsledků uvnitř) Neakceptovatelné je, pokud je - naměřená hodnota mimo regulační meze - sedm po sobě jdoucích hodnot klesajících nebo stoupajících - sedm po sobě jdoucích hodnot pod nebo nad centrální přímkou - dvě ze tří následujících hodnot mimo varovné meze 137 Porovnávání laboratoře s jinými 138 MEZILABORATORNÍ STUDIE MEZILABORATORNÍ STUDIE Test výkonnosti laboratoře Test výkonnosti postupu Několik laboratoří analyzuje společný materiál, který distribuovala centrální laboratoř, odpovědná též za shromáždění dat a jejich vyhodnocení. 139 PROGRAMY ZKOUŠENÍ ZPŮSOBILOSTI • Laboratořím účastnícím se programu se předají vzorky a vyzvou se, aby analyzovaly jednu nebo více složek postupy, které pro stanovení určených analytů běžně používají. • Hodnocení způsobilosti se vyjadřuje v pojmech skóre, které lze snadno interpretovat statistickými termíny. 140 Organizování programů zkoušení způsobilosti • Koordinující orgán stanoví pravidla průběhu testů a postupy interpretace dat. • Seznámí s nimi účastníky, aby přesně porozuměli jak program proběhne a jak se budou jejich výsledky vyhodnocovat. • Materiály se vybírají tak, aby pokud možno co nejvíce reprezentovaly běžně analyzovaný materiál, co se týká matrice a koncentračního rozsahu analytu. • Před distribucí se u materiálu musí testovat homogenita • Po dokončení analýz vzorků podá laboratoř zprávu o výsledcích koordinátorovi, jenž pro každou laboratoř vytvoří skóre. 141 Hodnocení testů způsobilosti • z-skóre xi je naměřená hodnota koncentrace analytu, A je ‚skutečná‘ hodnota koncentrace analytu, s je zvolená směrodatná odchylka. Organizátoři musí určit pro tuto rovnici dva parametry, A a s. 142 Odhad ‚skutečné‘ hodnoty A • Přídavkem známého množství analytu k matrici, která jej neobsahuje. • Použití konsensuální hodnoty vytvořené skupinou expertních laboratoří s použitím nejlepších dostupných metod • Použití konsensuální hodnoty vytvořené v založené na výsledcích účastníků 143 Odhad směrodatné odchylky s • Použití cílové směrodatné odchylky, která charakterizuje analyt při dané koncentraci • Výpočet směrodatné odchylky z výsledků dodaných všemi laboratořemi v programu • směrodatná odchylka z mezilaboratorních testů, kde všichni účastníci testu používali stejný postup 144 Z - skóre • Požadujeme-li 95% spolehlivost svých výsledků, pak jsou meze přijatelných hodnot z +2 až –2. 145 Odhad nejistot Podle požadavků normy ISO/IEC 17 025 se laboratoř musí přinejmenším pokusit identifikovat všechny složky nejistoty, udělat její přiměřený odhad a zajistit, aby nevzbuzovala nesprávnou představu o hodnotě nejistoty. Takový odhad musí být založen na znalosti provedení metody a na rozsahu měření a musí používat údajů o validaci, měření kontrolních vzorků a předchozích zkušeností. Nejistota vždy odpovídá dané koncentrační úrovni. Laboratoř musí mít zpracovány postupy pro stanovení nejistoty měření. Alternativy: - z regulačních diagramů (z individuálních nebo opakovaných měření) - z dat pro vyhodnocení preciznosti (vícenásobná měření nebo paralelní měření) - z parciálních nejistot 146 Standardní nejistota je nejistota výsledku vyjádřená jako směrodatná odchylka Kombinovaná standardní nejistota je nejistota výsledku měření, je-li výsledek získán z hodnot odpovídajících několika dalším veličinám (například druhá mocnina rozptylů) Rozšířená nejistota definuje interval hodnot zahrnující výsledek měření 147147 Vyjadřování výsledků analýz v blízkosti meze detekce Stanovení mezí detekce a stanovitelnosti (oblast LOD-LOQ limit of detection, limit of quantification) je nezbytné pro určení rozumné míry nejistot měření. Výsledky měření jsou pravděpodobnostní intervaly určené střední hodnotou a směrodatnou odchylkou. Relativní směrodatná odchylka roste se snižující se koncentrací. Skutečná hodnota leží s 95% pravděpodobností uvnitř intervalu spolehlivosti, který je dán nulovou koncentrací a dvojnásobkem střední hodnoty. Údaje v oblasti X vážná chyba ve výsledku měření 161 Plán vzorkování Konkrétní způsob jednotlivých činností vedoucí k odběru reprezentativního vzorku (vzorek by měl v době zkoušek vykazovat stejné vlastnosti jako celý vzorkovaný objekt v časovém intervalu odběru vzorku ) Struktura plánu vzorkování Cíl vzorkování Definice místa odběrů, poznatky z místního šetření Rozsah ukazatelů a koncentračních hladin Požadovaný rozsah analýz, technika vzorkování Volba počtu, doby, četnosti a termínu odběru vzorků Zabezpečení jakosti vzorkování (dekontaminace vzorkovnic, identifikace, konzervace vzorků, zabezpečení) Volba analytických metod Ochrana zdraví a zásady bezpečnosti Požadavky na formu a způsob předávání výsledků 162 Standardní pracovní postup Písemný návod detailně popisující provádění odběru vzorků Definuje použité vzorkovnice, způsob odběru vzorku, jeho konzervaci a homogenizaci Definuje podmínky přepravy vzorku Struktura standardního pracovního postupu Úvod Vymezení působnosti Oblast použití Definice pojmů, symbolů a zkratek Princip postupu Bezpečnost práce Přístroje a vybavení Pracovní postup Kontrola funkce přístrojů Vnitřní kontrola a řízení jakosti Četnost kontrol 163 Titulní list SOP Název metody Číslo metody Řízený/neřizený výtisk Vypracoval Kontroloval Schválil Rozdělovník Datum platnosti Změny 164 Záznam o odběru vzorku - označení záznamu, označení vzorku - jméno osoby provádějící odběr - datum odběru - časový údaj či interval odběru vzorku - popis místa odběru, meteorologické podmínky, výsledky měření prováděných na místě - způsob odběru vzorku s odkazem na použitý SOP - použité zařízení - způsob předběžné úpravy vzorku, konzervace, stabilizace - kontrolní vzorky, duplicitní, terénní slepý, obohacený - způsob přepravy a uchovávání vzorku - čas předání vzorku do laboratoře, odpovědná osoba - odchylky od pracovního postupu 165 Kvalita vzorku zahrnuje dostačující velikost, reprezentativnost, stabilitu, pořizovací náklady. Vzorky mohou být homogenní, heterogenní nebo kombinované, složené z několika odběrů nebo naopak dělené. Před analýzou se homogenizují a testují na stejnorodost. Odběr může být systematický nebo náhodný, vzorky reprezentativní nebo nereprezentativní. Technika odběru musí být vybrána podle požadovaného typu analýzy, účelu analýzy (průzkum, monitoring), vlastností analytu a matrice. Velikost odběru se musí řídit hmotností potřebnou pro analýzu. Pro odhad nejistot je třeba vzít v úvahu všechny zdroje chyb. Jakost jednotlivých kroků (čistota vzorkovnic, slepé vzorky, doprava, skladování) je třeba kontrolovat 166 Vzorkovací a analytické operace 167 Normy pro odběr vzorků Příklad: Odběr vzorků vod 168 TYPY VZORKŮ • Fyzikální stav: – plynný – kapalný – tuhý • Homogenní a heterogenní materiál • Vzorkovací plán: – reprezentativní – selektivní – náhodný – směsný vzorek 169 Reprezentativní vzorek • vzorek přenáší z původního vzorku materiál sledované vlastnosti – musíme znát postup, který bude pro analýzu použit – stav původního zkoumaného materiálu • homogenní • heterogenní • statický (zádržný) systém • dynamické podmínky 170 Time ContaminantContaminant concentrationconcentration in a single samplein a single sample TWA = timeTWA = time--weightedweighted averageaverage Concentration Dynamický systém: kontaminant v řece 171 Selektivní vzorek vzorkovací plán, který odděluje • materiály s určitou charakteristikou anebo • vybírá pouze materiál s jinou požadovanou charakteristikou • řízené nebo zaměřené vzorkování 172 Náhodný výběr Vzorek odebraný náhodným procesem, aby se zabránilo pochybnostem o vychýlení při výběru anebo abychom vytvořili podmínky pro statistickou interpretaci naměřených dat – Jednoduchý náhodný výběr – každý vzorek má stejnou pravděpodobnost, že bude vybrán – Náhodný výběr po vrstvách – materiál se rozdělí na vrstvy a z každé vrstvy se odebere prostý vzorek. – Systematické vzorkování – první vzorek se zvolí náhodně a následující vzorky se odebírají podle předem stanoveného plánu, tj. každý pátý, desátý, nebo s jinou vhodnou četností. 173 Směsný (kompozitní) vzorek • způsob, jak snižovat náklady analýzy velkého počtu složek • Zastoupení složek ve směsném vzorku může být na základě – objemu – času – průtoku • Složky směsného vzorku se odebírají v poměru k množství materiálu, který reprezentují. 174 Směsný (kompozitní) vzorek Automatické zařízení na odběr vzorků vody 175 STRATEGIE VZORKOVÁNÍ • Vzorkovací plán = všechny aspekty procesu vzorkování – počet – místo – velikost podílu – instrukce k přípravě laboratorního vzorku – frekvence opakovaného odběru • Vzorkovací schema • Vzorkovací program • Zákonné a právní požadavky 176 Vzorkovací schemata • Pravděpodobnostní výběr – když je zapotřebí reprezentativní vzorek • Nepravděpodobnostní výběr – když nelze odebrat reprezentativní vzorek. Je to metoda vhodná pro selektivní vzorky • Hromadný odběr (bulk sampling) – Tento typ vzorkování zahrnuje odběr vzorku z materiálu, který se neskládá z diskrétních, identifikovatelných nebo stejných jednotek (plyn, kapalina…) • Přejímací plány – Přejímka zahrnuje použití předem stanoveného plánu. Rozhoduje, zda šarže zboží vyhovuje stanoveným kritériím přejímky – Přejímka může být • srovnáváním (podle atributů) • měřením (podle proměnných) 177 PARAMETRY VZORKOVÁNÍ Počet a velikost vzorků • Požadovaná přiměřenost vzorků k analýze – Plány odběru vzorků by měly určit počet a velikost primárních vzorků, – Měla by rovněž popsat, jak má být získán laboratorní vzorek. – je zapotřebí rozhodnout, jak tím bude ovlivněna validita analýzy. 178 PARAMETRY VZORKOVÁNÍ • odebrání reprezentativního vzorku z heterogenního celku • test míry homogenity • postup musí být validován pro odebrané množsví vzorku • analytický problém - Správně zavedený analytický postup postup se musí kontrolovat kontrolními vzorky • sociální/ekonomický problém, který je třeba řešit 179 Počet primárních vzorků • empirická pravidla • primární vzorky se obyčejně smíchají na hromadný vzorek, který, pokud je pro analýzu příliš objemný, se redukuje na reprezentativní dílčí vzorek 3 3 Nn ×= 180 Dílčí vzorky • podíl, oddělený ze vzorku a připravený tak, aby obsahoval s nějakou spolehlivostí stejnou koncentraci analytu, jaká je přítomna v původním vzorku • chyba dílčího vzorkování se zvyšuje s klesající koncentrací sledovaných prvků Celkový vzorek Laboratorní vzorek Zkoušený podíl 181 Konstanta vzorkování Ks • hmotnost dílčího vzorku, pro kterou je relativní chyba dílčího vzorkování 1 % (hladina spolehlivosti 68 %) při jednotlivém stanovení x s Cv 100 = m K C s v = 182 Dílčí vzorky • granulované tuhé látky – o ptimální množství lze vyjádřit jako počet částic nezávisle na velikosti částic. 183 Postupy odběru dílčích vzorků Tuhé materiály • jemné mletí – potenciální kontaminace • Kde mletí není možné – kvartování (coning and quartering); riffling 184 Postupy odběru dílčích vzorků Kapalné vzorky • homogenizace suspenze třepáním • filtrace může mít významný vliv na výsledek analýzy!!! 185 Stabilita vzorku • Doba uchovávání - maximální interval, který smí uplynout od odběru vzorků do jejich měření dříve, než dojde k významným změnám vzorku výběrová směrodatná odchylka n d s 2 2 ∑= d je diference mezi n duplikáty Nejdelší doba uchovávání odpovídá bodu, který odpovídá průsečíku přímky a počáteční hodnoty snížené o 3s. 186 MANIPULACE SE VZORKEM • Po převzetí vzorku je třeba jej označit jednoznačnou identifikací, číslem nebo kódem • zaznamenat všechny podrobnosti o vzorku, které zahrnují i podmínky skladování. • Pokud si vzorek předávají dvě osoby, musí to být plně dokumentováno. • Zaznamenat se musí i podrobnosti o vzorkovnici a jejích uzávěrech, neboť mohou být nevhodné a ovlivnit výsledek analýzy. 187 MANIPULACE SE VZORKEM 188 Zdroje chyb při odběru vzorků • znečištění - materiály odběrových zařízení a vzorkovnic, vzorky navzájem, konzervačními činidly, nevhodným skladovaním a dopravou • nestabilita vzorku - nesprávnou volbou typu odběrových zařízení a vzorkovníc, podmínkami přepravy a skladování vzorků) • nesprávna konzervace materiály vzorkovnic a typ konzervačního činidla • nesprávny odber vzoriek odchylka od postupu nebo nesprávna technika odběru • doprava a manipulace se vzorky NedostatNedostateeččnnáá nneboebo absentujabsentujííccíí komunikkomunikaceace ss analytickou laboratoanalytickou laboratořříí 189 Vzorkovnice • Nesmí způsobovat – znečištění vzorku – adsorpci na povrchu, pohlcování nebo těkání stanovovaných zložek – uvolňování různých látek do vzorku – speciální vzorkovnice na určité druhy stanovení ““slepslepáá”” vzorkavzorka nana ovověřěřeneníí zzprpráávnostivnosti výbvýběěruru aa ssppůůsobusobu ččiiššttěěnníí vzorkovnicvzorkovnic 190 SKLADOVÁNÍ VZORKU • vlastnosti analytu – těkavost – tepelná stabilita – chemická reaktivita • Vzorky se musí skladovat tak, aby nepředstavovaly riziko pro personál • Nesmí nastat nebezpečí kontaminace nebo vzájemné kontaminace – žádný materiál se nesmí dostat do vzorkovnice nebo ji opustit. • je třeba vyvarovat se extrémů prostředí, v němž je uložen • chránit vzorek před světlem, zvýšenou teplotou nebo vlhkostí • skladovat na místě fyzicky odděleném od analytických kalibračních standardů a dalších materiálů, které mohou obsahovat vysokou koncentraci analytu 191 Podmínky skladování analytických vzorků 192 Fyzikální a chemické způsoby konzervování vzorků 193 PŘEDBĚŽNÁ ÚPRAVA VZORKU • příprava vhodného a reprezentativního zkoušeného podílu z původního přijatého vzorku. – předběžné úpravy vzorku – míchání, – Mletí – Drcení – Krájení – Filtrace – Odvržení jeho části a ponechání dílčího vzorku vhodné velikosti • Získání reprezentativního podílu ze vzorku je nejvíce neurčitý stupeň většiny analýz • možnost kontaminace. Téměř všechny techniky přípravy vzorků vyžadují tak těsný fyzický kontakt mezi vzorkem a laboratorním zařízením (a analytikem) - nebezpečí zavedení cizorodých látek do vzorku. • možnost ztrát analytu. • přípravné postupy by se měly projednat se zákazníkem a měl by se získat jeho souhlas v průběhu zadávání práce, ještě před odběrem vzorků. 194 Řízení kvality při odběru vzorků a při nakládání se vzorky PPřřííklad:klad: ČČSN ISO 5667SN ISO 5667--1414 „„KvalitaKvalita vodvod –– OdbOdběěrr vzorkvzorkůů –– ČČáástst 14:14: PokynyPokyny propro zabezpezabezpeččovováánníí kvalitykvality odbodběěruru vzorkvzorkůů vodvod aa manipulacemanipulace ss niminimi..““ • systém slepých vzorků • systém dvou analytických objemů vzorku, ktoré se analyzují • terénní vzorky na slepý pokus – tzv. „trip blanks“ • odběr opakovaných vzorků • obohacené vzorky deionizované vody • obohacené environmentální vzorky 195 delenie ostáva v lab., tma, T ↓ ANALÝZA zobrať do terénu, tma, T ↓Obohatenú vzorku rozdeliť na 2 časti, do vzorkovníc PreliaPreliaťť do do  vzorkovnicevzorkovnice OstOstááva v pôvodnej va v pôvodnej  vzorkovnicivzorkovnici ObohatiObohatiťť prpríídavkom davkom ŠŠTDTD PreliaPreliaťť do do  vzorkovnicevzorkovnice OstOstááva v pôvodnej vzorkovniciva v pôvodnej vzorkovnici 196 OpakovanOpakovanáá vzorkavzorka Terénny odber v čase t0 prvá vzorka v čase t1 druhá vzorka v čase t2 tretia vzorka 197 Definice validačních parametrů Kalibrace zavádí vztah mezi hodnotami udávanými měřícím systémem a hodnotami odpovídajícími obsahu analytu ve vzorku Citlivost – velikost nárůstu závisle proměnné vyvolaná nárůstem koncentrace analytu, směrnice kalibrační křivky Linearita – vlastnost metody poskytnout výsledek zkoušky v určitém rozsahu přímo úměrné koncentraci Mez detekce – nejmenší množství analytu ve vzorku, které může být detekováno Mez stanovitelnosti - nejmenší množství analytu které může být stanoveno s přijatelným stupněm správnosti a shodnosti (např. pro chromatografii z poměru signál:šum mez detekce 3:1, mez stanovitelnosti 10:1)