Inovace a rozšíření výuky zaměřené na problematiku životního prostředí na PřF MU (CZ.1.07/2.2.00/15.0213)
spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky
Trvale udržitelný rozvoj
Trvale udržitelný rozvoj – před 1987
Velký zákon irokézů
„Ve všech svých úvahách musíme brát ohled na následky našich
rozhodnutí na následujících sedm generací.“
The Constitution of the Iroquois Nations - The Great Binding Law
In all of your deliberations in the Confederate Council, in your efforts at law making,
in all your official acts, self interest shall be cast into oblivion. Cast not over your
shoulder behind you the warnings of the nephews and nieces should they chide you
for any error or wrong you may do, but return to the way of the Great Law which is
just and right. Look and listen for the welfare of the whole people and have always in
view not only the present but also the coming generations, even those whose faces are
yet beneath the surface of the ground -- the unborn of the future Nation."
Trvale udržitelný rozvoj – historie I
1972 – Stockholm – zasedání Světové komise pro
životní prostředí a rozvoj OSN
- první reakce světové politiky na globální znečišťování ŽP
- určení globálních env. problémů ohrožujích existenci člověka na Zemi
- nepřišlo se na žádnou koncepci řešení – na problémy upozorněno
- ustanovena vědecká komise - cíl:
„najít cesty, jak uvést celosvětový rozvoj na cestu
udržitelnou do 21. století“
- pod vedením norské premiérky Gro Harlem Brundtlandové
- výsledek: 1987 – publikace „Our common future“
- přelomový dokument v ochraně ŽP
- definována zde koncepce TUR:
„Trvale udržitelný rozvoj je takový rozvoj, který lidstvu zajišťuje
své současné potřeby, aniž tím omezí
možnosti příštích generací
uspokojovat jejich Budoucí potřeby“
- definice TUR v české legislativě - zák. 17/1992 Sb. O životním prostředí:
„Trvale udržitelný rozvoj společnosti je takový rozvoj, který současným i
budoucím generacím zachovává možnost uspokojovat jejich základní životní
potřeby a přitom nesnižuje rozmanitost přírody a zachovává přirozené
funkce ekosystémů“
1992 – Rio de Janeiro – Konference OSN o ŽP a rozvoji,
tzv. Summit Země
- zástupci 172 zemí (108 prezidentů/premiérů), 2400 zástupců NGO
- přijato 5 významných dokumentů:
- Deklarace z Ria
- Agenda 21
- Konvence o biodiverzitě
- Lesnické principy
- Rámcová úmluva
o klimatických změnách
Trvale udržitelný rozvoj – historie II
2000
Charta Země
Earth Charter
- základní myšlenka pochází z r. 1987, do konečné podoby
uvedena díky úsilí Michaila Gorbačova a Maurice Stronga
- čtyřstránkový, široce podporovaný nezávazný dokument
vyjadřující principy udržitelného života na Zemi
I. Úcta a če o společenství života
II. Ekologická neporušenost
III. Sociální a ekonomická spravedlnost
IV. Demokracie, nenásilí a mír
Cesta vpřed
2002 – Johannesburg - Světový summit o udržitelném rozvoji
- očekávalo se kritické zhodnocení cesty k TUR nastoupené v Riu
- výsledek spíše zklamáním
- místo potvrzení a podpory
TUR se delegáti vydali spíše „trvale
udržitelnou“ cestou výzev, prohlášení
a závazků k problémům světa
- jedním z přínosů summitu bylo
vyjádření podpory delegátů k naplňování
„8 rozvojových cílů milénia“
- průběžné hodnocení 8RCM:
→ některé z cílů se daří naplňovat
(např. chudoba, vzdělání, pitná voda),
některé se zhoršují (env. udržitelnost)
průběžné hodnocení - 2012
Trvale udržitelný rozvoj – historie III
2012 – Rio+20
Konference OSN o
udržitelném rozvoji (20-22.6.2012)
- dvě hlavní témata:
1) Institucionální rámec pro UR
2) Zelená ekonomika v rámci UR a vymýcení chudoby
- výsledek: spíše zklamání - 1) 2)
Trvale udržitelný rozvoj – oč jde?
- kvalitně žít v rámci ekologické kapacity Země
→ viz ekologická stopa (cvičení)
- TUR je komplexní rozvojová strategie
společnosti a ekonomiky, která nesmí
být na úkor kvality přírodního bohatství
- dokument přijatý na konferenci v Riu de Janeiru 1992
- strategický plán rozvoje společnosti směrem k TUR
- určení hlavních směrů omezení negativních projevů
naší civilizace - 4 různé oblasti:
• společenská a ekonomická sekce
témata: chudoba, zdraví, demografie, lidská sídla
• ochrana a správa přírodních zdrojů
témata: atmosféra, deštné pralesy, oceány...
• posilování role hlavních skupin
témata: ženská hnutí, ochrana dětí, dělníci a zemědělci v rozvoj. zemích ...
• implementace
témata: financování projektů, právní mechanismy, veřejná informovanost
http://www.env.cz/osv/edice.nsf/B56F757C1507C286C12570500034BA62/$file/obsah.html
Místní agenda 21 (MA21)
- programem konkrétních obcí, měst, regionů, který zavádí principy TUR do
praxe při zohledňování místních problémů
Cesta k TUR - Agenda 21
Místní Agenda 21 (MA21)
- časově náročný proces
- výsledek - zvýšení kvality života – dosahován zkvalitňováním správy věcí
veřejných, strategickým plánováním (řízením), zapojováním veřejnosti a
využíváním všech dosažených poznatků o TUR
- občané tak vedeni k zodpovědnosti za své životy i životy ostatních
- informační zdrojem jak naplňovat MA21 → „Metodika pro MA21 v ČR“
- mapa jednotlivých zapojených obcí
Hodnocení naplňování MA21
- dle indikátorů dosahování udržitelnosti
- Jednotlivé indikátory zjišťovány
1) dotazníkovým šetřením
2) ze statistických dat
Perspektiva dosažení TUR v EU a globálu
- lidská společnost se jako celek dle zásad TUR nevyvíjí !
- není splňován požadavek zachování kvality přírodního bohatství
EnvironmentálníindikátoryEU(2004)
Technologické inovace
- pro dosažení TUR je nutné změnit současnou
průmyslovou produkci i vlastnosti produktů/služeb
proč?
I) většina stávající produkce/produktů je
energeticky a materiálově náročná
- při současném objemu produkce vede k překročení
ekologické stopy Země = nadlimitní tlak na zdroje surovin a E + odpady
II) s mnoha průmyslovými výrobami je spojena produkce nezamýšlených
hrozeb (např. chemicko-technologická a energetická výroba):
1) hrozby spojené s vlastním technologickým procesem – emise, odpady...
např. spalovny komunálního odpadu, elektrárny, papírny...
2) hrozby spojené s produkty – eko/toxicita
např. výrobky obsahující polybromované zpomalovače hoření...
3) hrozby spojené s potenciálem havárií
např. Bhópál (1984), Černobyl (1986), Exxon Valdez (1989)...
Hrozby spojené s technologickým procesem
Hrozby spojené s produkty
Hrozby spojené s haváriemi
Technologické inovace x TUR
- díky technologickým inovacím by energetická/materiálové náročnost
měla být snížena a uvedené hrozby minimalizovány či zcela vyloučeny
Snížení energetické/materiálové náročnosti
Faktor čtyři ~ dvojnásobný blahobyt při poloviční spotřebě
Příklady:
1) zvýšení E účinnosti ventilátorů, čerpadel, motorů
- u klimatizací 3x-10x větší výměník tepla (úspora 1/3 E)
- vstupní a výstupní ventilátory optimalizovány (materiál,
povrch, tvar a velikost) pro odstranění třecího odporu při
pohybu vzduchu (úspora asi 9/10 E)
2) zvýšení dopravní produktivity
- sdílení aut – vytvoření automobilového spolku, který zakoupí auta a
pak za cestovní náklady si auta členové spolku půjčují
http://auto.idnes.cz/jezdite-malo-nekupujte-auto-podelte-se-s-ostatnimi-f8u-/automoto.asp?c=A070209_185817_automoto_fdv
3) zvýšení materiálové účinnosti – ušetření vody
- spotřeba vody v papírnách
1900 – 1t vody na 1 kg papíru
1990 – 64 kg vody na 1 kg papíru
1995 – 1,5 kg na kilogram papíru
- zvýšení účinnosti dosaženo zpětným využitím „odpadní“ vody
Omezení průmyslových hrozeb I
Snížení zátěže ŽP používáním moderních technologií
1) první přístupy k řešení problémů ŽP - vyšší komíny (naředění)
- obchvaty (přesun problému jinam)
účinnější řešení
2) tzv. „americká cesta“
- zavedení přídavných čistících zařízení - „end of pipe technologies„
- např. čističky, filtry atd, tj. zavedení „čistícího“ zařízení na konci procesu
- relativně levné řešení problému, ale nutno řešit další problémy, co se zachyceným
odpadem (např. čistírenské kaly, polétavý prach, atd.)
3) tzv. japonská cesta“
- díky růstu investic zaváděny nové technologie, které
umožňují vyhnout se znečištění předem
- např. nové trendy v automobilovém průmyslu – snižování hmotnosti automobilů →
nižší spotřeba paliv; elektromotory či vodíkové motory bez emisí CO2, atd.
Omezení průmyslových hrozeb II
Snížení zátěže ŽP používáním moderních technologií
- optimalizace výrobních procesů dle dvou zásad:
BAT (best available technology) a BEP (best environmental practice)
Omezení průmyslových hrozeb III
Omezení hrozeb spojených s rizikovými produkty
legislativní opatření
- např. zákaz používání ftalátů jako změkčovadel plastických hmot do hraček (EU)
- nařízení EU č. 1907/2006 – REACH – otestování +-30 000 látek na eko/toxicitu –
velké naděje na zamezení produkce toxických výrobků
kontrolní opatření
- aktivity České obchodní inspekce (ČOI)
- České inspekce životního prostředí (ČIŽP)
- nevládních organizací (NGO)...
Snížení rizik havárií
- různé přístupy:
- BAT/BEP
- legislativa
- environmentální pojištění – ekonomická motivace snižovat riziko havárie
Omezení průmyslových hrozeb IV
Jak poznáme, která technologie / produkty zatěžují méně ŽP?
Analýza životního cyklu (LCA) technologie/výrobku
- LCA popisuje celý průmyslový proces, týkající se určitého produktu či služby
- výstižnou charakterizací LCA je
„sledování produktu od kolébky
do hrobu“ (Cradle to grave)
→ výroba, používání a likvidace
Cíl LCA
- kvantitativně zhodnotit spotřeby
zdrojů a produkci znečišťujících látek, které
by mohly negativně ovlivnit zdraví člověka či funkce
ekosystémů, vztahující se k určitému průmyslovému produktu
- na základě tohoto posouzení lze např. rozhodnout, který ze dvou
srovnatelných produktů je šetrnější k životnímu prostředí
- standardizovaná metodika LCA je popsána v normě ISO 14040:2006
LCA – postup hodnocení
Vážení
Cíl a rozsah hodnocení
Inventární analýzaInterpretace
Hodnocení dopadů
Klasifikace
Charaktrizace
Získání výchozích surovin
Typy získaných
informací
Vstupy a výstupy, např. MJ
energie, g SO2, l H2O
Možný environmentální
dopad, např. úbytek zdrojů,
potenciál globálního
oteplování, potenciál ničení
O3, atd.
Postup analýzy
živ. cyklu
Vážení
Cíl a rozsah hodnocení
Inventární analýzaInterpretace
Hodnocení dopadů
Klasifikace
Charaktrizace
Získání výchozích surovin
Typy získaných
informací
Vstupy a výstupy, např. MJ
energie, g SO2, l H2O
Možný environmentální
dopad, např. úbytek zdrojů,
potenciál globálního
oteplování, potenciál ničení
O3, atd.
Postup analýzy
živ. cyklu
- např. srovnání vlivu dvou detergentů na ŽP
LCA - postup hodnocení
Hodnocení dopadů
- agregování dat dle účinků
na ŽP
- srovnání zjištěných hodnot
pro jednotlivé detergenty
Využití LCA
1) rozhodování
- navrhování produktů a jejich vývoj
- navrhování výroby a její vývoj
- nákup
- nastavování míry regulací a
dalších normativních nástrojů
2) výuka/výzkum
- charakterizace výrob
- identifikace možností vylepšení
3) sdělovací funkce
- ekolabeling
- prohlášení o env. nezávadnosti
- určování standardů
Příklad LCA pro výuku – LCA CD/DVD
Zlepšení ŽP x ekonomický růst
- investice do inovací za účelem zlepšení kvality ŽP nemusí být v rozporu s
růstem HDP, spíše naopak
- nutno určit správnou míru investic
- decoupling ~ růst HDP není
kopírován růstem emisí
(znečišťování ŽP)
- neplatí tedy:
„na ekologii si musíme vydělat“
Omezený dosah technologických řešení I
- technologická cesta řešení problémů ŽP je populární, neboť nevyžaduje
podstatné změny způsobu života lidí a není v rozporu s ideou ekonom. růstu
- pro dosažení TUR je ale sama o sobě nedostatečná !
Příklad - automobilizmus
- nová auta (z hlediska LCA mnohem šetrnější k ŽP)
emitují výrazně méně toxických látek a CO2
Omezený dosah technologických řešení I
- technologická cesta řešení problémů ŽP je populární, neboť nevyžaduje
podstatné změny způsobu života lidí a není v rozporu s ideou ekonom. růstu
- pro dosažení TUR je ale sama o sobě nedostatečná !
Příklad - automobilizmus
- nová auta (z hlediska LCA mnohem šetrnější k ŽP)
emitují výrazně méně toxických látek a CO2
Další problémy automobilizmu však přetrvávají !!!
- ovlivňování okolí hlukem a vibracemi
- zatížení krajiny a organizmů výstavbou a přítomností dopravní infrastruktury
- silnice (dálnice), rozdělují krajinu a komplikují (až znemožňují) pohyb
v kulturní krajině (migrujícím druhům, ale i obyvatelstvu)
- znehodnocování malebnosti kulturní krajiny (krajina rozdělená v různých
směrech dálnicemi se stává svým obyvatelům nepříjemná a nepřátelská)
- nebezpečí nehod (volně žijící živočichové či jiní účastníci silničního provozu)
- problematika automobilizmu ve městech
→ dopravní zácpy, parkovací místa, omezení pěší, cyklo
Nutno brát v potaz všechny (+ i -) aspekty motorizmu
Omezený dosah technologických řešení II
Technologie eliminující znečištění
Technologie zvyšující využití půdy
+
Technologie zvyšující využití zdrojů
Technologie chránící půdu před erozí
+
Stabilní průmyslový výstup/osobu
Stabilní populace
Nutné kroky k dosažení TUR
Rozhodnutí a dlouhodobá vůle
- směřovat investice do inovací technologií výrob
a služeb a zároveň eliminace průmyslových hrozeb
Průmyslové inovace
- průmysl, zemědělská produkce, využívání zdrojů
a likvidace znečištění)
Dvě děti na jednu matku
- zastavení růstu počtu obyvatel
Omezení kvantity průmyslové produkce
- konstantní produkce/osobu
Ochrana ŽP
- obzvlášť zemědělských produkčních ploch
Takto pojatý TUR je rozvoj kvalitativního charakteru
→ rozvíjí se kvalita života společnosti/obyvatel a ne množství statků