Mgr. Kamila Klemešová
25. 9. 2012
Cvičení č. 2
Regionální politika a regionální rozvoj




}„Regionální politika tak  pro nás  představuje určitý „nástroj“ k narovnávání rozdílů mezi
regiony. V podstatě všechny kroky vedoucí ke zlepšení „kvality života“ v obci, regionu lze
považovat za regionální rozvoj.“
}
}„V prvé řadě je to pro mě módní pojem, o kterém je slyšet ze všech stran, a to především v
poslední době po vstupu do EU. Další pojmy, které se mi vybaví při termínech RR a RP je: potenciál,
neprůhlednost, neurčitost, živná půda pro korupci.“
}

}Charakteristika regionu, analýza regionu, regionální disparity
}Spojitost se vstupem do EU
}Plánování optimálního využití určitých lokalit v regionu
}
}Rozšíření znalostí reg. geografie ČR
}Rozvojové projekty v praxi
}Právní mechanismy

}„Měla by umět do odlidštěných teorií přidat faktor jedince“
}
}„Znalost „terénu“ – dovednost analýzy slabých i silných stránek jednotlivých regionů“
}
}„Geografie zde hraje roli více „intelektuálnější“ – geografie nemá peníze ani o ničem nerozhoduje,
ale její poradní hlas má/by měl mít největší váhu. Geografie spojuje věci dohromady.“
}
}„Geografie v současnosti nenabízí přílišné uplatnění, RPRR pro nás však znamená obor činnosti,
kterým se může geograf věnovat v praxi a je to obor, kde fundovaný geograf může využít své získané
znalosti a schopnosti v praxi.“
}

}Převaha pohledu ekonoma
}Možnost neutrality geografa
}Zahrnutí prostorovosti
}
}

}„Se stále postupující schopností člověka se vypořádat s úskalími životního prostředí se jejich
role marginalizuje. Jejich význam se zachovává pouze v rámci trvalé udržitelnosti venkova.“
}
}„Přináší nám novou informaci o vhodnosti nebo nevhodnosti realizaci projektu.“
}
}„Příroda dnes ustupuje ekonomickému rozvoji a lze ji překonávat snáze než např. politickou
nestabilitu regionu.“
}
}„Možná pomoc "modelace" následků rozvojových projektů v krajině (v souvislosti s ochranou
životního prostředí) - pomoc při "zasazování" projektů do krajiny?“
}
}„Může doporučit vhodné lokality pro různé typy projektů.“
}
}„Může pomáhat při revitalizaci zdevastovaných regionů.“

}Environmentální hodnoty jako brzda rozvoje × nositel rozvoje
}FG jako podklad pro hodnocení vhodnosti projektů
}Potřeba ochrany přírodního prostředí při RR
}FG jako stále méně důležitá část RR
}Problematika se fyzických geografů netýká

}„Každý region má rozdílné tempo rozvoje.“
}
}„Právě správa na úrovni měřítkově optimálně zvolených regionů může danému území poskytovat vhodnou
formu rozvoje, správy a péče.“
}
}„Globalizací zvýhodněné a naopak znevýhodněné regiony tak mohou koexistovat na společném území a
studiem regionálního rozvoje lze přispět například k vytvoření jejich spolupráce.“
}

}Shoda, že je i v globalizujícím se světě důležitý regionální rozvoj
}Existence regionálních disparit
}Snaha o zachování identity místa
}

}„…byrokratická a zkostnatělá…“
}
}„Regionální politika EU v mém mínění, získaného z medií, klade za cíl posílení národní či
regionální identity jedince či komunity prostřednictvím udržení kultury a tradic.“
}
}„Regionální politika určila jaké si hranice „co se smí a nesmí.“
}

}Existence programů
}Harmonizace vs. zachovávání identity
}EU jako „diktátor“
}EU jako „donátor“ umožňující rozvoj zaostalejších regionů
}




}



}Vyberte si 1 charakteristiku z diamantové struktury
}
}Práce ve dvojicích:
◦První z dvojice vypracuje možnosti výzkumu dané problematiky
◦Druhý zpracuje projekt, pomocí něhož lze vybranou problematiku zlepšit
◦
}Zpracovat word a prezentaci (losováním se určí, zda se bude prezentovat možnost výzkumu nebo
projekt)
}
}Odevzdat do 30.9. 23:59
}
}(více viz přiložený word)
◦

}Prezentují oba
}Max 6 slidů (zaplněnost nepřesáhne 50 %)
}Čas prezentace max 4 min. (doporučuju nastavit časování v ppt)
}Stručně, shrnout základní body
}Povoleno vynechat osnovu prezentace

}
}
}
}
}Děkuju za pozornost