Systém hodnocení stavu povrchových vod v ČR (pro účely plánů povodí) Petr Tušil, Ph.D. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.Masaryka, veřejná výzkumná instituce, Praha pobočka Ostrava Macharova 5, Ostrava E-mail: tusil@vuv.cz Tel: 724 811 310 , 595 134 899 ∗ Legislativní rámec problematiky ∗ Vodní útvary povrchových vod – rozdělení, charakteristiky ∗ Programy monitoringu ∗ Systémy hodnocení stavu ∗ chemický stav, metody analýz –minimální pracovní kritéria ∗ Postup stanovení NEK (EQS) ∗ Příklady vyhodnocení chemického a ekologického stavu útvarů povrchových vod - kategorie řeka Osnova přednášky Legislativa EU týkající se monitorování a hodnocení stavu vod ∗ Směrnice EP a Rady 2000/60/ES ze dne 23.října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky – Rámcová směrnice, (Water Framework Directive – WFD). o Směrnice EP a Rady 2008/105/ES o normách environmentální kvality, zásadní novela 2013/39/EU o Směrnice Komise 2009/90/ES, kterou se stanoví technické specifikace chemické analýzy a monitorování stavu vod.  Guidance dokumenty CIS-WFD – No. 7 – monitorování podle WFD, No. 13 – klasifikace ekologického stavu a ekologického potenciálu, No. 19 – monitoring chemického stavu, No. 25 – monitoring sedimentů a bioty, No. 27 – stanovení norem environmentální kvality. Právní předpisy ČR ∗ Zákon č. 254/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů (úplné znění zákon č.273/2010 Sb.) ∗ Nařízení vlády č. 23/2011 Sb., kterým se mění NV č. 61/2003 sb., ve znění pozdějších předpisů ∗ Vyhláška č. 98/2011 Sb., o zjišťování a hodnocení stavu útvarů povrchových vod ∗ Vyhláška č. 49/2011Sb., o vymezení útvarů povrchových vod ∗ Vyhláška č. 24/2011 Sb., o plánech povodí a plánech pro zvládání povodňových rizik  Durčák, M., Tušil, P, Mičaník, T., Rosendorf, P., Kristová, A., Vyskoč, P., Prchalová, H. (2011a). Metodika hodnocení chemického stavu útvarů povrchových vod tekoucích (kategorie řeka), VÚV TGM, v.v.i., 2011, Metodika, MŽP Praha. aktualizace  Horký, P., Slavík, O. (2011): Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích pomocí biologické složky ryby, VÚV TGM, v.v.i., 2011, Certifikovaná metodika MŽP.  Kočí, M., Grulich, V., Opatřilová, L., Horký, P. (2011). Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích pomocí biologické složky makrofyta. VÚV TGM, v.v.i., 2011, MŽP Praha.  Marvan, P., Opatřilová, L., Heteša, J., Maciak, M., Horký, P. (2011). Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích (kategorie řeka) pomocí biologické složky fytobentos. VÚV TGM, v.v.i., 2011, Certifikovaná metodika MŽP.  Němejcová, D., Zahrádková, S., Opatřilová, L., Kokeš, J., Syrovátka, V., Pařil, P., Maciak, M., Dzuráko vá, M., Tušil, P. (2013). Metodika hodnocení biologické složky bentičtí bezobratlí pro velké nebroditelné řeky, VÚV TGM, v.v.i., 2013, metodika MŽP.  Opatřilová, L., Kokeš, J., Němejcová, D., Syrovátka, V., Zahrádková, S. (2011a). Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích pomocí biologické složky makrozoobentos. VÚV TGM, v.v.i., 2011, Certifikovaná metodika MŽP.  Opatřilová, L., Desortová, B., Potužák, J., Liška, M., Horký, P. (2011b). Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích pomocí biologické složky fytoplankton. VÚV TGM, v.v.i., 2011, Certifikovaná metodika MŽP.  Rosendorf, P., Tušil, P., Durčák, M., Svobodová, J., Beránková, T. a Vyskoč, P. (2011). Metodika hodnocení všeobecných fyzikálně-chemických složek ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích, VÚV TGM, v.v.i., 2011, Metodika, MŽP Praha.  Durčák, M., Tušil, P, Mičaník, T., Rosendorf, P., Kristová, A., Vyskoč, P., Prchalová, H. (2011b). Metodika hodnocení ekologického stavu útvarů povrchových vod tekoucích (kategorie řeka) – specifické znečišťující látky, VÚV TGM, v.v.i., 2011, Metodika, MŽP Praha. aktualizace Metodické postupy pro druhé plány povodí – hodnocení útvarů povrchových vod – kategorie řeka Povrchové vody – útvary povrchových vod v ČR Mezinárodní oblasti povodí a dílčích povodí LABE DUNAJ ODRA Ohře, dolní Labe a ostatní přítoky Labe Lužická Nisa a ostatní přítoky Odry Dolní Vltava Berounka Horní Vltava Horní a střední Labe Dyje Horní Odra Morava a ostatní přítoky Váhu ostatní přítoky Dunaje ∗ Horní Vltava – 144 ∗ Dolní Vltava – 79 ∗ ostatní přítoky Dunaje – 16 ∗ Berounka – 86 ∗ Horní Odra – 102 ∗ Lužická Nisa a ostatní přítoky Odry – 29 ∗ Ohře, dolní Labe a ostatní přítoky Labe – 130 ∗ Dyje – 116 ∗ Morava a ostatní přítoky Váhu – 145 ∗ Horní a střední Labe – 197  CELKEM - 1044 Počty útvarů povrchových vod – kategorie řeka pro druhé plány povodí Popisné charakteristiky VÚ - řeka Popisné charakteristiky VÚ - jezero Programové dokumenty monitorování stavu vod v ČR ∗ Rámcový program monitoringu – (ČHMÚ) ∗ Program monitoringu povrchových vod zahrnuje (s.p. Povodí) (vyhl. 98/2011 Sb.):  Program situačního monitoringu ekologického a chemického stavu povrchových vod  Programy provozního monitoringu povrchových vod ∗ Program situačního monitoringu podzemních vod ∗ Program monitoringu kvantitativního stavu povrchových a podzemních vod ∗ Programy průzkumného monitoringu – zatím nejsou pro ČR zpracovány Rámcový program monitoringu ∗ Zpracovává se každoročně do 30.6. - ČHMÚ ∗ Věcný obsah jednotlivých programů monitoringu ∗ Časový plán realizace jednotlivých programů ∗ Kritéria sloužící k výběru jednotlivých ukazatelů ∗ Doporučené minimální četnosti monitoringu vod ∗ Rozsah monitorovacích sítí ∗ Požadavky mezinárodních monitorovacích programů ∗ Technické a administrativní záležitosti ∗ Institucionální zabezpečení Programy monitoringu povrchových vod ∗ Zpracovávají každoročně s.p. Povodí do 30.10, ∗ zahrnují Program situačního a provozního monitoringu a slouží k • naplňování požadavků směrnic EU • plnění požadavků na přeshraniční spolupráci • návrhům programů opatření • vyhodnocení realizovaných opatření • výkonu správy vodních toků a děl • hodnocení stavu vod Monitorované matrice ∗ Povrchová voda – vodní útvary kategorie řeka ∗ Voda ∗ Biologické složky • Fytobentos – nárosty • Fytoplankton – řasy, sinice, rozsivky • Makrozoobentos – pijavky, jepice, pošvatky, pakomáři apod. • Makrofyta – vyšší rostliny • Ichtyofauna – (juvenilní jedinci – rybí plůdek) ∗ Sedimenty, plaveniny, biota, pasivní vzorkovače (bioakumulace) Vodní útvary povrchových vod a reprezentativní profily Systémy hodnocení stavu povrchových vod ∗ Hodnocení stavu útvarů povrchových vod – chemický a ekologický stav, ∗ Hodnocení silně ovlivněných a umělých útvarů – ekologický potenciál Hodnocené období pro druhé plány povodí 2010-2012 Přirozené VÚ nedosaženídobrého stavu dobrý stav nedosaženídobrého stavu dobrý stav nedosaženídobrého stavu dobrý stav velmi dobrý dobrý střední poškozený zničený dobrý a lepší střední poškozený zničený dobrý a lepší střední poškozený zničený makrozoobentos kontinuita hydrologie morfologie fytobentos fytoplankton makrofyta fytoplankton ryby makrozoobentos makrofyta fytobentos ryby velmi dobrý dobrý střední poškozený zničený fytoplankton ryby MEP +dobrý a lepší střední poškozený zničený všeobecné ukazatele teplotnípoměry kyslíkové poměry MEP +dobrý a lepší střední poškozený zničený všeobecné ukazatele teplotnípoměry slanost kyslíkové poměry stav acidifikace všeobecné ukazatele teplotnípoměry slanost stav živin kyslíkové poměry stav acidifikace slanost stav živin velmi dobrý dobrý střední stav acidifikace specifické zneč.látky syntetické stav živin (NEK - RP) nesyntetické MEP +dobrý a lepší střední ≤MS ≤NEK >NEK MEP +dobrý a lepší střední specifické zneč.látky syntetické • specifické zneč.látky syntetické (NEK - RP) nesyntetické velmi dobrý dobrý střední (NEK - RP) nesyntetické ≤NEK >NEK ≤NEK >NEK • kontinuita hydrologie morfologie • MEP +dobrý a lepší střední MEP +dobrý a lepší střední velmi dobrý dobrý hydromorfologie broditelné úseky/nebroditelné úseky hydromorfologie biologické složky MaximálníEP - ANO/NE Silně ovlivněné a umělé VÚ Hodnocení stavu útvarů povrchových vod - "one out - all out" STOJATÉ=KATEGORIE JEZERO (nádrže, rybníky, hydricky revitalizované důlní jámy) broditelné úseky/nebroditelné úseky TEKOUCÍ = KATEGORIE ŘEKA Přirozené VÚ Silně ovlivněné a umělé VÚ Chemický stav Ekologický stav Ekologický potenciál Ekologický potenciál MaximálníEP - ANO/NE hydromorfologie biologické složky <=>NEK (EQS) - RP, MAX<=>NEK (EQS) - RP, MAX <=>NEK (EQS) - RP, MAX fyzikálně-chemické parametry fyzikálně-chemické parametry fyzikálně-chemické parametry vrámciČRnejsouvymezeny voda a/nebo biota voda a/nebo biotavoda a/nebo biota biologické složky Chemický stav Chemický stav teplota vody teplota vody nasyceníkyslíkem el.vodivost, sírany, chloridy KNK4,5, pH celk.fosfor, fosfor.fosfor, amon.dusík, dusič.dusík průhlednost nasyceníkyslíkem, BSK5 el.vodivost, sírany, chloridy KNK4,5, pH celk.fosfor, fosfor.fosfor, amon.dusík, dusič.dusík teplota vody nasyceníkyslíkem, BSK5 celk.fosfor pH neníposuzován Principy hodnocení stavu povrchových vod Úloha NEK (EQS) v rámci klasifikace stavu útvarů povrchových vod Směrnice 2008/105/ES o normách environmentální kvality, novela 2013/39/EU – implementace původní směrnice v několika předpisech ∗ Směrnice stanoví v souladu s čl. 4 WFD normy EK pro prioritní látky a další nebezpečné látky ∗ Přílohou je seznam prioritních a prioritních nebezpečných látek ∗ Seznam parametrů pro hodnocení chemického stavu včetně limitních hodnot – NEK (EQS) ∗ Mísící zóny – v rámci ČR pro druhé PP není relevantní ∗ Seznam emisí, vypouštění a úniků prioritních a nebezpečných látek – No. 28 Guidance dokument WFD CIS –inventarizace nebezpečných látek ∗ Další látky, které mohou být zařazeny do prioritních látek Směrnice 2000/60/ES o vodní politice – WFD část stanovení NEK NOEC – non-effect concentration Stanovení NEK pro nové polutanty je doporučeno provádět dle WFD CIS Guidance dokumentu č. 27 – Technical Guidance For Deriving EQS Principy stanovení norem environmentální kvality (NEK) dle WFD pro chemický stav Principy stanovení norem environmentální kvality (NEK) dle WFD pro chemický stav Prioritní a nebezpečné látky – chemický stav NEK - pokračování Směrnice 2009/90/EC – technické specifikace chemické analýzy a monitorování vod – kompletní implementace do vyhl. 98/2011 Sb. Směrnice 2009/90/EC – technické specifikace chemické analýzy a monitorování vod – požadavky na metody analýzy Principy hodnocení ekologického stavu povrchových vod Odpovídají zjištěné hodnoty biologických složek referenčním podmínkám? Odchylují se zjištěné hodnoty biologických složek jen mírně od hodnot pro referenční podmínky? Odpovídají fyzikálně chemické podmínky velmi dobrému stavu? Odpovídají hydro- morfologické podmínky velmi dobrému stavu? Klasifikováno jako velmi dobrý stav Zjištěné hodnoty fyzikálně chemických složek a) zaručují dobrou funkci ekosystému, b) odpovídají EQS pro specifické polutanty? Klasifikováno jako dobrý stav Klasifikace podle odchylky biologických složek od referenčních podmínek Je možné považovat odchylku za střední? Je možné považovat odchylku za velkou? Klasifikováno jako střední stav Klasifikováno jako poškozený stav Klasifikováno jako zničený stav ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANOANO NE NE NE NENE Je větší Je větší Principy klasifikace ekologického stavu na základě ekologických kvalitativních poměrů (EQR) Makrozoobentos Makrozoobentos - multimetrický index Výpočet ekolog. kvalitativního poměru (EQR) pro jednotlivé metriky Makrozoobentos multimetrický index Klasifikace do tříd dle hodnot MMI - makrozoobentos Třída ekologického stavu Klasifikace ekologického stavu MMI Barevné označení 1.třída velmi dobrý 0,8 ˂ I Modrá 2. třída dobrý 0,6 ˂ I ≤0,8 Zelená 3. třída střední 0,4 ˂ I ≤ 0,6 Žlutá 4.třída poškozený 0,2 ˂ I ≤ 0,4 Oranžová 5. třída zničený I ≤ 0,2 Červená Příklad vyhodnocení ekologického stavu pro biol.složku makrozoobentos sdružený typ 3_1 toky v nadm. výškách 500-800 m.n.m., 1.-3. řádu Kod Tok Profil Nadmořská výška Plocha povodí Řád toku Saprobní index Saprobní index EQR V Jep Abu Jep Abu EQR V Litál Litál EQR V RETI RETI EQR V Diversita Margalef Diversita Margalef EQR V Epiritrál Epiritrál EQR V index B Spol V MMI Třída podle MMI MMI bez B Třída podle MMI bez B Třída podle B Rozdilmezi třídoupodle MMIapodle B Výsledná třídaES Poznámka PMO_SPPBP001 Bílý potok podPoličkou 550 40,1 3 1,67 0,58 1 0,00 0,00 1 20,15 0,35 1 0,25 0,26 0,7 2,09 0,21 1 6,63 0,17 0,6 0,06 1,3 0,23 4 0,27 5 1 4 POD_5211 Lomnický potok ústí 511 25,915 3 2,02 0,45 1 8,37 0,33 1 35,03 0,60 1 0,54 0,61 0,7 3,27 0,36 1 10,67 0,28 0,6 0,14 1,3 0,38 4 0,44 5 1 4 PLA_300 Medvědíručej Labská 701 1,703 3 1,24 0,74 1 11,71 0,47 1 38,16 0,66 1 0,48 0,54 0,7 2,11 0,21 1 19,42 0,51 0,6 0,26 ** 1,3 0,47 3 0,52 3 4 1 3 nespolehlivý výsledek PMO_BPTKa002 MaláStanovnice(Zabitá) Karolinka-př. 547 4,48 3 1,51 0,64 1 0,00 0,00 1 35,81 0,62 1 0,53 0,60 0,7 6,77 0,80 1 22,34 0,59 0,6 0,49 ** 1,3 0,52 3 0,53 3 3 0 3 nespolehlivý výsledek PLA_228 Orlický potok VDPastviny 517 8,713 3 1,41 0,68 1 0,00 0,00 1 35,99 0,62 1 0,56 0,64 0,7 2,93 0,32 1 27,65 0,73 0,6 0,28 * 1,3 0,43 3 0,47 4 1 3 POD_5212 Rázovský potok ústí 525 6,807 3 1,89 0,49 1 8,52 0,34 1 32,71 0,56 1 0,39 0,44 0,7 2,19 0,22 1 12,68 0,33 0,6 0,18 1,3 0,36 4 0,40 5 1 4 PMO_DPTNr002 Řečice(Olšanský p.) NováŘíše-přítok 598 18,555 3 1,79 0,53 1 2,76 0,11 1 24,68 0,43 1 0,46 0,51 0,7 6,87 0,81 1 12,12 0,32 0,6 0,35 * 1,3 0,44 3 0,46 4 1 3 POD_5322 Slavíč ústí 540 15,869 3 1,26 0,73 1 21,22 0,85 1 51,33 0,89 1 0,54 0,62 0,7 2,69 0,29 1 35,02 0,92 0,6 0,31 ** 1,3 0,63 2 0,71 2 4 2 2 nutnostexpertníhoposouzení PLA_210 Vortovský potok přednádrží 604 12,922 3 2,05 0,43 1 7,20 0,29 1 20,14 0,35 1 0,49 0,55 0,7 2,55 0,27 1 8,60 0,23 0,6 0,24 1,3 0,33 4 0,35 4 0 4 Principy hodnocení ekologického potenciálu povrchových vod Ekologický potenciál silně ovlivněných a umělých útvarů povrchových vod Informační systémy monitoringu  IS ARROW ČHMÚ - data o kvalitě povrchových podzemních vod, monitorovacích místech, vyhodnocení - http://hydro.chmi.cz/isarrow/index.php  HEIS VÚV - evidence pro účely státní právy - http://heis.vuv.cz/  ISVS VODA - dostupný z www.mze.cz nebo www.mzp.cz informace pro veřejnost - http://www.voda.gov.cz/portal/  IS DIBAVOD VÚV TGM, v.v.i. – www.dibavod.cz Důležité internetové odkazy  www.mzp.cz – Ministerstvo životního prostředí  www.mze.cz – Ministerstvo zemědělství  www.vuv.cz – VÚV TGM, v.v.i.  http://heis.vuv.cz – Hydroekologický informační systém VÚV  www.dibavod.cz – Digitální báze vodohospodářských dat VÚV  www.chmi.cz – Český hydrometeorologický ústav  www.pod.cz - s.p. Povodí Odry  www.pla.cz – s.p. Povodí Labe  www.poh.cz – s.p. Povodí Ohře  www.pvl.cz – s.p. Povodí Vltavy  www.pmo.cz – s.p. Povodí Moravy  www.voda.gov.cz – Informační systém veřejné správy – portál VODA  …… Děkuji za pozornost Ing. Petr Tušil, Ph.D., MBA Výzkumný ústav vodohospodářský T.G.Masaryka, veřejná výzkumná instituce, Praha vedoucí pobočky Ostrava Macharova 5, Ostrava E-mail: tusil@vuv.cz Tel: 724 811 310 , 595 134 899