• • •Z0027 •GEOGRAFICKÁ ANALÝZA •TRHU PRÁCE • •cvičení 2 • • •26. září 2013 • Míra nezaměstnanosti §Výpočet míry nezaměstnanosti (MN) • • • počet uchazečů -MN = -------------------------- * 100 • pracovní síla • -jednotka [%], vhodné zaokrouhlovat na jedno desetinné místo • -pracovní síla = zaměstnaní + nezaměstnaní • -od roku 1989 se několikrát změnila metodiky -> vliv na výši MN MN před rokem 1989 §nezaměstnanost v podstatě neexistovala • •- zákon o příživnictví pro osoby vyhýbající se práci -nutnost mít od zaměstnavatele potvrzení v občanském průkazu - -po roce 1989 zcela nový fenomén, • neexistovaly ani úřady práce - • b705a71ebb_71170883_o2.jpg MN v první polovině 90. let §konec roku 1990 -počet uchazečů: 39,4 tis., míra nezaměstnanosti: 0,7 % -poddimenzované služby nabírají pracovníky z výrobní sféry • §konec roku 1991 -počet uchazečů: 221,7 tis., míra nezaměstnanosti: 4,1 % -rozjezd reforem, •- poddimenzovanost • služeb se snižuje - • • • - • MN v první polovině 90. let §problémové regiony -s upadajícím průmyslem: • Kladno - Poldi • Příbram – Československý uranový průmysl • Vsetín – Tesla (Rožnov pod Radhoštěm, Valašské Meziříčí, Vsetín) • Třebíč – Závody Gustava Klimenta, později Bopo -zemědělské regiony: • Bruntál • Znojmo • Louny • •- bývalé Sudety - • • • - • MN v první polovině 90. let §České republika x Slovensko -Slovensko: • uzavření zbrojního průmyslu • romské obyvatelstvo (především na východě a JV) • §„český zázrak“ -1990-1996 nízká MN • v postsocialistickém • prostoru -důvody: privatizace, • resp. oddálená • restrukturalizace • + • role investičních • fondů • • • • • • • • - • • MN ve druhé polovině 90. let §hospodářská recese (měnová krize) 1997-1998 -počátek schodkových rozpočtů -pokles HDP -bankovní socialismus -> privatizace bank -vyprofilování severních • Čech a severní Moravy • jako problémových • regionů -restrukturalizace • podniků - • - • • • - • 1996 1997 1998 1999 počet uchazečů (v tis. osob) 186,3 268,9 386,9 487,6 míra nezaměstnanosti (v %) 3,5 5,2 7,5 9,4 Tab. Vývoj na trhu práce v ČR (vždy k 31. 12.) MN před vstupem do EU §předvstupní období -obnovení hospodářského růstu, zastavení výrazného nárůstu nezaměstnanosti -pro-investiční opatření: investiční pobídky, podpora průmyslových zón -výrazný příliv PZI -na konci roku 2003 bylo 542,5 tis. nezaměstnaných a MN 10,3 % • -problémové regiony: • 1) Most 23,5 % • 2) Karviná 20,4 % • 3) Teplice 19,9 % • 4) Louny 18,9 % • 5) Chomutov 18,7 % • 6) Ostrava-město 18,4 % • 7) Bruntál 18,2 % • 8) Jeseník 18,2 % • 9) Hodonín 15,8 % • 10) Děčín 15,6 % - • • • - • • MN po vstupu do EU (2004-2007) §„ekonomicky nejlepší odvětví od roku 1989“ -vliv vstupu do EU (květen 2004) a předtím do NATO (březen 1999) -zahraniční investoři, posílení exportu, zapojení do mezinárodního obchodu -2005 až 2007 růst HDP o více než 5 % -pozvolný pokles nezaměstnaných i MN -na konci roku 2007 bylo 354,9 tis. nezaměstnaných a MN 6,0 % • -2004 – metodická změna: • do výpočtu MN se už nezahrnují všichni uchazeči, ale dosažitelní uchazeči (= do 14 dnů schopní nastoupit) - • • • - • DOSAŽITELNÝ UCHAZEČ •není ve vazbě, ve výkonu trestu, nevykonává základní, náhradní nebo civilní službu •nepobírá peněžitou pomoc v mateřství, hmotné zabezpečení po dobu mateřské dovolené, není v pracovní neschopnosti, není zařazen do rekvalifikačních kursů •Nevykonává krátkodobé zaměstnání • MN v období ekonomické krize §nejhorší krize od SHK ve 30. letech 20. století -červen 2008: 297,9 tis. nezaměstnaných; MN 5,0 % -únor 2010: 583,1 tis. nezaměstnaných; MN 9,9 % - • • • - • rok 2008 rok 2009 rok 2010 rok 2011 Zadání cvičení 2 §Hodnocení vývoje na trhu práce v letech 2000 až 2012 • Analyzujte vývoj na trhu ve Vámi zvoleném okrese a ČR v letech 2000 až 2012. • -území: Vámi 2 zvolené okresy a ČR • nelze si zvolit hlavní město Prahu -data za jednotlivé roky v období 2000 až 2012 (vždy k 31. 12.) -ukazatele: míra nezaměstnanosti (%) • počet uchazečů na jedno volné pracovní místo • -Data: Integrovaný portál MPSV • • •Pozor: data počítat podle staré i nové metodiky! - • • • - • VÝSTUP -1 x tabulka - - - -Grafy -porovnání MN – nová a stará metodika -Počet Uch/VPM -komentář – max. 1 str. •- Odevzdání: do 2. října 2013 • Rok Stará metodika (%) Nová metodika (%) Uch/VPM okres 1 okres 2 ČR okres 1 okres 2 ČR okres 1 okres 2 ČR 2000 - - - 2001 - - - 2002 - - - 2003 - - - 2004 - - - 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012