SOCIOEKONOMICKÉ ZMĚNY REGIONŮ ČR 29. 11. 2012 11 Transformace sídelního prostoru ¨stratifikace sídelních struktur ¨uzemní diferenciace ¨koncentrační X dekoncentrační procesy ¨integrační X desintegrační procesy ¨ ¨metropolizace ¨suburbanizace ¨periferní oblasti ¨ recyklace.jpg Definice periferie ¨neustálený pojem ¨ ¨problém definičních charakteristik ¨problém územní jednotky ¨problém dostupnosti dat ¨ ¨zahraniční: W. Christaller, J. Friedmann, I. Wallerstein, M. Schuler, A. Reynaud, M. Heintel, W. Leimgruber, M. H. Schmidt ¨čeští: M. Hampl, J. Musil, J. Müller, M. Jeřábek, M. Illner, A. Vaishar, T. Havlíček, P. Chromý, V. Jančák, M. Marada ¨ Periferie v 80. letech ¨pouze jako sekundární cíl jiných výzkumů ¤v rámci hodnocení vývoje osídlení ČSR ¤neexistence kontinuálních dat o změnách periferií ¨polarizace definovaná jako míra exponovanosti daného území ¤vzdálenost a návaznost na hlavní centra osídlení ¤velikost a významnost územních jednotek ¤intenzita osídlení okolí dané jednotky Øpouze „teorie jádro-periferie“ ¨ Teorie jádro-periferie ¨Christaller – teorie centrálních míst ¨Myrdal – teorie kumulovaných příčin ¨Hirschmann – teorie nerovnoměrného rozvoje ¨Friedmann – teorie polarizovaného rozvoje ¨Wallerstein – teorie světového systému ¨Peroux, Boudeville – teorie růstových pólů ¨Heintel – subjektivita aktéra systému jádro-periferie ¨Schuler, Nef – teorie pyramidy moci ¨Brunet – Modrý banán ¨Korčák, Hampl – nodální regiony ¨Havlíček, Chromý, Jančák, Marada – případové studie ¨ ¤ ¨ První vymezení periferií ČR ¨J. Musil 1988 (data z roku 1984) ¨na bázi generelových jednotek ¤916x ¤statistická jednotka státní plánovací organizace Terplan ¨kombinace vnějších celospolečenských faktorů a vnitřních, lokálních, příp. regionálních faktorů ¨odhalení periferií tam, kde nebyly očekávány ¤mimo horské příhraniční oblasti ¤formální vznik vnitřních periferií ČR První vymezení periferií ČR mapa-per.bmp Periferie v transformačním období ¨otázka upozaděna za transformačními procesy ekonomiky – důraz na jádrové oblasti ¨vycházely z „nulového stavu“ nivelizovaného regionálního rozvoje ¨ ¨první projevy hlavně růstem nezaměstnanosti ¨důraz na ekonomické ukazatele ¨důraz na makroměřítkové pojetí ¨důraz na strukturálně postižené regiony Změny v hierarchické struktuře ¨vnitřní polarizace ¤vztahy: část – celek, nižší – vyšší, malý – velký, nepodstatný – podstatný ¨asymetrický vztah těchto polarit z hlediska rozdělení četností případů ¤mnoho částí a jediný celek ¨triviální (nutná) povaha této asymetrie ¤více částí, než celků → více specifických, než obecných znaků Změna vnímání periferie ¨odklon (či větší variabilita ideálů) od kvality reprezentované městským prostředím ¨větší atraktivita venkova ¨ ¨venkov X periferie ¤venkov součástí periferie, periferie často venkovem ¤venkovské opakem městského, periferie může být i městem ¤vzájemný překryv či absorbce, ale bez nadžazenosti Změna vnímání periferie ¨populární suburbanizace – forma preference odklonu od města – vliv na vnímání periferie ¨ohrožení suburbánů – jednostranné vztahy ¨naděje periferií – součástí komplexních systémů ¨ ¨ztráta důvodu nazývat periferní jako negativně neměstské, když se stává pozitivním ideálem ¨periferie bez ambice stát se jádrem Vztahově periferní území ČR ¨periferie nikoli mimo ekonomický systém, ale mimo systém vztahů ¤bez vztahové provázanosti s okolím ¤s jednostrannými závislostmi na okolí ¤ ¨vymezení dle ¤vztahové otevřenosti/uzavřenosti pracovních vztahů ¤reciprocity vztahů ¤relativizování dalšími vztahovými charakteristikami Vztahově periferní území ČR shluky.JPG Transformace periferií ¨výrazná změna po roce 1989 ¤v územním rozložení dle jednotné metodiky ¤ve vymezení dle metodik nových ¤ ¨nejpodstatnější však filozofický posun ¨periferie není jasně a definitivně určena – konstrukt ¨v prostředí společenských změn vliv i na deformaci / reformaci představ o periferialitě Transformace periferií musil05.JPG