Hydromorfologické hodnocení vodních toků Zdeněk Máčka Z8308 Fluviální geomorfologie (4) Směrnice 2000/60/ES Evropského parlamentu a Rady z 23. října 2000 ustavující rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (rámcová směrnice o vodách, Water Framework Directive) Do r. 2015 mají všechny neupravené vodní útvary v EU dosáhnout, případně si udržet, „dobrý stav“ (ve smyslu ekologického stavu). Struktura WFD • Účel • Definice • Koordinace administrativního uspořádání v rámci oblastí povodí • Environmentální cíle • Charakteristiky oblastí povodí, vyhodnocení environmentálních důsledků lidské činnosti a ekonomická analýza užívání vody • Registr chráněných území • Návratnost nákladů za vodohospodářské stavby • Vody užívané pro odběr pitné vody • Monitoring stavu povrchových vod, stavu podzemních vod a chráněných území • Program opatření • Sdružený přístup k bodovým a difúzním zdrojů znečištění • Záležitosti, které nelze řešit na úrovni členského státu • Plány povodí • Strategie proti znečištění vod • Informování a konzultace s veřejností • Předávání zpráv • Plány pro budoucí opatření Společenství • Strategie k zabránění a omezení znečištění podzemních vod • Zpráva Komise • Technická přizpůsobení směrnice • Řídící výbor • Zrušující a přechodná ustanovení PŘÍLOHY: I. Informace vyžadované k seznamu příslušných orgánů II. Charakterizace útvarů vod, ovlivnění/dopady III. Ekonomická analýza IV. Chráněné oblasti V. Stav a monitoring útvarů vod VI. Seznam opatření, která mají být zahrnuta do programů opatření VII. Plány povodí VIII. Směrný seznam hlavních znečišťujících látek IX. Mezní hodnoty emisí a normy environmentální kvality X. Seznam prioritních látek v oblasti vodní politiky XI. Mapy – ekoregiony pro řeky a jezera, ekoregiony pro brakické a pobřežní vody rok 2007 Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě Směrem k udržitelnému vodnímu hospodářství v Evropské unii, První fáze provádění rámcové směrnice o vodě 2000/60/ES … je vysoce pravděpodobné, že některé z členských států nebudou při plnění cílů rámcové směrnice úspěšné, především s ohledem na fyzikální degradaci vodních ekosystémů, způsobenou zejména nadměrným využíváním vody, a na vysokou míru znečištění z difúzních zdrojů. WFD – základní pojmy POVRCHOVÉ VODY (vnitrozemské, brakické a pobřežní vody) --- PODZEMNÍ VODY oblast povodí (pevnina i moře) → povodí (zaústění do moře) → dílčí povodí Útvar povrchových vod (podle přílohy II): • řeka, jezero, brakická voda, pobřežní voda • umělý vodní útvar • silně ovlivněný vodní útvar Stav povrchových vod – určen složkami kvality klasifikace ekologického stavu dobrý stav povrchových vod POZN.: Stav umělých a silně ovlivněných útvarů povrchových vod – určen složkami kvality útvaru, který se mu nejvíce podobá ŘEKY – složky kvality pro klasifikaci ekologického stavu (podle přílohy V) • Biologické složky – Složení a četnost akvatické flóry – Složení a četnost fauny bentických bezobratlých – Složení, četnost a věková struktura fauny ryb • Hydromorfologické složky podporující biologické složky • Chemické a fyzikálně-chemické složky podporující biologické složky – Všeobecné (tepelné poměry; kyslíkové poměry; slanost, acidobazický stav; živinové podmínky) – Specifické znečišťující látky (znečištění všemi prioritními látkami vypouštěnými do vodního útvaru; znečištění jinými látkami vypouštěnými do vodního útvaru ve významných množstvích) Monitorování ekologického a chemického stavu povrchových vod – monitorovací síť Hydromorfologické složky podporující biologické složky – Hydrologický režim • Velikost a dynamika proudění • Propojení na útvary podzemní vody – Kontinuita toku – Morfologické podmínky • Proměnlivost hloubky a šířky koryta toku • Struktura a substrát dna toku • Struktura příbřežní zóny Všeobecná definice dobrého ekologického stavu řek Jednotlivé složky klasifikace ekologického stavu řek mají své vlastní definice Hodnoty biologických kvalitativních složek daného typu útvaru povrchové vody vykazují mírnou úroveň narušení vzniklého lidskou činností, avšak od těch, které se obvykle vyskytují u tohoto typu vodního útvaru v nenarušených po dmínkách, se odlišují pouze málo. Definice pro složky hydromorfologické kvality Podmínky v souladu s dosažením výše uvedených hodnot pro složky biologické kvality. Východiskem je předpoklad, že geomorfologické a hydrologické procesy jsou základem pro utváří stanovišť organizmů (habitatů) v lotických ekosystémech. Klasifikace a znázornění ekologického stavu a ekologického potenciálu Vyjádří se pomocí nižší z hodnot výsledků biologického a fyzikálně-chemického monitorování Klasifikace ekologického stavu Barevné označení Velmi dobrý Dobrý Střední Poškozený Zničený Ekologický stav Ekologický potenciál (silně ovlivněné a umělé vodní útvary) Klasifikace ekologického potenciálu Barevné označení Umělé vodní útvary Silně ovlivněné vodní útvary Dobrý a lepší zelené a světlešedé pruhy zelené a tmavošedé pruhy Střední žluté a světlešedé pruhy žluté a tmavošedé pruhy Poškozený oranžové a světlešedé pruhy oranžové a tmavošedé pruhy Zničený červené a světlešedé pruhy červené a tmavošedé pruhy Hodnocené kategorie, charakteristiky a atributy hydromorfologického hodnocení ČSN EN 14614 Jakost vod – Návod pro hodnocení hydromorfologických charakteristik řek KORYTO 1 Geometrie koryta půdorysný tvar, příčný a podélný profil 2 Substrát (podklad) umělý, typy přirozeného substrátu, vlivy povodí 3 Vegetace koryta a organické zbytky makrofyta, listové a dřevní zbytky, péče o vegetaci 4 Charakter eroze / nánosů charakter koryta a paty břehu 5 Proudění typy, charakteristiky, hydrologický režim 6 Podélná průchodnost ovlivněná vodními stavbami pohyb vody, splavenin a organizmů ŘÍČNÍ BŘEHY/PŘÍBŘEŽNÍ ZÓNA 7 Struktura a úpravy břehu materiál břehu, typy opevnění 8 Typ a struktura vegetace na přilehlé pevnině struktura vegetace, péče o vegetaci, land use INUNDAČNÍ ÚZEMÍ 9 Využití přilehlé půdy a přiřazené charakteristiky land use, typ rozvoje, vodní plochy/mokřady 10 Stupeň: a) Boční průchodnosti řeky a inundačního území b) Bočního pohybu říčního koryta zábrana pohybu říčního koryta napříč inundačním územím Přehled vybraných metodik hydromorfologického hodnocení vodních toků, svět a Evropa zdroj: Fernández et al. (2011) RIVER HABITAT SURVEY, Velká Británie • Postupný vývoj metodiky od r. 1994, aktuální verze z r. 2003 • Garant: Asiantaeth Yr Amgylchedd / Environment Agency • Fixní délka mapovacího úseku: 500 m • Dvě úrovně podrobnosti: spot-check + sweep-up specifikum RHS – spot check Vlastnosti koryta, břehů a nivy 10 míst rovnoměrně rozmístěných podél mapovacího úseku (tzn. po 50 m) RHS: ukázka listů mapovacího formuláře 2. strana formuláře = spot-checks SWEEP-UP  > 1 % koryta E > 33 % koryta • < 1 % důležité prvky Rozměry koryta: jeden příčný profil Způsob vyhodnocení (skórování) v River Habitat Survey: • habitat modification score (HMS) • habitat quality assesment (HQA) HMC HMC Description HMS Score 1 Pristine/semi-natural 0-16 2 Predominantly unmodified 17-199 3 Obviously modified 200-499 4 Significantly modified 500-1399 5 Severely modified 1400+ HMS Sčítají se body za inženýrské úpravy koryta jako např. propustky, opevnění dna/břehů, profilování koryta, bermy, ohrázování, … HQA Zohledňuje se rozmanitost typů proudění, substrátů dna, prvků dna a břehů, vegetace břehů a koryta, land-use nivy, … Porovnání pouze řek podobného charakteru LAWA-FS (field survey), LAWA-OS, Německo Garant: Länderarbeitsgemeinschaft Wasser + Bundesanstalt für Gewässerkunde LAWA-OS --- pro velké toky (použití distančních materiálů – mapy a DPZ) LAWA-FS --- vyžaduje terénní průzkum a zaznamenávání do formuláře Národní standard pro Německo, spolkové země si ho mohou upravit podle přírodních podmínek Porovnání současného a referenčního stavu Délka mapovaného úseku je fixní, odvíjí se od šířky koryta (např. tok do šířky 10 m → úseky 100 m), max délka úseku 1 km Důraz na prvky antropogenního narušení, přísné hodnocení Metodiky hydromorfologického monitoringu v ČR • AOPK ČR – Demek, J. a kol. (2006) ve skutečnosti Zuzana Vatolíková metodika odvozená z LAWA-FS Metodika pro hodnocení hydromorfologie na referenčních lokalitách v rámci monitoringu ekologického stavu tekoucích vod podle rámcové směrnice o vodách (2000/60/ES) • ŠINDLAR EU – Šindlar, M. • KATEDRA FG a GEOEKOLOGIE, PřF, UK – Langhammer, J. (HEM) (2007) – Matoušková, M. EcoRivHab – metoda ekomorfologického hodnocení kvality habitatu vodních toků / referenční stav / terénní průzkum a distanční data či mapy / až 31 sledovaných parametrů / též hydrochemické a hydrobiologické vlastnosti ŠINDLAR oponentura metodiky 2007 a 2008 zveřejnění: Věstník MŽP XVII/11, listopad 2008 firma Šindlar (údajně) disponuje vyhodnocením hydromorfologické složky ekologické kvality na 2500 km vodních toků v ČR zjednodušená verze: Zjednodušená metodika určená k podpoře činnost AOPK v oblasti hodnocení zásahů do vodních toků a údolních niv (2009) • Měřená vstupní data jsou nahrazena stupnicemi, vyplňují se odborným odhadem kvalifikovaného mapovatele • Určeno zejména pro hodnocení dopadu stavebních a jiných zásahů do koryta vodního toku (tj. lokální použití, plošné mapování spíše nikoliv) • Referenční stav vychází z geomorfologických typů (GMF)(GMF odvozen z: průměrný průtok, sklon údolnice) BR divočení koryt v štěrkovém nebo písčitém řečišti - průměrný zdroj splavenin v povodí BR divočení koryt v štěrkovém nebo písčitém řečišti - extrémní zdroj splavenin nebo absence vegetace GB větvení štěrkonosného vinoucího se koryta AB anastomózní věvení meandrujícího nebo vinoucího se koryta MD plně vyvinuté meandrování Šindlar – přehled sledovaných parametrů LANGHAMMER HEM (= hydroekologický monitoring), 2007-2013 Metodika pro hodnocení hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků A) HEM – metodika (2007), B) HEM – hodnocení ukazatelů (2008) Zveřejnění: na webu Odboru ochrany vod MŽP; dnes dále k dispozici i „Metodika určení silně ovlivněných vodních útvarů“, která vychází z HEM Referenční podmínky jsou stanoveny jako „expertní odhad“, viz např. šířková variabilita koryta skóre parametru Parametr „šířková variabilita“ se uvažuje jako méně významný u středních a větších toků Členění toku na úseku podle: • půdorysného průběhu trasy toku • charakteru využití příbřežní zóny • charakteru upravenosti koryta toku Langhammer – přehled sledovaných parametrů Každý ukazatel hodnocen ve škále 1 až 5 1 = velmi dobrý stav