Bi7112: Ochrana živočišných druhů Úvodní hodina MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/15.0204 Osnova předmětu 1.Úvodní hodina (obecný úvod k ochraně živočišných druhů) 2.Bezobratlí (vodní prostředí, mokřady) 3.Bezobratlí (terestrické prostředí) 4.Ryby 5.Obojživelníci a plazi 6.Ptáci 1 (vodní prostředí, lesní prostředí, dravci) 7.Ptáci 2 (otevřené biotopy, města) 8.Savci 1 (vyhynulé druhy, savci a doprava, velké šelmy) 9.Savci 2 (konfliktní druhy, nepůvodní druhy, netopýři a další) 10.CITES, zoologické zahrady 11.Metodická příručka, konkrétní postupy při druhové ochraně 12.Filosofie ochrany druhů v podmínkách ČR Zaměření na ČR až střední Evropu, konkrétní problémy v ČR, základní principy řešení problémů s ochranou http://www.novinky.cz/krimi/296851-sebrala-jsem-lisce-zajice-dejte-mi- ochrance-prirody-volala-zena-na-linku-156.html Proč chránit druhy? Důvody k ochraně přírody, biodiverzity, druhů? • racionální důvody – zdroje, ekosystémové služby, „předběžná opatrnost“ • kulturní důvody – osobní vztah, člověk součástí přírody, nechceme přijít o druhovou bohatost • subjektivní (sobecké) hledisko – ochrana pěkných, nápadných druhů (výběr druhů v záchranných programech, při práci s veřejností (např. endemity), chov a zoo), ochrana zkoumaného druhu Pro ochranu druhů se musí každý rozhodnout sám! Pak je teprve možné přemýšlet jakým způsobem a aplikovat praktickou ochranu. Priority ochrany přírody Biodiverzita – běžně hlavní cíl ochrany přírody - biologická rozmanitost na všech organizačních úrovních - druhová bohatost (species richness) – nejčastěji používaná jednotka (dobře souvisí s diverzitou na ostatních úrovních) - α- diverzita, β – diverzita, γ – diverzita - druhová diverzita má dvě složky (druhová bohatost + „vyváženost“ (eveness, equitability)) Druh – dobře uchopitelná, přirozeně vnímaná jednotka - různé definice (morfologický, biologický, fylogenetický) - velkou část lze jednoduše poznat, případně poznají specialisté (problémy např. u kryptických druhů, u bezobratlých – lze pracovat se skupinou druhů, rodem, funkční skupinou) Evolučně významná jednotka – skupina populací, potencionálně představující novou evoluční linii (populace, poddruh až druh) Ochrana biodiverzity prioritou v globálním měřítku (v menším měřítku to nemusí být pravda) Světová biodiverzita • popsáno přibližně 1,24 miliónů druhů (z toho zvířat asi 950 000) • odhadováno 3–9 miliónů druhů (Mora et al. 2011: 8,75 mil. druhů, z toho živočichů 7,8 mil.) • hot spots (35; založeny na druhové bohatosti, endemismu a počtu ohrožených druhů), kritéria – počet druhů, přítomnost min. 1500 endemických druhů rostlin, min. 70% úbytek původních biotopů • pozor ale v malém měřítku! – můžou být jiné priority „Horká místa“ biodiverzity Co ovlivňuje druhovou bohatost? • plocha (vztah mezi velikostí plochy a počtem druhů) a heterogenita • + zeměpisná šířka, region, nadmořská výška, úhrn srážek, průměrná teplota a d. • pro praktickou ochranu lepší zabývat se menším měřítkem • hlavní faktory: lokální podmínky prostředí, kontext okolní krajiny • lokální podmínky prostředí – abiotické a biotické: stres (dlouhodobě), disturbance (krátkodobě), konkurence (mezidruhová) • vztah druhové bohatosti a produktivity • řešení konkurence: rozrůznění nik, heterogenita prostředí • kontext okolní krajiny – „species pool“ – soubor druhů, který je schopen aktuálně lokalitu osídlit (paměť krajiny) - izolace (ostrovní teorie) - historický kontext (u nás střídání dob ledových a meziledových), vliv člověka (včetně introdukcí) Příčiny změn druhové bohatosti • globálně nepopíratelný pokles druhové rozmanitosti (rychlejší vymírání než vznik druhů) • vliv člověka (oheň, vyhubení velkých býložravců, zemědělství, průmyslová revoluce) - hlavně v posledních 200 letech zásadní (antropocén) 1. Zánik, úbytek, přeměna a degradace přírodních stanovišť - destrukce - jiný vliv na generalisty a specialisty - degradace – zhoršení kvality, těžko někdy odlišit od destrukce - úbytek přírodních stanovišť, maloplošné biotopy více zranitelné (souvisí s velikostí lidské populace) - fragmentace – menší lokality, s více okraji (okrajový efekt), izolované (chybí pozvolné ekotony) - homogenizace – scelování krajiny 2. Disturbance – náhlá přechodná událost, pozitivní/negativní efekt; přírodní disturbance součástí dynamiky biotopů – společenstva přizpůsobená (pokud není velkoplošná - požáry, vichřice, povodně) 3. Zavlékání nepůvodních druhů – homogenizace (globalizace) bioty - introdukce záměrná vs. náhodná, invazní druhy – konkurenčně silnější, ferální druhy (zdivočelé z domestikovaného stavu) 4. Chemické znečištění 5. Zavlečení nových patogenů (choroby, paraziti, přenašeči, rezervoároví hostitelé…) 6. Globální změny klimatu – v přírodě silně ovlivněné člověkem mnohé druhy jen těžko mohou pružně reagovat na změny klimatu (posuny areálů) 7. Moderní technologické nástrahy (infrastruktura, energetika a d.) Příčiny změn druhové bohatosti Druhová bohatost v Evropě a v ČR • v Evropě nejvíce ohrožená společenstva v Mediteránu (patří mezi hot spots!, hlavně vegetace) Druhová bohatost v Evropě a v ČR • v Evropě nejvíce ohrožená společenstva v Mediteránu (patří mezi hot spots!, hlavně vegetace) • v ČR poměrně vysoká druhová bohatost (např. 35 % druhů evropských obratlovců na 0,76 % rozlohy Evropy) Druhová bohatost v Evropě a v ČR • v Evropě nejvíce ohrožená společenstva v Mediteránu (patří mezi hot spots!, hlavně vegetace) • v ČR poměrně vysoká druhová bohatost (např. 35 % druhů evropských obratlovců na 0,76 % rozlohy Evropy) - na křižovatce regionů (v srdci Evropy) – atlantské druhy ze západu, panonské z jihovýchodu, alpské z jihu, karpatské z východu Druhová bohatost v Evropě a v ČR • v Evropě nejvíce ohrožená společenstva v Mediteránu (patří mezi hot spots!, hlavně vegetace) • v ČR poměrně vysoká druhová bohatost (např. 35 % druhů evropských obratlovců na 0,76 % rozlohy Evropy) - na křižovatce regionů (v srdci Evropy) – atlantské druhy ze západu, panonské z jihovýchodu, alpské z jihu, karpatské z východu - významné i z historického hlediska (křižovatka pro migrující druhy po skončení dob ledových, glaciální relikty) - rozmanitost biotopů (mozaika), pestrá geologická stavba, nadmořské výšky, členitost terénu, lidské působení - v poslední době očekávané obohacování teplomilnými druhy z jihu, mizení severských druhů Bohatost druhů v ČR • rozložení druhové bohatosti v ČR nerovnoměrné (nepřekrývá se s chráněnými územími) ČESKÁ HOT SPOTS - teplé až středně teplé oblasti; úživné horniny - vertikální stanovištní pestrost př. Český Kras, České Středohoří, Křivoklátsko, Bílé Karpaty, Podkrušnohoří, Ústecko - horizontální stanovištní pestrost - nivy velkých řek, pánve, kotliny př. Polabí, Pomoraví (Soutok), Třeboňsko, Dokesko České středohoří DokeskoPomoraví Houbovci 6 Želvušky 100 Žahavci 9 Členovci - pavoukovci 2000 Ploštěnci 800 - korýši 350 Pásnice 1 - vzdušnicovci 26000 Vířníci 600 Chapadlovci 10 Břichobrvky 30 Obratlovci - mihule 2 Hlístice 1000 - ryby 65 Strunovci 15 - obojživelníci 20 Vrtejši 30 - plazi 12 Kroužkovci 220 - ptáci 400 Měkkýši 300 (pravidelně hnízdících 200) - savci 87 Počet druhů v České republice - přibližně 32 000 mnohobuněčných živočišných druhů, asi 2 500 původních druhů rostlin Co tedy chránit? • biodiverzitu, druhy, konkrétní biotopy (kvantita vs. kvalita) • podle čeho vybírat, co chránit? • pro ochranu není zásadní jen počet druhů (hlavně v menším měřítku), ohrožené druhy často v biotopech s nízkou biodiverzitou! • při určování priorit ochrany je důležité subjektivní (odborné) hledisko • nejlépe se pracuje s konkrétními druhy (taxony) – musíme ale znát jejich ekologii, habitatové nároky, míru specializace, rozšíření atd. Ochranářsky významné druhy (surrogate species) – zástupné, podle nich se chrání významné biotopy, oblasti, fenomény Lynx pardinus Ochranářsky významné druhy - ohrožené (malá početnost, omezený výskyt, pokles početnosti, pravděpodobnost vymření; IUCN) - vzácné (omezený areál, malá početnost, úzká ekologická valence, schopnost obsadit biotop, kombinace; často zdecimované člověkem; u všech kritérií záleží, zda v celém areálu nebo v hodnoceném území, důležitý vývoj početnosti) – např. vázané na biotopy vzácné v čase (např. ranná sukcesní stádia) a prostoru (např. vzácné mikrohabitaty) Rosalia alpina Milvus milvus Ohrožené druhy - definice • vzácné druhy se mohou lišit areálem, nároky na prostředí, početností, evoluční historií… • přístup se liší podle taxonomického zařazení • přirozeně vzácné (bez člověka) a ohrožené (hlavně kvůli člověku; důležitý trend početnosti) – nemusí se překrývat • různé přístupy ke klasifikaci (mezinárodní vs. regionální) – tvorba seznamů ohrožených druhů podle názoru odborníků, postupně tvorba metodiky - Červené seznamy druhů - pro potřeby ochrany přírody i černé (vyhynulé druhy), modré (ohrožené druhy, jejichž populace stabilizovány nebo stoupají) a jantarové seznamy (zranitelné, téměř ohrožené druhy) Červené knihy a seznamy • IUCN (International Union for Conservation of Nature) – založeno v roce 1948 jako první mezinárodní environmentální organizace (dnes více jak 200 vládních a 900 nevládních organizací ze 160 zemí) – ČR 2000 • Komise pro přežití druhů (Species Survival Commission, SSC) • IUCN Red List of Threatened Species (IUCN Red List) – od roku 1962 • dnes každoroční aktualizace (2015) • důležitý podklad pro péči o divoké populace druhů (celosvětově i regionálně - ale různé metodiky!) • ale nejsou právní normou! • dnes používaná metodika kategorizace ohrožených druhů z roku 2001 (regionální modifikace) • od roku 2003 seznam on-line na webu IUCN (http://www.iucnredlist.org/) • kritéria založeny na odhadu pravděpodobnosti vyhynutí nebo vyhubení druhů • IUCN (2001): IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. ii + 30 pp. http://www.iucnredlist.org/documents/redlist_cats_crit_en.pdf Ohrožené druhy podle IUCN Kategorie ohrožení podle IUCN (LR (CD)) – závislý na ochraně Kategorizace platná od roku 2001 Kategorie ohrožení podle IUCN (LR (CD)) – závislý na ochraně + podkategorie dané kritérii Kategorizace platná od roku 2001 (EX) (EW) (CR) (EN) (VU) (NT) (LC) (DD) (NE) Vyhynulý nebo vyhubený (EX - Extinct) Taxon je vyhynulý (vyhubený), jestliže neexistují žádné rozumné pochybnosti, že uhynul poslední jedinec. Pokud byl ve vhodné (denní, sezónní a roční) době proveden ve známých a/nebo předpokládaných biotopech v historickém areálu taxonu vyčerpávající průzkum a nepodařilo se objevit žádné jedince, považujeme taxon za vyhynulý (vyhubený). Bos primigenius primigenius (Polsko, 1627) Geronticus eremita (Evropa, 16. století) Lycaena dispar dispar (Velká Británie, 1851) Vyhynulý nebo vyhubený ve volné přírodě (EW - Extinct in the Wild) Taxon je vyhynulý (vyhubený) ve volné přírodě, jestliže přežívá pouze jako pěstovaný v kultuře, chovaný v lidské péči nebo jako naturalizovaná nebo naturalizované populace mimo historický areál. Pokud byl ve vhodné (denní, sezónní a roční době) proveden ve známých a/nebo předpokládaných biotopech v historickém areálu taxonu vyčerpávající průzkum a nepodařilo se objevit žádné jedince, považujeme taxon za vyhynulý (vyhubený) ve volné přírodě. Bison bonasus (Polsko, 1919) Kriticky ohrožený (CR – Critically endangered) Taxon je kriticky ohrožený tehdy, jestliže nejlepší dostupná fakta svědčí o tom, že splňuje kterékoliv z kriterií A až E pro kriticky ohrožené taxony, a je tedy považován za taxon, který čelí krajně velkému nebezpečí vyhynutí (vyhubení) ve volné přírodě. (A) Silný pokles početnosti (1. o 90 % za 10 let / 3 generace, příčiny poklesu jsou známy a zastavily se; 2. o 80 %, příčiny jsou neznámé nebo se nezastavily) (B) malý geografický areál (1. rozsah výskytu < 100 km² a je fragmentován, nadále se zmenšuje, nebo se zmenšuje počet jedinců nebo je omezen na jednu lokalitu, plocha nebo počet jedinců extrémně fluktuuje; 2. Obsazená plocha < 10 km² a ….) (C) odhad populace méně než 250 dospělých jedinců a pokles; (D) méně než 50 dospělých jedinců; (E) pravděpodobnost vyhynutí nejméně 50 % do 10 let nebo za 3 generace Acipenser sturio Anguilla anguilla Mustela lutreola Ohrožený (EN - Endangered) Taxon je ohrožený tehdy, jestliže nejlepší dostupná fakta svědčí o tom, že splňuje kterékoliv z kritérií A až E pro ohrožené taxony, a je tedy považován za taxon, který čelí velmi velkému nebezpečí vyhynutí (vyhubení) ve volné přírodě. (A) Silný pokles početnosti (70 %/50 %); (B) malý geografický areál rozšíření (5000 km2/500 km2) ; (C) odhad populace méně než 2500 dospělých jedinců a úbytek; (D) méně než 250 jedinců; (E) pravděpodobnost vyhynutí nejméně 20 % do 20 let nebo za 5 generací Oxyura leucocephala Ampedus quadrisignatus Zranitelný (VU - Vulnerable) Taxon je zranitelný tehdy, jestliže nejlepší dostupná fakta svědčí o tom, že splňuje kterékoliv z kritérií A až E pro zranitelné taxony, a je tedy považován za taxon, který čelí velkému nebezpečí vyhynutí (vyhubení) ve volné přírodě. (A) Pokles početnosti (50 %/30 %); (B) malý geografický areál rozšíření (20 000 km2/2000 km2); (C) odhad populace méně než 10 000 dospělých jedinců a úbytek; (D) malá populace: méně než 1000 jedinců a omezená oblast osídlení; (E) pravděpodobnost vyhynutí nejméně 10 % do 100 let Aquila heliaca Astacus astacus Graphoderus bilineatus Spermophilus citellus Závislý na ochraně (LR/CD – Lower Risk/Conservation dependent) Taxony, které jsou závislé na ochranném úsilí, aby se nestaly ohroženými vyhynutím. Dnes už nepoužívaná kategorie – druhy převedeny do jiných kategorií. Vertigo angustior (dnes NT) Vertigo geyeri (dnes LC) Téměř ohrožený (NT – Near Threatened) Taxon je téměř ohrožený tehdy, jestliže byl hodnocen podle uvedených kritérií a není v současnosti klasifikován jako „kriticky ohrožený“, „ohrožený“ ani „zranitelný“, ale uvedená kritéria téměř splňuje nebo je pravděpodobně v blízké budoucnosti splní. Limosa limosa Lutra lutra Hirudo medicinalis Triturus dobrogicus Málo dotčený (LC – Least Concern) Taxon je málo dotčený tehdy, jestliže byl hodnocen podle uvedených kritérií a není v současnosti klasifikován jako „kriticky ohrožený“, „ohrožený“, „zranitelný“ ani „téměř ohrožený“. Do této kategorie jsou zařazovány taxony široce rozšířené a početné. Taxon, o němž jsou nedostatečné informace (DD – Data Deficient) Za taxon, o němž jsou nedostatečné údaje, pokládáme takový, o kterém chybějí odpovídající informace, abychom mohli na základě jeho rozšíření a/nebo stavu jeho populace přímo nebo nepřímo ohodnotit nebezpečí vyhubení nebo vyhynutí. Přitom taxon, spadající do této kategorie, může být dobře prozkoumán a jeho biologie dobře známá, ale chybějí patřičné údaje o jeho početnosti a/nebo rozšíření. Uvedená kategorie proto není kategorií ze skupiny obecně ohrožené. (nemělo by se používat jako odpadkový koš, ale pečlivě zdůvodnit zařazení do této kategorie!!!) Nevyhodnocený (NE – Not Evaluated) Taxon považujeme za nevyhodnocený tehdy, jestliže dosud nebyl hodnocen podle uvedených kritérií. Jak je to tedy aktuálně s ohroženými druhy? - poslední verze Červeného seznamu v roce 2015 (http://www.iucnredlist.org) - v současnosti téměř 80 000 hodnocených druhů (přes 20 000 ohrožených) – včetně rostlin a hub! KLÍČOVÁ úloha základního poznání, mapování a monitoringu cílových druhů - u nás zatím 45 světově ohrožených druhů živočichů Ohrožené druhy v ČR • v Evropě už více než 3 000 červených seznamů (European Environment Agency) • červené seznamy v Československu: od konce 70. let; 1988-1999 Červené knihy • FARKAČ J., KRÁL D. & ŠKORPÍK M. [eds.] (2005): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. – AOPK ČR, Praha, 760 pp. • PLESNÍK J., HANZAL V. & BREJŠKOVÁ L. [eds.] (2003): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. – Příroda, Praha, 23: 1–184. • u nás ohroženo 6436 druhů bezobratlých, 175 druhů obratlovců • podle červených seznamů ohroženo: 18,7 % savců, 52,4 % hnízdících ptáků, 61,5 % plazů, 59,1 % obojživelníků, 45,8 % ryb, 21 % bezobratlých Ohrožené druhy v ČR (u nás celkem ohroženo 44,3 % taxonů) Ochranářsky významné druhy - ohrožené (malá početnost, omezený výskyt, pokles početnosti, pravděpodobnost vymření; IUCN) - vzácné (omezený areál, malá početnost, úzká ekologická valence, schopnost obsadit biotop, kombinace; často zdecimované člověkem; u všech kritérií záleží, zda v celém areálu nebo v hodnoceném území, důležitý vývoj početnosti) – např. vázané na biotopy vzácné v čase (např. ranná sukcesní stádia) a prostoru (např. vzácné mikrohabitaty) - endemické (omezený areál výskytu, konkrétní geografická oblast, cca do úrovně rozlohy států, územních celků, pohoří, povodí…) Rosalia alpina Milvus milvus Galemys pyrenaicus Endemismus v ČR • Rostliny: 29 taxonů se sexuálním rozmn. + 40 apomiktických taxonů (+ 13 taxonomicky nejasných) = 69 endemitů • Živočichové: zatím kolem 30 taxonů • označit u nás živočišný druh za endemický není jednoduché (bezobratlí) – nutné širší znalosti • často poddruhy (často taxonomicky sporné) – dost záleží na prozkoumanosti skupiny a na tom, zda to někdo popsal • někdy známo jen několik jedinců • u nás často relikty (geografická izolace) – většinou horské nebo stepní • u nás většinou neoendemity (vznik ve čtvrtohorách) – vs. paleoendemity Parazuphium chevrolatii rebli Petasina unidentata bohemica Erebia sudetica sudetica Endemismus v ČR - významné Sudety (málo v Krkonoších), České Středohoří a západní část středních Čech Apodemus uralensis cimrmani M. Gerža 2009 (Ochrana přírody 3/09) Hypera libanotidis - reliktní – původní, tvořící malé populace, často lokálně reliktní, vázané na zachovalé ostrůvky biotopů (úzká ekologická valence), mohou být někde i s plošným výskytem Ochranářsky významné druhy Sicista betullina Reliktní druhy • Absolutní relikty – z původního širšího areálu zůstaly jen na omezeném území (dnes často endemity) • Relativní relikty – reliktní pouze v území, ze kterého vymizeli, jinde se vyskytují plošně Relikty v ČR – u nás několik typů reliktů z různých geologických období (autochtonní fauna) - relikty druhohorní, třetihorní, čtvrtohorní - třetihorní – z teplého období na konci třetihor (sporadicky) - glaciální – chladnomilné, horské (rašeliniště, kamenná moře a skály) - postglaciální – hlavně teplomilné Rhagidia gelida Ischyropsalis hellwigi Bathynella natans - reliktní – původní, tvořící malé populace, často lokálně reliktní, vázané na zachovalé ostrůvky biotopů (úzká ekologická valence), mohou být někde i s plošným výskytem - migrující (hlavně ptáci, dočasně obohacují diverzitu, zranitelnost kvůli tahu, významné ve větším měřítku) - chráněné – vyhlášené legislativou, můžou být i nevzácné, ale přesto významné (mezinárodní úmluvy, zákony) Ochranářsky významné druhy Sicista betullina Iphiclides podalirius Ciconia nigra Chráněné druhy v ČR • tyto druhy chráněné legislativou daného státu • v ČR hlavně zákon č. 114/1992 Sb. – Zákon o ochraně přírody a krajiny – legislativní zajištění ochrany druhů - § 5 obecná ochrana všech rostlinných i živočišných druhů (chráněny před zničením, poškozováním apod., které vede nebo by mohlo vést k ohrožení těchto druhů); ochrana volně žijících ptáků - § 48 zvláště chráněné rostliny a živočichové (ZCH druhy) - § 50 základní podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů • Vyhláška 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona České národní rady č. 114/1992 Sb. (se změnami dle 175/2006 Sb.) - § 16 Ochrana zvláště chráněných druhů živočichů - Příloha III – seznam zvláště chráněných druhů živočichů (chystá se novelizace, posl. změna 1.4.2013 – vyškrtnut kormorán) - kategorie Kriticky ohrožený (KO), Silně ohrožený (SO) a Ohrožený (O) Chráněné druhy v ČR - podle vyhlášky 395/1992 Sb. zákaz odchytu, usmrcování, rušení, poškozování biotopů aj.; vztahuje se i na uhynulé jedince - ve vyhlášce 116 taxonů bezobratlých (0,4 %) a 292 taxonů obratlovců (ca 50 %) - nepřekrývají se s Červeným seznamem - nutná aktualizace – jsou tam i vyhynulé druhy, hojné druhy atd. - různé výhody i nevýhody (alespoň nějaký seznam, zbytečně moc druhů by ztěžovalo výzkum (bezobratlí), překlopení Červeného seznamu nemá úplně smysl) - nutné zvolit vhodná kritéria (dobře poznatelné druhy, dostatek informací) - při aktualizacích problémy s „problémovými“ druhy, důležitá politická situace (nestálost) Dytiscus latissimus (SO) Unio pictorum (KO) Phalacrocorax carbo - vyřazen - klíčové (keystone species) – mají větší vliv na fungování společenstva (ekosystému) než odpovídá jejich podílu na početnosti či biomase; patří sem ekosystémoví inženýři (tvůrci) – tvorba a údržba biotopů - vlajkové (signální) (flagship species) – charismatické, obecně známé, důležité pro veřejnost, popularizace ochrany přírody - deštníkové (umbrella species) – nápadné, chráněné druhy, typické pro určitý biotop, který je díky nim chráněn i s ostatními specializovanými druhy; větší prostorové nároky (nejmenší možná plocha pro ochranu) Ochranářsky významné druhy Ips typographus Castor fiber Mantis religiosa Lucanus cervus Ochranářsky významné druhy - ohniskové (focal species) – citlivé k zásadním typům ohrožení (omezení plochy, zdroje, šíření populace atd.); pro vymezení nutných biotopů v krajině; skupiny taxonů - hospodářsky významné – divocí příbuzní domácích živočichů, medicínsky využitelné, umožňující fungování užitkových rostlin či zvířat, zdroje obživy, genetické zdroje, ovlivňující hospodářský zisk, z kulturních či estetických důvodů - fylogeneticky či taxonomicky významné – představují jediné zástupce vývojové linie (např. živé fosilie) či taxonomické jednotky - indikační (indikátorové) – jejich výskyt, početnost či její změny naznačují změny v prostředí (bioindikátory, ind. komplementarity) Bombus pascuorum Salmo salar Lampetra planeri Nevýhody používání významných druhů • Celá řada zkreslení – nutná neustálá aktualizace informací • Významné druhy často úzce vázány na konkrétní biotop (ochrana stability takového biotopu, společenstva) – nemusí být vždy výhodou • Ekosystémy a biotopy se nacházejí v rovnovážném stavu jen zřídka • Spíše plynulý vývoj, těžko předvídatelné změny • Disturbance jako základní proces vývoje ekosystémů • Nestabilita pomáhá vytvářet stabilitu (ekologie obnovy) • Nutné velké množství aktuálních informací pro zachování určitého typu biotopu či společenstva, pokud je to opravdu našim cílem Epidalea calamita Vyhynulé druhy živočichů • důležité znát kvůli paralelám k současným ohroženým druhům Vyhynulé druhy živočichů - předěl po roce 1600 – poté především působením člověka - v současném Červeném seznamu 731 taxonů živočichů z celého světa, v Evropě 26 taxonů - u nás v Červeném seznamu uvedeno cca 615 taxonů bezobratlých vymizelých pro území ČR (Regionally extinct) Siettitia balsetensis Coregonus oxyrinchus Obratlovci vyhynulí v ČR Pro území ČR vymizelý – Regionally Extinct (RE) – 21 druhů Mihule mořská – Petromyzon marinus (Linnaeus 1758) Mihule říční – Lampetra fluviatilis (Linnaeus), 1758 Vyza velká – Huso huso (Linnaeus, 1758) Jeseter velký – Acipenser sturio (Linnaeus, 1758) Placka pomořanská – Alosa alosa (Linnaeus, 1758) Pstruh obecný severomořský – Salmo trutta trutta (Linnaeus, 1758) Síh severní – Coregonus oxyrinchus (Linnaeus, 1758) Plotice lesklá – Rutilus pigus (Lacepede, 1803) Platýz bradavičnatý – Platichthys flesus (Linnaeus, 1758) Ostralka štíhlá – Anas acuta (Linnaeus, 1758) Polák malý – Aythya nyroca (Guldenstadt, 1769) Orel křiklavý – Aquila pomarina (Brehm, 1831) Poštolka rudonohá – Falco vespertinus (Linnaeus, 1766) Drop velký – Otis tarda (Linnaeus, 1758) Dytík úhorní – Burhinus oedicnemus (Linnaeus, 1758) Mandelík hajní – Coracias garrulus (Linnaeus, 1758) Skalník zpěvný – Monticola saxatilis (Linnaeus, 1766) Ťuhýk menší – Lanius minor (Gmelin, 1788) Ťuhýk rudohlavý – Lanius senator (Linnaeus, 1758) Pratur – Bos primigenius (Bojanus, 1827) Norek evropský – Mustela lutreola (Linnaeus, 1761) Zubr – Bison bonasus (Linnaeus, 1758) Platichthys flesus Coracias garrulus Bison bonasus • malý areál - endemiti • malý počet populací • malá velikost populace • nízká hustota populace • velká teritoria • vrcholoví predátoři • velké tělesné rozměry • neschopnost migrace • sezónní migranti • malá genetická variabilita • specialisté • K-stratégové • velká seskupení • užitkové druhy Příčiny stejné jako příčiny změn druhové bohatosti (destrukce, degradace biotopů, invaze, overexploitation) Náchylnost druhů k vymírání Parnassius apollo Drepanosurus hankoi Palingenia longicauda Konkrétní způsoby ochrany živočišných druhů (obecně) • pro ochranu nutné základní ekologické informace, znalost rozšíření, stavu populace a příčiny ohrožení • vyhodnocení ohrožení a možností ochrany • druhová vs. biotopová ochrana – nelze zcela oddělit (jen ve výjimečných případech, obratlovci) • zachování dostatečného přirozeného stanoviště druhu je základní podmínkou jeho dlouhodobého přežití! Ochrana in situ (=ochrana biotopů) – dostatečná rozloha a kvalita biotopu - zachování důležitých meso- a mikrostanovišť (potrava, rozmnožování, hibernace atd.) - u migrujících nutno chránit v mnohem větším měřítku (ochrana po celé tahové trase, hnízdiště, zimoviště, důležité zastávky a koridory) - management biotopů Konkrétní způsoby ochrany živočišných druhů (obecně) Ochrana ex situ (ochrana jedinců mimo jejich původní stanoviště či areál) - záchranné chovy, zoologické zahrady, chovné skupiny pod dohledem - reintrodukce (repatriace) – zakládání nových populací v místě původního výskytu druhu, odkud druh již vymizel - posilování populací – do existující populace vypouštěni další jedinci - introdukce – zavádění druhu mimo jeho původní areál (při neodstranitelném ohrožení) - translokace – přesun jedinců do jiných oblastí výskytu (např. blíže k jiným populacím, na vhodnější místa) - podporovaná migrace – přesun do v budoucnosti příhodnějších klimatických podmínek Při všech těchto opatřeních nutné přísné podmínky – manipulace s jedinci z původní nebo geograficky blízké populace, nehabituovaní jedinci, nutné vyhodnocování (v mnoha případech nemají tato opatření smysl – např. draví ptáci) - metodika IUCN Lynx lynx Margaritifera margaritifera Spermophilus citellus Druhová ochrana v ČR • vyhláška 395/1992 Sb. Záchranné programy (podle § 52 zákona 114/1992 Sb.) – příprava pro druhy: 1. velmi vysoké riziko vyhubení/vyhynutí v ČR v příštích 20 letech (vyhodnoceno pomocí PVA) - kritéria: ohrožený druh, úbytek početnosti/zmenšení areálu, není na okraji areálu (pokud není ohrožen všude), v minulosti existovala v ČR životaschopná populace, příčiny ohrožení odstranitelné, je nutné komplexní řešení 2. na území ČR v současnosti vyhubené či vyhynulé, které splňují podmínky pro úspěšnou repatriaci - kritéria: vyhynulý druh, v souvislosti s působením člověka, v minulosti existovala v ČR životaschopná populace, příčiny vyhubení odstranitelné, původní biotopy dostačující nebo obnovitelné - dočasné projekty, jejichž cílem je dosáhnout zvýšení populace nad úroveň ohrožení vyhynutím - existují i regionální záchranné programy - hodně závislé na tom, zda to má kdo dělat Strix uralensis Aktuální záchranné programy v ČR: Perlorodka říční (Margaritifera margaritifera) Hnědásek osikový (Euphydryas maturna) Užovka stromová (Zamenis longissimus) Sysel obecný (Spermophilus citellus) V současnosti připravované: drop velký, ropucha krátkonohá, krasec dubový, modrásek hořcový a černoskvrnný, okáč jílkový, raroh velký Druhová ochrana v ČR Programy péče – často pro druhy vlajkové, konfliktní – dostávající se do přímé kolize s hospodářskými zájmy člověka - kritéria: druh je uveden v příloze IV směrnice o stanovištích a současně druh způsobuje ekonomicky významnou hospodářskou újmu V současnosti zpracován pro vydru a bobra, pro velké šelmy se dlouhodobě připravuje Druhová ochrana v ČR Nedostatečně známé druhy – druhy významné z pohledu ochrany přírody, u kterých není k dispozici dostatek informací pro plánování managementu a záchranných opatření - doplnění informací (výzkum) nutný před zpracováním záchranného programu (mělo by podporovat MŽP) - kritéria: 1. Druhy uvedené v kategorii Taxon o němž jsou nedostatečné údaje červeného seznamu a současně zařazené v kategoriích KO a SO vyhlášky č. 395/1992 Sb. 2. Druhy, které splňují podmínky pro zařazení do skupiny záchranné programy, nejsou u nich však dostatečně stanoveny příčiny ohrožení. Druhová ochrana v ČR Nadnárodní managementové plány – druhy, pro které jsou vypracovány mezinárodní záchranné plány nebo je ČR zavázána zvážit přípravu managementového plánu usnesením přijatým v rámci mnohostranných mezinárodních úmluv - měly by být zařazeny do předešlých kategorií (pokud už tam nejsou) Důležité aspekty druhové ochrany • jiný přístup bezobratlí vs. obratlovci (význam ochrany jedinců roste s velikostí zvířete) • pro ochranná opatření (management) je nutné znát dost informací, ale neotálet • pro účelnou ochranu je nutné management vyhodnocovat a upravovat – pro to je zcela zásadní monitoring zájmových druhů • pro zvolení vhodné strategie ochrany je nutné vycházet z taxonomicky či ekologicky specifického přístupu (např. ochrana in situ vs. ex situ) • legislativa a politické tlaky vnášejí do možností ochrany absolutní chaos a bezmoc – nutná minimalizace byrokratických potíží • druhová ochrana by měla být podpořena společenskou objednávkou (vs. nezájem, odpor = nedostatek financí i sil) Ochrana populací Problémy: • dynamika metapopulací – oscilace areálu a početnosti • záchranné programy – cílem není druh „udržet“, ale posílit jej • uvést systém do dlouhodobě životaschopného stavu • v ČR chybí ochrana ohrožených druhů ve všech 3 úrovních: – genetické – druhové – ekosystémové • přitom dle dohody z Ria (Úmluva o Biodiverzitě, v ČR od 1994): „žádný druh nesmí vyhynout…“ Chránit populaci či druh? • Jakou jednotku máme chránit? (populaci, druh,poddruh) – užovka stromová, populace ryb v povodích, perlorodka – vyza v Dunaji (jarní x podzimní tah oddělených populací) • Jak „genetika“ ovlivňuje životaschopnost a přežívání populací? • Kolik jedinců je potřeba k záchraně druhu? • Kolik genetické variability má ohrožený druh k dispozici? (adaptační potenciál pro přizpůsobení se změnám) poddruhy orangutanů – Borneo x Sumatra Populace • populace - jedinci druhu na určitém území, kontakt jedinců (sexuální rozmnožování) • predikce vývoje dle vlastností jedinců - věková struktura i podmínky prostředí - biotop, klima • ochrana jedince - v praxi výjimečně (nejčastěji obratlovci kůň Převalského) • struktura populace – dle věku či vývojového stádia (dlouhověké x krátkověké druhy) • kohorty - věkové třídy (velikostní kategorie) - věkové pyramidy – nutné monitorovat pro ochranářské účely Dynamika populací • mortalita - natalita – migrace • přírodní versus antropicky podmíněná • mechanizmy autoregulace – sysel - stresová regulace porodnosti - přehuštěné populace (prostorová a potravní konkurence) = fyziologické změnysnížení reprodukční schopnosti – omezené kolonie - emigrace není možná (důsledek: březích samic 50 % oproti 90 % v nepřehuštěných lokalitách) Odhad velikosti populace • prostý počet jedinců – odhad růst /pokles – ale jaké jsou příčiny? – jak zvrátit pokles? • mark-capture-recapture, aproximace na vhodné biotopy, liniové, bodové, plošné metody Dynamika populací (hodnocení v časoprostorových souvislostech – zajíc x rys) Demografické studie data pro nastavení záchrany populace • věkové složení • pohlaví • rovnoměrnost zastoupení kohort x které chybí? přechodová (projekční) matice • míra tvorby nových jedinců (natalita) • určí, které kategorie nebo kohorty nejvíce odumírají (mají nejvyšší mortalitu) - viz perlorodka • výpočet růstové rychlosti • získáme příčiny změn mezi kategoriemi • kvalitní podložená data x náhodné vzorky – základ pro kvalitní program Genetika populací genetická diverzita - (množství různých alel) – materiál pro evoluci – přizpůsobení měnícím se podmínkám (selekce) vyšší pravděpodobnost přežití a vyšší fitness – ztráta genetické diverzity - malé populace – pokles fitness (fyzická postižení, nižší reprodukce) • imbreeding - příbuzenské křížení v malé populaci – genetické ochuzení - horší a pomalejší adaptabilita – náchylnost k extinkci Analýza životaschopnosti populace (PVA- population viability analysis) • aneb co se s populací stane při změně podmínek Využití genetických metod Informace: • procesy v populaci (selekce – mutace – inbreeding) • genetická diverzita - mezi populacemi, izolovanost x propojené migrací • oblasti s nejvyšší genetickou diverzitou v rámci druhu (možná glaciální refugia) • fragmentace x komunikace • skryté genetické skupiny - nastavení ochranářských priorit Metriky diverzity: • procenta polymorfních lokusů v populaci • průměrná heterozygotnost (podíl jedinců heterozygotních pro lokus) • průměrný počet alel na lokus • poměrné zastoupení alel (nejhojnější alela v populaci x vzácné) • typy alel zvyšující x snižující fitness (působí selekce) • pro monitoring nejvhodnější nekódující (selekčně neutrální) markery s vysokou mutační rychlostí Proč jsou malé populace ohrožené? • vymírají nejsnáze • efektivní velikost populace – často nižší, než skutečný počet jedinců • vyšší efektivní velikost – samooplození • nižší efektivní velikost – nevhodná věková struktura, nevhodný poměr jedinců k páření (harémová zvířata - několik samců) – nemožnost opakovaného páření - (hmyzí samci - v šíření vlastních genů zalamováním penisu v samici, „zacementování“ pohlavního otvoru samice u ježků) vyšší koeficient imbredingu pokles heterozygotnosti Malé populace - ohroženost • málo jedinců (= nízká genetická diverzita) – pokles procenta heterozygotů (inbreeding) – recesivní homozygoti (choroby) – více homozygotů (pokles fitness), viz obratlovci v zoo • genetický drift (genetický posun) – náhodná změna frekvence alel (přirozeně klesá x stoupá) – vymizení v malé populaci pravděpodobnější – obnova migrací Malé populace - ohroženost • efekt hrdla láhve (bottle-neck effect) pokles početnosti (epidemie, disturbance) - gepard (před 10 tis. let (příbuznost)) • efekt zakladatele (founder effect) – malá diverzita při vzniku (loď Bounty) • outbrední deprese – nevhodné párování jedinců z dlouhodobě izolovaných populací, adaptováni na dané podmínky - potomci mají vlastnosti „mezi“ = nejsou optimálně vybaveni (s časem vliv slábne) vztah počtu zakladatelů a heterozygotnosti Náhoda v malých populacích • přirozené výkyvy v natalitě a mortalitě • katastrofy menšího rázu jsou mnohem častější (např. počasí - výrazněji zasáhnou pouze malé populace) • v první fázi zmenšení (počátek negativních genet. vlivů), následně populace zničena další menší disturbancí • Alleeho efekt - pro fungování populace nutný určitý počet jedinců, pak je stabilní (při poklesu pod kritickou hodnotu (někdy 100-1000 jedinců) = populace neodvratně směřuje k vymření v důsledku poklesu fittnes) • nemožnost najít rozmnožovacího partnera (nízká hustota) • nepředvídatelné negativní zásahy člověka Náhoda v malých populacích Růst pravděpodobnosti náhodného vymření se zmenšováním populace jediná událost může nastartovat proces vedoucí k nevyhnutelnému zániku Migrace • noví jedinci = nové alely - omezení náhodných faktorů a zastavení poklesu gen. diverzity malé populace – potulky mladých vlčích samců – vodní bezobratlí – disperze larev emigrace x imigrace (nutné sledovat pro plánování zásahu) • telemetrie (výhodné, ale krátkodobá a náročná) – nevhodné pro malé živočichy • genetické metody (neinvazivní), např. vydra HW rovnováha ALE – efekt hrdla lahve (¼ efektivní populační velikosti) – oddělení české x slovenské populace Ohrožení genetické struktury populací • Introgrese - plodní hybridi - kříží se s rodičovskými druhy - genetické mísení druhů (hybridní zóny myší) • genetická eroze - genetické „rozplynutí“ a zánik slabšího druhu – nepůvodní druh se kříží s domácím – obranou pouze likvidace invadera – vlk rudohnědý (nákladný záchranný program), problém hybridů s kojotem (dříve spojitý areál s vlkem) - problém vymezení druhu Ohrožení genetické struktury populací • USA – programy na záchranu malých popuilací • vlk - Canis lupus baileyi • problém hybridizace s kojoty – • (zakládající populace jen 4 samci a 1 samice – neúspěšná obnova – mortalita) • záchrana druhu křížením s jiným poddruhem – puma americká floridská zachráněná s pumou a. texaskou, 1995 pouze 20 jedinců – 8 mexických samic podpořilo životaschopnost populace Izolovanost populací • Izolovanost -» přerušení migrace -» genetická diferenciace – vyjádření pomocí fixačního indexu FST – izolované populace (častý zánik – ochuzení gen. diverzity druhu) – zánik jedné populace • z málo gen. diverzifikovaného systému populací (neohrozí genet. diverzitu) • u málo početných ohrožených populací velká ztráta • rizika propojení populací – přenos parazitů, epidemií – izolace pomáhá oddělit druh od predátora či konkurenta Migrace a metapopulace • metapopulace - systém vzájemně propojených populací • podmínka existence druhu - vhodný biotop na dané lokalitě - druh střídavě obsazuje a opouští • chránit i místa, kde druh není, ale jsou pro něj vhodná • počet migrantů odpovídá počtu obsazených lokalit (víc lokalit = víc migrantů) • rescue effect – únik populace na vhodné stanoviště • „source“ (zdroj) a „sink“ (satelitní - propadové) populace – často hranice areálu • při synchronizovaném vymírání ohrožena i metapopulace • lokální katastrofy (vyhyne část populací) – při opakování či ohrožení, migrace však nedoplní propad, idea ÚSES Územní Systém Ekologické Stability Fragmentace populací Příčiny: • část biotopu je přímo zničena • ztratí se některé klíčové struktury • vznik bariér a populačních propadů („sinks“ ) Důsledky: • změna biotických interakcí • větší náchylnost k predaci, invazím, patogenům a chorobám • změna interakcí s člověkem (rušení atd.) Fragmentace x Homogenizace biotopů • Heterogenita – stanovišť zajišťuje různost zdrojů v dosahu disperzních schopností druhu • Homogenita – jako rezervace vybrány „reprezentativní“ území, ALE nemusí zajistit přežití všech druhů • Fragmentace populace v původně souvislém areálu rozšíření díky fragmentaci biotopů = izolace • Ochrana - nové migrační cesty (biokoridory), vhodné biotopy, posilování z jiných populací Zakládání a posilování populací • Cílem je omezit riziko vymření • Úspěšné projekty – nutnost pochopení příčin – eliminace negativních faktorů (jinak se situace opakuje) • posilující programy – do populace s nízkou početností vypouštíme další jedince z chovu nebo jiných lokalit – cílem zvýšit populační hustotu i genetickou variabilitu – mláďata odchovávána a vypouštěni větší jedinci – problém – jedinci z chovů slabí, citliví (jiné populace adaptované na jiné podmínky) - oslabí tamní zdatnější a adaptovanou populaci – řešit legislativu – druh může způsobovat škody Když druh vyhyne? = Reintrodukce Zásady • pokud možno jedinci z původní či geograficky a geneticky blízké populace Nelze • pokud původní populace dosud přežívá (vs. posilování) • pokud zákrok ohrozí zdrojovou populaci (i v chovu!) • minimalizovat možnost selekce v zajetí - habituace na člověka apod. Nutné • znát biotopové nároky, vhodný biotop existuje a je zajištěn z hlediska majetkového, právního, finančního apod. (= “socioekonomická analýza“) • vysadit geneticky životaschopný počet (50 / 500) • monitoring výsledků – např. telemetrie • dokumentovat a publikovat pro další využití Velikosti životaschopných populací (teorie versus praxe) Realita – počty jedinců zakládajících chov Počty jedinců pro zachování genet. diverzity (zohlednění PVA) Doporučené počty Reintrodukce • někdy introdukujeme nový genotyp! – pozor na genetické znečištění • aklimatizace (i za přispění člověka - úkryt, potrava) - ale péče zpomaluje aklimatizaci • zjistit postup nejvhodnější pro druh • množství vypouštěných zvířat - metoda vypouštění, výběr vhodné lokality, zajištění chybějícího managementu • sysel - postupně do ohrádek - bránily opouštět lokalitu,budovali si nory - bez doplňování populace zanikla • zachování sociální struktury druhu (sociální druhy - savci a ptáci) • poznávání učením x v zajetí neprobíhá – nutný trénink - predátoři (vlk, draví ptáci) - lov živé kořisti, rozpoznávání predátorů a únikové reakce Introdukce - záměrné introdukce pokud jiné řešení není možné (pokud zaniknou původní biotopy) – přímorožec arabský (Oryx leucoryx) – původní lokality na Arabský poloostrově zanikly -» introdukce do USA, -» reintrodukce zpět - tam dnes na 3 lokalitách znovu divoká zvířata – biologický boj proti zavlečeným škůdcům - (dopady nutné zvážit) - ohrožení ekosystému Záchranné chovy a přenosy odchovy a repatriace • záchranné stanice, chovy a zoo • problém zdroje jedinců – z nelegálního obchodu (např. zabavené suchozemské želvy – program funguje, ale problém geografického původu a chorob- nelze vrátit do přírody) záchranné transfery • krajní možnost (staví se dálnice, přehrada atd.) • buď v rámci stejné metapopulace nebo do prázdného neosídleného prostředí • pokud do existující populace, vždy po karanténě