www.geoinformatics.upol.cz Katedra geoinformatiky Univerzita Palackého v Olomouci Jaroslav Burian 8. 11. 2016, Brno www.geoinformatics.upol.cz Univerzita Palackého v Olomouci – Katedra geologie – Katedra ekologie – Katedra rozvojových studií – Katedra geografie – Katedra geoinformatiky – http://www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Katedra geoinformatiky • Vznik v roce 2001 • 165 osob (15 zaměstnanců+10 doktorandů+140 studentů) • Bakalářské, magisterské a doktorské studium geoinformatiky www.geoinformatics.upol.cz Katedra geoinformatiky • Digitální kartografie – Atlasová kartografie, webová kartografie, eye-tracking • Prostorové modelování geografických jevů v GIS – Územní a krajinné plánování, urban&rural, geocomputation, geostatistika, ekosystémové funkce • Bezkontaktní monitoring krajiny - UAV www.geoinformatics.upol.cz Odborné zaměření • Geoinformatika, Geografické informační systémy • Informační systémy o území • Prostorové plánování • GIS ve veřejné správě • Geoinformatika v socioekonomické geografii • Socioekonomická geografie • Analýzy a modelování městského prostředí • Urban Planner (www.urbanplanner.cz) www.geoinformatics.upol.cz Publikace www.geoinformatics.upol.cz GIT V ÚZEMNÍM PLÁNOVÁNÍ ČR GIS, CAD, metodiky, data, chyby, ÚAPRURÚ, SWOT www.geoinformatics.upol.cz Územní plánování v ČR • ČR – Politika územního rozvoje • Kraj – Zásady územního rozvoje, ÚAP, úz. studie • ORP – ÚAP, územní studie • Obec – územní plán, regulační plán, územní studie www.geoinformatics.upol.cz Datové toky v územním plánování www.geoinformatics.upol.cz Konverze dat www.geoinformatics.upol.cz GIS x CAD www.geoinformatics.upol.cz GIS x CAD www.geoinformatics.upol.cz CAD GIS www.geoinformatics.upol.cz Portály územního plánování www.geoinformatics.upol.cz Územně analytické podklady www.geoinformatics.upol.cz Metodika pro RURÚ Kategorie zařazení obce Územní podmínky Vyváženost vztahu územních podmínek Vyjádření v kartogramu Pro příznivé životní prostředí Pro hospodářský rozvoj Pro soudržnost společenství obyvatel území Z H S Dobrý stav Špatný stav 1 + + + Z, H, S Žádné 2a + + - Z, H S S 2b + - + Z, S H H 2c - + + H, S Z Z 3a + - - Z H, S H, S 3b - + - H Z, S Z, S 3c - - + S Z, H Z, H 4 - - - žádné Z, H, S Vysvětlivky: + dobrý stav – špatný stav www.geoinformatics.upol.cz Aktualizovaná metodika pro RURÚ Převod vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území do jedné databáze a zobrazení ve složeném kartogramu Stav územních podmínek pro udržitelný rozvoj území v jednotlivých obcích správního území kraje, ORPPůvodní zobrazení Nové zobrazení Původní kategorie Nová kategorie 1 1 Dobrý stav všech územních podmínek S 2a 2 Špatný stav územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel území H 2b 3 Špatný stav územních podmínek pro hospodářský rozvoj Z 2c 4 Špatný stav územních podmínek pro příznivé životní prostředí H, S 3a 5 Špatný stav územních podmínek pro hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel území Z, S 3b 6 Špatný stav územních podmínek pro příznivé životní prostředí a soudržnost společenství obyvatel území Z, H 3c 7 Špatný stav územních podmínek pro příznivé životní prostředí a hospodářský rozvoj 4 8 Špatný stav všech územních podmínek www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Analýza ÚAP krajů • Řešeno jako zakázka pro Olomoucký kraj • Mnoho různých indikátorů s různým zařazením do pilířů • Často jeden indikátor ve více pilířích - chyba • Rozdílné přístupy k normování hodnot • Často záporné i kladné hodnoty - bez použití vážení • Obvykle prostý součet indikátorů bez jejich vážení – (jablka+hrušky) www.geoinformatics.upol.cz Srovnání VVVÚP Název kraje Typ škály použité pro normalizace vstupních hodnot Počet indikátorů v pilířích (v pořadí ekologický, ekonomický, sociální) Zlínský nezjištěno 9, 12, 18 Královehradecký tříbodová (-1, 0, 1) 7, 12, 7 Vysočina tříbodová (-1, 0, 1) 8, 8, 5 Olomoucký pětibodová (-2,-1,0,1,2)/ tříbodová (-1, 0, 1) 5, 5, 5 Jihočeský pětibodová (-2,-1,0,1,2) 16, 19, 20 Karlovarský pětibodová (-2,-1,0,1,2) 12, 12, 13 Liberecký pětibodová (-2,-1,0,1,2) 6, 8, 6 Středočeský pětibodová (-2,-1,0,1,2) 19, 15, 10 Jihomoravský sedmibodová (-3, -2,-1,0,1,2, 3) 10, 9, 10 Moravskoslezský sedmibodová (-3, -2,-1,0,1,2, 3) 8, 8, 6 Pardubický sedmibodová (-3, -2,-1,0,1,2, 3) – hodnoceno slovně kategorie 1-7 9, 7, 7 Ústecký sedmibodová (-3, -2,-1,0,1,2, 3) 19, 19, 22 Plzeňský stupnice 0-100 podle bodového hodnocení, podle pořadí obce 8, 5, 5 www.geoinformatics.upol.cz Klíčové závěry • Struktura a forma obvykle velmi podobná • Odlišná podrobnost zpracování podkladů • Podobná podrobnost i způsob zpracovaní SWOT analýzy • Problematické zpracování VVVÚP (časté metodické chyby, které vedou k chybným závěrům) • Neporovnatelné výstupy!!! – nesmyslné kroky MMR • Hodnoty za celé obce jsou nedostatečně vypovídající – vhodné doplnit o gridové analýzy www.geoinformatics.upol.cz Územní plán www.geoinformatics.upol.cz Konverze dat www.geoinformatics.upol.cz Nedostatky v územních plánech • Chyby kartografického charakteru – mapová kompozice, legenda, mapové podklady, nepřehlednost, nečitelnost, bez generalizace • Chyby technického charakteru – datové formáty, topologické chyby, datové modely, způsob zpracování, nejednotnost měřítek • Chyby obsahového charakteru www.geoinformatics.upol.cz Nepřehlednost, nepřesnost www.geoinformatics.upol.cz Napřehlednost, nesrozumitelnost www.geoinformatics.upol.cz Absence grafického měřítka www.geoinformatics.upol.cz Chybná směrovka www.geoinformatics.upol.cz Chybná legenda www.geoinformatics.upol.cz Chybná legenda ? www.geoinformatics.upol.cz Chybná legenda www.geoinformatics.upol.cz Chybná legenda www.geoinformatics.upol.cz Chybná legenda www.geoinformatics.upol.cz Nejednotnost datových zdrojů www.geoinformatics.upol.cz Měřítkový nesoulad www.geoinformatics.upol.cz Měřítkový nesoulad www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Vizualizace dat bez generalizace www.geoinformatics.upol.cz Vizualizace dat bez generalizace www.geoinformatics.upol.cz Vizualizace dat bez generalizace www.geoinformatics.upol.cz Vizualizace dat bez generalizace www.geoinformatics.upol.cz Chyby vektorových dat www.geoinformatics.upol.cz Chyby vektorových dat www.geoinformatics.upol.cz Topologické chyby www.geoinformatics.upol.cz Čištění topologických chyb www.geoinformatics.upol.cz Ukázka “bezešvého” územního plánu www.geoinformatics.upol.cz Ukázka “bezešvého” územního plánu www.geoinformatics.upol.cz Ukázka “bezešvého” územního plánu www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz rastr x vektor www.geoinformatics.upol.cz Bezešvý ÚP Mikroregionu Hranicko www.geoinformatics.upol.cz Vyhodnocení pomocí eye trackingu • Pestré, odlišný styl, odlišná metodika • Plány – Bohumín (2014) – Hradec Králové (2012) – Jihlava (1999/2013) – Olomouc (2014) • 6 jednoduchých otázek • Studenti, experti z úřadů www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Rozdíl mezi mapou a legendou www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Správnost odpovědí • Experti během experimentu udělali velké množství chyb • Ty byly zřejmě způsobeny tím, že si byli příliš jistí svými znalostmi a nekontrolovali si správnost symbolu v legendě • Zarážející je to především v případě územního plánu Olomouce www.geoinformatics.upol.cz Zajímavé chyby v odpovědích www.geoinformatics.upol.cz Zajímavé chyby v odpovědích www.geoinformatics.upol.cz Shrnutí • Nižší čitelnost plánů, nestrukturovaná legenda = více fixací, delší doba práce s mapou, více času v legendě, více chyb • Zejména u snadných otázek je reakce expertů výrazně rychlejší ale zvyšuje se také riziko chyb • Kartografická kvalita má významný vliv na čitelnost a srozumitelnost územních plánů • Zkušený odborník se může nechat velmi snadno zmást díky navyklým zvyklostem • Standardizace má svůj smysl • Pomocí eye-tracking lze efektivně a objektivně vyhodnotit čitelnost územích plánů www.geoinformatics.upol.cz Metodiky pro digitální zpracování ÚP a ÚAP • Regionální záležitost (kraje, firmy, architekti) • Neochota MMR (ÚÚR) a architektů sjednocovat • První snaha o sjednocení již od 70. let • Obsah – Datový model, uložení dat, souřadnicový systém, formát, kontrola kvality – Znakový klíč – Specifikace čistoty dat (topologie) www.geoinformatics.upol.cz Název metodiky Zpracovatel Rok vydání Klíčové prvky metodiky Unifikace značek pro grafické části územně plánovací dokumentace ČSSR, Stavební zákon 1976 Barva, tvar a velikost použitých znaků, zásady pro obměňování jednotlivých značek Jednotný standard legend hlavního výkresu územního plánu obce a regulačního plánu Ústav územního rozvoje Brno 1999 Minimální obsah legendy územních plánů, návrh pro tři období – stav, návrh, výhled, tři úrovně podrobnosti Metodika digitálního zpracování ÚPN obce pro GIS ve státní správě na úrovni okresního úřadu verze 1.5 Hydrosoft Praha, s. r. o. a VARS Brno, a. s. 1999-2001 První zabývající se digitální tvorbou, dvě GIS technologie (ESRI, Intergraph) a dvě CAD (Autodesk, Bentley), návrh datového modelu ÚP, jednotná legenda pro tři časové horizonty, návrh struktury výkresů pro CAD a pro GIS, metodika pro převod do prostředí GIS Jednotný postup digitálního zpracování územního plánu obce pro GIS – Příručka pro zpracovatele T-Mapy, s. r. o. 2004 Katalog jevů, seznam výkresů, seznam datových vrstev, definice vlastní symboliky, závazné metodické pokyny pro digitální zpracování – kresba prvků i atributy, tabulky barev definovaných modelem RGB, knihovny značek a uživatelských stylů čar, fontů a buněk Návrh standardů územně plánovací dokumentace pro GISové aplikace J. Haluza 2004 Datový model a grafické znázornění jevů v ÚPD a ÚPP Minimální standard pro digitální zpracování územního plánu měst a obcí v GIS (MINIS) Hydrosoft Veleslavín, s. r. o. a Urbanistický ateliér UP-24 2005, aktualizace v dalších letech (2010, 2012) Stanovuje standardní jevy ÚP, dělí je do kategorií stav a návrh; definuje povinný obsah hlavního výkresu, doporučuje grafický projev těchto jevů s doporučenou vizualizací; standardy pro GIS i CAD – grafické typy, značení vrstev Metodika digitálního zpracování územně plánovací dokumentace pro GIS T-MAPY spol. s r. o. 2007 aktualizace v dalších letech Konceptuální, logický a fyzický datový model, návrh symboliky – chybí označení kódem barevného modelu, podrobné popsání převodu dat z CAD do GIS www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Návrh znakového klíče pro výkresy ÚAP • Znakový klíč pro výkres hodnot, limitů, záměrů a problémů pro ArcGIS • Celkem cca 1300 symbolů • Praktické nasazení         XX X X  www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz www.geoinformatics.upol.cz Urban modelling • Počátky modelů již v 60. a 70. letech – LUTi (Land Use Transport interaction) – Největší rozvoj v 90. letech ve spojení s GIS (USA, UK) • UCL - M. Batty, Berkeley – P. Wadell • V současnosti velké množství modelů – Identifikace vhodných x nevhodných lokalit pro územní rozvoj – Zacílení rozvoje měst do nejoptimálnějších lokalit – Modelování, simulace, prognózy vývoje, scénáře vývoje – Celulární automata, GIS, mikrodata, bigdata www.geoinformatics.upol.cz Východiska modelu Urban Planner doc. Kolejka LUCIS SUDSS MUSE DUEM LU Scanner www.geoinformatics.upol.cz Urban Planner • Model určený pro – vyhodnocení územního potenciálu – detekci optimálních ploch vhodných pro územní rozvoj (alokace) • Základním vstupem jsou data ÚAP • Multikriteriální analýza – přiřazování vah vstupním datům • Výpočty ve variantním řešení - scénáře • Vazba na principy udržitelného rozvoje - pilíře • Identifikace ploch pro územní rozvoj • Posouzení vhodnosti vlastních ploch • Add-In ArcGIS for Desktop 10.x www.geoinformatics.upol.cz Vývoj 2009 – v 1.0 2013 – v 2.0 2014 – v 3.0 • ArcGIS 9.3 • Python Script 2.5 • Visual Basic (GUI) • Exe file • Vlastní DM • ArcGIS 10.1 • VB.NET • dll library • ArcGIS 10.2 • VB.NET • Add-In • Database • Uživatelské úpravy • Podpora DM ÚAP 2016 – v 3.1 • ArcGIS 10.2 – 10.4 • VB.NET • Add-In • Přenos profilu • Příprava dat (filtry, ořezy) • Všechny DM ÚAP www.geoinformatics.upol.cz Vstupní data - ÚAP • Vstupní data – File Geodatabase - *.gdb – Personal Geodatabase - *.mdb – ESRI Shapefile - *.shp • Podporované datové modely ÚAP: – DMG ÚAP 4.2 (Hydrosoft Veleslavín) – ÚAP 3.4, 3.3, 3.2, 3.12, 3.0, 2.0 (T-MAPY) – Datový model Olomouckého kraje – DM Urban Planner – Data v libovolném datovém modelu • Výstupní data – File Geodatabase - *.gdb Automatický import cest k datům Manuální nastavení cest www.geoinformatics.upol.cz Územní rozvoj Územní potenciál  Multikriteriální analýza  Rastrový výstup  Alokace rozvoje  Vektorový výstup Urban Planner 3.1 www.geoinformatics.upol.cz Nastavení & Datový správce www.geoinformatics.upol.cz Výběr/úprava kategorií www.geoinformatics.upol.cz Nastavení faktorů a jejich vah www.geoinformatics.upol.cz Detailní nastavení jevů www.geoinformatics.upol.cz Územní potenciál www.geoinformatics.upol.cz Územní potenciál pro výchozí kategorie ploch www.geoinformatics.upol.cz Územní rozvoj - Alokace 87 www.geoinformatics.upol.cz Praktické nasazení www.geoinformatics.upol.cz ÚAP Olomouckého kraje www.geoinformatics.upol.cz Detekce optimálních lokalit pro rozvoj www.geoinformatics.upol.cz Posouzení vhodnosti vedení obchvatu www.geoinformatics.upol.cz Posouzení vhodnosti návrhových ploch www.geoinformatics.upol.cz Praktické nasazení na kraji Vysočina • Srovnání potenciálu území ORP Moravské Budějovice • Potenciál pro rozvoj ORP Moravské Budějovice www.geoinformatics.upol.cz jaroslav.burian@gmail.com www.geoinformatics.upol.cz @buracek1 Jaroslav Burian www.urbanplanner.cz