•Systém a fylogeneze hub •(pro pokročilé) • •Díl sedmý: •Basidiomycota: Agaricomycotina. •AGARICOMYCOTINA •(dříve třída Basidiomycetes; nověji změněno jméno třídy v souladu s doporučením Mezinárodního kódu botanické nomenklatury a taxon povýšen na pododdělení) •bazidiospory zpravidla jednobuněčné, klíčí vždy hyfou •sekundární mycelium vzniká vždy somatogamií (hyfogamií) •sacharidy v buněčné stěně nejčastěji na bázi glukózy, vyskytuje se i xylóza; u většiny zástupců se tvoří přezky a dolipory s perforovaným parentosomem •téměř vždy se tvoří plodnice, obvykle se nevytvářejí kvasinkovité útvary •výjimečně dochází k tvorbě konidií (anamorfního stadia), a to vždy na dikaryotickém myceliu, případně na plodnicích • •Systém – dvě (resp. tři) skupiny: •třída Tremellomycetes (~ Phragmobasidiomycetidae, Heterobasidiomycetes) •houby s rozdělenou bazidií (fragmobazidií) a/nebo tvorbou kvasinkovitých stadií (zahrnuje část heterogenní skupiny Heterobasidiomycetes, již delší dobu neudržitelné, v dřívějších systémech podržené víceméně z praktických důvodů) •třída Agaricomycetes (~ Homobasidiomycetes nebo Holobasidiomycetes) •houby s nerozdělenou bazidií (holobazidií), netvoří kvasinkovitá stadia (homogenní skupina, víceméně odpovídající někdejší třídě Homobasidiomycetes) •blíže k druhé stojí třída Dacrymycetes s holobazidiemi a dlouhými sterigmaty Agaricomycotina •TREMELLOMYCETES •Podle pojetí kladoucího větší důraz na (ne)rozdělení bazidie byly kladeny do této třídy též primitivnější řády Auriculariales (Dict. of Fungi je uvádí v Agaricomycetes), Ceratobasidiales (nyní rozděleny mezi Auric. a Cantharellales) a Dacrymycetales (dnes Dacrymycetes); typ bazidie již aktuálně není určující charakteristikou. •Třída je charakterizována ultrastrukturálními znaky (dělicí vřeténko - "biglobular spindle pole body") a molekulárními daty. Jinak jde o dimorfické houby, některé tvoří plodnice, parentosomy vakovité nebo chybí, bazidie přehrádkované nebo ne. • •řád Tremellales •– plodnice (pokud se tvoří) rosolovité konzistence, různých tvarů, na povrchu hymenium s bazidiemi •– sekundární mycelium s přezkami, dolipory s parentosomy, na myceliu i tvorba konidií •– bazidie různých typů, tremelloidní je chiastická fragmobasidie s dlouhými sterigmaty, zatímco Filobasidiella tvoří holobazidie a na nich řetízky bazidiospor (jedinečný znak tohoto rodu) •– bazidiospory klíčí hyfou, konidiemi nebo sekundárními sporami •– většinou dřevní saprotrofové, druhotně parazité, i parazité hub; příkladem je rod Tremella (rosolovka, viz foto) – tvrdé „jádro“ plodnice se ukázalo být parazitovaným pevníkem) různých tvarů tremella_mesenterica_mprb_02 •Cystofilobasidiales (http://ijs.sgmjournals.org/content/49/2/907.full.pdf+html) •– zřejmě bazální skupina, uvažuje se i o jejím vyloučení z této třídy •– kvasinkovité teleomorfy, v septech mají dolipory bez parentosomů, holobazidie se vyvíjejí z teliospor (jedinečný znak mezi Tremellomycetes), netvoří plodnice •– některé druhy psychrofilní, známy z arktických biotopů •Filobasidiales •– zřejmě heterogenní skupina •– holobazidie s přisedlými sporami (u rodu Filobasidium na vrcholu protáhlé baz.) •– druhy rodu Syzygospora jsou parazity jiných hub (Ascom., Basidiom.) i lišejníků; ekologie dalších není známa, ale byli izolování z půdy a těl rostlin nebo živočichů •Holtermanniales (http://ijs.sgmjournals.org/content/61/3/680.full.pdf+html) •– známa teleomorfa u rodu Holtermannia: plodnice podobná krásnorůžku s tremelloidními fragmobazidiemi (tento rod znám z JV Asie a Brazílie) •– rostou na stromatech dřevních vřeckatých hub a mají tremelloidní haustoria, jde tedy zřejmě o mykoparazity •– u dalších zástupců známa jen kvasinkovitá stadia •Trichosporonales •– taxon zahrnující anamorfní stadia hub, klasifikovaných v rodech Trichosporon (vláknité houby, tvorba arthrokonidií) a Cryptococcus (kvasinkovité houby), řada druhů jsou i patogeni člověka •– zřejmě sem patří teleomorfa Tetragoniomyces, u které dochází k fúzi bazidií (absolutní redukce haploidní fáze, vyrůstá rovnou dikaryotická hyfa) •DACRYMYCETES [jediný řád Dacrymycetales] •– tvoří obvykle žluté nebo oranžové, slizovité, rosolovité až chrupavčité plodnice •– na septech sekundárního mycelia tvorba přezek a doliporů s neperforovaným parentosomem •– holobazidie vidlicovitě rozvětvené ve dvě prosterigmata, nesoucí sterigmata se sporami (horní snímek) •– bazidiospory klíčí hyfou nebo konidiemi •– dřevní saprotrofové, v našich lesích běžné rody: •Dacrymyces (kropilka, foto vpravo) •Calocera (krásnorůžek, foto vlevo) Calocera%20viscosa dacrysti1s Fig3_small •houby tvořící plodnice: viz přednášku Systematický přehled makroskopických hub •TŘÍDA AGARICOMYCETES •podle vývoje plodnic rozlišujeme 2 základní typy: •1) houby rouškaté (dříve podtřída Hymenomycetidae) •bazidiospory se tvoří na povrchu plodnice v povrchové vrstvě zvané hymenium (výtrusorodé rouško), na speciální části povrchu plodnice - hymenoforu •v roušku i sterilní buňky: bazidioly, cystidy •bazidie hymenomycetoidního typu, spory aktivně odmršťovány (balistospory) •plodnice gymnokarpní - od počátku otevřené - nebo hemiangiokarpní - dočasně uzavřené plachetkou (velum universale) či závojem (velum partiale) •2) břichatky (dříve podtřída Gasteromycetidae) •povrch plodnice uzavírá většinou dvouvrstevná okrovka (peridie), samotný vnitřek plodnice pak tvoří teřich (gleba) •bazidie se tvoří volně v celém teřichu nebo na hymeniu, které pokrývá povrch jeho vnitřních prostor (komůrek); jsou gastroidního typu - bazidiospory pasivně uvolňovány (odlamují se ze sterigmat), roznášeny větrem, vodou, živočichy aj. •angiokarpní vývoj plodnice - uzavřená až do dozrání spor •Systematicky je ovšem definitivně zavrženo členění na fylogenezi neodpovídající jednotky Hymenomycetidae a Gasteromycetidae; rouškaté houby a břichatky se prolínají i v rámci jednotlivých řádů, dnes už i čeledí. Dochází tím k řadě změn na řádové úrovni, některé řády zanikají sloučením s jinými (viz dále). • • •plodnice (bazidiokarpy, bazidiomata) •(poznámka: plodnice v užším smyslu obsahují pohlavní orgány •– u stopkovýtrusných hub tedy podle tohoto pojetí nejsou pravé plodnice) •typy hymenoforu: hladký, bradavčitý, ostnitý, lištovitý, lupenitý, rourkovitý aj. •základní typy plodnic rouškatých hub: •holothecium - rozlitá, kyjovitá, keříčkovitá, hymenium pokrývá celý povrch plodnice (klavarioidní, ramarioidní aj.) •pilothecium - plodnice jednoletá, s jednorázovým vývojem, diferencovaná na klobouk a třeň (může být redukovaný), hymenofor pokrývá spodní část klobouku (agarikoidní, kanthareloidní, pleurotoidní, cyfeloidní aj.) •krustothecium - plodnice s postupným vývojem (přirůstající), jednoletá nebo častěji víceletá, může a nemusí být členěna na klobouk a třeň, hymenofor pokrývá většinou spodní část klobouku (hydneloidní, fomitoidní, stereoidní aj.) •základní typy plodnic břichatek: •plektothecium - plodnice s roztroušenými bazidiemi v glebě •lysothecium, schizothecium - uvnitř plodnice jsou dutiny vystlané hymeniem (vznikající lyzí pletiva u lysothecií nebo jeho roztrháním u schizothecií) •aulaiothecium - plodnice, do jejíhož nitra vrůstají lamely, pokryté hymeniem •klathrothecium - gleba je rozdělena větvenými lamelami a v době zralosti vynesena nahoru přídatným nosičem - receptakulem („třeň“) C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Vyuka\stazeno\tolweb_kladogramy\Agaricomycetes.png •The current classification of the Agaricomycetes is based on a combination of rRNA •and combined protein/rRNA studies, which are too numerous to review here. •For a compilation of the phylogenetic studies that inform the current classification, •see Hibbett et al. (2007). The informal names of Hibbett and Thorn (2001) have •now been replaced by formal taxonomic names, most of which were preexisting •in the taxonomic literature. Thus, the current concept of Agaricales is equivalent •to the “euagarics clade”, the Polyporales is equivalent to the “polyporoid clade”, •the Phallomycetidae is equivalent to the “gomphoid-phalloid clade”, and so on. •There have been several independent clades discovered in recent years that •were not included in Hibbett and Thorn’s (2001) overview. These include clades •composed mostly of resupinate forms (Corticiales, Trechisporales, and Atheliales), •as well as the “heterobasidiomycetous” Sebacinales, which includes coralloid, •resupinate, and encrusting forms (Hibbett and Binder 2001; Larsson 2002; Lim 2001; Langer 2002; Weiss et al. 2004). With further study of the cryptic resupinate forms, it is entirely possible that additional major groups of Agaricomycetes will be discovered. •In the tree at the top of this page, the deepest “backbone” nodes in the Agaricomycetes are drawn as a large polytomy, reflecting lingering uncertainty about their resolution (this is a somewhat conservative view, because the multi-locus studies suggest some resolution; see Matheny et al. [2007]). Resolving the earliest divergences in the Agaricomycetes is of interest, because this could provide insight into the form and ecology of the common ancestor of Agaricomycetes. Molecular data do not yet provide robust resolution of this problem, but ultrastructure of parenthesomes may provide some clues. Most Agaricomycetes have perforate parenthesomes, but the Cantharellales, Phallomycetidae, Hymenochaetales, and Trechisporales include species with imperforate parenthesomes. The Auriculariales and Dacrymycetes (see the Agaricomycotina page) also have imperforate parenthesomes, which may therefore be the plesiomorphic condition in the Agaricomycetes. Consistent with this view, the Cantharellales and Phallomycetidae clade have frequently been resolved as basal clades in the Agaricomycetes, albeit with weak bootstrap support (Hibbett and Binder 2002; Binder and Hibbett 2002; Matheny et al. 2007). Several authors have suggested that there is homoplasy in the evolution of parenthesomes in Agaricomycetes (Larsson 2002; Hibbett and Thorn 2001). http://tolweb.org/Agaricomycetes •řád Auriculariales •plodnice různých typů, rosolovitá nebo chrupavčitá, výjimečně chybí (Sebacina) •na sekundárním myceliu mohou a nemusí být vytvořeny přezky a dolipory •fragmobazidie stichická •bazidiospory klíčí hyfou, konidiemi nebo sekundárními sporami, tvoří se i kvasinkovité buňky •hlavně dřevní saprofyti •Hirneola auricula-judae (ucho Jidášovo, vpravo) - na dřevě bezů i jiných listnáčů - - - - - - - • Exidia (černorosol, vlevo) - dřevní saprofyti •podle posledních výzkumů sem patří i čeleď Exidiaceae, mající sice chiastické fragmobazidie typu Tremella, ale fylogeneticky příbuzná s Auriculariaceae fm001002-warziger-Druesling hirneola_2 •řád Sebacinales [jediná čeleď Sebacinaceae] •– recentně odlišený řád (dříve Auriculariales), nepočetný v druhové bohatosti, leč převelice významný, neb jeho zástupci vstupují v mykorhizní symbiózu s přehršlí cévnatých rostlin (různé typy: ektomykorhiza, erikoidní i orchideová mykorhiza); v současné době jsou jeho zástupci objevováni též coby rostlinní endofyté •– některé i saprotrofní; tvoří rozplizlé povlaky (resupinátní plodnice) na substrátu •řád Trechisporales [jediná čeleď Hydnodontaceae] •– též recentně odlišený řád (dříve Thelephorales nebo Polyporales), zahrnující saprotrofní houby s resupinátními plodnicemi, u kterých se setkáváme s tvorbou urniformních bazidií (ty jsou na bázi ztlustlé – předpokládá se, že jde o pozůstatek vývojově původního rozdělení na pro- a metabazidii, přičemž rozšířená báze je zbytkem probazidie) •Vlevo: Sebacina incrustans •Foto Ania, http://grzybiarze.eu /gallery/users/8/49/04961-Sebacina_incrus.jpg • •Trechispora mollusca •Foto Hans Bender, http://www.bender-coprinus.de /pilz_der_woche/2005 /_trechispora_mollusca.html C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\clavulina_coralloides.jpg •řád Cantharellales •gymnokarpní holothecia nebo pilothecia s různým typem hymenoforu (hladký, lamelovitý, ostnitý aj.) •buď mykorhizní houby nebo dřevní saprotrofové až fakultativní parazité •Clavulina (kuřátečko) - plodnice keříčkovité => •pozn.: v systému se rozutíkaly skupiny kolem kuřátek: čeledi Clavariaceae a Typhulaceae jsou nyní v Agaricales, Clavariadelphaceae a Ramariaceae v Gomphales (phalloid clade) • •Cantharellus (liška, vlevo) - lištovitý hymenofor • • C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\liska_obecna.jpg ciba2S •http://www.gymfry.cz/zmp0304/semerak/les.htm •http://popgen.unimaas.nl •/~jlindsey/commanster/Mushrooms/Basidio/subasidio.html C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\hydnum_rufescens.jpg •http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=53632 •Hydnum (lišák, vpravo) - ostnitý hymenofor •Phallomycetidae [= phalloid clade] •řád Phallales •gasteroidní plodnice (tzv. klathrothecium), v mládí podzemní na rhizoidálním myceliu („vajíčko s kořínkem“) •přídatná struktura - receptakulum (nosič) - vynese dozrávající teřich na povrch •zralý teřich tvoří zelená mazlavá páchnoucí hmota, lákající hmyz (zoochorie) •půdní saprotrofové: •Phallus (hadovka, •2 obr. vlevo) •Clathrus (mřížovka, •obr. vpravo) •řád Geastrales •jiný typ mají hvězdovky (Geastrum) – gasteroidní plodnice krytá vícevrstevnou okrovkou, exoperidie záhy praská, hvězdicovitě se rozestupuje a obnažuje teřich krytý tenkou endoperidií; •ta se otevírá za zralosti na vrcholu •saprotrofové na lesních i nelesních stanovištích •do čeledi Geastraceae patří i Sphaerobolaceae (dříve v řádu Sclerodermatales) impu3L quadL impuL rube2L •řád Gomphales •čeledi z řádu Gomphales, tj. Gomphaceae (incl. Clavariadelphaceae, dříve v řádu Cantharellales, a Ramariaceae) jsou nyní součástí „phalloid clade“ (faloidní klády) •jedná se o kuřátkovité houby s klavarioidními (Clavariadelphus – kyj, obr. vlevo) nebo ramarioidními (Ramaria – kuřátka, obr. vpravo) holothecii C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\NR-HOMOB\HOU064A.JPG C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\NR-HOMOB\HOU069A.JPG •řád Hysterangiales •ektomykorhizní houby s podzemními plodnicemi •Hysterangium crassum •Foto Vladimír Kunca, http://www.nahuby.sk /obrazok_detail.php?obrazok_id=405212&poradie=3&form_hash=8568849bcebffe417472efc71c3ab357/ •více viz System. přehled makroskopických hub •řád Hymenochaetales •– krustothecia s pórovitým (vzácněji lamelovitým •nebo hladkým) hymenoforem •– dřevní houby, saprofyté i vážní parazité dřevin •Phellinus (ohňovec), Inonotus (rezavec, vpravo) •– poznámka: do řádu Hymenochaetales přibyla čeleď Schizoporaceae, zahrnující rody oddělené z čeledi Hyphodermateceae, nyní Meruliaceae (dříve Stereales, nyní Polyporales) •zástupcem je rod Schizopora (pórnovitka) => •v příbuzném rodu Kurtia byla objevena erikoidní mykorhiza (zatím jediná mimo řád Sebacinales) rezavec_lesknavy (J C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\schizopora_paradoxa.jpg •http://popgen.unimaas.nl/~jlindsey/commanster/Mushrooms/Basidio/subasidio.html •Contrary to most of the Homobasidiomycetes, •the hymenochaetoid clade, as well as the cantharelloid and •gomphoid-phalloid clades, include species with imperforate •parenthesomes (Hibbett and Thorn 2001, Binder and Hibbett •2002). As this character is also encountered in non-homo- •basidiomycetous Hymenomycetes (e. g. Auriculariales and •Dacrymycetales), one can argue that the presence of imperforate parenthesomes is the plesiomorphic condition in the Homobasidiomycetes, and this point of view would be in accordance with the basal position of the hymenochaetoid clade in homobasidiomycete phylogeny. Hibbett and Thorn (2001), however, suggested that this character could be potentially homoplasic, because of the apparent co-occurrence of imperforate and perforate parenthosomes in the polyporoid clade (Keller, 1997), which would be in conformity with a non-basal position of this clade. Therefore, the position of the hymenochaetoid clade in homomobasidiomycete phylogeny still is controversial (Binder and Hibbett, 2002). http://tolweb.org/Hymenochaetales •řád Corticiales [aktuálně jediná čeleď Corticiaceae] •– nyní úzce pojatý řád hub s resupinátními plodnicemi; tradičně byly do Corticiales v různě širokém pojetí řazeny nejrůznější resupinátní houby („poblitá dřeva“), dnes rozptýlené v asi deseti řádech (vývojových liniích) •– dřevní saprotrofové, např. Corticium, Vuilleminia (dříve samostatná čeleď Vuilleminiaceae), výjimečně houby lichenizované nebo lichenikolní •řád Gloeophyllales [jediná čeleď Gloeophyllaceae] •– nepočetný, ale různorodý řád zahrnující dimidiátní (bokem přirostlé plodnice typu chorošů) nebo resupinátní houby •– saprotrofové zejména na dřevě jehličnanů, typicky způsobující hnědou hnilobu, např. Gloeophyllum, Veluticeps •Vlevo: Corticium roseum •Foto Standa Jirásek, http://www.biolib.cz /cz/image/id15515/ • • •Gloeophyllum trabeum •Foto Dalibor Matýsek, http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=10539 •řád Thelephorales •pozemní kloboukaté houby s hladkým nebo ostnitým hymenoforem •saprotrofové nebo častěji mykorhizní houby •Thelephora (plesňák, vlevo), Sarcodon (lošák, vpravo) sarcodon imbricatus C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\thelephora_terrestris.jpg •http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Thelephora_terrestris.jpg •houby tvořící plodnice: viz přednášku Systematický přehled makroskopických hub •řád Polyporales •"choroše" - většina druhů tvoří gymnokarpní krustothecia, obvykle bokem přirostlá a často víceletá, s pórovitým nebo lamelovitým hymenoforem •dřevní houby, saprotrofové nebo fakultativní (i obligátní) parazité •systematické poznámky: •řád se vrátil k "bývalé slávě" (míněn tím rozsah zahrnující většinu "chorošů") •– v pojetí 8. vydání Dictionary of Fungi patřila čeleď Polyporaceae do Poriales; dnes je tomu naopak, Poria patří do (už zase široké) čeledi Polyporaceae •rody z řádu Ganodermatales jsou nyní též součástí řádu Polyporales •rody z dřívější čeledi Lentinaceae (např. podle Mosera /Die Röhrlinge und Blätterpilze, 1983/ součást čel. Polyporaceae v úzce vymezeném řádu Polyporales) jsou rozděleny: Lentinus a příbuzné spadají do Polyporaceae (na snímku Neolentinus lepideus, recentně řazený i do Gloeophyllales, ale podle 10. vydání Dictionary of Fungi už zase v Polyporaceae), •Pleurotus a příbuzné do vlastní čeledi •Pleurotaceae v řádu Agaricales • C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\neolentinus_lepideus.jpg •http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Lentinus_lepideus.jpg •charakterističtí zástupci: •Fomes a Fomitopsis (česky obojí troudnatec, na fotografii • vpravo nahoře t. kopytovitý) •Ganoderma (lesklokorka), Trametes (outkovka) C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\polyporus_brumalis.jpg •http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Polyporus_brumalis.jpg C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\ganoderma_lucidum.bmp •http://jaruna7.bloguje.cz/img/lesklokorka.jpg C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\fomes_fomentarius.jpg •http://www.etf.cuni.cz/~moravec/fotky/p6904-m.html C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\laetiporus_sulphureus.jpg •některé „choroše“ jsou v mládí jedlé, např. Laetiporus (sírovec, vlevo) •druhy vlastního rodu Polyporus (choroš, vpravo) •jsou houby s dobře odlišeným třeněm a kloboukem a pórovitým hymenoforem C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\trametes_versicolor.jpg •http://www.damyko.info/ForumB/viewtopic.php?t=191 •http://www.naturfoto.cz/sirovec-zlutooranzovy-fotografie-4873.html •řád Russulales •nejčastěji hemiangiokarpní pilothecia (ale velum jen výjimečně) •sférocysty - kulovité buňky v pletivu plodnic; dužnina je nápadně křehká, lámavá •mykorhizní druhy •Lactarius (ryzec, vlevo) - plodnice po poranění roní latex •Russula (holubinka, vpravo) - též obsahují v pletivu plodnic mléčnice, ale ne latex aeruL deteL •houby tvořící plodnice: viz přednášku Systematický přehled makroskopických hub •do řádu Russulales jsou řazeny i houby s plodnicí resupinátní (Stereum – pevník, vlevo), keříčkovitou (Hericium – korálovec, vpravo) nebo kloboukatou s ostnitým hymenoforem (Auriscalpium – lžičkovec, uprostřed) • • • • • • • • •součástí řádu Russulales jsou nyní rody z řádů •Bondarzewiales, Hericiales a Lachnocladiales •alternativou je užší pojetí řádu Russulales s vyčleněním řádu (nebo příp. na úrovni podřádů) Hericiales (zahrnujícího Bondarzewiaceae, Peniophoraceae, Stereaceae apod.) •rody ze (svého času vystaveného) řádu Stereales jsou rozděleny na dvě části: čeledi Stereaceae a příbuzné jsou nyní též součástí řádu Russulales, zbytek (většina korticioidních hub) pak řádu Polyporales C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\stereum_rugosum.jpg •http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Stereum_rugosum.jpg C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\hericium_flagellum.jpg •http://www.sci.muni.cz/botany/mycology/mykexk06/hericium_flagellum_2.jpg C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\auriscalpium_vulgare.jpg •http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=77091 •„crown group“ v rámci třídy Agaricomycetes představují •– rod Jaapia (2 druhy resupinátních hub, izolovaně stojící taxon, též na úrovni řádu Jaapiales) •– Agaricomycetidae (sesterská skupina předchozího taxonu, zahrnuje většinu známých makromycetů) •řád Atheliales [jediná čeleď Atheliaceae] •– houby resupinátního charakteru; saprotrofové nebo parazité, skupina zahrnuje i parazity lišejníků nebo kolonií zelených řas •Byssocorticium atrovirens •Foto Pavol Kešeľák, http://www.nahuby.sk/atlas-hub /Byssocorticium-atrovirens /pakorovka-tmavozelena /povucinik-modrozeleny/ID1008 •Vpravo Sclerotium rolfsii, anamorfa od Athelia rolfsii – drobná sklerocia na větvi Juniperus virginiana •Foto Edward L. Barnard, http://tolweb.org/Atheliales/20554 • řád Boletales • hemiangiokarpní (vytvořen závoj) nebo gymnokarpní pilothecia, příp. gasteroidní typy • hymenofor nejčastěji rourkatý, řidčeji lupenitý (příp. i jiný), lze snadno oddělit od dužniny klobouku luteL scabL luriL • převážně ektomykorhizní houby, méně dřevní saprofyti (vzácně paraziti) •Boletus (hřib, vlevo) masité plodnice, často síťka na třeni •Suillus (klouzek, vpravo) slizký klobouk, mykoriza s jehličnany, někdy závoj •Leccinum (kozák - vpravo dole, křemenáč) •Xerocomus (suchohřib), Tylopilus (podhřib) C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Vyuka\stazeno\tolweb_kladogramy\Boletales.png •součástí řádu Boletales jsou rody z gastroidních řádů Hymenogastrales, Melano- gastrales (s výjimkou čeledi Niaceae, spadající pod Agaricales) a Sclerodermatales (včetně Calostomataceae z dřív. Tulostomatales) citrL lacrL •Serpula lacrymans (dřevomorka domácí) •- resupinátní plodnice, dře-vní saprofyt •škůdce dřeva v budovách glutL •lupenitý hymenofor: •Gomphidius (slizák, vpravo) - lupenitá obdoba klouzků •Paxillus (čechratka) - mykorizní druhy •Tapinella (čechratka) - dřevní saprofyti => C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\tapinella_atrotomentosa.jpg •Scleroderma (pestřec) - myko-rhizní břichatky s tuhou peridií •řád Agaricales •nejpočetnější řád vyšších stopkovýtrusných hub, plodnicemi jsou u naprosté většiny zástupců hemiangiokarpní pilothecia (u různých druhů různá tvorba závoje či plachetky) s lupenitým hymenoforem •systematické poznámky aneb co už zase neplatí :o): •v řádu Agaricales je čeleď Hygrophoraceae součástí Tricholoma- taceae /už zase je samostatná/, Crepidotaceae součástí Cortina- riaceae (svého času byly tyto čeledi základem odděleného řádu Cortinariales) /dnes v Inocybaceae/, Amanitaceae součástí Plute- aceae /též samostatná/ a Podaxaceae ("agarikoidní břichatky", na obr. vpravo Secotium) součástí Agaricaceae /to náhodou zůstalo/ •zde prezentované pojetí nekorespondovalo s názory Kühnera (Les Hymenomycétes Agaricoides, 1980), který odlišoval od Agaricales řády Tricholomatales (Tricholomataceae, Hygrophoraceae, Amanita- ceae) a Pluteales (Pluteaceae, Entolomataceae). • rody z řádů Fistulinales (pstřeň, viz obr.) a břichatko- vitých Tulostomatales a Lycoperdales (s výjimkou čeledi Geastraceae, viz skupinu Phallomycetidae) jsou nyní součástí řádu Agaricales • do této skupiny je aktuálně řazen i řád Amylocorti- ciales, někdy oddělovaný jako sesterský taxon fistulina_hepatica HOU380A •http://www.damyko.info/ForumA/viewtopic.php?t=368 •Members of the earliest lineage of Agaricales, the plicaturopsidoid clade, are not very well known. At present the clade includes a diverse assemblage of taxa composed of resupinate, merulioid, club-like, coralloid, and gilled forms that are saprotrophic or pathogenic. No known EM lineages have yet been confirmed. Larsson et al. (2004) and Binder et al. (2005) identified additional resupinate, club-like, coralloid, and false truffle species at the base of the Agaricales, but these have yet to be integrated in a single cohesive analysis. Unpublished findings, together with results from Matheny et al. (2006), suggest many of these poorly known genera occupy early diverging lineages of Agaricales using a Bayesian method of inference. The diversity of fruitbody morphologies in the group, including species of Podoserpula, Plicaturopsis, Camarophyllopsis, Athelia pro parte, and the Clavariaceae, suggest these traits are highly plastic and unreliable gross phylogenetic markers. Separate 5.8S/25S and 25S only rRNA studies (Larsson et al. 2004; Dentinger & McLaughlin 2006), however, embed the Clavariaceae within derived groups of Agaricales with poor support using the maximum parsimony method. Parsimony analyses of combined protein-coding and ribosomal RNA data sets place the Clavariaceae at the base of the hygrophoroid clade but with weak support, or in a poorly supported grade with Plicaturopsis and allies before the split of the remaining Agaricales. Thus, the phylogenetic position of the Clavariaceae merits more attention. C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Vyuka\stazeno\tolweb_kladogramy\Agaricales.png •The plicaturopsidoid clade appears to be the sister group to a crown group of Agaricales, which is dominated by gilled forms. Some of these genera and families of the crown group remain poorly supported by the parsimony bootstrap method despite a recent supermatrix phylogenetic analysis that included up to six nuclear gene regions for 250 taxa (Matheny et al. 2006). Nonetheless, at least five additional inclusive clades of mushrooms were recovered by Bayesian analyses. http://tolweb.org/Agaricales C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Vyuka\stazeno\tolweb_kladogramy\Agaricales.png •Based on these latter results, the preponderance of EM formers appears to have evolved within the agaricoid and tricholomatoid clades, which are sister groups. Only two additional EM lineages are presently identified in the remaining Agaricales, the Amanitaceae and Hygrophorus s. str., but the nutritional mode of many other groups is poorly known (e.g., Cantharocybe, Clavariaceae s. str.). The agaricoid clade contains the dark-spored Agaricales, and all taxa appear to be characterized by multinucleate spores with an open-pore hilum. This group contains many truffle-like species that are EM formers and tend to sporulate below the surface of the ground (hypogeous), as well as the bird’s nest fungi (Nidulariaceae), which are saprotrophs. The tricholomatoid clade includes lineages with white or pink spores and species with diverse ecologies including mycoparasites. •Of ecological interest, no EM taxa are known in the taxonomically diverse marasmioid clade, which is dominated by saprophtrophic •white-spored taxa. Reduction of fruit bodies from gilled forms to cupulate forms (cyphelloid) appears to be a morphological tendency •in this large inclusive lineage, in which some genera (e.g., Marasmius) are abundant in the tropics (Singer 1986). The hygrophoroid clade (e.g., Pterulaceae and Hygrophoraceae s. lat.) comprises predominantly white-spored taxa (rarely pink) that are also mainly saprotrophic. However, a few pathogens (Typhula spp.) and lichenized lineages (Dictyonema, Lichenomphalia) are placed in this clade, •along with the aforementioned EM lineage Hygrophorus. •The pluteoid clade is composed of pinkish brown and white-spored •taxa of the families Pluteaceae, Macrocystidiaceae, and Limnoperdonaceae. Kühner (1980) presents morphological evidence that suggests a relationship between the Pluteaceae and Macrocystidiaceae, which we accept here and which is also supported by combined rRNA analyses (Matheny et al. 2006). Phylogenetic relationships between the pluteoid clade and families Amanitaceae and Pleurotaceae were not strongly supported by Bayesian or parsimony multigene analyses and require further investigation, hence, these families are shown in unresolved positions. http://tolweb.org/Agaricales ostr3L hypoL ostoL •Hygrophorus (šťavnatka) •- mykorhizní houby, tlusté řídké lupeny •Pleurotus (hlíva) => •trsy na dřevě, postranní třeň •Armillaria (václavka) •významní paraziti list. i jehl. dřevin (v. smrková) C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\lepista_nuda.jpg •čirůvky - přirostlé lupeny, bílý výtrusný prach: •rod Tricholoma mykorizní, rod Lepista saprofyté •Clitocybe (strmělka) - sbíhavé lupeny, bílý výtrusný prach; saprofyti, hl. jedovaté (vlevo) •(Lepista nuda - č. fialová) comaL •Cortinarius (pavučinec) - rezavý výtrusný prach, pavučinovitý závoj, mykorhizní; i smrtelně jedovaté druhy (dole vlevo) •Coprinus (hnojník) - plodnice se v dospělosti roztékají (tzv. autolýza) (dole vpravo) •Mycena (helmovka) - drobné plodnice, bílý v. p.; saprofyti na opadu i dřevě (dole uprostřed) •Entoloma (závojenka) - růžový výtrusný prach, mykorhizní i saprofyti, některé jedovaté => •Inocybe (vláknice) - vláknitý klobouk, hnědý v. p., mykorizní houby; řada druhů jedovatých armiL C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\mycena_crocata.jpg •http://www.naturfoto.cz/helmovka-safranova-fotografie-3542.html C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\entoloma_sinuatum.jpg •http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Entoloma_sinuatum.JPG C:\Documents and Settings\Hrouda\Dokumenty\S_Obrazky\rep-basi\inocybe_godeyi.jpg •http://cs.wikipedia.org/ •wiki/Soubor:InocybeGodeyi1.jpg • • xantL rhacL phal2L •Macrolepiota (bedla, vlevo) - šupiny na klobouku, bílé lupeny, závoj; saprofyti •Agaricus (pečárka, vpravo) - volné lupeny, hnědý výtrusný prach, závoj; saprofyti •Pluteus (štítovka) - růžové volné lupeny, dřevní saprofyti pluteus_salicinus •Amanita (muchomůrka) •bílý v. p., plachetka i závoj přítomny •mykorizní; řada jedovatých druhů • •Amanita phalloides (much. zelená) => •http://www.biolib.cz/cz/image/id8683/ •břichatkovité typy v řádu Agaricales: •Lycoperdon (pýchavka), Bovista (prášivka), Langermannia (vatovec) a jiné: •peridie se otvírá až za zralosti na vrcholu pórem nebo se rozpadá, někdy spodní část plodnice sterilní („stopka“ - tzv. subgleba) •pozemní, vzácněji dřevní saprofyté exciL laev2L •Cyathus (číšenka) a příbuzné rody: •pohárovitá plodnice v mládí krytá tenkou blankou (epifragmou), v dospělosti praská a obnažuje na dně pecičky (peridioly), obsahující spory •za deště vymrštění peridioly a její uchycení na okolní vegetaci pomocí poutka (funikulu) naspodu peridioly •saprofyti na opadu či dřevě • • laevL •více viz v přednášce Systematický přehled makroskopických hub •Multiclavula mucida •(Cantharellales, Clavulinaceae) •Phytoconis ericetorum •(Agaricales, Hygrophoraceae) dictyonema_glabratum •Dictyonema glabratum •(dříve Polyporales? Atheliaceae? •dnes Agaricomycetidae incertae sedis) •některé příklady lichenizovaných stopkovýtrusných hub: