METODOLOGICKÁ VÝCHODISKA Filip Veselý PROČ STUDOVAT METODOLOGICKÁ VÝCHODISKA? •PRO UKOTVENÍ VĚDECKÝCH PRACÍ • •PŘEDPOKLAD PRO POCHOPENÍ EKONOMICKÝCH TEORIÍ A Z NICH VYCHÁZEJÍCÍCH TEORIÍ REGIONÁLNÍHO ROZVOJE • •MOŽNOST HODNOTIT POZITIVISMUS •Auguste Comte (1798 – 1857) • •Induktivní přístup •Představa o možnosti jednoho uceleného poznání světa •Využívá generalizaci. Tato generalizace umožňuje vznik teorií a tato teorie umožňuje předpověď. •Neutralita výzkumníka (božské oko) •Důraz na statistiku, matematizace. •Verifikace • https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Auguste_Comte.jpg/250px-Auguste_Comte.jpg POZITIVISMUS •U zrodu regionálních teorií •Prostorová ekonomie (Isard – regionální věda, gravitační modely, lokalizační trojúhelník, dopravní náklady) •Von Thünen, Weber, Christaller •Rozmach v době kvantitativní revoluce. •V ekonomii silný ohlas dodnes. •Hagget, Harvey?? • POZITIVISMUS •Inspirace fyzikálními zákony •Kumulativnost poznání •Dnes v RT spíše vzácně •Nevýhoda: nelze vše kvantifikovat •Směry navazující na pozitivismus: postpozitivismus, antipozitivismus • • POSTPOZITIVISMUS •Kritický racionalismus •Strukturalismus •Kritický realismus •Teorie strukturace • • KRITICKÝ RACIONALISMUS • • Karl Raimund Popper (1902-1994) Popper stejně jako Comte vycházel z pozorování, která následně zpracoval do obecné teorie x Popper preferoval nejdříve vytvořit hypotézu, tu se následně snažil verifikovat X Popper preferoval nejdříve vytvořit hypotézu, tu se následně snažil vyvrátit https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Karl_Popper.jpg/225px-Karl_Popper.jpg KRITICKÝ RACIONALISMUS • • Karl Raimund Popper (1902-1994) Popper stejně jako Comte vycházel z pozorování, která následně zpracoval do obecné teorie x Popper preferoval nejdříve vytvořit hypotézu, tu se následně snažil verifikovat X Popper preferoval nejdříve vytvořit hypotézu, tu se následně snažil vyvrátit Porovnání s pozitivismem: •Objektivní danost reality a jevů •Nezávislost na pozorovateli • •Nepředpokládá se kumulativnost poznání •Hypotézy nejsou brány za definitivní • Princip falzifikace místo verifikace KRITICKÝ RACIONALISMUS •Thomas Kuhn •Struktura • •pro interpretaci skutečnosti je rozhodující role subjektu • •interpretace každého jevu je dána rozdílnými historickými podmínkami období, v němž se vychází z ustáleného paradigmatu se nazývá OBDOBÍ NORMÁLNÍ VĚDY •odchylky z paradigmatu, které jsou zpočátku přehlíženy se nazývají ANOMÁLIE • •teoretická koncepce je pravdivá tehdy, jestliže existuje kolektivní uznávaná interpretace • •Nesoulad může vést až k ZPOCHYBNĚNÍ a tvorbě nové teorie. KONCEPCE PARADIGMAT Výsledek obrázku STRUKTURALISMUS •Původ spojován s Karlem Marxem •Předpoklad existence struktur. •Struktura - síť vztahů, forma uspořádání jevů. • •Abychom mohli chápat jevy, musíme studovat tyto struktury •Studium celků, nikoliv jednotlivostí. •Struktury podmiňují existenci jevů. • •Struktury nelze přímo pozorovat •Opakované pozorování jevů podle strukturalistů nic neříká o kauzalitě. STRUKTURALISMUS •Vedle geografického chápání struktur můžeme struktury chápat ve smyslu vztahů ve společnosti. • •Potlačování individuality aktérů • •Představa struktur ve společnosti může vést až ke společenskému determinismu. • •Využití našel ve vysvětlování důvodů ekonomických rozdílů mezi regiony. •Stopy nalezneme také v ekonomických teoriích, například u teorie výrobních cyklů. KRITICKÝ REALISMUS •Roy Bhaskar •Změkčení strukturalismu •Možnost vysvětlit, proč při působení stejných struktur dochází k různým jevům • •Nutné vs. Nahodilé okolnosti •Rozlišování mezi nutným a nahodilým obtížné •Způsob výzkumu: 1.Empirické pozorování – vysledování pravidelností a vytvoření předběžné teorie. 2.Zaměření na sledovaný prvek a objevení struktur a rozpoznání nahodilostí. •Rezignace na predikce • Výsledek obrázku pro bhaskar roy TEORIE STRUKTURACE • •Anthony Giddens • •Snaha o zlidštění struktur •Možnost pozměňovat struktury, ale tendence struktur ke stabilizaci v čase. • •Jsou dány „objektivní“ struktury, ale máme zde také aktéry. Každý aktér vnímá struktury „subjektivně. Z tohoto plyne, proč ve stejných strukturách můžeme pozorovat určité jevy. •Jedinci se nechovají mechanicky, nelze jejich chování predikovat na základě modelu. • •Teorie s otevřeným koncem • •Strukturální charakteristiky jako proces reprodukce rutiny a praxe. Výsledek obrázku TEORIE STRUKTURACE • •Práce s prostorem, respektive časoprostorem. • •Ohlas v tzv. diskusi o lokalitách. • •Slabý odkaz v ekonomických teoriích. • •Rozštěp mezi společenskými a přírodovědnými obory. RELATIVISTICKÉ PŘÍSTUPY •Hermeneutika • •Poststrukturalismus • •Postmodernismus HERMENEUTIKA • •Hanse-George Gadamer • •Nic není objektivní a je výsledkem interpretace • •Cílem není univerzální vysvětlení platné ve všech podmínkách, ale pochopit, jak vznikají významy, které jednotlivým jevům připisujeme a objasnit vztah mezi chováním lidí a jejich subjektivními pohnutkami. • •Kvalitativní přístupy, analýza jazyka. • •Nemožnost pochopit významy přesně tak, jak je chápe objekt. • •V ekonomii marginální přístup, například studium rozdílnosti organizace trhu nebo výzkumu procesu vzniku inovací a učení • •V teoriích regionálního rozvoje spojeno s kulturním obratem a teorií učících se regionů. V současnosti silný ohlas hermenutiky. Výsledek obrázku POSTSTRUKTURALISMUS • •Michel Foucault, Jacques Derrida • •Odmítání možnosti úplného poznání. To chápe jako mocensky motivované a nebezpečné. • •Klasický strukturalismus podle Foucaulta údajně nachází transkulturní, ahistorická a abstraktní pravidla, jež určují prostor možných permutací prvků, zbavených významu – oproti tomu Foucault nachází pouze místní, měnící se pravidla, která v daném období ve zvláštní diskursivní formaci určují, co bude pokládáno za identickou, smysluplnou odpověď POSTMODERNISMUS •Neexistence jedné pravdy, různé teorie jsou si rovné. • •Není ucelenou teorií ODPOVĚDNÍK •Metodologická východiska • •10 otázek, nutno zodpovědět správně 8 •Neomezený počet průchodů • •Od 3. 10. – do 8.10.