1    Enzymová kinetika – část 4 (vícesubstrátové reakce)  Úloha 1  Nukeosiddifosfokinasa z lidských erythrocytů katalyzuje reakci GTP + dGDP → GDP + dGTP. Závislost  počáteční rychlosti na koncentracích substrátů shrnuje tabulka udávající hodnoty počátečních  rychlostí v (mol. s‐1 .kg‐1 ) pro různé kombinace obou substrátů:     [GTP] (μmol/l)  [dGDP]  (μmol//l)  22  30  50  200  20  0,095  0,112  0,141  0,196  25  0,102   0,120  0,155  0,223  40   0,112  0,136  0,180  0,284  100   0,125  0,156  0,218  0,385    Určete pomocí primárního a sekundárního výnosu kinetické parametry KM dGDP , KM GTP  a vlim. Jaký je  pravděpodobný mechanismus reakce?  Kterých nezávislých metod by bylo možno využít k jeho  ověření?                           2      Úloha 2  Enzym N‐methylglutamátdehydrogenasa z bakterie Pseudomonas MA katalyzuje oxidaci N‐ methylaminokyselin podle rovnice:  R‐NH‐CH3 + Aox + H2O → R‐NH2 + Ared + HCHO  v níž Aox a Ared symbolizuje oxidovanou a redukovanou formu elektronového akceptoru. Při fixní  počáteční koncentraci umělého akceptoru 2,6‐dichlorfenolindofenolu rovné 50 μmol/l byly pro  reakce různých substrátů zjištěny následující zdánlivé kinetické parametry:  substrát  K´ M (μmol/l)  v´ lim (nmol min‐1  (mg proteinu)‐1 )   N‐methyl‐L‐glutamát  43  74  N‐methyl‐L‐isoleucin  200  79  N‐methyl‐L‐aspartát  1300  77  N‐methyl‐L‐fenylalanin  2500  80  N‐methyl‐L‐alanin  6000  78  N‐methyl‐L‐serin  36000  76  N‐methyl‐L‐glycin  100000  74    Výsledky kinetického studia různých akceptorů A při saturující koncentraci N‐methyl‐L‐glutamátu  udává tabulka:  akceptor  K´ M (mmol/l)  v´ lim (nmol min‐1  (mg proteinu)‐1 )  hexakyanoželezitan  1,4  22  2,6‐dichlorfenolindofenol  0,054  120  fenazinmethosulfát  0,011  360    Závislosti reciproké počáteční rychlosti na reciproké koncentraci N‐methyl‐L‐glutamátu pro různé  fixní koncentrace 2,6‐dichlorfenolindofenolu představovaly vzájemně rovnoběžné přímky. Reakci  inhibovaly glutarát a 2‐oxoglutarát kompetitivně s N‐methyl‐L‐glutamátem. Reakční produkty L‐ glutamát a formaldehyd neinhibovaly ani v koncentracích 0,1 mol.dm‐3 , až již byly aplikovány  odděleně nebo ve směsi. Navrhněte mechanismus enzymové reakce, který by byl v souladu s  experimentálními nálezy. Který krok patrně určuje výslednou rychlost pochodu?   3    Úloha 3  Reakci katalysovanou adenylátkinasou (ATP:AMP‐fosfotransferasa) inhibuje analog přechodového  stavu P1 ,P4 ‐bis(adenosin‐5')tetrafosfát (Ap4A) kompetitivně vzhledem k oběma substrátům (MgATP i  AMP). Jaký je pravděpodobný mechanismus adenylátkinasové reakce?            Úloha 4  Enzym L‐threonindehydrogenasa katalysuje oxidaci L‐threoninu NAD+ . Přitom vzniká NADH a L‐2‐ amino‐3‐oxobutyrát, který spontánně dekarboxyluje na aminoaceton a CO2. Ze studia závislosti  počáteční rychlosti na koncentraci substrátů vyplynulo, že reakce má sekvenční mechanismus.  K přesnějšímu určení bylo užito strukturních analogů substrátů L‐allothreoninu a adenosin‐5'‐ difosforibosy. Ukázalo se, že obě látky inhibují studovanou reakci. V případě L‐allothreoninu je  inhibice kompetitivní vzhledem k L‐threoninu a akompetitivní vzhledem k NAD+ . Naproti tomu  adenosin‐5'‐difosforibosa kompetuje s NAD+  a vzhledem k L‐threoninu má charakter inhibitoru  nekompetitivního. Interpretujte popsané výsledky a navrhněte mechanismum L‐ threonindehydrogenasové reakce.                          4    Úloha 5  Malátdehydrogenasa (dekarboxylující) katalysuje oxidační dekarboxylaci L‐malátu podle rovnice:  L‐malát + NADP+  → pyruvát + HCO3 ‐  + NADPH  Průběh reakce lze sledovat fotometricky. Při kinetickém studiu bylo zjištěno, že oba primární výnosy  měly tvar svazků protínajících se přímek. K bližšímu vyjasnění mechanismu bylo testováno, zda  přídavky jednoho z produktů ovlivní směrnici (s) nebo úsek (u) závislosti reciproké počáteční rychlostí  na reciproké koncentraci variabilního substrátu. Výsledky uvádí tabulka:  Variabil. substr. /  Produkt  NADPH  HCO3 ‐   pyruvát  L‐malát  s, u  s, u  u  NADP+   s  s, u  u    Interpretujte vhodně tato zjištění a pomocí Clelandova schematu nakreslete pravděpodobný reakční  mechanismus.                                  5    Úloha 6   Enzym prolylhydroxylasa katalyzuje syntézu hydroxyprolinu v kolagenu hydroxylací určitých  prolinových zbytků peptidového substrátu. Kromě peptidu jako substráty slouží 2‐oxoglutarát, kyslík,  železnatý ion a redukční činidlo (např. askorbát). Při reakci dochází k stechiometrické dekarboxylaci  2‐oxoglutarátu na sukcinát a CO2, přičemž se jeden atom kyslíku z molekuly O2 inkorporuje do  hydroxyprolinu a druhý do vznikajícího sukcinátu. Kinetika prolylhydroxylasové reakce byla  studována pomocí měření koncentračních závislostí počáteční rychlosti. Ve všech případech byla  postupně měřena koncentrace jednoho z ligandů při různých fixních koncentracích ligandu druhého;  koncentrace všech ostatních komponent zůstávaly konstantní. Zpracování výsledků se dělo formou  obvyklých reciprokých výnosů. Přitom se dospělo k následujícím poznatkům:  a) Závislosti 1/v na 1/[2‐oxoglutarát] při různých fixních koncentracích Fe2+  měly charakter přímek  vzájamně se protínajících na svislé ose, kdežto průsečík přímek 1/v vs. 1/[Fe2+ ] pro fixní koncentrace  2‐oxoglutarátu ležel od svislé osy vlevo.  b) U párů tvořených substráty Fe2+ , 2‐oxoglutarát, O2 a polypeptid (Pro‐Pro‐Gly)n měly primární grafy  vesměs podobu svazku přímek protínajících se nalevo od svislé osy. V případě vysoké (saturující)  koncentrace O2 se ve výnosu 1/v vs. 1/[(Pro‐Pro‐Gly)10] pro různé fixní koncentrace 2‐oxoglutarátu  získaly rovnoběžky.  c) Rovnoběžné přímky se v primárních grafech objevily i ve všech případech, kdy jedním ze substrátů  byl askorbát.  d) Poly (L‐prolin) inhiboval reakci kompetitivně vzhledem k peptidovému substrátu a kompetitivně  vzhledem k Fe2+  a 2‐oxoglutarátu.  e) Reakční produkt sukcinát působil jako kompetitivní inhibitor vzhledem k 2‐oxoglutarátu a jako  inhibitor nekompetitivní vzhledem k ostatním substrátům.   f) Inhibice kolagenem byla nekompetitivní vzhledem ke všem substrátům.  Diskutujte význam poznatků shrnutých v bodech a‐f a navrhněte mechanismus prolylhydroxylasové  reakce.